Hof van Cassatie: Arrest van 30 Januari 2007 (België). RG P061371N
- Section :
- Jurisprudence
- Source :
- Justel N-20070130-1
- Numéro de rôle :
- P061371N
Résumé :
Krachtens artikel 162, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, is de rechter in strafzaken, zonder dat enige partij daartoe moet hebben geconcludeerd, ambtshalve verplicht de burgerlijke partij die in het ongelijk wordt gesteld, te veroordelen in alle kosten door de Staat en door de beklaagde gemaakt, wanneer zij het initiatief tot de rechtstreekse dagvaarding heeft genomen of wanneer een gerechtelijk onderzoek is geopend ten gevolge van haar optreden als burgerlijke partij (1). (1) Zie Cass., 26 sept. 2001, AR P.01.1043.F, nr 500; Cass., 28 juni 2006, AR P.05.0297.F, nr ...
Arrêt :
Ajoutez le document à un dossier
()
pour commencer à l'annoter.
Nr. P.06.1371.N
KONINKLIJKE HARMONIE "DE DRIJ KONINGEN" vzw,
burgerlijke partij,
eiseres,
met als raadsman mr. Carlo Van Acker, advocaat bij de balie te Antwerpen,
tegen
L. L. M. R.,
beklaagde,
verweerder.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 20 september 2006.
De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, grieven aan.
Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste grief
1. Krachtens artikel 162, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, wordt de burgerlijke partij die in het ongelijk wordt gesteld, veroordeeld in alle kosten door de Staat en door de beklaagde gemaakt, wanneer zij het initiatief tot de rechtstreekse dagvaarding heeft genomen of wanneer een onderzoek is geopend ten gevolge van haar optreden als burgerlijke partij. De kosten worden door het vonnis bepaald.
De rechter is ambtshalve verplicht die veroordeling uit te spreken zonder dat enige partij daartoe moet hebben geconcludeerd.
2. De grief, die aanvoert dat dergelijke veroordeling van de burgerlijke partij tot kosten alleen toegelaten is wanneer daartoe door een andere partij conclusie is genomen, faalt naar recht.
Tweede grief
3. De appelrechters geven geen uitlegging van het deskundigenverslag maar beoordelen alleen de bewijswaarde ervan.
De grief mist in zoverre feitelijke grondslag.
4. Voor het overige is de grief die formeel een motiveringsgebrek aanvoert, gericht tegen de beoordeling van de feiten door de rechter. In zoverre is hij niet ontvankelijk.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiseres in de kosten.
Begroot de kosten op 291,41 euro waarvan 30,39 euro verschuldigd is en 261,02 euro betaald werd.
Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren, Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 30 januari 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky.
KONINKLIJKE HARMONIE "DE DRIJ KONINGEN" vzw,
burgerlijke partij,
eiseres,
met als raadsman mr. Carlo Van Acker, advocaat bij de balie te Antwerpen,
tegen
L. L. M. R.,
beklaagde,
verweerder.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 20 september 2006.
De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, grieven aan.
Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste grief
1. Krachtens artikel 162, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, wordt de burgerlijke partij die in het ongelijk wordt gesteld, veroordeeld in alle kosten door de Staat en door de beklaagde gemaakt, wanneer zij het initiatief tot de rechtstreekse dagvaarding heeft genomen of wanneer een onderzoek is geopend ten gevolge van haar optreden als burgerlijke partij. De kosten worden door het vonnis bepaald.
De rechter is ambtshalve verplicht die veroordeling uit te spreken zonder dat enige partij daartoe moet hebben geconcludeerd.
2. De grief, die aanvoert dat dergelijke veroordeling van de burgerlijke partij tot kosten alleen toegelaten is wanneer daartoe door een andere partij conclusie is genomen, faalt naar recht.
Tweede grief
3. De appelrechters geven geen uitlegging van het deskundigenverslag maar beoordelen alleen de bewijswaarde ervan.
De grief mist in zoverre feitelijke grondslag.
4. Voor het overige is de grief die formeel een motiveringsgebrek aanvoert, gericht tegen de beoordeling van de feiten door de rechter. In zoverre is hij niet ontvankelijk.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiseres in de kosten.
Begroot de kosten op 291,41 euro waarvan 30,39 euro verschuldigd is en 261,02 euro betaald werd.
Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren, Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 30 januari 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky.