Arrêté du Gouvernement wallon adoptant définitivement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin (planche 53/5) en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne), du plan de secteur de Namur (planche 47/5) en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts et d'une zone agricole sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort (planche 53/3) en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme (planche 41/6) en vue de l'inscription d'une zone forestière, d'une zone agricole, et de deux zones naturelles sur le territoire de la commune de Wanze (Moha)

Date :
15-12-2011
Langue :
Allemand Français Néerlandais
Taille :
321 pages
Section :
Législation
Source :
Numac 2012027039
Auteur :
Service Public De Wallonie

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Le Gouvernement wallon,
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 15 décembre 2011 fixant la répartition des compétences entre les Ministres et réglant la signature des actes du Gouvernement;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2009 portant règlement du fonctionnement du Gouvernement;
Vu le Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie, notamment les articles 1 er, 22, 23, 25, 32, 35 à 38, et 41 à 46;
Vu le schéma de développement de l'espace régional (SDER) adopté par le Gouvernement wallon le 27 mai 1999;
Vu l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 11 juillet 1990 portant approbation de la création du parc naturel des vallées de la Burdinale et de la Mehaigne;
Vu l'arrêté royal du 22 janvier 1979 établissant le plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort, modifié à plusieurs reprises;
Vu l'arrêté royal du 24 avril 1980 établissant le plan de secteur de Philippeville-Couvin, modifié à plusieurs reprises,
Vu l'arrêté royal du 20 novembre 1981 établissant le plan de secteur de Huy-Waremme, modifié notamment par l'arrêté du Gouvernement wallon du 18 juillet 1996;
Vu l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 14 mai 1986 établissant le plan de secteur de Namur, modifié notamment par l'arrêté du Gouvernement wallon du 24 juillet 1997;
Vu l'arrêté ministériel du 27 décembre 1999 décrétant l'utilité publique du remembrement des biens ruraux situés sur le territoire des communes de Cerfontaine (5 e division Villers-Deux-Eglises), de Florennes (6 e division Hemptinne, 7 e division Saint-Aubin) et de Philippeville (1 re division Philippeville, 16 e division Jamiolle, 17 e division Jamagne) et fixant le plan parcellaire;
Considérant l'avant-projet de révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin établi en date du 3 décembre 2001, portant sur l'inscription d'une zone d'extraction d'environ 111 hectares sur le territoire de la commune de Florennes, entre les villages de Hemptinne et de Saint-Aubin;
Considérant que le site est inscrit en zone agricole et en zone forestière au plan de secteur; que le site est traversé par une ligne à haute tension ainsi que par une canalisation de transport d'hydrocarbures appartenant à l'OTAN;
Considérant l'étude hydro-géologique réalisée par le bureau d'études Aquale-Ecofox Développement de mai 2003;
Considérant que le projet vise l'extraction, sur un nouveau site d'exploitation, de roches calcaires à haute teneur en carbonate principalement destinées à la fabrication de chaux, ainsi que l'exploitation de dolomie; que le traitement sur place consisterait en un concassage et un criblage, sans lavage, et au transfert des produits extraits par train (à l'exception de livraisons locales ou de l'impraticabilité de la voie ferrée);
Considérant que le projet vise notamment l'extraction de quelque 30 millions de tonnes de calcaire pur (V2a) à un rythme d'environ 1.550.000 t par an, ainsi que d'environ 8.260.000 t, soit 400.000 t par an, de calcaire de moindre qualité, et de 9.290.000 t, soit 500.000 t par an, de dolomie;
Vu l'étude d'incidences sur l'avant-projet de plan de secteur déposée en mai 2003 et réalisée par la société anonyme Pissart-Van der Stricht, dûment agréée conformément à l'article 42, alinéa 7, du Code;
Considérant que l'étude d'incidences estime la révision du plan de secteur justifiée au regard:
-de l'épuisement prochain des réserves de la carrière d'Aisemont en raison d'importantes perturbations géologiques qui compromettent l'exploitation des 60 hectares de zone d'extraction situés au delà de la route de la Belle Motte;
- la quantité de calcaire pur de grande qualité du gisement d'Hemptinne, notamment liée à la puissance du banc;
- la possibilité d'acheminer les matériaux jusqu'à Aisemont par la voie ferrée;
Considérant l'avis de la Direction générale de l'Agriculture du 26 février 2004;
Considérant l'avis de la Société wallonne des Eaux du 11 mars 2004;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004 adoptant provisoirement la révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne);
Considérant que, par cet arrêté, le Gouvernement a décidé de retenir l'alternative de délimitation proposée par l'étude d'incidences; que suivant l'auteur de l'étude, cette alternative permet :
- d'éviter de porter atteinte au vallon du ruisseau d'Hubiessau;
- de concentrer les nuisances (installations de traitement, essentiellement concassage, et stockage des stériles) et de transporter les stériles par bande vers les lieux de stockage;
- de maintenir un accès, à partir du village d'Hemptinne, aux terres agricoles situées au-delà de la ligne de chemin de fer;
- de réduire les nuisances qui auraient été occasionnées au quartier du Franc Bois, par la manipulation des stériles (bruit, poussières);
- de ne pas déplacer la canalisation de l'OTAN;
- de conférer au site d'exploitation un caractère plus homogène;
- de réduire la consommation de terres agricoles de qualité, bien que le périmètre alternatif propose 122 hectares au lieu de 111 initialement;
- de réaffecter rapidement à l'activité agricole les terres de découverture, pour une superficie de 20 hectares; ces terres permettront de constituer un merlon au nord-est de l'exploitation, en direction du village de Saint-Aubin;
- de limiter les nuisances dans le temps (période de découverture et de constitution du merlon) pour le village de Saint Aubin (note complémentaire, point 2.2.a);
Considérant que l'article 46, § 1 er, alinéa 2, 3°, modifié notamment par le décret-programme du 3 février 2005 dispose dans son principe que l'inscription des 122 hectares de zone d'extraction arrêtée provisoirement le 1 er avril 2004 puisse être globalement compensée par la modification équivalente de zones existantes destinées à l'urbanisation en zones non destinées à l'urbanisation ou par toute autre compensation définie par le Gouvernement;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2005 décidant et adoptant l'avant-projet de révision partielle des plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme en vue de l'inscription de compensations planologiques et déterminant des compensations alternatives liées à l'adoption du projet de révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin visant l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne);
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 26 octobre 2006 décidant de faire réaliser une étude d'incidences sur l'avant-projet de révision des plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme;
Vu l'étude d'incidences sur l'avant-projet de révisions desdits plans de secteur réalisée par la société anonyme Pissart-Van der Stricht, en octobre 2007;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) en ce qu'il confirme la décision du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004 et adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts, d'une zone agricole et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Wanze (Moha);
Vu l'enquête publique qui s'est déroulée du 25 février au 9 avril 2008 sur le territoire des communes de Florennes, Sambreville, Fosses-la-Ville, Anhée et Wanze et les réclamations et observations émises;
Considérant que la majorité des réclamations porte sur le fonctionnement de la carrière en projet;
Vu l'avis défavorable du conseil communal de Florennes du 21 mai 2008;
Vu l'avis favorable du conseil communal de Sambreville du 28 avril 2008;
Vu l'avis réputé favorable du conseil communal de Fosses-la-Ville;
Vu l'avis favorable du conseil communal d'Anhée du 22 mai 2008;
Vu l'avis réputé favorable du conseil communal de Wanze;
Vu l'avis des organismes et administrations sollicités :
- OTAN : les 12 février 2008, 3 mars 2008 et 12 mars 2008; interdiction d'effectuer des travaux dans la zone non aedificandi de l'oléoduc;
- Parc naturel des vallées de la Burdinale et de la Mehaigne : le 29 avril 2008 (favorable);
- Société wallonne des Eaux : le 14 mai 2008; l'obtention de garanties du maintien du potentiel aquifère est un préalable à l'obtention d'un avis favorable;
- INFRABEL : le 16 mai 2008 et 29 mai 2008; accord sur la remise en service de la ligne n° 132 [lire 136];
- DGATLP, Direction de la Politique foncière et de la Mobilité : le 23 mai 2008; préserver la continuité de l'itinéraire Ravel et conserver une liaison piétonne et vélo entre Hemptinne et le site de son ancienne gare via la rue de la Bataille ou sa voirie de remplacement;
- Défense nationale, Direction générale de ressources matérielles : le 2 juin 2008; avis négatif (étude de risque approfondie nécessaire pour tirer à proximité de la conduite OTAN), et le 8 décembre 2011 avis favorable sous réserve de conditions de limite à respecter pour les tirs de mines à proximité de la conduite OTAN, conditions à reprendre au permis ultérieur, et de mise en place des procédures d'information prévues avec la Défense aérienne;
- DGA, Division de l'Espace rural, Direction de l'Espace rural : le 3 juin 2008; avis défavorable;
- Intercommunale namuroise de Service public (INASEP) s.p.r.l. : le 5 juin 2008; approvisionnement en eau de distribution à garantir;
- DGRNE, Division de la Coordination et de l'Environnement : le 6 juin 2008; avis favorable conditionnel de la Direction des Eaux souterraines; avis favorable (pour le plan de secteur de Namur) et avis favorable conditionnel (pour les autres plans de secteur) du Département Nature et Forêts;
Vu les réunions d'information tenues, en application de l'article 4 du CWATUPE :
- le jeudi 6 mars 2008, à 18 h 30, salle Saint-Pierre, place de la chapelle 1, 5620 Florennes;
- le lundi 10 mars 2008, à 19 h, salle l'Orbey, rue d'Orbey 36, 5070 Fosses-la-Ville;
- le mercredi 12 mars 2008, à 18 h 30, salle Lacroix, Grand Place, 5060 Sambreville;
- le vendredi 14 mars 2008, à 19 h; à la Maison de Jeunes, place Communale 14, 5537 Anhée;
- le mardi 18 mars 2008, à 20 h, salle du Conseil, place Faniel 8, 4520 Wanze;
Vu les réunions de concertation qui se sont tenues en application de l'article 43 du CWATUPE :
- le jeudi 10 avril 2008, à 18 h 30, salle Saint-Pierre, place de la Chapelle 1, 5620 Florennes;
- le vendredi 11 avril 2008, à 19 h, à la Maison de Jeunes, place Communale 14, 5537 Anhée;
- le lundi 14 avril 2008, à 19 h, salle l'Orbey, rue d'Orbey 36, 5070 Fosses-la-Ville;
- le mardi 15 avril 2008, à 20 h, salle du Conseil, place Faniel 8, 4520 Wanze;
- le mercredi 16 avril 2008, à 18 h 30, salle Lacroix, Grand Place, 5060 Sambreville;
Vu les procès-verbaux de ces réunions de concertation;
Vu l'avis défavorable de la Commission consultative communale d'aménagement du territoire et de mobilité de Florennes du 21 mai 2008;
Vu l'avis favorable de la Commission consultative communale d'aménagement du territoire et de mobilité de Sambreville du 9 avril 2008;
Vu l'avis favorable de la Commission consultative communale d'aménagement du territoire et de mobilité de Anhée du 7 mai 2008;
Vu l'avis favorable du Conseil wallon de l'Environnement pour le Développement durable, donné le 8 septembre 2008;
Vu l'avis favorable conditionnel de la Commission régionale d'Aménagement du Territoire du 26 septembre 2008;
Vu l'étude actualisée en 2009 de la société AQUALE-ECOFOX;
Vu la note complémentaire concernant l'analyse de la situation existante de fait et de droit rédigée en 2009 par la société anonyme Pissart-Van der Stricht, dûment agréée conformément à l'article 42, alinéa 7, du Code;
Considérant qu'à la demande du Gouvernement wallon, une étude des impacts socio-économiques liés à l'ouverture d'une carrière d'extraction de pierre calcaire à Hemptinne a été réalisée en juillet 2008 par l'Université Catholique de Louvain;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 14 juillet 2011 définissant le réseau des principales infrastructures de transport d'énergies au sens de l'article 23, alinéa 2, du Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie;
Préambule
Considérant que le Gouvernement wallon a examiné les réclamations formulées au cours de l'enquête publique et les avis exprimés avant ou à l'issue de celle-ci, notamment celui de la CRAT lequel résume et répond aux réclamations; qu'il a analysé les réponses données par la CRAT et entend également y apporter les réponses et précisions qui vont suivre;
Considérant que l'analyse des réclamations et avis a permis de trier les griefs suivant différentes thématiques;
Qu'il sera, premièrement, répondu aux griefs qui ont trait à l'étude d'incidences de 2003, laquelle serait incomplète, erronée, obsolète, incompréhensible et partiale;
Que, dans une seconde partie, on trouvera réponse aux réclamations et avis relatifs à la procédure de révision du plan de secteur;
Que, troisièmement, il sera répondu aux griefs relatifs au projet de zone d'extraction à Hemptinne; que dans ce cadre, seront successivement abordées les questions suivantes :
- intérêt général;
- climat et qualité de l'air;
- eaux de surface et eaux souterraines;
- sol et sous-sol;
- cadre biologique;
- environnement sonore et vibrations;
- paysage;
- cadre bâti et patrimoine;
- infrastructures de circulation (infrastructures routières, réseau ferroviaire, Ravel);
- santé;
- sécurité de la population (force aérienne, accès au site et charroi, transport et stockage des explosifs, conduite de l'OTAN, ligne à haute tension, station d'épuration);
- activités humaines (emploi et activités économiques, agriculture, tourisme et culture, histoire et archéologie);
- taxes;
- mode d'exploitation;
- fin d'exploitation et réaménagement;
Qu'enfin, la quatrième partie sera consacrée aux questions concernant les compensations; qu'à cet égard, après quelques généralités tenant notamment au caractère proportionnel des compensations, chaque compensation planologique fera l'objet d'un examen; ce chapitre se terminera par la question des compensations alternatives;
Considérant qu'en outre et avant toutes choses, il convient de préciser que le plan de secteur a pour vocation de déterminer l'affectation des différentes parties du territoire et leur utilisation et d'interdire un usage foncier contraire à ces affectations et à ces utilisations; que le plan de secteur n'a aucune prise sur les impulsions nécessaires de l'aménagement; qu'il n'a donc pas pour objet la réalisation de projets ponctuels mais qu'il définit le cadre dans lequel la mise en oeuvre des projets pourra être autorisée à l'avenir;
Seules les remarques qui présentent un degré de précision et de pertinence suffisant avec les objectifs et le contenu du plan de secteur justifient une réponse;
Que ne sont donc pas considérées comme pertinentes des objections qui ne concernent pas la modification de la destination du territoire ou son impact sur l'environnement mais portent sur des points qui ne doivent pas être réglés par le plan de secteur (concurrence commerciale, considérations d'intérêt purement privé, voire spéculatif, réalisation de projets ponctuels, mode d'exercice d'une activité, ...);
Que, comme le relève la CRAT dans son avis du 26 septembre 2008, la majorité des réclamations porte sur le fonctionnement de la carrière en projet (avis de la CRAT, p.9); qu'il y a une confusion entre l'étude d'incidences liée à la révision partielle du plan de secteur et l'étude d'incidences liée à la demande de permis unique;
Que l'étude d'incidences sur l'environnement concernant la révision du plan de secteur n'examine que les impacts qui peuvent être analysés à ce stade en laissant, conformément à l'article 5, § 2, de la directive 2001/42/CE relative à l'évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l'environnement, l'analyse détaillée des impacts du projet d'exploitation proprement dit à l'étude d'incidences sur l'environnement concernant la demande de permis;
Que le Conseil d'Etat a d'ailleurs, et de manière constante, validé le fait que l'autorité puisse ainsi ignorer les observations qui ne sont pas fondées sur des considérations d'ordre planologique ou technique (C.E., n° 20.579, du 24 septembre 1980, Pilaete, n° 24.666, du 21 septembre 1984, Kumps, n° 170.236, du 19 avril 2007, Vincent; n° 185.137, du 2 juillet 2008, Lorquet; n° 191.684, du 19 mars 2009, SA Confiserie Leonidas; n° 194.802, 194.803 et 194.804, du 29 juin 2009, Cofinimmo; n° 191.378 du 12 mars 2009, Somerhausen et Taubert; n° 202.867, du 8 avril 2010, Noël; n° 210.610, du 21 janvier 2011, Orban);
Considérant qu'il n'y a en outre pas d'obligation à rencontrer chaque réclamation de manière individuelle; que le particulier doit pouvoir déduire, même implicitement, de l'arrêté une réponse suffisante et adéquate à sa réclamation, que ce soit par une prise de position individuelle ou par une directive générale (C.E., 212.225, du 24 mars 2011, Havelange); que le caractère général du contenu du plan de secteur autorise le Gouvernement à n'énoncer que des directives générales pour répondre aux réclamations émises lors de l'enquête publique (JADOT, B., « Les effets de l'enquête publique en matière d'aménagement du territoire », J.T., 1984, p.688);
Qu'il y a donc lieu de considérer que la motivation de l'arrêté forme un tout; qu'il peut être répondu à une réclamation à l'occasion d'une autre réclamation ou être renvoyé à l'avis d'une autorité consultée;
Considérant qu'en l'espèce un grand nombre de réclamations portent davantage sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que la plupart de ces questions trouvera réponse dans le cadre de la demande de permis unique qui assurera la mise en oeuvre concrète du projet sous-tendu par la présente révision du plan de secteur, de l'évaluation des incidences à laquelle elle sera soumise et du permis qui pourrait être délivré;
Que le Gouvernement estime que la réponse à certaines questions soulevées n'est donc à ce stade pas nécessaire pour qu'il puisse prendre sa décision en pleine connaissance de cause; qu'il n'est en effet pas approprié d'anticiper, au stade de la révision du plan de secteur, sur ces points qui relèvent du permis destiné à exécuter cette révision de plan;
L'étude d'incidences
Considérant que certaines réclamations remettent en cause l'étude d'incidences, laquelle serait incomplète, erronée, obsolète, incompréhensible et partiale;
Considérant que de nombreux réclamants font notamment état de ce que des questions resteraient sans réponse et auraient été volontairement éludées; que selon eux, l'étude d'incidence serait donc incomplète;
Considérant, premièrement, que certains réclamants estiment, d'une part, que le transport ferroviaire a été insuffisamment étudié (étude de faisabilité, travaux en cours, danger pour les installations touristiques, aspect économique de la réouverture de la ligne 136, coût d'investissement); qu'ils relèvent, d'autre part, que l'étude ne contiendrait pas d'évaluation de l'accroissement du bruit pour les riverains de la ligne de chemin de fer; que le charroi externe ne serait pas pris en compte par l'étude car il n'est pas réputé faire partie des nuisances de l'exploitation elle-même;
Qu'en ce qui concerne le transport ferroviaire, des réclamants se demandent également :
- ce qu'il en serait si Carmeuse était soumise aux contraintes imposées par la SNCB en créneaux de passage dès lors que 4 à 5 convois seraient prévus par jour pour environ 200 jours d'exploitation par an. Ils se demandent en quoi consisterait l'organisation logistique et s'il y aurait des indications précises et définitives;
- ce qu'il en serait du coût de la réhabilitation du chemin de fer et qui en est le commanditaire; selon eux, c'est Carmeuse qui devrait supporter les coûts de la réhabilitation du chemin de fer;
- où est l'étude d'incidence sur l'entièreté la ligne de chemin de fer que les trains concernés vont emprunter. D'après eux, aucune étude n'aurait été réalisée sur l'entièreté de la ligne de chemin de fer que vont emprunter les trains;
- quels sont les horaires prévus pour ces trains;
- si les maisons vont être insonorisées;
- quels seront les bruits provenant de l'usage du chemin de fer. Les troubles excessifs de voisinage ne seraient pas pris en compte;
Considérant ensuite que certains réclamants allèguent le caractère incomplet de l'étude d'incidence en ce qui concerne les poussières; qu'ils se demandent plus particulièrement :
- s'il y a eu une étude sur la qualité de l'air, qui l'a payée, quelle est l'indépendance du bureau d'étude;
- si l'étude a tenu compte de l'existence des autres carrières;
- si des équipements seront prévus pour les poussières (aspirateurs cyclone aux points de chute); si un arrosage régulier des pistes et du chantier avant et après le tir de mines est prévu, combien de fois par jour;
- ce qu'il en sera des poussières lors de la période de découverture (octobre à février suivant l'EI);
- dans l'hypothèse où la découverture dure 4 ans, si le chantier sera abandonné de mars à septembre;
Considérant que certains allèguent en outre que des questions restent sans réponse en ce qui concerne les tirs de mine et les vibrations; qu'ils se demandent notamment :
- quel sera le nombre de tirs de mines prévus par jour, quand auront-ils lieu et quelle en sera leur durée;
- ce qu'est un tir secondaire et un tir de réaménagement;
- par quelles normes les tirs sont régis;
- quelle sera la hauteur de fronts, la qualité des explosifs et les quantités utilisées;
- qui sera chargé du contrôle et quelle est l'autorité compétente pour vérifier la traçabilité et l'enregistrement des tirs de mines;
- si des vibromètres seront placés dans les maisons les plus proches, à quelle distance et en quel nombre;
- ce qu'il se passera pour les maisons bâties sur la roche et pour le bâti ancien;
- si l'effet des vibrations sera plus important pour les maisons qui ne possèdent pas de caves;
- si les vibrations s'arrêteront à la limite de la commune de Florennes;
Considérant que des réclamants regrettent également que l'étude d'incidence ne soit pas complète en ce qui concerne l'emploi et l'impact du projet sur le secteur éducatif; qu'ils se demandent :
- quelle est la politique de recrutement de Carmeuse;
- quel serait l'impact d'une telle implantation sur le secteur éducatif;
Considérant qu'en ce qui concerne les eaux, les réclamants regrettent que l'étude ne parle pas du risque de diminution du débit des cours d'eau concernés et donc d'une augmentation relative de la pollution et des risques karstiques; qu'ils déplorent également que l'étude des puits particuliers n'ait pas été développée;
Qu'ils regrettent également qu'aucune carte modélisant le cône de dénoyage lié à l'exhaure et permettant de voir quels seraient les terrains affectés par l'assèchement artificiel de la nappe (risques karstiques) n'est présentée; que selon eux, cette carte devrait tenir compte de l'exhaure prévue à Hemptinne mais également des pompages de la SWDE et de l'exhaure existant à Berthe et aux Petons ainsi que des projets d'extension et d'approfondissement de ces deux carrières actives qui tirent l'eau de la même nappe;
Considérant qu'ils soulèvent également le fait que l'évaluation des incidences renverrait à des études non encore réalisées et sous-estimerait volontairement les avis défavorables formulés par des institutions expertes et responsables; que selon eux encore, l'usage fréquent du conditionnel et de figures de style (réserves, euphémismes, litotes, approximations) laisserait planer un doute certain dans un dossier qui devrait en être exempt; qu'ils regrettent que l'étude d'incidence minimise les risques de nuisances réelles que subiraient les populations locales et estiment que tout l'exposé se limite à des incidences utiles à la seule carrière sans jamais prendre en considération les incidences évidentes et négatives sur la qualité de vie des habitants ni sur les dangers encourus;
Considérant que des réclamants soulignent par ailleurs que les annexes 1 er, 2, 3, 4.1 et 6 ne seraient pas reprises dans la table des matières; qu'ils se demandent s'il n'y en aurait pas d'autres et quelles seraient-elles;
Considérant que le CWEDD regrette l'absence d'un chapitre introductif qui aurait permis aux lecteurs de comprendre l'historique du dossier et ses différentes évolutions;
Considérant que le CWEDD apprécie la quantité et la qualité des cartes illustrant les deux formes de l'analyse et permettant aux lecteurs d'appréhender correctement tous les aspects de la discussion; qu'il relève toutefois que certaines cartes sont absentes (la localisation des pelouses calcaires);
Considérant que le CWEDD aurait également apprécié de disposer d'une simulation paysagère de l'alternative de délimitation proposée par le bureau;
Considérant qu'il est fait grief à l'étude d'incidences de s'être uniquement interrogée sur l'incidence de la carrière Carmeuse sans tenir compte des deux autres carrières de la région (Berthe et les Petons);
Considérant que suivant l'avis du CWEDD du 8 septembre 2008, « le dossier soumis à l'avis du CWEDD est complet. Il comprend :
- le projet de plan de secteur;
- l'étude d'incidences de plans pour la révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin;
- l'étude d'incidences pour les mesures compensatoires;
- le procès-verbal des réunions de concertation, le procès-verbal de clôture des enquêtes publiques et les réclamations et observations adressées au Collège communal des communes concertées;
- l'avis du Conseil communal des communes concertées »;
Que, quant à la qualité de l'étude, le CWEDD estime que l'auteur a livré une étude de bonne qualité et que l'autorité compétente y trouvera les éléments pour prendre sa décision; que le CWEDD apprécie notamment :
- « la qualité de l'analyse de la compatibilité des objectifs de l'avant-projet au regard des options régionales,
- la qualité de l'évaluation des incidences des compensations planologiques et des alternatives »;
Que, concernant la qualité du résumé non technique, le CWEDD estime qu'il est de bonne qualité; qu'en effet, ce document reprend les principaux éléments de l'étude et permet aux lecteurs d'avoir une bonne vue synthétique de l'étude technique et des recommandations qu'elle propose et de se forger une opinion;
Que la CRAT indique qu'il y a une confusion entre l'étude d'incidences liée à la révision partielle du plan de secteur et l'étude d'incidences sur l'environnement d'une demande de permis d'environnement; que selon elle, « l'étude d'incidences de plan apparaîtra toujours insatisfaisante puisqu'elle laisse nécessairement des zones d'ombre et sème le doute quant à sa neutralité, son efficacité » (avis de la CRAT, p. 9-10);
Considérant que l'étude d'incidences a examiné l'impact de la réaffectation de la ligne de chemin de fer, qu'au vu de l'étude d'incidences, le Gouvernement est suffisamment éclairé et considère que la ligne peut être réutilisée sans dommage pour l'environnement, et notamment pour les riverains; que le détail des mesures à prendre, dont la faisabilité est certaine, sera fixée en aval dans la procédure de permis;
Considérant qu'en ce qui concerne les poussières, suivant le résumé non technique, « Les carrières émettent principalement des poussières sédimentables, dont la caractéristique est de retomber rapidement et donc à courte distance du lieu d'émission (quelques centaines de mètres au maximum).
Le demandeur a prévu dès le départ divers dispositifs permettant de limiter les émissions : placement des concasseurs fixes dans des enceintes fermées, arrosage des pistes, des stocks et des produits au chargement si nécessaire, plantations filtrantes, surveillance.
A titre de comparaison, on peut se référer aux campagnes de mesure de l'Institut scientifique de Service public. Leur réseau surveille les grandes carrières, dont celles de Seilles et Namèche (carrières + fours à chaux). Les retombées sont faibles dans l'une et élevées dans l'autre (96 et 255 mg/m 2.j, pour une limite entre les retombées faibles et élevées fixées à 200 mg/m 2.j). Compte tenu de l'absence de fours à chaux à Hemptinne et des mesures prévues, il est vraisemblable que les retombées autour de l'avant-projet ne dépasseront pas le seuil des 200 mg/m 2.j et pourront donc être qualifiées de faibles. Une surveillance permanente est toutefois nécessaire pour adapter les mesures en cas de dépassement d'un seuil acceptable.
L'analyse des directions des vents montre la prédominance des vents de l'OSO au SSO, qui sont également les plus rapides, surtout en hiver (Planche 6.2.1.). Saint-Aubin ne devrait pas être exposé compte tenu de la distance (500 m minimum) et de la hauteur du remblai (20 m). A l'abri en hiver, Hemptinne est un peu plus exposé en été, où les vents du NNE et du NE sont plus importants. Des mesures devront être prises si nécessaire pour protéger le village. Le risque diminuera toutefois au fur et à mesure du creusement de la fosse. Le quartier du Franc-Bois est préservé, les vents du SE étant rares et peu rapides » (RNT, p. 29; cfr. également EI, Phase II, p. 51 et s.);
Considérant que l'étude relative aux poussières s'est basée sur les stations existantes; que l'évaluation est financée par la Région wallonne; que le bureau d'études est totalement indépendant;
Considérant pour le surplus que de nombreuses questions ou études proposées par les réclamants ou l'auteur de l'étude d'incidences portent sur des points qui ne sont pas du ressort du plan de secteur mais qui relèvent davantage de la mise en oeuvre des prescriptions du plan de secteur; que s'agissant d'une révision du plan de secteur et non d'une demande de permis en vue de réaliser le projet sous-jacent à cette révision du plan, les observations émises dans le cadre de l'enquête publique, les différents avis sollicités et émis au cours de la procédure de révision du plan, de même que certaines des recommandations émises par l'auteur de l'étude d'incidences et qui ont trait à l'implantation et à l'exploitation du projet industriel sous-jacent, ne trouveront pas réponse ici mais bien dans le cadre de la procédure de demande de permis et d'évaluation des incidences ultérieures ainsi que, le cas échéant, dans le permis qui pourrait être délivré; que suivant le résumé non technique, « Diverses mesures complémentaires sont proposées dans le cadre de cette étude et pourront être affinées lors de l'étude d'incidences portant sur la demande de permis d'environnement » (RNT, p.44; cfr. également EI, Phase II, p. 101);
Qu'il en est ainsi des questions relatives aux tirs de mines et vibrations ainsi que de celles relatives à l'emploi et au secteur éducatif; qu'elles ne relèvent pas de la présente révision du plan de secteur; qu'il en va de même pour certaines questions relatives au transport ferroviaire et aux poussières;
Qu'en ce qui concerne plus spécifiquement les eaux, Carmeuse est en contact depuis plusieurs années avec les sociétés de distribution d'eau actives dans la région; que l'objectif de ces contacts est d'étudier les nappes phréatiques, leur comportement et de rechercher des techniques de valorisation des eaux qui permettent la cohabitation de l'exploitation des ressources du sous-sol et de l'exploitation de l'eau pour la distribution; que cette collaboration s'inscrit dans le cadre d'une réponse à l'augmentation globale de la demande en eau;
Qu'en 2002, l'étude hydrogéologique de base fut réalisée; qu'elle concernait le calcul des débits et du rabattement; qu'en 2003, un complément a été déposé; qu'il a été démontré l'existence d'une nappe superficielle et le rabattement déjà existant sur Florennes; que cette étude hydrogéologique s'est poursuivie afin de vérifier que ce qui était prédit est correct;
Que le 10 décembre 2003, les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les deux carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS) ont conclu une convention d'échange d'informations; que l'objectif de cette convention sera détaillé dans les considérants relatifs à l'eau;
Qu'en 2006, les parties ont convenu de constituer entre elles un Groupe de Travail (GT Synclinal de Gomezée-Florennes) auquel s'est jointe la DGO3 en tant qu'observateur; que les objectifs de ce groupe seront également détaillés plus loin;
Que la convention du 10 décembre 2003 a été amendée le 16 août 2007 afin d'y associer les carrières Berthe;
Qu'une convention d'étude et de partage des frais entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE), a été signée le 16 août 2007 en vue d'approfondir leur connaissance de l'hydrogéologie locale en vue d'une valorisation des eaux de la nappe aquifère et d'assurer un apport d'eau éventuel aux sociétés publiques de distribution; que le but des travaux et études fera l'objet d'un développement au sein des considérants relatifs à l'eau;
Que le Bureau d'Etude indépendant Aquale a déposé, le 29 avril 2009, une étude hydrogéologique approfondie du Synclinal de Gomezée-Florennes; que son rapport final a été déposé en octobre 2009; que les solutions dégagées par ce bureau seront détaillées plus loin;
Qu'enfin, une convention pour la valorisation des eaux d'exhaure dans le Synclinal de Gomezée-Florennes a été signée le 19 mai 2011 entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE); que l'objet et les buts de la convention seront également décrits plus loin;
Considérant qu'en ce qui concerne l'absence de carte modélisant le cône de dénoyage lié à l'exhaure, l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008 précise que « le paragraphe 6.1.2.3. Consommation d'eau (EI - Phase II - page 47) est illustré par 3 cartes provenant du Complément d'étude hydrogéologique d'AQUALE-ECOFOX intitulé « complément d'étude relatif au site de prise d'eau de la Valette ainsi qu'aux zones urbanisées » (septembre 2003) et joint au dossier d'enquête publique; il s'agit des planches
- 6.1.3. intitulée Piézométrie simulée en 2003
- 6.1.4. intitulée Piézométrie à la côte 120
- 6.1.5. intitulée Rabattements à l'extension maximum de l'exploitation » (avis de la CRAT, p. 45);
Qu'elle indique également que « cette cartographie a pu être réalisée grâce aux données géophysiques et géotechniques réalisées par la DGO1 à la demande de l'INASEP dans le cadre de l'étude d'implantation d'un collecteur dont le tracé suit d'abord le cours du ruisseau des Forges depuis l'ancienne station d'épuration jusque dans le village de Saint-Aubin et longe ensuite le ruisseau d'Yves et aboutit à la station d'épuration située à l'ouest du village de Saint-Aubin, en rive droite du ruisseau d'Yves à ces données sont venues s'ajouter celles d'un nouveau piézomètre situé entre la zone concernée par le projet Carmeuse et le captage de la Valette. Le modèle mathématique de la première étude a fait l'objet d'une adaptation et les simulations ont consisté à :
- évaluer sur les zones habitées de Saint-Aubin et d'Hemptinne l'impact des rabattements de la nappe engendrés par les projets d'extraction des sociétés Carmeuse SA et Solvay;
- comparer ces rabattements de la nappe aux rabattements historiquement observés au droit de la zone urbanisée de Florennes » (avis de la CRAT, p. 45);
Qu'elle précise encore que le bureau AQUALE-ECOFOX Développement propose les conclusions suivantes en matière de risque de tassements :
« Le risque de tassements pouvant affecter le cadre bâti du fait de l'exhaure projetée apparaît également très peu vraisemblable dans la mesure où :
- les données pédologiques de la littérature et les données de carottages concordent quant à l'absence de formations tourbeuses ou d'argiles plastiques potentiellement gonflantes (ou tassantes),
- les compléments de modélisation mathématiques renseignent pour l'exhaure projetée, des courbes d'isorabattements qui sont comparables à celles qu'a connues historiquement la zone urbanisée de Florennes » (avis de la CRAT, p. 46);
Que les conclusions générales présentées dans le rapport d'étude hydrogéologique et de modélisation mathématiques Carmeuse-AQUALE-Hemptinne - demeurent dès lors d'application, au même titre que les recommandations proposées dans ce rapport;
Que la CRAT rappelle que depuis 2003, l'étude hydrogéologique se poursuit et comme le signale l'avis du Département des Eaux souterraines de la DGO3, elle a déjà livré une série d'informations importantes parmi lesquelles le fait que les villages devraient être épargnés par les dégâts en surface mais les risques seraient plus importants à proximité immédiate du projet de carrière;
Qu'il n'y a donc pas lieu de mettre en cause l'expertise de l'auteur d'étude (avis de la CRAT, p. 46);
Considérant que l'étude d'incidences ne contient que 4 annexes :
- annexe I.1.1. : arrêté du Gouvernement wallon du 26 octobre 2006 décidant de faire réaliser une étude d'incidences sur l'avant-projet de révision partielle des plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme en vue de l'inscription de compensations planologiques et déterminant des compensations alternatives liées à l'adoption du projet de révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin visant l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne);
- annexe II.1.1. : projets de convention entre la SA Carmeuse et le Département Nature et Forêts (DGO3) concernant le bail emphytéotique et l'aménagement de la carrière de Mont-de-Goesnes;
- annexe III.2.1. : sites Natura 2000 concernés : fiches descriptives;
- annexe V.2.1. : courriers de la SA SOBEMO donnant son accord sur le principe de la modification de plan de secteur et sur la délimitation de la zone de stockage à conserver en fond de vallée. Cette société possède une convention signée avec la SA Carmeuse pour l'exploitation de zones d'extraction dans la vallée de la Molignée, dont la sous-zone B3;
Que la table des matières de l'étude d'incidences ne référence que ces 4 annexes; que la référence à d'autres annexes consiste en une simple erreur de plume;
Considérant que l'administration a fait l'historique du dossier et a expliqué la procédure lors de l'introduction de la réunion d'information; que ce n'est pas le rôle de l'auteur de l'étude d'incidences; que la note complémentaire de 2009 de l'auteur de l'étude d'incidences a exposé la procédure; que la déclaration environnementale ci-jointe et le présent arrêté permettent de comprendre l'évolution du dossier;
Considérant qu'en ce qui concerne la localisation des pelouses calcaires, s'il est vrai qu'il n'existe pas de carte, la majorité d'entre elles seront préservées par la modification du périmètre; que par ailleurs, aucune d'entre elles ne se trouve en zone naturelle ou en zone Natura 2000; qu'elles se trouvent, du reste, dans un état particulièrement dégradé;
Considérant que le Gouvernement s'estime suffisamment éclairé quant à l'impact paysager de l'alternative de délimitation suggérée par l'auteur de l'étude d'incidences; qu'une simulation de l'impact des aménagements d'intégration paysagère a par ailleurs été réalisée par l'étude d'incidences;
Considérant que l'étude d'incidences a analysé la situation existante de fait et de droit; qu'elle a en outre procédé à un inventaire détaillé du milieu; qu'elle a en outre analysé des alternatives de modalité d'extraction; que l'identification et l'évaluation des effets sur l'environnement, de même que l'examen des mesures à mettre en oeuvre pour éviter ou réduire les effets négatifs tiennent compte de ces éléments;
Considérant que certaines réclamations attirent l'attention sur le fait que l'étude d'incidences serait erronée;
Considérant qu'il en irait selon eux notamment ainsi pour les plans, extraits cartographiques et photos de simulation; que ces derniers ne représenteraient plus la réalité du projet puisque toute une zone située au sud du bois de la Bataille et du cimetière de Saint-Aubin s'est substituée à celle située à l'ouest du site convoité (vallée de l'Hubiessault) pour la mise en dépôt des produits de déchets; que d'après eux, il y aurait donc une confusion entre le périmètre de l'avant-projet (comprenant la Vallée du Ruisseau d'Hubiessau) et celui proposé par l'étude d'incidences; qu'ils estiment par conséquent que l'information serait trompeuse;
Considérant que suivant certains réclamants, il serait faux d'affirmer que l'avis rendu par les communes et leur C.C.A.T. n'a pas été demandé dès lors que les communes de Florennes et de Walcourt ont voté des motions contre l'implantation d'une nouvelle carrière à Hemptinne (en 2001 et en 2004 pour Florennes; en 2005 pour Walcourt);
Considérant que l'étude d'incidences porte sur le périmètre de l'avant-projet; que les réclamants entretiennent une confusion entre l'avant-projet et le projet amendé par le Gouvernement wallon en fonction des conclusions et recommandations de l'étude d'incidences; que cela était relevé par l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, suivant lequel « La confusion règne également dans l'esprit des réclamants entre la cartographie jointe à l'arrêté du Gouvernement wallon soit le projet de plan qui est mise à l'enquête publique et celle de l'avant-projet qui fait l'objet de l'étude d'incidences du plan.
La CRAT fait remarquer que le cahier des charges relatif à une étude d'incidences de plan impose au chargé d'étude de proposer des alternatives.
Dans le cas présent, il s'agit d'alternatives de délimitation puisque le projet est contraint par la présence d'un gisement. Le Gouvernement wallon a dans son arrêté du 22 novembre 2007 opté en faveur des alternatives proposées, ce qui explique la différence entre la délimitation de la zone d'extraction dans le projet de plan et dans l'étude d'incidences. L'arrêté justifie par ailleurs longuement cette option » (avis de la CRAT, p. 10);
Considérant que le résumé non technique soutient uniquement que « aucun avis ne nous a été transmis. La CRAT avait rendu un avis défavorable en 1993, estimant que cette demande (à Hemptinne) devrait relever d'une révision globale des plans de secteur » (RNT, p.7; cfr. également EI, Phase I, p. 14);
Que suivant l'article 42 du CWATUPE, l'avis des communes est demandé lors de l'enquête publique et pas avant même si, en l'espèce, elles ont effectivement voté des motions;
Qu'en tout état de cause, les avis des communes et de leur CCAT ont bien été pris en considération;
Considérant que certains réclamants font observer que l'étude d'incidences relative à l'inscription d'une zone d'extraction à Hemptinne a été réalisée il y a plusieurs années et soutiennent que celle-ci ne représenterait par conséquent plus la réalité;
Considérant selon certains réclamants, d'autres nouvelles données auraient fait leur apparition;
Que le CWEDD remarque également que l'étude aurait mérité une actualisation étant donné qu'elle fait encore référence à l'ancien article 32 du CWATUP prévoyant la détermination du réaménagement de la zone via le permis d'environnement;
Que selon certains réclamants, que le problème de l'eau n'aurait pas été réactualisé dans son contexte de 2008 et serait donc loin de la réalité du terrain; qu'ils donnent comme exemple l'exploitation de la carrière des Petons qui constitue déjà un grand risque pour la nappe phréatique; qu'ils s'étonnent de ce que cette évolution n'apparaisse pas dans les documents soumis à l'enquête; qu'ils se demandent en outre ce qu'il en est du projet de convention entre Carmeuse et la SWDE à propos des eaux souterraines; que des réclamants indiquent que le modèle mathématique serait basé sur des pluviométries anciennes; qu'ils se demandent donc si elles sont encore d'actualité sachant que l'on prévoit des pluies plus violentes et donc moins bénéfiques à la recharge de la nappe;
Considérant que des réclamants se demandent ce qu'il en est de la ferme et des deux maisons présentes sur le site et non encore rachetées par Carmeuse lors du dépôt de l'étude d'incidences;
Considérant que des réclamants s'interrogent aussi sur l'ancienne gare d'Hemptinne;
Considérant que certains se demandent s'il y a eu un accord avec la Force aérienne sur les principes du projet;
Considérant que des réclamants voudraient savoir s'il est toujours prévu de réaliser sur place le concassage et le criblage;
Considérant que, comme déjà rappelé, le CWEDD a estimé que l'auteur a livré une étude de bonne qualité; que le CWEDD apprécie notamment :
- « la qualité de l'analyse de la compatibilité des objectifs de l'avant-projet au regard des options régionales;
- la qualité de l'évaluation des incidences des compensations planologiques et des alternatives ».
Considérant que l'étude a fait l'objet d'une note complémentaire concernant l'analyse de la situation existante de fait et de droit rédigée en octobre 2009 par le Bureau Pissart; que cette note permet d'avoir une vision claire, facette par facette, quant à l'évolution de la situation entre 2003 et 2009, des problématiques étudiées lors de l'étude d'incidence initiale; qu'il en ressort que les constatations effectuées en 2003 sont restées d'actualité en 2009 et le sont toujours; qu'elles peuvent donc servir de base à la décision du Gouvernement dans le cadre de la révision définitive du plan de secteur;
Que concrètement, les éléments neufs par rapport à la situation précédente ne sont pas nombreux et ne peuvent remettre en cause la validité de l'étude d'incidence de 2003;
Qu'on relève ainsi que la liste des arbres et haies remarquables a été complétée sur le portail cartographique de la Région wallonne par l'indication dans la liste de la commune de Florennes des tilleuls à petites feuilles près de la chapelle Sainte Brigitte; que l'auteur indique qu'ils sont à l'extérieur du site et qu'ils ne subiront pas d'impact significatif;
Qu'en ce qui concerne la protection des eaux surfaces, le site est (arrêté ministériel du 22 décembre 2006) repris en zone vulnérable au regard du Code de l'Eau; que ce type de classement vise la protection des eaux contre la pollution par les nitrates à partir de sources agricoles; que le projet d'extraction n'a évidemment aucun impact de ce point de vue puisqu'il n'est pas source de rejet de nitrates;
Qu'en ce qui concerne le régime juridique des cours d'eau, on note également que le ruisseau d'Yves est classé comme cours d'eau principal; qu'il est évident que ce classement n'a pas d'impact ni dans un sens ni dans l'autre sur les conséquences environnementales du projet;
Qu'en ce qui concerne les captages et les zones de prévention, la situation de 2009 montre que des piézomètres ont été posés à l'intérieur de la zone du projet pour mieux suivre la situation;
Que l'on peut également mentionner que la modification de la cartographie du périmètre concerné permet de ne pas déplacer l'oléoduc présent à proximité; que cette modification est donc positive; que quant à la modification du tracé de la ligne à haute tension, son impact sera neutre et devra être réglé par les procédures administratives ad hoc;
Qu'en ce qui concerne les autres éléments du milieu liés à la situation de droit et de fait, l'on ne voit pas d'indication nouvelle qui modifierait les conclusions de l'étude d'incidence;
Que les éléments de droit et de fait examinés par l'étude d'incidence de 2003 sont toujours d'actualité au vu des changements tout à fait limités qui ont été constatés; que cela est toujours le cas aujourd'hui;
Que les résultats de l'étude sont donc pertinents et actuels;
Considérant que, pour analyser la pertinence de l'étude d'incidence, on peut d'ailleurs raisonner par analogie avec la procédure d'élaboration du plan de secteur;
Que dans divers arrêts (C.E., n° 69.298, du 30 octobre 1997; n° 124.571, du 23 octobre 2003; n° 204.184 du 20 mai 2010), le Conseil d'Etat a admis qu'un plan de secteur peut encore être regardé comme issu de la préparation de celui-ci malgré l'écoulement d'un certain délai entre le projet de plan de secteur et son adoption définitive; que le critère retenu par le Conseil d'Etat est celui du changement intervenu dans les circonstances; que pour le Conseil d'Etat l'écoulement d'un délai n'est pas à lui seul suffisant pour considérer que des changements sensibles sont intervenus;
Qu'ainsi, le Conseil d'Etat a estimé que « le délai qui s'est écoulé entre l'adoption du projet de plan de secteur de Namur et celle du plan définitif est considérable; que le requérant n'allègue cependant pas que, pendant cette période, la situation du terrain concerné aurait évolué de manière telle que le plan définitif ne pourrait plus être considéré comme l'aboutissement de la procédure qui a conduit à son adoption; que la première branche du moyen n'est pas fondée » (C.E., n° 69.298, du 30 octobre 1997); que dans cette espèce, 10 ans s'étaient écoulés entre le projet de plan de secteur et son adoption définitive;
Qu'en l'espèce, il a été démontré que la situation du terrain concerné n'a pas évolué de manière telle que le plan définitif ne pourrait plus être considéré comme l'aboutissement de la procédure qui a conduit à son adoption, malgré le délai de 7 ans écoulé entre l'adoption du projet de plan de secteur (2004) et son adoption définitive;
Que son aboutissement peut donc être considéré comme présentant une relation suffisante avec sa phase initiale; qu'en effet, les principaux éléments qui ont justifié l'intervention de l'autorité administrative n'ont pas varié depuis l'adoption du projet de plan de secteur, de sorte qu'il n'y a pas eu rupture dans la procédure de révision;
Que cette note n'est pas un complément d'étude d'incidences et ne doit donc pas être soumise à enquête publique (arrêt du Conseil d'Etat, n° 212.107, 17 mars 2011, Petre et crts);
Que par ailleurs, plus précisément en ce qui concerne les eaux, en 2002, l'étude hydrogéologique de base fut réalisée; qu'elle concernait le calcul des débits et du rabattement; qu'en 2003, un complément a été déposé; que le 10 décembre 2003, les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les deux carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS) ont conclu une convention d'échange d'informations; qu'en 2006, les parties ont convenu de constituer entre elles un Groupe de Travail (GT Synclinal de Gomezée-Florennes) auquel s'est jointe la DGO3 en tant qu'observateur; que la convention du 10 décembre 2003 a été amendée le 16 août 2007 afin d'y associer les carrières Berthe; qu'une convention d'étude et de partage des frais entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE), a été signée le 16 août 2007 en vue d'approfondir leur connaissance de l'hydrogéologie locale en vue d'une valorisation des eaux de la nappe aquifère et d'assurer un apport d'eau éventuel aux sociétés publiques de distribution; que le Bureau d'Etude indépendant Aquale a déposé, le 29 avril 2009, une étude hydrogéologique approfondie du Synclinal de Gomezée-Florennes; que son rapport final a été déposé en octobre 2009; qu'enfin, une convention pour la valorisation des eaux d'exhaure dans le Synclinal de Gomezée-Florennes a été signée le 19 mai 2011 entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE);
Que la CRAT indique aussi que l'autorisation d'exhaure pour la carrière Les Petons a été octroyée en 2006, l'auteur de l'étude d'incidences réalisée en 2003, ne pouvait connaître ce volume et s'est donc basé sur la situation en 2003 (avis de la CRAT, p. 37);
Que l'existence de la carrière des Petons n'est pas une nouvelle donnée et que l'étude d'incidences recommande bien au niveau de l'étude hydrogéologique qu'il conviendrait de procéder à une étude hydrographique sur l'ensemble; qu'en 2009, Aquale a déposé une étude hydrogéologique approfondie sur un périmètre englobant les deux carrières (Les Petons et Berthe);
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « le dossier accompagnant la demande de la SA Carmeuse faisait partie des documents mis à l'enquête. Ce dossier comportait des éléments d'actualisation datant de 2005 et 2006 » (avis de la CRAT, p. 10);
Considérant que les deux maisons présentes dans le périmètre du site et situées en limite de la voie ferrée ont été rachetées le 23 juillet 2004 et le 19 avril 2007; que, quant à la ferme de la Bataille, s'il n'y a pas acquisition, le décret du 4 juillet 2002 sur les carrières et modifiant certaines dispositions du décret du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement et le CWATUPE en permettraient l'expropriation;
Considérant que l'ancienne gare d'Hemptinne a été acquise par la société Carmeuse;
Considérant que différents contacts ont été pris avec la force aérienne sur les principes du projet et que les risques potentiels mentionnés dans l'étude d'incidences ont été examinés;
Qu'un groupe de travail a par ailleurs été mis sur pied afin de mettre au point la procédure de tir et afin d'évaluer les impacts du projet de réaménagement du site en fin d'exploitation;
Qu'un projet a été présenté à la force aérienne, qu'il s'agit :
- de la mise en place d'une procédure d'information entre la carrière et la base aérienne de Florennes qui a été proposée pour la sécurisation des mouvements des avions lors des tirs de mine; que le projet a été présenté et validé par la base de Florennes avec une demande d'actualisation au moment de la préparation de la demande de permis;
- de la réhabilitation du site; qu'à ce sujet, l'expert et ornithologue de la force aérienne et l'ornithologue consulté par Carmeuse ont préconisé un aménagement d'un plan d'eau réduit, profond (pour conserver des eaux froides et minimiser la présence de poissons), aux pentes abruptes (pour empêcher la nidification des oiseaux sur le pourtour du plan d'eau);
Considérant que le concassage primaire aura lieu sur le site; que les pierres seront également mises au gabarit adéquat pour être transportées; que le concassage secondaire et le criblage auront lieu dans un bâtiment fermé sur le site;
Considérant que certains réclamants regrettent que l'évaluation des incidences utilise des termes techniques et incompréhensibles;
Considérant qu'ils déplorent également que le résumé non technique soit long et ne contienne pas de glossaire ni de définition des sigles;
Considérant que dans son avis du 8 septembre 2008, le CWEDD estime que le résumé non technique est de bonne qualité et qu'en effet, ce document reprend les principaux éléments de l'étude et permet aux lecteurs d'avoir une bonne vue synthétique de l'étude technique et des recommandations qu'elle propose et de se forger une opinion;
Considérant qu'une étude d'incidence est, suivant l'article D.49, 2°, du Livre Ier du Code de l'Environnement, « l'étude scientifique réalisée par une personne agréée mettant en évidence les effets du projet sur l'environnement »; que toute étude se doit donc d'utiliser un vocabulaire scientifique;
Que le résumé non technique est quant à lui défini comme « le document présentant les principaux résultats de l'étude d'incidence, une synthèse des impacts du projet sur l'environnement, une présentation des mesures envisagées pour éviter, réduire les effets négatifs du projet sur l'environnement et, si possible, y remédier »; qu'il se doit quant à lui de présenter les résultats d'une manière moins technique que l'étude d'incidence; que cela est le cas en l'espèce;
Considérant qu'il n'est pas requis que le résumé non technique contienne un glossaire ou une définition des sigles; que le résumé non technique fait en l'espèce 46 pages; que ce volume était, à défaut d'efficacité, nécessaire pour résumer une étude d'incidences de plus de 170 pages; que la CRAT insiste sur le fait qu'il ne peut être reproché au résumé non technique d'être trop long, qu'il doit rester compréhensible (avis de la CRAT, p. 76);
Considérant que des réclamants émettent des doutes sur le caractère impartial de l'étude;
Considérant qu'ils se demandent quelles sont les garanties de l'impartialité de l'auteur de l'étude d'incidences et par qui il a été payé;
Considérant qu'ils se demandent également qui a payé les 71 sondages réalisés et l'étude hydrogéologique des incidences potentielles d'une exploitation sous la nappe; qu'ils déplorent par ailleurs que ces mesures et études très pointues auraient été effectuées par le demandeur, ce qui ne serait pas approprié;
Considérant que des réclamants font valoir que des questions auraient été volontairement éludées et se demandent pour quelle raison;
Considérant que certains affirment aussi que l'usage du futur dans l'évaluation des incidences est peu compatible avec l'obligation de neutralité;
Considérant que des réclamants font remarquer qu'il y a des conséquences importantes sur la façon de juger de l'opportunité d'un tel site d'extraction au vu de la photo d'introduction des documents qui représenterait la région limitée à la zone d'extraction sans les trois sites habités jouxtant la carrière (deux villages et un quartier résidentiel) alors que seulement 1,5 km séparerait les deux villages et alors que la carrière placée entre les deux s'étale sur 120 ha;
Considérant que certains réclamants critiquent enfin le fait que la responsable de la communication de Carmeuse ait été le Chef de Cabinet du Ministre Foret, lequel aurait initié le projet de modification du plan de secteur;
Considérant que, comme déjà exposé, suivant l'avis du CWEDD du 8 septembre 2008, l'auteur a livré une étude de bonne qualité et l'autorité compétente y trouvera les éléments pour prendre sa décision;
Considérant que la désignation du bureau d'études est la suite d'un appel d'offres lancé par la Région wallonne dans le cadre de l'étude de modification du plan de secteur; qu'il a par ailleurs été fait appel à la collaboration en sous-traitance de spécialistes dans différents domaines;
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « les bureaux d'études qui réalisent des études d'incidences de plan de secteur disposent d'un double agrément ministériel. Ils doivent d'une part être agréés pour l'élaboration des plans d'aménagement conformément au Cwatup par le Ministre de l'Aménagement du Territoire et d'autre part, pour l'élaboration d'études d'incidences sur l'environnement de projets selon la législation environnementale par le Ministre de l'Environnement.
Ces agréments se basent notamment sur les compétences du personnel du bureau d'études.
Lors de l'élaboration d'une étude d'incidences, il lui revient notamment de prendre en compte la littérature existante, les études déjà réalisées, de même que les relevés sur le terrain » (avis de la CRAT, p. 34);
Que tel est le cas en l'espèce;
Considérant que l'auteur de l'étude a été payé par la Région wallonne; que les 71 sondages ont été payés et réalisés par Carmeuse à la demande de la Région wallonne;
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « la demande est introduite par la société Carmeuse qui l'étaye par les études qui lui paraissent nécessaires, dans le cas présent, une étude hydrogéologique et géologique. S'il considère la demande recevable, le Gouvernement wallon fait réaliser une étude d'incidences de l'avant-projet de plan de secteur. Le coût de cette étude d'incidences dont il décide du contenu du cahier des charges lui incombe » (avis de la CRAT, p. 40);
Considérant que la plupart des questions qu'il est reproché à l'auteur de l'étude d'avoir éludées ne sont pas du ressort du plan de secteur mais plutôt de la mise en oeuvre des prescriptions de celui-ci; que comme déjà indiqué, ces questions seront donc analysées lors de l'étude d'incidences dans le cadre de la demande de permis;
Considérant que le Gouvernement ne juge pas de l'opportunité de ce site d'extraction au vu de la seule photo d'introduction du dossier; que l'entièreté de l'étude d'incidences a évidemment été analysée et prise en considération;
Considérant qu'en ce qui concerne l'ancienne Chef de Cabinet adjoint du Ministre Foret, l'intéressée avait une mission de vision globale et n'a jamais travaillé sur le dossier d'Hemptinne, que par ailleurs, c'est l'entièreté du Gouvernement wallon de l'époque qui a initié la révision de plan de secteur;
Considérant que certains réclamants reprochent également la manière dont la procédure a été conduite;
Considérant que certains réclamants critiquent le fait qu'aucun contact n'aurait été pris avec les communes, les riverains, les représentants du C.R.A.C. ASBL en vue de les informer de l'évolution du dossier et des mesures qui seront prises pour répondre positivement aux inquiétudes des populations locales;
Considérant qu'ils s'étonnent également de ce que de nombreuses instances ont remis des avis négatifs (CRAT, DGA, Forces Armées, Conseils communaux de Florennes et Walcourt en 1993) mais que, malgré cela, Carmeuse s'entêterait à défendre son dossier en recourant notamment à des méthodes de lobbying très peu éthiques;
Considérant que des réclamants s'étonnent de ce que certains travaux d'aménagement et de renforcement de la voie ferrée étaient déjà en cours lors de l'enquête publique relative à la modification du plan de secteur;
Considérant que des réclamants dénoncent le fait qu'aucune enquête publique n'aurait été organisée simultanément sur le territoire de la commune de Walcourt alors que le projet concerne le territoire de Walcourt ex Yves-Gomezée et notamment le quartier de Franc-Bois par la réouverture de la ligne de chemin de fer n° 136;
Considérant que toutes les formalités prévues par la législation ont été réalisées; que des réunions d'information et de concertation ont notamment été organisées dans les différentes communes; que Carmeuse a en outre entretenu des contacts avec les riverains;
Considérant que les avis défavorables rendus par les instances l'ont été en 1993, c'est-à-dire dans un contexte où le Gouvernement estimait qu'il fallait une révision globale des plans de secteur; qu'or, les révisions globales ont été abandonnées, et de 1999 à 2004, il n'y a eu que des révisions partielles et thématiques;
Que par ailleurs, la note au Gouvernement du Ministre Michel Foret du 27 mars 2002 et ayant pour objet l'inscription de nouvelles zones d'extraction au plan de secteur (Note d'orientation sur la méthodologie de validation des dossiers) prend en considération les projets de carrières; que 44 dossiers étaient répertoriés à l'Administration, dont 2 étaient clôturés, 8 en cours d'instruction et 34 qui n'avaient pas encore fait l'objet d'un quelconque traitement administratif;
Que des nouveaux avis sont intervenus; que les avis défavorables ont été étudiés attentivement; que, dans certains cas, des mesures adéquates peuvent être prises afin de répondre aux avis défavorables;
Considérant que les travaux qui étaient en cours sur la ligne 132 sont indépendants du projet de carrière (ligne 136); que les travaux d'aménagement sur la ligne 132 sont exécutés en priorité pour améliorer l'efficacité du transport « voyageur » de la ligne;
Considérant qu'aucune enquête publique sur la commune de Walcourt n'était légalement requise; que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « l'article 43 du CWATUPE a été respecté. En effet, il prescrit que « l'enquête publique et annoncée dans chacune des communes où s'étend le projet » et le périmètre de la zone d'extraction ne déborde pas sur le territoire de la commune de Walcourt »; qu'une enquête publique sera néanmoins organisée dans la commune de Walcourt lors de la demande de permis; que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p. 18);
Le projet de zone d'extraction à Hemptinne
Justification de la révision
Considérant que plusieurs réclamants considèrent que le projet ne serait pas justifié au regard de l'article 1 er, § 1 er, du CWATUPE;
Considérant qu'ils invoquent le fait que les différentes affectations du territoire ont été déterminées par l'autorité publique en prenant en compte l'intérêt général et que la révision d'un plan d'aménagement ne peut donc être entreprise que dans le but de mieux rencontrer les exigences de l'aménagement du territoire et donc dans celui de servir l'intérêt général et non un intérêt purement privé; qu'ils allèguent que la géologie n'ayant pas changé, la révision ne serait concevable que sur la base d'une motivation précise qui ferait apparaître des motifs précis d'intérêt général; que, selon eux, ceux-ci seraient en l'espèce très légers et que ce non respect des obligations imposées par le CWATUPE constituerait un détournement de pouvoir et porterait atteinte au principe d'égalité;
Que les réclamants reprochent ainsi au projet de ne procurer aucun avantage pour la région alors que la région a déjà beaucoup donné à l'utilité publique; que suivant les réclamants, l'intérêt local serait même menacé par ce projet; qu'ils estiment que l'intérêt des riverains venus habiter à la campagne pour son calme doit primer sur l'intérêt financier des actionnaires des multinationales; qu'il y a, selon eux, un déséquilibre important entre les intérêts de Carmeuse et l'intérêt public;
Que les réclamants affirment également qu'il y aurait un conflit d'utilité publique; qu'ils expliquent en effet qu'il ne faut pas négliger le caractère d'utilité publique et d'intérêt national des terres agricoles exploitées et des réserves d'eau; qu'au vu de la conjoncture et au moment où les céréales ne sont plus un surplus, les 120 ha en question doivent, d'après eux, rester en zone agricole; que la demande de modification du plan de secteur porterait donc atteinte à l'intérêt général;
Considérant que des réclamants se demandent qui est la société Carmeuse, quelle est sa composition, où se situe son lieu d'implantation, que produit-elle et quelle quantité et quelles sont ses interactions avec d'autres sociétés ou carriers;
Considérant que selon certains réclamants, il ne serait nullement démontré que l'approvisionnement en chaux de la région serait menacé à défaut de voir la demande de modification du plan de secteur satisfaite; qu'ils estiment que l'étude ne donnerait pas d'information suffisante sur les marchés de la chaux, sur les besoins réels en matière de zone d'extraction;
Que d'après eux, il n'y aurait pas de crise dans le secteur de la chaux; qu'ils se demandent à ce sujet, d'une part, si le marché belge de la chaux ne va pas subir la même crise que le marché allemand et, d'autre part, quels sont ces marchés spécifiques dont le développement augmenterait la demande globale en chaux en Belgique;
Que les réclamants se demandent si les chiffres cités (augmentation de la demande globale en chaux, 95% des ventes dans les 250 km, nombre de débouchés) ont été demandés et vérifiés, par qui l'ont-ils été et s'ils ne sont pas en contradiction avec la déclaration de M. Rodolphe Collinet, administrateur délégué de Carmeuse, sur « Radio Vivacité » début juin 2004 qui laissait entrevoir un tassement de l'activité; que certains relèvent que ces données sont par ailleurs contredites par celles qui figurent dans le « Rapport analytique sur l'état de l'environnement wallon 2006-2007 »; que certains indiquent que l'I.N.S. montre que la production de pierres calcaires industrielles est en diminution sensible depuis 2000 en Belgique et se demandent qui va subir les retombées attendues;
Considérant que des réclamants se demandent quelles sont les vérifications qui auraient été faites au sujet de l'évaluation des réserves du site d'Aisemont (17 millions de tonnes), par qui elles auraient été réalisées et comment elles seraient consultables;
Qu'au sujet des fours d'Aisemont, des réclamants se demandent quelle est leur durée de vie, combien de temps il leur reste encore à fonctionner, si le carrier n'aurait pas intérêt à les voir disparaître et s'il n'y aurait donc pas un risque de reconstruire des fours sur le site projeté;
Considérant qu'ils font aussi grief à cette révision de plan de secteur de remettre en cause le principe de l'utilisation parcimonieuse du sol et de ses ressources dès lors que, selon eux, ce site ne permettra d'approvisionner les fours d'Aisemont que pendant moins de 20 ans; qu'ils considèrent que la vitesse à laquelle la région consomme aujourd'hui sa pierre chaufournière pose questions; qu'en matière de ressources naturelles, ils interrogent les autorités sur ce qui sera laissé aux générations futures;
Considérant qu'ils ajoutent que de nombreuses parcelles situées en zone d'extraction ne seraient pas encore exploitées et qu'il serait préférable de réaliser ce qui a été projeté précédemment plutôt que d'inscrire de nouvelles parcelles en zone d'extraction;
Considérant que les réclamants considèrent qu'il y aurait lieu d'avoir des synergies avec les deux carrières proches du site (Berthe et Les Petons); qu' ils estiment que Carmeuse pourrait se fournir chez ces carrières pour alimenter ses fours d'Aisemont; qu'il conviendrait selon eux de développer les exploitations existantes plutôt que d'ouvrir une troisième carrière entre les deux;
Qu'ils se demandent si ces deux autres carrières ne suffiraient pas, si celles-ci ne fourniraient d'ailleurs pas déjà Carmeuse et s'il n'y aurait pas déjà des interactions financières avec les différents groupes;
Que des réclamants suggèrent d'accorder l'extension de 117 hectares à la SA Carrières Berthe et recommandent la constitution d'une association momentanée entre les sociétés Carrières Berthe et Carmeuse afin que les roches extraites dans les deux carrières déjà existantes soient dirigées vers les fours à chaux Carmeuse à Aisemont et ne plus exporter, sans transformation aucune, la roche extraite vers d'autres pays; que cela permettrait, selon eux, de sauver les emplois de Carmeuse à Aisemont et d'éviter les longs et coûteux transports générateurs de pollution;
Qu'ils indiquent en outre que la société Carrières Berthe connaitrait des difficultés financières et qu'il y aurait un risque de fusion qui aboutirait à l'abandon de l'exploitation du site; que Carmeuse détiendrait la totalité du capital social des sociétés Carrières Berthe et Carrières les Petons et qu'elle pourrait donc augmenter son actionnariat dans la SA Carrières Berthe vu les difficultés financières;
Considérant qu'ils se demandent également s'il n'existe pas un autre site éloigné des deux villages concernés et du quartier de Franc-Bois; que, selon eux, la proximité d'Aisemont n'est qu'un simple prétexte et Hemptinne ne serait pas le seul site pouvant offrir des réserves suffisantes pour garantir la pérennité de l'activité; qu'il existerait, selon eux, des sites alternatifs (réserves et accessibilité) non situés à proximité d'habitations; que l'alternative A, avec voie désaffectée Froidmont-Les Minières, serait moins dommageable et se demandent pourquoi elle n'a pas été choisie; qu'ils se demandent pourquoi les alternatives au-delà de 39 km d'est en ouest et de 53 km du nord au sud n'ont pas été analysées;
Considérant qu'ils soulignent enfin que Carmeuse ne possède que 51 % de la surface projetée et que l'accord des propriétaires éventuellement pénalisés serait essentiel;
Considérant que l'article 1 er du CWATUPE dispose que la Région rencontre les besoins sociaux, économiques, patrimoniaux, énergétiques, de mobilité et environnementaux de la collectivité par la gestion qualitative du cadre de vie, la gestion parcimonieuse du sol et de ses ressources, la gestion énergétique de l'urbanisation et des bâtiments et par la conservation et le développement du patrimoine culturel, naturel et paysager;
Qu'il en ressort qu'il appartient à la Région de tendre vers un juste équilibre entre les différents objectifs visés à l'article 1 er, alinéa 1 er, du CWATUPE et que l'activité économique doit se développer en corrélation avec d'autres préoccupations;
Que le Conseil d'Etat a indiqué que l'article 1 er « a essentiellement la valeur d'une directive qui doit guider le gouvernement dans son action mais sans porter atteinte à son pouvoir discrétionnaire » (C.E., n° 204.594, 2 juin 2010, ASBL APIC et crts);
Considérant que Carmeuse est une société anonyme d'ancrage belge; qu'elle a été fondée en 1860 à Liège et produit aujourd'hui toutes les formes de calcaires et de ses dérivés, dont la chaux vive, la chaux hydratée et la dolomie;
Qu'elle est active dans plusieurs pays et entend développer son savoir-faire en Région wallonne où elle dispose de trois sites de production de chaux (Aisemont, Moha et Seilles) qui totalisent une production de plus ou moins un million de tonnes de chaux;
Que Carmeuse emploie 427 personnes en Wallonie, dont 143 employés et cadres et 284 ouvriers (étude d'impacts socio-économiques, p.29);
Que le site d'Aisemont, situé à la frontière des communes de Fosse-la-Ville et de Sambreville, comprend une usine de fabrication de chaux et deux carrières attenantes qui l'approvisionnent; que celles-ci sont cependant en fin de vie avec des possibilités d'extension limitées pour des raisons géologiques (étude d'impact socio-économique, p.32 et 35);
Que l'usine fonctionne avec 5 fours qui sont reconnus comme la meilleure technologie disponible en termes de bilans énergétiques et d'émission de CO 2; que des investissements importants sont prévus pour le site d'Aisemont afin de continuer à entretenir et à moderniser les fours existants (étude d'impacts socio-économiques, p.32); que le site d'Aisemont est régi par un permis IPPC (classe 1), qui sous-tend une amélioration continue de son impact environnemental;
Que, pour Carmeuse, Aisemont est le plus important site en Belgique, tant en taille qu'en valeur ajoutée : 60 % de la production annuelle de chaux de Carmeuse est fournie par le site d'Aisemont; que l'usine d'Aisemont est également une des plus importantes implantations de production de chaux en Belgique; que sur les 2,5 millions de tonnes de chaux produites annuellement en Belgique, le site d'Aisemont en fournit près du quart (600.000 tonnes), auxquelles on peut ajouter 200.000 tonnes de pierre à teneur extraites de la carrière (étude d'impacts socio-économiques, p. 32); que ces produits livrés crus sont destinés au processus de fabrication du sucre ou de la verrerie; qu'ils constituent également des matières de charge pour la briqueterie, le roofing, la fabrication de tapis plain, ou encore sont une source de calcium pour l'alimentation animale;
Que l'étude d'incidences précise les objectifs socio-économiques de la demande de révision; que suivant la demande, l'avant-projet vise l'extraction de 12.300.000 m 3 de V2a, soit 30.000.000 T, à une cadence annuelle de 1.550.000 T; qu'il faut y ajouter un total de 8.260.000 T de V2b, V1b et assimilés et de 9.290.000 T de dolomie, soit respectivement 400.000 et 500.000 T/an; que globalement, Carmeuse Belgique doit extraire 6.000.000 T de pierres industrielles par an pour répondre à la demande du marché, dont 1.250.000 environ pour la production de chaux à Aisemont; que les réserves y étaient estimées en 2003 à 17.000.000 T, ce qui représente une dizaine d'années d'exploitation au rythme actuel [à l'époque de l'étude]; (EI phase I, p. 22);
Qu'en ce qui concerne l'activité économique en Région wallonne, l'étude dimpact socio-économique expose que l'on peut estimer à 64 millions d'euros par an le chiffre d'affaires lié au site d'Aisemont et à environ 31 millions d'euros le chiffre d'affaire des fournisseurs directement affectés par le maintien de l'activité de l'usine d'Aisemont (étude d'impact socio-économique, p. 3);
Qu'en outre, la chaux et ses produits dérivés servent à la fabrication de l'acier et des métaux non-ferreux, à la construction des immeubles et des routes, à la fabrication du verre, à la fabrication du papier, à l'industrie chimique et pharmaceutique, à l'agriculture et à l'alimentation (amendements des terres de culture, alimentation du bétail, fabrication du sucre), aux traitements en faveur de l'environnement (désulfurisation et traitement des fumées industrielles, traitement des déchets et des eaux usées, dépollution des sols,...) (EI, Phase I, p. 10 et p. 20; étude d'impacts socio-économiques, p. 9 et s.; avis de la CRAT, p.14);
Que les propriétés uniques de la chaux la rendent donc utile dans un grand nombre d'industries; que, plus spécifiquement, la chaux produite à Aisemont est principalement destinée à l'industrie sidérurgique, au secteur de la construction et de la stabilité routière, à l'industrie chimique et aux applications dans le domaine de l'environnement : que les principaux débouchés pour la pierre à teneur extraite à Aisemont sont l'industrie sidérurgique, l'industrie du sucre et le secteur de la construction (étude d'impacts socio-économiques, p. 33 et suivantes);
Que la structure du marché de la chaux est caractérisée par des possibilités de transport restreintes; que le marché de la chaux est donc un marché régional, car les utilisateurs exigent des sources d'approvisionnement de proximité (dans un rayon de 300 km environ) (étude d'impacts socio-économiques, p. 2);
Que les possibilités de substitutions sont également limitées, la chaux étant un matériau difficilement remplaçable;
Que le marché de la chaux est donc un marché stable (étude d'impacts socio-économiques, p. 14);
Qu'en conséquence, une limitation de l'approvisionnement aurait un impact sur les prix et donc sur la compétitivité des industries en aval (étude d'impacts socio-économiques, p. 2);
Que bien que les communes de Fosse-la-Ville et de Sambreville soient situées dans la Province de Namur, celles-ci jouxtent néanmoins la Province du Hainaut et un grand nombre de clients d'Aisemont, notamment dans l'industrie sidérurgique, sont situés en Province du Hainaut; que les retombées économiques directes et indirectes concernent donc particulièrement ces deux provinces et plus particulièrement les arrondissements de Namur et de Charleroi (étude d'impacts socio-économiques, p. 37);
Que les fours d'Aisemont sont entretenus et rénovés à intervalles réguliers, assurant la pérennité de l'outil; que le projet d'installer des fours à Hemptinne a été abandonné pour répondre aux desiderata de la population et des autorités communales à l'occasion des premiers exposés informels de présentation du projet;
Que, par ailleurs, suivant le résumé non technique, le nombre d'emplois devait varier entre 30 et 100 personnes en fonction du degré de traitement réalisé sur place (suite à l'abandon du projet d'installer des fours à Hemptinne dès avant 2003, le nombre de personnes à occuper à Hemptinne se fixait au bas de la fourchette); que de nombreuses retombées indirectes sont attendues; que le nombre de personnes sur place est aujourd'hui estimé à une vingtaine, la carrière d'Hemptinne assurant l'emploi au site d'Aisemont (étude d'impacts socio-économiques, p. 47);
Qu'en outre, suivant l'étude d'impacts socio-économiques, au niveau environnemental, l'usine d'Aisemont fait mieux en termes d'émission de CO 2 que la moyenne européenne; qu'un arrêt de l'activité sur le site d'Aisemont au profit d'une installation moins propre provoquerait une augmentation significative des émissions de CO 2; qu'à cela, s'ajouterait une augmentation des distances parcourues puisque l'usine d'Aisemont est située à proximité de la majorité de ses clients (étude d'impacts socio-économiques p. 56);
Qu'il importe de trouver une alternative d'approvisionnement afin de pérenniser l'activité de l'usine d'Aisemont et du marché de la chaux en Wallonie en général;
Que suivant l'étude d'impacts socio-économiques, l'activité à maintenir sur le site d'Aisemont et donc la garantie de son approvisionnement, représente le maintien de plus de 1 000 emplois en Wallonie (étude d'impacts socio-économiques, p. 59);
Qu'en outre la société Carmeuse est très active dans le domaine de la formation. Les possibilités d'engager du personnel peu qualifié au départ, grâce à la structure d'encadrement et aux différents partenariats avec des organismes locaux de formation, répondent également aux besoins régionaux (étude d'impacts socio-économiques, p. 58);
Que la modification du plan de secteur répond donc à des besoins pour la Région wallonne;
Considérant que, quant à l'évolution du marché des calcaires et en particulier de la chaux, les statistiques de l'EULA (Association européenne de la chaux) montrent pour la production en Belgique un marché relativement stable, évoluant pour les produits crus entre 6, 3 millions et 7, 7 millions de tonnes, et pour les produits calcinés entre 2,1 millions et 2,4 millions de tonnes par an jusqu'en 2008; que la crise a fait reculer les ventes des produits crus de 15 % environ et de 30 à 40 % pour les produits calcinés; que les produits crus ont pratiquement retrouvé en 2010 et 2011 les niveaux de vente d'avant la crise, et les produits calcinés ont remonté sans pour autant avoir déjà retrouvé le niveau de 2008; que dans l'ensemble le marché du calcaire s'avère relativement stable dans le temps;
Que l'Etat de l'Environnement wallon de 2007 a principalement relevé la diminution du nombre de carrières en exploitation : « ...l'activité s'étant concentrée depuis les années 70 sur des carrières plus grandes, ce qui permet d'assurer une production totale assez stable... Les calcaires et les dolomies constituent l'essentiel en quantité »;
Que le Gouvernement s'estime suffisamment éclairé par l'étude d'impacts socio-économiques quant au marché de la chaux et de la pierre industrielle (étude d'impacts socio-économiques, notamment p. 33 et suivantes);
Que les vérifications des données avancées par Carmeuse ont été faites par le chargé d'étude (avis de la CRAT, p. 10 et 15);
Que la CRAT confirme que la demande en chaux continue à augmenter en Belgique et que la société se doit de continuer d'alimenter ses clients sans quoi, ils iront voir ailleurs » (avis de la CRAT, p.13);
Considérant que l'opportunité de la situation du site d'Hemptinne qui peut être relié par la voie ferrée au site d'Aisemont représente une solution respectueuse de l'environnement (voir dévelopement de ce point dans l'examen des alternatives d'approvisionnement et de localisation, plus avant dans le texte);
Que sur la base des implications économiques, sociales et environnementales du projet, il apparait que celui-ci est fondé sur des motifs d'intérêt général;
Qu'en effet, il apparaît que le développement d'un gisement à Hemptinne permet de maintenir l'activité de l'usine d'Aisemont à moyen et long termes; que ce maintien présente des impacts positifs significatifs à la fois en termes d'emplois, en termes économiques, et environnemental en limitant la production de CO 2 (étude d'impacts socio-économiques, p. 47 à 57);
Considérant en outre que cette révision du plan de secteur s'inscrit dans le droit fil de la note d'orientation adoptée par le Gouvernement wallon le 27 mars 2002 et relative à la méthodologie de validation des dossiers de demande d'inscription de zones d'extraction dans les plans de secteurs, décision aux termes de laquelle le Gouvernement a chargé le Ministre de l'aménagement du territoire de procéder à l'instruction des dossiers de demande d'extension de zone d'extraction sur la base de la méthodologie suivante : vérification que la demande porte sur un site validé par l'étude précitée du professeur Poty, qu'elle correspond à un plan stratégique de développement de l'entreprise en termes économiques, d'emplois et de mobilité durable et qu'elle s'inscrit dans au moins une des priorités suivantes :
- l'exploitation actuelle ne peut plus se poursuivre plus de 6 ans dans les limites autorisées, en fonction du rythme d'exploitation actuel, sauf circonstances exceptionnelles;
- la demande contribue à maintenir un potentiel productif dans un matériau servant d'intrant dans un secteur économique important en Wallonie;
Considérant qu'en ce qui concerne l'adéquation du site d'Hemptinne, préalablement à l'introduction de la demande, la SA Carmeuse a réalisé des repérages géologiques et une étude approfondie du gisement qui l'ont amenée à conclure que « le gisement d'Hemptinne correspondait parfaitement au type de produit recherché et était donc de nature à permettre, sans discontinuité la poursuite de ses activités en Région wallonne » (EI, phase I, p. 18);
Que le résumé non technique précise les différentes motivations sur lesquelles se fonde la demande de révision (RNT, p. 7 et 8; cfr. également EI, Phase I, p. 15 et s.) et les a analysées (RNT, p. 17-18; cfr. également EI, Phase I, p. 54 et s.) :
- caractéristiques du gisement visé sur la base d'une étude géologique approfondie
« L'avant-projet vise avant tout l'exploitation d'un gisement de pierre à chaux afin de maintenir l'activité du site d'Aisemont (fours à chaux), dont les réserves sont en voie d'épuisement. Le demandeur s'est basé sur la carte géologique, l'étude géologique d'E. POTY (1986) et l'examen d'affleurements et de 71 forages. Le choix de la Formation de Neffe est motivé par ses caractéristiques chimiques, son épaisseur et sa bonne prédictibilité géologique. A ce sujet, notons que la structure tectonique de la partie centrale du synclinal de Florennes est très complexe et peut induire des variations rapides des structures. Toutefois, toutes les formations rencontrées étant valorisables, ceci n'est pas un handicap pour le projet.
Quelques remarques ont été formulées sur le dossier géologique fourni par le demandeur, dont la principale était l'absence de description précise des sondages (interprétation directe). La S.A. Carmeuse a fourni des réponses à ces remarques, notamment par une description plus détaillée des sondages »;
- options publiques de développement et de répartition des zones d'extraction
« Le demandeur exprime sa difficulté à proposer des alternatives puisque son choix est le fruit d'une recherche de ce type ayant conduit à l'élimination des autres possibilités pour diverses raisons.
Il justifie cependant en partie sa demande par la restitution de superficies assez importantes à l'agriculture (à Fosses-la-Ville) ainsi que par l'abandon d'un autre projet de modification de plan de secteur (à Graux).
En résumé, nous estimons le projet justifié par rapport aux options publiques de développement (Schéma de Développement de l'Espace Régional et Plan d'Environnement pour le Développement Durable) en ce qui concerne la nécessité de poursuivre l'activité de production de chaux. L'expérience de la S.A. Carmeuse constitue une garantie d'exploitation parcimonieuse et de valorisation optimale du gisement (notamment grâce à l'exploitation des formations voisines).
Par rapport aux conditions de mise en oeuvre formulées dans le SDER, le site présente une localisation optimale en matière de transport (voie de chemin de fer). En outre, le demandeur manifeste sa volonté de procéder à un réaménagement progressif le mieux adapté, bien que le plan présenté soit relativement simple.
Notons que le dossier présente peu de précisions en ce qui concerne la gestion des eaux usées mais que l'absence d'installation de lavage réduit considérablement les problèmes potentiels.
Il reste le problème de la gestion du cadre de vie des habitants proches, la justification de la S.A. Carmeuse relative à leur éloignement ne nous paraissant pas pertinente (maisons les plus proches à une centaine de mètres des limites). Des mesures adéquates devront être prises »;
- l'évolution du marché (offre et demande) pour le type de produit visé par l'avant-projet
« Le dossier d'avant-projet insiste sur les nombreux débouchés sans toutefois fournir de chiffres correspondant.
Les données complémentaires fournies notamment par le demandeur montrent l'importance de la société au niveau mondial et national. Le marché semble stable en Belgique (mais pas en réelle croissance comme avancé par Carmeuse dans le dossier, même si certains secteurs spécifiques se développent fortement, comme la papeterie) et la variété des débouchés est telle que le risque d'effondrement brutal est pratiquement nul. Rappelons également que le Plan d'Environnement pour le Développement Durable insiste sur l'importance de l'industrie de la chaux en Région wallonne et sur la nécessité de garantir la pérennité de l'activité »;
- autres motivations
« Comme dit précédemment, l'argument d'éloignement par rapport à l'habitat ne nous paraît pas justifié.
Par contre, la proximité d'Aisemont et la bonne accessibilité du site sont deux motivations essentielles. Le traitement à Aisemont permet de réduire dès le départ de nombreuses incidences sur l'environnement d'Hemptinne (notamment sur l'air et l'eau). Elles seront reportées à Aisemont mais dans le prolongement de l'activité existante (pas d'augmentation) pour laquelle des mesures adéquates sont prises depuis longtemps.
La question de l'accessibilité est étroitement liée. La totalité des matériaux étant transportée au même endroit, le transport par chemin de fer s'avère une alternative envisageable économiquement, beaucoup moins nuisible à l'environnement que le transport routier. »;
Considérant en outre que les gisements sont des ressources non extensibles et non déplaçables; que le choix d'un site dépend de critères objectifs tels que les caractéristiques du gisement (en termes de qualité et de quantité, lesquelles peuvent être déterminées par la carte géologique, par forages, 1/4c), l'exploitabilité du gisement (l'ampleur des réserves, la prédictibilité lithologique, l'exploitation rationnelle de la nappe,1/4c);
Que le lieu d'exploitation s'impose donc aux exploitants puisqu'il est interdépendant de la localisation du gisement; que la CRAT confirme que le projet est contraint par la présence d'un gisement (avis de la CRAT, p. 10);
Que la chaux est un matériau difficilement remplaçable et que le marché est stable; que le rythme de production ne peut donc être réduit sous peine de pénaliser les activités économiques en aval dans la filière industrielle;
Que le gisement d'Hemptinne peut être exploité à grande profondeur, qu'en effet, le résumé non technique précise que « La puissance qu'elle présente à Hemptinne est par ailleurs un gage d'utilisation parcimonieuse du sol, de même que l'exploitation conjointe de la dolomie et des formations calcaires adjacentes, non valorisables chimiquement » (RNT, p. 45; voy. également EI, Phase II, p. 98);
Considérant en outre que Carmeuse dispose d'une renommée et d'une expérience qui constituent des garanties quant à l'utilisation adéquate du matériau et à l'exploitation optimale du gisement (RNT, p. 43; voy. également EI, Phase II, p. 48);
Considérant que dans un souci de gestion parcimonieuse des ressources du sous-sol et de développement durable, la DGO4 a confié au Laboratoire d'analyses litho-et zoostratigraphiques du département de l'université de Liège la mission de réaliser un inventaire des sites d'extraction existants et d'identifier les nouveaux gisements potentiels tout en établissant les besoins; que cette mission qui a abouti à l'étude intitulée « Inventaire des ressources du sous-sol et perspectives des besoins à terme des industries extractives de Wallonie » s'est déroulée entre 1995 et 2001; que cette étude a fait l'objet d'une actualisation en 2010;
Considérant que la Région wallonne dispose donc d'un outil dressant l'inventaire des carrières en Wallonie et évaluant les perspectives du secteur en tenant compte des contraintes d'un aménagement du territoire durable; que cet inventaire comporte une quantification des réserves existantes; que cet outil sert à la politique de révision des plans de secteur relativement aux carrières;
Considérant que la Région dispose ainsi d'une vision globale de la situation existante, des perspectives d'exploitation et des gisements potentiels à l'échelle du territoire et ce, pour l'ensemble des substances extraites en Wallonie;
Considérant que l'évaluation des incidences réalisée dans le cadre de la présente révision du plan de secteur, a examiné les potentialités du plan de secteur et a conclu à la nécessité de créer la zone d'extraction ici concernée;
Considérant en effet que l'étude d'alternatives a porté tant sur des alternatives de modalité d'exploitation que sur des alternatives de délimitation;
Que, des alternatives relatives aux modalités d'exploitation pour l'approvisionnement de l'usine d'Aisemont ont donc été envisagées;
1° Examen des zones d'extraction inscrites au plan de secteur
Que, première alternative, quant à l'approvisionnement en pierre de l'usine d'Aisemont par un site d'extraction existant situé en Région wallonne, suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « l'auteur de l'étude d'incidences a recherché des alternatives inscrites en zone d'extraction [dans la zone d'Hemptinne] dans le plan de secteur de Philipeville-Couvin [mais également] dans la région d'Aisemont [dans les plans de secteur de Charleroi et de Namur]. Le seul critère retenu pour cette sélection est la localisation dans la formation de Neffe ou dans une formation calcaire permettant la fabrication de chaux.
Sur les 35 carrières contenant du calcaire, 5 se trouvent dans des formations susceptibles d'être utilisées dont 2 sont en cours d'exploitation (les Petons et l'Erbeton). Les 3 autres contiennent des réserves trop faibles par rapport aux objectifs de l'avant-projet » (avis de la CRAT, p. 11-12);
Que l'examen des gisements calcaires fait par le Bureau Pissart n'a en effet pas permis de trouver un seul site correspondant aux exigences dans les zones d'extractions existantes et non occupées, dans un rayon permettant de servir les fours d'Aisemont; qu'en effet, suivant l'étude, « Parmi les 67 zones d'extraction inscrites au Plan de secteur de Philippeville - Couvin, environ la moitié contiennent des calcaires. Toutefois, étant donné la destination des matériaux (fours à chaux), ceux-ci doivent répondre à des critères de qualité stricts. Il en résulte que seules cinq zones se trouvent dans des formations susceptibles d'être utilisées (Formations de Neffe et des Grands-Breux). Parmi ces cinq zones, deux sont en cours d'exploitation. Il reste trois zones, deux carrières à l'arrêt et une zone jamais exploitée. L'inconvénient principal de ces trois carrières est que toutes contiennent des réserves trop faibles par rapport aux objectifs de l'avant-projet. L'une d'elles est en outre reprise en zone Natura 2000.
Dans la région d'Aisemont, une seule zone correspond aux objectifs de l'avant-projet. Elle est abandonnée mais reste la propriété de la SA SOLVAY et se trouve en outre dans un milieu très urbanisé.
De cette analyse, il ressort qu'aucune zone d'extraction actuellement inscrite au Plan de secteur ne peut convenir comme alternative à l'avant-projet » (EI, Phase I, p. 42);
Que l'étude d'impacts socio-économiques estime également que cette alternative ne peut pas être retenue (étude d'impacts socio-économiques, p. 39 et suivantes);
2° Examen des alternatives non inscrites au plan de secteur en ZE
Que, deuxième alternative, quant à l'approvisionnement en pierre de l'usine d'Aisemont par un nouveau site d'extraction situé en Région wallonne, l'étude d'incidences a également recherché des sites dans le plan de secteur de Philippeville-Couvin et dans ceux de Charleroi et de Namur sur base du même critère d'une localisation dans la formation de Neffe ou dans une formation calcaire permettant la fabrication de chaux;
Que la CRAT indique que « moins de 3 % des gisements calcaires wallons répondent à la spécification d'une roche à haute teneur en carbone de calcium (98 % de calcaire) » (avis de la CRAT, p. 19);
Que sur base de la qualité de pierre requise, l'auteur de l'étude d'incidences a identifié 9 sites non inscrits en ZE au plan de secteur, nommés de A à I dans son analyse;
Qu'en ce qui concerne l'alternative A « Une campagne de terrain a montré la présence de sable et de cailloux ferrugineux dans les champs à l'ouest de la ferme de la Bataille (secteur des Minières), faisant suspecter la présence d'une couverture meuble importante et de poches karstiques à remplissage sableux et ferrugineux, probablement au niveau de la Formation de Neffe.
(...)
La présence d'une couverture meuble importante et probablement de poches karstiques, associée à une forte complexité tectonique pourrait cependant être un handicap à la mise en valeur du gisement » (EI, phase I, p. 44; voy. également avis de la CRAT, p. 13);
Qu'enfin, la ligne désaffectée n° 136, bien que proche est beaucoup plus difficile d'accès pour cette partie Est; « Compte tenu du trafic de camions estimé (pour rappel jusqu'à 415 camions par jour effectuant un aller-retour), il n'est pas pensable d'envisager le transport par poids-lourds quand une connexion au chemin de fer est possible, ce qui est le cas de l'avant-projet » (EI, phase I, p. 52);
Que suivant l'étude d'impacts socio-économiques, cette alternative doit également être écartée (étude d'impacts socio-économiques, p. 41);
Que l'alternative B présente des inconvénients en raison de la proximité des zones d'habitat de Florennes et de Saint-Aubin; qu'elle nécessite également une évacuation par camions (EI, Phase I, p. 45);
Que l'alternative C est également trop proche des zones d'habitat et est comprise en partie en zone Natura 2000 (EI, Phase II, p. 45);
Que l'alternative D présente des faiblesses en ce qui concerne les réserves, la tectonisation et la connaissance géologique (EI, Phase II, p. 46);
Que les alternatives E et G sont moins favorables en ce que la Formation de Neffe est de faible épaisseur, la tectonique est complexe, des poches de sable sont présentes et la qualité du matériau et des terrains de couverture est méconnue (EI, Phase II, p. 47);
Qu'il en va de même pour les alternatives H et I qui sont en outre proches de zones urbanisées (EI, Phase II, p. 48);
Considérant qu'en conclusion au sujet des alternatives (tant pour les sites déjà inscrits en zone d'extraction que pour ceux non inscrits en zone d'extraction), l'auteur de l'étude d'incidences indique que les alternatives repérées, soit présentent des réserves insuffisantes pour une exploitation à l'échelle envisagée, soit sont nettement moins bien positionnées et ne permettent pas un accès à la voie ferrée;
Que par conséquent, aucune des alternatives envisagées n'offre des garanties suffisantes (notamment en terme d'accessibilité) (EI, phase I, p. 52);
Que la zone de Saint-Aubin/Hemptinne fut donc retenue comme étant, sur le plan géologique la plus appropriée en Région wallonne et que sur le plan économique, ce site bénéficie également de deux atouts importants (étude d'impacts socio-économiques, p. 42 et suivantes) :
- la proximité de l'usine d'Aisemont : le site de Hemptinne est situé à 35 km;
- la liaison ferroviaire qui relie les deux sites moyennant la réaffectation de la ligne 136 reliant Yves-Gomzée à Hemptinne; le transfert des produits extraits se fera donc par train (à l'exception de livraisons locales ou de l'impraticabilité temporaire de la voie ferrée);
Que ces deux facteurs permettent d'assurer une efficacité économique (en termes de coût de transport et de rapidité d'approvisionnement), et environnementale, en limitant les rejets de CO 2 liés au transport de la pierre;
Que ce site est donc le seul répondant aux critères quantitatifs et qualitatifs recherchés, permettant l'évacuation des produits par le rail sans entraver ni perturber par son charroi la région de Florennes et offrant par la structure de ses couches géologiques, le minimum d'emprise au sol et l'utilisation la plus parcimonieuse du sous-sol;
Que les investissements importants sur les infrastructures du rail renforcent l'intérêt général du projet; qu'il y a lieu d'imposer une clause de réversibilité suivant laquelle toutes les garanties sur l'utilisation effective des infrastructures de transport par rail doivent être apportées dans les 7 ans de la présente révision;
Qu'enfin, l'ouverture d'une nouvelle carrière en Région wallonne aura des conséquences sur l'emploi, des impacts économiques et des conséquences au niveau environnemental;
Que l'ouverture de la carrière d'Hemptinne assurerait le maintien de l'emploi à Aisemont et un nombre d'emplois administratifs à Seilles proportionnel à l'importance du site d'Aisemont pour Carmeuse en Belgique; qu'outre ces emplois directs, un nombre élevé d'emplois indirects et induits seraient préservés en Wallonie, aboutissant à un total de 1 075 emplois concernés (étude d'impacts socio-économiques, p. 49);
Qu'en termes d'emploi, les sites d'Aisemont et de Hemptinne généreraient un nombre limité d'emplois directs supplémentaires mais leur existence est vitale pour un grand nombre de secteurs industriels en aval, très porteurs d'emplois en Région wallonne (étude d'impacts socio-économiques, p. 56);
Qu'en cas de fermeture de l'usine d'Aisemont, la disparition d'une importante capacité de production de chaux en Région wallonne provoquerait une difficulté d'approvisionnement pour l'ouest de l'Europe; que le risque majeur encouru consiste en des décisions de délocalisation à moyen et long termes de certains acteurs des industries en aval (étude d'impacts socio-économiques, p. 52);
Considérant que les impôts, précomptes, taxes directes et indirectes générés par l'activité de l'usine d'Aisemont et de la carrière de Hemptinne profiteront aux communes, aux provinces et à la Région; que ces ressources fiscales comprennent :
- la fiscalité des emplois directs,
- la taxe sur la valeur ajoutée,
- l'impôt des sociétés,
- les taxes, redevances et précomptes divers;
Que les impacts économiques et fiscaux dépassent le cadre de l'industrie chaufournière en Wallonie; que la diminution de la capacité de production de chaux aurait donc des conséquences importantes sur l'ensemble des secteurs qui dépendent de la chaux, en particulier la sidérurgie, alors même qu'elle est en cours de reconversion dans la région;
Que dans le scénario d'une fermeture du site d'Aisemont, 600 000 tonnes de chaux devraient être produites sur un autre site; que cela aurait un impact environnemental double; qu'en effet, d'une part, la situation géographique d'Aisemont est centrale pour desservir les marchés de l'Europe du nord; que le déplacement de la production vers une autre usine augmenterait les distances à parcourir pour fournir les clients; que, d'autre part, la chaux ne sera pas produite dans les mêmes conditions qu'à Aisemont, où les fours utilisés sont parmi les moins polluants comparés aux concurrents présents en Europe du nord (étude d'impacts socio-économiques, p. 55);
Qu'en effet, suivant l'étude d'impacts socio-économiques demandée par le Gouvernement, au niveau environnemental, l'usine d'Aisemont fait mieux en termes d'émission de CO 2 que la moyenne européenne; qu'un arrêt de l'activité provoquerait une augmentation significative des émissions de CO 2; qu'à cela, s'ajoute une augmentation des distances parcourues puisque l'usine d'Aisemont est située à proximité de la majorité de ses clients (étude d'impacts socio-économiques, p. 56);
Que, quant à la proposition de fourniture de Carmeuse depuis les carrières Berthe ou Les Petons, Carmeuse est une société totalement indépendante des carrières Berthe et Solvay; qu'un accès à leurs réserves n'est pas envisageable dans le cadre de leur concurrence industrielle et leur positionnement stratégique;
Que l'idée émise par certains suivant laquelle il suffirait de contraindre les carrières Berthe et/ou Les Petons de livrer à Aisemont les quantités de pierres requises pour l'alimentation des fours d'Aisemont est impraticable; qu'au niveau des volumes, les deux autres carriers servent des clients et des marchés qui doivent continuer à l'être et qui leur sont propres; qu'ils ne peuvent se substituer au projet de Carmeuse à Hemptinne; qu'en effet, leurs capacités respectives de production ne leur permettraient pas d'alimenter en sus les fours d'Aisemont; que la CRAT confirme que les trois sociétés sont distinctes et fournissent des clients différents (avis de la CRAT, p. 13 et 20);
Qu'enfin, beaucoup de zones dont Carmeuse est propriétaire et qui sont inscrites en zone d'extraction sont déjà rendues à la désurbanisation car elles ont déjà été exploitées (zone d'espaces verts, etc.);
Que le résumé non technique confirme que « aucune zone d'extraction inscrite actuellement au plan de secteur ne répond aux objectifs de l'avant-projet.
Le site de l'avant-projet constitue, parmi toutes les alternatives envisagées, en zone d'extraction et en dehors, le meilleur emplacement pour l'implantation d'une exploitation de calcaire de cette ampleur. Indépendamment de la qualité du gisement, qui a été étudiée et reconnue, bien que des accidents locaux soient imprévisibles, le projet permettrait en effet la poursuite d'une activité locale (à Aisemont), en limitant les nuisances pour les riverains de la nouvelle carrière par l'absence d'installations de calcination et de lavage (uniquement concassage primaire et criblage) et par la possibilité d'effectuer le transfert des matériaux par chemin de fer » (RNT, p. 19-20; voy. également EI, Phase I, p. 65); Que cela est relevé par la CRAT (avis de la CRAT, p.17);
Qu'aucune alternative de localisation pour l'approvisionnement de l'usine d'Aisemont n'a donc pu être trouvée (EI, Phase I, p.53); que par contre, deux alternatives de délimitation ont été proposées par l'auteur de l'étude d'incidences (RNT, p. 28; voy. également EI, Phase II, p. 40); qu'il indique que ces alternatives sont complémentaires et non exclusives l'une de l'autre;
Qu'il s'agit, premièrement, d'une double modification qui comprend d'une part, le retrait du périmètre de la rue de la Bataille et de tout ce qui se trouve à l'ouest de celle-ci et d'autre part, l'ajout d'une superficie de 30,77 hectares au nord-est de la zone;
Que cela permet de préserver le ruisseau d'Hubiessau et évite ainsi sa canalisation;
Que cette extension dans la zone agricole vers le nord, malgré un impact agricole non négligeable, présente de nombreux avantages : caractère plus compact de la zone, plus d'emprise sur la canalisation OTAN, facilités de transport des stériles, lesquels seront mieux dissimulés par rapport à l'extérieur;
Que cette modification doit, suivant l'auteur de l'étude, s'accompagner des mesures suivantes :
- création d'un remblai agricole au nord-est, avec les terres de découverture;
- rendu à l'agriculture dès la fin des travaux (délai estimé : 3 ans);
- placement des stériles au fur et à mesure de l'exploitation, en appui sur le remblai agricole, selon une configuration à déterminer par une étude paysagère;
- établissement d'une zone tampon sur la majeure partie du périmètre, consistant en un remblai planté à l'est et au sud, en des plantations au sud-ouest et à l'ouest et à l'absence de tout travaux dans le vallon d'Yves (RNT, p. 28; voy. également EI, Phase II, p. 92);
Que cette alternative augmente la surface de 30,78 ha au nord-est et la diminue de 17,30 ha dans le vallon d'Hubiessau, soit un solde de + 13,48 ha;
Qu'au terme des travaux de découverture, 20 ha seront rendus à l'agriculture, ce qui compense partiellement la perte supplémentaire engendrée par l'alternative;
Qu'il s'agit, deuxièmement, de l'agrandissement (2,51 ha) de la zone d'extraction vers le nord, dans la partie ouest, de façon à inclure la voie de chemin de fer dans le périmètre afin de permettre des interventions de l'autre côté (support de l'installation de chargement);
Que cette alternative augmente la consommation de sol de 2,51 ha;
Qu'ainsi, la nouvelle zone a une contenance de 121,90 ha (augmentation de 15,95 ha);
Que, l'arrêté du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) faisait état de ce que :
« Considérant que, bien que cette alternative conduise à réviser le plan de secteur pour 122 hectares au lieu des 111 initiaux, il en résulte une réduction de la consommation de terres agricoles de qualité; qu'en effet, cette alternative permet de réaffecter rapidement à l'activité agricole les terres de découverture, et ce pour une superficie de 20 hectares; que ces terres constitueraient un merlon au nord-est de l'exploitation, en direction du village de Saint-Aubin;
Considérant que l'alternative implique toutefois des nuisances plus importantes pour le village de Saint-Aubin pendant la période de découverture et de constitution du merlon à réaffecter à terme à l'agriculture au nord-est du site d'extraction; que ces nuisances sont cependant limitées dans le temps; qu'elles pourront être rencontrées par les conditions auxquelles serait délivré le permis;
Considérant dès lors qu'au regard des avantages et inconvénients relatifs de l'avant-projet et de son alternative de délimitation proposée par l'étude d'incidences, le Gouvernement wallon estime qu'il y a lieu de retenir ladite alternative »;
Considérant qu'après analyse, le Gouvernement confirme sa position et adopte par conséquent les deux alternatives de délimitation proposées par l'auteur de l'étude d'incidences;
Considérant que le résumé non technique fait état de ce que « Carmeuse possède environ 51 % de la superficie projetée, mais aucun des trois bâtiments compris dans le périmètre. La société possède également une vingtaine d'hectares en dehors du périmètre, qui pourront être utilisés dans le cadre des négociations avec les agriculteurs concernés » (RNT, p. 23; voy. également EI, Phase II, p. 15);
Que depuis lors, Carmeuse a acquis deux des trois bâtiments;
Que, comme déjà évoqué quant à la ferme de la Bataille, s'il n'y a pas acquisition, le décret du 4 juillet 2002 sur les carrières et modifiant certaines dispositions du décret du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement et le CWATUPE en permettraient l'expropriation;
Considérant que l'ensemble des réponses apportées ci-avant participent à la justification de la révision projetée du plan de secteur;
Climat et qualité de l'air
Considérant que des réclamants exposent que des retombées de poussières et de terres sont à craindre et que le concassage et le criblage effectués par voie sèche dégageront beaucoup de poussières sédimentables qui entraîneront de multiples désagréments et détériorations;
Considérant que les réclamants critiquent le fait que le projet ruinerait tout espoir de développement durable de la région alors que l'on prône l'économie de l'énergie :
- tout projet d'installation d'énergie renouvelable ne pourrait s'effectuer à cause du dépôt des poussières sur les panneaux à la fois photovoltaïques et solaires. Ils regrettent qu'aucune étude n'aurait été réalisée quant à la diminution du rendement ou même l'inefficacité des panneaux photovoltaïques ou solaires;
- les installations de citernes à eau utilisées pour l'alimentation des machines à laver seraient compromises par les retombées de poussières;
- il en irait de même pour les pompes à chaleur;
Que les rendements et les bienfaits de cette énergie renouvelable seraient donc, selon eux, fortement diminués voire annulés;
Considérant qu'ils ajoutent que les engins vont émettre des particules de mazout, notamment pendant la période de découverture.;
Considérant qu'ils soulignent le manque de recommandations concernant les mesures palliatives de la pollution de l'air;
Considérant que des requérants invoquent la minimisation des risques de nuisances réelles que subiraient les populations locales; que selon eux, tout l'exposé se limite à des incidences utiles à la seule carrière sans jamais prendre en considération les incidences évidentes et négatives sur la qualité de vie des habitants ni sur les dangers encourus;
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences indique que suivant l'atlas de l'air de Wallonie, on peut déduire que la qualité de l'air dans le région d'Hemptinne est bonne; qu'au niveau local, les principales sources de pollution sont les axes routiers, peu importants autour du site et des carrières (RNT, p. 23; cfr. également EI, Phase II, p. 19);
Que les carrières émettent principalement des poussières sédimentables, dont la caractéristique est de retomber rapidement et donc à courte distance du lieu de l'émission (quelques centaines de mètres au maximum); que le demandeur a prévu divers dispositifs permettant de limiter les émissions (RNT, p. 29; cfr. également EI, Phase II, p. 51);
Que suivant l'auteur de l'étude, compte tenu de l'absence de fours à chaux à Hemptinne et des mesures prévues, il est vraisemblable que les retombées autour du projet ne dépasseront pas le seuil des 200 mg/m 2.j et pourront donc être qualifiées de faibles; qu'il juge toutefois qu'une surveillance permanente est nécessaire pour adapter les mesures en cas de dépassement d'un seuil acceptable (RNT, p. 29; voy. également EI, Phase II, p. 51-52); que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p.21);
Que l'analyse des directions des vents montre la prédominance des vents de l'OSO au SSO, qui sont également les plus rapides, surtout en hiver; que Saint-Aubain ne devrait pas être exposé compte tenu de la distance (500 m minimum) et de la hauteur du remblai (20 m); qu'à l'abri en hiver, Hemptinne est un peu plus exposé en été où les vents NNE et NE sont plus importants; que des mesures devront être prises si nécessaire pour protéger le village; que le risque diminuera toutefois au fur et à mesure du creusement de la fosse; que le quartier du Franc-Bois est préservé, les vents du SE étant rares et peu rapides;
Considérant qu'en ce qui concerne les autres émissions, l'activité qui sera menée sur le site d'Hemptinne sera limitée à l'extraction et à la première transformation mécanique de la pierre calcaire; qu'il n'y aura donc pas de production de chaux à Hemptinne;
Considérant qu'eu égard au niveau de poussière estimé par l'auteur d'étude d'incidences le projet n'aura pas d'impact particulier sur le rendement des panneaux photovoltaïques, citernes à eau et pompes à chaleur dans les villages concernés;
Considérant que les seules autres émissions seront celles liées aux gaz d'échappement des engins destinés à l'extraction et à la découverture; que l'analyse et la maîtrise de ces émissions pourront être étudiées dans le cadre de l'étude d'incidences liée à la demande de permis;
Que l'avantage majeur du projet est le transport par voie ferrée de la production; que le charroi, composé de 7 à maximum 8 convois par jour, représente l'équivalent de 400 camions par jour qui sont ainsi évités sur les voiries;
Que le transport par rail émet moins de CO 2/T/km transporté que les camions; que ce seront plusieurs milliers de tonnes de CO 2 qui seront économisées annuellement (étude socio-économique, p. 18);
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences recommande (EI, Phase II, p. 86) :
- de prévoir un rideau de plantations filtrant les poussières au sud-ouest de la zone, en remplacement du merlon prévu à l'avant-projet;
- de prévoir des jauges de surveillance pour adapter si nécessaire les mesures de réduction des poussières;
Que cela devra être étudié et réalisé dans le cadre de l'étude à mener pour l'instruction de la demande de permis unique;
Que l'auteur indique que l'alternative qu'il suggère supprime les risques de dépôt dans le vallon d'Hubiessau et proche du Franc-Bois; qu'elle concentre les sources d'émission de poussières et rapproche le stockage des stériles de Saint-Aubain, la distance restant toutefois de plusieurs centaines de mètres; que le merlon agricole jouera par ailleurs un rôle protecteur, qui pourrait être renforcé par des plantations si nécessaire; que de même, un merlon planté devrait protéger le village d'Hemptinne et des plantations filtrantes pourraient être prévues côté Hemptinne et au sud-ouest pour protéger les pelouses calcaires (RNT, p. 29; voy. également EI, Phase II, p. 52);
Que les émissions de poussières pourront aussi être sensiblement réduites et contenues par la mise en oeuvre de moyens adaptés à chacune des sources, par exemple :
- les machines pour les opérations de forage-minage seront équipées de systèmes de dépoussiérage;
- les opérations de criblage seront réalisées dans des bâtiments fermés. En ce qui concerne le concassage primaire, en fonction de l'évolution de l'exploitation, il sera déplacé. Son positionnement, et le dispositif nécessaire pour éviter que des émissions de poussières ne gênent les riverains, seront adaptés en conséquence;
- en ce qui concerne la mise en stock des matériaux (stocks-piles), les bandes transporteuses pourront être équipées de dispositifs d'humidification afin d'éviter l'envol de poussières lors du transport et des chutes sur les stocks;
- le chargement des wagons sera effectué dans une infrastructure couverte;
- sur base des conditions climatiques et de l'état des pistes, Carmeuse effectuera un arrosage des pistes afin de limiter l'envol des poussières dues au trafic des dumpers qui sont la principale source de poussières au niveau de la carrière. Les mêmes obligations seront exigées à l'égard des sous-traitants lors des opérations de découverture;
- la réalisation de buttes tampons boisées autour du périmètre concerné par la future activité de carrière limitera la diffusion de poussières à l'extérieur du périmètre de la zone d'extraction. Ces buttes, qui seront végétalisées, constitueront pour les personnes habitant à proximité de la carrière une protection efficace contre le bruit et contre les poussières qui pourraient être poussées par le vent hors du périmètre;
Que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p. 22);
Que ces mesures pourront être imposées dans le futur permis éventuel; que les conditions d'exploitation sont régies par l'Arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances (MB du 6 octobre 2003); que celles-ci portent entre autres choses sur le charroi (arrosage des pistes et mesures anti-pollution notamment) et la gestion des poussières (arrosage, entretien des installations, enfermement des concasseurs,...); que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Considérant que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet mais ne s'est pas prononcé sur l'exploitation de la carrière qui fera l'objet, ultérieurement, d'une demande de permis unique; qu'il a cependant d'ores et déjà fait remarquer que des points devront faire l'objet d'une attention particulière telle que notamment les poussières;
Que comme souligné en préambule de l'arrêté, pour le surplus les réclamations relatives au climat et à la qualité de l'air tenant aux méthodes d'exploitation ne doivent pas être examinées dans le cadre de la révision du plan de secteur, mais bien à l'occasion de la procédure de demande de permis;
Eaux de surface et eaux souterraines
Considérant que de nombreux réclamants soutiennent que la réalisation du projet impliquerait un risque de surexploitation de la nappe aquifère; que selon eux, l'apport en eaux pluviales serait en effet inférieur aux eaux pompées par les différentes activités environnantes alors que pour les 3 carrières, il s'agirait de la même nappe phréatique et du même banc calcaire;
Qu'ils relèvent que certains des volumes d'exhaure semblent sous-évalués car ils ne tiendraient pas suffisamment compte des extensions demandées aux Petons et à Berthe;
Qu'ils estiment que le projet pourrait avoir comme conséquences :
- une diminution des volumes d'eau disponibles et des débits captés dans les galeries de la SWDE à Yves-Gomezée;
- un risque de tarissement de la source de La Valette ainsi que des répercussions sur les ruisseaux de la Valette et des Forges, sur d'autres cours d'eau tels que la Molignée, l'Eau d'Heure, la Sambre, et sur l'exploitation de puits privés sur Hemptinne (exploitations agricoles);
- un risque pour les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau d'acquérir un caractère perché;
- un impact sur les captages de Crêvecoeur;
- le service incendie pourrait être handicapé en cas de sinistre dans l'hypothèse où il y aurait un manque d'eau;
Que selon eux, l'exploitation de la carrière doit subir les précautions et les conditions suivantes :
- valoriser l'eau d'exhaure dans des conditions techniques et financières acceptables de manière à produire de l'eau potable de substitution et à la mettre à la disposition des consommateurs avant que la réduction de la production des captages ne compromette la distribution d'eau publique;
- limiter l'approfondissement des carrières si la réalimentation latérale du domaine hydrologique ne suffit plus pour éviter la surexploitation des eaux souterraines;
Que les réclamants s'interrogent sur l'existence d'une convention entre Carmeuse et la SWDE et considèrent que, dans l'affirmative, elle devrait faire partie du dossier;
Qu'ils se demandent également si le citoyen ne risque pas de devoir assumer les coûts de la valorisation des eaux d'exhaure;
Qu'ils s'interrogent aussi sur le cas où il y aurait un surplus d'eau extraite et se demandent quelle serait alors l'infrastructure de stockage, à charge et au profit de qui;
Qu'ils se demandent si les eaux d'exhaure présenteront toutes les garanties de qualité pour la consommation;
Considérant que des réclamants relèvent que le projet contreviendrait au principe de l'utilisation parcimonieuse du sol et de ses ressources contenu dans l'article 1 er du CWATUPE;
Qu'ils indiquent par ailleurs que le « Rapport analytique sur l'état de l'environnement wallon 2006-2007 » préciserait également que la Wallonie doit veiller à ne pas surexploiter ses ressources; que le principe de précaution doit donc, selon eux, conduire les décideurs à abandonner purement et simplement le projet; qu'en matière de pompage des eaux d'exhaure, ils interrogent les autorités sur ce qui sera laissé aux générations futures;
Qu'ils rapportent en outre que l'état des lieux du district international de la Meuse réalisé pour l'application de la Directive cadre européenne eau 2000/60/CE stipule que « deux masses d'eau présentent un risque de ce point de vue dans l'attente de données suffisamment représentatives. Il s'agit des calcaires du bassin de la Meuse bord sud (Sous-bassin de la Sambre) et des calcaires et grès du Condroz. » « Les informations détaillées sont reprises au 3.7 de l'état des lieux du district »; que les renseignements ont été demandés au Ministre Lutgen par le CRAC, mais aucune réponse ne leur avait, au 9 avril 2008, été communiquée;
Considérant que les réclamants soulignent que suivant l'étude, le déversement d'eaux d'exhaure dans le ruisseau d'Yves augmentera son débit moyen de 5,4 %; qu'ils estiment cependant que ce chiffre calculé sur base d'un débit moyen pourrait être nettement plus important à l'étiage, soit de 25 à 50 %; que c'est pourquoi ils considèrent qu'il serait préférable de les déverser en aval de la carrière;
Considérant que des réclamants craignent une augmentation de la pollution des eaux en raison de ce que les ruisseaux deviendraient perchés, de la technique de réinjection des eaux d'exhaure dans la nappe, du risque de diminution du débit des cours d'eau, de la découverture des terrains limono-argileux peu perméables, du ruissellement provenant des terres agricoles charriant des engrais et des pesticides du charroi interne;
Que suivant certains réclamants, les matières en suspension dans les eaux rejetées auront des effets néfastes pour la vie aquatique;
Qu'ils craignent que tout cela compromette la valorisation ultérieure des eaux d'exhaure ou rende critique leur retour dans le milieu naturel; qu'ils indiquent qu'il y a des matières en suspension dans les eaux qui seront rejetées;
Qu'ils soulignent qu'il y aurait un manque total de précision quant à l'importance des pollutions engendrées ainsi que des mesures qui seraient prises pour les éviter en ce qui concerne l'implantation d'une unité de calcination et d'hydratation;
Qu'ils s'interrogent également sur le sort qui sera réservé aux eaux issues des sanitaires; qu'ils relèvent que cela n'est jamais précisé dans l'étude et qu'il serait seulement mentionné que les eaux usées, les eaux de ruissellement et les eaux servant à abattre les poussières seront canalisées sur le site et évaporées; que cependant, ils exposent qu'aucune estimation de ces rejets ne serait indiquée et ils considèrent qu'il est donc délicat d'estimer leur influence s'ils devaient finalement être rejetés dans le ruisseau; que selon eux, ces eaux doivent subir une épuration avant rejet dans les eaux de surface;
Considérant que suivant certains réclamants, la canalisation du ruisseau d'Hubiessau aurait des effets néfastes pour la vie aquatique;
Considérant que certains réclamants rapportent également que des études complémentaires auraient été réalisées par la SWDE et l'INaSEP mais n'auraient pas été communiquées; qu'ils estiment que si elles existent, le public devrait en être informé et elles devraient figurer dans le dossier car la gestion de l'eau ne devrait pas être laissée à la discrétion d'une entreprise privée;
Qu'ils soulignent qu'un rapport Aquale-Ecofox aurait été versé au dossier mais que celui-ci serait cependant classé « confidentiel »; que ce rapport mentionnerait les débits et volumes d'exhaure cumulés pour la carrière Berthe et l'INaSEP; qu'ils considèrent qu'ils n'ont pas les connaissances nécessaires pour prouver le contraire de ce qui est exposé et ne peuvent, devant la complexité du rapport, qu'y apporter un certain crédit teinté de suspicion; qu'ils se demandent pourquoi ce dossier est présenté comme « confidentiel »;
Considérant que les réclamants requièrent que toutes les garanties de maintien des potentiels quantitatifs et qualitatifs des prises d'eau de la SWDE soient acquises avant de procéder aux différentes étapes de mise en oeuvre du projet d'extraction; qu'il leur semble également indispensable d'obtenir une garantie concrète du maintien du potentiel aquifère existant;
Qu'ils se demandent par ailleurs si la SA Carmeuse sera tenue de respecter un éventuel arrêté interdisant d'utiliser l'eau destinée à la distribution comme la population devrait le faire, si Carmeuse s'arrêtera d'exploiter en cas de fléchissement de la nappe aquifère lorsqu'il y aura une menace et si la surexploitation de la nappe jusqu'au tarissement ne risque pas de rendre la SWDE dépendante des carriers;
Qu'ils s'interrogent sur les certitudes du respect de toutes ces recommandations par le futur exploitant;
Considérant que le site est drainé par les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau; que la carte de qualité biologique et biodiversité des cours d'eau (1996-1997) éditée par le Centre de Recherche de la Nature, des Forets et du Bois indique que les eaux du ruisseau d'Yves sont de bonne qualité (RNT, p. 24; voy. également EI, Phase II, p. 19);
Que le projet prend place dans la partie ouest du synclinal de Florennes, dont le coeur est occupé par les calcaires du Carbonifère; que ceux-ci contiennent une nappe aquifère qui, dans la région, est exploitée principalement par les sociétés distributrices (SWDE et INASEP); (RNT, p. 24; voy. également EI, Phase II, p. 19);
Considérant que les diverses observations et sources d'informations ne permettent pas de mettre en évidence la présence de zone humide permanente; que par ailleurs la région ne présente pas des sols très sensibles aux variations de la teneur en eau, susceptibles de générer des tassements importants; que toutefois, la nature argileuse des sols n'exclut pas de légers tassements en cas de désaturation du sol (RNT, p. 24; voy. également EI, Phase II, p. 21);
Considérant que le problème le plus important lié à l'exploitation de la carrière pourrait être l'effet occasionné par l'exhaure; que la recharge pluviométrique annuelle apparaît insuffisante en cas d'exploitation conjointe des carrières d'Hemptinne et des Pétons; qu'il existe donc un risque de surexploitation de l'aquifère avec pour conséquence une diminution des débits captés dans les galeries de la SWDE à Yves-Gomezée, un risque de tarissement de la source de la Valette (INASEP) et un impact sur les captages de Crêvecoeur; que l'auteur de l'étude d'incidences note que ces risques existent même en l'absence d'une carrière à Hemptinne;
Considérant que dans son avis du 26 septembre 2008, la CRAT confirme l'importance de la problématique de l'eau; qu'elle est d'avis que les volumes d'eau exhaurés par la SA Carmeuse et les autres carrières doivent être mis à disposition des distributeurs d'eau (avis de la CRAT, p. 23);
Que la CRAT a estimé nécessaire de faire part de l'avis de la Direction des Eaux Souterraines de la DGO3 du 6 juin 2008 « qui nuance quelque peu les remarques formulées par les réclamants » (avis de la CRAT, p. 30);
Que suivant l'avis favorable et conditionnel du 6 juin 2008 de la Direction des Eaux souterraines, les inconvénients liés à l'augmentation des volumes d'eau prélevés, au rabattement de la nappe aquifère, à l'assèchement des galeries de Yves-Gomezée et de la Valette, à la réduction de la production des puits de Crèvecoeur et aux risques de dégâts en surface à proximité immédiate du projet et près des berges des ruisseaux pourraient être maîtrisés, les précautions à prendre et les conditions d'exploitation devraient être fixées en conséquence dans le permis;
Que la Direction des Eaux souterraines préconise à ce titre :
1° de terminer les études;
2° de surveiller la situation en permanence;
3° que le permis unique relatif à l'exploitation de la carrière contienne les précautions et les conditions impératives pour :
- valoriser l'eau d'exhaure dans des conditions techniques et financières acceptables de manière à produire l'eau potable de substitution et la mettre à la disposition des consommateurs avant que la réduction de la production des captages ne compromette la distribution d'eau publique;
- limiter l'approfondissement des carrières si la réalimentation latérale du domaine hydrogéologique ne suffit plus pour éviter la surexploitation des eaux souterraines;
Que suivant l'avis de la CRAT, les études hydrologiques menées sous l'observation de la Région wallonne et relatives aux volumes d'eau de captage ou d'exhaure se poursuivent; qu'il reviendra à l'étude d'incidences qui accompagnera l'éventuelle demande de permis unique d'approfondir la problématique de l'eau afin de maintenir le potentiel existant nécessaire aux distributeurs et de déterminer le moyen de pallier le risque de surexploitation de la nappe (avis de la CRAT, p. 29);
Que suivant l'avis de la CRAT, l'autorisation d'exhaure pour la carrière Les Petons a été octroyée en 2006 alors que l'étude d'incidences pour la révision du plan de secteur a été réalisée en 2003; que l'auteur de l'étude ne pouvait donc, en 2003, connaître le volume d'exhaure autorisé, en 2006, pour la carrière Les Petons; qu'il est renvoyé à l'avis de la DGO3, Département des Eaux souterraines (avis de la CRAT, p. 37);
Que la CRAT rappelle que « le projet actuel consiste en une révision du plan de secteur. Si cette révision devait être menée à son terme par le Gouvernement wallon, le projet de carrière devrait faire l'objet d'une demande de permis d'environnement assorti d'une étude d'incidences de projet. Le permis délivré serait assorti des conditions sectorielles relatives aux carrières (AGW du 17 juillet 2003 - Annexe 7.1.1. de l'étude d'incidences - Phase II) » (avis de la CRAT, p. 36-37);
Considérant que dans son avis favorable, le CWEDD ne s'est pas prononcé sur l'exploitation de la carrière qui fera l'objet, ultérieurement, d'une demande de permis unique; qu'il a cependant d'ores et déjà fait remarquer que des points devront faire l'objet d'une attention particulière telle que notamment les eaux d'exhaure;
Que dans son avis, le CWEDD a également attiré l'attention de l'autorité compétente, lors de l'étude d'incidences relative au permis unique, sur la valorisation des eaux d'exhaure que ce soit par rechargement vers la nappe ou par cession à un distributeur d'eau; qu'il convient préalablement que la Région :
- fixe la limite de la charge admissible pour cette nappe, déjà très sollicitée;
- veille au contrôle des cônes d'exhaure par piézomètre, entre autres, au sud du village de Saint-Aubin pour prévenir les risques d'activation de phénomènes karstiques et dégâts aux constructions;
Que la CRAT rappelle les recommandations de l'étude d'incidences (avis de la CRAT, p. 29-30) :
- valoriser les eaux d'exhaure;
- prévoir au moins une décantation des eaux d'exhaure si celles-ci ne sont pas valorisées mais rejetées dans les eaux de surface;
- établir une surveillance des débits des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau afin de mettre en évidence d'éventuelles infiltrations et de prendre les mesures adéquates (étanchéification);
- équiper la carrière d'un piézomètre de contrôle de la qualité des eaux;
- effectuer un suivi piézométrique de l'aquifère, des analyses physico-chimiques et un suivi des volumes d'eau qui y sont prélevées (RNT, p. 40; EI, Phase II, p. 85);
Qu'elle indique que la solution de réinjection des eaux d'exhaure dans la nappe n'a jamais été préconisée par les carriers (avis de la CRAT, p. 30);
Considérant que les eaux d'exhaure mises à la disposition des producteurs d'eau même dans un état de bonne qualité subissent dans tous les cas un contrôle et un traitement éventuel pour répondre aux normes de la consommation humaine;
Considérant que ce qui concerne la valorisation des eaux d'exhaure sera réglé par le permis; que des conventions ont été signées entre les trois carriers et les 2 distributeurs et donnent déjà des garanties sérieuses à ce sujet (quantité, qualité, stockage, répartition des coûts,...);
Considérant que la valorisation des eaux d'exhaure contribue au principe d'utilisation parcimonieuse des ressources;
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences indique que si les eaux d'exhaure sont déversées dans le réseau hydrographique, le débit devrait augmenter d'environ 5 %; que l'exhaure étant continu, l'impact devrait être faible;
Considérant qu'en outre, les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau pourraient acquérir un caractère perché; que s'il se produisait une infiltration des eaux de surface vers la nappe, il y aurait un risque de contamination de la nappe en cas de pollution des ruisseaux;
Considérant qu'aucune prise d'eau en surface n'est signalée; que la seule consommation d'eau à usage industriel est destinée à l'arrosage des pistes et installations; que cette eau proviendra du ruisseau ou de l'exhaure; que l'eau à usage domestique viendra du réseau de distribution (RNT, p. 30; cfr. également EI, Phase II, p. 50 et 62);
Considérant que dans son avis, le CWEDD a attiré l'attention de l'autorité compétente, lors de l'étude d'incidences relative au permis unique, sur la valorisation des eaux d'exhaure que ce soit par rechargement vers la nappe ou par cession à un distributeur d'eau; qu'il convient préalablement que la Région soit attentive aux analyses de contrôle de débit et pollution éventuelle des ruisseaux d'Yves et de Hubiessau pour éviter les infiltrations et pollutions accidentelles de la nappe en cours d'exploitation;
Que la valorisation des eaux d'exhaure permettra d'éviter de porter atteinte à la qualité des ruisseaux;
Considérant que les eaux des vestiaires, les eaux de ruissellement et les eaux utilisées pour le rabattement des poussières seront rassemblées en un point bas et évaporées; que ceci n'aura pas de conséquence sur le réseau hydrologique; que dans le cas où elles devraient finalement être rejetées dans le ruisseau, l'influence devrait être réduite si le traitement est satisfaisant (RNT, p. 30; voy. également EI, Phase II, p. 50);
Considérant que le Code de l'Eau impose une épuration pour les eaux usées domestiques et industrielles;
Considérant que suivant l'auteur de l'étude d'incidences, la canalisation du ruisseau d'Hubiessau sera néfaste pour la vie aquatique; que l'alternative qu'il propose permet la préservation des vallons d'Yves et d'Hubiessau (RNT, p. 30; voy. également EI, Phase II, p. 47 et 61);
Considérant que la Directive-cadre n° 2000/60 et le Code de l'Eau établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau sont applicables; que suivant cette directive, « l'eau n'est pas un bien marchand comme les autres mais un patrimoine qu'il faut protéger, défendre et traiter comme tel » (premier considérant); qu'elle précise en outre que « L'approvisionnement en eau constitue un service d'intérêt général tel que défini dans la communication de la Commission intitulée "Les services d'intérêt général en Europe" » (considérant 15); que la directive « vise au maintien et à l'amélioration de l'environnement aquatique de la Communauté. Cet objectif est principalement lié à la qualité des eaux en cause. Le contrôle de la quantité constitue un élément complémentaire garantissant une bonne qualité de l'eau et, par conséquent, il convient de prendre également des mesures relatives à la quantité, subordonnées à l'objectif d'une bonne qualité » (considérant 19);
Considérant que Carmeuse est en contact depuis plusieurs années avec les sociétés de distribution d'eau actives dans la région; que l'objectif de ces contacts est d'étudier les nappes phréatiques, leur comportement et de rechercher des techniques de valorisation des eaux qui permettent la cohabitation de l'exploitation des ressources du sous-sol et de l'exploitation de l'eau pour la distribution; que cette collaboration s'inscrit dans le cadre d'une réponse à l'augmentation globale de la demande en eau;
Qu'en 2002, l'étude hydrogéologique de base fut réalisée; qu'elle concernait le calcul des débits et du rabattement; qu'en 2003, un complément a été déposé; qu'il a été démontré l'existence d'une nappe superficielle et le rabattement déjà existant sur Florennes; que cette étude hydrogéologique s'est poursuivie afin de vérifier que ce qui était prédit est correct;
Que, comme l'indique la CRAT, le CWATUPE ne prévoit nullement que ce type de document fasse partie du dossier soumis à l'enquête publique (avis de la CRAT, p. 29);
Considérant que le 10 décembre 2003, les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les deux carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS) ont conclu une convention d'échange d'informations en vue de permettre :
- « une meilleure connaissance de l'hydrogéologie des zones, des galeries et des captages de la SWDE, des exploitations en cours et futures de la carrière Les Petons et de l'exploitation projetée par Carmeuse; le modèle étant limité à la crête de partage hydrogéologique pour la zone est, on ne tiendra compte que de l'exploitation actuelle de la société anonyme CARRIERES BERTHE; étant, bien entendu, que par la suite, une extension du modèle pourra être envisagée;
- l'étude de l'influence potentielle de l'exploitation projetée de Carmeuse (« La Bataille ») sur la nappe aquifère en tenant compte des activités actuelles et futures de la carrière Les Petons et des activités actuelles des carrières Berthe;
- l'étude des possibilités éventuelles de valorisation des eaux souterraines en tenant compte des modalités de valorisation déjà envisageables entre la carrière Les Petons, la SWDE et l'INASEP »;
Considérant qu'en 2006, les parties ont convenu de constituer entre elles un Groupe de Travail (GT Synclinal de Gomezée-Florennes) auquel s'est jointe la DGO3 en tant qu'observateur; que les objectifs de ce groupe étaient et sont toujours :
- « d'avoir la meilleure connaissance possible de l'hydrogéologie du Synclinal de Gomezée-Florennes en mettant en commun toutes les informations disponibles et en intégrant ces dernières dans le modèle mathématique, outil de gestion, afin de déterminer l'influence potentielle des activités de pompage des distributeurs d'eau et des carrières présentes et futures sur la nappe aquifère;
- de proposer des solutions de substitution par les distributeurs et/ou de valorisation des eaux d'exhaure par les carriers, solutions qui devront permettre une exploitation simultanée des deux ressources naturelles que sont l'eau et la pierre, à l'intérieur d'une même structure géologique et dans le respect des droits, intérêts et besoins de chacune des parties »;
Considérant que la convention du 10 décembre 2003 a été amendée le 16 août 2007 afin d'y associer les carrières Berthe;
Considérant qu'une convention d'étude et de partage des frais entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE), a été signée le 16 août 2007 en vue d'approfondir leur connaissance de l'hydrogéologie locale en vue d'une valorisation des eaux de la nappe aquifère et d'assurer un apport d'eau éventuel aux sociétés publiques de distribution; qu'il est ainsi prévu que les parties se concerteront pour choisir ensemble les experts et bureaux qui effectueront pour leur compte des missions d'étude, la portée et l'étendue de ces missions, les modalités pratiques techniques et financières de la réalisation de ces missions;
Que ces travaux et études ont pour but :
- « de finaliser une modélisation de la zone concernée. Cette modélisation a pour objectif de permettre aux parties de suivre et de prédire l'évolution de l'hydrogéologie locale en vue de pouvoir à terme assurer une gestion efficace de l'eau souterraine;
- sur la base des études et modélisations, ainsi que de la répartition géographique des besoins de l'INASEP et de la SWDE, de déterminer les actions et les plans d'investissement économiquement viables à mettre en oeuvre en vue de pouvoir à court, moyen et long terme, mettre à fruit les ressources naturelles;
- de permettre à toutes les parties de continuer à exercer leur métier et, le cas échéant de définir des mécanismes qui permettraient de compenser l'impossibilité pour l'une ou l'autre partie d'accéder à la ressource dont elle a besoin »;
Que les parties ont commandé le rapport d'AQUALE-ECOFOX étiqueté « confidentiel » et ont marqué leur accord pour communiquer à l'enquête publique le dit-rapport;
Que, comme il est prévu, l'ensemble des études et travaux se poursuivent sous l'observation de la DGO3;
Considérant que le Bureau d'Etude indépendant Aquale a déposé, le 29 avril 2009, une étude hydrogéologique approfondie du Synclinal de Gomezée-Florennes; que son rapport final a été déposé en octobre 2009;
Que l'étude Aquale a permis de dégager les solutions suivantes de valorisation des eaux d'exhaure :
- production du Puits Sud de la Carrière des Petons, dite CLP;
- rééquilibrage des eaux des fosses d'exploitation de CLP;
- valorisation des eaux d'exhaure de Berthe;
- projet de puits périphériques à la future carrière de Carmeuse;
Que des solutions concrètes de valorisation des eaux d'exhaure et/ou de substitution ont donc été définies; qu'une de ces solutions a déjà été mise en place (alimentation temporaire du réseau de la SWDE par le puits Sud de CLP); qu'une solution de substitution a également été mise en oeuvre par les distributeurs (pompage à Mont-sur-Marchienne par la SWDE); que la SWDE et l'INSASEP ont examiné les types d'infrastructures nécessaires pour transporter les eaux d'exhaure à valoriser vers leurs circuits de distribution publique; qu'une estimation des coûts d'investissement et de fonctionnement associés à ces infrastructures a été réalisée;
Considérant qu'une convention pour la valorisation des eaux d'exhaure dans le Synclinal de Gomezée-Florennes a été signée le 19 mai 2011 entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE), ainsi qu'un premier avenant signé le 28 septembre 2011;
Que les parties indiquent que l'objet de la convention est de permettre une exploitation simultanée des ressources naturelles que sont l'eau et la pierre, à l'intérieur d'une même structure géologique et dans le respect des droits, intérêts et besoins de chacune des parties;
Que les buts à atteindre par cette collaboration sont les suivants :
- couvrir les besoins en eau de distribution de l'INASEP à raison de ses besoins évalués sur base de la moyenne d'exploitation des 5 dernières années dans des conditions climatiques normales;
- couvrir les besoins en eau de distribution de la SWDE à raison de ses besoins évalués sur base de la moyenne d'exploitation des 5 années de référence dans des conditions climatiques normales et hors influence de l'exhaure;
- contribuer, le cas échéant, à des besoins complémentaires qui pourraient survenir à l'avenir;
- soutenir, le cas échéant, l'étiage des ruisseaux;
- couvrir les besoins des carriers;
Qu'en conséquence, les parties ont convenu de maintenir la production d'eau potable au départ du puits Sud de CLP aussi longtemps que l'exploitation de la fosse S-W le permet, et le rééquilibrage des eaux des fosses d'exploitation de CLP et de mettre en oeuvre la solution de valorisation des eaux d'exhaure de Berthe; qu'à cet égard, il est prévu que Berthe mette à la disposition des distributeurs d'eau, d'une part, le volume d'eau d'exhaure pompé à l'émergence située sur son terrain cadastré à Florennes, 1 ère division, section D, parcelle 148F4, et, d'autre part, toute eaux d'exhaure pompée par les Carrières Berthe, déduction faite de l'eau utilisée pour les besoins de Berthe;
Que les parties ont convenu que les eaux d'exhaure prélevées à l'émergence de la carrière Berthe, non consommées par Berthe ou non nécessaires au soutien éventuel de l'étiage des ruisseaux seront mises à disposition des distributeurs d'eau pour satisfaire les besoins de la distribution publique d'eau dans le cadre d'une gestion optimale de la nappe d'eau souterraine;
Qu'elles ont également convenu qu'au cas où les volumes disponibles pour la distribution publique s'avéreraient insuffisants pour compenser les pertes de production des prises d'eau des distributeurs induites par l'activité conjointe des distributeurs d'eau et des carriers, les parties rechercheront de concert une solution permettant aux distributeurs d'eau de rencontrer les besoins, garantissant de la sorte l'alimentation en eau à long terme;
Qu'il est enfin convenu que chacun des trois carriers mènera son exploitation sur son site en vue de préserver la nappe souterraine de toute pollution;
Que les parties confirment également leur engagement à répartir entre elles les charges de ces différentes infrastructures ainsi que les frais de fonctionnement et de renouvellement;
Considérant que le projet respecte la Directive-cadre n° 2000/60 ainsi que le Code de l'Eau établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau; qu'en effet, l'accord entre carriers et producteurs prévoit un investissement partagé pour une adduction de liaison entre les sites des carrières (Solvay les Petons, Carmeuse Hemptinne et Berthe); que cette liaison, interconnectée avec le réseau principal permettra de réduire les volumes prélevés par d'autres prises d'eau souterraines sises dans le M021 (INASEP Corennes, SWDE Morialmé, etc...), voire de stopper certaines prises d'eau de mauvaise qualité (Fraire-Fairoul par exemple); que cet accord permet donc de compenser au mieux le rabattement local de la nappe engendré par les carrières, de sorte que la masse d'eau conserve un équilibre global, en tenant compte du débit à réserver aux cours d'eau; que les modalités pratiques, tant techniques que financières, devront encore faire l'objet d'une autre convention entre les parties précitées préalablement à l'introduction de la demande de permis et ce, dans le respect du principe suivant lequel un projet privé ne peut ni conduire à augmenter le coût d'adduction et de traitement de l'eau, ni augmenter la facture d'eau du citoyen wallon; qu'en outre, la qualité des eaux sera préservée, l'accord entre les carriers prévoyant que les exploitations se fassent de manière à préserver la nappe souterraine de toute pollution; qu'il est également convenu que les parties s'informeront mutuellement et dans les plus brefs délais des accidents qui pourraient perturber la qualité, le débit ou la pression de l'eau;
Considérant que les conventions précitées sont une garantie sérieuse de bonne gestion et de respect des conditions et recommandations;
Que des mesures générales de nature à atténuer les incidences potentielles d'une carrière sur l'environnement sont fixées par l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances (Moniteur belge du 6 octobre 2003), ainsi que par le document annexe « guide de bonne pratique destiné à la mise en oeuvre de l'article 25 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances »;
Que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Qu'enfin, comme souligné en préambule de l'arrêté, pour le surplus, les réclamations relatives aux eaux de surfaces et aux eaux souterraines tenant aux méthodes d'exploitation ne doivent pas être examinées dans le cadre de la révision du plan de secteur, mais bien à l'occasion de la procédure de demande de permis
Sols et sous-sols
Considérant que des réclamants s'opposent au projet dès lors qu'ils estiment que celui-ci entraînera des effets de tassement du sol, effondrements karstiques et des dégâts aux maisons riveraines;
Considérant qu'il existerait un risque que les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau puissent acquérir un caractère perché et que la technique de réinjection des eaux d'exhaure dans la nappe phréatique puisse augmenter les probabilités d'infiltrations des eaux de surface vers les eaux souterraines et donc les phénomènes karstiques puis les effondrements (avec toutes les conséquences possibles pour les bâtiments et la sécurité des populations);
Considérant qu'ils soulignent que le risque d'effondrement karstique existerait réellement sur Saint-Aubain et que des études de la Région wallonne avertissent que la commune de Florennes est sujette à des phénomènes d'effondrements karstiques;
Que certaines réclamations attirent l'attention sur le fait que l'étude d'incidences serait erronée; qu'ils remettent en cause le fait qu'il n'y aurait aucun risque significatif de tassement pouvant entraîner des dégâts au bâti dès lors que, suivant un courrier de la DGATLP, les phénomènes karstiques existeraient bien à Florennes; qu'ils se demandent par conséquent pourquoi les risques sont à ce point minimisés par l'auteur de l'étude;
Considérant que selon eux, l'exploitation de la carrière devrait pouvoir faire face au risque des dégâts en surface en cas d'effondrements karstiques;
Considérant qu'ils estiment qu'une étude complémentaire est absolument nécessaire avant de statuer car en cas d'effondrement karstique, il sera trop tard pour réagir;
Qu'ils soulignent également que la possibilité d'exploiter la carrière à une cote finale de 140 mètres est évoquée mais que l'étude n'évalue pourtant les incidences qu'en fonction d'une cote finale de 180 mètres; qu'ils estiment donc qu'un complément d'étude aurait dû être réclamé puisque l'étude doit évaluer les incidences du projet pour tous les scénarios évoqués par le demandeur (cfr Décret du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement et AGW du 4 juillet 2002 organisant l'évaluation des incidences, article 782);
Considérant qu'ils se demandent ce qu'il en sera de l'intervention des assurances, si Carmeuse a une assurance qui peut intervenir en cas de dégâts de ce type et si les riverains ne risquent pas de voir leur prime d'assurance augmenter suite au projet d'implantation de la carrière;
Considérant que le processus à la base de la karstification est la dissolution des roches calcaires par les eaux qui s'infiltrent dans le massif et peuvent entraîner de la matière; que ce phénomène conjoint de circulation des eaux souterraines, de dissolution et de transport de matière risque de créer ainsi, petit à petit, une cavité qui peut finalement entraîner un effondrement en surface; que ce type de phénomène peut apparaître tout à fait naturellement;
Considérant que les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau pourraient acquérir un caractère perché; que s'il se produisait une infiltration des eaux de surface vers la nappe, il y aurait un risque de développement ou de réactivation de phénomènes karstiques; que l'auteur de l'étude d'incidences note cependant que ni les mesures sismiques, ni la littérature, ni les observations sur le terrain n'ont mis en évidence de tels phénomènes; que par ailleurs l'absence de sols tourbeux et d'argiles gonflantes et les simulations réalisées, montrant que le rabattement de la nappe attendu est comparable à ce qui a été observé historiquement à Florennes, indiquent qu'il n'existe pas de risque significatif de tassement pouvant entraîner des dégâts au bâti;
Considérant qu'il y a en l'espèce peu de risques karstiques dès lors que :
a. aucune contrainte au droit de cette zone, ni dans le village d'Hemptinne et ni dans le village de Saint-Aubin, n'est mentionnée dans la cartographie de synthèse des périmètres de contraintes physiques inhérentes au karst en Région wallonne
b. aucun site karstique au droit de cette zone ainsi qu'au sein des villages d'Hemptinne et de Saint-Aubin n'est renseigné par l'atlas du karst wallon;
c. les 4 sites karstiques inventoriés par l'atlas du karst wallon dans un rayon de 1 km autour de la zone sont des phénomènes de faible développement dont l'aléa dangerosité, tel que défini par la FPMs dans le canevas décisionnel en matière d'études du sous-sol et des mesures de mitigation, peut être qualifié de faible;
Qu'en effet, suivant le résumé non technique, « la région ne présente pas de sols très sensibles aux variations de la teneur en eau, susceptibles de générer des tassements importants. Toutefois, la nature argileuse des sols n'exclut pas de légers tassements en cas de désaturation du sol » (RNT, p. 24; voy. également EI, Phase II, p. 21);
Que l'auteur de l'étude d'incidences recommande une surveillance des débits et des mesures d'étanchéification des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau au cas où celles-ci s'avéreraient nécessaires (EI, Phase II, p. 85);
Considérant que les études hydrogéologiques se poursuivent et qu'une étude d'incidences sur l'environnement devra approfondir cet aspect (avis de la CRAT, p. 44);
Considérant que certaines des mesures préconisées par l'auteur de l'étude d'incidences pour éviter et atténuer les incidences sur l'hydrogéologie visent directement la prévention en matière de formation de phénomènes karstiques (avis de la CRAT, p. 45);
Considérant que la CRAT précise que le bureau AQUALE-ECOFOX Développement tire les conclusions suivantes en matière de risque de tassements :
« Le risque de tassements pouvant affecter le cadre bâti du fait de l'exhaure projetée apparaît également très peu vraisemblable dans la mesure où :
- les données pédologiques de la littérature et les données de carottages concordent quant à l'absence de formations tourbeuses ou d'argiles plastiques potentiellement gonflantes (ou tassantes),
- les compléments de modélisation mathématiques renseignent pour l'exhaure projetée, des courbes d'isorabattements qui sont comparables à celles qu'a connues historiquement la zone urbanisée de Florennes » (avis de la CRAT, p. 46);
Considérant que le courrier que la DGATLP a écrit à la commune de Florennes faisait état de ce qu'une berge s'est effondrée sur un ruisseau proche de l'aérodrome (Ruisseau des Recolets) près de la carrière Berthe; que la DGATLP reprochait à la commune que des effondrements aient été systématiquement remblayés et mettait en garde de prendre toutes les dispositions pour éviter les risques karstiques;
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « Quant à la référence au courrier du 14 mars 2007 signé par la Directrice générale, Madame D. Sarlet, il s'agit d'un courrier à portée générale sur les risques naturels en Région wallonne qui aborde dans un point particulier « l'impact du karst sur le territoire de la commune de Florennes et plus précisément à proximité de la carrière Berthe. La zone de contrainte karstique mise en évidence se situe à l'Est de Forennes. Le courrier constate que les effondrements apparus ont été systématiquement remblayés, ce qu'il qualifie de déplorable et qu'il faut proscrire. Il rappelle également ses obligations à l'autorité compétente » (avis de la CRAT, p. 33);
Considérant que la Direction des Eaux souterraines préconise que le permis unique relatif à l'exploitation de la carrière contienne les précautions et les conditions impératives pour faire face au risque des dégâts en surface;
Considérant que le bureau d'étude est agréé; qu'il a été choisi après appel public et est payé par la Région wallonne; que de plus, le bureau d'étude est entouré d'autres spécialistes indépendants;
Considérant que le CWEDD a estimé que l'étude était de bonne qualité;
Considérant qu'en ce qui concerne les études complémentaires, l'étude pour la demande de permis examinera le risque dans le détail et imposera les conditions nécessaires (notamment pour la surveillance périodique en amont et en aval des ruisseaux, comme le recommande l'étude d'incidences du présent projet) pour que l'éventuelle influence puisse être facilement surveillée et maîtrisée;
Considérant que, quant à la possibilité d'exploitation de la carrière à une cote finale de 140 m, l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008 constate « la confusion entre l'étude d'incidences jointe au dossier mis à l'enquête publique, à savoir une étude d'incidences du plan de secteur et l'étude d'incidences sur l'environnement soit une étude d'incidences de projet. Les références dont question par les réclamants concernent une étude d'incidences sur l'environnement de projet qui accompagne une demande de permis d'environnement. Dans le cas présent, une telle étude également soumise à enquête publique ne pourrait intervenir qu'après approbation définitive du plan de secteur » (avis de la CRAT, p. 39);
Considérant qu'il relève de la responsabilité de Carmeuse de contracter les assurances nécessaires afin de se couvrir pour tout dommage qui résulterait de son activité;
Cadre biologique
Considérant que certaines réclamations attirent l'attention sur le fait que l'étude d'incidences serait erronée; que des réclamants contredisent le fait que le site aurait un faible intérêt biologique; que des réclamations réfutent par ailleurs les affirmations suivant lesquelles aucun habitat visé par la liste des habitats naturels d'intérêt communautaire au sens de la directive 92/43/CEE n'existerait dans le périmètre concerné par le projet et qu'il n'existerait sur le site aucune espèce animale ou végétale d'intérêt communautaire au sens de la Directive 92/43/CEE ou des espèces d'oiseaux visées à l'annexe 1 de la Directive « Oiseaux » 79/409CEE; qu'en effet, selon eux, cela serait contredit par l'article de presse de Jean-Luc Henrard du 13 janvier 2003 suivant lequel le site abrite des dizaines d'espèces d'oiseaux; que le rapport du centre Marie-Victorin fait état du patrimoine remarquable des villages au point de vue faune, flore et habitat;
Considérant que de nombreux réclamants s'inquiètent de ce que le projet entraînerait :
- une dégradation de l'environnement;
- la perte d'espace vital ou de biotope pour certaines espèces (faune et flore locales);
- la destruction de biotopes de grand intérêt biologique situés à proximité immédiate (notamment une pelouse calcaire de grande valeur qui aurait dû être inscrite en zone Natura 2000; les pelouses calcaires souffriront selon eux des dépôts de poussières très importants avec des incidences sur la santé du bétail);
- la disparition de plusieurs espèces assez rares (chat sauvage des saules); que des réclamants estiment que l'on ne peut pas favoriser l'arrivée d'une espèce nouvelle (hirondelle de carrière) au détriment de la disparition d'autres (chat sauvage);
- l'impossibilité de pratiquer la chasse aux lièvres et aux perdreaux;
Considérant qu'ils se demandent enfin ce qu'il se passerait si un four devait un jour être installé à Hemptinne;
Considérant que l'impact sur le milieu biologique a été étudié minutieusement par l'auteur de l'étude d'incidences; que c'est principalement pour ce motif que l'étude a proposé de modifier le périmètre de l'avant-projet et que les pelouses calcaires et le ruisseau d'Hubiessau ont été sortis du périmètre proposé initialement;
Que les terrains dans lesquels la carrière va se développer sont des terrains agricoles classiques sans richesse faunistique ou floristique particulière; que suivant le résumé non technique « Le site n'est couvert par aucune zone légale de protection de la nature. Le site de grand intérêt biologique le plus proche se trouve à 1.500 m (argilière de la Chette) et les zones Natura 2000 les plus proches se trouvent à 5 km » (RNT, p. 5; voy. également EI, Phase II, p. 24);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « le « faible intérêt biologique du site » mis en relief par les réclamants vise la majeure partie du site qui est occupée par des cultures intensives où le maillage écologique et les éléments ligneux sont presque totalement absents. Aucun habitat ni espèces d'oiseaux au sens des Directives 92/43/CEE et 79/408/CEE n'y sont recensés. L'auteur d'étude émet un jugement différent pour les vallons d'Yves et d'Hubiessau qui abritent une plus grande variété de milieux et constituent des éléments structurants du maillage écologique local. L'auteur d'étude constate également que l'environnement immédiat du site est presque entièrement entouré de cultures intensives. Trois éléments de grand intérêt biologique sont présents à proximité immédiate :
- une petite pelouse calcaire située à proximité de la limite sud- ouest du site, sur le versant en rive droite du ruisseau d'Hubiessau,
- une ancienne carrière de marbre située juste au nord de la limite nord-ouest du site. On y trouve des fragments de pelouses calcaires dont une partie a été détruite par des remblais récents,
- l'ancienne ligne SNCB n° 136 et plus précisément la petite pelouse calcaire située sur le talus nord de la ligne.
Ces trois habitats sont des habitats sensibles. L'auteur de projet souligne que la réouverture de la ligne SNCB n° 136 peut « permettre le développement et la restauration de milieux ferroviaires ouverts favorables aux biocénoses héliophiles, thermophiles et xériques ». » (avis de la CRAT, p. 47-48);
Considérant que l'article de presse de Jean-Luc Henrard, était relatif au classement des pelouses calcaires; que les oiseaux qu'il mentionne sont le moineau friquet, les merles noirs, le rouge-queue à front blanc, le gobe-mouche gris, la chouette chevêche et le chardonneret élégant; que ces oiseaux ne font pas partie des espèces mentionnées à l'annexe 1 re de la Directive 79/409CEE et qui font l'objet de mesures de conservation spéciale concernant leur habitat, afin d'assurer leur survie et leur reproduction dans leur aire de distribution; que ces espèces étant très mobiles, elles pourront reconstituer leur population dans les alentours;
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences relève que le site est en grande partie occupé par des cultures intensives où le maillage écologique et les éléments ligneux sont pratiquement absents; que les vallons sont plus riches; que quelques pelouses calcaires présentent un grand intérêt biologique, réel et potentiel; qu'elles sont recensées en dehors du périmètre (RNT, p. 25; cfr. également EI, Phase II, p. 24);
Considérant le faible intérêt biologique du site, ceci limite les impacts que l'on peut craindre de l'ouverture d'une carrière; que l'alternative proposée par l'auteur de l'étude permet la préservation des vallons, qui jouent un rôle structurant dans le réseau écologique local; que celle-ci évite toute emprise ou influence sur les pelouses calcaires; que les superficies intégrées sont presque entièrement affectées à l'agriculture et sont peu intéressantes sur le plan biologique (RNT, p. 32; voy. également EI, Phase II, p. 65);
Considérant que suivant l'auteur de l'étude d'incidences, « « Même si le développement d'une zone d'extraction impliquera l'altération d'au moins une partie d'un petit vallon dont l'intérêt écologique, sans être remarquable, n'est pas négligeable, il est utile de mentionner que sa mise en oeuvre peut avoir des incidences écologiques positives importantes, en particulier dans des zones intensivement cultivées dont l'intérêt biologique est très faible. En effet, moyennant le respect des mesures environnementales et l'adoption d'un plan de réaménagement écologique, l'activité extractive peut constituer une opportunité pour diversifier le milieu et pour générer de nouveaux habitats d'un plus haut intérêt écologique » (EI, Phase II, p. 38);
Considérant que suivant la CRAT, l'auteur de l'étude précise « que la mise en oeuvre d'une zone d'extraction peut avoir des effets négatifs sur la faune et la flore parmi lesquels les émissions de poussières qui se déposent sur la végétation. Celles-ci pourraient altérer les pelouses calcaires mais l'auteur d'étude relativise cet effet en signalant qu'aucun dommage de ce genre n'a été observé jusqu'à présent dans les carrières de Moha, de Seilles et de Frasnes.
Parmi les dispositifs de remédiation aux incidences et plus précisément aux émissions de poussières, l'auteur d'étude préconise de prévoir :
- « un rideau de plantations filtrant les poussières au sud-ouest de la zone, en remplacement du merlon prévu à l'avant-projet,
- des jauges de surveillance pour adapter si nécessaire les mesures de réduction des poussières. »
La CRAT attire également l'attention sur le fait que le projet de plan adopté par le Gouvernement permet la préservation des vallons, évite toute emprise sur la végétation calcaire développée au Sud-Est du périmètre et que les superficies intégrées au périmètre vouées à l'agriculture sont peu intéressantes sur le plan biologique. La CRAT constate par ailleurs que l'analyse de l'auteur d'étude corrobore les citations des requérants » (avis de la CRAT, p. 47-48);
Considérant que suivant l'avis du DNF, les pelouses calcaires présentes sur le site ne sont pas en bon état;
Considérant que l'étude d'incidences recommande également (EI, Phase II, p. 85 et RNT, p. 40) :
- de privilégier la colonisation naturelle dans les parties les plus basses et les moins pentues du merlon, là où les risques d'érosion sont moins importants;
- là où des plantations sont indispensables (haut du merlon, pentes fortes), de laisser à terme se développer la végétation indigène, sous le couvert éclairci des plantations originelles;
- de placer le vallon d'Yves en zone tampon, en maintenant toutefois un « passage libre » pour les installations de chargement (bandes transporteuses aériennes);
- de réaliser les plantations le plus tôt possible de façon à ce qu'elles puissent jouer leur rôle d'écran lors de l'ouverture de la carrière (merlons de protection, zone tampon sud-ouest et rue de la Bataille);
Considérant que la partie du ruisseau d'Yves comprise dans la zone d'extraction ne sera traversée qu'en un seul point par les installations destinées à l'alimentation des installations de chargement des wagons; que cet espace en zone inondable et présentant un intérêt biologique certain sera conservé et intégré dans la zone-tampon entre l'exploitation et l'extérieur du site;
Considérant qu'après exploitation, la carrière est susceptible de voir se développer un grand nombre d'espèces qualifiées de rares et qui se développent préférentiellement dans des carrières, en exploitation et après exploitation;
Considérant que le réaménagement proposé par l'étude est essentiellement une zone naturelle pour la carrière elle-même et une zone agricole pour la surface de remblai située au Nord-Est du site; que cependant, le plan de réaménagement final fera l'objet d'une discussion avec les autorités communales et la Force aérienne avec qui il faudra déterminer la meilleure destination finale du site; que le plan de réaménagement fera partie intégrante des conditions du permis unique; que la société Carmeuse devra donc respecter ces prescriptions; que celles-ci seront couvertes par un cautionnement qui sera établi préalablement à l'exploitation; que Carmeuse ne pourra libérer ce cautionnement qu'après la bonne réalisation du plan de réaménagement;
Considérant que les hirondelles de rivage ne remplaceront pas les chats sauvages; qu'en l'espèce, la probabilité de voir les hirondelles de rivage est nulle car il n'y a pas de plan d'eau à proximité (pas de bassin de décantation);
Considérant que la chasse aux lièvres et aux perdreaux se déplacera et pourra être autorisée pendant un certain temps tant que la carrière n'est pas en exploitation; que la chasse suivra donc l'évolution des superficies qui seront consacrées à l'exploitation de la carrière;
Considérant que le projet ne vise pas à installer un four à Hemptinne; que les fours d'Aisemont sont entretenus de manière régulière;
Environnement sonore, vibrations et dégâts des tirs de mines
Considérant que des réclamants relatent que les bruits des tirs de mines seront une nuisance pour la tranquillité des riverains et que ce bruit est difficilement réductible même par les conditions auxquelles serait délivré le permis;
Que des réclamants relèvent que d'autres nuisances sonores sont à attendre de :
- l'exploitation de la carrière pendant la période de découverture, de l'extraction, du concassage (exploitation de 6 h 00 à 22 h 00);
- forages;
- l'utilisation du chemin de fer (évacuation de la roche extraite à Hemptinne par train, réouverture de la ligne 136 à la circulation des trains de marchandises, augmentation du nombre de passages sur la ligne 132, chargement des trains); même si le transfert de pierres devait se faire, autant que possible, par bandes transporteuses, on ne peut pas en déduire que ce moyen serait exempt de nuisances tant par le bruit que par les poussières;
- le concasseur va générer un bruit infernal avant qu'il ne soit installé plus bas dans la carrière;
- le « bip bip » de recul des engins de la carrière des Petons s'entendrait déjà maintenant, l'effet des engins circulant à Hemptinne sera bien plus important;
Considérant qu'ils font aussi valoir que les vibrations dues aux tirs de mines entraîneront des dégradations aux habitations; que d'après eux, les techniques les plus modernes de tirs de mines n'empêcheront pas les dommages aux habitations riveraines (saillies et fissures dans les murs, les plafonds, les cheminées, le carrelage); qu'ils soutiennent que le caractère continu ou non de la roche et sa stratigraphie, les ondes engendrées, peuvent avoir des conséquences non prévues et/ou imprévisibles;
Qu'ils font encore observer qu'il y a également un risque pour la conduite de l'OTAN (risque de se rompre sous l'effet des tirs de mines) et pour les égouttages d'Hemptinne qui sont fragiles et vétustes;
Considérant que des réclamants font part de ce que les tirs de mines risquent de projeter des morceaux de roches; qu'ils estiment par ailleurs que les zones tampons devraient être dimensionnées de manière à ce qu'il n'y ait pas de tirs à moins de 200 mètres des maisons;
Considérant qu'ils se demandent si les normes seront les mêmes que pour la carrière de Frasnes (maisons fissurées);
Considérant que suivant l'auteur de l'étude d'incidences, le niveau de bruit dans la zone concernée est actuellement faible; qu'il existe toutefois une source ponctuelle de bruit non négligeable : l'aéroport militaire de Florennes (RNT, p.25; voy. également EI, Phase II, p.25);
Que, s'agissant du projet sous-jacent à la présente révision, parmi les sources de bruit principales, on note :
- les engins : dans ce cadre, Carmeuse s'est inscrite dans une politique de leasing de ces derniers, ce qui garantit d'avoir recours aux engins les plus performants en matière de consommation de carburant, d'émissions et de bruit par leur renouvellement régulier;
- les équipements de concassage primaire seront dès que possible implantés en fond de fosse d'extraction pour limiter au maximum l'impact du bruit;
- le concasseur primaire sera équipé d'un dispositif adapté tant qu'il ne sera pas situé en fond de fosse;
- les camions et les engins resteront sur le site tant pendant la découverture que pendant l'exploitation. L'exploitation devra respecter le niveau sonore mentionné dans le permis. Une butte tampon peut être créée là où nécessaire pour réduire les nuisances sonores;
- les klaxons de recul qui équipent les engins sont le résultat d'une obligation légale en matière de protection des travailleurs et ne peuvent être enlevés. Sur les derniers engins achetés, la fréquence de ces klaxons peut toutefois être ajustée pour limiter la gêne du bruit. Il existe également de nouvelles tonalités qui sont moins gênantes et qui sont utilisées par Carmeuse;
- le concassage secondaire sera réalisé dans des bâtiments fermés et le chargement des wagons dans un bâtiment couvert. La nature du bardage extérieur des bâtiments garantira le respect des normes de bruit;
- seuls l'extraction et le concassage seront organisés à Hemptinne, le traitement se faisant toujours à la carrière d'Aisemont. Suivant le résumé non technique, page 11, « concernant les techniques d'extraction et la valorisation prévue, le traitement est limité au concassage jusqu'à une taille transportable par voie de chemin de fer et au criblage ». « Les produits seront acheminés jusqu'à Aisemont par train et traités là-bas »;
- les expéditions par chemin de fer : le projet prévoit, à terme, lorsque le niveau d'exploitation maximum sera atteint, le passage de 7 à 8 trains par jour vers Aisemont, ce qui représente 14 à 16 passages de train aller et retour. Chaque passage ne dure qu'une minute. Ce transport par train doit être comparé à l'équivalent de 400 camions par jour qui seront ainsi évités;
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « elle constate que l'auteur d'étude indique que « les principales sources potentielles de bruit qui sont liées à l'exploitation d'une carrière sont les installations de concassage/criblage, le chargement des trains et les tirs de mines, plus perturbants sur le plan psychologique à cause de vibrations (risques redoutés de dégâts aux maisons);
Les activités de la carrière généreraient cependant peu de bruit en dehors du site si des mesures sont prises à la source. « Or, la société Carmeuse prévoit l'installation des concasseurs dans des bâtiments fermés, à l'exception du concasseur mobile placé en fond de fosse.
L'option retenue par le projet du Gouvernement wallon a pour effet que « la constitution du merlon agricole sera source de déplacements de terre plus importants dans cette zone et donc, d'incidences plus importantes durant les travaux de découvertures (+/- 3-4 ans) pour les habitants de Saint Aubin. (...)
Le risque de nuisances sonores sera diminué pour les riverains du quartier de Franc-Bois puisqu'il n'y aura plus de travaux dans la zone d'Hubiessau... ».
Les zones de stockage des stériles et des terres de découverture sont également modifiées du fait de la délimitation du périmètre du projet adopté par le Gouvernement wallon. En effet, « les terres de découverture seraient entièrement utilisées pour la création des merlons de protection sur une partie du périmètre et d'un large merlon agricole situé au nord-est de la zone d'extraction ». Modelé en terrasse, il serait rendu à l'agriculture.
(...)
Bien que les incidences sonores devraient être fortement atténuées suite aux mesures prises par l'exploitant, c'est dans la phase de préparation que celles-ci seront les plus importantes. C'est pourquoi, l'auteur d'étude préconise de constituer en premier lieu le merlon destiné à protéger le village d'Hemptinne. Il estime que le village de Saint-Aubin sera peu exposé en raison de la distance mais « des incidences, sonores principalement, seront difficilement évitables durant la phase de découverture. Le merlon agricole augmentera par contre la protection durant l'exploitation ».
(...)
Concernant la remise en service de la ligne de chemin de fer n° 132 [lire 136], l'auteur d'étude estime qu'elle aura un impact acoustique sur les quartiers d'habitation traversés (Franc-Bois et rue des Cygnes). Il y aura 8 trains, effectuant un aller-retour, soit 16 passages au total. Selon les courbes du bruit théorique généré par le passage des trains de marchandises (Planche 6.1.6. EIP - Phase II page 54), plusieurs habitations seront soumises à un bruit de 60 d(B)A durant les passages des trains (soit environ une minute par passage).
L'auteur d'étude évoque le bruit lié au chargement des trains réalisé par bandes transporteuses qui sera relativement continu mais cette activité s'effectuera à plus de 600 m du quartier de Franc-Bois. Il rappelle que « l'utilisation du chemin de fer permet de limiter très considérablement le charroi lourd externe estimé à plus de 400 camions (aller-retour) par jour. Il subsistera un trafic estimé à 5 camions par jour (fournisseurs et maintenance) ». (EIP Phase II pages 53-66-89).
La CRAT estime que le recours au transport par voie ferrée constitue une condition indispensable à la mise en oeuvre de la zone d'extraction » (avis de la CRAT, p. 50 et s.);
Considérant que suivant l'auteur de l'étude, « une étude approfondie intégrant l'ensemble des données (bruit ambiant, relief, etc.) devra être réalisée dans le cadre des démarches visant à rouvrir la ligne de chemin de fer » (RNT, p.32-33; voy. également EI, Phase II, p. 53);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « les tirs de mines constituent une autre composante perturbatrice. « Ils provoquent inévitablement des bruits et vibrations qui, associés à l'effet de surprise et à la crainte des dégâts, sont généralement ressentis comme une forte nuisance par l'être humain, même si leur impact sur les biens matériels (habitations) est insignifiant. Les vibrations induites par les tirs de mines sont en effet d'amplitude assez faible et la gêne ressentie est surtout d'ordre psychologique (Serco Engineering, 1998). Les projections de morceaux de roche constituent également un risque.
Le contrôle des vibrations [et des projections] passe par la précision des tirs. Celle-ci est contrôlée par des procédés informatiques de plus en plus performants.
Un monitoring systématique des niveaux vibratoires devra être réalisé en limite de propriété ou à proximité de l'habitation riveraine la plus proche du site. Ce monitoring permettra à l'exploitant d'adapter les tirs pour éviter tout risque de dégâts aux bâtiments ... (...) »
L'auteur de l'étude d'incidences recommande également qu'un état des lieux des bâtiments proches soit réalisé préalablement à l'activité liée aux tirs de mine;
(EIP Phase II pages 57-89).
La CRAT se rallie à ces propositions » (avis de la CRAT, p. 52);
Que les risques pour les égouttages d'Hemptinne devraient être maîtrisés en respectant les conditions sectorielles « carrières »;
Considérant que le Gouvernement a sollicité l'avis de la Défense nationale quant aux tirs à proximité de la conduite OTAN suite à l'étude de risques réalisée par un expert indépendant; que suivant son avis du 8 décembre 2011, la Défense a exprimé un avis favorable sous les conditions, d'une part, de respecter les mesures de sécurité techniques qui seront émises, dans le cadre de la demande de permis, quant à l'emploi des explosifs, et, d'autre part, de respecter les conditions de réaménagement du site après l'exploitation minière afin d'éviter la présence d'oiseaux susceptibles de perturber la navigation aérienne militaire et de compromettre la sécurité des pilotes;
Considérant que les conditions sectorielles que les carriers doivent respecter en matière de vibration lors des tirs de mines ont été conçues précisément pour que les niveaux de vibrations autorisés n'occasionnent pas de dégât aux immeubles;
Que cet aspect particulier sera étudié dans l'étude d'incidences du projet d'exploitation;
Que les techniques qui seront utilisées, le soin à apporter aux aménagements prévus autour de la carrière et les normes qui seront imposées, conformément aux recommandations des études d'incidences (tant celle déjà réalisée que celle qui sera réalisée pour la demande de permis) seront conçues de façon à limiter au strict minimum l'impact de l'activité sur son environnement;
Que les conditions d'exploitation sont régies par l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances (Moniteur belge du 6 octobre 2003); que celles-ci portent notamment sur les tirs de mine et sur les émissions sonores (fixation de normes de bruit à respecter, maintien des installations en enceinte isolée, surveillance des vibrations, entretien des machines, respect des horaires de tirs de mine,...);
Que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Paysage
Considérant que les riverains craignent que le projet engendre un impact visuel important depuis les zones d'habitation et de promenades : perte de la beauté et de la quiétude du cadre de vie; mutilation irréversible et brutale du paysage et du milieu de vie; dénaturation des paysages pour des décennies ce qui serait un cauchemar quotidien pour les nombreux riverains; anéantissement d'un des plus beaux plateaux de l'Entre-Sambre-et-Meuse; remplacement d'un paysage champêtre par un objet industriel et cela, en bordure de village où des dizaines de ménages ont investi pour profiter d'un cadre rural et préservé; atteinte définitive à la structure paysagère du site, site dont l'intérêt a notamment été relevé par l'étude paysagère du GAL Entre-Sambre et Meuse et par l'asbl Vallée des Eaux Vives;
Qu'ils soulignent également le fait qu'étant donné qu'il existe déjà deux autres carrières à proximité dont des extensions ont été demandées en 2003, le voisinage serait donc à terme constitué d'une immense zone ininterrompue de 500 ha de carrières;
Qu'il conviendrait, selon eux, de tenir compte de la Convention européenne du paysage; que le plateau concerné est constitué de trois vallées; que des sites de grand intérêt biologique et des zones d'intérêt paysager sont à remarquer dans la zone convoitée; que des terrasses calcaires sont en voie de classement; que les paysages ouverts deviendraient fermés modifiant complètement le point de vue;
Considérant que des réclamants exposent également que ces pertes paysagères sont contradictoires avec la signature du Projet « Leader + » par la commune de Florennes en 2002 et qui a pour objectifs :
- la préservation et conservation des paysages et du caractère rural des villages;
- la préservation et mise en valeur du patrimoine bâti, de l'habitat traditionnel;
- le renforcement de l'identité locale par la découverte de son patrimoine;
- le soutien aux acteurs publics dans la gestion du patrimoine;
Qu'enfin, ils allèguent qu'une région au paysage sinistré est également incompatible avec l'arrivée de la 350 e escadrille de chasse;
Considérant qu'ils estiment également que le front d'exploitation de la carrière en projet devrait être modifié afin de préserver le tronçon de la Vallée du ruisseau d'Yves;
Considérant qu'ils ajoutent que les écrans végétaux ne seront de toute façon efficaces qu'après de nombreuses années et encore faudra-t-il qu'il s'agisse d'essences à feuillage permanent de manière à remplir pleinement leur rôle, même en hiver;
Considérant que certains évoquent la perte des vues lointaines analysées par le Centre Marie Victorin dans le cadre de l'évaluation des sites du projet de remembrement de Jamagne; qu'ils redoutent la disparition des vallées boisées des rys d'Yves et de la Valette, ainsi que des alignements de saules et des pelouses calcaires formant l'ensemble paysager intéressant de la vallée du ry d'Hubiessau;
Considérant que le site n'est pas repris au plan de secteur comme d'intérêt paysager;
Considérant que l'étude d'incidences indique que bien que la zone fasse partie du Condroz occidentale, le relief local est peu représentatif de cette région car les affluents du ruisseau d'Yves ont érodé les lignes directrices orientées ouest-est, habituellement prévisibles; que le paysage est rural, voué à une agriculture mixte, et parsemé de boisements sur les pentes plus fortes et certains sommets et d'alignements le long du réseau hydrographique (RNT, p. 25; voy. également EI, Phase II, p. 25); qu'il indique en outre que le paysage est également marqué par des carrières abandonnées ou en activité, (notamment celle des Pétons);
Considérant que dans son avis du 26 septembre 2008, la CRAT estime qu'elle ne peut nier que la mise en oeuvre de la zone d'extraction provoquera une mutation forte du paysage par la disparition de l'activité agricole sur le site; qu'elle poursuit en mentionnant que : « Dans l'évaluation des effets potentiels sur le paysage, l'auteur d'étude revient sur la « mutation forte du paysage » en signalant que c'est « toutefois la brutalité de ce changement qui fera l'objet d'une perception négative, plus que l'altération paysagère elle-même ». Il poursuit « L'installation de merlons protecteurs s'avérerait surtout intéressante pour les premières années de l'exploitation proprement dite. Le rôle de ces merlons dans le paysage pourrait cependant s'avérer peu intéressant, voire négatif pour le paysage, car les vues occultées pourraient être les vues intéressantes et non les vues plongeantes sur l'exploitation (ex. le long de la voirie Saint Aubin-Hemptinne offrant de nombreuses vues longues et panoramiques) (1/4c) ». » (avis de la CRAT, p. 53 et s.);
Considérant que dans son avis du 26 septembre 2008, quant à la référence à des sites de grand intérêt biologique et à des zones d'intérêt paysager, la CRAT rappelle qu'il n'y a aucun site de ce type dans le périmètre du plan de secteur soumis à révision et si deux ZIP sont inscrites au plan de secteur, elles se situent à au moins 1 km du site et selon l'auteur d'étude, elles n'ont pas d'interaction visuelle avec le site étudié.
La CRAT rappelle également que l'activité humaine est également créatrice de paysages. Ainsi, dans la Plaquette n° 4 « Pour une meilleure prise en compte du paysage » de la Conférence permanente du Développement territorial, il est dit au chapitre 2 « Les acteurs du paysage » « Les autorités publiques aux différents échelons (commune, province, région, ...) influencent l'évolution du paysage en mettant en oeuvre des projets d'aménagement et en adoptant des dispositions légales...
Les industriels d'hier et d'aujourd'hui interviennent également de manière visible et identifiable dans le paysage. Leurs infrastructures sont maintenant soumises à des règlementations urbanistiques et environnementales qui peuvent contribuer à une bonne intégration dans le paysage ».
Quant à la Convention européenne du Paysage ratifiée par le décret du 20 décembre 2001 en Région wallonne, elle définit la « Politique du paysage » comme suit « La politique du paysage désigne la formulation par les autorités publiques compétentes des principes généraux, des stratégies et des orientations permettant l'adoption de mesures particulières en vue de la protection, la gestion et l'aménagement du paysage » (C.E.P. chap I, art. 1, b) » (avis de la CRAT, p. 53 et s.);
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences indique que la période de réaménagement pourrait également engendrer des nuisances plus importantes, mais que le site devrait alors acquérir une valeur biologique et paysagère plus importante qui pourrait alors jouer un rôle positif par rapport aux valeurs foncières des bâtiments proches (RNT, p. 35; voy. également EI, Phase II, p. 70);
Considérant qu'enfin, le projet ne vise nullement à relier les exploitations de la carrière LES PETONS et de la carrière BERTHE de sorte que le paysage ne sera pas constitué à terme d'une immense carrière;
Considérant qu'aucune terrasse calcaire n'est en voie de classement;
Considérant que l'impact paysager du projet a donc été étudié minutieusement par l'étude des incidences, laquelle met en avant les recommandations à suivre pour rétablir un paysage intégré à l'espace existant et de façon à ne pas avoir de vue sur la carrière depuis les zones habitées;
Considérant que dans son avis du 26 septembre 2008, « La CRAT retient que le projet adopté par le Gouvernement wallon modifie l'impact paysager prévisible de la mise en oeuvre de la zone d'extraction. Ainsi, l'impact sur le vallon du ruisseau d'Hubiessau est évité. De même, « les remblais dans le nord-est du site présentent des incidences paysagères nettement plus restreintes. La zone concernée est en effet peu perceptible, même de Saint-Aubin, et son rehaussement, correctement modelé, pourra être intégré dans la topographie locale de manière à s'y fondre. La restitution à l'agriculture de la partie orientale de cette zone parachèvera l'intégration des remblais. Les zones tampons proposées sur tout le périmètre sont indispensables. Par contre, l'intérêt paysager de l'installation de merlons sur l'ensemble de ces zones peut être discuté, surtout pour ce qui concerne la partie du périmètre qui jouxte la voirie Saint Aubin/Hemptinne, où le risque existe de masquer non seulement la zone d'extraction mais aussi les vues lointaines qui confèrent une grande qualité au paysage » (EIP Phase II page 67).
Dans le chapitre consacré à l'examen de l'efficacité des mesures proposées, l'auteur d'étude considère que « la création d'un merlon agricole en terrasse raccordée au niveau naturel du terrain est moins dommageable que la création d'une butte élevée en travers du vallon... En dehors de la zone « merlon agricole-stériles », il ne subsiste que deux merlons le long du village et de la rue d'Hemptinne. Ce dernier pourrait d'ailleurs être supprimé et remplacé par des plantations seules dans la mesure où il ne protège aucune habitation et est peu adapté au paysage ouvert local ». Ces aménagements seront à déterminer avec les autorités locales et les riverains (EIP Phase II page 89). » (avis de la CRAT, p. 53 et s.);
Considérant que l'auteur de l'étude indique que l'alternative qu'il suggère contribue au maintien de la qualité paysagère par la préservation des deux vallons; que le remblai agricole, correctement modelé, devrait se fondre dans les paysages, d'autant plus que cette zone est peu perceptible, même de Saint-Aubin; que le remblai côté Hemptinne est nécessaire mais celui qui longe la route Hemptinne/Saint-Aubin va masquer non seulement la zone d'extraction mais aussi les vues lointaines; que cet impact reste toutefois ponctuel et la décision de le réaliser ou non est à prendre en tenant compte du rôle acoustique et psychologique qu'il peut jouer; qu'il est également possible de le compléter ou de le remplacer par des plantations en alignement (RNT, p. 34; voy. également EI, Phase II, p. 68);
Considérant que l'asbl ADESA a réalisé une analyse paysagère du plan de secteur de Philippeville-Couvin, qu'elle a émis des recommandations concernant les villages de Saint-Aubin et d'Hemptinne;
Qu'au vu du périmètre de la future zone d'extraction et de la simulation réalisée dans le cadre de l'étude d'incidences pour évaluer l'intégration paysagère des mesures préconisées pour isoler visuellement la carrière des zones habitées, on peut prévoir que les points de vue remarquables identifiés par l'asbl ADESA tant à proximité de Saint-Aubin que d'Hemptinne seront préservés quasi de manière identique;
Que d'une manière plus générale, les aménagements d'intégration paysagère tels que proposés par l'étude d'incidences tiennent compte des vues lointaines que présente le paysage aux endroits où la réalisation d'un merlon de séparation entre la zone d'exploitation et l'habitat n'est pas requis;
Considérant que l'auteur de l'étude indique en outre que les installations étant situées dans la partie basse du périmètre, l'implantation de la carrière ne créera pas de points d'appel perturbateurs; que le maintien du caractère boisé du ruisseau d'Yves est également un élément intégrateur de la carrière dans le paysage (RNT, p. 33; voy. également EI, Phase II, p. 67);
Considérant que le front d'exploitation de la carrière n'atteindra pas le ruisseau d'Yves;
Considérant que l'étude d'incidences recommande de réaliser une étude paysagère afin d'optimaliser le modelé du merlon tout en respectant les contraintes liées à la réaffectation agricole;
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences a bien identifié l'intérêt de l'ensemble du vallon du ry d'Hubiessau et qu'il a recommandé une modification du périmètre de la zone d'extraction afin de préserver et conserver tant le ruisseau que les alignements de saules et les pelouses calcaires à proximité; que le Gouvernement wallon a retenu cette proposition et ainsi conservé l'ensemble paysager et intéressant sur le plan de la biodiversité du vallon d'Hubiessau; que des aménagements ont été réalisés dans cet esprit sur les terrains acquis par Carmeuse à cet emplacement par l'ASBL « Les Bocages » qui y a réalisé un verger de hautes tiges de deux hectares;
Considérant que par ailleurs la zone boisée occupant les escarpements du ry d'Yves au Nord du périmètre de la future zone d'extraction seront conservés pour l'essentiel; que les bois de la vallée de la Valette à l'Est et le bois Tilford au Sud d'Hemptinne sont tout à fait éloignés;
Considérant que l'analyse du Centre Marie Victorin rejoint celle de l'ASBL ADESA en ce qui concerne les vues lointaines caractéristiques du paysage de cette région; et que les conclusions concernant leur préservation émises ci-dessus, restent les mêmes;
Considérant que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet mais ne s'est pas prononcé sur l'exploitation de la carrière qui fera l'objet, ultérieurement, d'une demande de permis unique; qu'il a cependant d'ores et déjà fait remarquer que des points devront faire l'objet d'une attention particulière telle que notamment concernant l'opportunité de construire (ou pas) un merlon au sud-est de la zone, le long de la voirie de liaison Saint-Aubin/Hemptinne; que le CWEDD soutient la recommandation du bureau d'études de développer des plantations au lieu de créer un merlon afin d'éviter de perdre les vues lointaines panoramiques depuis la voirie;
Cadre bâti
Considérant que suivant certains réclamants, le site retenu entre les agglomérations de Saint-Aubain et Hemptinne ne s'intégrerait absolument pas à l'environnement naturel et humain (site d'intérêt paysager, zones habitées, voies de communication);
Que selon eux, l'affirmation selon laquelle « les zones d'habitat de Saint-Aubain, Hemptinne sont suffisamment à l'écart de la zone d'extraction » serait inexacte; qu'ils soulignent que la zone d'extraction demandée se rapprocherait jusqu'à 50 mètres des premières habitations;
Qu'ils indiquent que le projet de carrière à Hemptinne serait proche de deux autres carrières qui ont déjà un gros impact sur la région et que cette carrière serait en outre coincée entre 1 ville, 2 villages, un hameau, soit environ 5 000 habitants et ceci sans compter les habitations en bordure de l'ancienne voie ferrée, où on recense plus d'une vingtaine d'habitations dans une tranche de 50 mètres à l'extérieur du périmètre total convoité;
Que le projet ne respecterait donc pas les personnes et leurs biens en raison de la trop grande proximité du futur site d'extraction par rapport aux habitations et de sa superficie démesurée (environ 200 hectares de roches);
Que par ailleurs, ils craignent que Carmeuse ne se contente pas de 120 ha et veuille s'étendre encore plus loin;
Qu'ils déplorent le fait que l'étude néglige les habitants vivant à proximité et le patrimoine bâti; qu'ils relèvent qu'à ce stade, la demande ne tiendrait aucun compte du quartier résidentiel du Franc-Bois (plus de 100 maisons) à moins de 500 mètres; que selon eux, même à cette distance, les inconvénients de poussières, les vibrations et les bruits seront importants; qu'ils regrettent donc que les nuisances n'ont été étudiées qu'aux abords du site sans tenir compte des villages situés plus à l'écart (Saint-Aubain, Yves-Gomzée);
Considérant que des réclamants condamnent le fait que des avis d'experts n'aient pas été demandés à ce sujet alors que des situations semblables existent pourtant ailleurs; qu'ils relèvent que les affirmations sont unilatérales et douteuses;
Considérant que certains réclamants souhaitent que des états des lieux des constructions et la réparation des dégâts soient au moins prévus; que d'après eux, bien que l'évaluation préconise la possibilité de solliciter le placement d'un sismographe si des problèmes sont constatés, ils estiment que cette mesure arrivera trop tard puisque les dégâts seront déjà provoqués;
Que certains regrettent qu'un état des lieux préalable par le carrier ne soit prévu que dans un périmètre de 175 mètres autour du site, ce qui serait, selon eux, nettement insuffisant; qu'il conviendrait de prévoir un état des lieux des maisons proches du périmètre (jusqu'à 1 000 m) par un expert indépendant des parties aux frais de Carmeuse;
Qu'ils se demandent également ce qu'il adviendra des dégâts causés au-delà du périmètre de 15 kilomètres et qui payera les dégâts matériels;
Considérant que par ailleurs des réclamants insistent sur les dégâts qui seront causés à trois cimetières présents à proximité du projet; qu'ils se demandent qui dédommagera ces dégâts;
Considérant que certains réclamants s'estiment lésés dans la mesure où suite à la réalisation de la carrière, la valeur immobilière et locative des habitations et des gîtes serait réduite d'environ 30 %; que la dévaluation des biens serait d'ailleurs, selon eux, déjà existante suite à la menace de la création de la carrière;
Qu'ils estiment également qu'une dévaluation foncière est inévitable pour les habitations et les gîtes qui jouxtent la ligne de chemin de fer;
Qu'ils se demandent en conséquence si Carmeuse va intervenir pour couvrir la différence de valeur; que selon eux, la plupart n'osent d'ailleurs plus investir dans leurs maisons connaissant le risque de voir se créer la carrière alors qu'on aurait récemment constaté un certain mouvement pour la rénovation des maisons;
Considérant que la zone d'extraction demandée ne se rapproche pas à 50 mètres des premières habitations des villages d'Hemptinne, Saint-Aubin ou Franc-Bois;
Que suivant le résumé non technique, « Les maisons les plus proches se trouvent à une centaine de mètres de la limite sud de la carrière » (RNT, p.8; voy. également EI, Phase II, p. 28);
Que la CRAT indique que « Le centre d'Hemptinne est le noyau le plus proche du site. Les maisons du quartier de Tavier sont les plus proches. La plus proche se situe à environ 120 m du périmètre. Le village de Saint-Aubin est plus éloigné du site.
Les maisons les plus proches se trouvent à environ 500 m du périmètre.
Quant au quartier de Franc-Bois (commune de Walcourt), il est situé à quelque 250 m de la pointe nord-ouest du périmètre mais en est séparé notamment par une bande boisée (EIP - Phase 2, page 28, pt. 4.3.8.) » (avis de la CRAT, p. 58);
Considérant que les conditions sectorielles que les carriers doivent respecter en matière de vibration lors des tirs de mines ont été fixées pour préserver les bâtiments; que les niveaux de vibrations autorisés ont été fixés pour qu'aucun dégât ne puisse être causé aux immeubles; que cet aspect particulier sera étudié dans l'étude d'incidences du projet d'exploitation; que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Que les techniques qui seront utilisées, le soin à apporter aux aménagements prévus autour de la carrière et les normes qui seront imposées, conformément aux recommandations des études d'incidences (tant celle déjà réalisée que celle qui sera réalisée pour la demande de permis) seront conçues de façon à limiter au strict minimum l'impact de l'activité sur son environnement; que l'éventuelle baisse de la valeur de l'immobilier sera notamment limitée par les aménagements (paysagers et autres) mis en place par la carrière;
Considérant que la demande actuelle se limite à environ 120 hectares; qu'il n'est pas prévu de s'étendre au-delà;
Considérant que l'étude d'incidences recommande de réaliser des états des lieux préalables des bâtiments les plus proches (périmètre à déterminer dans le cadre du permis d'extraction);
Considérant que le périmètre pour l'établissement des états des lieux est à convenir avec les riverains et les autorités communales; que Carmeuse propose l'établissement, avec les communes, d'une convention relative à la réalisation d'un état des lieux des maisons situées dans un périmètre à définir à partir du périmètre à l'intérieur duquel seront effectués les tirs de mines;
Qu'il appartiendra à Carmeuse d'indemniser tout dommage dont il apparaitrait que celui-ci est en relation avec son activité;
Qu'en cas de désaccord sur un dommage avec un riverain, il sera automatiquement fait appel à un expert externe à la société;
Considérant que la présence de cimetières à proximité de la fosse d'extraction ne pose pas de problème; que les mesures de précaution prises pour le cadre bâti seront également respectées pour les cimetières d'Hemptinne et de Saint-Aubin;
Que les états des lieux proposés seront également appliqués aux cimetières dans le périmètre qui sera retenu conventionnellement;
Considérant que suivant le résumé non technique, « Situé à l'écart des grands axes de communication, le village d'Hemptinne bénéficie d'une grande quiétude, qui sera nécessairement bouleversée par l'ouverture d'une carrière. Toutefois, le relief actuel, en dôme, et la constitution d'un merlon permettront d'atténuer rapidement l'impact visuel et sonore de l'exploitation. Il doit être le premier réalisé à l'aide des matériaux de découverture et rapidement planté. Ces précautions devraient permettre de limiter dans le temps (quelques années durant la mise en oeuvre de la carrière) la période de dévaluation foncière des habitations proches (...). La période de réaménagement pourrait également engendrer des nuisances plus importantes mais le site devrait alors acquérir une valeur biologique et paysagère plus importante qui pourrait alors jouer un rôle positif par rapport aux valeurs foncières des bâtiments proches » (RNT, p. 34-35; voy. également EI, Phase II, p. 69-70);
Que l'éventuelle baisse de la valeur de l'immobilier sera notamment limitée par les aménagements (paysagers et autres) mis en place par la carrière;
Infrastructures de circulation- réseau ferroviaire
Considérant que suivant certains, le trafic devrait se faire uniquement par voie ferroviaire afin d'éviter tout charroi routier supplémentaire et ce, par l'utilisation de l'ancienne ligne 136 qui rejoint à l'ouest la ligne 132 Couvin-Charleroi, qui permet de rejoindre le site d'Aisemont via la ligne 150 Tamines-Dinant;
Que des réclamants se demandent si le transport en site propre sur l'ancienne voie de chemin de fer se fera par Walcourt ou par Florennes-Mettet-Fosse;
Considérant qu'ils avancent que les perturbations seront loin d'être négligeables;
Que des réclamants considèrent que le rétablissement de la voie ferrée désaffectée pour l'évacuation des produits serait, au niveau des villages de Saint-Aubain et d'Hemptinne, une solution si les convois vont vers Walcourt; que selon eux, cette solution ne peut cependant en aucun cas être acceptée par les habitants du Franc-Bois qui jouxtent cette voie; que la quiétude de ce quartier résidentiel en serait complètement perturbée dès lors que la majorité des habitants du Franc-Bois, du Val Doré, de la rue des Cygnes et de la rue Verte aurait en effet fait bâtir sur des terrains qui longent la ligne de chemin de fer alors qu'elle était désaffectée; que la remise en service de la ligne ferait alors passer les trains à moins de 10m de certaines habitations et il serait impossible d'installer des murs anti-bruit;
Considérant que les réclamants font également remarquer que l'avis de la SNCB quant à la possibilité de réaffecter le chemin de fer est toujours inconnu;
Considérant qu'afin d'éviter de gros trafics industriels par route, il est prévu que le transfert des matières extraites se réalisera par train (à l'exception de livraisons locales ou de l'impraticabilité temporaire de la voie ferrée);
Qu'il sera fait usage de l'ancienne ligne 136 qui rejoint à l'ouest la ligne 132 Couvin-Charleroi, ce qui permet de rejoindre le site d'Aisemont via la ligne 150 Tamines-Dinant;
Considérant que, par ailleurs, Infrabel a fait savoir qu'il n'avait pas d'objection à la remise en service de ce tronçon de voie ferrée et que la faisabilité du projet de voie ferrée ne devrait pas présenter de difficultés techniques importantes pour sa réalisation (courriers Infrabel des 16 et 29 mai 2008);
Considérant que la proposition de réouverture de la ligne 136 vient de la société Carmeuse; que les travaux de remise en fonctionnement de la ligne 136 seront à charge de Carmeuse, exception faite du remplacement de certains passages à niveau dans le cadre d'une politique interne d'INFRABEL;
Que la remise en service de la ligne 136 nécessitera l'obtention d'un permis d'urbanisme, en raison de la modification à apporter à certains ouvrages (ponts, passages à niveau, ...); que les nuisances seront donc examinées lors de l'étude relative à cette demande de permis d'urbanisme;
Qu'une clause de réversibilité permet de donner des garanties sur l'utilisation effective des infrastructures de transport par rail dans les 7 ans de l'entrée en vigueur du présent arrêté;
Considérant que le trafic sera limité à sept à huit trains par jour à une vitesse maximale de 40 km/h, soit l'aller en charge et un retour à vide; que les motrices seraient diesel; que le temps de passage du train est estimé à une minute par passage;
Considérant que les nuisances ne sauraient pas être plus importantes que pour les riverains d'une route, en cas de transport par camion; qu'un train équivaut en effet à 50 camions;
Que suivant le résumé non technique, « le transport par bande et chemin de fer est une alternative au transport par route très intéressante car les nuisances sont beaucoup moins importantes » (RNT, p.11; voy. également EI, Phase II, p. 37);
Quant à l'impact du trafic sur la ligne 132,les travaux mentionnés par un réclamant n'ont rien à voir avec le projet de remise en état de la ligne 136, que des travaux d'aménagement sur la ligne 132 sont prévus en priorité pour améliorer l'efficacité du transport « voyageur » de la ligne;
Que dans son avis favorable au projet, le CWEDD ne s'est pas prononcé sur l'exploitation de la carrière qui fera l'objet, ultérieurement, d'une demande de permis unique mais il a d'ores et déjà fait remarquer que des points devront faire l'objet d'une attention particulière telle que notamment le bruit (dont celui à hauteur du chemin de fer);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008,
« Dans le chapitre relatif aux limites de l'étude d'incidences de plan, l'auteur d'étude mentionne qu'en ce qui concerne « le trafic ferroviaire, l'impact acoustique n'a été quantifié que dans l'absolu (bruit généré par la ligne) et sans modélisation du relief, ceci dépassant le cadre de cette étude. »
Une étude acoustique détaillée devra être réalisée dans le cadre des démarches relatives à la réouverture de la ligne de chemin de fer et intégrée à l'étude d'incidences sur l'environnement portant sur la demande de permis d'environnement de la carrière.
La CRAT se rallie à ce point de vue. L'étude devrait par ailleurs prendre en compte les différentes incidences de la réouverture de ce tronçon de la ligne n° 132 [lire 136] pour les habitants du quartier de Franc-Bois (bruit, vibrations,...).
La CRAT signale que l'avis d'INFRABEL (ex SNCB) sollicité dans le cadre de la présente enquête n'émet aucune remarque. On peut donc supposer que les incidences de la réouverture de cette ligne n° 136 ont été prises en compte par INFRABEL.
Le procès-verbal de la réunion de concertation du 10 avril dernier [lire 2008] mentionne que la proposition de réouverture de la ligne n° 136 émane de Carmeuse qui prendra en charge l'investissement à l'exception de la problématique des passages à niveau. Un permis d'urbanisme est nécessaire pour cette réouverture.
Quant aux travaux actuellement en cours sur la ligne n° 132 (Couvin - Charleroi), ils sont indépendants de la révision du plan de secteur » (avis de la CRAT, p. 62);
Infrastructures de circulation - Infrastructures routières et charroi
Considérant que des réclamants se demandent comment sera réglée l'accessibilité de la carrière;
Qu'ils se demandent par ailleurs quel serait le tracé de la voirie qui devrait être créée suivant l'auteur de l'étude d'incidences;
Considérant que des réclamants indiquent que les nuisances relatives au charroi seront nombreuses, à savoir une augmentation considérable du trafic routier notamment par des camions bennes très lourds et polluant et cela sur des routes secondaires peu larges et non adaptées à ce genre de trafic avec des séquelles telles que l'augmentation nette de l'insécurité routière, la dégradation rapide des revêtements et des accotements déjà actuellement assez marqués par le temps;
Que de nombreux réclamants mettent en exergue le fait que la voirie dans Saint-Aubin (la largeur des rues permettrait à peine à deux voitures de se croiser) et son revêtement ne seraient pas adaptés à la circulation d'engins lourds pour un passage quotidien; que lorsqu'un bus ou autre poids lourd arrive en face, le plus fort gagne; que cela pourrait donc avoir des conséquences néfastes pour la voirie;
Qu'ils ajoutent que la majorité des rues sont sans trottoir et que, selon eux, nombreux sont aussi les chauffeurs qui ne respectent même pas les piétons et roulent sur les trottoirs qui existent; qu'ils craignent ainsi un risque élevé d'accidents dans les rues riveraines;
Qu'ils ajoutent que la réglementation n'est pas respectée par les carrières actuelles en ce qui concerne le bâchage des remorques, le nettoyage à la sortie des carrières, le respect du trafic, le respect des vitesses;
Qu'enfin, ils se demandent qui est responsable de la propreté de la voirie communale et quelle est l'autorité compétente pour le contrôle de l'application d'un code de bonne conduite;
Qu'ils font part également de leur souhait de voir conservée la rue de la Bataille qui relie actuellement Hemptinne au site de son ancienne gare de manière à relier Hemptinne et à plus longue distance Philippeville au Ravel de la ligne 136; qu'à défaut, ils sollicitent que celle-ci soit remplacée par une voirie qui assurerait la même liaison dans les mêmes conditions pour les cyclistes et les piétons;
Considérant que le site s'inscrit dans un quadrilatère formé par la N5 à l'ouest, la N932 au nord, la N975 et la N98 à l'est et la N97 au sud; qu'hormis sur la N5 et aux abords de Philippeville, la circulation est assez faible sur ces différents axes, mais par contre, le pourcentage de véhicules lourds est élevé (RNT, p. 26; voy. également EI, Phase II, p.29);
Considérant que l'opportunité d'un accès indépendant au nord du site pour éviter de devoir passer par Saint-Aubin pourra être étudié dans le cadre de la demande de permis;
Que les conditions d'exploitation sont régies par l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances (MB du 6 octobre 2003); que celles-ci portent notamment sur l'accessibilité; que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Que, suivant la note complémentaire de l'auteur de l'étude d'incidences, « Un Plan intercommunal de mobilité a été étudié sur le territoire des communes de Florennes, Gerpinnes et Walcourt. L'étude a été réalisée par les bureaux AGORA et ISIS entre 2005 et 2007.
Par rapport au transport de marchandises et plus particulièrement concernant le transport des produits de carrière (le sous-sol des communes concernées étant riche en ressources), le PiCM indique que le flux de trafic poids lourds représente 14 % de la circulation quotidienne sur les grands axes du territoire analysé. Il indique en outre que l'essentiel de ce trafic est destiné aux carrières BERTHE situées à l'est de Florennes. Les nuisances pour la collectivité dues au trafic des matières premières de carrières a été évoqué dans le cadre du projet de Carmeuse de l'ouverture d'une carrière à Hemptinne. On notera que le PiCM a intégré dès le départ le projet de Carmeuse dans son analyse, mais signale que le trafic lié à l'ouverture de cette carrière « n'est pas traité spécifiquement parce son trafic de matière sera organisé exclusivement par chemin de fer ». D'ailleurs, dans le volet traitant des modes doux et plus spécifiquement des projets de RAVeL sur le territoire étudié, le PiCM indique que la ligne 136 « sera très probablement rouverte pour permettre l'exploitation de la future carrière Carmeuse à Hemptinne et pourra difficilement être utilisée pour le RAVeL ». D'autres liaisons sont toutefois proposées par le PiCM » (point 3.8.b);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « l'auteur d'étude décrit la mobilisation des voiries et précise que pour les voitures particulières, l'accès au site se fera par le nord (chemin reliant la rue de la Bataille à la route d'Yves-Gomezée). Quant aux camions estimés à 4 ou 5 en moyenne par jour (livraison des explosifs et du fuel, maintenance,...), ils accéderont au site par la route de Saint-Aubin à Hemptinne et par la piste prévue au sud du merlon.
Les matériaux extraits étant acheminés à Aisemont par chemin de fer, il conclut que le charroi motorisé peut être considéré comme normal pour une entreprise.
Le paragraphe référencé de l'étude d'incidences par les réclamants a trait à la sécurité.
L'auteur d'étude y précise qu'en l'absence de trafic lourd, l'ouverture de la carrière n'aura pas d'impact à terme sur la sécurité dans les villages voisins.
Occasionnellement, un trafic plus important pourrait être généré, notamment pendant la phase préparatoire et pendant le réaménagement.
La référence au résumé non technique vise un alinéa extrait de l'environnement sonore qui annonce que le charroi lié à la découverture sera beaucoup plus important puisqu'il représente une centaine de camions par jour ouvrable pendant 4 ans.
La CRAT estime cet alinéa quelque peu elliptique, dans la mesure où si l'on se reporte à l'étude d'incidences elle-même, il y est précisé que les travaux de découverture, soit 1.400.000 m 3 à déplacer sur 3-4 ans correspondent à environ 140 camions de 10 m 3 qui se déplaceront exclusivement dans l'enceinte de la carrière, soit vers les merlons périphériques et vers le merlon agricole (EIP - Phase II - page 66).
Dans le procès-verbal de la réunion de concertation, il est dit que seuls 5 engins manoeuvrent en même temps dans le périmètre d'exploitation.
Il convient donc d'insister sur l'absence de charroi important sur les voiries des villages » (avis de la CRAT, p. 63);
Que compte tenu du nombre de véhicules, l'impact sur les voiries sera faible;
Qu'il faut rappeler que l'emploi du chemin de fer permet d'éviter 400 allers-retours par jour; qu'en effet, la société Carmeuse a décidé de se tourner vers le rail pour le transport des matières extraites; que l'ensemble des expéditions vers Aisemont étant assuré par la voie ferrée, la voirie ne sera utilisée que par le personnel pour se rendre au travail ainsi que par les fournisseurs (explosifs, carburant, maintenance, pièces de rechange,...) (EI, Phase II, p. 56);
Que le projet n'est d'ailleurs envisageable que moyennant l'utilisation de la voie ferrée pour plusieurs raisons : cet atout a conduit à la validation de l'avant-projet, le trafic est concentré sur un seul itinéraire, le transport par camion impliquerait une augmentation de 20 à 50 % du trafic lourd et les itinéraires par route traversent les villages pour l'un, et la banlieue de Charleroi pour l'autre;
Considérant que l'auteur de l'étude d'incidences indique que le site est traversé par une voirie publique (rue de la Bataille); que suivant l'alternative proposée, celle-ci devrait peut-être être détournée sur un court tronçon et serait reportée au-delà de la limite de la zone d'extraction; (RNT, p.35; voy. également EI, Phase II, p. 72);
Que si la voirie doit être déplacée, les travaux seront effectués à charge de l'exploitant;
Que l'alternative permet donc de maintenir la rue de la Bataille dans le domaine public (RNT, p. 36; voy. également EI, Phase II, p. 72) et que le permis veillera à assurer le maintien de la liaison entre les terres agricoles situées au nord de la ligne SNCB et le village d'Hemptinne;
Infrastructures de circulation- Ravel
Considérant que certains réclamants exposent que le projet serait incompatible avec la réalisation du nouveau Ravel « Berzée-Thy-le-Château » et attirent l'attention sur le fait que l'impossibilité de réaliser un Ravel constituerait une marche arrière de la Région wallonne et un frein au développement touristique;
Qu'à défaut de se faire à l'emplacement exact de l'assiette SNCB, disponible à cet endroit, ils estiment qu'une assiette d'une largeur normale pleine de 8 mètres (localement d'un strict minimum de 5 mètres), en site propre et relativement rectiligne devrait être mise, par le promoteur, à la disposition de la région pour la réalisation de son projet;
Considérant que le projet de nouveau Ravel « Berzée-Thy-le-Château » n'est pas repris dans la liste de la DGO1;
Que de la consultation de la cellule Ravel de la DGO1, il ressort que l'exploitation de la carrière ne sera pas incompatible avec l'existence d'un Ravel; qu'il reviendra à la Région wallonne et à INFRABEL d'examiner la manière dont la remise en état des voies et l'implantation d'un Ravel peuvent être conjuguées;
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « toutefois, l'examen de l'alternative 2 qui consiste en l'agrandissement du périmètre nord-ouest pour y intégrer l'assiette de la voie de chemin de fer et qui a été retenue dans le projet du Gouvernement wallon, l'auteur d'étude estime qu'elle offre « la possibilité d'aménager dans l'emprise de la zone d'extraction un nouveau cheminement lent en remplacement du tronçon RAVeL. La cohabitation est envisageable puisque le RAVeL est essentiellement utilisé le week-end » » (avis de la CRAT, p. 61);
Qu'en effet, suivant l'auteur de l'étude, il « « serait souhaitable de maintenir un cheminement lent parallèle à la voie de chemin de fer, comme prévu dans le projet RAVeL. De ce point de vue, l'alternative 2 [incorporation de la ligne de chemin de fer dans le périmètre] peut présenter l'avantage d'offrir la possibilité d'aménager dans l'emprise de la zone d'extraction un nouveau cheminement lent en remplacement du tronçon RAVeL supprimé. La cohabitation est envisageable puisque le RAVeL est essentiellement utilisé le week-end. » (EI, Phase II, p. 73);
Qu'il sera davantage répondu sur ce point lors de l'étude d'incidences dans le cadre de la demande de permis;
Que la liaison « cyclistes et piétons » rue de la Bataille sera préservée; moyennant, le cas échéant, un détournement sur un court tronçon;
Infrastructures de circulation- Sentiers et promenades
Considérant que les réclamants souhaitent que les sentiers et promenades en milieu rural soient conservés;
Considérant que l'auteur indique qu' « il n'existe pas de promenade balisée dans cette partie de la commune. Cela n'exclut pas que le site soit occasionnellement utilisé pour la promenade mais l'usage est surtout agricole » (RNT, p. 36; voy. également EI, Phase II, p. 72);
Santé
Considérant que certains riverains disent qu'ils ne pourront plus bénéficier d'un environnement sain exempt de toute pollution et que cela aura un impact sur leur santé physique et mentale :
- au niveau de l'air : l'activité de la carrière polluerait l'atmosphère et porterait atteinte à la santé des habitants par les dépôts de poussières de calcaires, de terres et de mazout (notamment dans les cours de récréation ce qui induirait un risque pour les enfants et les gardiennes d'enfant se demandent si les parents oseront encore y déposer leurs enfants);
- au niveau de l'eau, des risques existeraient eu égard à la possible contamination des eaux de surface, des ruisseaux et de la nappe phréatique;
- au niveau du bruit, la grave pollution sonore causerait des problèmes d'équilibre nerveux chez les riverains concernés. Si la carrière travaille de 6 à 22 h, des riverains se demandent comment les personnes qui travaillent de nuit et les enfants pourront dormir;
Considérant que des riverains invoquent que la production de chaux risque de provoquer des brûlures;
Considérant que des réclamants soulignent également la souffrance morale et physique (stress, fatigue, problèmes cardiaques, harcèlement, etc) qui serait subie par la population et les associations; que l'impact de l'exploitation d'une carrière sur la qualité de vie des habitants serait, selon eux, immense; que toutes les personnes qui ont cru pouvoir réaliser leur rêve en investissant dans la région craignent également de voir leur projet s'effondrer;
Que certains estiment également que la disparition de la station d'art du Franc-Bois (ancienne gare d'Hemptinne) représentera un dommage moral pour les habitants des villages voisins;
Qu'ils se demandent par ailleurs quelles sont les mesures qui seront prises en cas de problèmes de santé de la population, de contamination de l'aquifère ou autres, qui devra en assumer les coûts et quels seront les recours possibles;
Considérant que certains réclamants estiment que des médecins auraient dû être consultés pour les conséquences sur la santé et la qualité de vie des riverains; qu'ils regrettent ainsi que l'impact sur la santé n'a pas été étudié alors que les vents d'ouest (dominants) transporteraient inévitablement de fines particules de poussière dans les cours de récréation;
Qu'ils regrettent que l'évaluation ne fasse aucune mention de cette problématique;
Qu'ils considèrent donc qu'il faut se référer au principe de précaution;
Considérant que les risques de nuisances relatives à l'air, l'eau et le bruit ont déjà été examinées; que toutes les mesures devront être prises pour que celles-ci aient le moindre impact;
Que les poussières de calcaire ne sont par nature pas nocives;
Que la chaux ne sera pas produite à Hemptinne mais à Aisemont;
Que quant à la « souffrance morale » dont les riverains se plaignent, pour tout ce qui concerne les relations de voisinage avec la carrière, un comité d'accompagnement sera créé; qu'il facilitera le dialogue entre le demandeur et la population à l'égard du projet;
Quant à la station d'art du Franc Bois, son animateur ayant, pour des raisons de convenances personnelles, choisi de se délocaliser, elle n'existe plus à ce jour;
Considérant pour le surplus que les réclamations en matière de santé portent davantage sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que toute question relative à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction trouvera réponse dans le cadre de la demande de permis unique qui assurera la mise en oeuvre concrète du projet sous-tendu par la présente révision du plan de secteur, de l'évaluation des incidences à laquelle elle sera soumise et du permis qui pourrait être délivré; que la Commission régionale d'aménagement du territoire souligne ce point dans son avis du 26 septembre 2008;
Sécurité de la population - Force aérienne
Considérant que des réclamants soutiennent que la carrière va représenter un danger pour l'activité de la Force aérienne et, notamment les décollages de la base de Florennes (à moins de 3 km) vers l'Ouest; que d'après eux, cela signifie un risque de crash pour les avions et un risque énorme pour les riverains; qu'ils expliquent qu'au vu de la basse altitude obligatoire, un site de cette dimension serait incompatible avec le trafic aérien de départ et d'approche; que l'activité de la base aérienne risquerait ainsi d'être menacée par l'effondrement des pistes, les effets de cisaillement et la présence de nombreux oiseaux;
Qu'en outre, ils relèvent que la piste parallèle de la base serait également utilisée par les chasseurs F-16;
Qu'ils déplorent également le fait que l'avis définitif de la Défense nationale n'est pas encore connu quant aux effets de cisaillements et de présence d'oiseaux après réhabilitation et ce, malgré deux courriers s'opposant très clairement au projet;
Considérant que les éléments essentiels à prendre en considération et susceptibles d'influencer l'activité de la base de Florennes sont les tirs de mines et le réaménagement en fin d'exploitation; qu'il apparaît toutefois que moyennant des procédures précises associées à des moyens de communication appropriées et avec un réaménagement adéquat, les deux activités pourront coexister; qu'un groupe de travail qui mettra au point la procédure de tir et évaluera les impacts du projet de réaménagement du site en fin d'exploitation sera mis sur pied;
Considérant que suivant le résumé non technique, « La Force aérienne a manifesté son inquiétude devant le projet, qui se trouve dans l'alignement de ses pistes, pour plusieurs raisons : hauteur des installations, tirs de mine, effets de cisaillement lié à la présence d'une fosse de taille importante, risques liés à la présence de nombreux oiseaux après réaménagement.
Ces points ont été abordés au cours d'une réunion avec le demandeur, qui a conclu que la plupart de ces points ne constituaient pas un obstacle au projet moyennant le respect des servitudes aériennes et la mise en place de procédures strictes pour les tirs de mine. La présence de la fosse sera indiquée dans les caractéristiques de la base aérienne de façon à prévenir les pilotes. Il reste le problème du réaménagement, qui porte sur le long terme. Il devra être envisagé de façon à limiter la présence d'oiseaux » (RNT, p. 37; voy. également EI, Phase II, p. 74); que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p. 65);
Qu'en ce qui concerne la réaffectation du site au terme de l'exploitation, différents types de réaménagements sont possibles; qu'au stade actuel de la réflexion sur ce projet, c'est un plan d'eau profond qui est envisagé; qu'il y a donc également lieu de prendre en considération la remarque de la Force aérienne qui s'inquiète de la présence d'oiseaux qui serait amenée par un plan d'eau après réaménagement;
Que le choix du réaménagement de la zone après exploitation sera orienté de manière à ne pas provoquer une présence trop importante d'oiseaux sur le site; que suivant l'association Inter Environnement Wallonie, la présence d'oiseaux dépendra de l'aménagement des berges; qu'en effet, la présence d'oiseaux est plus probable si celles-ci sont en aménagées en pente douce et c'est donc plus que probablement un réaménagement favorisant des parois abruptes entourant un plan d'eaux profondes qui sera privilégié; que par ailleurs, les eaux étant généralement froides, la présence de poissons est peu probable; que des aménagements supplémentaires pourraient être conçus pour limiter plus encore cette activité, comme par exemple le développement d'activités humaines, économiques ou touristiques; que ces précisions pourront être insérées dans les conditions de réaménagement du site liées à l'autorisation d'exploiter; que la définition de la réaffectation de la zone d'extraction devra dès lors être examinée à l'occasion de l'introduction de la demande de permis unique et se fera également avec la collaboration des riverains, des représentants de la Force aérienne, des autorités locales et des spécialistes, pour tenir compte de cette demande spécifique;
Considérant que l'étude d'incidence recommande de mettre en place les procédures nécessaires à la sécurité aérienne en collaboration avec le Ministère de la Défense (EI, Phase II, p. 86);
Considérant qu'en ce qui concerne les risques d'effondrements des pistes dus à des phénomènes karstiques, il est renvoyé au chapitre sur le sol et le sous-sol;
Considérant que suivant son avis du 8 décembre 2011, la Défense a exprimé un avis favorable sous les conditions, d'une part, de respecter les mesures de sécurité techniques qui seront émises, dans le cadre de la demande de permis, quant à l'emploi des explosifs, et, d'autre part, de respecter les conditions de réaménagement du site après l'exploitation minière afin d'éviter la présence d'oiseaux susceptibles de perturber la navigation aérienne militaire et de compromettre la sécurité des pilotes;
Qu'enfin, comme souligné en préambule de l'arrêté, pour le surplus les réclamations relatives à la compatibilité de l'activité de la Force aérienne et de l'exploitation de la zone d'extraction tenant aux méthodes d'exploitation ne doit pas être examinée dans le cadre de la révision du plan de secteur, mais bien à l'occasion de la procédure de demande de permis;
Sécurité de la population -transport et stockage des explosifs
Considérant que des réclamants se demandent quel sera l'itinéraire suivi par les explosifs destinés à la carrière et quel danger ce transport représente pour les riverains;
Considérant que les explosifs devront être stockés, conformément à la loi, dans un dépôt d'explosifs spécialement conçu à cet effet et surveillé; que l'évolution des techniques permet aujourd'hui de limiter au strict minimum le stockage sur site; que les produits seront majoritairement assemblés sur le site de sorte que lors de leur transport il s'agit de matières inertes;
Que la position de ce dépôt devra être définie en collaboration avec la division « Qualité-Sécurité » du SPF Economie;
Que le transport des explosifs est assuré par des entreprises disposant des compétences et des autorisations nécessaires, dans le respect de la législation (arrêté royal du 23 septembre 1958 portant règlement général sur la fabrication, l'emmagasinage, la détention, le débit, le transport et l'emploi des produits explosifs, modifié par les arrêtés royaux des 4 août 1959, 7 janvier 1966, 10 décembre 1969, 9 avril 1976, 4 août 1978, 1 er février 2000, 14 mai 2000 et 25 avril 2004);
Considérant enfin que, comme souligné en préambule de l'arrêté, pour le surplus les réclamations relatives à la compatibilité de l'activité de la Force aérienne et de l'exploitation de la zone d'extraction tenant aux méthodes d'exploitation ne doit pas être examinée dans le cadre de la révision du plan de secteur, mais bien à l'occasion de la procédure de demande de permis;
Sécurité de la population - conduite d'hydrocarbure de l'OTAN
Considérant que des réclamants rappellent qu'un oléoduc de l'OTAN se situerait en bordure de la zone concernée par le projet et que l'Etat aurait acquis une emprise en sous-sol et une zone de servitude non aedificandi de 2 mètres de part et d'autre de son axe, soit d'une largeur totale de 4 mètres; que cette acquisition aurait fait l'objet d'un acte authentique transcrit à la Conservation des hypothèques et est de ce fait opposable aux tiers;
Qu'ils soutiennent qu'aucune modification ne pourrait intervenir dans la zone et que le stockage de matériaux dans la zone non aedificandi est proscrit;
Qu'ils regrettent également que le danger représenté par la proximité d'une conduite d'hydrocarbure de l'OTAN n'ait pas été étudié et que l'avis de la Défense nationale n'est pas encore connu;
Qu'il importe, selon eux, de tenir compte du principe de précaution;
Considérant que suivant le résumé non technique, « Le remblaiement du vallon d'Hubiessau nécessiterait sans doute le déplacement d'une conduite d'hydrocarbures de l'OTAN, dont le tracé exact reste toutefois à vérifier. Des contacts ont été pris avec le Ministère de la Défense, qui a fixé les conditions de déplacement. Il rappelle que des précautions doivent également être prises pour la franchir avec des engins lourds » (RNT, p. 36; voy. également EI, Phase II, p. 73);
Considérant que l'alternative retenue au stade du projet de révision permet de supprimer tout impact sur la conduite OTAN (RNT, p. 36; voy. également EI, Phase II, p. 73); que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p. 64);
Considérant que le Gouvernement a requis en janvier 2009 une étude quant aux effets des tirs de mine à l'approche de la conduite de l'OTAN; que cette étude a été réalisée par Michel Duchêne, Professeur à l'Ecole Supérieure des Mines de Paris et expert, en juin 2009; qu'elle expose que ce n'est que dans les phases 3 et 4, après 10 années d'exploitation que le front supérieur de l'exploitation se rapprochera jusqu'à 40 m de la conduite; que le rapprochement progressif permettra d'affiner les hypothèses en cours de route; que l'étude établit des recommandations en fonction du rapprochement de la conduite (à plus de 72 m, entre 72 et 50 m, à moins de 50m); qu'elle préconise également le choix, à proximité de la conduite, d'un point fixe de mesure systématique des vibrations;
Considérant que la Belgian Pipeline Organisation dispose également de son côté d'une étude validée par un organisme de contrôle allemand (TÜV) fixant la limite à respecter pour les tirs à proximité de la canalisation d'hydrocarbure; que cette limite serait reprise au permis unique;
Considérant l'avis favorable de la Défense nationale émis le 8 décembre 2011 sous les conditions, d'une part de respecter les mesures de sécurité techniques qui seront émises par la Belgian Pipeline Organisation quant à l'emploi des explosifs vu la proximité d'une conduite OTAN transportant des hydrocarbures et, d'autre part, de respecter les conditions de réaménagement du site après l'exploitation minière afin d'éviter la présence d'oiseaux susceptibles de perturber la navigation aérienne militaire et de compromettre la sécurité des pilotes; que ce point concernant l'évitement de la présence d'oiseaux devra être contrôlé pendant l'exploitation de la carrière;
Considérant pour le surplus que cela porte sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que toute question relative à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction trouvera réponse dans le cadre de la procédure de demande de permis unique;
Sécurité de la population - Lignes à haute tension, câbles électriques et/ou téléphoniques
Considérant que des réclamants allèguent que des câbles électriques et/ou téléphoniques souterrains ainsi qu'une ligne à haute tension passent dans la zone d'exploitation envisagée;
Considérant que la ligne à haute tension traversant le site du nord au sud doit être déplacée; que suivant l'arrêté du Gouvernement wallon du 14 juillet 2011 définissant le réseau des principales infrastructures de transport d'énergies au sens de l'article 23, alinéa 2, du Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie, « le réseau des principales infrastructures de transport d'électricité est constitué des lignes aériennes et souterraines d'une tension supérieure à 150 kilovolts assurant le transport d'électricité et faisant partie du réseau structurant »; qu'en l'espèce, la ligne à haute tension qui traverse le site approximativement du nord au sud dans la partie est ne répond pas à ces caractéristiques (70 kv); que son déplacement ne doit donc pas être inscrit au plan de secteur;
Que la CRAT indique que « des contacts ont été pris avec la société ELIA pour examiner les conditions de ce déplacement ainsi que le tracé final » (avis de la CRAT, p. 64);
Que la société ELIA a déjà en 2008 réalisé une pré-étude pour le déplacement de la ligne et sa réimplantation le long de la voirie de Saint-Aubin à Hemptinne; que ces éléments ont été communiqués à la DGO4 en janvier 2009;
Considérant, par ailleurs, qu'après visite sur le terrain avec la force aérienne, il a été confirmé qu'il n'y a pas de câbles électriques ou téléphoniques souterrains dans le périmètre d'extraction;
Sécurité de la population - Station d'épuration de Florennes
Considérant que certains réclamants s'interrogent sur l'impact que pourrait avoir la carrière sur la nouvelle station d'épuration installée au Nord du périmètre;
Considérant que ce point relève du permis unique relatif à l'activité d'extraction et que comme souligné en préambule de l'arrêté, les réclamations relatives à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction tenant aux méthodes d'exploitation ne doivent pas être examinées dans le cadre de la révision du plan de secteur, mais bien à l'occasion de la procédure de demande permis;
Activités humaines - Emploi
Considérant que des réclamants craignent que le projet engendre la suppression d'emplois directs et indirects dans la région (agriculteurs, gardiennes ONE, gîtes ruraux, etc); qu'ils mentionnent que cette suppression ne serait pas compensée par l'engagement de travailleurs locaux puisque ce sont les travailleurs actuels du site d'Aisemont qui seraient délocalisés et que la société aurait elle-même annoncé que peu ou pas d'emplois seraient créés; que le projet serait donc, selon eux, davantage destructeur que créateur d'emplois;
Que des réclamants font part d'une discordance entre le nombre d'emplois créés annoncés par le carrier soit 30 à 100 emplois et l'estimation du bureau d'étude qui est de 10 emplois;
Considérant que suivant l'avis de la CRAT, « Dans l'étude d'incidences de plan, le nombre de 12 correspond au nombre d'exploitations agricoles, ce qui ne correspond pas nécessairement au nombre d'emplois directs réels. Ce nombre correspond à l'occupation des parcelles relatives à l'avant-projet de plan. Dans la délimitation du projet tel que soumis à enquête publique, ce nombre est ramené à 9.
En ce qui concerne le nombre de 30 à 100 personnes annoncées dans le projet initial de la société Carmeuse, il convient de rappeler que l'activité prévue à Hemptinne a été réduite à l'extraction de la roche et à son concassage/criblage, l'activité de calcination/hydratation est abandonnée puisque la matière sera traitée à Aisemont, ce qui permettra d'y maintenir les emplois actuels (97 emplois en 2007).
Le rapport de la réunion de concertation du 10 avril 2008 mentionne que 20 emplois directs sont prévus sur le site. Les craintes relatives aux pertes d'emplois tertiaires sont non fondées » (avis de la CRAT, p. 20-21);
Considérant que l'étude d'impacts socio-économiques de l'UCL a également examiné l'impact de l'implantation de la carrière sur l'emploi à Florennes;
Que pour l'activité agricole elle estime l'impact à une perte de 3,3 équivalents temps pleins dans le secteur agricole de la région concernée;
Que pour le tourisme, l'impact ne devrait pas être majeur, mais elle considère néanmoins que la suspension probable du projet Ravel aurait un impact sur ce volet d'activité;
Qu'en conséquence elle estime que l'emploi potentiellement perdu dans la région suite à l'implantation d'une carrière à Hemptinne ne devrait pas excéder 10 emplois, dont 4 dans l'agriculture, et le reste dans les secteurs liés au tourisme.
Qu'en conséquence la balance nette est en faveur du projet;
Activités humaines - Agriculture
Considérant que des réclamations relèvent que le comité de remembrement n'a pas rendu d'avis; qu'ils soutiennent par ailleurs qu'aucune modification de la situation des terrains concernés n'est possible durant la procédure du remembrement qui est d'ailleurs toujours en cours; que le CWEDD recommande que soit examinée la compatibilité légale de la révision des plans de secteur proposés avec le remembrement en cours tant que celui-ci n'est pas achevé;
Qu'ils soutiennent que la perte de bonnes terres agricoles serait également en contradiction avec le projet de remembrement et que les délimitations ne seraient pas acceptables car elles ne suivraient pas les limites naturelles et couperaient de grands ensembles de culture, ce qui rendrait le remembrement des soldes parcellaires difficile; qu'ils ajoutent que la zone s'étendrait trop près des villages, rendant impossible la restitution de blocs de taille suffisante près des fermes du village d'Hemptinne;
Qu'ils proposent donc de prendre la limite nord en suivant le chemin de fer devant servir pour le transport d'évacuation; que la limite ouest pourrait être conservée telle quelle, tandis que la limite sud devrait se limiter à la rue de la Bataille et le chemin Vert reliant la rue de la Bataille à la chapelle Ste Brigitte; que cette proposition conserverait la surface totale en déplaçant légèrement le projet vers le nord; qu'à cette condition, le remembrement pourrait se poursuivre dans de bonnes conditions tout en respectant une logique d'occupation des sols; que cependant, l'option de s'en tenir à la superficie exclue du remembrement serait, selon eux, la meilleure; qu'une meilleure option serait de ne pas ouvrir de carrière à cet endroit considérant qu'une carrière de même type (Solvay) est déjà ouverte à 1km à l'ouest et qu'il y a un projet d'extension à Florennes Corenne pour une carrière qui alimente déjà Carmeuse;
Considérant que des réclamants craignent que la région perde son caractère rural et déplorent le fait que le projet entraînera la perte de terres agricoles d'une valeur agronomique très élevée;
Que selon eux, même dans l'hypothèse où l'alternative serait adoptée, les 20 hectares restitués à l'agriculture demanderont une période de 5 à 10 ans avant de retrouver une qualité de sol comparable aux parcelles d'origine;
Qu'ils soulignent également que la compensation proposée pour la zone agricole porte sur une superficie de 38 ha et que cela entraînerait donc une perte de surface importante de production; que d'après eux, le projet irait ainsi à l'encontre du schéma de développement de l'espace régional qui préconise le renforcement de l'agriculture;
Que des réclamants s'étonnent de ce que le déclassement d'une partie des terrains à Hemptinne qui n'appartiennent pas à la société Carmeuse et sur lesquels ils n'ont actuellement aucun droit, se ferait gratuitement et sans dédommagement des propriétaires;
Que selon eux, bien que la société Carmeuse parle d'échange de terres, il suffirait de constater que certains agriculteurs ne sont pas prêts à accepter les propositions qui leur sont faites;
Considérant que la Direction générale de l'Agriculture a rendu un avis défavorable le 3 juin 2008; que cet avis est libellé comme suit :
« Considérant que l'inscription d'une zone d'extraction au plan de secteur de Philippeville-Couvin a pour conséquence de soustraire une plage agricole de plus 104 ha.
Considérant que 12 exploitations voient une partie de leur exploitation amputée et 5 parmi celles-ci de manière très significative (34,85 %, 16,38 %, 14,21 %, 13,11 % et 13,06 %).
Considérant que la compensation proposée pour la zone agricole porte sur une superficie de 38 ha 2 a 61 ca sans aucune mesure avec la plage agricole soustraite de l'agriculture.
Considérant de plus que ces compensations se subdivisent en trois lots de respectivement 29,544 ha, 6,7067 ha et 1,7754 ha situés dans d'autres plans de secteur et dans des zones agricoles présentant des caractéristiques agronomiques différentes que celle de la plage agricole soustraite.
Considérant qu'étant donné ces faits, il faut considérer qu'il s'agit d'une compensation purement planologique.
Considérant en outre que la perte de surfaces importantes de production entraîne pour les exploitants concernés une incapacité d'exercer ses droits (DPU), une diminution des superficies épandables avec comme conséquence une augmentation du taux de liaison au sol.
Considérant enfin l'absence de prise en considération des conséquences agricoles pour les exploitations concernées, la qualité agronomique des terres perdues pour l'agriculture, la carence d'une réelle compensation agricole »;
Considérant que des réclamants allèguent que l'élimination de terres agricoles figurant parmi les meilleures terres de la région aura pour conséquence la perte de revenus, la perte d'emplois et finalement la disparition de l'activité agricole; que certains terrains sont en effet, selon eux, indispensables à la survie des exploitations agricoles;
Qu'ils se demandent ainsi quel est le nombre d'emplois actuels de l'agriculture;
Qu'ils indiquent par ailleurs que la perte de 120 ha de terres agricoles diminuerait les denrées alimentaires alors que l'on évoquerait déjà un risque de pénurie; qu'ils font remarquer à ce sujet qu'on annoncerait une pénurie de céréales dans un proche avenir et qu'on ne peut donc plus galvauder les terres agricoles en modifiant le plan de secteur; que selon eux, 120 ha de zones agricoles seraient plus importants que 120 ha de zones d'extraction;
Considérant que le projet se développerait sur des terres reprises pour partie dans le plan parcellaire annexé à l'arrêté ministériel du 27 décembre 1999 décrétant l'utilité publique du remembrement des biens ruraux situés sur le territoire des communes de Cerfontaine, de Florennes et de Philippeville et fixant le plan parcellaire;
Que la question posée est celle du lien entre un plan de secteur en cours de révision et un périmètre de remembrement rural en vigueur;
Que cette question a fait l'objet d'une analyse dans le cadre des réformes successives de 1997 et de 2002 du CWATUPE;
Que dans sa version découlant du décret du 27 novembre 1997, entrée en vigueur le 1 er mars 1998, il était prévu, à l'article 46, alinéa 2, 4°, du CWATUPE, article qui définit les principes d'aménagement auxquelles les révisions de plan de secteur sont soumises que « l'inscription d'une nouvelle zone destinée à l'urbanisation est incompatible avec le maintien d'un périmètre de remembrement légal de biens ruraux »;
Que cette règle était à mettre en lien avec l'article 40 du CWATUPE, dans sa version de l'époque; que cette disposition donnait effectivement la possibilité - il s'agissait d'une faculté - d'inscrire en surimpression au plan de secteur notamment les périmètres de remembrement légal de biens ruraux;
Que le décret du 18 juillet 2002 dit « d'optimalisation du CWATUPE » a modifié la règle;
Qu'en premier lieu, il n'est plus prévu d'inscrire en surimpression du plan de secteur, même à titre facultatif, les périmètres de remembrement légal de biens ruraux; qu'en effet, il est apparu qu'une telle inscription pouvait être à la source de difficultés juridiques;
Que la première est liée au fait qu'il pourrait y avoir des divergences de périmètres entre celui adopté en application de la loi sur le remembrement des biens ruraux et celui effectivement inscrit en surimpression au plan de secteur;
Que la seconde tient au fait que si, pour une raison ou une autre, le périmètre de remembrement légal de biens ruraux était modifié, l'inscription en surimpression au plan de secteur du périmètre initial obligerait le Gouvernement wallon à mettre en révision le plan de secteur pour modifier cette surimpression; que cette procédure de révision, lourde et coûteuse, serait faussée puisque la phase de consultation imposée par les articles 42 et suivants de CWATUPE n'aurait aucune utilité dès lors qu'il s'agit seulement de réviser le plan pour y inscrire une décision administrative déjà en vigueur;
Qu'on se réfère à ce sujet aux travaux préparatoires au décret du 18 juillet 2002 (Parl. Wal., doc. 309(2001-2002)-N° 1, pp. 27 et s.);
Que la deuxième modification a consisté à modifier la règle de l'article 46, al. 2, 4°, du CWATUPE; que le 1 er octobre 2002, la règle était que la révision du plan de secteur par l'inscription d'une nouvelle zone destinée à l'urbanisation ne pouvait porter atteinte aux effets des périmètres de protection visés par le CWATUPE ou les autres législations; que ceci couvre aussi les périmètres de remembrement légal de biens ruraux;
Que le corollaire de cette modification a été de souligner formellement dans le CWATUPE que la situation de droit dont l'analyse fonde l'avant-projet de plan de secteur vise notamment les périmètres visés par le CWATUPE ou d'autres législations (art. 42, al. 1 er);
Que le décret RESA du 3 février 2005, entré en vigueur le 11 mars 2005, a abrogé l'article 46, § 1 er, al. 2, 4° ; que la justification de cette suppression est la suivante :
« (...) l'alinéa 4 de l'article 46 (...) empêche la Région de procéder à l'arbitrage, visé à l'article 1 er du Code, qui s'impose à elle à l'occasion de toute révision de plan de secteur. En effet, le texte introduit par le décret du 18 juillet 2002, s'il s'attache au principe du cumul des polices et, par exemple, empêche une révision de plan de secteur ayant pour effet de porter atteinte à un site classé en application d'une autre législation ou établit l'impossibilité d'envisager la révision d'un plan de secteur pour créer une infrastructure majeure ou une zone d'activité économique au motif de la présence d'un site Natura 2000, constitue une contradiction flagrante avec les objectifs visés à l'article 1 er du Code, lequel stipule que « les autorités régionales et communales rencontrent de manière durable les besoins sociaux, économiques, patrimoniaux et environnementaux de la collectivité par la gestion qualitative du cadre de vie, par l'utilisation parcimonieuse du sol et de ses ressources et par la conservation et le développement du patrimoine culturel, naturel et paysager ».
« En effet, ceci postule la mise sur pied d'égalité de toutes les préoccupations humaines, sociales, économiques, culturelles et environnementales, sans prépondérance a priori de l'une sur l'autre, le choix définitif, c'est-à-dire l'arbitrage par le Gouvernement, pouvant être fondé notamment sur les résultats de l'étude d'incidences qui doit désormais accompagner la révision du plan de secteur » (Parl. wal., 74 (2004-2005)-N° 1, p. 29);
Que la section de législation du Conseil d'Etat s'était inquiétée de la conformité de la suppression de l'article 46, § 1 er, al. 2, 4°, du CWATUPE au regard de l'article 23 de la Constitution et de l'obligation de standstill qui s'en déduit (Parl. wal., 74(2004-2005)-N° 1, p. 84); que le Conseil d'Etat reprochait l'absence d'explication quant aux raisons justifiant cette suppression; que le texte reproduit ci-dessus constitue la réponse du Gouvernement à l'avis de la section de législation du Conseil d'Etat;
Qu'en conclusion, si l'on suit la lettre du CWATUPE, rien ne s'oppose à ce que le plan de secteur soit révisé pour y inscrire une zone d'extraction en lieu et place d'une zone agricole nonobstant l'existence d'un périmètre de remembrement légal de biens ruraux toujours en vigueur et même si le remembrement n'était pas clôturé;
Qu'il reste que l'article 42 du CWATUPE impose que le Gouvernement tienne compte de tous les périmètres existants;
Qu'en l'espèce, l'étude d'incidence a bel et bien pris en compte l'existence du périmètre de remembrement fixé par l'arrêté ministériel du 27 décembre 1999 paru au Moniteur belge du 3 mars 2000 (EI, Phase II, p. 15);
Que des contacts ont par ailleurs été pris avec l'Office wallon du Développement rural et le comité de remembrement depuis plusieurs années;
Que par ailleurs, l'arrêté du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) énonce que « Considérant que le projet se développerait sur des terres présentant une valeur agronomique élevée, reprises pour partie dans le plan parcellaire annexé à l'arrêté ministériel du 27 décembre 1999 décrétant l'utilité publique du remembrement des biens ruraux situés sur le territoire des communes de Cerfontaine, de Florennes et de Philippeville et fixant le plan parcellaire;
Que le remembrement proprement dit consiste en réalité à redistribuer les terres afin d'assurer une exploitation plus judicieuse et plus rentable des biens ruraux;
Qu'un remembrement n'a donc pas pour objet de protéger, lorsqu'il est terminé, la fonction agricole par rapport à d'autres affectations du territoire; que les terres remembrées ne font en réalité l'objet d'aucune protection particulière si ce n'est un droit de préemption en faveur de la Région wallonne;
Que dès lors, la présente révision ne porte pas atteinte à l'arrêté du 27 décembre 1999 qui n'a fait en réalité que décréter l'utilité du remembrement et fixer un plan parcellaire en application de la loi du 22 juillet 1970 relative au remembrement légal de biens ruraux;
Que le projet du carrier concerne, à des degrés divers, 12 propriétés agricoles dans la partie sud-est du site reprise en périmètre de remembrement, dont 4 seront touchées de manière plus importante;
Que le carrier est propriétaire de la plus grande majorité de ces terrains;
Que pour les trois autres exploitants, le carrier est en pourparlers pour les relocaliser;
Que, par ailleurs, cet impact doit être relativisé eu égard aux conséquences favorables sur l'activité économique et l'emploi liés à la pérennisation du site de production d'Aisemont ».
Que cela est confirmé par la CRAT (avis de la CRAT, p. 67-68); que « La CRAT constate par ailleurs, que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 se réfère au remembrement des biens ruraux en cours et considère que la « présente révision ne porte pas atteinte à l'arrêté du 27 décembre 1999 ». Le Gouvernement wallon a donc examiné un ensemble de composantes et procédé à un arbitrage »;
Considérant que suivant l'auteur de l'étude d'incidences, les terres agricoles concernées sont majoritairement des sols de bonne qualité; que la perte pour l'activité agricole est donc importante; qu'il est nécessaire de mettre en place un plan de gestion et un comité d'accompagnement composé de représentants de différents groupes concernés (RNT, p. 38; voy. également EI, Phase II, p. 76);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « le périmètre du projet adopté par le Gouvernement correspond à celui des alternatives 1 et 2 proposées par l'auteur d'étude qui suggère également de substituer un remblai agricole à la butte végétalisée initialement prévue sur le pourtour de la zone d'extraction. Si l'auteur d'étude attire l'attention sur la durée nécessaire à la restructuration des sols déplacés, soit 5 à 10 ans, avant de retrouver un sol comparable au sol initial, il formule également des recommandations pour assurer cette restructuration :
- engazonner au plus vite la zone remblayée pour éviter l'érosion
- assurer un apport régulier de matières organiques
- éviter le travail du sol de manière à ne pas perturber l'activité biologique, et notamment les lombrics qui exercent un travail de restructuration important en enfouissant la matière organique apportée en surface par les épandages.
L'auteur d'étude mentionne également que des techniques similaires ont déjà été suivies, notamment dans le cadre des chantiers du TGV (EIP - Phase II - page 77) » (avis de la CRAT, p. 68-69);
Considérant que, bien que l'alternative conduise à modifier le plan de secteur pour 122 hectares au lieu des 111 présentés dans la demande de la SA Carmeuse, il en résulte une réduction de la consommation de terres agricoles de qualité, qu'en effet cette alternative permet de réaffecter rapidement à l'agriculture les terres de découvertures, et ce pour une superficie de 20 hectares au terme des travaux de découverture; que ces terres constitueraient un merlon au nord-est de l'exploitation, en direction du village de Saint-Aubin;
Que des précautions sont à prendre lors de la constitution du merlon agricole;
Qu'en ce qui concerne la restitution des terres à l'agriculture, l'expérience de Carmeuse à Aisemont est un gage de sérieux; qu'en effet, conformément à la Charte de bonnes pratiques signée entre la Fédération wallonne de l'Agriculture et la Fédération des industries extractives, Carmeuse a prévu de restituer sur son site d'Aisemont des terrains destinés à l'usage agricole; qu'il s'agit d'une superficie de 12 ha dont la moitié a déjà pu être mise à disposition d'un agriculteur en 2010; que l'aménagement a été réalisé après étude de l'UCL et de Gembloux sur la méthode à mettre en oeuvre pour garantir un bon résultat; que les conseils des Facultés ont été scrupuleusement suivis et le résultat a satisfait l'agriculteur; que dès la première année en 2010, il a réalisé une récolte de froment avec un très bon rendement; que la seconde partie de la superficie annoncée sera disponible lorsque le remblaiement prévu à cet endroit sera achevé et complètement aménagé pour son nouvel usage;
Considérant que l'alternative suggérée par l'auteur de l'étude d'incidences ne compense pas complètement l'accroissement de la superficie concernée, d'une part, parce que les terres récupérées à Hubiessau ne présentent pas les mêmes qualités que celles qu'on retire au nord-est, et, d'autre part, parce que les terrains restitués mettront plusieurs années à acquérir une qualité suffisante pour l'agriculture;
Considérant que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet mais a d'ores et déjà fait remarquer que des points devront faire l'objet d'une attention particulière telle que notamment la vérification de la transition entre les différentes affectations pour les activités agricoles;
Considérant que toutes les parcelles du projet ne seront pas exploitées en même temps; qu'en effet, la découverture ne sera effectuée qu'au fur et à mesure des besoins d'extraction; que de cette manière, les agriculteurs pourront jouir le plus longtemps possible de l'exploitation des terres non découvertes;
Considérant que l'étude d'incidences recommande (EI, Phase II, p. 86) :
- de mettre en place un plan de gestion et un comité d'accompagnement pour évaluer les conséquences pour chacun des agriculteurs concernés et rechercher des solutions adéquates;
de poursuivre les contacts réguliers avec le comité de remembrement;
Considérant que Carmeuse s'est engagée à poursuivre les contacts avec les agriculteurs concernés et les négociations en cours en vue de l'acquisition à l'amiable des terrains à l'intérieur du périmètre de la zone d'extraction;
Que d'autres acquisitions à l'extérieur du périmètre sont, soit dejà réalisées soit prévues, dans le but de proposer des échanges de terres aux agriculteurs concernés par le périmètre d'extraction;
Qu'en fonction de l'expérience de Carmeuse, ces négociations devraient pouvoir se conclure à l'amiable, sans toutefois pouvoir préjuger d'un résultat à l'amiable dans tous les cas;
Que dans l'impossibilité de trouver un accord à l'amiable, la procédure d'expropriation pourrait se substituer à la précédente dans le cadre de la procédure prévue à cet effet;
Qu'en toute occurrence, toutes les terres ne seront pas soustraites à l'agriculture au départ de l'activité d'extraction; que les agriculteurs concernés seront informés au fur et à mesure de l'avancement des fronts, et qu'une coordination entre leurs activités et celle de la carrière sera organisée;
Considérant que le caractère rural de la Commune ne serait pas compromis par le projet proposé pour la carrière d'Hemptinne; que le projet Carmeuse et les carrières existantes totaliseraient moins de 2 % de la superficie du territoire;
Considérant qu'en ce qui concerne les exploitants agricoles, même s'il est indubitable que le projet de carrière s'inscrirait sur une zone agricole, des contacts ont été pris avec les agriculteurs concernés; il ressort que Carmeuse explique que des propositions ont été formulées pour chacun d'entre eux; que ces propositions consistent soit en une indemnisation, soit en une relocalisation sur des terrains situés en dehors du périmètre d'extraction; que certains agriculteurs ont préféré reporter leur décision jusqu'au moment de l'adoption de la révision partielle du plan de secteur;
Que suivant le résumé non technique, « Douze exploitations agricoles se partagent la superficie de l'avant-projet (voir Planche 4.3.10.). Quatre sont plus particulièrement concernées mais il faut noter que la principale exploitation touchée est une société agricole dépendant de la SA Carmeuse.
Les trois autres exploitations concernées sont par contre gérées par des agriculteurs en début ou milieu de carrière, ou avec successeur. La situation de l'une d'entre elles (E04) est plus problématique car il s'agit d'une exploitation laitière (les animaux doivent se trouver à proximité) qui utilise en outre les bâtiments de la Ferme de la Bataille, ainsi que des prairies situées au nord de la ligne de chemin de fer.
Les pertes de superficie sont moins importantes pour les autres exploitations mais ne doivent pas pour autant être d'emblée considérées comme non problématiques. En outre, l'application des nouvelles impositions environnementales en matière de gestion durable de l'azote en agriculture pourrait également poser des problèmes d'ordre économique à certaines exploitations.
L'impact est donc important et il est nécessaire de mettre en place un plan de gestion et un comité d'accompagnement composé de représentants des différents groupes concernés. Ce comité devra évaluer l'impact de la diminution de superficie sur la viabilité de chaque exploitation et chercher des solutions adaptées pour chaque exploitation menacée » (RNT, p.37-38; voy. également EI, Phase II, p. 76);
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « l'option retenue par le Gouvernement wallon, soit un périmètre couvrant une superficie de 122 ha, a pour effet de toucher deux exploitations supplémentaires qui s'ajoutent aux trois exploitations touchées significativement, hormis les terres exploitées qui appartiennent à la filiale de la société Carmeuse.
La CRAT se rallie aux mesures préconisées par l'auteur d'étude qui visent à réduire les effets du projet sur cette activité :
- mettre en place un plan de gestion et un comité d'accompagnement pour évaluer les conséquences pour chacun de agriculteurs concernés et rechercher des solutions adéquates;
- poursuivre les contacts réguliers avec le comité de remembrement.
Si le projet est adopté par le Gouvernement wallon, la CRAT estime que le volet agricole du projet devrait faire l'objet d'une étude approfondie dans le cadre de l'étude d'incidences sur l'environnement du projet de manière à ce que les jeunes agriculteurs ainsi que les agriculteurs ayant un successeur puissent voir pérenniser leur exploitation » (avis de la CRAT, p. 69);
Activités humaines - Développement local, tourisme et culture
Considérant que certains invoquent enfin que le projet entrainera une désertification économique;
Considérant que certains réclamants expliquent que le développement local sera stoppé en raison des nuisances de la carrière; qu'il n'y aura plus de gîte à la ferme, de foie gras d'Hemptinne et produits dérivés des canards, de Ravel sur l'ancienne ligne 136, de faune et de flore le long de l'Hubiessau, de touristes à Hemptinne et Saint-Aubin; que tout ceci anéantira le commerce florennois;
Que certains réclamants font part de ce que le développement touristique de la région et l'installation de la plus grande carrière de Belgique seraient incompatibles; que la destruction du paysage et l'activité de la carrière (passage de 16 trains supplémentaires) nuiraient au tourisme local et notamment à l'exploitation de gîtes ruraux à proximité des rails de chemin de fer;
Qu'ils relèvent que la région dénombre plusieurs gîtes ruraux qui accueilleraient de très nombreux touristes de toutes nationalités; qu'avec un nombre impressionnant de trains de marchandises passant à proximité, les gîtes perdraient, selon eux, toutes caractéristiques rurales et ils se demandent qui va payer les dédommagements pour cette cessation d'activité à laquelle les riverains seraient forcés, qui va rembourser les emprunts bancaires et les primes octroyées par la Région wallonne et qui ne peuvent être conservées que sous réserve du maintien de l'activité;
Qu'ils soulignent enfin que le tourisme local subirait aussi une diminution importante du fait qu'une liaison Meuse-Barrage de l'Eau d'Heure ne pourra plus être réalisée, que le réseau Ravel sera mis en péril, etc et par conséquent un moindre réveil du commerce local;
Considérant que des réclamants insistent sur le fait que la cohabitation de la carrière et de l'ancienne gare d'Hemptinne affectée en station d'art étant impossible, ce centre culturel va disparaître et avec lui l'activité culturelle qui s'y déroule;
Considérant que des réclamants estiment que le développement de Florennes sera compromis en raison de la perte de zones urbanisables;
Que certaines réclamations attirent l'attention sur le fait que l'étude d'incidences serait erronée; que certains démentent qu'aucune activité en plein air ne serait recensée; qu'ils assurent au contraire que celles-ci sont nombreuses : marches Adeps, marches du club florennois, promenades à cheval, jogging, chasse, pêche, scouts et patros, stages de vacances, ... camps, hikes;
Considérant que suivant l'étude d'impacts socio-économiques réalisée par l'UCL, aucune activité Horeca n'a été relevée à Saint-Aubin tandis qu'à Hemptinne, un gîte à la ferme a été répertorié; que cette présence limitée d'infrastructures touristiques suggère que l'activité touristique à proximité du site visé par une carrière et qui pourrait donc être impactée par ce site n'est pas majeure à l'heure actuelle (étude d'impacts socio-économiques, p. 53); que l'éventuel impact touristique ne pourrait pas avoir de conséquence majeure sur la vente de foie gras et des produits dérivés des canards; que le développement du commerce local ne devrait pas être anéanti;
Que l'impact sur le Ravel, la paysage, la faune et la flore a déjà été examiné ci-dessus;
Que le GAL Entre-Sambre et Meuse a été rencontré par Carmeuse; qu'au vu des explications concernant le projet de carrière et la façon dont il serait conduit, il leur est apparu qu'il n'y aurait pas d'empêchement de développer des projets touristiques localement;
Que la présence des carrières dans les autres communes où il existe des sites en activité n'a jamais empêché le développement d'autres activités humaines, socio-économiques, industrielles ou touristiques;
Que différentes activités touristiques se développent en effet à proximité immédiate de différents sites (Préhistosite à Engis, Parc naturel de la Mehaigne et de la Burdinale à Moha où on note la présence de deux chambres d'hôtes et de quatre gîtes ruraux);
Que de nombreuses personnes intéressées par le milieu géologique ou encore des naturalistes et observateurs de la biodiversité intéressés par les zones d'extraction réhabilitées demandent par ailleurs régulièrement à pouvoir visiter les sites;
Considérant qu'en ce qui concerne le centre culturel de l'ancienne gare d'Hemptinne, l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008 relève que « la CRAT prend acte de ces remarques et commentaires. L'auteur d'étude évoque plusieurs fois la situation du centre culturel installé dans l'ancienne gare d'Hemptinne, soit à la limite de la zone d'extraction. Il reconnaît la difficulté de faire cohabiter une carrière et un centre culturel, la distance entre ce dernier et les installations les plus proches étant inférieure à 200 m. Il lui paraît donc indispensable que la société Carmeuse rachète le bâtiment » (avis de la CRAT, p. 70);
Que l'animateur de la station d'art du Franc Bois ayant, pour des raisons de convenances personnelles, choisi de se délocaliser, elle n'existe plus à ce jour;
Que le bâtiment a été racheté par Carmeuse;
Considérant qu'au vu de l'analyse des nuisances potentielles faites par l'auteur de l'étude d'incidences, le risque de ralentissement du développement de Florennes n'est pas avéré; qu'une étude devra encore avoir lieu dans le cadre de la procédure de demande de permis;
Considérant qu'il n'est pas contesté que des activités en plein air se déroulent à proximité du site; qu'il appert cependant que là où d'autres carrières sont exploitées, ces activités subsistent et cohabitent avec l'activité d'extraction;
Que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « si le projet devait être accepté, les activités énumérées par ces réclamants ne seraient pas mises en péril » (avis de la CRAT, p. 72);
Activités humaines - Histoire et patrimoine
Considérant que les réclamants relèvent que le Centre Marie-Victorin a recensé de nombreux sites (monuments, maisons, fermes) remarquables qui, selon eux, seront lésés par le projet;
Qu'ils font remarquer que l'exploitation de ce site fera disparaître la route à caractère historique reliant les villages de Saint-Aubain et Hemptinne et détruira donc le site historique de la Bataille de Colin Maillard;
Considérant que des réclamants ajoutent qu'il serait préférable d'attendre le résultat des fouilles archéologiques avant toute autorisation;
Considérant qu'en ce qui concerne les sites remarquables, l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008 « constate que l'étude d'incidences fait état (lire : de ce) que les bâtiments classés les plus proches se localisent dans le village de Florennes. Par contre, dans les villages d'Hemptinne et de Saint-Aubin, beaucoup d'éléments bâtis sont repris au Patrimoine monumental de la Belgique. Seuls 2 sites classés sont recensés et se trouvent au Sud du site »;
Considérant qu'en effet, suivant le résumé non technique, « Les monuments et sites classés les plus proches se trouvent à Florennes (plus de 2 km). Deux sites archéologiques sont recensés au sud (Planche 4.2.1.). Le service archéologique de la Province de Namur rappelle que l'inventaire n'est pas exhaustif et que des dispositions relatives au patrimoine archéologique existent dans le Code Wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du Patrimoine. Il recommande une campagne de fouilles préalable à l'exploitation » (RNT, p. 22; voy. également EI, Phase II, p. 13);
« Aucun site archéologique connu n'est répertorié à l'intérieur du périmètre mais deux se trouvent à proximité. Le Service archéologique de la province de Namur a émis des recommandations pour des fouilles préalables à l'exploitation » (RNT, p.34; voy. également EI, Phase II, p. 13);
Considérant qu'en cas de découverte de vestiges archéologiques, le CWATUPE impose de prévenir le service de la Région wallonne;
Qu'une évaluation archéologique de la nouvelle zone d'extraction devra être réalisée préalablement à la mise en oeuvre de la zone;
Considérant pour le surplus que les réclamations en matière d'histoire et de patrimoine portent davantage sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que toute question relative à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction trouvera réponse dans le cadre de la demande de permis unique qui assurera la mise en oeuvre concrète du projet sous-tendu par la présente révision du plan de secteur, de l'évaluation des incidences à laquelle elle sera soumise et du permis qui pourrait être délivré; que la Commission régionale d'aménagement du territoire souligne ce point dans son avis du 26 septembre 2008;
Taxes
Considérant que suivant certains réclamants, il serait illusoire d'espérer le moindre impôt local sur les bénéfices de la société Carmeuse; qu'ils indiquent que la taxe sur les carrières qui leur sera imposée par la commune sera limitée à la durée d'exploitation;
Qu'ils estiment injuste que les riverains paient des taxes communales et des impôts immobiliers alors que les carriers ne seraient soumis qu'à de modestes contributions aux impôts communaux;
Qu'ils font enfin remarquer que la réduction de l'impôt foncier sera également un manque à gagner pour les finances communales;
Que la diminution du nombre d'habitants entraînera l'appauvrissement de la commune;
Considérant que le maintien de l'activité de l'usine d'Aisemont aura un impact fiscal important; qu'actuellement, l'activité du Groupe Carmeuse et de ses fournisseurs directs génère un important revenu fixe annuel pour la collectivité, dont une partie revient directement aux pouvoirs locaux et régionaux;
Que les impôts, précomptes, taxes directes et indirectes générés par l'activité de l'usine d'Aisemont et de la carrière de Hemptinne profiteront aux communes, aux provinces et à la Région; que Carmeuse est soumise à :
- la fiscalité des emplois directs;
- la taxe sur la valeur ajoutée;
- l'impôt des sociétés;
- les taxes, redevances et précomptes divers;
Que suivant l'étude d'impact socio-économiques requise par le Gouvernement, l'usine d'Aisemont a un impact fiscal important; que l'activité de Carmeuse et ses fournisseurs directs génèrent un revenu fiscal annuel pour la collectivité estimé à 11 millions d'euros, dont presque 1 million d'euros revient directement aux pouvoirs locaux et régionaux (étude d'impacts socio-économiques, p. 59);
Qu'il n'est nullement démontré que l'ouverture de la carrière entraînera le départ d'habitants vers d'autres lieux;
Que cela ne portera pas atteinte aux recettes découlant de l'impôt foncier;
Dommages et intérêts
Considérant que de nombreux réclamants ont d'ailleurs déclaré qu'ils se réservaient le droit de réclamer des dommages et intérêts aux autorités compétentes et à la société demanderesse de la modification du plan de secteur pour des dégâts éventuels ou dévaluations pouvant survenir à leurs biens, à leur santé et à leur environnement;
Considérant que l'éventuelle baisse de la valeur de l'immobilier sera notamment limitée par les aménagements (paysagers et autres) mis en place par la carrière;
Considérant que les impacts relatifs à la santé et l'environnement ont été abordés ci-dessus;
Conditions d'exploitation
Considérant que des réclamants font état de ce qu'il n'y aurait aucune certitude quant au mode d'exploitation de la carrière, respectueux du cadre de vie; qu'ils se demandent également quels seraient les recours en cas de non respect des prescriptions en matière de pollution, d'aménagement, de problèmes d'aquifère, qui effectuera et paiera les contrôles indispensables, si ce service dispose des moyens financiers et du personnel nécessaire et qui paiera les réparations;
Considérant que suivant certains réclamants, l'éventuelle mise en oeuvre du projet nécessiterait la mise en place d'un comité d'accompagnement pour la gestion des problématiques agricoles et la mise en oeuvre des mesures visant à limiter les nuisances sur le voisinage;
Considérant qu'ils se demandent également quelles seront les conditions de travail et les horaires (24h sur 24, tout le weekend, la nuit, jours fériés), si les tirs de mine, l'extraction et le concassage se feront exclusivement le jour, et, dans l'affirmative, si le matériel a une capacité suffisante pour extraire les quantités voulues uniquement en travaillant le jour;
Qu'au sujet du concasseur mobile, ils s'interrogent sur la distance à laquelle il sera installé, sur le temps durant lequel il fonctionnera au ras du sol, sur ses heures de service (nuit, weekend, jours fériés) et sur sa charge;
Qu'ils se demandent enfin s'il y aura d'autres activités le soir ou la nuit;
Considérant que les techniques qui seront utilisées, le soin à apporter aux aménagements prévus autour de la carrière et les normes qui seront imposées, conformément aux recommandations des études d'incidences (tant celle déjà réalisée que celle qui sera réalisée pour la demande de permis) seront conçues de façon à limiter au strict minimum l'impact de l'activité sur son environnement;
Considérant que l'étude d'incidences recommande d'établir un dialogue avec la population riveraine afin de les informer du déroulement de l'exploitation et des mesures prises par le demandeur en faveur de la protection de leur cadre de vie (horaires de travail, tirs de mines, charroi, aménagement du merlon, etc.) ainsi que pour recueillir leurs plaintes éventuelles (EI, Phase II, p. 86);
Que la faculté de mettre en place un comité d'accompagnement est prévue par l'article D.29-25 du Livre Ier du Code de l'Environnement; que ce comité d'accompagnement permettra de gérer les relations en bonne entente entre les habitants de proximité et l'entreprise, sous la présidence des autorités communales;
Que par ailleurs, la brochure publiée en 2000 « Riverains de carrière » (actualisée en 2010 sous le titre « Les carrières en Wallonie - un monde à redécouvrir ») contient une annexe 2 « charte entre riverains et carriers » proposant une liste d'engagements dans différents domaines, fixant des moyens de communication et des méthodes de contrôle, de suivi et d'évaluation;
Considérant que dans ses autres exploitations, Carmeuse a déjà instauré des comités d'accompagnement;
Considérant pour le surplus que les réclamations en matière de conditions d'exploitation portent sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que toute question relative à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction trouvera réponse dans le cadre de la demande de permis unique qui assurera la mise en oeuvre concrète du projet sous-tendu par la présente révision du plan de secteur, de l'évaluation des incidences à laquelle elle sera soumise et du permis qui pourrait être délivré; que la Commission régionale d'aménagement du territoire souligne ce point dans son avis du 26 septembre 2008;
Fin d'exploitation et réaménagement
Considérant que suivant certains réclamants, le réaménagement de la carrière doit être prioritairement orienté vers l'activité agricole;
Que des réclamants se demandent qui décidera du réaménagement en fin d'exploitation et s'il sera tenu compte des éventuelles nuisances de l'une ou l'autre option (par exemple : plan d'eau, parc d'attraction, C.E.T.); qu'ils se demandent quels sont les délais autorisés pour les remises en état;
Que certains craignent que la carrière soit comblée avec des déchets;
Qu'ils espèrent qu'il y aura un suivi de l'aquifère;
Que certains réclamants font état de ce que Carmeuse n'interviendra pas dans la reconversion du site en fin d'exploitation; que certains réclamants se demandent également ce qu'il adviendrait en cas de faillite, s'il y a des sommes bloquées pour le réaménagement du site, quel est leur montant et si c'est une créance prioritaire;
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « Au moment de la réalisation de l'étude d'incidences du plan en 2003, l'article 32 du CWATUPE stipulait une réaffectation des zones d'extraction en zone d'espaces verts. Cette disposition du code a été abrogée depuis lors et actuellement c'est le permis d'environnement qui fixe le réaménagement d'un site carrier.
Dans le cas présent, l'exploitation étant envisagée sous le niveau de la nappe aquifère, un plan d'eau devrait se former. Il faudra toutefois tenir compte des contraintes liées à la présence de la Force aérienne à Florennes pour déterminer le type de réaménagement du site et le type de suivi que devra assumer la société Carmeuse » (avis de la CRAT, p. 73);
Considérant que suivant l'avis de la CRAT du 26 septembre 2008, « une série de questions vise le permis d'environnement (à l'exception de celle relative à la faillite). Celui-ci ne pourrait être délivré qu'après approbation de la modification du plan de secteur et après réalisation d'une étude d'incidences sur l'environnement du projet de carrière. Le permis d'environnement envisagera un phasage de l'exploitation. Une sûreté bancaire est obligatoire et est libérée au fur et à mesure du réaménagement.
Que c'est donc dans le permis unique destiné à couvrir l'exploitation du gisement que l'on trouvera, s'il est délivré et tel que prévu par les dispositions légales applicables, les dispositions relatives à la remise en état du site après exploitation;
Que les conditions d'exploitation sont régies par l'arrêté du Gouvernement wallon du 17 juillet 2003 portant conditions sectorielles relatives aux carrières et à leurs dépendances (MB du 6 octobre 2003); que celles-ci portent notamment sur le réaménagement (un guide des bonnes pratiques est joint à l'arrêté); que par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront être imposées dans le cadre de la demande de permis;
Que pour la post-gestion du site, des conditions pourront donc être fixées par le permis;
Que le guide de bonne pratique de réaménagement aborde pour différents types de carrières, la découverture, le dépôt des stériles, le plancher de la carrière, les fronts de taille et les bassins de décantation;
Que les remblais seront réalisés avec des matériaux extraits sur le site;
Considérant qu'une convention d'étude et de partage des frais entre les deux distributeurs d'eau (SWDE et INASEP) et les trois carriers (Carmeuse, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE), a été signée le 16 août 2007; qu'une convention pour la valorisation des eaux d'exhaure a également été signée le 19 mai 2011 entre ces parties; qu'il est convenu que les travaux de contrôle et de surveillance se poursuivent de sorte que les investigations relatives à l'aquifère seront assurées pendant le réaménagement, et au cours de la post-gestion du site ;
Considérant que le réaménagement sera garanti par une sûreté; qu'il s'agit d'une obligation; que la sûreté sera libérée au fur et à mesure du réaménagement; qu'elle sera activée par la Région wallonne en cas de défaillance du carrier;
Que les fonctionnaires techniques et délégués devront veiller à ce que le réaménagement des lieux soit conforme aux prescriptions légales;
Considérant pour le surplus que les réclamations en matière de fin d'exploitation et de réaménagement portent davantage sur des points relevant du permis unique relatif à l'activité d'extraction; qu'il s'agit ici de se prononcer sur la révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction; que toute question relative à l'implantation et l'exploitation de la zone d'extraction trouvera réponse dans le cadre de la demande de permis unique qui assurera la mise en oeuvre concrète du projet sous-tendu par la présente révision du plan de secteur, de l'évaluation des incidences à laquelle elle sera soumise et du permis qui pourrait être délivré; que la Commission régionale d'aménagement du territoire souligne ce point dans son avis du 26 septembre 2008;
Compensations
Généralités
Considérant que certains réclamants font part de ce que les mesures compensatoires concerneraient des communes lointaines;
Que plusieurs réclamants font également état de ce que certaines compensations planologiques qui devraient être réinscrites en zone verte sont déjà d'anciennes carrières en fin d'exploitation et qui ne sont donc déjà plus destinées à l'urbanisation; qu'ils affirment qu'à ce titre l'esprit du Code n'est nullement respecté;
Que des réclamants contestent le fait que les compensations aient lieu sur des terrains qui n'appartiennent pas à Carmeuse;
Qu'un réclamant ainsi que la direction de Namur du DNF souhaite que toute la zone d'extraction (ainsi que la zone d'extension d'extraction) localisée au sein du massif forestier domanial et communal (Bois de Morialmé) passe en zone forestière;
Que dans son avis, le CWEDD a relevé que l'échelle choisie pour les cartes relatives à la localisation des zones destinées à la compensation ne permet pas de se repérer par rapport au projet;
Considérant que l'article 46 du CWATUPE relatif aux compensations prévoit que chaque fois que l'on inscrit une nouvelle zone destinée à l'urbanisation susceptible d'avoir des incidences non négligeables sur l'environnement, il y a lieu de compenser cette inscription soit par l'inscription d'une zone non destinée à l'urbanisation, soit par toute autre manière définie par le Gouvernement et ce, en termes opérationnel, environnemental ou énergétique ou encore en termes de mobilité;
Qu'en ce qui concerne la présente révision du plan de secteur, comme il sera détaillé ci-après, le Gouvernement a opté exclusivement pour des compensations planologiques; que la révision de plan de secteur respecte l'article 46 du CWATUPE relatif aux compensations en ce qu'elle prévoit l'inscription d'environ 122 ha en zones destinées à l'urbanisation et d'environ 130 ha en zones non destinées à l'urbanisation; que la révision inscrit donc plus de zones non destinées à l'urbanisation que de zones destinées à l'urbanisation;
Que ces compensations planologiques consistent exclusivement en la reconversion de zones urbanisables en zones d'espaces verts, zones forestières, zones naturelles ou en zones agricoles;
Qu'il n'y a aucune illégalité dans le fait que les compensations ne consistent pas en l'inscription de 110 ha en zone agricole; que les mesures prises en vue de réduire les impacts sur l'agriculture ont été exposées; que, notamment, l'alternative retenue permet la restitution à l'agriculture de 20ha compris dans le remblai à établir au nord du site, au sud de Saint-Aubin, et ce, dans les premières années de l'exploitation; qu'une mesure d'aménagement doit être imposée à cet égard;
Considérant que les compensations planologiques proposées concernent les communes de Sambreville, Fosses-la-Ville, Wanze et Anhée;
Que l'article 46, § 1 er, al. 2, 3°, du CWATUPE ne prévoit la prise en compte du voisinage que dans l'hypothèse de compensations alternatives; qu'en l'espèce, s'agissant exclusivement de compensations planologiques, les réclamations ne sont pas fondées;
Considérant que l'article 46, § 1 er, al. 2, 3°, du CWATUPE qui a choisi un mode de compensation notamment planologique vise spécifiquement une désurbanisation des zones destinées à l'urbanisation; que ces zones destinées à l'urbanisation sont énumérées à l'article 25 du CWATUPE; que les zones d'extraction y figurent; que celles-ci, même lorsque l'exploitation est terminée, pourraient recevoir des activités humaines, que ce soit pour des dépendances de carrière ou pour des activités industrielles ou autres;
Considérant que le CWATUPE n'impose, pour les compensations, aucune condition de propriété du terrain;
Considérant que la zone d'extraction située au nord de Saint-Aubin fait l'objet d'une exploitation d'argile artisanale et familiale et ne saurait donc être soumise à compensation de ce fait;
Considérant que l'absence de carte permettant de situer les zones de compensation par rapport au projet n'empêche pas le Gouvernement de constater que les compensations proposées ne sont pas situées à proximité directe du projet de zone d'extraction; que le CWATUPE n'exige pas que les mesures compensatoires planologiques concernent la commune sur laquelle la révision est envisagée;
Plan de secteur de Namur - Sambreville (Zone A1 - Charnoy)
Considérant que la zone A1 (Sambreville) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Namur; qu'elle a été partiellement exploitée et réaménagée; que la partie non exploitée est toujours cultivée;
Que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone d'espaces verts; que ceci était motivé par le fait que les terrains constituent pour partie un terril; que la partie non cultivée ne sera plus utilisé à des fins d'extraction;
Que l'étude d'incidences a confirmé l'inscription de cette zone d'espaces verts notamment en raison du fait que le site ne présente plus d'intérêt pour l'extraction et en raison de la végétation qui a colonisé les terrains remaniés par l'exploitation de la carrière et dont une partie présente une forte pente;
Que suivant l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur, la zone devrait être affectée en zone d'espaces verts pour les raisons invoquées par l'étude d'incidences;
Que la CCATM de Sambreville a émis un avis favorable sur l'inscription en zone d'espaces verts; que le conseil communal souhaite l'adoption d'une zone d'espaces verts « dont une partie sera transformée en zone agricole (voir réclamations Carmeuse et Carfin) »;
Que lors de l'enquête publique, deux réclamants ont indiqué que la zone A1 est actuellement partiellement cultivée et qu'afin de permettre au fermier de poursuivre son activité agricole sur ce terrain, la zone devrait être affectée en zone agricole pour la partie cultivée plutôt qu'en zone d'espaces verts;
Qu'actuellement, la SA Carmeuse est propriétaire d'une partie de la zone A1 et a concédé un bail à ferme à un agriculteur sur la partie aval de la zone; que cette terre est actuellement cultivée;
Que suivant l'étude d'incidences : « La sous-zone A1 (Charnoy) occupe le versant gauche d'un vallon (versant Nord exposé au Sud) où deux zones distinctes existent. La partie aval (partie Est) est occupée par une pâture amendée actuellement sans intérêt particulier, mais avec des potentialités écologiques intéressantes pour la diversité en raison de son exposition et de son substrat » (EI, p. 87);
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet de faire passer la zone d'extraction en zone naturelle; que l'auteur de l'étude d'incidences estime que la zone exploitée présente surtout un intérêt sur le plan biologique;
Que la CRAT propose d'inscrire en zone agricole la partie agricole dans la mesure où la situation de fait montre qu'il s'agit de terres cultivées et qu'il convient de pérenniser cette activité, et en zone d'espaces verts la partie réhabilitée, soit le solde de la zone;
Considérant que le Gouvernement partage les propositions présentées par la CRAT pour ce site;
Qu'afin de permettre au fermier de poursuivre son activité agricole sur ce terrain, la zone A1 (Charnoy) devrait donc, comme préconisé par la CRAT, être affectée en partie en zone agricole (à l'est) plutôt qu'en zone d'espaces verts; que pour le solde, le Gouvernement se rallie également à l'avis de la CRAT et entend l'inscrire en zone d'espaces verts;
Plan de secteur de Namur - Fosses-la-Ville (zones A2, A3 et A4)
Considérant que la zone A2 (La Belle Motte) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Namur;
Considérant que cette zone n'a pas été exploitée; que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone agricole;
Que suivant l'étude d'incidences, la zone A2 devrait être maintenue en zone d'extraction dans la mesure où cette zone agricole serait enclavée et difficile d'accès et que l'on ne peut exclure définitivement son exploitation; que l'étude préconise également une prescription complémentaire sur un périmètre entourant la Ferme de la Belle Motte de manière à éviter d'éventuels modifications du relief du sol et stockages liés à une activité extractive (EI, p. 142); que ce périmètre s'identifie comme suit, en l'absence de limites naturelles évidentes :
- limite sud : parallèle à la limite nord de la zone d'extraction, à 100 m au moins des bâtiments de la Belle Motte;
- limite ouest : selon une perpendiculaire à la limite sud, toujours à 100 m au moins des bâtiments de la Belle Motte;
- au nord et à l'est : limite communale (EI, p. 153);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences et a estimé que la zone devrait rester affectée en zone d'extraction; qu'il a cependant écarté la recommandation de prescription complémentaire et a proposé que le périmètre visé par la prescription complémentaire de l'étude d'incidences soit plutôt inscrit en zone agricole;
Que le CWEDD a remis un avis défavorable sur le projet de maintenir en zone d'extraction la zone A2; que le CWEDD recommande l'inscription de l'entièreté de cette zone en zone agricole pour préserver la ferme de la Belle Motte;
Que la CRAT propose également que la zone autour de la Ferme de la Belle Motte soit inscrite en zone agricole (avis de la CRAT, p. 6);
Considérant que le Gouvernement se rallie aux conclusions de l'étude d'incidences en ce que, si le gisement de calcaire de type V2a utilisable pour la fabrication de chaux ne s'étend pas à cet endroit en raison des importantes perturbations géologiques qui ont été découvertes dans le gisement, il serait contraire au principe d'exploitation parcimonieuse des ressources d'abandonner toute possibilité d'extraire le gisement de V2a dans la zone d'extraction maintenue au plan de secteur; que l'auteur indique que le gisement de V2a est en effet un gisement calcaire à haute teneur en CaCO 3 qui est un matériau à haute valeur utilisé dans des filières à forte valeur ajoutée; que le développement d'une activité extractive postule une disponibilité foncière suffisante pour la mise en oeuvre d'un site, pour l'implantation d'installations ou pour le stockage de terres de découverture ou de stériles; que le maintien d'une petite zone agricole d'accès difficile et située au nord de la zone d'extraction de la « Ferme de la Belle Motte » ne permet pas de garantir la viabilité de l'exploitation agricole à cet endroit; qu'en outre, cette zone agricole se trouverait enclavée entre des boisements et la zone d'extraction;
Que le Gouvernement estime toutefois qu'il y a lieu de préserver le site de la « Ferme de la Belle-Motte » reprise dans l'inventaire du Patrimoine monumental de la Belgique; que l'affectation en zone agricole à cet endroit constitue une destination davantage compatible avec le Cimetière militaire des Français situé au nord de la zone; qu'en conséquence il s'indique de ne pas retenir la prescription complémentaire proposée par l'auteur de l'étude d'incidences;
Considérant dès lors que le Gouvernement décide de confirmer l'option suivie dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone doit rester affectée en zone d'extraction et décide que le périmètre visé par la prescription complémentaire de l'étude d'incidences doit être inscrit en zone agricole;
Considérant que la zone A3 (Bois de Templemont) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Namur;
Considérant que cette zone n'a pas été exploitée; que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone d'espaces verts;
Que suivant l'étude d'incidences, la zone A3 devrait être affectée en zone forestière; que cela est justifié par le fait que la zone ne présente pas d'intérêt particulier sur le plan biologique, mais des potentialités liées aux sous-sol et sol calcaires; qu'elle propose l'inscription de ce bois en zone forestière plutôt qu'en zone d'espaces verts eu égard à sa situation effective actuelle; que le site est bordé au nord et à l'ouest par une zone forestière et au sud par un site Natura 2000; que le maintien du site en zone d'extraction présente peu d'intérêt vu les difficultés d'accès (EI, p. 147);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences et a estimé que la zone devrait être affectée en zone forestière;
Que des réclamants allèguent que la géologie n'ayant pas changé, la déclassification en zone naturelle est inacceptable et que la zone Natura 2000 n'est pas incompatible avec la poursuite éventuelle de l'exploitation de la carrière; qu'il faut, selon eux, se préoccuper des accès au gisement et en réduire les nuisances;
Que le CWEDD a remis un avis défavorable sur le projet de faire passer en zone forestière la zone initialement prévue en zone naturelle;
Que la CRAT propose que le Bois de Templemont soit inscrit en zone forestière (avis de la CRAT, p. 6);
Que cette affectation correspond aux réalités du terrain de la zone (surface boisée avec exploitation sylvicole) et des zones périphériques au nord et à l'ouest;
Considérant que le Gouvernement partage les propositions présentées par la CRAT pour ce site et décide de confirmer l'option suivie dans son arrêté du 22 novembre 2007; qu'il estime dès lors que le site doit être affecté en zone forestière;
Considérant que la zone A4 (La Bruyère) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Namur;
Considérant que cette zone n'a pas été exploitée; que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone agricole;
Que suivant l'étude d'incidences, la zone A4 devrait être maintenue en zone d'extraction; que l'étude maintient cependant dans la révision du plan de secteur, la pointe à l'extrémité ouest de cette zone A4; que cette zone devrait être rattachée à la zone A5 et inscrite en zone naturelle afin de constituer un dispositif d'isolement entre la zone d'extraction et le site Natura 2000 BE32024 (EI, p. 143 et 148);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences et a estimé que la zone devrait rester affectée en zone d'extraction;
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet de maintenir la zone A4 en zone d'extraction;
Considérant que le Gouvernement confirme l'option suivie dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone doit rester affectée en zone d'extraction afin de conserver un périmètre suffisamment large, dans un soucis d'efficacité, et pour ne pas hypothéquer les possibilités d'exploitation;
Que la pointe extrême ouest (A5) doit être inscrite en zone naturelle, celle-ci se situant dans la continuité du site Natura 2000;
Considérant qu'une zone de près de 50 hectares à l'ouest de la route de la Belle Motte est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Namur et que l'avant-projet proposait de la maintenir en zone d'extraction; qu'une partie de cette zone d'extraction constitue le site Natura 2000 BE32024;
Que l'étude d'incidences suggère que le site Natura 2000 BE32024 existant au sud du Bois de Templemont et consistant en une ancienne carrière fasse également l'objet d'une révision du plan de secteur; qu'il propose d'étendre le périmètre de la révision du plan de secteur à ce site Natura 2000, ainsi qu'à deux zones externes au site Natura 2000;
Considérant que l'étude d'incidences propose ainsi que ces zones constituent un dispositif d'isolement entre la zone d'extraction et le site Natura 2000; qu'il s'indique d'affecter ce périmètre A5 en zone naturelle;
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences et a estimé que la zone devrait être affectée en zone naturelle;
Que des réclamants exposent que le projet sous-estimerait largement le potentiel de gisement situé à l'ouest de la route de Le Roux et bloquerait aussi la remise en exploitation via la carrière de Templemont disponible pour tout autre carrier sérieux;
Que selon eux, la présence d'une zone Natura 2000 dans la partie ancienne de la carrière n'est pas incompatible avec une zone d'extraction; que par ailleurs, ils indiquent que la seule particularité de la zone Natura 2000 est la nidification du hibou Grand Duc;
Que la zone d'extraction à cette extrémité ouest du gisement devrait donc, selon eux, être maintenue y compris l'ancienne carrière de Templemont, comme prévu au plan de secteur actuel et dans l'avant-projet de 2005; qu'ils signalent que la possibilité de réactivation de la carrière de Templemont permettrait une exploitation avec un minimum de nuisances du gisement en utilisant une infrastructure existante;
Qu'ils regrettent également que ce déclassement se fasse sans motif d'intérêt général, sans leur accord et sans dédommagement;
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur l'alternative identifiée A5 en ce qu'elle permet de confirmer l'état réel de la zone Natura 2000 BE32024 en la faisant passer en zone naturelle;
Que la CRAT propose également d'inscrire la zone A5 en zone naturelle; que suivant son avis du 26 septembre 2008, « dans le chapitre III. Identification et analyse des contraintes et potentialités des sites et plus précisément dans le point 2. Description des caractéristiques humaines et environnementales des sites concernés, l'auteur d'étude décrit la faune et la flore de la zone de Templemont (EIP - chapitre III - point 2.2.7. - page 87).
Celle-ci est plantée de résineux (mélèzes et douglas) et fait l'objet d'une exploitation sylvicole.
Quant à la carrière abandonnée de Templemont, elle est extrêmement intéressante sur le plan écologique « dans la mesure où se développent divers habitats typiques des milieux secs, comme les pelouses et les faciès d'embuissonnement sur calcaire où existent diverses espèces rares et protégées (habitat d'intérêt communautaire ou habitats dit Natura 2000, au sens de la Directive Habitats 92/43/CEE) ».
L'auteur d'études constate que le périmètre de l'avant-projet exclut la fosse d'extraction et les bords immédiats de l'ancienne carrière où existent ces habitats de grand intérêt biologique alors « qu'il est évident que cette dernière, qui a déjà fait l'objet d'une exploitation, devrait également être inscrite en zone non urbanisable au plan de secteur ». (EIP - page 95 - pt 3.1.)
Dès lors, dans le chapitre relatif aux « Mesures à mettre en oeuvre », l'auteur d'étude préconise d'intégrer l'ancienne carrière de Templemont en zone non urbanisable et le justifie « Le statut Natura 2000 accordé à l'ancienne carrière rend plus difficile toute remise en exploitation, laquelle est de toute façon improbable dans le périmètre considéré, qui a déjà été largement exploité. En effet, « Dans les sites Natura 2000, il est interdit de détériorer les habitats naturels et de perturber les espèces pour lesquelles les sites ont été désignés; pour autant que ces perturbations soient susceptibles d'avoir un effet significatif eu égard aux objectifs de la nature du 12 juillet 1973 telle que modifiée par le décret Natura 2000 du 6 décembre 2001).
Bien que le statut Natura 2000 ne soit pas incompatible avec une zone urbanisable, un classement en zone non urbanisable est préférable.
[...]
Contrairement à ce qu'avancent les réclamants, le passage d'un charroi routier à travers l'ancienne carrière de Templemont qui fait partie intégrante de la zone Natura 2000 BE 32024 Basse Sambre provoquerait détérioration et perturbation au sens du document de la Commission européenne.
La CRAT indique également que dans ses avis A. 611-AN du 10 juillet 2007 et A.635-AN du 25 octobre 2007, elle s'est prononcée favorablement pour l'affectation du bois de Templemont en zone forestière et de l'ancienne carrière de Templemont en zone naturelle » (avis de la CRAT, p. 77 et s.);
Considérant que l'inscription en zone non urbanisable du site Natura 2000 s'indique dès lors que l'auteur de l'étude d'incidences considère qu'il s'agit d'une carrière qui n'offre plus de potentiel significatif en termes d'exploitation; que l'extension, la lisière boisée à l'est permet de constituer un espace tampon entre la zone d'extraction et le site Natura 2000;
Considérant que le Gouvernement confirme l'option prise dans son arrêté du 22 novembre 2007 et se rallie également à l'avis de la CRAT; qu'il estime donc que la zone doit être affectée en zone naturelle;
Plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort : Anhée (Zone B)
Considérant que la zone B1 est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort; que cette zone n'a pas été exploitée;
Que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone agricole;
Que l'étude d'incidences relève que les parcelles concernées sont actuellement utilisées par l'agriculture ou constituent des massifs boisés;
Qu'elle propose une extension (zone B3) vers le nord jusqu'à la ligne de chemin de fer parcourant la vallée de la Molignée à inscrire en zone forestière; qu'elle justifie cela notamment par le fait que les ressources géologiques présentent peu d'intérêt, y compris comme granulat, et que d'autre part, la vallée de la Molignée recèle une valeur écologique élevée; qu'en outre, la zone B3 a été partiellement exploitée, puis abandonnée; que l'affectation en zone forestière correspond à l'occupation effective et n'entrave en rien la mise en place éventuelle de mesures favorables à la conservation de la nature, en particulier la poursuite des objectifs liés au statut de site Natura 2000 (EI, p. 149);
Que l'étude d'incidences suggère également une adaptation de l'affectation du site repris en zone agricole à l'avant-projet en augmentant la superficie de la zone non urbanisable par l'intégration de la partie nord des zones d'extraction comprises entre la sous-zone B1 et la voie de chemin de fer parcourant la vallée de la Molignée; que ces terrains sont boisés; qu'il estime qu'ils doivent être intégrés à la zone B3 et inscrits en zone forestière (EI, p. 143-144);
Qu'elle suggère enfin l'inscription d'une zone d'espaces verts en lieu et place d'une carrière abandonnée (zone B4); que cela est justifié par le fait qu'il s'agit d'une ancienne exploitation qui présente, au même titre que les autres carrières de la vallée de la Molignée, d'intéressantes potentialités en termes de conservation de la nature; que cette zone fait par ailleurs partie du couloir écologique de la vallée de la Molignée; que la zone B1 est élargie de manière jusqu'à la zone B4 (EI, p. 150);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences;
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet d'inscription en zone agricole (B1) de même que sur le projet d'inscription de la zone B4 en zone naturelle; qu'il a souligné l'intérêt de ce projet sur le plan biologique et écologique pour la Vallée de la Molignée et, notamment, la zone Natura 2000;
Que la CRAT a proposé l'inscription d'une zone agricole (B1) et d'une zone d'espaces verts (B4) (avis de la CRAT, p. 6);
Que dans son avis du 6 juin 2008, la Direction de Dinant du DNF indique qu'un changement d'affectation au plan de secteur de la zone d'extraction en zone forestière et zone d'espaces verts serait effectivement un plus permettant de renforcer la protection et la continuité du couloir naturel constitué par la Vallée de la Molignée; qu'une autre proposition leur semble cependant pouvoir être faite; que vu son intérêt actuel et potentiel en matière de conservation de la nature, il serait plus judicieux de donner à l'ancienne carrière B4 la vocation de zone naturelle plutôt que zone d'espaces verts au plan de secteur; que ce statut renforcé permettrait une meilleure protection;
Considérant que le Gouvernement confirme l'option suivie dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone doit être affectée en zone agricole (B1), en zone forestière (B3) et en zone d'espaces verts (B4);
Considérant que la zone B2 (Bois de la Saute) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort; que cette zone n'a pas été exploitée;
Que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone forestière d'intérêt paysager; que ceci était motivé par le fait que la configuration des lieux ne permettait pas en l'état d'envisager facilement l'exploitation du gisement et que la nouvelle destination qui était alors retenue correspondait à la situation existante de fait;
Que l'étude d'incidences relève que les parcelles concernées sont actuellement constituées de massifs boisés; qu'elle indique qu'une affectation en zone naturelle pourrait également être envisagée vu la qualité biologique de la zone (EI, p. 149);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort a confirmé l'inscription en zone forestière d'intérêt paysager;
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur le projet d'inscription en zone forestière;
Que la CRAT a proposé l'inscription d'une zone forestière d'intérêt paysager (avis de la CRAT, p. 6);
Considérant que le Gouvernement confirme l'option prise dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone doit être affectée en zone forestière d'intérêt paysager; que la zone fait en effet l'objet d'une conduite sylvicole et que la chasse y est pratiquée; que cette affectation n'entrave pas la protection de cette zone d'intérêt biologique et est totalement compatible avec le site Natura 2000 qui jouxte cette zone;
Plan de secteur de Huy-Waremme : Wanze (Zone C)
Considérant que la zone C1 (Bois de Hama) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Huy-Waremme; que le site a été partiellement exploité et réaménagé;
Que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone d'espaces verts; que ceci était motivé par le fait que les terrains ont été exploités et réaménagés et qu'ils se trouvent à proximité des sites classés de la « Roche aux Corneilles » et du « Rocher de la Marquise »;
Que suivant l'étude d'incidences, la zone forestière correspondrait davantage à la situation de fait que la zone d'espaces verts; que cependant, l'intérêt biologique du site postulerait une affectation en zone naturelle (EI, p. 150);
Qu'elle suggère en outre une alternative de délimitation par l'intégration, dans la zone C1, de deux terrains boisés situés en zone d'extraction (l'un au nord-est à gauche de C3 et l'autre au sud-ouest de C1);; que les extensions proposées sont justifiées par le fait qu'elles conféreraient à la zone un périmètre plus cohérent et permettraient de protéger des zones boisées supplémentaires; qu'une partie des terrains proposés formerait en outre un dispositif naturel d'isolement entre les sites classés du « Rocher de la Marquise » et de la « Roche aux Corneilles » et la zone d'extraction en activité (EI, p. 144);
Qu'enfin, elle propose d'ajouter dans la révision du plans de secteur, une zone C3 située au nord-est de la zone C1 et de l'affecter en zone agricole (EI, p. 144 et 151);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Huy-Waremme a entendu confirmer les objectifs qu'il a retenus dans son arrêté du 22 décembre 2005 de plus grande protection des sites classés de la « Roche aux Corneilles » et du « Rocher de la Marquise » et de leur contexte paysager, ainsi qu'une reconnaissance de l'intérêt des habitats biologiques reconnus, par l'inscription d'une zone d'espaces verts sur le site du Bois de Hama (C1); que cette affectation est en outre plus adéquate au titre de transition végétale vis-à-vis de la zone d'extraction en exploitation; qu'il estime également l'extension du périmètre justifiée et qu'il convient de lui conférer une affectation identique à celle du site du Bois de Hama, soit une affectation en zone d'espaces verts (C1); qu'il a également retenu la partie proposée en zone agricole (C3);
Qu'afin de pouvoir poursuivre l'activité relative à l'exploitation des bois, un réclamant suggère d'inscrire la zone en zone forestière plutôt qu'en zone d'espaces verts; que suivant un autre réclamant, la zone devrait être affectée pour partie en zone naturelle et pour partie en zone forestière;
Que le CWEDD a remis un avis favorable et souhaite que la zone, dont la forêt est exploitée suivant le label européen, soit bien convertie en zone forestière (partie de C1); qu'il a en outre remis un avis favorable sur l'affectation en zone agricole (C3);
Que la CRAT a remis un avis défavorable sur l'inscription d'une zone d'espaces verts (C1); qu'elle propose d'inscrire la partie sud-ouest en zone naturelle et la partie centrale en zone forestière; que la délimitation des deux zones devrait se trouver sous l'inscription « Rocher de la Marquise »; qu'elle suggère la zone agricole pour la zone C3 (avis de la CRAT, p. 7);
Que dans son avis du 6 juin 2008, la Direction de Liège du DNF indique que :
« Concernant le bloc C1 (tel que référencé sur la carte en annexe 1 re) :
Milieu biologique (voir schéma sur carte en annexe 2), nous constatons la présence :
- de différents lambeaux d'érablières de ravin (habitat d'intérêt communautaire prioritaire - Natura 2000) dont certains en relativement bon état de conservation (zone 10);
- de rochers qui abritent des habitats d'intérêts communautaire (zone 8);
- de divers peuplements issus de plantation (dans la partie nord du site) : douglas, aulne glutineux, robinier pseudo-acacia, frêne.
Le bloc 1 présente donc un grand intérêt sur le plan de la biodiversité dans sa partie sud et un intérêt plutôt sylvicole dans sa partie nord. Nous préconisons de l'affecter pour partie en zone naturelle (C11) (voir carte en annexe 1) et pour partie en zone forestière (C12).
Concernant le bloc C3 (tel que référencé sur la carte en annexe 1) :
Ce bloc présente (voir schéma sur carte en annexe 2) un faible intérêt biologique, il est déjà soumis à la grande culture (colza).
Il paraît justifié de l'affecter en zone agricole au Plan de secteur »;
Considérant que le Gouvernement estime opportun de suivre l'avis de la CRAT et du DNF qui ont partagé la zone C1 en une zone d'espaces verts (partie jouxtant le Rocher de la Marquise et la Roche aux Corneilles) et une zone forestière pour la partie exploitée suivant les exigences du label européen; que cela permettra la poursuite de l'activité relative à l'exploitation des bois; qu'il confirme en outre l'option prise dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone C3 doit être affectée en zone agricole;
Considérant que la zone C2 (Vallèche) est actuellement inscrite en zone d'extraction au plan de secteur de Huy-Waremme; que le site a été exploité et réaménagé;
Que l'avant-projet proposait de l'inscrire en zone d'espaces verts; que ceci était motivé par le fait que les terrains constituaient un ancien bassin de décantation, qu'il présentait une biodiversité intéressante et qu'il jouxtait le site Natura 2000 BE 33008 dit « Vallée de la Burdinale »;
Que suivant l'étude d'incidences, une affectation en zone naturelle serait pleinement justifiée par la présence d'habitats d'intérêt communautaire au sens de la Directive européenne 92/43/CEE et en raison de ce que le site ne présente plus de possibilité d'extraction de gisement; que l'intérêt biologique élevé justifierait donc une affectation en zone non destinée à l'urbanisation; que l'étude d'incidences propose une alternative de délimitation consistant à étendre d'une part, la zone vers l'ouest pour englober une zone déjà exploitée et une superficie boisée, et d'autre part, la zone au sud-est pour y inclure un site réaménagé; que cette adaptation du périmètre de la révision du plan de secteur permet d'éviter de maintenir des terrains définitivement réaménagés en zone d'extraction entre le périmètre révisé et une zone forestière (EI, p. 151);
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Huy-Waremme a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences;
Que le CWEDD a remis un avis favorable sur l'affectation en zone naturelle;
Que la CRAT propose l'inscription d'une zone naturelle (avis de la CRAT, p. 7);
Que dans son avis du 6 juin 2008, la Direction de Liège du DNF indique que :
« Concernant le bloc C2 (tel que référencé sur la carte en annexe 1 re) :
Milieu biologique (voir schéma sur carte en annexe 3), nous constatons la présence :
- d'une grande paroi rocheuse (au Nord du bloc) comprenant différents habitats d'intérêt communautaire. (paroi rocheuse, ...) et habitat potentiel pour certaines espèces d'intérêt communautaire;
- une zone (au Sud de la paroi rocheuse) comprenant de petits lambeaux de pelouses calcaires;
- de chênaies de substitution de hêtraies (habitat d'intérêt communautaire - Natura 2000);
- d'une zone (au Sud du bloc) avec un complexe de parois rocheuses, de dalles calcaires (habitat d'intérêt communautaire prioritaire - Natura 2000) et de pelouses calcaires (habitat d'intérêt communautaire éventuellement prioritaire);
- d'une boulaie sur remblais;
- d'un peuplement constitué d'essences exotiques : pin noir et douglas, en partie sous-étagé de feuillus divers;
- d'un plan d'eau sur une partie duquel se développe une phragmitaie;
- d'une zone cultivée.
Ce bloc présente un grand intérêt sur le plan de la biodiversité vu la grande qualité intrinsèque de certains habitats présents et vu la diversité des habitats (milieux secs, milieux humides, ouverts ou forestiers,...) au sein de ce bloc.
Il paraît judicieux de proposer ce bloc C2 en zone naturelle au Plan de secteur »;
Considérant que le Gouvernement confirme l'option prise dans son arrêté du 22 novembre 2007 et estime que la zone C2 doit être affectée en zone naturelle;
Compensation alternative
Considérant que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2005 imposait à titre de compensation alternative à la SA Carmeuse de lui présenter pour signature dans des délais suffisants et en tout état de cause avant l'éventuelle adoption définitive de la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) - un projet de bail emphytéotique de 50 ans renouvelable, ainsi qu'une convention par laquelle Carmeuse s'engage soit à verser une somme de 15.000 euros au Département de la Nature et Forêts de la DGO3 pour lui permettre d'assurer la gestion du site de 20,08 ha dont Carmeuse est propriétaire sur le territoire de la commune de Huy (Ben-Ahin), constituant l'ancienne carrière de Mont de Goesnes, soit à assurer elle-même l'entretien du site conformément aux modalités établies par le Département de la Nature et des Forêts à concurrence du même montant;
Que l'étude d'incidences a confirmé l'intérêt écologique du site par l'existence de divers habitats d'intérêt communautaire, dont certains habitats prioritaires au sens de la Directive 92/43/CEE, ainsi que par la présence d'espèces animales et végétales protégées, menacées ou intéressantes;
Que l'étude d'incidences ne retient pas cette compensation alternative;
Que le CWEDD se rallie à l'avis de l'auteur d'étude d'incidences;
Que, dans ses remarques formulées le 25 octobre 2007, la CRAT a marqué son accord sur les propositions de l'étude d'incidences portant sur la délimitation et l'affectation des zones constituant les avant-projets et les compensations précités; qu' en ce qui concerne le plan de secteur de Namur, sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville, elle s'est toutefois prononcée en faveur de l'affectation proposée dans l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2005, à savoir la zone agricole, afin de préserver le site de la « Ferme de la Belle-Motte »; qu'elle estime ainsi que l'augmentation des superficies des compensations proposées dans l'étude d'incidences rend désormais moins impératif le recours aux compensations alternatives visées dans l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2005;
Que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Huy-Waremme a confirmé les conclusions de l'étude d'incidences a estimé que « Considérant, eu égard aux résultats de l'étude d'incidences, que les présentes propositions répondent au prescrit de l'article 46, § 1 er, alinéa 2, 3°, du Code en ce qu'elles garantissent le maintien d'un équilibre territorial global entre la création d'une zone urbanisable et de zones non urbanisables, conformément à l'objectif de gestion parcimonieuse du sol visé à l'article 1 er du Code;
Considérant que la compensation alternative visée par l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2005 portant sur le site de l'ancienne carrière du Mont de Goesnes, sur le territoire de la commune de Huy (Ben-Ahin) peut être considérée comme moins impérative et donc ne pas être retenue »;
Que le Gouvernement confirme sa position et décide de ne pas retenir cette compensation alternative;
Considérant en conclusion, que le Gouvernement a analysé tous les besoins conformément à l'article 1 er du CWATUPE; qu'il se doit de faire l'arbitrage entre des besoins qui ne sont pas nécessairement compatibles entre eux,
Arrête :
Article 1 er. La révision des plans de secteur de :
- Philippeville-Couvin (planche 53/5) portant sur l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne);
- Namur (planche 47/5) portant sur l'inscription :
* d'une zone d'espaces verts et d'une zone agricole sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle),
* d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux),
- Dinant-Ciney-Rochefort (planche 53/3) portant sur l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée;
- Huy-Waremme (planche 41/6) portant sur l'inscription d'une zone forestière, d'une zone agricole et de deux zones naturelles sur le territoire de la commune de Wanze (Moha)
est adoptée définitivement conformément aux plans ci-annexés.
Art. 2. La révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin visée à l'article 1 er est assortie d'une mesure d'aménagement, au sens de l'article 23, alinéa 2, du CWATUPE imposant exclusivement l'utilisation de la voie ferrée comme mode de transport des matières extraites à l'exception de livraisons locales ou de l'impraticabilité temporaire de la voie ferrée.
Art. 3. Conformément à l'article D.29-26 du Livre Ier du Code de l'Environnement, un comité d'accompagnement sera créé dans le cadre du permis unique.
Art. 4. Une évaluation archéologique de la nouvelle zone d'extraction est réalisée préalablement à la mise en oeuvre de la zone. Le calendrier des travaux relatifs à l'évaluation archéologique est établi en concertation entre l'exploitant et la Direction de l'Archéologie du Service public de Wallonie, en fonction de la disponibilité des terrains concernés.
Art. 5. La présente révision des plans de secteur est soumise à une clause de réversibilité en l'absence d'utilisation effective des infrastructures de transport par rail dans les 7 ans de l'entrée en vigueur du présent arrêté.
Ce délai est suspendu en cas de recours au Conseil d'Etat contre le présent arrêté de révision du plan de secteur ou le permis unique nécessaire à la mise en oeuvre de la zone d'extraction.
Le cours des délais reprend au lendemain de la notification de l'arrêt de rejet du dernier recours en annulation instruit par le Conseil d'Etat.
Art. 6. La révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin visée à l'article 1 er est assortie d'une mesure d'aménagement, au sens de l'article 23, alinéa 2, du CWATUPE suivant laquelle, des terrains d'une superficie de 20 hectares compris dans le remblai à établir dans la partie nord-est de la zone d'extraction, devront être restitués à l'agriculture endéans les dix premières années d'exploitation.
Art. 7. La déclaration environnementale produite par le Gouvernement en application de l'article 44 du Code est jointe en annexe au présent arrêté.
Art. 8. Le Ministre de l'Aménagement du Territoire est chargé de l'exécution du présent arrêté.
Namur, le 15 décembre 2011.
Le Ministre-Président,
R. DEMOTTE
Le Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité,
Ph. HENRY

SERVICE PUBLIC DE WALLONIE
Déclaration environnementale relative à l'adoption définitive de la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin (planche 53/5), en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) du plan de secteur de Namur (planche 47/5) en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts et d'une zone agricole sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort (planche 53/3) en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme (planche 41/6) en vue de l'inscription d'une zone forestière, d'une zone agricole et de deux zones naturelles sur le territoire de la commune de Wanze (Moha).
La présente déclaration environnementale est requise en vertu de l'article 44, alinéa 2, du Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie (ci-après : le Code).
Elle accompagne l'arrêté du Gouvernement wallon adoptant définitivement la révision partielle des plans de secteur de Philippeville-Couvin (Hemptinne; planche 53/5), de Namur (planche 47/5), de Dinant-Ciney-Rochefort (planche 53/3) et de Huy-Waremme (planche 41/6) en vue de permettre l'extraction, sur un nouveau site d'exploitation, de roches calcaires à haute teneur en carbonate principalement destinées à la fabrication de chaux, ainsi que l'exploitation de dolomie. Elle est publiée au Moniteur belge en même temps que ledit arrêté.
La présente déclaration environnementale résume la manière dont les considérations environnementales ont été intégrées dans la révision du plan de secteur et dont l'étude d'incidences, les avis, les réclamations et les observations ont été pris en considération. Elle résume également les raisons des choix de la révision du plan de secteur compte tenu des autres solutions raisonnables envisagées.
S'agissant d'un document de synthèse, la présente déclaration environnementale renvoie pour les détails et pour le surplus au texte de l'arrêté du Gouvernement wallon adoptant ladite révision partielle du plan de secteur et qui résume et répond aux différents avis et réclamations issus de la procédure d'instruction.
Dans un souci de lisibilité, la déclaration environnementale se subdivise en trois chapitres : le premier est consacré à l'objet de la révision du plan de secteur, le deuxième à la chronologie de la procédure de révision du plan de secteur et le troisième aux considérations environnementales.
1. Objet de la révision du plan de secteur
La présente révision du plan de secteur a été soumise à la procédure prévue aux articles 42 et suivants du Code. Elle vise, en synthèse, à permettre l'exploitation d'un gisement de pierre à chaux afin de maintenir l'activité du site d'Aisemont (fours à chaux reconnus en termes de bilans énergétiques et d'émission de CO 2 et pour lesquels des investissements importants ont été réalisés et sont encore prévus), dont les réserves sont en voie d'épuisement. Ce gisement et les qualités de celui-ci en termes d'épaisseur, de continuité et de qualité de la pierre à chaux exploitée, est repris à l'inventaire des ressources du sous-sol réalisé par le Laboratoire d'analyses litho-et zoostratigraphiques du Département de Géologie de l'Université de Liège (Professeur POTY).
Cette révision du plan de secteur s'inscrit dans le droit fil de la note d'orientation adoptée par le Gouvernement wallon le 27 mars 2002 et relative à la méthodologie de validation des dossiers de demande d'inscription de zones d'extraction dans les plans de secteurs, décision aux termes de laquelle le Gouvernement a chargé le Ministre de l'aménagement du territoire de procéder à l'instruction des dossiers de demande d'extension de zone d'extraction sur la base de la méthodologie suivante : vérification que la demande porte sur un site validé par l'étude précitée du professeur Poty, qu'elle correspond à un plan stratégique de développement de l'entreprise en termes économiques, d'emplois et de mobilité durable et qu'elle s'inscrit dans au moins une des priorités suivantes :
- l'exploitation actuelle ne peut plus se poursuivre plus de 6 ans dans les limites autorisées, en fonction du rythme d'exploitation actuel, sauf circonstances exceptionnelles;
- la demande contribue à maintenir un potentiel productif dans un matériau servant d'intrant dans un secteur économique important en Wallonie.
2. Chronologie de la révision du plan de secteur
Par arrêté du Gouvernement wallon du 3 décembre 2001, celui-ci décide la mise en révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin et adopte l'avant-projet de révision en vue de l'inscription d'une zone d'extraction d'environ 111 hectares sur le territoire de la commune de Florennes, entre les villages de Hemptinne et de Saint-Aubin.
Une étude d'incidences est confiée à l'auteur agréé, la SA PISSART-VANDERSTRICHT et est déposée en décembre 2003.
Le 1 er avril 2004, sur la base de l'étude d'incidences précitée et de l'alternative de délimitation suggérée par l'auteur de l'étude, le Gouvernement wallon adopte provisoirement ladite révision du plan de secteur et prévoit l'inscription d'une zone d'extraction de 122 hectares à Florennes (Hemptinne).
Le 22 décembre 2005, le Gouvernement wallon adopte un arrêté complétant l'arrêté précité au regard de l'entrée en vigueur, dans l'intervalle, de l'article 46, § 1 er, 3° du CWATUPE imposant un mécanisme de compensation en cas d'inscription au plan de secteur d'une nouvelle zone destinée à l'urbanisation. L'arrêté du 22 décembre 2005 vise donc à prendre en considération les compensations envisagées dans le cadre de la présente révision du plan de secteur. Il vise l'inscription de compensations planologiques sur les plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme et détermine des compensations alternatives liées à l'adoption du projet de révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin visant l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne).
Le 26 octobre 2006, le Gouvernement wallon décide du contenu de l'étude d'incidences de plan à réaliser dans le cadre de la révision des plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme . Cette étude d'incidences est confiée à l'auteur agréé, la SA PISSART-VANDERSTRICHT et est déposée en octobre 2007.
Le 22 novembre 2007, le Gouvernement confirme sa décision du 1 er avril 2004 adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) et adopte provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Namur en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts, d'une zone agricole et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Wanze (Moha). Sur la base des conclusions de l'étude d'incidences, de l'avis du CWEDD et de la CRAT, la compensation alternative n'est finalement pas retenue.
Il s'en suit la procédure de consultation prévue aux articles 42 et suivants du Code.
Une enquête publique est donc réalisée entre le 25 février et le 9 avril 2008 sur le territoire des communes de Florennes, Sambreville, Fosses-la-Ville, Anhée et Wanze.
Dans ce cadre, cinq réunions d'information sont tenues le 6 mars 2008 à Florennes, le 10 mars 2008 à Fosses-la-Ville, le 12 mars 2008 à Sambreville, le 14 mars 2008 à Anhée et le 18 mars 2008, à Wanze.
Cinq réunions de concertation sont également organisées le 10 avril 2008 à Florennes, le 11 avril 2008 à Anhée, le 14 avril 2008 à Fosses-la-Ville, le 15 avril 2008 à Wanze et le 16 avril 2008 à Sambreville.
Les Commissions consultatives communales d'aménagement du territoire et de mobilité remettent leurs avis respectivement en date du 21 mai 2008 pour la CCATM de Florennes, du 9 avril 2008 pour la CCATM de Sambreville et du 7 mai 2008 pour la CCATM de Anhée.
Les Conseils communaux des communes s'expriment également en date du 21 mai 2008 pour la Commune de Florennes, du 28 avril 2008 pour la commune de Sambreville et du 22 mai 2008 pour la commune d'Anhée. Les avis des conseils communaux des communes de Fosses-la-Ville et de Wanze n'ayant pas été rendus, ils sont réputés favorables.
Enfin, le Conseil wallon de l'environnement pour le développement durable remet un avis en date du 8 septembre 2008 et la Commission régionale d'aménagement du territoire en date du 26 septembre 2008.
Une note complémentaire concernant l'analyse de la situation existante de fait et de droit est rédigée en octobre 2009 par la société Pissart.
3. Considérations environnementales
Préalablement à l'analyse des considérations environnementales, il convient de souligner ici qu'il s'agit d'une révision de plan de secteur et non d'une demande de permis en vue de réaliser le projet sous-jacent à cette révision du plan. En conséquence, les observations émises dans le cadre de l'enquête publique, les différents avis émis au cours de la procédure de révision du plan de même que certaines des recommandations émises par l'auteur de l'étude d'incidences qui ont trait à l'implantation et à l'exploitation du projet industriel sous-jacent, ne trouveront pas réponse ici mais bien dans le cadre de la procédure de demande de permis et d'évaluation des incidences ultérieures ainsi que, le cas échéant, dans le permis qui pourrait être délivré. Il en est notamment ainsi des questions relatives au climat et à la qualité de l'air, à la protection quantitative et qualitative des eaux de surface et eaux souterraines, au sol et au sous-sol, au cadre biologique, au bruit et aux vibrations, à la sécurité de la population, de même que les considérations relatives au contrôle et au mode de l'exploitation, au réaménagement, ...
1. Sur l'opportunité de la révision du plan de secteur à réaliser
Les gisements calcaires de la qualité requise pour la production de chaux ne représentent pas plus de 3 % des gisements calcaires en Wallonie.
L'identification du présent gisement a été confiée au Département de Géologie de l'Université de Liège (Professeur POTY) avec les critères suivants :
- qualité requise de la pierre pour sa destination,
- se situer dans un rayon d'accès à proximité du site d'Aisemont (pour alimenter la batterie de fours industriels qui s'y trouvent),
- avec une capacité permettant une exploitation de type industriel,
- logistiquement bien desservi (voie d'eau, voie ferrée,1/4c)
- et ne présentant pas trop de contraintes vis-à-vis de zones habitées.
Après examen, c'est le site d'Hemptinne qui a été préconisé par l'ULg. Ce choix a été confirmé dans le cadre de l'étude d'incidences.
Les propriétés uniques de la chaux la rendent utile dans un grand nombre d'industries. Elle sert notamment à la fabrication de l'acier et des métaux non-ferreux, à la construction des immeubles et des routes, à la fabrication du verre, à la fabrication du papier, à l'industrie chimique et pharmaceutique, à l'agriculture et à l'alimentation (amendements des terres de culture, alimentation du bétail, fabrication du sucre), aux traitements en faveur de l'environnement (désulfurisation et traitement des fumées industrielles, traitement des déchets et des eaux usées, dépollution des sols,...).
Le marché de la chaux est caractérisé par des possibilités de transport restreintes. Il s'agit donc d'un marché régional, les utilisateurs exigeant des sources d'approvisionnement de proximité (dans un rayon de 300 kms environ).
Ce marché se caractérise aussi par des possibilités de substitution limitées, ce qui explique que le marché de la chaux est un marché relativement stable.
L'alternative, en l'absence de produits de substitution, serait l'approvisionnement en provenance d'un autre site avec un supplément de coût et en corolaire une hausse des prix outre l'augmentation intensive des charrois et l'augmentation des émissions atmosphériques. Une limitation de l'approvisionnement aurait donc un impact sur les prix et, par conséquent, sur la compétitivité des industries en aval.
Carmeuse est une société importante au niveau mondial et national. Elle dispose de trois sites de production de chaux en Belgique (Aisemont, Moha et Seilles), lesquels totalisent une production de plus ou moins un million de tonnes de chaux. L'usine d'Aisemont est une des plus importantes implantations de production de chaux en Belgique. En effet, sur les 2,5 millions de tonnes de chaux produites annuellement en Belgique, le site d'Aisemont en fournit près du quart (600.000 tonnes).
Le site d'Aisemont comprend une usine de fabrication de chaux et deux carrières attenantes qui assurent son approvisionnement. Celles-ci sont cependant en fin de vie et ont des possibilités d'extension limitées pour des raisons géologiques. Vu l'importance de l'usine d'Aisemont dans la production de chaux en Région wallonne, il importe de trouver une alternative d'approvisionnement afin de pérenniser l'activité de l'usine d'Aisemont et de permettre la rentabilité des investissements nécessaires au maintien et à la modernisation de ses 5 fours.
Du reste, l'ouverture d'une nouvelle carrière en Région wallonne aura des conséquences positives sur l'emploi lié à ce secteur d'activité et sur l'économie en Région wallonne.
L'intérêt général est donc démontré.
2. Localisation et délimitation
L'étude d'incidences a examiné toutes les alternatives possibles et a confirmé le choix du site d'Hemptinne.
Le choix de localisation est lié notamment :
- à la proximité de l'usine d'Aisemont : le traitement à Aisemont permet d'éviter dès le départ de nombreuses incidences sur l'environnement d'Hemptinne. Elles seront reportées à Aisemont mais dans le prolongement de l'activité existante (pas d'augmentation) et pour laquelle des mesures adéquates sont prises depuis longtemps),
- à la bonne accessibilité du site (possibilité de transport par la voie de chemin de fer, beaucoup moins nuisible à l'environnement que le transport routier),
- et aux qualités intrinsèques du gisement présent (caractéristiques chimiques : la formation calcaire doit permettre la fabrication de chaux, épaisseur, bonne prédictibilité géologique).
Aucun autre site d'extraction existant en Région wallonne ne correspond aux objectifs de la révision. Aucun autre nouveau site d'extraction n'a pu être retenu non plus. Par conséquent, la zone de Saint-Aubin/Hemptinne fut sélectionnée comme étant, sur le plan géologique la plus appropriée en Région wallonne. En outre, sur le plan économique, ce site bénéficie également de deux atouts importants (proximité de l'usine et liaison ferroviaire) permettant d'assurer une optimalisation du transport du point de vue environnemental (limitation des rejets de CO 2).
Ce site est donc le seul répondant aux critères quantitatifs et qualitatifs recherchés, permettant l'évacuation des produits par le rail sans entraver ni perturber, par son charroi, la région de Florennes et offrant, par la structure de ses couches géologiques, le minimum d'emprise au sol et l'utilisation la plus parcimonieuse du sous-sol (possibilités d'exploitation en profondeur).
On peut dès lors considérer que ceci fait partie des considérations à prendre en compte dans le cadre d'une gestion et d'une utilisation parcimonieuse du sol et des ressources du sous-sol.
En termes de délimitation, le périmètre finalement retenu est le périmètre suggéré par l'auteur de l'étude d'incidences via les deux alternatives de délimitation suivantes :
- retrait du périmètre de la rue de la Bataille et de tout ce qui se trouve à l'ouest de celle-ci; ajout d'une superficie de 30,77 hectares au nord-est de la zone;
- agrandissement (2,51 ha) de la zone d'extraction vers le nord, dans la partie ouest.
Sur la base de l'obligation pour la Région de gérer le territoire comme patrimoine commun des habitants en rencontrant de manière durable les besoins sociaux, économiques, énergétiques, de mobilité, patrimoniaux et environnementaux de la collectivité par la gestion qualitative du cadre de vie, par l'utilisation parcimonieuse du sol et de ses ressources, par la performance énergétique de l'urbanisation et des bâtiments et par la conservation et le développement du patrimoine culturel, naturel et paysager, ces deux alternatives sont complémentaires et permettent :
- d'éviter de porter atteinte au vallon du ruisseau d'Hubiessau;
- de concentrer les nuisances (installations de traitement et stockage des stériles);
- de maintenir un accès, à partir du village d'Hemptinne, aux terres agricoles situées au-delà de la ligne de chemin de fer;
- de réduire les nuisances qui auraient été occasionnées au quartier du Franc Bois, par la manipulation des stériles (bruit, poussières);
- de ne pas déplacer la canalisation de l'OTAN;
- de conférer au site d'exploitation un caractère plus homogène;
- de réduire la consommation de terres agricoles de qualité, bien que le périmètre alternatif propose 122 hectares au lieu de 111 initialement;
- de réaffecter rapidement à l'activité agricole les terres de découverture, pour une superficie de 20 hectares; ces terres permettront de constituer un merlon au nord-est de l'exploitation, en direction du village de Saint-Aubin;
- de limiter les nuisances dans le temps (période de découverture et de constitution du merlon) pour le village de Saint-Aubin;
- d'inclure la voie de chemin de fer dans le périmètre afin de permettre des interventions de l'autre côté (pour y placer le support de l'installation de chargement).
3. Climat et qualité de l'air
A ce sujet, le Gouvernement wallon entend souligner que lors de l'évaluation des incidences à réaliser dans le cadre de la demande de permis unique portant sur l'exploitation sous-jacente à la présente révision du plan de secteur, une attention particulière devra être accordée au climat et à la qualité de l'air (notamment, suivant le CWEDD, quant à la problématique spécifique des poussières).
Signalons cependant que l'extraction de calcaires est une industrie peu polluante sur le plan atmosphérique, et que l'abattage de roches ne produit que des poussières retombant rapidement et donc à courte distance du lieu d'émission.
Enfin, des moyens adaptés à chacune des sources de poussières pourront sensiblement en réduire les émissions (systèmes de dépoussiérage, bâtiments fermés, dispositifs d'humidification, arrosages, buttes tampons boisées,...).
4. Eaux de surface et eaux souterraines
Les considérations relatives à la protection quantitative et qualitative des eaux de surface et des eaux souterraines devront faire l'objet d'un examen attentif au stade de la demande de permis (particulièrement, suivant le CWEDD, la CRAT et la direction des Eaux souterraines, en ce qui concerne la question précise des eaux d'exhaure).
En effet, le problème le plus important lié à l'exploitation de la carrière pourrait être l'effet occasionné par l'exhaure du fait qu'il existerait un risque de surexploitation de l'aquifère avec pour conséquence une diminution de la moitié des débits captés dans les galeries de la SWDE à Yves-Gomezée, un risque de tarissement de la source de la Valette (INASEP) et un impact sur les captages de Crêvecoeur. Il convient toutefois de noter que ces risques existent même en l'absence d'une carrière à Hemptinne.
En outre, les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau pourraient acquérir un caractère perché, induisant un risque de contamination de la nappe en cas de pollution des ruisseaux et un risque de développement ou de réactivation de phénomènes karstiques. De tels phénomènes n'ont cependant pas été mis en évidence par les études.
Dans la mesure où l'exhaure aura des conséquences sur les débits captés par les distributeurs d'eau, il est important de chercher à valoriser les eaux de l'exhaure.
Plusieurs initiatives ont aboutis à la signature de conventions permettant d'assurer la protection des eaux souterraines et des eaux de surface :
- 10 décembre 2003, convention d'échange d'informations entre la SWDE, l'INASEP, CARMEUSE, CARRIERES LES PETONS :
- 2006, constitution d'un Groupe de Travail (GT Synclinal de Gomezée-Florennes) auquel s'est jointe la DGO3 en tant qu'observateur. le GT assure le suivi et la surveillance de la nappe et du réseau lié au synclinal de Gomezée-Florennes;
- 16 août 2007, les carrières Berthe s'associent à la convention du 10 décembre 2003;
- 16 août 2007, convention d'étude et de partage des frais entre la SWDE, l'INASEP, CARMEUSE, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE;
- 29 avril 2009, Aquale a déposé une étude hydrogéologique approfondie du Synclinal de Gomezée-Florennes (rapport final a été déposé en octobre 2009). Elle a permis de dégager les solutions suivantes de valorisation des eaux d'exhaure ou assimilées :
- production du Puits Sud de CLP;
- rééquilibrage des eaux des fosses d'exploitation de CLP;
- valorisation des eaux d'exhaure de Berthe;
- projet de puits périphériques à la future carrière de Carmeuse;
Des solutions concrètes de valorisation des eaux d'exhaure et/ou de substitution ont donc été définies. Une de ces solutions a déjà été mise en place (alimentation temporaire du réseau de la SWDE par le puits Sud de CLP). Une solution de substitution a également été mise en oeuvre par les distributeurs (pompage à Mont-sur-Marchienne par la SWDE). La SWDE et l'INASEP ont examiné les types d'infrastructures nécessaires pour transporter les eaux d'exhaure à valoriser vers leurs circuits de distribution publique et une estimation des coûts d'investissement et de fonctionnement associés à ces infrastructures a été réalisée.
- 19 mai 2011, convention pour la valorisation des eaux d'exhaure dans le Synclinal de Gomezée-Florennes entre la SWDE, l'INASEP, CARMEUSE, CARRIERES LES PETONS et CARRIERES BERTHE (amendée en septembre 2011);
Les parties ont convenu de maintenir la production du puits Sud de CLP aussi longtemps que l'exploitation de la fosse S-W le permet, et le rééquilibrage des eaux des fosses d'exploitation de CLP et de mettre en oeuvre la solution de valorisation des eaux d'exhaure de Berthe. A cet égard, il est prévu que Berthe mette à la disposition des distributeurs d'eau, d'une part, le volume d'eau d'exhaure pompé à l'émergence située sur son terrain cadastré à Florennes, 1 re division, section D, parcelle 148F4, et, d'autre part, toute eaux d'exhaure pompée par les Carrières Berthe, déduction fait de l'eau utilisée pour les besoins de Berthe.
Les eaux d'exhaure prélevées à l'émergence de la carrière Berthe, non consommées par Berthe ou non nécessaires au soutien éventuel de l'étiage des ruisseaux seront mises à disposition des distributeurs d'eau pour satisfaire les besoins de la distribution publique d'eau dans le cadre d'une gestion optimale de la nappe d'eau souterraine.
Au cas où les volumes disponibles pour la distribution publique s'avéreraient insuffisants pour compenser les pertes de production des prises d'eau des distributeurs induites par l'activité conjointe des distributeurs d'eau et des carriers, les parties se sont engagées à rechercher de concert une solution permettant aux distributeurs d'eau de rencontrer les besoins.
Chacun des trois carriers mènera son exploitation sur son site en vue de préserver la nappe souterraine de toute pollution.
Les parties confirment également leur engagement à répartir entre elles les charges de ces différentes infrastructures ainsi que les frais de fonctionnement et de renouvellement.
La Directive-cadre n° 2000/60 établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau ainsi que le Code de l'eau sont respectés.
5. Sol et sous-sol
Les craintes les plus importantes liées au sol et au sous-sol sont les risques d'effet de tassement, les risques d'effondrement karstique et les risques de dégâts aux maisons riveraines.
En ce qui concerne les risques karstiques, il est à noter que ce type de phénomène peut apparaître tout à fait naturellement. Il s'agit de la dissolution des roches calcaires par les eaux qui s'infiltrent dans le massif et peuvent entraîner de la matière. Ainsi, petit à petit, une cavité peut se former et entraîner un effondrement en surface. A ce sujet, l'auteur de l'étude d'incidences indique qu'il n'existe pas de risque significatif de tassement pouvant entraîner des dégâts au bâti et qu'il y a en l'espèce peu de risques karstiques dès lors que :
1. La cartographie de synthèse des périmètres de contraintes physiques inhérentes au karst en Région wallonne ne mentionne aucune contrainte au droit de cette zone ni dans les villages d'Hemptinne et de Saint-Aubain;
2. L'Atlas du karst wallon ne renseigne aucun site karstique au droit de cette zone ainsi qu'au sein des villages d'Hemptinne et de Saint-Aubain;
3. Les quatre sites karstiques inventoriés par l'Atlas du karst wallon dans un rayon de un kilomètre autour de la zone sont des phénomènes de faible développement dont l'aléa de dangerosité, tel que défini par la FPMs dans le canevas décisionnel en matière d'études du sous-sol et de mesures de mitigation, peut être qualifié de faible.
L'auteur de l'étude indique cependant que la nature argileuse des sols n'exclut pas de légers tassements en cas de désaturation du sol. Il recommande des mesures d'étanchéification.
La CRAT indique également que, selon elle, le risque de tassement pouvant affecter le cadre bâti du fait de l'exhaure projetée est très peu vraisemblable.
Pour le surplus, les études hydrogéologiques se poursuivent et, comme l'indique l'avis de la CRAT, une étude d'incidences sur l'environnement devra approfondir cet aspect.
Suivant l'avis de la Direction des eaux souterraines, le permis unique relatif à l'exploitation de la carrière devra contenir les précautions et les conditions pour faire face aux risques de dégâts en surface.
5. Cadre biologique
Il convient tout d'abord de préciser que l'alternative de délimitation proposée par l'auteur d'incidences et adoptée par le Gouvernement permet de préserver les pelouses calcaires et le ruisseau d'Hubiessau hors du périmètre de la révision du plan de secteur. Pour le reste, il apparaît que le site n'est couvert par aucune zone légale de protection de la nature et qu'il a un faible intérêt biologique.
Actuellement, le site est en grande partie occupé par des cultures intensives où le maillage écologique et les éléments ligneux sont pratiquement absents.
Moyennant le respect de mesures environnementales et l'adoption d'un plan de réaménagement écologique, l'activité extractive pourra constituer une opportunité pour diversifier le milieu et pour générer de nouveaux habitats d'un plus haut intérêt écologique. Le plan de réaménagement fera partie intégrante des conditions du permis unique (le réaménagement actuellement proposé par l'auteur de l'étude d'incidences est essentiellement une zone naturelle pour la carrière elle-même et une zone agricole pour la surface de remblai située au nord-est du site).
6. Environnement sonore, vibrations et dégâts des tirs de mines
Outre le fait que les considérations relatives à l'environnement sonore et aux vibrations feront l'objet d'un examen au stade de la demande de permis, il y a lieu de préciser que des moyens adaptés à chacune des sources de bruit ou de vibrations pourront sensiblement en réduire les nuisances (renouvellement régulier des engins, implantation en fond de fosse des équipements de concassage primaire, butte tampon, adaptation de la fréquence et des tonalités des klaxons de recul, bâtiment fermé pour le concassage secondaire et bâtiment couvert pour le chargement des wagons, etc.). Des mesures prises à la source permettront donc à la carrière de générer peu de bruit en dehors du site.
L'utilisation du chemin de fer (remise en service de la ligne n° 136) permettra de limiter très considérablement le charroi lourd externe, estimé à plus de 400 camions (aller/retour) par jour.
Une étude intégrant l'ensemble des données (bruit ambiant, relief, etc.) sera réalisée dans le cadre des démarches visant à rouvrir la ligne de chemin de fer. Elle devra également être prise en compte dans l'étude d'incidences portant sur la demande de permis d'environnement de la carrière.
En ce qui concerne le contrôle des vibrations dues aux tirs de mines, la précision des tirs est contrôlée par des procédés informatiques et techniques de plus en plus performants. Un monitoring réalisé en limite de propriété ou à proximité de l'habitation riveraine la plus proche permettra à l'exploitant d'adapter les tirs pour éviter tout risque de dégâts aux bâtiments. Par ailleurs, un état des lieux des bâtiments proches sera réalisé préalablement à l'activité liée aux tirs de mines.
En ce qui concerne l'influence sur l'activité de la base aérienne de Florennes, il apparaît que moyennant des procédures précises associées à des moyens de communication appropriés et avec un réaménagement adéquat, les deux activités pourront coexister. Un groupe de travail mettra au point la procédure de tir et évaluera les impacts du projet de réaménagement du site en fin d'exploitation. Le choix du réaménagement de la zone après l'exploitation sera orienté de manière à ne pas provoquer une présence trop importante d'oiseaux sur le site. Cela dépendra de l'aménagement des berges (parois abruptes entourant un plan d'eaux profondes). Ces précisions seront insérées dans les conditions de réaménagement du site liées à l'autorisation d'exploiter.
Enfin, les conditions sectorielles que les carriers doivent respecter en matière de vibrations lors des tirs de mines ont été précisément conçues afin que les niveaux de vibrations autorisés n'occasionnent pas de dégâts aux immeubles. Cet aspect particulier sera étudié dans l'étude d'incidences du projet d'exploitation. Par ailleurs, des conditions générales et particulières pourront également être imposées.
Les techniques qui seront utilisées, le soin à apporter aux aménagements prévus autour de la carrière et les normes qui seront imposées, seront conçus de façon à limiter au strict minimum l'impact de l'activité sur son environnement.
7. Paysage
En ce qui concerne les effets sur le paysage dans la zone du projet, la mise en oeuvre de la zone d'extraction provoquera une mutation forte du paysage par la disparition de l'activité agricole sur le site. Cependant, c'est la brutalité de ce changement plutôt que l'altération paysagère elle-même qui fera l'objet d'une perception négative.
L'alternative suggérée par l'auteur de l'étude d'incidences et adoptée par le Gouvernement wallon contribue au maintien de la qualité paysagère par la préservation des deux vallons. Suivant l'avis du CWEDD, des points devront faire l'objet d'une attention particulière, tels que notamment le point concernant l'opportunité de construire ou pas un merlon au sud-est de la zone, le long de la voirie de liaison Saint-Aubain/Hemptinne. Il sera, d'après lui, plus favorable de développer des plantations afin d'éviter de perdre les vues lointaines panoramiques depuis la voirie.
Par ailleurs, les installations étant situées dans la partie basse du périmètre, l'implantation de la carrière ne créera pas de points d'appel perturbateurs.
Enfin, suite à la période de réaménagement, le site devrait acquérir une valeur écologique et paysagère plus importante qui pourrait alors jouer un rôle positif par rapport aux valeurs foncières des bâtiments proches. Le maintien du caractère boisé du ruisseau d'Yves est également un élément intégrateur de la carrière dans le paysage.
8. Cadre bâti
Au-delà des nuisances pré-décrites, il est craint une baisse de la valeur de l'immobilier.
Il est à noter que l'éventuelle baisse de la valeur de l'immobilier sera notamment limitée par les aménagements (paysagers et autres) mis en place par la carrière.
En ce qui concerne les risques de dégâts, des états des lieux des bâtiments les plus proches seront réalisés. Le périmètre est à déterminer dans une convention entre la Commune et l'exploitant.
9. Réseau ferroviaire
Afin d'éviter de gros trafics industriels par route, il est indispensable que le transfert des matières extraites se réalise par train, à l'exception de livraisons locales ou de l'impraticabilité de la voie ferrée.
Il sera fait usage de l'ancienne ligne 136 qui rejoint à l'ouest la ligne 132, ce qui permet de rejoindre le site d'Aisemont via la ligne 150.
Le trafic ferroviaire sera limité à 7 à 8 trains par jour à une vitesse maximale de 40 km/heure. Cela permettra d'éviter les nuisances d'un charroi de 400 camions par jour.
Comme le CWEDD l'a fait remarquer, le bruit, dont celui à hauteur du chemin de fer, devra faire l'objet d'une attention particulière lors de la demande de permis.
Enfin, et comme c'est devenu l'usage maintenant, et pour garantir le respect de l'article 1 er du Code, le Gouvernement wallon a souhaité insérer une clause de réversibilité de la présente révision du plan de secteur. Celle-ci permet d'obtenir des garanties sur l'utilisation effective des infrastructures de transport par rail dans les sept ans de l'entrée en vigueur de l'arrêté de révision du plan de secteur.
10. Infrastructure routière et charroi
Il est à noter au sujet des infrastructures routières et du charroi, que les conditions d'exploitation relatives aux carrières et à leurs dépendances régissent notamment leur accessibilité.
Pour la livraison des explosifs et du fuel, pour la maintenance, etc., 4 ou 5 camions en moyenne par jour accèderont au site par la route de Saint-Aubain à Hemptinne et par la piste prévue au sud du merlon.
En raison de l'utilisation du chemin de fer, le charroi motorisé peut être considéré comme normal pour une entreprise. En l'absence de trafic lourd, l'ouverture de la carrière n'aura pas d'impact à terme sur la sécurité dans les villages voisins. Occasionnellement un trafic plus important pourrait être généré, notamment pendant la phase préparatoire et pendant le réaménagement. Toutefois, en ce qui concerne les travaux de découverture, les camions se déplaceront exclusivement dans l'enceinte de la carrière, soit vers les merlons périphériques et vers le merlon agricole. Les voiries du village seront donc épargnées par ce charroi.
En ce qui concerne la rue de la Bataille, l'alternative permet de la maintenir dans le domaine public. Le permis unique veillera à assurer le maintien de la liaison entre les terres agricoles situées au nord de la ligne SNCB et le village de Hemptinne.
Enfin, en ce qui concerne le périmètre de remembrement, comme le Gouvernement l'explique dans sa décision, rien ne s'oppose à ce qu'un plan de secteur soit révisé pour y inscrire une zone d'extraction en lieu et place d'une zone agricole, nonobstant l'existence d'un périmètre de remembrement légal de biens ruraux en cours.
11. Ligne à haute tension
La ligne à haute tension traversant le site du nord au sud devra être déplacée. Conformément à l'arrêté du Gouvernement wallon du 14 juillet 2011 définissant le réseau des principales infrastructures de transport d'énergie au sens de l'article 23, alinéa 2, du CWATUPE, son déplacement ne doit pas être inscrit au plan de secteur.
Des contacts ont été pris avec la société ELIA pour examiner les conditions de ce déplacement ainsi que le tracé final.
12. Perte de terres agricoles
Bien que l'alternative adoptée par le Gouvernement conduise à modifier le plan de secteur pour 122 hectares au lieu des 111 présentés dans l'avant-projet de révision, il en résulte une réduction de la consommation de terres agricoles de qualité. En effet, cette alternative permet de réaffecter rapidement à l'agriculture les terres de découverture, et ce, pour une superficie de 20 hectares au terme des travaux de découverture. Une mesure d'aménagement est mise en place pour ce faire.
Par ailleurs, Carmeuse a prévu de restituer sur son site d'Aisemont, des terrains destinés à l'usage agricole. Il s'agit d'une superficie de 12 hectares dont la moitié a déjà pu être mise à la disposition d'un agriculteur en 2010.
Enfin, toutes les parcelles du projet ne seront pas exploitées en même temps. En effet, la découverture ne sera effectuée qu'au fur et à mesure des besoins d'extraction. De cette manière, les agriculteurs pourront jouir le plus longtemps possible de l'exploitation des terres non découvertes.
Conformément à l'avis du CWEDD, la vérification de la transition entre les différentes affectations pour les activités agricoles devra faire l'objet d'une attention particulière lors de l'étude d'incidences sur le permis unique.
Du reste, des contacts ont été pris avec tous les agriculteurs concernés. Des propositions ont été formulées pour chacun d'entre eux (indemnisation, échange, etc.).
13. Sur les compensations
En ce qui concerne la présente révision du plan de secteur, comme le Gouvernement l'explique dans sa décision, il a exclusivement opté pour des compensations planologiques.
Cette révision du plan de secteur respecte l'article 46 du CWATUPE en ce qu'elle prévoit l'inscription d'environ 122 hectares en zone destinées à l'urbanisation et d'environ 130 hectares en zones non destinées à l'urbanisation. La révision inscrit donc plus de zones non destinées à l'urbanisation que de zones destinées à l'urbanisation.
Ces compensations planologiques consistent exclusivement à la reconversion de zones urbanisables en zones d'espaces verts, zones forestières, zones naturelles ou en zones agricoles.
Les compensations planologiques adoptées concernent les communes de Sambreville, Fosses-la-Ville, Wanze et Anhée.
En ce qui concerne la commune de Sambreville (zone A1 - Charnoy), le plan de secteur de Namur est modifié afin d'inscrire une zone agricole sur la partie Est, et pour le solde, une zone d'espaces verts. En effet, la partie Est correspond à des terres cultivées et il convient de pérenniser cette activité. La partie Ouest étant réhabilitée, elle peut être inscrite en zone d'espaces verts.
En ce qui concerne la commune de Fosses-la-Ville (zone A2 - La Belle Motte), le plan de secteur de Namur est modifié pour inscrire une zone agricole dans un périmètre délimité comme suit :
- Limite sud : parallèle à la limite nord de la zone d'extraction, à 100 mètres au moins des bâtiments de la Belle Motte;
- Limite ouest : selon une perpendiculaire à la limite sud, toujours à 100 mètres au moins des bâtiments de la Belle Motte;
- Au nord et à l'est : limite communale.
Toujours en ce qui concerne la commune de Fosses-la-Ville (zone A3 - Bois de Templemont), le plan de secteur de Namur est modifié pour inscrire une zone forestière. Cela correspond en effet à la situation effective actuelle.
En ce qui concerne la commune de Fosses-la-Ville (zone A4 - La Bruyère), le plan de secteur de Namur est modifié afin d'inscrire la pointe extrême ouest en zone naturelle et de la rattacher à la zone A5 afin de constituer un dispositif d'isolement entre la zone d'extraction et le site Natura 2000 BE32024.
En ce qui concerne toujours la commune de Fosses-la-Ville (zone A5), le plan de secteur de Namur est modifié pour inscrire une zone naturelle, qui englobe la zone Natura 2000 existante et qui permet de confirmer l'état réel de la zone Natura 2000.
En ce qui concerne la commune d'Anhée (zone B1, B3 et B4), le plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort est modifié en vue d'inscrire :
- une zone agricole (B1) : les parcelles concernées sont actuellement utilisées par l'agriculture ou constituent des massifs boisés;
- une zone forestière (B3) : cela correspond à l'occupation effective et n'entrave en rien la mise en place éventuelle de mesures favorables à la conservation de la nature, en particulier la poursuite des objectifs liés au statut de site Natura 2000;
- et une zone d'espaces verts (B4) : cette zone présente d'intéressantes potentialités en termes de conservation de la nature; cette zone fait par ailleurs partie du couloir écologique de la vallée de la Molignée.
Toujours en ce qui concerne la Commune de Anhée (zone B2 - Bois de la Saute), le plan de secteur de Dinant- Ciney-Rochefort est modifié en vue d'inscrire une zone forestière d'intérêt paysager. Cela correspond à la situation existante de fait. Cette affectation n'entrave pas la protection de cette zone d'intérêt biologique et est totalement compatible avec le site Natura 2000 qui la jouxte.
En ce qui concerne la commune de Wanze (zone C1 - Bois de Hama, et C3), le plan de secteur de Huy-Waremme est modifié en vue d'inscrire :
- une zone d'espaces verts (zone C1 : partie jouxtant le Rocher de la Marquise et la Roche aux Corneilles) et une zone forestière (zone C1 : partie exploitée) : cela permettra la poursuite de l'activité relative à l'exploitation des bois; cela permet aussi de former un dispositif naturel d'isolement entre les sites classés du « Rocher de la Marquise » et de la « Roche aux Corneilles » et la zone d'extraction en activité
- ainsi qu'une zone agricole (zone C3) : cela correspond à l'affectation de fait.
Toujours en ce qui concerne la Commune de Wanze (zone C2 - Vallèche), le plan de secteur de Huy-Waremme est modifié en vue d'inscrire une zone naturelle. Cela est justifié par que l'intérêt biologique élevé du site.
En ce qui concerne la compensation alternative, au vu de ce que les compensations planologiques sont en nombre suffisant, le Gouvernement a décidé de ne pas retenir cette compensation.
Vu pour être annexé à l'arrêté du Gouvernement wallon du 15 décembre 2011 adoptant définitivement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin (planche 53/5) en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne), du plan de secteur de Namur (planche 47/5) en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts et d'une zone agricole sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort (planche 53/3) en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme (planche 41/6) en vue de l'inscription d'une zone forestière, d'une zone agricole et de deux zones naturelles sur le territoire de la commune de Wanze (Moha).
Namur, le 15 décembre 2011.
Le Ministre-Président,
R. DEMOTTE
Le Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité,
Ph. HENRY

Avis relatif à la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) ainsi que la révision partielle du plan de secteur de Namur en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de Fosses-la-Ville (Le Roux), du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée et du plan de secteur de Huy-Waremme en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts, d'une zone agricole et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Wanze (Moha)
Vu le Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du Patrimoine, notamment les articles 22, 23, 25, 32, 42 et 46;
Vu le Schéma de développement de l'espace régional (SDER) adopté par le Gouvernement wallon le 27 mai 1999;
Vu l'arrêté royal du 24 avril 1980 établissant le plan de secteur de Philippeville-Couvin;
Vu l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 14 mai 1986 établissant le plan de secteur de Namur;
Vu l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 22 janvier 1979 établissant le plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort;
Vu l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 20 novembre 1981 établissant le plan de secteur de Huy-Waremme;
Vu l'arrêté ministériel du 27 décembre 1999 décrétant l'utilité publique du remembrement des biens ruraux situés sur le territoire des communes de Cerfontaine (5 e division Villers-Deux-Eglises), de Florennes (6 e division Hemptinne, 7 e division Saint-Aubin) et de Philippeville (1 re division Philippeville, 16 e division Jamicolle, 17 e division Jamagne) et fixant le plan parcellaire;
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004 adoptant provisoirement la révision partielle de la planche 53/5 du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne);
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 confirmant la révision partielle de la planche 53/5 du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) et adoptant provisoirement la révision partielle des planches :
1° 47/5 du plan de secteur de Namur en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune de Sambreville (Falisolle), d'une zone agricole, d'une zone forestière et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville (Le Roux);
2° 53/3 du plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort en vue de l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager, d'une zone forestière et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée;
3° 41/6 du plan de secteur de Huy-Waremme en vue de l'inscription d'une zone d'espaces verts, d'une zone agricole et d'une zone naturelle sur le territoire de la commune de Wanze (Moha);
Vu les réclamations et observations émises par les particuliers, les associations de personnes, les organismes publics et d'intérêt public lors de l'enquête publique qui s'est déroulée du 25 février au 9 avril 2008 et répertoriées comme suit :
1. Plan de secteur de Philippeville-Couvin
Florennes
ABBELOES David Pas d'adresse HANZINNE
ABBELOOS Yolande Rue Rossini, 43 ANDERLECHT
ABELOOS Annick Avenue Rév. Père Sice, 8 RIXENSART
Abicht Yves Profeestraat, 64 Ranst
ABSIL Loïc Rue Fosse Do Blanc, 4 YVOIR
ABSIL Monique Bld des Fortifications, 8 PHILIPPEVILLE
ABSIL Roger Fosse Do Blanc, 4 YVOIR
ADAL Fabrice Rue de Morialmé, 21 FRAIRE
ADAM Bernard Rue de Montigny, 31 CHARLEROI
ADAM Gabriël Rue Saint-Fiacre, 77A SAINT-AUBIN
ADAM Gérard Rue de Gilly, 250 COUILLET
ADAM Julien Rue Saint-Gangulphe, 2 FLORENNES
ADAM Marie-Louise Rue des Minières, 8 FLORENNES
ADAM Sébastien Rue Saint-Jean, 59 Florennes
ADANT Cindy Vallée de Han, 134 Heer
ADANT Genevière Rue des Usines, 48A AUBANGE
ADANT Ghislaine Rue du Calvaire, 22 FLORENNES
ADANT Stéphane Rue des Navetières, 9 NEUVILLE
ADLI Yasemin Rue E Vandervelde, 222 Piromchamp
ADRIAENS Annie Route des 6 Frères, 63 LEUZE
ADRIANO Alfonso Vieux Saule, 22 FARCIENNES
AELGOET Agnés Pas d'adresse YVES-GOMEZEE
AGDER Mohamed Rue du Chenois, 289 LODELINSART
AGPINAR Ramiz Rue de la Tour, 69 Pont-de-Loup
AGPINAR Sibel Rue de la Tour, 69 Pont-de-Loup
AGREDANO Olivier Beneluxlaan, 9 VILVOORDE
AGUADO Cindy Rue de l'Enseignement, 47 Bruxelles
AGUIRRE Xavier Rue Tombale, 27 EGHEZEE
AIRSCHFELD Françoise Place d'Hanzinelle, 127 HANZINELLE
AKMAR Hasar Illisible GOSSELIES
AKPRO NOMEL Elisée Place Oscar Desneux, 1 WARISOULX
ALBERT Rue du Fourneau, 1 BIESMEREE
ALBERT Rue de la Croissette, 7 COURCELLES
ALBERT J. Grand Route, 59 LANEFFE
ALBERT Johan Rue Neuve, 3 PHILIPPEVILLE
Albert Mireille Rue d'Amérique, 7 Jamagne
ALBERTO Bruno Rue A. Goffin, 44 MARCINELLE
ALBRECHT Amand Manastraat, 62 NIJLE
ALBRECHT Amber Azaleastraat, 62 LOVENDEGEM
ALBRECHT Jozef Passendalestraat, 37 ZONNEBEKE
ALBRECHT MESEL Azaleastraat, 62 LOVENDEGEM
ALBRECHT Reinaert T' Van Arteveldstraat, 7
ALESI Christelle Rue Julien Colson, NAMUR
ALESI Cosimo Rue de Pessoux, 37 HAVERSIN
ALESI Cosimo Rue de Pessoux, 37 HEVERSIN
ALEXANDRE Geneviève Boulevard de l'Enseignement, 14b PHIPPEVILLE
ALEXANDRE Henriettte Rue de la Brasserie, 158 SAINT-AUBIN
Alexandre Rene    Paliseul
ALLEBROECK Vincent Rue de La Hulpe, 150 Rixensart
ALMAER Delphine Avenue Baudouin, 69 GERPINNES
ALMARER Gauthier Grand Place HYMIEE
ALWANI F. Veldstraat, 22 LOKEREN
AMESIE JL Clos Belle Rive, 6 RAMEGNIES
ANCEAU Pol Rue Notre Dame, 1
ANCIAUX Geoffrey Illisible    
ANCIAUX Michel Rue Neuve, 42 YVES-GOMEZEE
ANCIAUX Suzette Rue Saint-Gangulphe, 26 FLORENNES
ANCIAUX Yvette Avenue Général Vandamme, 28 MARIEMBOURG
ANCION Nicolas Rue V. Greyson, 44 BRUXELLES
ANCKAERT Marie-Christine Rue Longue Taille, 16 GERPINNES
ANDOUECHE Paulette Rue Sous Coury, 14 WALCOURT
ANDRE Eddy Rue des Meuniers, 28 MORVILLE
ANDRE Florence Fosse des Bioeys, 15 LIBIN
ANDRE Pascal Route de Rennes, 102 NANTE (France)
ANDRE Yvan Quartier Claessens, 59 LA HESTRE
Andreosa Virginie Rue de Gilly, 74 Fleurus
Andrich Enrica Cité Beaulieu, 64 Noerzange (L)
ANEUSE Pierre Rue du Meunier, 2a MAREDRET
ANNART Rachel Bois d'Airemont, 12A CHARLEROI
ANSELMO Anna Rue Maroquette, 40 Fraire
ANSELOT Marie-José Avenue Jules Lahaye, 6 FLORENNES
ANSIAUX anne Rue Vieille Ferme, 1 CHASTRES
ANTEGHINI Edi Rue de Haussy, 29
ANTHOON Georgette Rue du Temple, 74 MARCINELLE
ANTOINET Elise Illisible COGNELEE
Antonissen Ria Buizegemlei, 53 Edegem
ANTONNAUX Mireille Chaussée de Montignies, 224/1/3 GILLY
ANUS Monique Rue des Compagnons, 18 ROGNEE
APRIGNY Josiane Rue de Condé, 62 JUMET
AQUILANO Rue Volders, 3 COURCELLES
AQUILANO Gabriel Rue de Corbeau, 25 TRAZEGNIES
Aranda Aldo Stefaniestraat, 16 Antwerpen
ARIAS ALVAREZ Lorenso Rue du Bierchamp, 57 MARCINELLE
ARLAAT Janssey Rue de la Glacerie, 171/5
ARNENTS Theo Leiebos, 31, bus 182 MERKSEM
ARNOETS Marita Vrijheidstraat,
ARNOULD Germain Quartier du Hierdeau, 45 HEMPTINNE
ARNOULD Jean-Pol Les Falizes, 5 DINANT
ARNOULD Simone Rue Bonne Espérance, 3 METTET
ARNOULT Brigitte Rue de l'Eglise, 32 France
ARQUIN Jennifer Rue de la Coopération, 55/12 BINCHE
ARRAS Kristin Grote Hondstraat, 59 ANTWERPEN
ARS Claude Rue du Gay, 83 ARSIMONT
ART Henriette Rue du Cormet, 256 SENZEILLES
ARYS Jonathan Les Peupliers, 26 TARCIENNE
ARYS René Rue du Franc Bois, 50 YVES-GOMEZEE
ASBL CWEPSS Clos des Pommiers, 26 LA HULPE
ASSET Marie-Isabelle Rue du Gouvernement, 5 FONTENELLE
ATTERTE Mathieu Rue Battant, 119 MORIALME
AUBRY Robert Rue Marcelle COUVIN
AUBRY Sylvie Rue Val Doré, 16 YVES-GOMEZEE
AUFRYCHTER Annie Chemin de Jamagne, 8 HEMPTINNE
AUFRYCHTER Serge Rue de Temploux, 43 SPY
AUGURELLE Jacqueline Rue du Vieux Moulin, 145 HANZINELLE
AUQUIER Vincent Rue du Faubourg, 311
AUSSELET André Les Mazuys, 52 SAINT-AUBIN
AUSSELET Caroline Les Mazuys, 52 SAINT-AUBIN
AUSSELET Isabelle Les Masuys, 52 SAINT-AUBIN
AZZAOUI Allison Rue Charles Péguy, 7
BABEY Michèle Rue Bois l'Evêque, 79 LIEGE
BABEY Michèle Pas d'adresse France
BACHELART Jacqueline Rue des Loges, 28 LOBBES
BACK Georges Claire Fontaine, 163
BACKELANT John Rue de Mariachamps, 2 MERLEMONT
BADOT Olivier Rue de la Poste, 1 ROMEDENNE
BAENS Marjorie Avenue de Longvic, 27 FLORENNES
Baens Michele Rue du hierdau 5 Florennes
BAENS Yoann Rue Baudry, 26 FLORENNES
BAESENS M.-Claude Rue de l'étang, 4b Wagnelée
BAETEN Wilherenweg, 30 HOOGSTRATEN
BAETEN André Place des Trieux, 35 DAUSSOIS
BAETEN André Place des Trieux, 35 DAUSSOIS
BAETEN Maryline Rue Ruisseau des Forges, 71 FLORENNES
BAEYENS Anne Rue de Dohet, 34 TARCIENNE
BAEYENS J-J et Kévin et SPRUYT Sylviane Quartier de Tavier, 68 HEMPTINNE
BAFFREY Jean-Claude Avenue de la Tanverie, 16 (3002) OTTIGNIES
BAHADDOU Youssef Rue d'Orléans, 19/05 CHARLEROI
BAILLEUX Marie-Madeleine Rue de Charleroi, 44 Fontaine-l'Evêque
BAILLEZ Christine Quartier du Château d'Eau, 6 HEMPTINNE
BAISIER Eva Zavelstraat, 19 PELLENBERG
BAJAUX Nadine Rue du Berceau, 11/21 MARCINELLE
BALHAUT Jules Rue de la Brasserie, 5 BEAURAING
BALLANT Brigitte Rue de Bourlers, 37 CHIMAY
BALLAT-PETITJEAN Janine Rue Parc Saint-Roch, 17 COUVIN
BALLE Adrien Quartier de Tavier, 71 HEMPTINNE
BALLE Alexandre Rue de la Bataille, 78 HEMPTINNE
BALLE Daniel Quartier de Tavier, 71 SAINT-AUBIN
BALLE Elisabeth Place Falleur, 9 MACON
BALLE Eric Rue des Fermes, 6 SAINT-AUBIN
BALLE Hélène Quartier de Tavier, 71 HEMPTINNE
BALLE Jacques Rue Fontaine Gilles, 111 SAINT-AUBIN
BALLERIAUX Benoît Rue de la Gare, 108 HEER-AGIMONT
BALLERIAUX Michel Pas d'adresse ROMEDENNE
BALLERIAUX Pauline Rue Gaston Dubois, 54 WITTERZEE
Ballieu Lucie Pard Res, Le Chenia, 186 Froidchapelle
Ballieu michel Pard Res, Le Chenia, 188 Froidchapelle
BALZA Max Rue de l'Eglise, 13 GEMBLOUX
BANDIN Geneviève Rue de l'Abbaye, 14 FLORENNES
Bandorowicz Benoit Rue du Pouly, 73 Jamagne
BANDOROWICZ Christine Rue du Pauly, 70 JAMAGNE
Bandorowicz Daniel Rue du Pouly, 74 Jamagne
Bandorowicz Nicolas Rue du Pouly, 74 Jamagne
BARA Eric Rue de la Liberté, 30 Charleroi
BARBAROTTO Vincent Rue Denis Henriet, 14 LAMBUSART
BARBIER André Rue de Hurtebise, 185 SAINT-AUBIN
BARBIER Christian Rue du Chêne, 45 ACHENE
BARBIER Edmond Chemin Coparty, 2/28 NIVELLES
BARBIER Etienne Rue Carrrière Robert, 46 SAMART
BARBIER Fr. Rue N-D du Mont Carmel, 117 SAINT-AUBIN
BARBIER Françoise Rue Longue, 222 BOUFFIOULX
BARBIER Geneviève Rue de Hurtebise, 185 SAINT-AUBIN
BARBIER Jacques Rue Croix Meurice, 307 MORIALME
Barbier jean-Philippe Rue des fermes 32 Saint-Aubin
BARBIER Laurence Rue Carrrière Robert, 46 SAMART
BARBIER Lucie Chaussée de Dinant, 756 WEPION
BARBIER Lucie Rue Gognat, 157 HANZINNE
BARBIER Pierre Rue Saint-Fiacre, 86D SAINT-AUBIN
BARBIER Pierre Rue Saint-Fiacre, 86D SAINT-AUBIN
BARET André Rue du Bois Lorain, 7 SURICE
BARET Lucien Domainre "Les Petons", 46 WALCOURT
Barette Julien Rotselaarsesteenweg, 10 Leuven
BARREAUX Jean Rue Saint Lambert, 5 YVES-GOMEZEE
BARRY Cécile Grande Rue, 172
BARTHELEMI Caroline Rue du Château, 236 MORIALME
Barthels Henry Place de jamagne, 11 Jamagne
BARTHELS Romain Rue Nouvelle Route, 336c MORIALME
BARTHELS Romain Nouvelle Route, 366c MORIALME
BASKENS' Sarah Rue Bonne Fontaine, 9 HANZINNE
BASSINNE Michel Drève de Waroux, 79 ALLEUR
BASTIN Bernadette Rue du Petit Floreffe, 18a GERPINNES
BASTIN Cécile Casino, 5 ONHAYE
BASTIN Christian Rue de l'Eglise, 4 PONT-A-CELLES
BASTIN Claire Rue de la Liberté, 21 CINEY
Bastin Corine Place Baurain 2 FLORENNES
BASTIN Corine Place Baurain, 2 FLORENNES
BASTIN Jean-Marie Rue de Lodelinsart, 119
BASTIN Ludovic Rue Saint-Roch, 9 FLORENNES
BASTIN Nadine Rue du Centre COUVIN
BASTIN Thierry Rue de Hachet, 8b Boussu-en-Fagne
BATAILLE Pierre Avenue des Lilas, 38 WATERLOO
BATH Bernard Rue de la Bataille, 79 HEMPTINNE
BATTEL Jasmine Rue Hurlugeai, 7
BATTEL Martin Quartier du Hierdeau, 42 Hemptinne
BATTISTINI Laurent Avenue Augustre Brullé, 15 France
BAUDAUX Philippe Rue du Calvaire, 2A FLORENNES
BAUDELET Didier Rue Albert Elisabeth, 182
BAUDOIN Cyrille Rue des Bruyères, 7 Pas de localité
BAUDOUIN Nicolas Rue Martin Lejeune VEDRIN
BAUDOUIN-Dumont Avenue de L'Europe, 21 FLORENNES
BAUDOUX Birgitte Rue de Maison, 9 SAINT-GERARD
BAUDOUX Jean Rue des Sorbiers, 10 ERPENT
BAUDOUX Marie-claude Impasse Boucheries ANDERLUES
BAUDSON Yvonne Rue de Fraire, WALCOURT
BAUDUIN Gisèle Allée Verte, 1 GERPINNES
Bauduin Jean-Pierre Rue d'Ham-sur-Heure 26 Nalinnes
BAUDUIN Micheline Avenue Daury, 6/71 SERAING
BAUDUIN Natacha Rue du Paradis, 26
Bauduin Noemie Rue de Stave 1 Corenne
Baugard Dominique Rue du Village, 38 Schuttrange (L)
BAULOYE Martine Rue Gallet, 23
BAUMANS Francis Rue Léon Simon ANDENNE
BAURAIND Yvette Chaussée de Beaumont, 182 FROIDCHAPELLE
BAUSIER Marc Rue des Eglantines, 19 GOZEE
BAUTEN Aldo Avenue des Mésanges, 11
BAUTHIER Martin Rue Gérard de Cambrai, 21 FLORENNES
BAUTHIER Patrick et Anne-Marie Rue Gérard de Cambrai, 21 FLORENNES
BAWENS Daniel Rue du Grand Etang, 29
BAY Patrick    CHERATE
BAY Régine    CHERATE
BAYENET Bernard Rue de la Gare, 150 SAINT-AUBIN
BAYENET Francis Rue Fontaine Gilles, 110 SAINT-AUBIN
BAYENET Marie-Claude Place Verte, 18 FLORENNES
BAYET Annie Rue la Sault SOMZEE
BAYET Brigitte Rue de Rocroi, 1 FRAIRE
BAYET Brigitte Rue de Rocroi, 1 FRAIRE
BAYET Jean-Claude Avenue Notre-Dame de Foy, 47 FLORENNES
BAYET Jennifer Route de Mettet, 51 FLORENNES
BAYET Laëtitia Rue Hurtebise, 179 SAINT-AUBIN
BAYET Martine Route de Philippeville, 59 FLORENNES
BAYET Rolande Rue de Charleroi YVES-GOMEZEE
BAYOT Andrée Rue Val Doré, 29 YVES-GOMEZEE
BAYOT Andrée Rue Val Doré, 29 YVES-GOMEZEE
BAYOT Didier Illisible PHILIPPEVILLE
BAYOT Jean-Pierre Rue Tenderie WALCOURT
BAYOT Paulette Place d'Hemptinne, 27 Hemptinne
BAYOT Sonia Chemin de Jamagne, 04 HEMPTINNE
Bayot Sonia Chemin de Jamagne 4 Hemptinne
BEAUCLAIRE Muriel Rue de Buciumi, 26 FLORENNES
BEAUFAYT Gilberte Rue Defoy, 180 ROSEE
BEAUJEAN Fabien Rue de la Gare,
BEAUJEAN Roland Rue N-D de Lorette, 11 FLORENNES
BEAUJOT Dominique Chemin de Sorinnes, 169 THYNES
BEAUVAL Marianne Rue Fenderie Pas de localité
BEAUVOIS Sandrine Hazenlaan, 4 TERVUEREN
BECHER Michel Rue Beau Soleil, 9 YVES-GOMEZEE
BECHET Christine Rue Petite Coyarde, 5 RAMILLIES
BECHOUX Léon Rue Sainte-Anne, 3 NAFRAITURE
BECK Michel Rue Beau Soleil, 9 YVES-GOMEZEE
BECKX Rosine Rue Beau Soleil, 18 YVES-GOMEZEE
BECUE Pascal Place de Jamagne, 11A JAMAGNE
BEELAERTS Paul Lage Kaart, 350 BRASSCHAAT
Beernaert Martine Ravelsbergstraat, 2 Deurne
BEGHAIN Lydia Rue Georges Emmanuel, 32 FLAWINNE
BEGHEIN Anne Rue Gérard de Cambrai, 19 FLORENNES
BEGHEIN Anne Rue Gérard de Cambrai, 19 FLORENNES
BELGEONNE Daniel Rue du Vllage, 35 VODECEE
Belgeonne Wendy Rue Henri de Rohan Chabot 7 Florennes
BELIK Magali Rue du Ténimont, 38
BELIN Laura Rue Bassenge, 3 LIEGE
BELLAIRE Fernand Rue Bois du Prince, 20 METTET
BELLE Marie-Aantoinette Rue des Trieux, 2
BELLEFLAMME Françoise Rue Neuve, 2A PHILIPPEVILLE
BELLEFLAMME Monique Rue En-Dessous, 17 YVES-GOMEZEE
BELLEMANS Anne-Marie Rue Saint-Fiacre, 76A SAINT-AUBIN
BELLEMANS Anne-Marie Rue Saint-Fiacre, 76A Saint-Aubin
BELLINGS Claire Rue des Laidmonts, 10 ANHEE
BELLOT Pascal Rue de Pinon, 16 BIESME
BELNATO Alicia Rue Marais, 185 Pas de localité
BELNATO Salvatore Rue du Marais, 155 CHAPELLE
BELNAVO Carlo Rue du Marain, 155 CHAPELLE
Beltina M. Lemingstraat, 33 Lubbek
BENAVIDES Pedro Rue Terniaux, 15b BARBENCON
BENITEZ RONCHI Joanna Rue du Campinaire, 1 PONT-DE-LOUP
BENOIT Philippe Oefenpleinsstraat, 26 MELLE
BEQUET Raymonde Rue des Commères, 3 THUILLIES
BERE Bernadette Rue de la Station, 73 WALCOURT
BERGEN Lilian Boudwijndreef, 8 SCHOTEN
BERGER Didier Quartier du Château d'Eau, 4 HEMPTINNE
BERGER Maïa Quartier du Château d'Eau, 4 HEMPTINNE
BERGMANS José Rue de la Clef, 27 HERVE
Bergmmans Jonathan Allee des Acacias 27 Chatelet
BERLAIMONT Pascal Rue Emile Wauters, 13 BRUXELLES
BERLANGER Annette Rue de Morialmé, 1 THY-LE-BAUDUIN
BERLANGER Paul Rue Joseph Challe, 1 ROUVEROY
BERLANGER Sabine Rue Rivière, 4 ESTINNES
BERLEMONT Bruno Route de Tamines, 16
BERNARD Alex Rue Saint-Jean, 43 FLORENNES
BERNARD August Rue des Cygnes, 22 YVES-GOMEZEE
BERNARD Christian Rue du Couvent, 10 Oret
BERNARD Delphine Rue du Long try, 13 Le Roux
Bernard Herve Rue du Pont d'Yves 30 Yves-Gomezée
BERNARD Robert Rue du Couvent, 10 Oret
BERNARD Vincent Rue Florichamp, 2 SOUMOY
Berny Monique Rue du Moulin, 55 Philippeville
Beroudiaux Marie-Josephe Rue de Mettet 224 Florennes
BERRAHMOUN Fatima Rue Saint-François, 48 CHATELET
Berrahmoun S Rue du Calvaire 9 FLORENNES
BERTAH Otto Rue Ruisseau-des-Forges, 86a Florennes
BERTAZZO M. Rue des Acieries, 6
BERTHA Nicole Rue des Boeufs, 5 CORENNE
BERTHE Aurélie Rue du Richa, 2 FLORENNES
BERTHE Sylvain rue de la Sault, 35 FLORENNES
BERTHO Philippe Rue Forgeur, 14 LIEGE
BERTHOLET Luc Avenue Jules Lahaye, 34 FLORENNES
BERTINCHAMPS Jean-Pierre Avenue Baudouin, 67 GERPINNES
BERTINCHAMPS Marie-Sophie Rue Saint-Roch, 4 GERPINNES
BERTINCHAMPS Maryse Rue Maroquette, 8 FRAIRE
BERTONI Marie-Thérèse Rue Champs Mahis, 7 GERPINNES
BERTRAND Bénédicte Izerstraat, 5 HOEILAART
BERTRAND Benoît Rue du Pirou, 38 LIGNY
BERTRAND Daisy Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
BERTRAND Daisy Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
BERTRAND Daisy Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
BERTRAND Françoise Rue de Nalinnes, 376 MARCINELLE
BERTRAND Guy Rue des Acacias, 39 SOMZEE
BERTRAND Jeannine Chaussée de l'Herbatte, 45 WAVRE
BERTRAND Marcel Rue Lumsonry, 32 TARCIENNE
BERTRAND Marie-Anne Avenue des Pélerins, 23 MARANSART
BERTRAND Max Rue Haute, 9 LIGNY
BERTRAND Véronique Rue de Mettet, 47 FLORENNES
BERVOETS Reinhilde Zwartrusternstraat, 22 ANTWERPEN
BERX Jeannine Rue de Liège, THON
BESOMBES Anne-Marie Rue des Fermes, 33 SAINT-AUBIN
BESTINI Marco Rue du Braquet, 39
BETANCUR TIRADO Sara Inès Haras, 51 SAINT-AUBIN
Bette Marie-Noelle Rue E, Borny, 128 BRUXELLES
BETTOLO Laurent Hameau de Maurenne, 59 HASTIERE
BEULET Marie-Anne Avenue de l'Europe, 45 FLORENNES
BEULLENS Geestbeek, 4 LUBBEEK
BEYENS Karen Essehantstraat, 110 KAPELLEN
BIANCUCCI Emilia Rue Terre Al Dance, 55 CHARLEROI
BIANDO Claudio Rue de la Place, 22
BIARD Roger Rue des Ecoles, 10 FLORENNES
Biebuyck Fabrice Place d'Hemptinne 23 Hemptinne
BIEDONSKI Trieu d'Alvaux, 35
BIENIASZ Valentine Rue du Château d'Eau, 26 PHILIPPEVILLE
BIERLAIRE Isabelle Rue du Calvaire, 3 FLORENNES
Bierlin Maurice Arthur Matthyslaan, 24 Bergerhout
BIERNAUX Bernard Rue de la Halle, 5 NAMUR
Biernaux Daniel Rue de la cayauderie 30 Charleroi
BIERNAUX Fernand Rue du Centre, 2 JUMET
BIESEMANS Kraeienbroeklaan, 28 MEISE
Bilhembeys Kurt Sterrebos, 30 Stevoort
BILLE Eliane Rue Saint-Walhère, 58a Hemptinne
Billy Jeanine Rte de Mettet 171 Florennes
BINON Marc Cour Saint-Ravier, 3 BOUFFIOULX
BINOT Huguette Rue de Chapelle, 127 TRAZEGNIES
BINTE Toos Hulstaakkek, 26
BIOLOUL Annie Battant Rue, 120 MORIALME
BIONDO Domenico Rue de la Croix, 328 CHATELINEAU
BIONQUIN Andrey Illisible BEAURAING
BIOT Benoît Rue Saint-Sang, 149 SAINT-AUBIN
BIOT Benoît et DUCENNE Sophie rue Saint- Sang, 129 SAINT-AUBIN
BIOT Jean Place Verte, 28 FLORENNES
Biot Nicole Allee des Pinsons 33 Morville
BIOUL Nelly Rue des Minières, 21 FLORENNES
Biron Sabine    Mariembourg
Biscop Marie Poorstraat, 7, b6 Schelle
BISTON-DEBLANDER F. Avenue de Longvic, 29 FLORENNES
BISTON Arnaud Rue des Grands Sarts, 64 VIESVILLE
BISTON Francis Avenue de Longvic, 29 FLORENNES
BISTON Francis Avenue de Longvic, 29 FLORENNES
BISTON Léon Avenue de Momigny, 19 PHILIPPEVILLE
BLAIMONT Anita Rue du Loret, 22 BIESMEREE
BLANCHET Pas d'adresse FRANCE
Blasse Noel Rue de la Sault 33 Florennes
BLASUTIF Léon Rue du Sto, 14A YVOIR
BLASUTIG Jacques Allée des Marronniers, YVOIR
BLAVIE Paul Pas d'adresse MARCINELLE
BLAVIER Adrien Rue Père Leugens, 5
BLAVIER Fernand Rue Ferrer, 132
BLAVIER Françoise Chaussée de Fleurus, 230 GILLY
Blavier Philippe Rue du Château 141 Senzeilles
BLOMDEL Guy Rue de Mariembourg NEUVILLE
BOBA Anne Rue de Pontaury, 23 Mettet
BOBROWICH Emily Avenue de l'Europe, 61 FLORENNES
BOCART Myriam Rue de Sommière, 42A/2 ANHEE
BOCCART Cécile Rue du Gonoy, 114 Saint-Gérard
BODAKT Léonie Rue Pierre Penet, 43 STAVE
BODANKA Joseph Rue du Sommet, 7 HANZINELLE
BODANRA Olivier Place d'Hanzinelle, 122A HANZINELLE
BODART Françoise Rue de la Vallée, 115 NALINNES
Bodart Josée Quartier du Hierdeau 53 Hemptinne
BODART Josée Quartier du Hierdeau, 53 HEMPTINNE
BODART Nathalie Rue M. Dufrasne, 224 Gembloux
BODART Renée Avenue de l'Europe, 19 FLORENNES
BODEUX Lucia Ilissible FRAIRE
BODSON Bernard Avenue de Longvic FLORENNES
BODSON Laurence Rue des Ecoles, 20 FLORENNES
BODSON Robin Rue Dumasy, 33 JUMET
BODSON Sabine Rue Hannevauche, 1b METTET
BODSON Vincent Rue Helsen, 17 METTET
BOERNY Valentine Rue du Château d'Eau, 26 PHILIPPEVILLE
BOGAERTS Marcel Domaine de Pumont, 39 CHASTRES
BOHET Chantal Chaussée de Saint-Trond, 75 TONGEREN
Boiko Antan Generaal Lemenstraat, 108 ANTWERPEN
BOITEUX Renée Rue Sur le Tienne, 12 DENEE
Bol Danielle Belle Ruelle, 38 Jamagne
BOLLAND Georges Rue de Challeux HULSONNIAUX
BOLLE Alexandre Quartier de Tavier, 71 HEMPTINNE
BOLLE Anne-Françoise Rue des Orfèvres, 7 YVES-GOMEZEE
BOLLE Claudine Rue Croix Meurice, 307 MORIALME
BOLLE Philippe Rue du Tienne, 33 THY-LE-BAUDUIN
BOMBARDIER Anne-Marie Rue Champs des Charbonnières, 3
BOMBLET Raymonde Rue de Gonrieux, 26 PESCHE
BON VARLET Jean-Marc Rue Val-Doré YVES-GOMEZEE
BON VARLET Yolande Rue Val-Doré YVES-GOMEZEE
BONACORSI Rue de l'Echappée, 1 SAINT-GHISLAIN
BONATO Rue Roosendael, 222 BRUXELLES
BONATO Jean Rue Roosendael, 222 BRUXELLES
BONATO René Rue Roosendael, 222 BRUXELLES
BONAVANTURE Françoise Rue de Mettet, 200/15 FLORENNES
BONDOROWEZ Nicolas Reu du Pouly, 74 JAMAGNE
BONET Nathalie Rue de la Reine Elisabeth, 16 TAMINES
BONIFACIO Domenico Rue Delsamme, 23
BONNET Jean-Pol Rue Lloyd George, 244 COLFONTAINE
BONNEWER Laurent Place de Neuville, 7 Neuville
BONNIER Charles-Marie Rue du Hierdeau, 1bis FLORENNES
BONVARLET Axel Rue Val Doré, 19 YVES-GOMEZEE
BONVARLET Jacques Rue Val Doré, 19 YVES-GOMEZEE
BONVARLET Laurence Rue de la Madeleine, 53 GOSSELIES
BONVARLET Yolande Rue Val Doré, 15 YVES-GOMEZEE
BOOGAERTS Maurice    
Boon Keevin Rue de Villers 86 Florennes
BOQUET Christine Place Verte, 27 FLORENNES
BORDIGNON Michel Rue Charles Degalan FLAWINNE
BORED MARI Maria-Laura Goudbloemstraat, 6 ANTWERPEN
BORGNIET Annie Rue Champs fosses, 9 Yves-Gomezée
BORGNIET Cécile Rue du Marché, 28 VIRELLES
BORIS D. Chemein des lavandières, 9
BORTOLIN Sophie Rue de Mettet, 200/5 FLORENNES
BORTOROTTI Giovanni Rue de la Chasse, 4 GERPINNES
BOSCO David Chaussée de Liège, 55A HUY
BOSQUIN Claude Rue des Sorcières, 84
BOSSAERTS Mia F. Van Rielstraat, 24 DEURNE
BOSSEAUX André Avenue Baudouin, 61 GERPINNES
BOSSENS-DERYNCK Prinsendreef, 14 LINDEN
Bottelduren Marie regine Rue de la Bataille 75 Hemptinne
Bottin Audrey Quartier de Tavier 72A Hemptinne
BOTTIN Audrey Quartier de Tavier, 72A HEMPTINNE
BOTTIN Jessica Quartier de Tavier, 72A HEMPTINNE
BOTTIN Morgane Quartier de Tavier, 72A HEMPTINNE
BOTULDOOREN Marie-Régine Rue de la Courte, 24 RESSAIX
BOUCHAT Charles Rue de Saint-Denis, 6 RHISNES
BOUCHAT Nicolas Rue du Président, 7 NAMUR
Bouchat Philippe Rue du Boukau 5 Florennes
BOUCHE Jeanne Rue du Bois, 6 TARCIENNE
BOUCHER Anna Rue de Mettet, 31 Florennes
BOUDIN Jean-luc Rue Trieu du Loup, 91/a Senzeillles
BOUDIN Laëtitia Rue de l'Abbaye, 12 FLORENNES
BOUDIN Rudy Ruelle des Afflidgis, 61 JAMAGNE
BOUGARD Didier Rue des Gaux, 32 LOBBES
Bouhelifa Minon Rue de la Nichelette, 27 Aubange
BOUILLON Alain Grande Rue, 42 France
BOUILLON Jean-PierreRue de Lobbes, 82 WANDREZ
BOUILLON Serge Rue Montagne de la Ville, 14 FLORENNES
BOUJN Yvan Kleneeeelage, 1 ZOTTEGEM
Boukhenazer Abdelkader Rue A. Muset, 8 Longwy (F)
BOULANGER Claudy Boulevard de l'Enseignement, 14B PHILIPPEVILLE
BOULANGER Lisette Pas d'adresse SURICE
BOULANGER Nathalie Quartier de Tavier, 72A HEMPTINNE
BOULANGER Raymonde Rue des Chardonnerets, 16 BOUGE
BOULET Anne La Croisette, 3 COUVIN
BOULIL Boulevard de la Woluwe, 4
BOURGARD Yolande Rue du Herdeau, 47 COUVIN
BOURGEOIS Sabrina Rue du Phenix, 1 BINCHE
BOURGUET Chemin Cefouty, 2 bte 32 NIVELLES
BOURGUET Catherine Rue Centenaire, 11 NIVELLES
BOURGUET Jean Chemin Coparty, 2 bte 32 NIVELLES
BOURGUIGNON Anne-Catherine Rue Saint-Walhère, 55 HEMPTINNE
BOURGUIGNON Aurélien Route de Mettet, 143A FLORENNES
BOURGUIGNON Janine    PALISEUL
BOURLARD Freddy Rue Carrière Robert SAMART
BOURLARD Gina Rue d'Amérique, 15 JAMAGNE
BOURLARD René Pas d'adresse JAMAGNE
BOURLARD Sarah Avenue des Lilas, 38 WATERLOO
BOURLARD Sonia Rue d'Amérique, 19 JAMAGNE
BOURLON Michel Rue de Corenne, 36A FLORENNES
BOURTEMBOUG Jean-Nicolas Avenue Henry VII, 21 Luxembourg
BOURTEMBOURG Claude Try des Mâles, 40
BOURTEMBOURG Anne-France Rue Chainisse, 13 BEUZET
BOURTEMBOURG Gaëlle-Marie Rue de Gembloux, 26 SAINT-SERVAIS
BOURTEMBOURG Maxime Rue de Charleroi, 143 Pas de localité
BOURY Stéphanie Avenue N-D de Foy, 81 FLORENNES
BOUSREY Ludivine Rue Grande, 36A CORENNE
BOUTEILLER Jean-ClaudeI llisible LOBBES
BOUTON Guy Rue Saint-Fiacre, 11 TARCIENNE
BOUVY Bernard Rue Gognat, 157 HANZINNE
BOUVY Caroline Rue Gognat, 157 HANZINNE
BOUVY Madeleine Avenue de Longvic, 8 FLORENNES
Bouvy Madeleine Av. de Longvic 8 FLORENNES
BOUZEGZA Marie-Claude Rue des Marlaires, 22 GOSSELIES
BOVDEN Luc Pacificateistraat, 81 ANTWERPEN
BOXUS Didier Rue de la Fontaine, 6 SAINT-GERARD
BRACHELEER Fabienne Rue de l'Yser, 18 THUILLIES
BRACONNIER François Rue Basses voies, 15 Stave
BRACONNIER Joële Rue Maurice Girard, 336
BRACONNIER Joële Rue M. Girard, 336
BRACONNIER Marc Rue M. Girard, 336
BRAECKEVELT Francky Rue des Hamendes, 19/1 LODELINSART
BRAHY Michel Rue d'Enhaive, 107 JAMBES
BRAIBANT Marie-Jeanne Rue Saint-Jean, 4 FLORENNES
Braibant Marie-Jeanne Rue Saint-Jean 4 Florennes
BRAKEL Christian Rue des Commerçants, 226 Hanzinelle
BRASSEUR Christophe Avenue de l'Europe, 43 FLORENNES
BRASSEUR Fernand Avenue de l'Europe, 43 FLORENNES
Brasseur Maxence (fils) Chemin de Robiepont 77 Hemptinne
Brasseur Raphael Chemin de Robiepont 77 Hemptinne
BRASSEUR Renée Rue Léopold, 36
BRAVO VISCASILLAS Carlos Félix Rue Gossec, 33 VERGNIES
BREENAN J. Isabellei, 11 ANTWERPEN
BRESSAN Michel Avenue Longue Taille, 55 GERPINNES
BRESSER Tracy Rue de Walcourt, 5 SILENRIEUX
BRIAR Nathalie Rue de la Croisette, 25 COUVIN
BRIBOSIA Guy Avenue Rév. Père Sice, 8 RIXENSART
BRICEL Muriel Rue Revers des Roches Couvin
BRICHARD Benoit Rue Chapelle lesire, 41 Malonne
BRICHARD Vincent Rue Chapelle lesire, 41 Malonne
Bricmaan Roland Quai Van Holgaarden, 2 Liege
BRICMONT Christian Rue de Soulme, 111 MORVILLE
BRIE Yannick Rue Motte, 39 STREE
BRIERS Diane Rue des Glacières, 58/2 MARCINELLE
BRISARD Frank Kleugelsstraat, 112 SCHAERBEEK
BRISSY Monique Rue de Beaumont, 2 GRANDRIEU
BRISY Audry Place d'Hanzinelle, 194A HANZINELLE
BRISY Francis Rue Léopold 3, 1 PONT-A-CELLES
BRIVERS Denis Rue de Fraire, 14 FRAIRE
BRIXHE Jacqueline Rue de Cerfontaine, 29
Brogniez Jacqueline Rue de l'Alouette 62 Charleroi
BROHGE Rodolphe Rue du Ténimont, 38
BROSIUS Patrick Rue du Faubourg, 21 BERZEE
BROSSE Cécile Voie de Messe, 10 Gozée
BROUIR Caroline Rue A. Boulvin, 122 SAINT-AUBIN
BROUWAEYS Fabrice Rue des Déportés, 109
BRUERS Karine Rue Saint-Jean, 29 FLORENNES
BRUERS Théophile Rue Saint-Jean, 27 FLORENNES
BRUGGEMAN Ann Patriottenstraat, 34 BRUXELLES
BRULLEMANS Eric et COLIN Isabelle Rue du Fourneau, 55B SAINT-AUBIN
BRUNEEL Paulette Coron du Bois, 10 WILLAUPUIS
BRUNEL Marie-Laure Rue du Fort, 85b Bruxelles
BRUNELLE Isabelle Rue Saint-Roch, 14
BRUNIAU Paul Avenue de Longvic, 43 FLORENNES
Brunot Martial Belle Ruelle, 38 Jamagne
BRUYERE Dominique Route de Givet, 1 MERLEMONT
BRUYERE Emilia Rue de la Limite, 29 DAMPREMY
BRUYNDONCKX Lizzy Rue des Cornettes, 12 GOZEE
BRUYNINCKX Jean-Claude Rue du Loret, 22 BIESMEREE
BRUYNINCKX Sarah Vive-Al-Rue, 1 BIESMEREE
BRUYNZEELS Gilberte    PHILIPPEVILLE
BRUYNZEELS Gilberte Rue des Baraques, 12 PHILIPPEVILLE
BUBALO Sarh Rue de la Tannerie, 81A JAMAGNE
BUCHAUSKI-VAN LEUVEN Michel Avenue Notre-Dame de Foy, 69 FLORENNES
BUCHET Guy Av. des Chalets, 18 Bruxelles
BUCHET Monique Grand Verger, 15
BUCHET Simon Rue Pairelles, 16
Buchet Véronique Av. du Mont Marcure 4 Braine L'Alleud
Bucin Jeanne Rue Haute 19 Ligny
BUDA Gabriel Rue Froidmont, 20 YVES-GOMEZEE
BUFFA Vincent Rue Général de Gaulle, 218 COURCELLES
BUFFA Vincenzo Rue du Bosquet, 76 WANGENIES
BUFFART Daniel Chaussée de Mons, 18 MANAGE
BUISSON Jean-Claude Route de Dijon, 26 Longvic (France)
BUISSON Marie-Louise Route de Dijon, 26 France
BULLEN Hilde Lemingstraat, 5 LINDEN
BULLET Monique Rue des Sarts, 46 COUILLET
BULTOT Fernand Rue Petite, 5 DINANT
BULTOT Jean-Yves Rue du Pouly, 80 JAMAGNE
BURLET Pascal Rue des Artisans, 7 MAREDRET
BURLET Pascal Rue des Artisans, 7 MAREDRET
BURMAL Claudine Ferme de la Lasne LASNES
BURNIAT Guy Rue du Forêt, 360 MORIALME
BURNIAUX L. Av. Notre-dame-de-Foy, 7 Florennes
BURNIAUX Luc Avenue N-D de Foy, 7 FLORENNES
BURNIAUX Luc Avenue N-D de Foy, 7 FLORENNES
BURNIAUX Marie-Hélène Pas d'adresse SURICE
BURTON Arnaud Avenue de l'Europe, 67 FLORENNES
BURTON Claude Avenue de l'Europe, 67 FLORENNES
BURTON Eddy Rue du Centenaire, 16
BURTON Michel Rue des Combattants, 18 LUTTRE
BUSIAU Yseult Rue Mainbercée, 10 YVES-GOMEZEE
Busscher Marc Sint-Jozefstraat, 6 ANTWERPEN
Busscher Sieglirde Sint-Jozefstraat, 6 ANTWERPEN
BUTERIE Raymont Chaussée de Charleroi, 229
BÜTTNER Amélie Rue Pont Saint-Roch, MORIALME
BUXIN Jeanne Rue Haute, 19 LIGNY
CABADCI Dominico Rue Hennekinne, 18 WAMUEL
CABALLERO Rue Emile Dutrieux, 9/1
CABALLERO Jean-François Rue d'En-Dessous, 9 MELLET
CABALLERO Juan Rue des Déportés, 113 COURCELLES
CABALLERO Julien Rue du Trieu du Charroy, 78
CABALLERO Marie Grand Rue, 175
CAEBERGS Eric Rue Beau Soleil, 24 WALCOURT
CAEYERS Mart Rue de la Bataille, 83 HEMPTINNE
CAILLEAUX Bernard Avenue N-D de Foy, 29 FLORENNES
CAILLEAUX Virginie Avenue Notre-Dame De Foy, 29 FLORENNES
CAKIR Sibel Rue du Weinage, 182 Farciennes
CALANDE M-A Rue de la Gare, 28 FALAEN
CALANDRE Eric Rue de Marcinelle, 88 NALINNES
CALICIS Marie-Pierre Rue du Parc Saint-Adrien, 17, bte 22 GERPINNES
CALIENS R. Rue Principale, 37B FRANCHIMONT
CALLEAU Daniele Place de l'Hôtel de Ville, 15 FLORENNES
CALLEBAUT-VAN HUFFEL J Rue de Villers, 63D FLORENNES
CALLEBAUT Ingrid Avenue de l'Europe, 67 FLORENNES
CALMELS Sabrina Rue Royale, 261 BRUXELLES
CALORME Eva Rue Général Hontoy, 15 JAMAGNE
CAMBIER Cathy Rue des Fermes, 16 SAINT-AUBIN
CAMBIER Jacqueline Rue Ruisseau des Forges, 8 FLORENNES
CAMBIER Jean Rue Ruisseau des Forges, 106 FLORENNES
CAMBIER Simon Rue Montagne de la Ville, 10/2 FLORENNES
Cambre Karel NSB Straat 3 Ekeren
CAMBRON Corinne Rue Sainte-Véronique, 5 LIEGE
CAMERLENGO Carmine Rue de Gohyssart ROUX
CAMLGY J.-Marie Rue de la Citadelle, 6 Oret
CANIVET Christelle Rue des Fermes, 29 SAINT-AUBIN
CANIVET Claudine Rue du Calvaire, 26 FLORENNES
Cannaert Jackie Rue R. et G. Mullie 8 Mouscron
CANNOVA Jean-Claude Rue Massart, 61
CAPART Catherine Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CAPART Guy Rue N-D du Mont Carmel, 142 SAINT-AUBIN
Capelle Jean-Jacques Rue de la chapelle 33/1 FLORENNES
CAPPIETERS Caroline Rue du Cobut, 10A FLAVION
CAPRON Delphine Rue Notre-Dame du Mont Carmel, 48 SAINT-AUBIN
CAPRON Pierre Rue Notre-Dame du Mont Carmel, 118 SAINT-AUBIN
Capron Pierre Rue Notre-Dame du Mont Carmel 118 Saint-Aubin
CAPRON Simon Rue Notre Dame du Mont Carmel, 118 SAINT-AUBIN
CAPRON Thérèse Rue de Jamagne, 6 HEMPTINNE
CAPRON Vincent Rue Notre-Dame du Mont Carmel, 118 SAINT-AUBIN
Cara Daniela Rue du Franc Bois, 9 YVES-GOMEZEE
CARAMIN Audrey Rue du Forêt, 338A SAINT-AUBIN
CARAMIN Nathalie Rue Au-Delà de l'Eau, 4 CERFONTAINE
CARDONNIER Michel Champs des Viviers, 2 LE ROEULX
CARDOSO Séverine Rue de la Gare, 150 SAINT-AUBIN
CARELLA Giuseppe Steenweg, 633 DENDERLEEUW
CARELLA Jonathan Rue Jenneval JUMET
CARION Grégoire Cour de Bonne Eséprance, 8
CARLI Jean-François Illisible Pas de localité
CARLIER Benoît Rue du Moulin, 14 PHILIPPEVILLE
CARLIER Cécile Chaussée de Namur, 130
CARLIER Jeannine Rue Fausse Voie, 20 CUESMES
CARLIER Marinette Rue de la Brasserie, 160 SAINT-AUBIN
CARLIER Michel Rue Neuve, 37
CARLIER OS2 Rue du Folean, 11 CHATELINEAU
CARLIER Serge Avenue des Allouettes, 20
CARLIER Simone Rue des Minières, 14 FLORENNES
CARLY Illisible MARCINELLE
CARLY Jean Joseph Rue Saint-Joseph, 85
CARON Nadine Rue des Moissons, 29 LANEFFE
CARONCHIA Valentino Rue de Nefzée, 30 BIESME
CARPENTIER Marie Rue du Moulin, 33 Gembloux
CARPENTIER Patrick Rue Henry de Rohan Chabot, 93C FLORENNES
CARPENTIER René Avenue de Samart, 43 PHILIPPEVILLE
CASIER Bernadette Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
CASIER Bernadette Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
Cassart Andre Place des Combattants 1 FLORENNES
CASSART Claire Avenue N-D de Foy, 23 FLORENNES
CASSART Sophie Rue de l'Abbé Dessomme, 12/02 FLORENNES
CASSELMAN Gertrude Rue du Pont du Sansoir, 43 SAINT-AUBIN
CASSINESE Fiorina Rue du Fourneau, 68 SAINT-AUBIN
CASTA Concetto Rue Albert 1er, 24 LAMBUSART
CASTAIGNE Nicole Belle Ruelle, 34 JAMAGNE
Castaigne Nicole Belle Ruelle, 34 Jamagne
CASTAIGNE Nicole Belle Ruelle, 34 JAMAGNE
CASTIGLIONE Carlo Rue de la Gripellette, 69 Pas de localité
CASTIN Rue des Sarts, 46 COUILLET
CATELLANI Anna-Maria Rue Vandensteen 15 DIEGEM
CATTAFESTA Giovanni Rue Albert 1er, 64 LAMBUSART
CATTELAIN Delphine Rue Vandervelde, 43 THIMEON
CATTELAIN Willy Avenue de la Paix, 98
CATTIN Jean-Pierre Rue de Gilly, 155 COUILLET
CATTOIR Michiel St Annastraat, 40 MERELBEKE
CAUDRON Carl Rue Fort Jaco, 30 MORIALME
CAUDRON Didier Rue des Champs, 84 SAINT-SERVAIS
CAUDRON Didier Rue des Champs, 84 SAINT-SERVAIS
Cauwe Viviane Parklaan, 66 Edegem
CAUWERTS Martine Rue Barré, 38/2 DINANT
CAUWERTS Martine Rue Grande, 91/2 ANHEE
CAUYEZ Sonia Chaussée de Bracquegnies
CAVAZZA Marinella Rue les Tilleuls, 6 SOMZEE
CAVILLOT Chantal Fonds de la Chapelle, 6 FLORENNES
CAVILLOT Fernand Rue du Sartia, 139
CAVILLOT Géraldine Rue de Buciumi, 7 FLORENNES
Cavillot Henriette Av. de Longvic, 30 FLORENNES
CAVILLOT Jean-Marie Rue Henry de Rohan Chabot, 27 FLORENNES
CAVILLOT Laurence Rue Général Storms, 13 FLORENNES
Cavillot Marie Louise Rue Ruisseau des Forges Florennes
CAVILLOT René Rue Henry de Rohan Chabot, 79 FLORENNES
CAVILLOT Véronique Grand Route, 15 LANEFFE
CAVION Marine Rue Saint-Antoine, 87 Somzée
CAWET Marianne Rue du Mauvais Chien, 11 GERPINNES
CAYEMAN - DELAUNOIT Simone Rue Verte, 13 YVES-GOMEZEE
CAYEMAN Ruth Rue Verte, 11 YVES-GOMEZEE
CAYENPAU Roger Rue Verte, 13 YVES-GOMEZEE
CEBALLOS AGUILAR François Rue de Hurtebise, 153 SAINT-AUBIN
CECCHETTO Nicolas Rue Albert 1er, 32 FARCIENNES
CEDER Pascale Rue de la Pompe, 26 BIESME
CELANT Gino Quartier du Hierdeau, 4 HEMPTINNE
CELLIERES Danielle Rue de la Rocaille, 1 FLAVION
CELLIERES Marc Rue de Corroy, 20 METTET
CELLIERES Nadine Rue du Faux, 3 FLAVION
CENCI Virginie Rue Del Praile, 99 SOMZEE
CERFONTAINE Philippe Sereze, 8 THIMISTER
Cerroto Adelaide Rue Station Nord, 14 Neuville
CEULEMANS Jérôme Rue des Cadets, 58 TRAZEGNIES
Ceuppens Nathalie Rue de France, 49 Philippeville
CHABOT Francine Rue Martin Sandron, 68 DOISCHE
CHABOT François Place d'Hemptinne, 27A HEMPTINNE
CHABOTEAU Alain Rue du Commerce, 18 HOUYET
CHABOTEAU Christophe Rue du Commerce, 18
CHADLI Makthar Avernue des Déportés, 144
CHALLE Thierry Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
CHAMPAGNE Murielle Rue Claire Fontaine 12 France
CHAMPENOIS Eliane Rue de Flénu, 33 PATURAGES
CHAMPION Sébastien Avenue G.E. Lebon, 84 AUDERGHEM
CHANTRENNE Didier Rue Fouremont, 16
CHANTRENNE Francis Rue du Nestry, 61 Pas de localité
CHANTRENNE Jean Rue du Nestry, 65
Chanu Martine Rue du Dauphine, 37
CHAPEAU Christianne Rue Croix Meurice, 307B MORIALME
CHAPEAU Christianne Croix Meurice, 307B MORIALME
CHAPELIER Geneviève Quai Churchill, 3A/52 LIEGE
CHAPELLE Rue Froidmont, 16 pas de localité
CHAPON Cédric Rue Litiau, 9 Renlies
CHAPOTTE André Rue M. Lemaître, 76 NAMUR
CHAPPIN Ger Kapelkem, 40
CHARBONNEL Philippe Rue des Aubépines, 8 DALHEM
CHARLES-DEFLORENNE Rue Pont-de-la-Cour, 9 Rosée
CHARLES Bénédicte Rue des Français, 79 ROSELIES
CHARLES Dany Rue de Falaën, 4
CHARLES Emanuel Rue du Voyau, 7 YVES-GOMEZEE
CHARLES José Rue du Château d'Eau, 9 PHILIPPEVILLE
CHARLES Josiane Rue du Vieux Moulin, 153B HANZINELLE
CHARLES Pascal Rue Neuve, 12 LIBERCHIES
CHARLIER-MARCHANT Florence Rue Donveau, 18 HANZINELLE
CHARLIER Annie Rue du Pont du Sansoir, 44 SAINT-AUBIN
CHARLIER Benoit Rue du Commerce, 1 Yves-Gomezée
CHARLIER Benoît Rue de la Tombe, 52
CHARLIER David Rue Donveau, 16A HANZINELLE
Charlier Didier Rue du Frans Bois, 9 YVES-GOMEZEE
CHARLIER Jean-Pierre Rue du Pouly, 83 JAMAGNE
CHARLIER Nicolas Rue Victor Hugo, 12 France
CHARLIER Roland Avenue N-D de Foy, 10 FLORENNES
CHARLIER Roland Avenue N-D de Foy, 10 FLORENNES
Charlier Romeo Rue du Franc Bois, 9 YVES-GOMEZEE
CHARLIER Stéphane Rue Père Heugens, 45 PHILIPPEVILLE
CHARLOTEAUX Arlette Rue Fétis, 14 DINANT
CHARNIAUX Régine Rue de Beaumont, 2 GRANDRIEU
Charon Jean-Marie Av. de Longvic, 30 FLORENNES
CHARTIER Alexis Place Saint-Denis, 4 ROLY
CHASTEL Catherine Chemin Potelle, 4
CHATELAIN Geneviève Rue de Rubignies, 60
CHATILLON Manon Résidence Normandie, 16 BOUFFIOULX
CHAUVAUX Christine Rue du Châpitre, 9 FLORENNES
CHAUVAUX Ionut Rue de la Place, 2 Neuville
CHAUVAUX Isabelle Rue de Presgaux, 83 CUL-DES-SARTS
CHAUVAUX Isabelle Rue de Presgaux, 83 CUL-DES-SARTS
CHAUVIER Aline Rue Champs fosses, 9 Yves-Gomezée
CHAUVIER Jean-Paul Rue Champs fosses, 9 Yves-Gomezée
CHAVEZ Gabriel Rue Saint-Roch, 13 FLORENNES
CHAVEZ Maxence Rue de Soulme, 117 MORVILLE
Chen Yinlai Enclos aux Epines, 15 Neupre
CHENAL Danielle Rue Vauban, 2 Philippeville
CHENET Françoise Chaussée de Charleroi, 80
CHENOT Francis Rue de l'Industrie, 10 AMAY
Chenu Alexandre Rue du Dauphine
Chenu Kevin Rue du Dauphine
Chenu Sabrina Rue Marechal Foch 6bis Lexy (F)
CHENUT Clément Rue de Mettet, 65 FLORENNES
CHENUT Karen Rue des Roches, 11a
CHENUT Karen Rue des Roches, 12
CHERMANNE Joseph Rue Saint-Martin, 66 JAMAGNE
CHERPIN Raoul et VAN DEN ABBEELE Hélène Rue Croix Biston, 35 MORIALME
CHERPION Christine Rue de Fenal, 83 FURNAUX
CHETAUON Micham Rue du Village, 54 COUILLET
CHETTA Giovanni Rue des Pierres, 12 COUILLET
CHETTO Bruno Route de Mons, 143
CHEULIER Lucien Rue du Trieu, 3 LE ROEULX
CHEVAL Dominique Rue des 4 Arbres, 51 LUSTIN
CHEVAL Jacques Avenue Vauban, 2 PHILIPPEVILLE
CHEVALIER Etienne Rue Petite, 17 SOMZEE
CHEVALIER Jean-Marie Rue du Petit Floreffe, 18a GERPINNES
Chevalier M.-Jeanne Rue Saint-Fiacre 86 St Aubin
CHEVIGNE Régina Rue d'Enhaive, 107 JAMBES
CHIARADIA Giovanni Rue du Temple, 9 LENEFFE
CHIARADIERI Giovanni    LANEFFE
Chiaradonna Fabienne Cour Michaux 10 Trazegnies
CHIARAVALLE Carmio Rue Jacques Lisin, 16 JUMET
CHIARELLO Salvatore Rue du Calvaire, 177 GILLY
CHIARNODIA Rue du Temple SENEFFE
CHIAROT Robert Cité Pouleur, 62 ACOEZ
Chintinne Gregory Rue Croix meurice 306A Morialme
CHINTINNE Philippe Rue Ruisseau des Forges, 25 FLORENNES
Chivoret josepf Rue du Jeu de Fer, 6 FLORENNES
CHOROSUSHI W.    AARTSELAAR
CHRISTIAEN Yves et HALLIEZ Micheline Avenue de Longvic, 6 FLORENNES
Christiaens Marc Av. des Archers 76 Mouscron
Christiaens Maurice Av. des Archers 76 Mouscron
CHRISTIAENS Valérie Albertstraat, 50 DIKSMUIDE
CIARMA Domenico Cité Jonas, 27 ANDERLUES
CIGNA Massimo Chaussée de Lodelinsart, 363 GILLY
CIGONY Cinthya Rue Rotton, 69 ANDERLUES
CIGONY Eric Rue des Bruyères, 32 JAMIIOULX
CIROLO Alexandro Avenue Paul Pastur, 104
CLAES Anne Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
Claes Arne Kwadeschuurstraat, 8A Lubbek
CLAES F. Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES Franke Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES Griet Rozeweg, 29b PELLENBERG
CLAES Guy Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES S. Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES S. Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES Wielke Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAES Wietse Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
CLAESSENS Christian Place Baurain, 5 FLORENNES
CLAEYS André Chemin de Jamagne, 8 HEMPTINNE
CLAEYS David Avenue Fabiola, 43 GERPINNES
Claeys David Avenue Fabiola, 43 GERPINNES
CLAEYS M. Avenue des Tamaris, 10 b11 GANHOREN
CLAEYS Monique Place de l'Hôtel de Ville, 19 FLORENNES
CLAMOT Gisèle Rue des Récollets, 4 FLORENNES
CLAMOT Julie Rue Haute, 81 CINEY
CLAUS Jacqueline Chaussée de Namur Perwez, 92 LA BRUYERE
CLAUS Jean-Jacques Place d'Hanzinelle, 127 HANZINELLE
CLAUS Jöel Rue des Erables, 5 GOUTROUX
CLAUSE Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CLAUSE André Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CLAUSE Emilie Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CLAUSE Jacqueline Rue B.O. Targer, 11 ROMEDENNE
CLAUSE Thomas Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CLAUSE Vincent Rue de Maisoncelle, 7 WALCOURT
CLEDA Bénédicte Rue Cahiet, 13 EMINES
CLEIREN Maryline Rue Notre-Dame, 6
CLEMENT Bertrand Puits Communal, 42/6 FARCIENNES
CLEMENT Jacques Avenue de Longvic, 22 FLORENNES
CLEMENT Thierry Rue des Récollets, 6 FLORENNES
CLENERS Jocelyne Rue des Roses, 10 LONTZEN
Cloarec Jean-Paul Allee des Fougères 413 Morialmé
CLOET Pascal Rue Saint-Pierre, 9 FLORENNES
CLOOSTERCK Claudette Chaussée de Brunehault, 64 OEUDEGHIEN
CLOQUET Maxime Rue Grégoire Wincqz, 19 SOIGNIES
CLOSE Céline Rue du Moulin, 40 CERFONTAINE
CLOSE Christophe Rue du Moulin, 40 CERFONTAINE
CLOSSEN André Avenue de Longvic, 38 FLORENNES
COBUT Floriane Rue des Fermes, 6 SAINT-AUBIN
COBUT Serge Rue du Cimetière PONT-A-CELLES
COCQUYT Vanessa Rue de la Banque, FRAIRE
COCX Jacques Rue de la Justice, 22 COUVIN
COEN Evelyne Antoinettalei, 7 BRASSCHAAT
COENEN Caroline Rue d'Amérique, 5 JAMAGNE
COENEN Christian Rue Buciumi, 15 Florennes
COENEN Julien Rue Pichelin, 26 TONGRINNE
COENEN Laetitia Place de Rosée, 39 Rosée
COGNAUT Aurélien Rue de la Libération, 42 France
Coheur Robert Av. G. Goachim, 9 Waremme
COIBION Marie-Pol Hautes Communes, 171 VEZIN
COLARD Christine Rue des Combattants, 83 HANZINNE
Colard Colette Impasse du Parc 21 FLORENNES
COLAROSI Enzo Rue du 4 d'Gins, 52 LOBBES
COLASSIN Martine Rue O, LISON 120 Lambusart
COLBACK Raymond Rue Paquot, 2b FLORENNES
COLDERS Josiane Rue du Falcam, 11 CHATELET
Colet Elisabeth Rue de la Roche 67A Hampteau
COLET Muriel Rue de Foischelle, 32 METTET
Colet Pierre Rue de la Roche 67A Hampteau
COLETTE Michel Rue Nouvelle, 10 THIMEON
COLIGNON Solange Rue Bas Werichet, 69
COLIN Maïka Calvaire, 10 FLORENNES
COLIN Nicolas Rue Frère Bouré, 37 OLLOY
COLIN Thierry Rue du Calvaire, 10 FLORENNES
COLINET Andrée Rue Julien d'Andrimont, 9/075 LIEGE
COLINET Delphine Rue du Bucq, 7 bte 4 DAILLY
COLLAERT Fabrice Rue Sainte-Hilaire, 12
COLLARD Christine Rue Froidmont, 23 YVES-GOMEZEE
COLLARD Christine Rue F. de Bertransart, 4 GERPINNES
COLLARD Claude Rue des Boulangers, 5 ON
Collard Fabrice Rue de France, 49 Philippeville
COLLARD Francis Rue Perdris, 32 BRUXELLES
COLLARD Jean-Paul Rue Haute, 13 Hotton
COLLARD Luc Drève des Alliés, 25 THUIN
Collard Marc Rue de France, 51 Philippeville
COLLARD Marcel Rue de Philipeville, 35 FLORENNES
COLLART Annick Rue de Chession, 58 FALAEN
COLLART Cécile Rue Châtelet, 8
COLLART Céline Rue de Châtelet, 8
COLLART Denis Rue du Loret, 1 BIESMEREE
COLLART Elisabeth Rue Gérard de Cambrai, 12 Florennes
COLLART Etienne Rue Bonsecours, 78 Dinant
COLLE Rue de la Bruyère, 104 SAINT-AUBIN
COLLE Alain Rue Foulon, 11 ROUX
COLLE André Rue Saint-Ghislain, 14 FRAIRE
COLLE Grégory Rue de la Banque, FRAIRE
COLLE Jules Rue de la Bruyère, 104 SAINT-AUBIN
COLLE Jules Rue de l'Amazone, 14 BRUXELLES
COLLE Olivier Rue du Sanatorium, 1 MARCINELLE
COLLE Olivier Rue du Sanatorium, 1 MARCINELLE
COLLE Rose-Marie Rue Degrange, 2 FLORENNES
COLLE Vinciane Rue de la Bruyère, 104 SAINT-AUBIN
COLLET Chantal Rue de Gilly, 155 COUILLET
COLLET Claudie Rue de la Marcelle, 98A COUVIN
COLLET Fernande Rue Arthur Dandois, 19 DAMPREMY
COLLET Maggy Rue du 8e Dragons, 20 Saint-Gérard
COLLET R. Plase de MSB
COLLIGNON Alphonse Rue de Fenal, 94 FURNAUX
COLLIGNON Marie-Line Chaussée de Mons, 196 ANDERLUES
COLLIGNON Muriel Route de Biesme, 2A GOCHENEE
COLLIGNON René Rue N-D de Foy, 3 FLORENNES
COLLIN Denis Rue des Fontaines PETIGNY
COLLIN Sylvaine Chaussée de Wavre, 40 JANDRAIN
COLLINET Frédérique Quartier du Hierdeau, 47 HEMPTINNE
COLLINET Marie-Claire Rue des Ponts, 9 PHILIPPEVILLE
COLLINET Nadine Rue de Neuville, 2b/6 PHILIPPEVILLE
COLLOT Nathalie Quartier du Château d'Eau, 17 HEMPTINNE
COLOT Anne-Marie Rue Haute Bise, 1 BIOUL
COLOT Cédric Rue Grand Ry, 64 STEMBERT
COLOT Maurice Rue Grand Ry, 64 STEMBERT
COLPAERT Bénédict Nieuwstraat, 24 IZEGEM
COLPAERT Marie-Aline Nieuwstraat, 24 IZEGEM
COLPIN Henri Rue Saint Walhère, 58A HEMPTINNE
COLPIN Henri Rue Saint Walhère, 58a Hemptinne
COLPIN Nathalie Rue de Landelies, 129 Hemptinne
COLSON Jean Route de Morialmé, 44 THY-LE-BAUDUIN
CONDUTO José Rue Pont à la Marche, 22 FAMILLEUREUX
CONROTH Nicole Rue Grand Ry, 62 STEMBERT
CONSIGLIO A. Place Verte, 20 FLORENNES
CONSTANT Jean-Pol Rue Bourgmestre Willy Squelard, 30a JAMAGNE
CONSTANT Josiane Rue de la Clef, 27 HERVE
CONTE Giuseppe Rue de la Fontaine, 173
CONTE Jean-Claude Rue Saint-Roch, 4 FLORENNES
CONTE Pellegrino et GHESQUIERE Jenny Chemin du Briolet, 1 HEMPTINNE
COPPEE Cécile Rue Cent Louis, 2 FLORENNES
COPPEE Dominique Rue de Suisse, 9 BRUXELLES
COPPEE Louise épse MATAGNE Rue Ruisseau des Forges, 55 FLORENNES
COPPEE Paul Rue Cent Louis, 2 FLORENNES
COPPENS Jean Karaalstraat, 17 MASSENHOVEN
COPPIETERS-MOTTET Liliane et Jean-Philippe Rue du Cobut, 10A FLAVION
COPPIETERS J.-Ph. Rue du Cobut, 10A FLAVION
COPPIN Christiane Chemin des Lavandières, 9
COPPIN Sébastien Boulevard Léopold III, 41 SCHAERBEEK
COQUIAT Mareille Rue de la Gendarmerie, 15 PHILIPPEVILLE
CORDIER Raymond    NIVELLES
CORMAN Philippe    BURDINNE
CORNELISSENS JASWANT Stefaniestraat, 16 ANTWERPEN
CORNET Juliette Rue des Fermes, 23 SAINT-AUBIN
CORNILLY Michel Avenue de Longvic, 38 FLORENNES
CORNILLY Michel Avenue de Longvic, 38 FLORENNES
Cornilly Michel Av. de Longvic 38 FLORENNES
CORNU Nadine Rue du Belvédère, 9 COUILLET
COSMIN Bogdan Joris De Leemstraat, 19 MACHELEN
COSSE Freddy Rue Saint-Fiacre, 78 SAINT-AUBIN
COSSE Lory Rue de la Justice, 11 CHATELET
COSTA Concetta Rue Danvoie, 3 LAMBUSART
COSTA Maria-Clara Rue des Noisetiers, 23 LAMBUSART
COSTARD Muriel Avenue Jules Lahaye, 38 FLORENNES
COSTER Jean Avenue N-D de Foy, 1 FLORENNES
COSTER Jean Avenue N-D de Foy, 1 FLORENNES
COTTIN Caroline Allée des Bois, 9 Nalinnes
COTTIN Caroline Allée des Bois, 9 NALINNES
COTTON Pierre Rue Froide, 62 BERZEE
COUCHARIERE Pierre Rue Hurtebise, 186 Saint-Aubin
COUCHARIERE Thierry Route de Chaumont, 5b FLORENNES
Couchariere Thierry Rue de Chaumont 5B FLORENNES
COUCHEREUX Tamara Rue de Nimy, 32 VERVIERS
COUCK Thomas Pas d'adresse BRUXELLES
COUENEN Christian Rue de Stavesoul, 17 STAVE
COUENEN Loralie Rue de Stavesoul, 17 STAVE
COULON Anne-Catherine Rue des Déportés, 45 FLOREFFE
COULON Vincent Rue des Marroniers, 35
COULONVAL Annick Rue de l'Arsenal, 4 PHILIPPEVILLE
COULONVAL Christophe Pas d'adresse
COULONVAL Francis Avenue de Saulieu, 6 PHILIPPEVILLE
COULY Benoît Rue des Faucons, 19 BOUGE
COULY Céline Route de Spy, 25 TEMPLOUX
COULY Marie Rue des Faucons, 19 BOUGE
COUPY Arlette Chaussée de Lille, ORCQ
COURARD M. Rue Pouc Hotton
COURBET Dominique Avenue Guy Stinglhamber, 16/03 HASTIERE
COURBET Laura Rue désir, 39 ONHAYE
COUSIN Robert Rue du Faubourg, 30 BERZEE
COUSIN Sophie Rue de Pry, 14 CHASTRES
COUSSEMENT Laura Ganzendries, 63 PELLENBERG
Coutiez Yannick Rue Lloyd George Wasmes
COUTURE Christian Avenue de la Résistance, 11 HANNUT
COUTURIER Marcelle Rue Fosse à l'Eau, 6 VEDRIN
COUVREUR Edmond Illisible YVES-GOMEZEE
COUVREUR Robert    
COX Pierre Rue Bois l'Evêque, 150 LIEGE
Cozier M.-Thérèse Rue de la Sault 33 Florennes
CRABBE André Rue de la Place, 1 YVES-GOMEZEE
CRABBE Cathy Rue de la Folie, 34 YVES-GOMEZEE
CRAC - COMITE REGIONAL ANTI-CARRIERE Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
CRAC Comité Régional Anti Carrière ASBL Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
Craens Alan Gan Hendroclehof, 14 De Kempe
Craps Jasmine Rosenweg, 31 Pellenberg
CRAPS Johan Rozenweg, 31 PELLENBERG
Craps Katrien Rotselaarsesteenweg, 10 Leuven
CREDEL Muriel Rue des Cygnes, 54 YVES-GOMEZEE
CREER Xavier Rue du Moulin, 16 VAUX-SUR-SURE
CRELOI Christian Rue de Hurtebise, SAINT-AUBIN
CREMELIE Anne-Marie Rue de la Minelotte JAMAGNE
CREPIN Christian Rue du Moulin, 62 PHILIPPEVILLE
CREPIN Michelle Point d'Arrêt, 57
CREPIN Sylvie Rue du Moulin, 62 PHILIPPEVILLE
CRESPEIGNE Hélène Rue d'Ermeton, 33 DENEE
CRESPIN Michelle Rue du Pont de Pierre, 1 DINANT
CRESTANI Bernard Rue Saint-Roch, 40 SAINT-AUBIN
CRESTANI Geoffrey Rue Saint-Roch, 40 SAINT-AUBIN
Creteleine R. Rue des Fermes 9 Saint-Aubin
CROY Carl Rue Froide, 21 BERZEE
CROES Olivia Rue des Houillères, 6 FLORENNES
CROISEZ Louis Rue Neuve, 38 YVES-GOMEZEE
CROISEZ Marie-Bernadette Rue de Charleroi, 121 YVES-GOMEZEE
CROISEZ Maryse Rue du Dessus du Bois, 78 ACOZ
CROISIER Pascale Chaussée de Bruxelles, 693
CSIK Fabienne Chemin de Jamagne, 3 Hemptinne
CUCHE Marianne La Champagne, CHIMAY
CUCUZZELLA Vincenza Rue Emile Urbain, 59 SAINT VAAST
CUDRIG Silvano Rue de l'Hôpital, 60/2 CHATELET
Cultrais David Voie de Saive 5/1 Soumagne
CUN Julien Rue Jules Destré, 61 ROSELIE
CURIA Salvator Rue Ferre, 15
CUVELIER Jean Avenue Vandamme, 10 MARIEMBOURG
CUVELIER Nancy Rue de Fagnolle, 19 FAGNOLLE
CUVELIER Stéphanie Rue G. de Monge, 25 PETIGNY
CUVELIER-GILLES Eric Place de neuville, 18 NEUVILLE
CUYPERS Charles Rue du Trésor, 8 AUVELAIS
CWIZE Jean Rue du Puits Communal, 40/16 FARCIENNES
Dabrowski Aurelie Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
Dabrowski Eric Rue de la Croix Saint-Jean, 44 Herserange (F)
Dabrowski Francis Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
Dabrowski Francis Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
Dabrowski Helene Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
Dabrowski Laetitia Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
DAELEMAN David Rue Clémenceau, 78/a ROUX
DAELMAN Dirk Eglantierstraat, 8 AALST
DAFFE Marie-Anne Rue Amérique, 38
DAG FLACHET P. Lebrunstraat, 26 LEUVEN
DAGNEAUX Claude Toffette, 48 WALCOURT
DAGNELIE Sandy Rue des Grogères, 115 MARCINELLE
D'AGOSTINO Anne-Marie Rue des Cyprès, 102
D'AGOSTINO Dominico Rue des Cyprès, 102
D'AGOSTINO Maria Rue Saint Fiacre, 83a SAINT-AUBIN
D'AGOSTINO Renato Rue Froide, 14 BERZEE
DAILLY Christophe Rue Saint-Walhère, 59 HEMPTINNE
DAILLY Jessica Rue de Chaumont, 2/c FLORENNES
DAILLY Ludovic Ruelle Cadet, 3 ORET
Daix Michel Nalamont, 33 Andenne
DAIX Nicole Rue des Roses, 14 TRAZEGNIES
Dalcq Henri Rue Bois Planté, 196 Marcinelle
DALLEBROUX Mireille Quartier du Château d' Eau, 19 HEMPTINNE
DALLEMESE Guiseppe Rue Alvaux, 9 BIESME
DALSASS Alain Rue Trieu du Charnoy
D'AMAATO Claudio Rue des Baronnies, 26 TRIVIERES
DAMBIERMONT Marc Rue des Boulangers, 7 ON
DAMBIERMONT Martine Rue des Boulangers, 7 ON
DAMBLY Robert Rue Albert Ier METTET
Dammekens Ines Lindestraat, 5 Linden
DAMMEKENS Laura Lindestraat, 5 LINDEN
DAMMEKENS Raf Lindestraat, 5 LINDEN
DAMOISIAUX Benoît Rue Grégoire Soupart, 31 CHATELINEAU
DANCALI Maria Rue du Charbonnage, 44
DANCOT Norbert Avenue de Longvic, 42 Florennes
DANDOIS Christian Rue des Eglantines, 24 GOZEE
DANDOIS Jack Croix Meurice, 295 MORIALME
D'ANDRE Rabat Rue des Croisettes, 52 ECAUSSINNES
D'ANGELO Adeline Rue Saint-Roch, 20 FLEURUS
DANGOISSE Gersende Rue des Champs, 84 SAINT-SERVAIS
DANZE Claudine Rue de la Bruyère, 104 SAINT-AUBIN
DANZE Claudine Rue de l'Amazone, 14 BRUXELLES
DAPRA Nicolas Rue de Bouche, 136a LA HESTRE
Darbrowski Marie Rue de la Croix Saint-Jean, 44 Herserange (F)
DARDENNE Marie-Christine Rue des Déportés, 17 WINENNE
DARGENT Jacques Rue Jacquemart, 5 EMBOURG
DARGENT Olivier Rue Haute Weg, 102 GRIVEGNEE
Daron Vincent Rue Haute 11 Ligny
DARON Vincent Rue du Village, 33 VILLEROUX
DARTEVELLE Mireille Rue des Tombes, 178 TAMINES
Darville Bernadette    Franchimont
DAS Marie-Louise Rue des Carrières, 8
DASPRA Luc Rue des Tombes, 178 TAMINES
DASSELEER Véronique Rue Roger Clément, 19 TEMPLOUX
DAUBIOUL Martine Rue du Coucou, 32 Jumet
DAUBOIS Marie-Paule Rue de Coquelet, 212 Bouge
Dauchy Christian Rue Ry Massart 67F Hanzinelle
DAUCY Nicole Place Louis Bayet Bastogne
DAUE Bernadette Rue de Marchienne, 188 GOZEE
DAUE Françoise Rue Montagne de la Ville, 10 FLORENNES
DAUPHIN Eric Quartier du Tavier, 72 HEMPTINNE
DAUREUX Siegfried Rue de Preumont, 28 METTET
DAUSSOGNE Alain Rue Ry des tiennes, 21 TARCIENNE
DAUTEZ Robert Rue H. Dumant
D'AUTREPPE Emmanuel Rue Bairouq, 65 LIEGE
DAUVIN John Rue du Nouveau Monde, 124 SOIGNIES
DAUVRIN José Rue des Saules, 21 Huy
DAVE Françoise Rue Montagne de la Ville, 10 FLORENNES
DAVID Christian Rue du Chapitre, 20 FLORENNES
DAVID Christine Rue du Chapitre, 20 FLORENNES
DAVID Françoise Avenue de Longvic, 19 FLORENNES
DAVIN Françoise Rue Baron Nothomb, 6 PHILIPPEVILLE
DAVIN Danielle Rue du Canal, 27 SENEFFE
DAVIN Martine Rue du Village, 6 VODECEE
DAVIN Natacha Rue des Brasseurs, 17 PERWEZ
DAVISTER Franz Rue Saint-Donat, 21 CHASTRES
DAVISTER Franz Rue Saint-Donat, 21 CHASTRES
DAVREUX André Rue Bourgmestre Méhagnoul, 46 FALISOLLE
DE BARSE Amaury Rue Notre-Dame, 12
DE BARSE Christian Rue Notre-Dame, 12
DE BARSE Gautier Rue Notre-Dame, 12
DE BARSE Marie-Josine Rue Notre-Dame, 12
DE BARSE Rudy Memlingstraat, 60 VILVOORDE
de BECKER Michel Jos Ratinckxstraat, 5, bus D4 BERCHEM (Antw)
DE BOCY Jacques Chaussée de Philippeville, 11 HEMPTINNE
DE BODT Anne-Marie Rue de l'Eglise, 10 STAVE
DE BON Maëlle Rue Paquot, 3/A11 FLORENNES
DE BRABANDERE Jacques Chaussée de Mons, 40 SENEFFE
de BRABANT Anne-Sophie Rue de la Brasserie, 162 SAINT-AUBIN
DE BRAUWER Cécile Rue de la Station, 34/7 SEILLES
DE BROUWER Anne-Françoise Rue de Fenal, 66 FURNAUX
DE BRUYKER Raphaël Rue Val Doré, 36 YVES-GOMEZEE
DE BRUYN Jennifer Rue des Barques, 17 PHILIPPEVILLE
DE BRUYNE Regis Rue du Moulin, 33 Gembloux
DE CLERCQ Dominique Rue de Jolimont, 2a ROMEDENNE
DE CLERCQ François Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
DE CLERCQ Laurent Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
DE CLERCQ Laurent Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
DE CLOSSET Anne Rue de Merlemont, 6 Philippeville
DE COEN Cécile Rue de la Meuse, 13 LIMAL
DE COOMAN Thomas Rue Royale, 55/c CHARLEROI
DE COSTER Jean-Luc Rue Franc-Bois, 11 YVES-GOMEZEE
DE CUBBER Léon Tenbossestraat, 19 WEDERBRAKEL
DE ELEURY Avenue de Fré, 45 UCCLE
De Fraine Louisa Rue J. Nicodeme, 2 BRUXELLES
DE GEYTER Ludivine Rue de L'Escasse, 85 GOSSELIES
DE GREEF Marcel Rue Belle Ruelle, 46 JAMAGNE
De Greo Alexandra Batiment Lully Longwy (F)
DE GROOF Marie-Louise Av. de l'Europe, 55 Florennes
DE GROOTE Patricia Rue de la Brasserie, 159 SAINT-AUBIN
DE GRUNNE Sarah Avenue Molière, 122 BRUXELLES
DE HAEVER Micheline Chemin des Villas, 2 SILENRIEUX
DE HENAN Cécile Stationsstraat, 41 HERZELE
DE HERT Monique Dahliastraat, 38 WONNELYEM
DE KEERSNOEKER Jennifer P. Brenghellaan, 24 REET
de KERCHOVE Elisabeth Rue A. Snaps, 21 GREZ-DOICEAU
DE KEYSER Jonathan Rue de la Giguellerie METTET
DE KOCK Willy Ysberystraat, 22
de Krahe Anne-Marie Rue de Fayt, 11 Dongelberg
DE LAERE Sylvie Rue François Dimanche, 44 ROSELIES
DE LANCK Christine Oudenhovestraat, 64 ZOTTEGEM
DE LANGE Cécile Rue Verte, 2b
DE LANNOIS Thierry Rue du Château-le-Duc, 23 Pas de localité
de l'ESCAILLE Guy et MALFROID M.-A. Rue Abbé Dessomme, 15 FLORENNES
De Longueville A.F. Rue de la Station 73 Morialme
DE LONGUEVILLE Thibault Rue de la Station, 73 MORIALME
DE LOOR Solange Gentsestraat, 49 BRAKEL
De Maeyer Jacqueline Baislei, 86 Brasschaat
De Manchi Nico Place Gilles Etienne, 31 Jupille-sur-Meuse
De Martin Rausita Rue Couturelle, 1 Neuville
DE MEEDI Rossella Illisible JUPILLE
DE MEESTER G. Lt. Lippenslaan, 28 BORGERHOUT
DE MELSBEGUE    ZOTTEGEM
DE METS Agnès Oudenhovestraat, 58 ZOTTEGEM
DE MEULDER Kaat Molenstraat, 50 ANTWERPEN
De Meyen C, Doddoenstraat, 28 Borgerhout
De Meyer Mainits Poststraatje 8 Aalter
DE MONDT Raymond Jozef Van Gausenstraat, 11 MERKSEM
DE MUYNCK Nadine Rue de Stave, 10 CORENNE
DE MUYT Katty Rue du Jardinet, 29 WALCOURT
DE NECK Jonathan Rue A. Quintens, 13
DE PAEMELAERE Hubert Rue de Leernes, 28
DE PAEPE Paula Rue de l'Abbé Dessomme, 1 CHAUMONT
DE PEVER Jan Rue Léon Nicodème, 2 ANDERLECHT
DE PORRE Christine Rue du Faubourg, 4 BERZEE
DE POTTER Caroline Rue Mont des Champs, 173 MORVILLE
DE POTTER Emilie Rue Mont des Champs, 173 MORVILLE
DE PRINS Cécile Rue Saint-Donat, 134 SAINT-SERVAIS
DE PRINS Sabine Rue Daoust, 67 DINANT
de QUEBEDO Françoise Baronne J. FALLON Rue Ry Massart, 60 HANZINELLE
DE RIECK Jeannine Route d'Hanzinne, 29 LANEFFE
DE RO Jacqueline Inzeculot, 5 GESVES
DE ROSSI Daniel Rue Beau Soleil, 33 YVES-GOMEZEE
DE ROY Magda Van Hovesh, 38 DEURNE
DE SCHRYVER Rudy Traveins, 28 ZOTTEGEM
DE SMET Christian Rue du Bois Lorain, 10 SURICE
DE SMET Luc Rue d'Harvengt, 12 HARMIGNIES
DE SMET Mariette Kruisveldstraat, 30 HERZELE
DE TAILLENDIER Marielle Impsasse Saint-Pierre, 4 France
DE TEMMERMAN Nelly    
DE TROCH Alain Av. Paul Pastur, 95/24 Marcinelle
DE VECCHI Alain Rue Baudry, 12 FLORENNES
DE VECCHI Jean Rue Baudy, 3 FLORENNES
DE VELDER Georges Rue Verte, 34 YVES-GOMEZEE
DE VILLA Maxime Rue de la Forge, 119 THY-LE-BAUDUIN
DE VLAMINCK Ann Rue Froidmont, 20 YVES-GOMEZEE
DE VLEESCHAUWER Marie-Louise Ringlaan, 105 DENDERLEEUW
DE VLEESCHOUWER Claudine Rue Germer Durand, 5bis NISMES
DE VLIEGHERE Emelyne Rue Chant des Oiseaux, 70 FURNAUX
DE VLIEGHERE Sébastien Route de Mettet, 11
DE VLIEGHERE Sévrine Rue de Terwagne, 38A FURNAUX
DE VOSLEVE Nicolas Rue Arthur Deffe, 53 HEPPIGNIES
DE VREESE Dominique Rue Steignier François
DE VRIESE Michel Rue Hanoteau, 62 GILLY
DE WAEGENAERE Jeannine Rue de la Valéle, 238 HANZINELLE
DE WINTER Benz Eekhout, 25 ERPE-MERE
DE WOLF Alex Dries, 58 LEDE
DEAM Juliette Pas d'adresse BIOURJE BERTRIX
DEBAILLE Annie Avenue Baudouin, 67 GERPINNES
DEBAILLE Caroline Rue de Presles, 282 CHATELET
DEBAL Christina et DE SCHRIJVER Manu Rue de la Chapelle, 10 WILLERZIE
DEBAN Raymonde Rue Lossignol, 51 BAULERS
DEBAUCHE Xavier Rue du Noeu-Moulin, 5bis PERUWELZ
DEBELLE Monique Avenue des Favats, 1
DEBIEMME Jacqueline Rue Saint-Lambert, 5 YVES-GOMEZEE
DEBIEVE Jony Route de Rouillon, 378 MORIALME
DEBLAER André Rue de Chapelle, 166 TRAZEGNIES
DEBLANDER Francine Avenue de Longvic, 29 FLORENNES
DEBLIQUY Véronique Rue de la Botte, 11 YVES-GOMEZEE
DEBOCK Eric Rue Hameau, 12 METTET
DEBOIS André Rue du Chapitre, 21 FLORENNES
DEBOULLE Grégory Rue des Vennes, 159/25 LIEGE
DEBOULLE C. Route des 6 Frères, 63 LEUZE
DEBRAY Delphine Rue de Châtelet, 2
DEBREMEZ Béatrice Rue des Dames, 8 GERPINNES
DEBRIS Jean-Claude Ecole Communale de Chaumont FLORENNES
DEBROUX Benjamin Rue du May, 19 BUZET
DEBROUX Claude Gailaipont, 7 ONHAYE
DEBROUX Isabelle Rue de l'Yser, 6 PONT-A-CELLES
DEBROUX Jacqueline Gailaipont, 7 ONHAYE
Debroux Jacques Rue du Faux 11 Flavion
Debroux Jeremy Rue du Faux 11 Flavion
Debroux Justin Rue du Faux 11 Flavion
DEBROUX Justin Rue du Faux, 11 FLAVION
DEBROUX Thomas Rue de Fleurus, 75C MELLET
DEBRUYN J.-.M Rue Verte, 31 YVES-GOMEZEE
DEBRY Jacques Rue du Sablon, 61 GOSSELIES
Debu Catherine Rue A, Lebrun 47 Belgrade
Debu Pierre Rue de l'Herbage, 14 Jambes
DEBUS Gaelle Rue des Pins, 5
DEBUS Valérie Rue J. Wauters, 152
DEBUT Cécile Rue Rocroi, 52A BAILEUX
DEBUT Josiane Rue de la Sault, 29 FLORENNES
DECARPENTRIE Arlette Rue Saint-Jacques, 33 TOURNAI
DECAUX J.-L. Quai de Sambre GOSSELIES
DECERF Frédéric Grand Rue, 210/11 MORIALME
DECERF Michaël Grand Rue, 210 MORIALME
DECERF Michel Rue de la Station; 53 MORIALME
DECHAMP Anne Rue du Bailly, 1 CERFONTAINE
DECHAMPS Anne Rue du Bailly, 1 CERFONTAINE
DECHAMPS Carol Rue Cent Louis, 1 FLORENNES
DECHAMPS Marie-José Rue de la Station, 108 Morialmé
DECLERCK J.-P. Rue des Fuschias, 40 GANSHOREN
DECLERCQ Claire Chemin Coparty, 2/1 NIVELLES
DECLERCQ Colette Rue de la Bruyère, 17 Marcinelle
DECLERCQ François Rue Saint-Fiacre, 87A SAINT-AUBIN
DECLERCQ Isabelle Rue des Taillandiers, 12 PRESLES
DECLERCQ Joël Chaussée de Charleroi, 83
DECLERCQ Marie Rue Lucat, 20 MONS
DECOCK Sandra Rue Sainte-Famille, 1 VIESVILLE
DECOLLE Marie-France Allée des Hêtres, 9 GERPINNES
DECOLNET Dimitri Rue d'Hanzinne LANEFFE
DECONDE Chantal Rue de l'Etang, 9 OTTIGNIES
DECONDE Chantal Avenue des Ombrages, 2/4 BRUXELLES
DECONINCK Sabine Rue de Mettet, 200/6 FLORENNES
DECORTE Laura Allée des Sansonnets, 19 NEUVILLE
DECOURTRAY Ch. Rue Sainte-Anne, 63 MANAGE
DECOUVREUR Anne Rue Montagne de la Ville, 10/2 FLORENNES
DECOUX Marie-Claire Rue Montagne de la Ville, 20 FLORENNES
DECRAENE Isabelle Zennestraat, 12, bus 4 BRUSSEL
Decreme Nicole Rue Maroquette,68 Fraire
DECROLIER Huguette    LILLOIS
DECROLIERE Thérèse Le Harras, 51 SAINT-AUBIN
DECUYPER Sabine Rue du Château, 241/B MORIALME
DEDAVE Marie-Claire Avenue Provinciale, 44 FLORENNES
DEDECKER Marc Rue du Village, 63 THY-LE-BAUDUIN
DEDUFOLEER Sandra Rue de la Chapelle, 21 FLORENNES
DEFER Anne Rue Benne Brûlée, 5 MORIALME
DEFER Céline Rue Donveau, 43 HANZINELLE
DEFER Georges Rue de la Station, 108 MORIALME
DEFER Stéphane Rue Croix Meurice, 293 MORIALME
DEFLANDRE Stéphanie Rue Try des Marais, 75 TARCIENNE
DEFLORENNE Annick Quartier du Hierdeau, 1 HEMPTINNE
Deflorenne Annick Quartier du Hierdeau 1 Hemptinne
Deflorenne Jose Rue du Noupré 17 Florennes
DEFLORENNE Numa Rue de Morialmé, 116 FRAIRE
DEFLORENNE Numa Rue de Morialmé, 116 FRAIRE
DEFLORENNE-PIERARD Rue Sous-Coury, 28 Walcourt
DEFOORT Chantal Rue Trou à la Vigne, 116 HEPPIGNIES
DEFOSSE Jhonny Clos des 4 Bonniers, 6 HAM-SUR-SAMBRE
DEFOSSE Edith Rue Dachet, 61 WEPION
DEFOSSE Juliette Rue Sainte-Catherine, 7 TAMINES
DEFOSSEZ Nicole Rue de la Vallée, 234 Hanzinelle
DEFRAEY Catherine Rue du Franc Bois, 13 YVES-GOMEZEE
DEGAND Isabelle Rue de la Gare d'Oret, 43 HANZINELLE
Deganssman Leon Buscaille, 44 Obaix
DEGEE Michele Rue de Brinez, 94 WEPION
DEGEEST Grégory Pas d'adresse JAMBES
DEGELAN J.-Pierre 4e Avenue, 13 MARCINELLE
DEGERST Paulette Rue Géniton, 42 DAVE
DEGEYTER Philippe Rue A. Lemaitre, 231 COURCELLES
DEGHILOGE Rue de Lennery, 13 WALCOURT
DEGHMACHE Zokan Rue des Archers, 27 MONS
DEGIMBE A.R rue de Presles BOUFFIOULX
DEGIMBE Nadine Résidence Normandie, 16 BOUFFIOULX
DEGOSSERIE J. Trou Cargot, 5 WALCOURT
DEGRAEVVE Nelly Illisible KOKSIJDE
DEGRAUX Aurélie Rue de la Bataille, 79 HEMPTINNE
DEGRAUX Vincent Rue de la Bataille, 79 HEMPTINNE
DEGRENDEL Ivan Rue de la Raquette, 22 MONS
DEGREVE Carole Rue Croix Meurice, 279/12 MORIALME
DEGUELDRE Daniel Rue Verte, 2B LOBBES
DEGUELDRE Paulette    
DEHAES Joseph Chaussée de Namur, 94
DEHAYE Claude Rue du Bailly, 1 CERFONTAINE
DEHAYE Isabelle Rue H. Rohan Chabot FLORENNES
DEHENAIN Elisabeth Allée du Jeu de Fer, 5/11 FLORENNES
DEHERTOX Danielle Rue Volleveld, 119 BRUXELLES
DEHIN Jean-Luc Rue H. Denis, 7
DEHONT Flavion Rue Jean Gosset, 27 YVES-GOMEZEE
DEHONT Marc Rue Jean Gosset, 27 YVES-GOMEZEE
DEHONT Mathias Rue Jean Gosset, 27 YVES-GOMEZEE
DEHU Alain Rue du Fourneau, 57 SAINT-AUBIN
DEHU Eric Rue de Hurtebise, 155 SAINT-AUBIN
DEHU Mathieu Rue de Hurtebise, 155 SAINT-AUBIN
DEHU Paul Rue du Fourneau, 57 SAINT-AUBIN
DEHY Ginette Rue Saint-Pierre, 3 FLORENNES
DEJARDIN Franck Rue de la Louvière, 45bis Appart. 70 Entrée B LILLE (France)
Dejardin Olivier Rue Augistrou, 31 Longuyon (F)
DEJEJET Yves Pas d'adresse Pas de localité
DEJONG Christina Rejantay, 45 CORNESSE
DEKAYS Claude Rue du Bailly, 1 CERFONTAINE
Dekee Lucienne Buscaille, 44 Obaix
DEKEIREL Huguette Chaussée de Charleroi, 31/D
DEKEYSER Caroline Rue d'Hamion FALISOLLE
DEKIMPE Rosita Rue de Voiset, 157
DEL PUPPO Mélanie Rue du Major, 8
DELACROIX Jessica Rue des Tilleuls, 25 MERLEMONT
DELAIRE Liliane Rue des Fougères, 38 Montigny-le-Tilleul
DELAIVE Xavier Avenue du Grand Verger, 20
DELANNEER Eline Rue Froide, 12 BERZEE
DELANNEER Jean-Luc Rue Froide, 12 BERZEE
DELAPLACE Saïdjah Rue Franc Bois, 22 YVES-GOMEZEE
DELAPLACE Saïdjah Rue Franc Bois, 22 YVES-GOMEZEE
DELATTE Raoul Rue Cense de la Motte, 28 BOIS D'HAINE
DELAUNOIS Jean-Claude Petit Rue, 5 HERCHIES
DELAUNOY André-Marc Rue de Corenne, 34 FLORENNES
DELAUVAUX Bernard Rue de l'Eglise, 11b5 Philippeville
DELAUVAUX Georges Rue de l'Eglise, 11b3 Philippeville
DELAUVAUX Georges Rue de l'Eglise Saint-Philippe, 11 PHILIPPEVILLE
DELAUVAUX Pascal Rue Trieu du Loup, 80 CERFONTAINE
DELBAERE Veerle Lindestraat, 5 LINDEN
DELBART Amandine Rue des Rouges, 12 YVES-GOMEZEE
DELBART Sophie Ruelle Piret, 25 LANEFFE
DELBOUILLET Michel Rue Fernand Bernard, 8 GERPINNES
DELBROECK Piet Nieuwstraat, 31
Delbushaye Francois Quartier Château d'Eau, 3 Hemptinne
DELBUSHAYE Marie-Françoise Rue de Mellery, 14 Villers-la-Ville
Delbushaye Michel Quartier Château d'Eau, 3 Hemptinne
Delbushaye Olivier Quartier Château d'Eau, 3 Hemptinne
Delbushaye Thierry Rue Cockerill, 1 Athus
Delbushaye Vincent Quartier Château d'Eau, 3 Hemptinne
Delcine Catherine Rue des Sarrazins, 18 Virelles
DELCOMMINETTE Maria Pas d'adresse NAMUR
DELCOPPS Béatrice Rue Vandesnstee, 15 DIEGEM
DELCOPRS Max Rue Vandensteen, 15 DIEGEM
DELCORPS Laurence Rue Henry de Rohan Chabot, 47 FLORENNES
Delcourt Andre Opstaldries 1 Lierde
DELCOURT Jean Chemin de la Procession, 151 MONS
Delcran Celine Rue Yernawe, 18
DELCROIX Sabine Rue Saint-Fiacre, 86c SAINT-AUBIN
DELEA Adèle Rue du Dabo, 2 HOENHEIM
DELEAU Adèle Rue du Dabo, 2 HOENHEIM
DELEAU Nathalie Avenue des Foges, 59
DELEAU Patrice Avenue des Foges, 59
DELECROIX Claude Rue Jean de Bologne, 279 DOUAI (France)
DELEPINNE Raymond Rue de Lumsonry, 13 TARCIENNE
DELERS Claude Grand Route, 5 HINGEON
DELERS Stéphane Impasse du Parc, 21 FLORENNES
DELFLORENNE Katie Rue de la Bruyère, 91 SAINT-AUBIN
Delforge Claudine Rue de France, 33, Appt 8 Philippeville
DELFOSSE Alain Rue Belle-Vue, 10b COUILLET
DELFOSSE Alain Rue Belle-Vue, 10B COUILLET
DELFOSSE Alice Rue d'Anthée, 44
DELFOSSE Sabine Rue des Sablonnières, 9 JUMET
DELGAU Nicole Cour Saint-Ravier, 3 BOUFFIOULX
DELHACHE Monique Route d'Anthée, 15
DELHAISE Marie-Christine Rue de l'Abattoir, 75/7 Châtelet
DELHALLE Avenue des Tamaris, 10 b11 GANSHOREN
DELHAYE Angélique Rue Attout, 8 BOUGE
DELHAYE Camille Rue des Trois Arbres, 32 UCCLE
DELHAYE Christophe Rue d'Espagne, 88 SAINT-GILLES
DELHAYE Marie-Thérèse Rue Poucet, 310 MORIALME
DELHAYE Robert Notre-Dame de Lorette, 18 Florennes
DELIEGE Jane Rue des Fraisiers, 16 VOTTEM
DELIRE Jean-Luc Rue du Baty, 13
DELISSE Raymond Rue Jean Jerson, 54 MELLET
DELLENSERIE Marie-Paule Rue du Hierdeau, 1bis FLORENNES
DELLIN Thérèse Rue de Stave, 1 CORENNE
Dellis Thérèse Rue de Stave 1 Corenne
DELMARCHE Sandrine Place d'Hemptinne, 26 HEMPTINNE
DELMOUSEE Rue V. Francoisse, 119 MARCINELLE
DELOBBE Christine Rue des Meuniers, 8 MORVILLE
Delobbe Eric Rue du Cobut 8 Flavion
DELOBBE Joëlle Av. de Longvic, 36 Florennes
DELOBBE Joëlle Avenue de Longvic, 36 FLORENNES
DELOBBE Joëlle Avenue de Longvic, 36 FLORENNES
DELOBE Marie Rue de la Gare, 28 FALAEN
DELOGE Jacques Place de Chaumont, 36 FLORENNES
DELOGE Jean Allée des Fougères, 406 MORIALME
DELOGE Martine Place d'Armes, 3 PHILIPPEVILLE
DELOGE Nicolas Place de Chaumont, 36 FLORENNES
DELONGUEVILLE Paul-Christian Rue de la Station, 73 MORIALME
DELPIERRE Wantini Rue de l'Argentine, 98
DELPIRE Léon Rue Général Hontoy, 16 JAMAGNE
DELPLACE François Avenue Baron Dubost, 10 RIXENSART
DELPLAN Rose-Marie Rue de l'Eglise Saint-Philippe PHILIPPEVILLE
DELPLAN Rose-Marie Rue Eglise Saint-Philippe, 47 PHILIPPEVILLE
DELPORTE-JOOSTENS Jacques Quartier du Château d'Eau, 14 HEMPTINNE
DELPORTE Aurore Rue Notre-Dame du Mont Carmel, 147 SAINT-AUBIN
DELPORTE Carl Rue Ferrere, 82 CUESMES
DELPPORTE Jean-Paul Vieux Chemin de Nivelles, 21
DELSART Georges Rue P. Debauche, 63 WANGENIES
DELSARTE Benoît Rue Sainte-Face, 9 TARCIENNE
DELSARTE Geneviève Av. Baudouin, 99 Gerpinnes
Delsaux Josiane Rue Ber aux Fosses 8 Saint-Aubin
DELSEMME Michel Rue des Muguets, 13 Hotton
DELTENRE André Rue Elias, 17 COURCELLES
Deltenre Andrée Rue Eliars, 17 Courcelles
DELVAUX André Rue Robert le Blanc, 23 Hainin
DELVAUX Bernadette Avenue N-D de Foy, 43 FLORENNES
DELVAUX Bernadette Rue de la Rochelle, 1 YVES-GOMEZEE
DELVAUX Bernard Rue Henry de Rohan Chabot, 69 FLORENNES
DELVAUX Charlotte Rue de Fromiée, 30 GERPINNES
DELVAUX Charlotte Rue de Fromiée, 30 GERPINNES
DELVAUX Jacqueline Rue de la Folie, 11 YVES-GOMEZEE
DELVAUX Jacques Rue Konkel, 30 BRUXELLES
DELVAUX Olivia Rue Saint Roch, 31 A/2 FLORENNES
DELVAUX Stéphanie Avenue de Longvic, 40 FLORENNES
DELVAUX-COLLET Rue de Fromiée, 30 GERPINNES
DEMAN Monique Ruelle Everaerts, 10 LINCENT
DEMARCIN Germaine Rue Gérard de Cambrai, 8 Florennes
DEMARCIN Germaine Rue Gérad de Cambrai, 8 FLORENNES
DEMARCIN Marie-Thérèse Bd de l'Enseignement, 16A Philippeville
DEMARCIN Nicole Sur Champt, 1 YVOIR
DEMARET Christopher Rue Megornot, 37a Spy
DEMARET Dominique Rue Megornot, 37a Spy
DEMARET Léon Place d'Hemptinne, 27 Hemptinne
DEMARET Léon et BAYOT Paulette Place d'Hemptinne, 27 HEMPTINNE
DEMARET Marc Rue Megornot, 37a Spy
Demaret Maurice Quartier de la Fontaine 19 Hemptinne
DEMARET Monique Place de Chaumont, 23 FLORENNES
DEMARTEAU Jacques Rue Général Hontoy, 23 JAMAGNE
Demarteau Fabienne Rue Ruisseau des forges, 32 FLORENNES
Demarteau Nicole Rue Lavaux, 2 Sautour
DEMAT Marie-Paule Quartier Saint-Paul, 1 FLORENNES
DEMESSEMAEKER Robert K. M. Cuypersstraat, 35
DEMEULDER Robert Rue de Poste, 8 ROMEDENNE
DEMEULDRE Guy Rue Grande, 31 ROMEDENNE
DEMEURE Annie Place des Marronniers, 2 ROMEDENNE
DEMEURISSE Mike Robert Schumanstraat, 11 ISEGEM
DEMEUSE Jacqueline Rue Belle Ruelle, 48a JAMAGNE
DEMIL Georges Rue Saint-Walhère, 57b Hemptinne
DEMOORE José Avenue Centenaire, 186
Demoulin Chantal Av. Jules Lahaye 3 FLORENNES
DEMOULIN Christophe Rue de la Montagne, 17
DEMOULIN Marc Pachis des Boeufs, 2 WOHA
Demoulin Stany Rue General Hontoy, 29 Jamagne
DEMULDER Alexis Rue de la Brasserie, 159 SAINT-AUBIN
DEMUYNCK Alain Place de l'Hôtel de Ville, 7 FLORENNES
DEMUYNCK Daniel Rue de Biesmerée, 7A CORENNE
DEMUYNCK Martine Rue des Boeufs, 3 CORENNE
DEMUYT Eric Rue du Gouty, 11 FROIDCHAPELLE
DENAMUR Christelle Rue de la Barrière, 9 ROMEDENNE
DENAMUR Marie-Paule Braquet, 39
DENDAL Brigitte Rue du Respois, 9 ANHEE
Denendingon Stéphane    Aubange
DENEUBOURG Vanessa Poucet, 310 MORIALME
DENIL Luc Rue Sottiaux,16 MELLET
DENIL Yves Rue du Moulin, 45 Philippeville
DENIS Alain Rue de la Liberté, 21 CINEY
DENIS Camille Rue des Orfèvres Pas de localité
DENIS Joseph Rue Croix Jacquet, 197 SAINT-AUBIN
DENIS Marie-Line Rue des Pruniers, 4
DENIS Samuel Avenue du Luxembourg, 2 LIEGE
DENIS Suzy Rue de Stache, 3
DENONCIN Jacqueline Rue de Norgimont, 4 LANEFFE
Denove José Av. du Centenaire, 186
DENUTTE Anne-Marie Avenue du Parc, 72 EMBOURG
DENUTTE Christophe Chemin de Jamagne, 04 HEMPTINNE
DENYS Françoise Rue de Montainpré, 19 ROCHEFORT
DENYS Jacques Rue Bois-Saint-Jean, 72 Stave
DEPARIS Olivier Rue Neuf Maisons, 13 VAULX
DEPASSE Jean-Marie Rue Saint-Fiacre, 83a SAINT-AUBIN
DEPOORTER Maurice Rue Henry de Rohan Chabot, 104 FLORENNES
DEPOORTERE Johan Rue de la Chaussée, 6
DEPOORTERE Virginie Trieu du Charnoy, 21 GERPINNES
DEPOTTE Mireille Rue de la Station, 26 Pas de localité
DEPOTTE Nathalie Chaussée de Tournai, 166 ATH
DEPOUILLE Irène Rue Bois Libert, 68 Illisible
DEPPORTER Françoise Rue Tienne des Français, 3 ROCHEFORT
DEPRAETERE Rita Rue de Soulme, 93 MORVILLE
DEPREE Roland Rue Stavesoul, 101 STAVE
DEPREST Christophe Rue Belle Ruelle, 48b JAMAGNE
DEPREST Léon Rue Belle Ruelle, 48A JAMAGNE
DEPREZ Marie-Claire Avenue Jules Lahaye, 9 FLORENNES
DEPREZ Michaël Illisible NAMUR
DEPUYS Bernard Avenue de Vaillampont, 12 THINES
DERAYMAKER Jean-Pierre Ry de Brabant, 116 MANAGE
DERBAUDRENGHIEN Pierre-Louis Rue Montagne de la Ville, 10/1 FLORENNES
DERBROECK Yvonne Rue de la Closière, 33 SAMBREVILLE
DERCLAYE Alain Rue Saint-Pierre, 5 BURDINNE
DERE MINCE Monique Rue des Verreries, 51 JAMBES
DERELI Tugiba Cité Henin, 21 Roselies
Derenne Alex Rue de Mettet 169 Florennes
DERENNE Alex Rue de Mettet, 169 Florennes
DEREPPE André Rue de Philippeville, 65 FLORENNES
DEREPPE Gisèle Place Verte, 24B FLORENNES
DEREPPE Gisèle Place Verte, 24B FLORENNES
DERESE Laurietta Rue Froide, 62 BERZEE
DERESTEAU Monique Rue Mirlondaines, 4A AMAY
DERETENCOUT José Rue Vandervelde FLEURUS
DERLAYE Rue Saint-Pierre, 4 Burdinne
DERMIENCE Fernand Grand Place, 42 WALCOURT
Dermine Monique    Libramont
DERMONNE Eric Rue La Haut, 2 SIVRY
DERMONNNE Andrée Rue Saint-Roch, 12 FLORENNES
DERNONCOURT Jean Rue de Lesteer, 12 ANDENNE
DERNY Carole Rue de l'Insttitut, 88/2 JUMET
DEROM Rachel Rue de Villers, 100 GERPINNES
DEROOVER Eric Rue Montplaisir, 5 YVES-GOMEZEE
DEROUPE John Illisible ROSEE
DERUYVER Dominique Rue du Moulin, 45 Philippeville
DERWAUX Yannick Rue Grande, 6 CORENNE
DERYCKE Christine Avenue Notre-Dame de Foy, 7 FLORENNES
DERZELLE Lucien Rue Saint-Roch, 33 GERPINNES
DESAILLY Claudia Chemin de Stasy, 9 NIVELLES
Desbeschel Michel Rue de la Fenderie Walcourt
DESBESEL Jean-Noël Rue Fonds Marie, 2 DOISCHE
DESCHAMP Fanny Pas d'adresse COUVIN
DESCHAMPS Patrick Rue Val Doré, 16 YVES-GOMEZEE
DESCHAMPS-AUBRY Rue Val Doré, 16 YVES-GOMEZEE
DESCHEPPER Rue Verte, 9 YVES-GOMEZEE
DESCHEPPER Emmanuel et MAROTTA Margherita Rue Verte, 9 YVES-GOMEZEE
DESCHRIJVER Nicole Rue des Crayats, 14 BAILEUX
DESCLEE Nicole Rue Sainte-Barbe, 18 Couvin
DESGUIN Ginette Avenue de l'Europe, 28 FLORENNES
DESHOYES Julien Rue du Château d'Eau VIESVILLE
DESMET Dina Rue Beau Soleil, 3 YVES-GOMEZEE
DESMET Marcel Rue Verte, 30 YVES-GOMEZEE
DESMET Michel Rue Ruisseau des Forges, 45 FLORENNES
DESMET Pascal Rue Verte, 30 YVES-GOMEZEE
DESMYTER Frederik Maloustraat, 16 BERCHEM
DESOMBERG Jeaninne Rue de Tyberchamp, 8 SENEFFE
DESQUEUVE Rue Frison, 27 JUMET
DESROEUX Guy Rue des Dames, 19 FRAMERIES
DESSAIN Ludovic Rue Tienne du Faux, 1 DENEE
DESSART Virginie Rue Clequedent, 19 HAM S-HEURE
DESSELBERGHS Charlotte    LILLOIS
DESSENT André Clos du Camp Romain, 10 OTTIGNIES
DESSOUROUX Joëlle Rue Fontaine au Biez, 20 HEUSY
DESSUYNCK Eric Rue Jean Jori, 3 CORENNE
DESSY Daniel Rue François Baudoux, 15 CHATELINEAU
DESSY Josiane Rue Notre-Dame, 13
DESSY Josiane Rue Notre-Dame, 13 METTET
Dessy Michel Rue de Soulme 86 Morville
DESSY Pascale Rue du Centre, 34 PRESGAUX
DETAILLE Nathalie Rue du Collège, 11 DINANT
DETGEN Julia Les Valisettes, 2 PHILIPPEVILLE
DETHIER Carine Allée de la Charmille, 17
DETHYE André Rue du Congo, 100 COUILLET
DETHYSE André Rue du Congo, 100 COUILLET
DETIEGE Patricia Rue des Jardins, 15
DETIENNE Philippe Illisible Illisible
DETINNE Maurice Rue St Gangulphe, 4 FLORENNES
DETOBER Etienne Rue de France, 20 POMMEROEUL
DETOURNAY Armand Chaussée Bruneleault, 349 CARRIERE
DETOURNAY Michel Rue des Hauchies, 45 Charleroi
DETRAUX Jacques Rue de Dave, 276 NAMUR
DETROUX Madeleine Rue Voyau, YVES-GOMEZEE
DETROYER Joris Kerselarenlaa, 16 HERZELE
DEUREN Felix Stevenberg, 110 BEKKEVOORT
DEVAUX Michaël Quartier du Château, HEMPTINNE
Devaux Patrick Quartier du Château d'Eau 4 Hemptinne
DEVIGNON Renée Rue du Cimetière, 66 NALINNES
DEVILERS Jean-Marie Rue P. Pastur, 90 JUMET
DEVILLE Hélène Rue Pont Pavot, 11
DEVILLERS Thierry Rue Célestin Denis, 34 PESCHE
Devlieghere Benoit Place d'Hemptinne 22 Hemptinne
DEVOLDERE Marie-Ange Rue de Rocroi, FRAIRE
DEVORHIF Dominique Rue Prevot, 91 BOUFFIOULX
DEVOS Marie-Françoise Rue Montagne de la Ville, 14 FLORENNES
DEVOS Ludovic Rue Pont de Bois, 11 BERZEE
DEVREEZEH Laure HélèneR rue Saint-Pierre, 14 WALCOURT
DEVRENE Fernand Rue des Frênes, 5 BEAURAING
DEVREUX Emilia Ferme Beloeuil, 3 VOGNEGNEE
DEVRIENDT Julien Rue de Vieille, 5 CERFONTAINE
DEVROEDE Sarah Rue Napoléon Lejong, 20
DEVUYST Hector Pas d'adresse FLORENNES
DEVUYST Jean-Marie Avenue Jules Llahaye, 55 FLORENNES
DEVUYST J.-M. Avenue Jules Lahaye, 55 FLORENNES
DEWALD Delphine Rue Coirville, 15 WAIMES
DEWEVER Maryline Rue du Centre, 44B TARCIENNE
DEWEYVER Claude Nouvelle Route, 335A MORIALME
DEWEZ Chantal Rue des Récollets, 6 FLORENNES
Dewez Joseph Rue Grande 48 Corenne
D'Haen Willy Sint-Bernardsesteenweg, 408, b2 ANTWERPEN
D'HAEYNE Philippe Av de la Forêt, 117 (7) Bruxelles
D'Hainaut Genevieve Rue du Bois 60
D'HOE Jenny Rue Marcel Masson, 2
D'HOERAENE Philippe Rue Fayat, 7/3
D'HOLLANDER Annlore Eikenlaan, 31 MELSELE
D'HOLLANDER Berten Klokstraat, 21 BERCHEM
D'Hollander Elisabeth Limeldestraat, 16 Sint-Pauwels
DHON Jérémy Rue de Suisse, 9 SAINT-GILLES
D'HONDT Sigerd Marialei, 64 ANTWERPEN
D'HOOGHE Nagy Rue Y. Doye, 4a Thuin
DI BLASIO Anna Pas d'adresse TAMINES
DI FALCO Albano Rue Jean Ligny, 54 GOUTROUX
DI FRANCO Guiseppe Rue de la Station, 19
DI GIACOMO Vincent Avenue Croix Rouge, 10 BINCHE
DI MARCO Francesco Nouvelle Cité, 14 FORCHIES
DI STEFANO Christophe Route d'Eghezée, 221
DI VINCENZO Salvatore Rue des Hamendes, 127 Pas de localité
Dibiase Patricia Rue Ry Massart 67F Hanzinelle
DIDION André Rue Saint-Walhère, 67 HEMPTINNE
DIDION Bernadette Avenue Baudouin, 109 GERPINNES
DIDION Guy Rue Amérique, 38
DIDION Joseph Rue Saint-Walherè, 66 HEMPTINNE
DIDION Michael Illisible ROSEE
DIDION Thierry Rue des Chaufours, 12 Philippeville
Didion Vinciane Chemin de Jamagne 7 Hemptinne
DIEPER Therssen Koestsiersweg, 59 LINDEN
DIERICKX Jean-Pol Rue du Faubourg, 74
DIERICKX Marguerite Rue Mau Médot, 58 HANZINNE
DIEZ Emmanuel Place de l'Hôtel de Ville, 18/2 FLORENNES
DIEZ Emmanuel Place de l'Hôtel de Ville, 18/2 FLORENNES
DIEZ Gabriel Rue Ruisseau des Forges, 102 FLORENNES
DIEZ Gabriel Rue Ruisseau des Forges, 102 FLORENNES
DIEZ Laurent Rue Ruisseau des Forges, 102 FLORENNES
DIEZ M. Avenue de l'Europe, 45 FLORENNES
DILLEMANS Betty    WAVRE
DIMAGIO Angelo Rue des Prairies Pas de localité
DIMANCHE Edith Rue du Cheval Godel, 18, bte 19 NIVELLES
DINJART Vincent Rue du Warichet, 11 MEUX
DINSART Nathalie Rue Foulons, 26 LESVE
DIPIETRO Tonino Grand Route 101 Laneffe
DIPILLO Oriana Route de Mons, 143
Disbeschl Anita Belle Ruelle, 37 Jamagne
Disbeschl Colette Belle Ruelle, 37 Jamagne
DISELLE Isabelle Chaussée de Charleroi, 62 GILLY
DIVE Elise Rue Baudry, 30 FLORENNES
DJEKIC Ilija Rue Paradis, 24 ANS
DOCHAIN Brigitte Rue Fort Jaco, 19 MORIALME
DOCHY Herman Rue d'Heulen, 21 LOBBES
DOFFINY-MARTIN Rue Beau Soleil, 35 YVES-GOMEZEE
DOFFINY Jeanine Rue des Carrières, 210 COUILLET
DOFNY Marie-Thérèse Rue Basile, 16 JUMET
DOGNOS Rue Max Buset, 15 CHATELINEAU
DOGNY Marie-Claude Rue du Try, 88 THY-LE-BAUDUIN
DOGOT Raphaël Rue Tienne Matagne, 11b GIMNEE
DOMBAR Iseult Rue Guillaume Bolly, 38
Doms Andre Rue Dachet, 44 Wépion
DOMS André Rue Dachet, 44 NAMUR
Doms Isabelle Rue Dumont de Chassart 33 Villers-Perwin
DOMS Monique Rue Franc Bois, 37 YVES-GOMEZEE
Doms Pierre Rue du Noeu Moulin, 5bis Péruwelz
DONEUX Françoise Rue des Champs, 84 SAINT-SERVAIS
DONEUX Françoise Rue des Champs, 84 SAINT-SERVAIS
DONOT Christian Rue de Mettet 33 Florennes
DONOT Claudy Rue Hurtebise, 204 SAINT-AUBIN
DONOT Emile Rue Station, 8B BIESMEREE
DONOT Marie-Ange Rue du Fourneau, 10 BIESMEREE
DONY Simone Rue de Bomerée, 82a
D'ORCHYMONT Julie Rue des Martyrs, 11 ARLON
DORIGATTI Sabrina Rue A. Defuisseaux Lodelinsart
DORLAND Eugène Rue des Bleuets, 14 JAMBES
DORZEE Fabian Rue Petite Holland, 32 GILLY
DOSIMONT Rudy Rue de Montigny, 20 Saint-Gérard
DOSSCHE G. Rue Rohan Chabot, 77 FLORENNES
DOTHER Morgane Rue Station Nord, 14 NEUVILLE
DOUCHAMPS Jacques Chaussée de Châtelet GILLY
DOUILLET Marie-Julie Rue de la Chapelle, 16 Florennes
DOURTRINE Nicole Avenue Buisseret THUIN
DOYEN Cédric Rue Saint-Pierre, 7 Florennes
DOYEN Jean    CINEY
DOYEN Jeannine Rue Ernest Malvoz, 15 LIEGE
DOYEN Laurent Rue du Herdal, 153 ROSEE
DOYEN Marie-Claire Rue du Village, 24 BIESMEREE
DOYEN Marie-Claire Rue du Village, 24 BIESMEREE
DRAGONETTI Paolo Rue Bruneleault, 287
DRAGUET Paul Rue de la Vallée, 229 HANZINELLE
Dragutin Wutsaarrdstraat, 23 ANTWERPEN
DRAMAIX Michaël Rue Madeleine, 178
DRANSART Isabelle Rue de Dinant, 67 BEAURAING
DREZE Anne Rue de Philippeville, 69 FLORENNES
DRICOT Béatrice Rue Fagnolle, 4 DOURBES
DRICOT Marc Rue de la Chavée, 8 Pas de localité
DRICOT Nicolas Rue des Abreuvoirs, 5 MERLEMONT
DRION Christian Avenue Paul Pastur, 73 BOUFFIOULX
DROESHAUT Willy Provincïebaan, 153 ZOTTEGEM
Drokaert Viviane Europalaan 106 Halle
DROPSY Azil Allée de la Fontaine, 9 BERZEE
DROUET Jean-Michel Rue Trou Baudouin, 5 Fraire
DROUET Pierre Rue du Presle, 4 Philippeville
DROUHIN Dorothée Rue des Sarts, 229 Forges
DROUSSIN Sébastien Rue de la Pépinière, 139 SAINT-SERVAIS
DROZYNSKA Aleksandra ul. Geodetow 114
DRUARD Didier Chemin de l'Escaille, 2 Couvin
DRUEZ Liliane Pas d'adresse NIVELLES
DRUSZEZ Stéphane Rue de Chaumont, 2/c FLORENNES
Duaele Sylvie La Reole Longuyon (F)
DUBOIS Arnauld    Florennes
DUBOIS Aurélien Rue Rohan Chabot FLORENNES
Dubois Charlotte Rue du Panorama, 9 Pepinster
DUBOIS Françoise Rue de Gosselies, 25 ROUX
DUBOIS Louis Rue de la Gare WALCOURT
DUBOIS Nathalie Rue Baudry, 2 FLORENNES
DUBOIS Véronique Rue Vandervelde, 30/16 GOSSELIES
DUBRAY Aline Rue de la Citadelle, 68 COUILLET
DUBUC Bernard Rue de Lennery, 24 WALCOURT
DUBUCQ-LIMAGE Rue Gérad de Cambrai, 29 FLORENNES
DUBUCQ Michel Rue Gérard de Cambrai, 29 FLORENNES
DUBUCQ Thérèse Rue Morel, 35 TOURNAI
DUBUISSON Grégory Rue de Fairoul, 10 FRAIRE
DUBUS Cédric Rue Edmond Simon, 118 Illisible
DUCARME Simone Rue des Vignobles THIMEON
DUCENNE Nicole Avenue Van Becelaere, 24B
DUCHENE Brigitte Rue des Myrtilles, 18 BEEZ
DUCHENE Fernande Rue de la Brasserie, 156 SAINT-AUBIN
DUCHENE Guy Rue du Boukau, 20 FLORENNES
DUCHENNE Luc En Hour Château, 29/16 LIEGE
DUCLOT Laurent Rue Auguste Boulvin, 122 SAINT-AUBIN
DUCOURET Jean Boulevard de l'Enseignement, 14D PHILIPPEVILLE
DUEZ Annick Rue Joseph Challe, 1 ROUVEROY
DUEZ Georges Rue Thieu Vichot, 4
DUEZ Michel Rue Eglise Saint-Philippe, 47 PHILIPPEVILLE
DUEZ Michel Rue Eglise Saint-Philippe, 47 PHILIPPEVILLE
DUFOUR Annie Rue de Soulme, 108 Morville
DUFOUR Christophe Rue Ruisseau des Forges, 38 FLORENNES
DUFOUR Isabelle Boulevard de la Woluwe, 4
DUGARDIN Marc Route de Gembloux, 218
DUGARDIN Marc Route de Gembloux, 218
DUGNOLLE Odette Rue Jean Hourdoux, 32 DOUR
DUHOUX Robert Rue de Flénu, 33 PATURAGES
DUJARDIN Lemigstraat, 33 LINDEN
DUJARDIN Aurore Rue de la Chapelle, 10 FRAIRE
DUJARDIN Joh Lemingstraat, 33 LINDEN
DUJARDIN Jos Lemengstraat, 33 LINDEN
DUJARDIN Marc Rue C. Savoie, 9/5 NAMUR
DUJARDIN Michel Rue de Châtelet, 17 GOUGNIES
DUJEU Carine Rue de la Corne, 14a FLAVION
Dumay Elia Rue Saint-Martin, 67 Jamagne
DUMONT André Place Saint-Georges, 104 HANZINNE
DUMONT André place Saint-Georges, 104 Hanzinne
DUMONT Anne-Michèle Rue Grande, 8A CORENNE
DUMONT B. Rue J.J. De Momignie PHILIPPEVILLE
DUMONT Bernadette Rue de Vencimont, 77 SEVRY
DUMONT Danny Rue les Roches, 4
DUMONT Diego Rue du Village, 86 Illisible
DUMONT Emile Claminforge, 28 LE ROUX
DUMONT Florimont Rue Neuve, 61 SOUVRET
DUMONT Jacqueline Rue Général Storm, 23 FLORENNES
DUMONT Martine Avenue Vauban, 19 Philippeville
DUMONT Martine Avenue Vauban, 19 PHILIPPEVILLE
DUMONT Michel Rue du Loret, 42 BIESMEREE
DUMONT Peter Oudenhovestraat, 64 ZOTTEGEM
DUMONT Robert Rue Fernand Colon, 22 MALONNE
DUMONT Suzanne Avenue de l'Europe, 21 FLORENNES
DUNQUET Monique Pas d'adresse pas de localité
DUNQUET Monique Rue du Village, 2A BIESMEREE
DUPEROUX Daisy Rue Fagneton SAINT AUBIN
DUPEROUX Daisy Rue Fagneton, 172B SAINT-AUBIN
DUPEROUX Marc Avenue de Longvic, 22 FLORENNES
DUPEROUX Marc Avenue de Longvic, 22 FLORENNES
DUPEROUX Stéphane Rue Henry de Rohan Chabot, 51 FLORENNES
DUPIETON Martine Rue Longue, 57 BOUFFIOULX
DUPONT Anne Rue du Calvaire, 72 LOVERVAL
DUPONT Bernadette Rue Ottiamont, 31 SOMBREFFE
DUPONT Brigitte Rue Franc Bois, 27 YVES-GOMEZEE
DUPONT Brigitte Rue Franc Bois, 27 YVES-GOMEZEE
DUPONT G. Rue Ottiamont, 31 SOMBREFFE
DUPONT Isabelle Boulevard du Centenaire, 5 PHILIPPEVILLE
Dupont Laura Rue P. Hauzeur, 33 Pepinster
DUPONT Pierre, Françoise et Henry Route de Fraire, 177 MORIALME
DUPONT Virginie Rue P. Hauzeur, 33 PEPINSTER
DUPONT Yves Rue de Liège ROCOURT
DUPONT Yvonne Chaussée de Mons, 47 CHIMAY
DUPONT Yvonne Chausée de Mons, 49 CHIMAY
DUPRET Carmen Rue du Premier de Ligne, 7 VERVIERS
Dupuis Aurelien Rue des Fermes 14 Saint-Aubin
Dupuis Claude Rue d'Omezée, 17 Philippeville
DUPUIS Jeanne Rue des Fermes, 14 SAINT-AUBIN
DUPUIS Joëlle Rue du Poncia, 87 Pas de localité
DUPUIS Louise Rue des Fermes, 14 SAINT-AUBIN
DUPUIS Simon Rue F. Montagne, 64 MARCINELLE
DUPUIS Xavier Rue des Fermes, 14 SAINT-AUBIN
DUPUY Léonard Rue de l'Hôpital, 91 CHATELET
DUQUENE Fanny Rue de Mettet, 106 FLORENNES
Duquene Francis Rue Bovy, 12 Liège
DUQUENE Manuel Trieu d'Aublain, 45
DUQUENE Thierry Rue de Mettet, 147 FLORENNES
DUQUIER Nicolas Route de Mettet, 106 FLORENNES
DURANT Christelle Rue du Calvaire, 21 FLORENNES
DURET Marcel Rue Neuve, 8
DURET Pascale Rue de Chaumont, 2 FLORENNES
DURIAU Brigitte Avenue de la Vecquée, 498 MALONNE
DURIEUX Louisette Rue de l'Hôpital, 95 CHATELET
DURIGNEUX Jean Rue Vignron, 119 RANSART
DUSAUCY François Trieu Bouton, 36 BAILEUX
DUSAUCY Marie-Claude Trieu Bouton, 36 BAILEUX
DUSAUCY Xavier Trieu Bouton, 36 BAILEUX
DUTRIEUX - VANSIMPSEN Marcelle Rue de l'Aquilon, 23 NIVELLES
DUTRIEUX Herman Rue de l'Avenir, 8 LA LOUVIERE
DUTRON Guy Rue Bonne Espérance, 35 METTET
DUTRY Nathalie Rue du Try, 98 THY-LE-BAUDUIN
Dutz Helene Rue de l'Eglise, 17 Lontzen
DUTZ Hélène Rue de l'Eglise, 17 HERBESTHAL
DÜTZ Hélène Rue de l'Eglise, 17
DÜTZ Raymond Rue de l'Eglise, 17
DUVAL Jean-Pierre Pas d'adresse Pas de localité
DUVIEUSART Sabine Rue de Seneffe, 9 PONT-A-CELLES
DUVIVIER Christiane Clos des Aubépines, 7 VEDRIN
DUYK Jean-Luc Rue de Morialmé, 43A THY-LE-BAUDUIN
EARLY Vincent Rue du Tienne, 23 THY-LE-BAUDUIN
ECHEMENT Maxime Chaussée de Waterloo, 577 BRUXELLES
EEMANS Marie-Claire Eglantierstraat, 8 AALST
EGGERICKX Daniel Rue J. Wauters, 101 GENVAL
EGRISE Annie    NIVELLES
EL BADIM Lahbib Chaussée de Wavre, 2025 BRUXELLES
ELIAERS Christine Rue Saint-Fiacre, 75A SAINT-AUBIN
ELIAS Olivier Bel Horizon, 2 THUIN
ELISE Annie Herdal de Fagnolle
ELISE Annie Herdal, 13 MARIEMBOURG
ELLIOT Josez Paul Lebrunstraat, 26 Pas de localité
ELOY Marcel Rue des Martyrs, 11 ARLON
ELSEN Kathy Rue Saint-Roch, 35 GERPINNES
EMPLAINCOURT Etienne Quartier du Château d'Eau, 17 HEMPTINNE
EMPLAINCOURT Franci Quartier du Château d'Eau, 17 HEMPTINNE
ENCART Nicole Rue Longue Bourse YVES-GOMEZEE
ENGELS Olivier Molenstraatn 70 ANTWERPEN
Englebert Cyril Rue E, Verhaeren, 43 Angleur
ENGLERT Georges Rue V. Forthomme, 18 RONVREUX
ERKALP Eliz Braziliestraat, 18 ANTWERPEN
ERNEST Jean-Claude rue des Roches, 34 SOMZEE
ERNOTTE Marie Rue du Faubourg, 21 BERZEE
ERNOULD Claudine Rue Al Vaux, 9 GIMNEE
ERNOULD Marie-Louise Rue de la Raguette, 2 ACOZ
Ernoux Bernadette Rue Ruisseau des Forges 37 FLORENNES
ERNOUX Joseph Quartier du Petit Culot, 21 DOISCHE
ESTIEVENART Jean-Pierre Rue du Cimetière, 7 METTET
ESTRADA Jorge Rue du Fort, 85b Saint-Gilles
Etesse Chris Rue de la Citadelle, 2 Stenay (F)
ETIENNE Adeline Place Verte, 20 FLORENNES
Etienne Eric Rue des Hauchies, 40 Couillet
ETIENNE Michel Place Verte, 20 FLORENNES
ETIENNE Patrick Place de la Queue, 17/8 COUILLET
ETIENNE Pierre Place Verte, 20 FLORENNES
EUGENE Thérésa Rue Fagneton, 172 SAINT-AUBIN
EVELARD Christian Rue des Ecoles, 58 ACOZ
EVELARD Josiane Rue du Charnoy ACOZ
EVELARD Martine Rue des Ecoles, 58 ACOZ
EVERARD Rose-Marie Rue Gognat, 154 HANZINNE
EVRARD Cécile Rue Julien d'Andrimont, 9/072 LIEGE
EVRARD Cécile Rue Julien d'Andrimont, 9/072 LIEGE
EVRARD Christophe Avenue H. Hamoir, 34 SCHAERBEEK
EVRARD Guy Rue de la Station, 59 MORIALME
EVRARD Joseph Rue Joseph Kaisin, 24 NETHEN
Evrard Stéphane Rue du Seigneur 15 Clermont
EVRARD Thomas Rue Loripette, 22 WALCOURT
FABRIQUE D'EGLISE DE SAINT-AUBIN
FABRIS Pascal Rue des Blés, 2 GRAUX
FABRY Germaine Rue du Rêches, 15 GODINNE
FABRY Robert Rue Montante, 133b Rosée
FADIABA Malamine Rue Saint-Alphonse, 2 BRUXELLES
FAES D. Arthur Matthijslaan, 24 BORGERHOUT
FAES Philippe Rue Vermes, 14 Beauraing
FAGGIAN Marie-Rose Rue Sainte-Barbe, 21 TAMINES
FAIETA Emilio Rue des Ateliers, 42 Pas de localité
FALAISE Joseph Froideau, 65 DINANT
FALAISE Marie-Christine Les Falizes, 5 DINANT
FALAISE Pascal Rue de la Pompe, 10 DINANT
FALISE A.-M. Avenue Europe, CERFONTAINE
FALISE Françoise Rue Vandamme, 55 JAMIOULX
FALLAY Vanesssa Rue Boulvin, 4, bte 7 Rognée
FALQUE Paulette Rue Pirson Lothier, 11 MARCINELLE
FAMENNE Eric Try des Marais, 7e, 764 TARCIENNE
FAMEREE Pierre Bd de Fontaine, 17 CHARLEROI
Famille LOMBARDO-VAN OOTEGHEM Rue du Franc Bois, 21-29 et 31 YVES-GOMEZEE
Famille LOMBARDO-VAN OOTEGHEM Rue du Franc Bois, 21-29 et 31 YVES-GOMEZEE
Famille TOURNAY-GRANDJEAN Rue Franc Bois, 54 YVES-GOMEZEE
Fanuel Jean-Pierre Rue de Gilly 268 Couillet
FARRAUTO Alberto Rue Lieutenant Binamé, 6
FASSIN Marine Rue de la Glane, 1 JUMET
FASTRE Céline Rue de L'Eglise, 4C PHILIPPEVILLE
FASTRE Virginie Rue Faubours, 53 PHILIPPEVILLE
FAUCHET T. Pas d'adresse SAINT GERARD
FAURE Nathanaël Rue de Loverval, 67 COUILLET
FAUVILLE Claude Rue Germer Durant, 5bis NISMES
FAUVILLE Olivier Rue Sainte-Barbe, 19 METTET
FAYEB Rue Clémenceau, 1 FRANCE
FAYS Thierry Rue Général Hontoy, 25 JAMAGNE
FAYT Christian Illisible NIVELLES
FAYT François Rue des Monts, 75 NALINNES
FEBRIZZI Renato    
Féd. wallonne de l'Agriculture Chaussée de Namur, 47 GEMBLOUX
FELLON Angelo Les Tilleuls, 6 SOMZEE
FENEAU Sylvie Rue Henry-de-Rohan-Chabot, 31 Florennes
FENSIE Pierre Rue du Sartia, 153
FERAILLES Philippe Rue Crochat, 3 BIOUL
FERAUGE Gilbert Rue de Hurtebise, 183 SAINT-AUBIN
FERAUGE Jean-Luc Rue de Hurtebise, 178 SAINT-AUBIN
FERAUT Aurélie Rue Ruisseau des Forges, 49 FLORENNES
Feree Jacqueline Rue Andre Malraux, 8 Longwy (F)
Fernandes Valerie Rue du Parc 216 FLORENNES
FERNEMONT Marie-Thérèse Rue du Fourneau, 1 BIESMEREE
FERON-FECHEROLLE Michel et France-Claire Rue du Try, 95 THY-LE-BAUDUIN
FERON Françoise Chemin des Aubépines, 21
FERRARI Julien Rue Jean Joseph Herlot, 71b FALISOLLE
FERRERO VILLARES Joé Marqués de Suances, 8 bajoIzda,
FERRON Elisa Place Saint-Georges, 104 HANZINNE
FERRONI Guido Rue Verte, 25 YVES-GOMEZEE
Fesler Christian Place de Jamagne, 4 Jamagne
FESTRAETS Claire Rue de Beauvechain, 33b BEAUVECHAIN
FETU Augustine Rue du Premier de Ligne, 7 VERVIERS
FEUILLIEN Laurence Chaussée de Namur, 113, bte 4 ANHEE
Fiche Denise Av. de l'Europe, 36 FLORENNES
FICHERA Paul Pas d'adresse FLEURUS
FICHET Michèle    
FIEER Jeanine Rue de l'Avenir, 6 JUMET
Fievet P. Rue Bois Madame, 21
FIEVEZ André Rue de Hurtebise, 175 SAINT-AUBIN
FIEVEZ Christophe Rue des Fermes, 10 SAINT AUBIN
FIEVEZ Jocelyne Rue Saint-Jean, 49 FLORENNES
FIEVEZ Maïlys Rue des Fermes, 10 SAINT AUBIN
FIEVEZ Maïlys Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
FIEVEZ Nathan Rue des Fermes, 10 SAINT AUBIN
FIEVEZ Nathan Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
FIEVEZ Pascal Rue des Fermes, 10 SAINT AUBIN
FIEVEZ Pascal Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
FIEVEZ Pascal Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
FIEVEZ Pol Rue de neuville, 64 Pas de localité
FIGUE Sylvie Rue de la Blanchisserie, 25 CHATELET
FIJOLEK Ghislain Rue des Ecureuils, 2
FILIEUX Christiane Rue Albert Elisabeth, 14
FINET Jean-Marie Square de la Madeleine AVESNES-SUR-HELPE
FINNE Quentin Rue de la Jonctino, 16 ANTHEE
FIORELLINO Joséphine Rue des Flaches, 73a GERPINNES
FIOROT Geoffrey Rue Longue Bourse, 70
FISSCHER David Rue Ruisseau des Forges, 37 FLORENNES
FISSETTE Roger Rue du Vieux Cimetière, 37 HEER
FIVEZ Claudine Rue Saint-Roch, 4 FLORENNES
FLABAY Herman Rue En-Dessous, 26P pas de localité
FLAMME Béatrice Route de Beaufays, 134 NINANE
FLANDRE Marie-Ange Rue Baudry, 24 FLORENNES
FLAS Denise Rue Roi Baudouin, 9
FLEERACKERS Victor Sentier Balon, 1
Florescu Grigore Virgil Populeirenlaan, 3 Bus 20 ANTWERPEN
Florescu Monica Populeirenlaan, 3 Bus 20 ANTWERPEN
Flostroy Annie Rue du Noupré, 17 Florennes
Fobie Celine    
FOHAL Sylvie Rue Motteaux, 10 JAMBES
FONTAINE André Rue Montplaisir, 23 YVES-GOMEZEE
FONTAINE Céline Rue de Mettet, 192 Florennes
FONTAINE Lysiane Rue Trieu Kaisin, 76/15
FONTAINE Mauricette Place Verte, 6/4 FLORENNES
FONTAINE Pascale Avenue N-D de Foy, 48 FLORENNES
FONTENELLE Anne Rue Croix Meurice, 305A MORIALME
FONTENELLE Jean Rue Saint-Fiacre, 74A SAINT-AUBIN
FONTENELLE Nicolas Rue Croix Meurice, 305A MORIALME
FONTESSE Elodie Rue Henri Lamblot, 7 MACON
FONZE Bernadette Chaussée de Hasemme, 76 ANTHEIT
FORGERON Patrick Rue de la Science, 23 FRAMERIES
FORNASARI Karera Rue E. Vanderveld, 4 CINEY
FORTEMAISON Danielle Rue des Fermes ROMEDENNE
FORTEMPS Annie Rue du Congo, 100 COUILLET
FORTEMPS Michel Rue A. Masson, 55 RIEZES
FOSSET Florence Rue Willy Squelard, 8 JAMAGNE
FOSSEUR Isabelle Rue Gérard de Cambrai, 14 FLORENNES
Fosseur Marie-Pierre Rue de la Station, 47 Moustier-sur-Sambre
FOSTIER Johan Chaussée de Charleroi, 277 BRUXELLES
FOSTY Véronique Rue des Corneilles, 22 MERLEMONT
FOUCART Magali Rue des Marroniers, 35
FOULQUIER Marius Rue du Bosquet, 32 VIRTON
FOURNIER Emilie Rue O. Lison, 202 Lambusart
FOURNY Jacques Rue Pirson Lothier, 15 MARCINELLE
FOURNY Muriel Rue Saint-Charles, 75
FOURNY Sandrine Chainrue, 86 Barvaux
FRABONI Albert Venelle de l'Octroi, 18 Wavre
FRAIPONT Josiane Rue de la Bacher, 71/6 AUVELAIS
FRAITURE Damien Chaussée de Saint-Hubert, 12A MORHET-Station
FRAITURE Jean Rue de la Corne, 13 FLAVION
FRANC Benoit Rue Jean Volders, 58 RANSART
FRANCE Constant Chaussée de l'Ourthe, 152
FRANCESCO Fragapine Grand Rue, 100 TRAZEGNIES
FRANCHIMONT Ivan Rue des Sarts, 12 Hotton
FRANCIOSO Tony Chaussée du Grand Central,
FRANCK Jeanne-Marie Rue de Mettet, 23 FLORENNES
FRANCO Colette Avenue de Longvic, 31 FLORENNES
FRANCOIS José Rue du Cobut, 9 FLAVION
FRANCOIS Arnaud Quartier du Château d'Eau, 7, bte 1 HEMPTINNE
FRANCOIS Bernard Rue N-D de Lorette, 13 FLORENNES
FRANCOIS Daniel Bois de la Ville, 179 FLORENNES
FRANCOIS Dominique Rue du 2e Chasseur, 11
FRANCOIS Fabienne Rue du Calvaire, 10 FLORENNES
FRANCOIS Hervé Rue Bayemont, 31
FRANCOIS Léon Quartier du Château d'Eau, 7/1 HEMPTINNE
Francois Marianne Rue Bruskaie 89 Rosée
FRANCOIS Maurice Rue des Minières, 2 FLORENNES
FRANCOIS Michel Rue du Tienne, 35 THY-LE-BAUDUIN
FRANCOIS Patrice Rue Buciumi, 26 FLORENNES
FRANCOIS Roger Rue Henry de Rohan Chabot, 92 FLORENNES
FRANCOTTE Pascale Pas d'adresse NIVELLES
FRANCQ Myriam Rue de l'Ermitage, 36
FRANQUET Claudine Allée du Jeu de Fer, 5/13 FLORENNES
FRANSEN Joseph Rue de Mettet, 57 FLORENNES
FRANSSEN Florence Chemin du Moulin, 29 LONTZEN
FRANSSEN Mariska Rue de Beusdael, 34 SIPPENAEKEN
FREDERICKX Karine Place Philippot, 12 COURCELLES
FREDERICKX Raymonde Rue Station, 8B BIESMEREE
FRERE Annick Rue Sainte-Walhère, 65 HEMPTINNE
FRERE Jean Rue de Chapelle, 127 TRAZEGNIES
FRERE Marie-Ange Rue Grimard, 245
FRERE Raymond Chaussée de Fleurus, 484 GILLY
FREROTTE Martine Rue la Sault, 1 SOMZEE
FRICOT Alain Rue du Moulin, 84B PHILIPPEVILLE
FRIERI Mario Rue du Rieu, 10 BINCHE
FRIOLA Paolo Rue de la Pêcherie, 78 SAMBREVILLE
Frising Fernande Chemin des Coteaux, 29 Wepion
FRIX Astrid Rue de la Brise, 15 NIVELLES
Froment Nadège Rue des Minieres, 19A Fraire
FRONVILLE Marcelle Rue des Fermes, 4 SAINT-AUBIN
Frovato Jonathan Rue des Biston 16 Philippeville
FUMIERE Michèle Rue de la Jumelle, 45 SURICE
Furet Roddrigo Markgravelei, 142 ANTWERPEN
FURGIUELE Lorenzo Rue Try des Marais, 33 TARCIENNE
FURNEMONT Françoise Place Baurain, 1 Florennes
FUSILLIER Marcelle Grand Rue LANEFFE
GABRAY Rue Saint-Roch, 3 EMBOURG
GABRIEL Suzanne Rue de la Providence, 56 GOSSELIES
GABRON Rue du Château d'Eau, 9 PHILIPPEVILLE
GAILLARD Bernard Rue Saint-Roch, 35 GERPINNES
GAILLARD Bernard Illisible BIOUL
GAILLARD Françoise Rue Chapelle, 35 HOTTON
GAILLIEZ Marie-Louise Avenue de Longvic, 46 FLORENNES
GAILTERIE Marie-Reine Rue de la Bruyère, 100 SAINT-AUBIN
GALKOW Rue de Biesmerée, 1A CORENNE
GALN Véronique Rue Massart, 61
GANDJEAN Andrée Rue Rente Saint-Bewigne, 23/A Longvic (France)
GANTOIS Jules Domaine de Pumont, 107 WALCOURT
GARBAR Jacques Rue de Donstiennes, 2 THUILLIES
GARCIA RUBINO Maria-Dolores Rue de Hurtebise, 153 SAINT-AUBIN
GARCIA Véronica Monte Blanco #8 Col. Plazas de Gpe - Puebla Pue MEXICO
GARCONS Marie-Alix Rue Léopold de Hulster, 66 NAMUR
Garel Sylvie Rue de Fresnois, 6 Laroche
GARNIER Françoise Rue Froide BERZEE
GARNISSENG An Brusselsestraat, 178/2 LEUVEN
GASPAR Eugène Chemin des Roses, 9 HASTIERE
GASPARD Jeannine    LANEFFE
GASPART Laurent Rue de Mettet, 18 FLORENNES
GASSEL Anne Chausée de Ransart, 336 GILLY
GASSER Virginie Chaussée Saint-Hubert, 12A MORHET
GATE Rue de la Fonderie, 12
GATTEEUW Jacques Rue du Moulin, 17 STAVE
GAUDOUX Audrey Les Quartiers, 39 VAULX
GAULIER Jean Allée Verte, 11 PHILIPPEVILLE
GAUTHIER Bernadette Rue de l'Abbaye, 1 FLORENNES
GAUTHIER Bernardette Rue de l'Abbaye, 14 FLORENNES
GAUTHIER DENIS Paula Rue Saint-Roch, 10 FLORENNES
GAUTHIER Gérard Rue de la Chapelle, 27 FLORENNES
GAUTHIER Gérard Rue de la Chapelle, 27 FLORENNES
GAUTHIER Jérome Rue de la Chapelle, FLORENNES
GAUTHIER Suzanne Place des Combattants, 7 FLORENNES
GAZZOLA Ferdinando Route de Philippeville, 52 COUILLET
GEERINCK Agnès Rue Froidmont, 22 YVES-GOMEZEE
GEERINCK Caty Rue Bois des Chanoines, 3
GEERINCK Stéphanie Rue de la Mésange, 38 GOURDINNE
Geers Mario Rue Chemin Vert, 38 Marcinelle
GEERSTEMONT Paulette Rue Saint-Léger, 32 LUSTIN
GEHENOT Camille Rue de Villers, 42 FLORENNES
GELAY Bénédicte Rue du Parc Saint-Roch, 28 COUVIN
GELDHOF Régine Rue Toffette, 48 WALCOURT
GELHAIN André Rue de la Poste, 33 COUILLET
GELINNE Cécile Place Verte, 9/11 FLORENNES
GELINNE Cécile Place Verte, 10 FLORENNES
GELINNE Sabine Rue Namur Perwez, 96
GENARD alain Rue de la Station, 65A MORIALME
GENERET Cindy Grand Rue, 210/11 MORIALME
GENERET Rose Rue des Nolettes, 61 DAVE
GENON Dominique Rue Saint-Pierre, 13 FLORENNES
GENOT Marie-Françoise Rue de Saint-Amand, 1 Mellet
GENTILE Shiman Rue du Chinois, 60 LODELINSART
GEORGE Ghislaine Rue Belle Jardinière, 220 ANGLEUR
GEORGE Ghislaine Rue Belle Jardinière, 220 ANGLEUR
GEORGES David Rue de l'Eglise, 40
GEORGES Kevan Avenue N-D de Foy, 26 FLORENNES
GEORGES Marie-Christine Rue Roosendael, 222 BRUXELLES
GEORGES Marie-Christine Rue Roosendael, 222 BRUXELLES
GEORGES René Square Sans Souci, 4 IXELLES
GEORGIADIS Elie Avenue Jean Volders, 2 SAINT-GILLES
GEORIS Isabelle Rue de la Pavée, 10b ERPENT
GERARD Alain Rue de la Station, 65A MORIALME
GERARD Arnaud Chemin des Meuniers, 47
GERARD Bertrand Rue de la Station, 65A MORIALME
GERARD Christelle Rue de Beaumont, 372
GERARD Florian Rue de Chisebois, 11 OPPREBAIS
GERARD Francine Rue Haute, 51 SOMMETHONNE
GERARD Krystelle Avenue Baudouin, 1 RIXENSART
GERARD Laurent Pas d'adresse BRAIBANT
GERARD Martina Rue Trieux des Sarts BERZEE
GERARD Pierre-Yves Rue de la Station, 65a MORIALME
GERARD Thierry Rue Pagagnetti, 2 GERPINNES
GERARD Willy Rue Belle-Vue, 7 BIOUL
GERARDG Georgette Rue Bois Laiterie, 20 RIVIERE
GERARDS Sandrine Place Verte, 14 SENZEILLE
GERMAIN Bernadette Rue Basse Marie, 2 COURRIERE
GERMEAUX Jezabel Rue du Cadeau, 6
GERMEAUX Roan Rue des Combattants, 23 MELLET
Gerris R. Miksebaan, 233 Brasschaat
GERSTMANS Christine Rue des Mayeurs, 22 HANNUT
GERSTMANS Eric Rue Guillaume Bolly, 38
GERSTMANS Grégoire Rue Guillaume Bolly, 38 VERLAINE
GERSTMANS Sarah Rue Guillaume Bolly, 38
GEUBEL Marc Rue du Faubourg, 4 BERZEE
GEUBELS Nele Malosshof, 14 WILRYJK
Geulette M.-Rose Belle Ruelle, 36 Jamagne
GHARBI Mokram Rue Trésor, 1 AUVELAIS
GHITTA Mihai Rue des Crodeliers, 67 LAON
GHYSSENS Jean Rue de la Sault, 16 FLORENNES
GIAMBONA Carmela Rue de Maredret, 28
GIAMPIETRO Italo Quartier du Moulin, 22 FARCIENNES
GIANNINI Antonio Rue de la Ferme Blanche, 40 Pas de localité
GIAUX Marie-Paule    MORIALME
GIBON Frédéric Rue Solvay, 4 BOUFFIOULX
GIELISSEN Jacques Rue de Roux, 44 CHARLEROI
GIERNACKI Franz Chaussée de Châtelet, GILLY
GIGLIA Calogero Rue de Ninane, 3 Beaufays
GIGOT Martine Rue de Mettet, 96 Florennes
GIGOT Oréa Place d'Hemptinne, 26 HEMPTINNE
GIGOT Quentin Place d'Hemptinne, 26 HEMPTINNE
GIGOT Robin Place d'Hemptinne, 26 HEMPTINNE
GIHET J.-P. Rue Restauration, 15 FALMAGNE
GILAIN Jacqueline Rue de Jusaine, 1 ROSEE
GILBERT Christian Rue Dangonan, 62 NIVELLES
GILBERT Géraldine Rue de Baelen, 51 WELKENRAEDT
GILBERT Marie-José Rue de Mettet, 169 Florennes
GILET Francine Rue A. Latour, 43
GILIS Jenny Avenue de la Tannerie, 16 (302) OTTIGNIES
GILLAIN Adeline Rue de la Montagne, 190 MORIALME
GILLAIN Barbara Rue de Biert, 15 FLAVION
GILLAIN Irène Rue Saint-Roch BIESME
GILLAIN Jean-Michel Rue des Fermes, 7 SAINT-AUBIN
GILLAIN Josse Sur les Roches, 25 YVOIR
GILLAIN Marie-J. Place Bautigny, 15a MANAGE
GILLAIN Nathalie Rue Victor Horta, 21/103
GILLAIN Pierre-Jean Rue de l'Eglise, 190 Hanzinelle
GILLARD Joseph Rue Fetis, 14 DINANT
Gillard Mady    Philippeville
GILLARD Marianne Rue Basse Hermalle,43 VISE
GILLARD Pierre Allée de la Meuse GODINNE
Gillardin Gisèle Rue des Ecoles 10 Florennes
GILLE Frédérik Rue August Boulvin SAINT-AUBIN
GILLE Marcel Rue August Boulvin SAINT-AUBIN
GILLE Patrice Rue Tienne des Caves, 7 STAVE
GILLE Steffi Monplaisir, 27 YVES-GOMEZEE
GILLE Steve Monplaisir, 27 YVES-GOMEZEE
GILLES Jacqueline Rue Rohan Chabot, 12 FLORENNES
Gilles Jacquelines    Florennes
GILLES Marie-Dominique Rue de Namur, 11
GILLES Michèle Rue du Gros Coulon, LANEFFE
GILLES Suzanne Rue Saint-Walhere, 66 HEMPTINNE
GILLET Marcelle Avenue de la Paix, 3
GILLET Michel Rue du Moulin des Golettes, 42 KEUMIEE
GILLIS Eddy Ferme Petit Royal GREY GOICEAU
GILLOT Alain Avenue Prekelinden, 161b BRUXELLES
GILLOT Henri Avenue Prékelinden, 161b BRUXELLES
GILLOT Ludivine Chemin des soldats, 31 Cul-des-Sarts
GILLY Nathalie Rue Léon de Lantsheere, 13 BRUXELLES
GILMAIRE Johanne Avenue Fabiola, 43 GERPINNES
GILMAIRE Philippe Rue de Lumsonry, 280 TARCIENNE
GILMAND Fernand Allée des Fougères, 404 MORIALME
GILMARD Aurélie Square Kennedy, 14 CINEY
Gilmard Hélène Rue Dachet, 44 Wépion
GILMARD Hélène Rue Dachet, 44 WEPION
GILMARD Mutien-Marie Rue de la Gare, 144 CINEY
GILMENAIR Ruy Rue du Campinaire, 16 PONT-DE-LOUP
GILON Magali Place de Roi, 12
GILOT Sabine Rue de la Goette, 17 SAINT-AUBIN
GILSON Janine Grosse Borne, 84 JAMAGNE
GILSON Jean-Pierre Chaussée Romaine, 369 BRUXELLES
GILSOUL Dorian Rue du Loret, 27 BIESMEREE
GIRARDINI Giovanna    
GIRAUD Jean-Pierre Rue de la Fontaine, 4
GIRBOUX Marie-Christine Chemin de Monstreux, 1 NIVELLES
Gisgard Yvonne Holleveldweg 53 Halle
GLASSET Gérard Rue du Val Joly,
GLOGOWSKI Irène Illisible TARCIENNE
GLUSMANN Micheline Rue de la Louvière, 26 SIVRY
GOBEAUX Eva Rue Belle-Vue, 7 BIOUL
GOBEAUX Céline Rue de la Salette, 49 Philippeville
GOBEAUX Christian Chemin de Saint-Aubin, 30a Hemptinne
GOBEAUX Christiane Rue du Faubourg, 132 BERZEE
GOBEAUX Emile Rue du Moulin, 5 PHILIPPEVILLE
GOBEAUX Georgette Rue de Villers, 61 FLORENNES
GOBEAUX Jules Rue de Villers, 62 FLORENNES
GOBILLON Nicole Rue Général Hontoy, 23 JAMAGNE
GOBLET David Rue Ferrer, 19 DAMPREMY
GOBLET J.-M. Rue Del Praile, 51 SOMZEE
GODART Annick Rue de l'Argilière, 84 ROLY
GODART Arlette Rue des Canadiens, 48 SENEFFE
GODART Charles Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART Charles    
Godart Claire Rue Haute 84 Ligny
GODART Delphine Rue de la Pompe, 10
GODART Etienne Rue Reine Astrid, 54/7 ROCHEFORT
GODART Florence Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART Florence Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART François Rue H. Rohan Chabot FLORENNES
Godart Gabrielle Av. du 16/06 7 Ligny
GODART Georges Rue de la Vacherie, 230 ARSIMONT
GODART Hélène Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART Hélène Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART Marie Le Village ROSANS (France)
Godart Samuel Rue Lucien Ponlot 47B Ligny
GODART Sébastien Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
GODART Sébastien Rue du Fourneau, 58 Saint-Aubin
GODEAU Angélique Rue Grégoire Wincqz, 19 SOIGNIES
GODEAU Pascal Rue Franc Bois, 19 YVES-GOMEZEE
GODEAU Vanessa Rue du Tilleul, 149 ROSEE
GODEFROID Philippe Rue Gambetta, 20 REVIN (France)
GODELAINE B. Rue Henry de Rohan Chabot, 41 FLORENNES
GODELAINE Marc Rue de l'Abbé Dessomme, 1 CHAUMONT
Godelaine Marie-Paule Rue du Cobut 22 Flavion
Godelaine Mottet Robert Rue du Cobut 20 Flavion
Godelaine Pauline Rue du Cobut 20 Flavion
GODFRIAUX Michel Rue Père Heugens, 39
GODFROID Delphine Rue de la Station, 59C NISMES
GODIN Nicole Rue Du Forêt, 338A MORIALME
GODIN Thierry Rue Du Vieux Moulin, 159a HANZINELLE
Godon B. Rue Croix Maga, 13 Soiron
GOEMANS Betty Rue de la Chavée, 13 METTY
Goemans G. Jozef Van Gansenstraat, 11 Merksem
GOEMANS Samuël Rue de la Gare, 51 SAINT-AUBIN
GOESSENS Marc Rue du Midi, 41
GOETYNCK Ariane Rue Fernand Colon, 22 MALONNE
GOETZ Liliane Rue Saint-Hubert, 12 NEUVILLE
GOEYENS Geoffrey Grande Route LANEFFE
GOFFART Benoit Rue du Moulin, 6 Wasseiges
GOFFAUX Catherine Rue des Tris, 23 Biesme
GOFFAUX Josiane Rue Maccara, 4 BAIGNEE
GOFFIN Amélie Rue de Cerfontaine, 9 COUVIN
GOFFIN Anne-Marie Avenue de Presle, 20 PHILIPPEVILLE
GOFFIN Béatrice Rue Pont des Dames FLORENNES
GOFFIN Chantal Rue Saint-Roch, 40 SAINT-AUBIN
GOFFIN Claudine Rue Pont des Dames FLORENNES
GOFFIN Joseph Rue du Chapitre, 3 FLORENNES
GOFFIN Ph. Rue de Cerfontaine, 10
GOFFIN Willy Rue du Chapitre, 3 FLORENNES
GOIS DOOMS Maryline Rue des Brulins, 9 WIESME
GOLTZBERG Marc Avene E. de Thibault, 37 BRUXELLES
GOMEZ Sainte-Walburge LIEGE
GOMEZ Anita Rue de la Fonderie, 6 FRAIRE
GOMEZ PIETRO JUAN Avenue du Roi Soldat, 60 ANDERLECHT
GONDESCURE Corine Rue du Chêne Saint-Ghislain, 21 MAURAGE
GONDRY Dominique Rue Belle Ruelle, 43 JAMAGNE
Gondry Frederic Place de Jamagne, 10 Jamagne
GONG H. Enclos aux Epines, 15 NEUPRE
GONSET Martine Rue Grand Ry, 64 STEMBERT
GONZALEZ-MONTERO Antony Rue d'Hemptinne, 42 SAINT-AUBIN
GONZE Marthe Quartier du Hierdeau, 51 HEMPTINNE
GOOSENS Michel Rue des Récollets, 10 FLORENNES
GOOSSENS Jean-Pierre Rue de l'Etang, 4b Wagnelée
GORECKI Angélique Rue de Roly, 7A SAMART
GOREUX Madeleine Rue d'Amérique, 25 JAMAGNE
GORLIER Emeric Rue Château, 242 MORIALME
GORLIER Marie-Christine Rue Ruisseau des Forges, 100
GOSSELIN Chantal Rue Lutiau, 3 Renlies
GOSSENS Chantal Rue J. Desmet, 101 RIXENSART
GOSSET Philippe Rue Houssière, 108 Charleroi
GOTART Jocelyne Rue P. Lambert, 60 MARCINELLE
GOTTEAUX Mylène Rue Jéricho, 18 CHIMAY
GOUVERNEUR Hubert Clos de la Gibecière, 9 AYE
GOVAERE Martine Chemin du Bienvenu, 89 WEPION
GOVAERS Janno Conservatoire LIEGE
GOVAERTS Patrick Rue Joncquière, 5 FLORENNES
GOZET Colette Rue de Lumsonry, 13 TARCIENNE
GRAAS Catherine Rue de Mettet, 88 FLORENNES
GRABLEY Dominique    
GRAFE Chantal Illisible NAMUR
GRALINGER Rue du Parc, 7 FLORENNES
GRALINGER Francis Rue Ruisseau des Forges, 67 FLORENNES
GRALINGER Francis Rue Saint-Fiacre, 70a SAINT-AUBIN
GRAMME José Poucet, 308 MORIALME
GRAMME René La Pireuse, 23 DOISCHE
GRANDELET Mady Rue de la Station, 107A MORIALME
GRANDFILS David Rue Père Heugens, 29
GRANDFILS Nicolas Rue Bienfaisance, 5 CHARLEROI
GRANDFILS Stéfano Rue du Temple, 3/21 MARCINELLE
GRANDGAGNAGE Marie-Paule Rue du Bois des Mazuis, 44 VITRIVAL
GRANDJEAN Jean-Pierre Rue de Mettet, 200/11 FLORENNES
GRANDJEAN Mathilde Rue de la Station, 43 MORIALME
GRANDJEAN Philippe Rue du Petit Floreffe LAUSPRELLE
GRANFRERE Marie-Claire Chausée deo Wanne, 57a PETIT THIER
GRANVILLE Thierry Rue de la Duve, 43 AGIMONT
GRARD France Rue de la Poste JUMET
GRASSA Marie-Thérèse Rue de l'Union, 40 JUMET
GRAUX Carinne Rue Grande, 58 ROMEDENNE
GRAWEZ Jacques Rue des Eglantines, 16 Gozée
GRECO Maria Rue Trou Baudouin, 15 Fraire
GRECO Weber Rue de l'Horloge, 175
GREDE José Ry de Praille SOMZEE
GREFFE Marie-France Rue Alfred Georges, 76 LODELINSART
GREGOIRE Anne-Marie Place de Rosée, 38 FLORENNES
GREGOIRE Bernadette Rue du Loret, 42 BIESMEREE
Gregoire Elisabeth Strydhoflaan, 99 Berchem
GREGOIRE Luc Rue du Bois Tamine, 6 SOVET
GREMEZ Damien Rue du Centre, 9 COUVIN
Gremmalper V. Holleveldweg 53 Halle
GRIES Valérie Spetzberg, 17 EUPEN
GRIMOZ M.-Anne Rue de Prohy, 47 SAMBREVILLE
GRODFROID Etienne Rue Hannoy, 17 COURCELLES
GROENENDAELS Marie-Claire Rue des Sablières, 22
GROLET Philippe Rue Arthur Defoin, 180 Dinant
GROSJEAN Gaspard Froidbermont, 36 OLNE
GROSSARD Johny Krabelaarsveld, 43 HERENTALS
GRULOIS Isabelle Rue des Ecoles, 7 FLORENNES
GRULOIS Roland Rue de la Bruyère, 103 SAINT-AUBIN
GRUYAUX Jeanninne Rue des Minières, 2 FLORENNES
GUASTELLO Adriana Rue de la Poste, 33 COUILLET
GUAZZO Denise Rue Février, 7 FLORENNES
GUELETTE Julie Rue Bonne Espérance, 35 METTET
GUERIT Jean-Yves Rue du Moulin, 15 CERFONTAINE
GUERRIAT L. Tilleul, 19 DAUSSOIS
GUET Nadine Rue du Chameau, 165 ANTHEE
GUEUDRE François Rue de l'Etang, 160 LODELINSART
GUEULETTE Gilles Rue Prumont, 11 METTET
GUEULETTE Julien Avenue Longvic FLORENNES
Gueulette Mélodie Rue Ruisseau des Forges, 98 FLORENNES
Guffens Anne Rue du Village, 86 Lincent
GUFFENS F. Rue A. Boulard Mons
Guffens Françoise Rue A. Bourlard, 5 Mons
GUFFENS Gisèle Rue Saint-Walhère, 67A HEMPTINNE
Guffens Jacqueline Rue du Château, 2 Bousval
Guffens Jean-Christophe Rue de la Campagnette, 8 Bomal
Guffens Jean-Pierre Rue de Fayt, 11 Dongelberg
Guffens Marie-Rose Rue du Thy, 12 Lens
GUFFENS Marie-Rose Rue du Thy, 12 Lens
Guffens Mireille Rue Robert Leblanc, 23 Hainin
GUFFENS Murielle Rue Robert Leblanc, 23 Hainin
GUICHARD Lucien Rue Saint-Jean, 31 FLORENNES
GUICHARD Marie-Christine Impasse du Calvaire, 5 FLORENNES
GUIEMOT Jérémie Rue de Flandres, 174 NAAST
GUIGNET Julien Rue Bour. O. Targez, 11 ROMEDENNE
GUILLAIN Jean-Louis Champ Colin FROIDCHAPELLE
GUILLAUME Anne Rue des Mayeurs, 22 HANNUT
GUILLAUME Kathy Fosse Do Blanc, 4 EVREHAILLES
GUILLAUME Mady Rue de la Montagne, 90 SAMBREVILLE
GUILLAUME Philippe Rue du Cortonoy, 28
GUIOT Frédéric Rue N-D du Mont Carmel, 146 SAINT-AUBIN
GUIOT Isabelle Avenue de Longvic, 35 FLORENNES
GUIOT Pierre Rue Cent-Louis, 3, bte 1 Florennes
guise Daniel    Herserange (F)
GULDENTOPS Eva Bevrydingsstraat, 15 GROBBENDONK
GURETTE Maelle Chaussée d'Yvoir DINANT
GUYAUX Guy Rue du Noupré, 9 FLORENNES
Guyaux J. Rue Montagnes de la Ville 10 FLORENNES
GUYAUX Paul    TAMINES
GUYAUX Sylvie Rue Saint-Jean, 43 FLORENNES
GUYOT Jacqueline Rue Destrée, 21 Lodelinsart
GYSELS Vera Blokstraat, 94/4 LIER
HACH J.L. Place Verte FLORENNES
Hachez Camille Rue du Pouly, 69 Jamagne
Hachez Madelyne Rue du Pouly, 69 Jamagne
Hachez Mélanie Rue du Pouly, 69 Jamagne
HACQUIN Michel Rue H. Rohan Chabot, 38 FLORENNES
Haelterman Claude Rue de Brouckere 34 Souvret
HAELTERMAN Monique Rue Fonds des Rys, 47
HAEZEBROUCK Christine Groeneweg, 129 OVERIJSE
HAINAUT Franz Bois de Wagne, 9A AGIMONT
HALEUX Pierre Rue du Bois, 20 DAUSSOULX
HALLET Bernadette Rue du Château, 230 MORIALME
HALLET Claire Vieux Thier, 29 MARCHIN
HALLET Marie-Thérèse Rue du Château, 230 MORIALME
HALLET Marie-Thérèse Rue du Château, 230 MORIALME
HALLET Michel Rue du Château, 230 MORIALME
HALLOY Georgette rue du Fourneau, 48 SAINT-AUBIN
HALLOY Hermina Rue du Fourneau, 49 SAINT-AUBIN
HALLOY Hermina et Marie-Josée Rue du Fourneau, 49 SAINT-AUBIN
HALLOY Jean-Louis Rue du Fourneau, 48 SAINT-AUBIN
HALLOY Sabine Rue Saint-Fiacre, 86D SAINT-AUBIN
HALLOY Véronique Rue L. Mizzi, 12 CHASTRE
HALOT René Rue des Pâquerettes, 14 MORLANWELZ
HAMBISE Christophe Rue Val Doré, 23 YVES-GOMEZEE
HAMELRIJCK Ernst Illisible
HAMEZ Etienne Illisible STAVE
HAMMER B. Hohlstrabe, 18
HAMMER W. Hohlstrabe, 18
HAMMOUTI Mohamed Parvis Saint-Jean Baptiste, 26 BRUXELLES
HAMMURBIN Marcel Grand Rue, 52 SOMZEE
HAMOIR Magey Rue Général Storms, 13A FLORENNES
HANCHART Françoise Rue Donstienne, 7 FRAIRE
HANCIAUX Maryline Rue des Vaucelles, 52 BOUFFIOULX
HANCISSE Andrée Rue En-Dessous, 27 YVES-GOMEZEE
Hanen Rachel Rue du Parc, 8 Plombières
HANIOU Albert Rue de Gilly COUILLET
HANIQUE Agnès Rue Eugène Ysaye GODINNE
HANIQUE Geneviève Chaussée de Ramet, 123 FLEMALLE
HANIQUE Michel Rue de la Bruyère, 102 SAINT-AUBIN
HANIQUE Sophie Rue des 4 Arbres, 51 LUSTIN
HANIQUE Sophie Rue des 4 Arbres, 51 LUSTIN
HANNAERT Sabine et André BOUCHEZ Rue Saint-Walhère, 64 - Avenue de l'Europe, 54 FLORENNES
HANNUT Michel Rue de la Station, 26
Hanoteaux Micheline Quartier du Hierdeau 7 Hemptinne
HANOTEAUX Micheline Quartier du Hierdeau, 7 HEMPTINNE
HANQUET Laurent Rue Baudry, 5 FLORENNES
HANQUET Lionel Rue Henri de Rohan Chabot, 55 FLORENNES
HANUS André Rue des Golettes, 16 HUY
HARDY Béatrice Rue du Village, 35 VODECEE
HARDY Gilbert Rue Brasseur, 25
HARDY Jacques Rue August Boulvin, 123 SAINT-AUBIN
HARDY Marcelle Avenue des Sept Bonniers, 48 UCCLE
HASQUIN Audrey Quartier du Château d'Eau, 2 HEMPTINNE
HASQUIN Stéphanie Quartier du Château d'Eau, 2 HEMPTINNE
HASQUIN Thierry Quartier du Château d'Eau, 2 HEMPTINNE
HASQUIN Victor Rue Sur le Tienne, 12 DENEE
HASTIR Fabrice Rue de Mettet, 106 FLORENNES
HASTIR Josiane Rue Saint-Gangulphe, 2 FLORENNES
HASTIR Patrice Rue Chapelle, 21 FLORENNES
Hausmann Céline Rue des Anneuses, 63 Wegnez
HAUTAIN Jean-Pierre Rue Dubroux, 19 BEAUVECHAIN
Hautem Jean-Luc Square de Noville, 5 KOEKELBERGH
HAUTIER Etienne Avenue du Circuit, 20 METTET
HAUTIER Jean-Luc Avenue du Circuit, 20 METTET
HAUTOT Benjamin Rue Saint-Barthélémy, 13 HULSONNIAUX
HAUTOT Jean Rue du Bois, 14 GEMBLOUX
HAUTOT Roland Rue de la Genette, 50 BEAURAING
HAVAUX Magali Rue Vandervelde, 68 GOZEE
HAVENNE Jacquesline Rue E. Dinot, 39 CINEY
HAVEZ Geoffrey Rue du Brisac, 12 ANGRE
HEBERT Jacques Rue de Marbaix, 165
HECQ Emma Rue Saint-Walhère, 67 HEMPTINNE
HEEMAN Alain Rue L. Mizzi, 12 CHASTRE
HEINE Sabine Rue des Meuniers, 39 MORVILLE
Heirbaut Frans Oversneslaan, 5 Wilryk
HEKSTER Laurence Avenue Brugmann, 238 UCCLE
HELENUS Louise-Marie Rue de Philippeville, 86 FLORENNES
HELLIN Isabelle Rue Notre-Dame, 43 SART-EN-FAGNE
HELSON Monique Rue des Bruyères, 82 JAMIOULX
HELU-TROCH Guy Rue Auguste Boulvin, 121 SAINT-AUBIN
HELU Maryline Rue de la Station, 69 MORIALME
HELU Sabrina Rue Fort Jaco, 30 MORIALME
HELU Stéphanie Rue A. Boulvin, 121 SAINT-AUBIN
HEMBISE Baudoin Route de Gosselies, 8 HEPPIGNIES
HEMBISE Christophe Rue des Coulottes, 1 bte 1 YVES-GOMEZEE
HEMBISE Marcel Rue Val Doré YVES-GOMEZEE
HEMBISE Marcel Rue Val Doré, 23 YVES-GOMEZEE
HEMBISE Marcel Rue Val Doré, 23 YVES-GOMEZEE
HENDRICK André Quartier du Château d'Eau, 11 HEMPTINNE
HENDRICK André Quartier du Château d'Eau, 11 HEMPTINNE
HENDRICKX C. Flor. Alpaertsstraat, 16, b 7 BERCHEM
HENDRICKX Suzanne Schilvergemlaan, 20 HERZELE
Hendrix Marc Rue du Château d'Eau, 28 Sprimont
HENDSCHEL Eddy Chaussée de Charleroi, 80
HENDSCHEL Michel Rue du Loret, 25 BIESMEREE
HENEAUX Pierre Rue Volière, 43 LIEGE
HENET-MASSET Jacq Rue de Mettet, 181 FLORENNES
HENET Caroline Rue de la Chapelle, 14 Illisible
HENET Jean Rue Devant les Bois, 4 AYE
HENET Marianne Avenue Notre-Dame de Foy, 47 FLORENNES
Hengaels Emile    Leernes
HENGELS Olivier Bourlevard de la Constitution LIEGE
HENIN Valérie Quartier du Château d'Eau, 7B HEMPTINNE
HENNART Caroline Rue Géry Everaerts, 53 LIMAL
Hennon Benjamin Rue Sainte-Hélène, 9 Orsinfaing (L)
HENRARD Marie-France Rue de Montigny, 31/3 CHARLEROI
HENRI Anne-Marie Chaussée de Rochefort MARLOIE
HENRI Rose Rue Monty, 7 LUSTIN
HENRICOT Jacques Rue Lacroix, 5 WAYAUX
HENRIET Damien Avenue de Longvic, 23 FLORENNES
HENRIET Franz Rue de la Valette, 7 FLORENNES
HENRIET Jean-Louis Rue André Genard, 6 GERPINNES
HENRIST Josette Avenue Jules Lahaye, 36 FLORENNES
HENROTIN Sandrine Rue de Rosée, 6 CORENNE
HENROTTE Jean Illisible PHILIPPEVILLE
HENRY Baudoiun Rue de Biesme, 4 Oret
HENRY Brigitte Rue Haute, 32
HENRY DE FRAHAN Françoise Rue de l'Yser, 46 VEDRIN
HENRY de FRAHAN Sophie Grande Trussogne, 14 CELLES
HENRY Frédérique Rue A. Goffin, 77 MARCINELLE
HENRY Jean-Christophe Rue de la Grande Cense, 30 SAINT-GERARD
HENRY Jean-François Rue des Vignes, 14
HENRY Marie-Paule Rue de la Citadelle, 1 Oret
HENRY Patricia Rue du Calvaire, 21
HENRY Pierre Rue de Pontaury, 23 Mettet
HENRY Samuel Rue Grande, 107 ANHEE
HENUZET Frédéric Rue Henry de Rohan Chabot, FLORENNES
Henuzet J. Rue Neuve Yves-Gomezee
HERAMBOURG Stéphanie Rue de Hurtebise, 193 SAINT-AUBIN
HERAUX Louis Chaussée de Mons, 169 ANDERLUES
HERBAUT Viviane Rue de la Plagne, 12 LEERNES
HERBAY Arnaud Rue de Hurtebise, 185 SAINT AUBIN
HERBAY Luc Rue de Hurtebise, 185 SAINT AUBIN
HERBRAND Paula Rue Ruisseau-des-Forges, 86a Florennes
HERCOT Angélique Rue Val Doré, 36 YVES-GOMEZEE
HERGERT Jacqueline Pas d'adresse COUVIN
HERLINVAUX Irma Rue Fort Jaco, 11 MORIALME
HERMAL Francis Rue Haie Collaux, 2 SPONTIN
HERMAN Marie-Agnès Rue de Philippeville, 5 FLORENNES
Hermans Tom Hulshoutsesteenweg, 76 Heist op den Berg
HERMOSA Sandy Bd Général Jacques, 72 IXELLES
HERRMANN Mireille Rue Pairelle
HERRY Jacques Rue Général Galet, 56 ERPION
HERWATS Emilie Rue de la Station, 38 Clavier
HERZEELE Anne Rue de la Sault, 16 FLORENNES
HESMANS Claudine Rue de Mettet, 37B FLORENNES
HESMANS Roland Rue de Hurtebise, 203 SAINT-AUBIN
Hesselbein M. Pasti Kribsweg, 33 Maastricht (NL)
HEUKMES Roland Chemin des Goffes, 18 SPRIMONT
Heulers David Colline Saint-Pierre 18
HEURION Marie-Ange Rue de la Chapelle, 5/1 FLORENNES
HEUSGHEM Daniel Rue de Rocroi, 1 FRAIRE
HEUSGHEM Daniel Rue de Rocroi, 1 FRAIRE
HEUSGHEM Gustave Rue Sous Coury, 14 WALCOURT
HEUSSCHEN Geoffroy Quartier du Hierdeau, 39 HEMPTINNE
Heveryck Arthur    Bruxelles
HEYENROTH Jean-Jacques Rue du Premier de Ligne, 5 VERVIERS
HEYENROTH Johnny Rue Grand Ry, 60 STEMBERT
HEYENROTH Pierre Rue du Premier de Ligne, 7 VERVIERS
HEYLINGEN Louis Konnemisweg, 10 LUBBEEK
HEYNEN Colette Rue de l'Agnappe, 19 BIESME
HEYNS Marc Merelnest, 14 LINDEN
HEYNS Valérie Merelnest, 14 LINDEN
HIERNAUX Caroline Rue au Bois, 372 BRUXELLES
HIERNAUX Fabienne Rue Megornot, 37a Spy
HIGUET Isabelle Rue des Haillettes, 14
Hilbert Véronique Op der Vistrad, 14 Goesdorf (L)
Hilger Rainer Medell, 54 Amblève
HINS Hervé Rue St Sang, 128 SAINT-AUBIN
HINS Marie-Rose Rue Goffin, 114 Saint-Aubin
HIRAIDE NAMA Schermersstraat, 18 ANTWERPEN
HISMANS Maurice Avenue de Scaelmont, 88b MANAGE
HISMANS Michel Rue Delval, 6 MANAGE
Histace Benoit Rue du Pirou 13 Ligny
Histace Jacques Av. du 16/06 7 Ligny
Histace pierre Av. du 16/06 7 Ligny
HITELET Pascal Rue Ruisseau des Forges, 49 FLORENNES
HLYANOV ILLYA Rue de Marbais, 165
HOCK Marin Rue du Moulin, 2 RIXENSART
HOCQUET Albert Rue Verte
HOEBENE Francis Rue les Tris, 1556 Malonne
HOEDENAEKEN R.E. Rue A. Carnière, 155a COURCELLES
HOET Nathalie Rue de la Tannerie, 81 JAMAGNE
Hoeven Stephanie Leeqhwaterstraat, 44 Hulst (NL)
HOEYKEMS Maria Fourmentstraat, 12 ANTWERPEN
HOF Christian Rue de la Chavée, 13 METTET
HOFFELINCK Claude Rue de la Providence, 56 GOSSELIES
HOFFELINCK Sophie Rue de la Providence, 8/2 GOSSELIES
HOLLANDE Christian Tienne de Matagne, 14 GIMNEE
Hong Wang Sint-Jozefstraat, 6 ANTWERPEN
HONS Danielle Rue du Rostil, 22
HONTOY Joseph et DEVROYE Huguette Nouvelle Route, 335A MORIALME
HOODAUT Serge Illisible NAMUR
HORBERG Klaus Avenue Tombu, 3 BRUXELLES
HORY Michel Rue Namur Perwez, 81
HOSSEI Miklos Rue des Jasmins, 42 LIEGE
HOSSELET Arnaud Rue des Fonds, 60 LUSTIN
HOSSELET Chantal Avenue N-D de Foy, 18 FLORENNES
HOSSELET Georges Illisible Florennes
HOSSELET Martine Rue Grimard, 135
HOSSELET-HUBERT Chantal Avenue Notre-Dame de Foy, 18 FLORENNES
HOSTAUX Cédric Avenue de la Libération, 135 COUVIN
Hostaux Céline Rue de Villers 66 Florennes
HOSTAUX Janick Rue de la Rocaille, 2B FLAVION
Hostaux Vincent Rue de Villers 66 Florennes
HOSTEAU Christine Rue W. Squelard, 26 JAMAGNE
Hosteau Francoise Rue Saint-Martin, 67A Jamagne
HOTTE Daniel Rue Léopold Dehulster, 56 SAINT-SERVAIS
HOTTOM Jean Rue du Vieaux Moulin, 142 HANZINELLE
Houbaille Michèle Rue de l'Abbaye 10 Florennes
Houbaille Michèle Rue de Mettet 145 FLORENNES
Yvan Place de Buissenal, 5
HOUBION Claudine Rue d'Aiseau, 117 PONT-DE-LOUP
HOUGARDY Laurence Rue de la Sucrerie, 33 HANNUT
HOULOTTE Louis Ferme d'Otreppe Illisible
HOUSIEAU Christian Rue de Clique G, 4A ERQUELINNES
HOUTART François-Jean Rue d'Amérique, 12 JAMAGNE
Houtart Henri Rue d'Amerique, 12 Jamagne
Houtart Jean-Francois Rue d'Amerique, 12 Jamagne
HOUTERS Cl. Rue des Religieuses, 32 PHILIPPEVILLE
HOUYAUX Albert Rue des Chênes, 6 TARCIENNE
HOUYOUX Marie-France Rue Lauricot, 18 HANZINNE
HOWET Cédric Rue Paquot, 4b FLORENNES
HOYAUX Alain Rue du Gonoy, 31 SAINT-GERARD
HOYAUX Barbara Rue du gonoy, 31 SAINT-GERARD
HOYAUX Chantal Rue du Caudia, 169 MANAGE
HOYOS Emilie Rue des Ramiers, 25 DINANT
HOYOUX Alice Rue les Battis, 15b LANEFFE
HUART Rue de la Basilique, 15 WALCOURT
HUART Adelin Rue Croix Jacquet, 131 FLORENNES
HUART Eric Allée des Fougères, 457 MORIALME
HUART Jean-Charles Rue de Chesson, 14 FALAEN
Huart Noémie Rue Sous le Château 18 Walcourt
Huart Philippe Rue Lavaux, 2a Sautour
Huberland Bernadette Place du Tombois, 62 Franchimont
HUBERLAND Ginette Rue des Rouges Terres YVES-GOMEZEE
HUBERLAND Jeannine Rue Hurtebise, 176 SAINT-AUBIN
HUBERLAND Xavier Chemin Robiepont, 76 Hemptinne
HUBERT André Quartier Tavier, 69b HEMPTINNE
HUBERT Annabel Rue Tilette, 19 DENEE
HUBERT Benoît Rue Debehogne, 69 VEDRIN
HUBERT Christine Rue L. et V. Barré, 14 DINANT
HUBERT Claudine Rue du Petit Tienne, 13 NISMES
HUBERT Fernande Rue du Chêne Baunat, 165
HUBERT Françoise Rue Saint-Charles, 88
HUBERT Genevièive Rue Ruisseau des Forges, 24 FLORENNES
HUBERT Jacqueline Rue d'En-Dessous, 1 YVES-GOMEZEE
HUBERT Jacques Rue de Marbaix, 165
HUBERT Jean Rue Saint-Sauveur, 27 MEUX
HUBERT Josiane Rue d'Amérique, 5 JAMAGNE
HUBERT Josiane Rue d'Amérique, 5 JAMAGNE
HUBERT Laurent Rue de la Croix-Rouge, 42 BOSSIERE
HUBERT Marc Rue Fagneton, 172 SAINT-AUBIN
HUBERT Michel Rue de la Libération, 73 SOUVRET
HUBERT Michel Sur Champt, 1 YVOIR
HUBERT Patricia Rue du Blé, 24
HUBERT Patrick Rue du Thier, 7 Hotton
HUBERT Philippe Rue du Péry, 26A FLAVION
HUBERT Pol Rue Fagneton, 172 SAINT-AUBIN
HUBERT Pol Rue Fagenton, 172 SAINT-AUBIN
Hubert Richard Quartier du Hierdeau 43 Hemptinne
HUBERT Sabine Quartier du Hierdeau, 48a HEMPTINNE
HUBERT Thierry Quartier du Château d'Eau, 15 Hemptinne
HUBERT Xavier Quartier Tavier, 69b HEMPTINNE
HUBLET Albert Rue Pirson Lothier, 11 MARCINELLE
HUBLET Albert Rue Pirson Lothier, 11 MARCINELLE
HUBLET Dominique Rue Bayemont, 30/33 CHARLEROI
HUBLET Dominique Rue Croix Meurice, 298 MORIALME
HUBLET François Rue de l'Amérique, 61 COUILLET
HUBLET Jean Chemin de Saint-Aubin, 33 HEMPTINNE
Hublet Jean Chemin de Saint-Aubin 33 Hemptinne
HUBLET Yolande Rue du Sillon, 100 ANDERLECHT
HUBY Florence Chaussée de Dinant, 36 SPONTIN
HUBY Nathalie Chaussée de Dinant, 36 SPONTIN
HUBY Roger Chaussée de Dinant, 36 SPONTIN
HUET Adélaïde Chaussée de Namur, 14 NATOYE
HUET Annick Rue du Long Bouvier GOUGNIES
HUET Florian Chaussée de Namur, 14 NATOYE
HUET Jacqueline Pas d'adresse YVES-GOMEZEE
HUET Vincent Chaussée de Namur, 14 NATOYE
Huet-Darcheville Allee des Marroniers 16/5 Gembloux
HUGO Sofie Rue de Coquiane, 157 PETIT ENGHIEN
HULIN Nelly Rue du Bois, 38A CERFONTAINE
HULIN Philippe Avenue Biauqui, 15
HUMBERT Louis Rue Beau Soleil, 17 YVES-GOMEZEE
HUNIN Eric Rue Saint-Fiacre, 82 SAINT-AUBIN
HUNIN Jean Rue du Temple, 19 LANEFFE
HUPPE Rue Sous-le-Château WALCOURT
HUPPE Carine Rue de Buciumi, 45 FLORENNES
HUPPE Jean-Michel Avenue de l'Europe, 57 FLORENNES
HUPPERTS Elise Rue Thuiniheid, 106 STEMBERT
HUREL Simone Impasse du Parc, 23 SAINT-AUBIN
HURKMAN Jan Boudewijnsdreef, 8 SCHOTEN
HUSCYIM Rue de Lambusart, 100 FARCIENNES
Hutmann Carole Rte de Strasbourg, 42 Luxembourg
HUYS Bruno Rue du Bergeont, 7
HUYS Guy Chemin Croix-Des-Dames PHILIPPEVILLE
HUYS Karl Place d'Armes, 3 PHILIPPEVILLE
Iascio Angèlique Rue Bourg Willy Squelard, 7 Jamagne
IGNATIEVA Tamara Pas d'adresse RUSSIE
Ilisible Rue Al. Pirson AMAY
Ilisible Hesestraat, 51 LEUVEN
Illisible Avenue Albert 1er, 59 HUY
Illisible Impasse des Bienheureux, 14 GILLY
Illisible Rue de la Brise, 18 NIVELLES
Illisible Rue du Petit Fautesy Pas de localité
Illisible Illisible GOSSELIES
Illisible Rue Autonomie, 29 BRUXELLES
Illisible Avenue V. Aulin, 52 NAMUR
Illisible Illisible JUMET
Illisible Rue Jonet, 81 CHARLEROI
Illisible Rue du Temple, 3/21 MARCINELLE
Illisible Allée des Fougères, 430 MORIALME
Illisible Rue B. Huart, 5 ANTHEE
Illisible Rue du Centre CHATELET
Illisible Illisible HANZINNE
Illisible Illisible ANHEE
Illisible Rue de Lustin, 102 MAILLEN
Illisible Rue Augustin JUMET
Illisible Rue Village, 55 COUILLET
Illisible Route de Fontaine, 43/15
Illisible Rue de Stave, 5 CORENNE
Illisible Pas d'adresse ROSEE
Illisible Rue de Velaine, 165 ANDENNE
Illisible Illisible ENNINES
Illisible Illisible OUY
Illisible Pas d'adresse SAMART
Illisible Chausséee d'Yves-Gomezée, 23 JAMIOLLE
Illisible Rue Grand Mouligneau, 28
Illisible Illisible
Illisible Rue Wattelar, 124 JUMET
Illisible Strainchamps, 32 FAUVILLERS
Illisible Rue de Tamines, 25
Illisible    WALCOURT
Illisible Illisible DAUSSOIS
Illisible Rita Odet, 51 CHAVRES
Illisile Avenue des Alumettes, 20
Illisible Rue A. Lemaître, 41 Pas de localité
ILNICKI Angélique Rue du Loret, 27 BIESMEREE
IMPENS JOACHIM Avenue des Noisetiers, 23 LAMBUSART
IMPENS Venessa Rue Albert 1er, 24 LAMBUSART
IMPERS Geoffray Rue des Noisetiers, 26 LAMBUSART
Intelmann K Rue Cockerill, 1 Athus
Inter-Environnement Wallonie ASBL Boulevard du Nord, 6 NAMUR
INTILE Giuseppe Rue Verte, 2 YVES-GOMEZEE
ISCHIHARA DARGENT Nozoni Rue Houlewez, 2 GRIVEGNEE
ISIL Jocelyne Rue de Couillet, 136 MARCINELLE
ISLLE Halil Rue de Lambusart, 102 FARCIENNES
ISTA Christian Av Notre-Dame de Foy Florennes
ISTA Jeanine Rue d'Oret, 12 FLORENNES
ISTA Jeanine Rue d'Oret, 12 Florennes
ISTA Maurice Av. Notre-Dame de Foy, 72 Florennes
ISTACE Jean    TELLIN
ISTACE José Rue de Mettet, 155 FLORENNES
ISTACE Lauranne Rue de Mettet, 155 FLORENNES
ISTAS Thierry Route de Mons, 67
IVAIN-DEBOUCHAUD Bernard Rue du Fort-Domois Feney (France)
IVAIN Nicole Rue du Fort, 4 Domois
IVANOVIC Hada Forzeau, 1A TEMPLEUVE
JACOB Benoit Rue d'Andrimont, 11 LIEGE
JACOBS Danielle Rue Dewez, 37 bte 52 NAMUR
Jacobs Jenny Elzelaarstraat, 14 Zwijndrecht
JACOBS Josette Quartier du Château d'Eau, 5 HEMPTINNE
JACQUART Léa Rue Ry Oursel, 66 MARCINELLE
JACQUELOT Bernard Place Falleur, 9 MACON
JACQUELOT Céline Pas d'adresse BRAIBANT
JACQUEMIN Marc Rue de la Goette, 18 SAINT-AUBIN
Jacquemyn Séverine Rue Notre-Dame, 57 Sart en Fagne
JACQUES Eddy Rue Henry de Rohan Chabot, 58 FLORENNES
JACQUES France Rue de la Scavée, 15 ACOZ
JACQUES Freddy Rue de Jolimont, 2a ROMEDENNE
JACQUES Julie Rue Helsen, 19 METTET
Jacques M. Rue d'Amérique, 16 Jamagne
Jacques M.-Jeanne Belle Ruelle, 37 Jamagne
Jacques Magali Rue Fontaine Saint-Eloi Laneffe
Jacques Marie-Thérèse Rue General hontoy, 133 Jamagne
JACQUES Mélissa Avenue Vauban, 13 PHILIPPEVILLE
JACQUES Olivier Rue Bourgmestre Willy Squelard, 28 JAMAGNE
JACQUES Pierre-Olivier Rue Jean Ciparisse, 11, bte 9 NAMUR
JACQUES Rudi Rue Maurenne, 29 HASTIERE
JACQUES Sonia Avenue des Muguets, 53
JACQUET Thierry Carrière du Parrain, 8 PESCHE
JACQUIER Monique Rue Emile Vandervelde, 41 CHARLEROI
JACQUIEZ Rose-Marie Avenue de l'Europe, 31 FLORENNES
JACQUY Dominique Rue de la Station, 100
JACQUY Lydie Rue de Philippeville, 95 FLORENNES
JACQUY Marc Rue de Buciumi, 7 FLORENNES
Jadot Brigitte Rue du Hierdau 10 FLORENNES
JADOT Marcel Rue du Hierdau, 10 FLORENNES
JADOUL Marcel Rue des Minières, 12 FLORENNES
JADOUL Maud Rue du Clerc, 3
JADOWNICKI Fabien Route de Rouillon, 395 MORIALME
JAKUBOWSKI Eric Rue César de Paepe, 49 RANSART
JAMAER Amber Loveld, 16 PELLENBERG
JAMES J. Rue Peter Benoît GRAND-BIGARD
JAMME Bernadette Rue Willy Squelard, 1 JAMAGNE
JAMME Julie Rue Sainte-Walhère, 56 HEMPTINNE
JAMME Laurence Rue Général Hontoy, 28 JAMAGNE
JAMME Nathalie Rue Couture, 67 Nalinnes
JAMME Stéphanie Rue Saint-Walhère, 56 HEMPTINNE
JAMME Yves Rue Saint-Walhère, 56 HEMPTINNE
JAMSIN Paul Rue du Chapitre, 13 FLORENNES
JAMSIN Paul Rue du Chapitre, 13 FLORENNES
JANKOWSKI Caroline Rue de Terwagne, 43/45 FURNAUX
JANMENNE Christian Rue du Champs Colin, 61 FROIDCHAPELLE
JANSEN Jacques Chaussée de Châtelet, 150 LODELINSART
JANSSENS Nestor Jan Davidlaan, 38 AARTSELAAR
JANSSENS Chantal Rue Ahérée, 3 TARCIENNE
JANSSENS Manuella Rue du Vieux Moulin, 158 HANZINELLE
JANSSENS Marie-Paule Tienne Marion, 10
JANSSENS Marie-Paule Tienne Marion, 10
JANSSENS Michel Av. de l'Europe, 38 Florennes
Janssens Reine Rue de l'Alouette 62 Charleroi
JANSSENS Rik Hoevebeemden, 36 TELSTELT
JANSSER Michèle Chaussée de Montigny, 189 GILLY
JANULLE Corine Rue de Roly, 35 SAMART
JANUTH Jacqueline Rue du Temple, 74 MARCINELLE
JASMES Delphine Pas d'adresse FALISOLLE
JASPAR Marie-Claire Rue Gros Caillou, 16 LANEFFE
JASPERRS Jürgen Edgard Casteleinstraat, 3 ANVERS
JASPERS Angela Rue de la Cornaille, 4 LIGNY
JASSOGNE Marie Rue du Loret, 7 BIESMEREE
JASSOGNE Raphael Rue des Artisants, 20 HOUYET
JAUCOT Luc Avenue Bon Air, 8 GENVAL
JAUMAIN Jean-Pierre Rue Al-Treko, 160 VITRIVAL
JAUME Edith Rue du Chapitre, 13 FLORENNES
JAUME Edith Rue du Chapitre, 13 FLORENNES
JAUMET Emile Rue Franc Bois, 46 YVES-GOMEZEE
JAUMIN Monique Sart Saint-Nicolas, 2/18 MARCINELLE
JAUMOTTE Francis Clos des 4 Bonniers, 9 HAM-SUR-SAMBRE
JAUQUET Bernadette Avenue de Longvic, 14 FLORENNES
JAUQUET Claudine Rue Saint-Gangulphe, 4 FLORENNES
JAUQUET Danielle Rue de la Giunguette, 1b PIETON
JAVAUX André Rue des Pélerins, 1 MARBAIS
JAVEAU Claude Avenue Brugmann, 427, bte 1 UCCLE
JEAN Linda Rue de la Saule, 12 PALISEUL
JEANMENNE Patricia Rue du Cheniat, 37
Jeanne Goffaux Rue Pont Pirau 10 Ligny
JEDTONSerge Rue d'Aiseau, 115 PONT-DE-LOUP
JOCQUET Arnaud Rue du Gazetier, 15 MORLANWELZ
JOINNEAU Nicolas Rue du Brutal, 56 MEUX
JOLY Dominique    BLATON
Jomaux Rose Rue de la Brasserie Saint-Aubin
JONET Christian Rue Louvrex, 30 LIEGE
JONNART Karine Allée des Bleuets, 3 PHILIPPEVILLE
JOOSTENS Julien Rue de Jamagne, 6 HEMPTINNE
JORIS Christian Rue de la Sault, 27 FLORENNES
JORIS Christian Rue de la Sault, 27 FLORENNES
JORIS Fabian Rue Longue Taille, 8
JOSKIN Anne-Marie Rue Haute, 246
JOSKIN Marie-France Voie des Fosses, 35 BLEGNY
JOSKIN Marie-Paule Try des Mâles, 40
JOSSE Jean Rue de la Place, 59
JOSTEN Lionel Pas d'adresse FLORENNES
JOSTERMANS Marc Verbroederingstraat, 15 KUMTICH
JOUNIAUX André Rue Pisselotte, 9 SILENRIEUX
JOUNIAUX James Les Tris, 9 BERZEE
JOURDAIN Jacqueline Try des Marais, 111 TARCIENNE
Jradia Nadia Rue du Château d'Eau, 12 Villers-le-Bouillet
JUAN PABLO LINORES CRUZ Halfmaarstraat, 21/2 LEUVEN
JULIO Manuel Rue du 1er Vivier, 107 Pas de localité
JURINEN Joris Postelarenweg, 202 MOL
JUSSIANT Olivier Rue de la Maroquette, 78 FRAIRE
KAISIN Josette Allée des Cerisiers CHATELINEAU
KANAE Hosada Rue des Carmes, 12/22 LIEGE
KANUZISHA Angélique Place des Brabançons, 6/307
KARATI Abder Rue de Namur, 35 PHILIPPEVILLE
KASAI Kana Avenue Rogier, 23 LIEGE
KASHILE Arianna Rue de la Motte, 17
KAYA Nurgül Rue du Tienne, 28 Roselies
KEERSTOCK Linda Kleine Rage, 1 ZOTTEGEM
KEMPENEERS Danielle Rue Brasseur, 25
Keppens Mayan Dendermondsesteenweg, 16 Sint-Niklaas
KEPPENS Nicole Rue Beau Soleil, 33 YVES-GOMEZEE
Kerbueken Katleen J. Reusenslei, 83 Borsbeek
KERESZTES Janos Rue du Roua, 40 ALLEUR
KERROUDS Samir Rue des Minimes, 121 BRUXELLES
KESSELS Christel Stefanestraat, 54 ANTWERPEN
KEST Emilie Avenue P. Verheyleweghen, 8 AUDERGHEM
KEST Guy Avenue Jules Génicot, 4/8 AUDERGHEM
KEST Guy Avenue Jules Genicot, 4 bte 8 AUDERGHEM
KEST Michel Avenue P. Verheyleweghen, 8 AUDERGHEM
KEYMOLEN Elise Rue G. Soupart, 31 CHATELINEAU
KINNAER Claude Avenue des Dauphins, 13
KINNAR Christine Rue du Franc Bois, 33 YVES-GOMEZEE
KINNAR Christine Rue du Franc Bois, 33 YVES-GOMEZEE
KINNAR Joachim Rue d'Aiseau, 115 PONT-DE-LOUP
KINNAR Pascal Rue d'Aiseau, 176 CHATELET
KINNAR Véronique Rue d'Aiseau, 115 PONT-DE-LOUP
KINT Anna Kerkplein, 47 PELLENBERG
KINT CORNELIS Kerkplein, 47 PELLENBERG
Kint Elisa Kerkplein, 47 Pellenberg
Kint Peter Kerkplein, 47 Pellenberg
KIROHNER Anne Rue Les Roches, 28 SOMZEE
KISLALI Nazif Route de Mons, 56 FRAMERIES
KISS Nathalie Rue Marau, 155 CHAPELLE
KLEIN Anne Illisible SAINT-VITH
KLENES André Rue Général Collyns, 71 LIEGE
KLESTCH Grégory Rue Longue, 265 CHATELET
Kloeck Luc Zwartzustersstraat, 20 ANTWERPEN
KNAEPEN Marie-Louise Avenue Circulaire, 119 CHATELINEAU
KOANG Sue-Ying Boulevard d'Avroy, 65 LIEGE
KOLAEZ B. Rue Beau Soleil, 15 Pas de localité
Kolb Patrick Grand-Rue, 6 Redange (L)
Koole Matthuis Jeruzelemstraat, 20, bus 407 ANTWERPEN
KOPKA Alain Rue de Nazareth, 14 LA HESTRE
KOPKA Natacha Chaussée de Mons, 40 SENEFFE
KORPACK Lucille Route Charlemagne, 32 ROSEE
KOSSERKO Iryne Rue des Wallons, 15 LIEGE
KOSZULAP Renata Chemin d'Hourpes, 6A LOBBES
KOSZULOP Rose-Marie Rue du Franc Bois, 26 YVES-GOMEZEE
KOTHER Alyssa Rue des Lattes, 15 DAUSSOIS
KOTHER Anne Place de Hanzinelle, 123 HANZINELLE
KÖTHER Benoît Rue Winston Churchill, 39 COURCELLES
KOTHER Sarah Rue de France, 14 PHILIPPEVILLE
KPELY Modeste Avene Général Jacques, 8 Pas de localité
KRALL Jacques Inzeculot, 5 GESVES
KRESSAK Etienne Rue des Loixmonts, 10 ANHEE
KREUS Sébastien Rue des Prailes, 42
KUBALA Krzyztof Hallebaan, 63 WESTMALLE
KUCHARSKI Vanessa Rue de Dinant, 104 BEAURAING
KUKOR Aline Rue Au-delà de l'Eau, 42 CERFONTAINE
KUPPENS Jessica Rue Grimard, 245
LA GAUCHE Guy Rue G. Wattiez, 7
LA HORTE Christine Rue des Ecoles, 6 FLORENNES
LA O DIAZ Rafael Arcangel Rue du Fort, 1185 Saint-Gilles
LABIOIT Laurent Rue de Cerfontaine, 24-5
LABIOIT Marcel Rue de Cerfontaine, 19
LABIOIT Nicolas Rue Saint-Joseph, 41/B
LABOUREUR Louis Avenue de Janvier, 8
LABRI Kabou Rue Saint-Jean, 26 WELKENRAEDT
LACAILLE Ch. Route de Gosselies, 279 WANGENIES
LACOUR-GONZALES-MANTERO Sabina et Anthony Rue d'Hemptinne, 42 SAINT-AUBIN
LACOUR Dominique Rue Pon Sainte-Maxence, 112 SAMBREVILLE
LACOUR Lauriane Rue des Chardonnerets, 8 Pas de localité
LACOUR Natacha Rue de la Glacerie, 171/5
LACOUR Sabrina Rue d'Hemptinne, 42 SAINT-AUBIN
LACROIX Agnes Rue Mont de Coliat, 27a FRANCHIMONT
LACROIX Andrée Rue Fontaine, 27 YVES-GOMEZEE
LACROIX Francis Rue du Bailli, 28 WARISOULX
LACROIX Frédéric Rue des Clairières, 2 Illisible
LACROIX Julien Rue du Cobut, 31 FLAVION
LACROIX Marcel Rue Beau Soleil, 5 YVES-GOMEZEE
LAEVERS Paul Kumtichstraat, 302 TIENEN
LAFLEUR Janine Rue des Courbes Raies, 2 Longvic (France)
LAFORGE Jeannine Avenue Révérend Père Pire, 9 RIXENSART
Lagasse Francine Meidooenlaan, 3 Herentals
LAGNEAUX Christelle Quartier du Hierdeau, 52 HEMPTINNE
LAGNEAUX Eugène Place de Chaumont, 29 FLORENNES
LAGNEAUX Magali Route de Salles, 39 BAILIEVRE
LAGNEAUX Véronique Rue de Mettet, 85 FLORENNES
LAGNEAUX Véronique Rue de Mettet, 85 FLORENNES
LAHAUT Françoise Rue Fricotte, 3
Lahorte Carine Place d'Hemptinne 23 Hemptinne
LAHOUSSE Lindsay Rue de France, 59 SAINT-REMY
LAINE Claude Rue Al Val
LALA Alfons Rue du Mauvais Chien, 11 GERPINNES
LALA Lina Rue Al'Croix, 44
LALLA Sandra Rue du Midi, 41
LALOUX B. Rue de Wespin, 34 DINANT
LALOUX Julien Place Verte, 27 FLORENNES
LALOUX Robert Rue des Moissons, 29 LANEFFE
LALUNE Christian Route d'Andenne, 30 FAULX
LAMBAIN Olivier Rue Rivanstrée, 33 Fosses-la-ville
Lambers Emiel Burggravenstraat 30 Melsele
LAMBERT Béatrice Rue du Calvaire, 29 FLORENNES
LAMBERT Chantal Rue Général Hontoy, JAMAGNE
LAMBERT Diego Route de Biemie, 24 GOCHENEE
LAMBERT Jarnot Rue de la Bruyère, 100A SAINT-AUBIN
Lambert Jean-Pierre    Philippeville
LAMBERT JENNY Rue Belle Ruelle, 42 JAMAGNE
LAMBERT Jérôme Chemin du Poncia MERLEMONT
LAMBERT Laurence Rue Donveau, 36 HANZINELLE
Lambert Loic Place d'Hemptinne 23 Hemptinne
LAMBERT Marie Rue Saint-Quentin, 18 CHAMPLON
LAMBERT Nathalie Rue Saint-Roch, 32 CHASTRES
LAMBERT René Rue Grande, 35 VENCIMONT
LAMBERT Stéphane Rue Saint-Roch, 3 FLORENNES
LAMBERT Zoé Rue Croix Jacquet, 130 SAINT-AUBIN
LAMBILLON Bénédicte Grand'Rue, 13 DAUSSOIS
LAMBILLOTTE Christophe Place de la Chapelle, 9/11 FLORENNES
Lambillotte Stephane Rue de la Collégiale 4 FLORENNES
LAMBOT Bernadette Rue Ruisseau des Forges, 48 Florennes
LAMBOT Eddy Rue du Donveau, 46 HANZINELLE
LAMBOT Etienne Rue des Fermes, 29 SAINT-AUBIN
LAMBOT Etienne Rue des Fermes, 29 SAINT-AUBIN
LAMBOT Grégory Rue Froidmont, 23 YVES-GOMEZEE
LAMBOT Jean-Pol Rue Ruisseau des Forges, 24 FLORENNES
Lambot Jean-Pol Rue Ruisseau des Forges 24 FLORENNES
LAMBOT Lucienne Rue Fauder, 103 IXELLES
LAMBOT Marielle Place Verte, 6 FLORENNES
LAMBOT M.-R. Rue du Presbytère, 8 WINENNE
LAMBOT Philippe Rue Baudry, 2 FLORENNES
LAMBOT Rose-Marie Avenue de Longvic, 22 FLORENNES
LAMBOT Rose-Marie Rue du Chapitre, 10 FLORENNES
LAMBOT Simone Rue Paquot, 2b FLORENNES
LAMBOTTE Rue du Commerce Pas de localité
LAMBOTTE Céline Rue Tienne du Moulin, 68 LANEFFE
LAMBRECHTS Fernand Rue de la Valette, 2A FLORENNES
LAMBROUSSE L. Rue de l'Etang, 360 LODELINSART
LAMIROY André Rue de Soulme, 143 MORVILLE
LAMIROY Cédric Rue de Soulme, 143 MORVILLE
LAMIROY Quentin Rue de Soulme, 143 MORVILLE
LAMMENS Marie-Christine Thibautstraat, 14 DEURNE
LAMOCK Alain Grand Route, 19 LANEFFE
LAMOTTE Gabrielle Rue du Ruissesau, 18
LAMOTTE-GOFFIOUL Av. de l'Europe, 35 Florennes
Lamperti Christiane Route de Revin 2010 Rocroi (F)
Lamperti Jean-Claude Route de Revin 2010 Rocroi (F)
LAMY Manuel Route de Mettet, 6 FLORENNES
LANDELOUT Philippe Avenue Libération, 48 COUVIN
LANDERCY Willy Avenue Reine Astrid, 233 SENEFFE
LANGE Bernard Rue Saint-Nicolas, 15 STEMBERT
LANGLOT Michel Rue des Ecoles, 11 FLORENNES
Lanneau Francis Ch. de Wavre 214 Gembloux
Lanneau Vincent Rue A. Romain 17 Gembloux
LANNOY Geneviève Rue Nesperiat, 43 THUIN
LANOY Claudine Rue Franc Bois, 46 YVES-GOMEZEE
LANZA Elio    ROUX
LANZA Helena Rue Jean Friot, 176 COURCELLES
LAPIERRE Jacqueline Rue Bois des Mazins, 33 VITRIVAL
LAPIERRE Jacqueline Rue Bois des Mazuis, 33 VITRIVAL
LAPLANCHE Mireille Rue de la Station, 53 MORIALME
LAPOTRE Evelyne Rue du Point du Jour, 49 GIVET (France)
LAQUOY Henriette Avenue Général Dumonceau, 6A FOREST
LARDINOIS Rue du Franc Bois, 4 YVES-GOMEZEE
LARDOT Anne-Marie Rue des Déportés, 12 LODELINSART
LAROCHE Béatrice Rue Bout de Haut SOMZEE
LAROCHE José Rue du Cobut, 13 FLAVION
Laroche Sylvie Rue du Boukau 5 Florennes
LAROCQ Véronique Illisible Illisible
LASPRESES Lucien Chaussée de Ramet, 123 FLEMALLE
LASSEAUX Jean-Christophe Rue des Houillères, 17 FLORENNES
LASSEAUX Michel Rue Ruisseau des Forges, 48 MORIALME
LASSEAUX Sébastien Chemin de Jamagne, 3 Hemptinne
LASSEAUX Virginie Rue Saint-Gangulphe, 30/11 FLORENNES
LATTE Marylène Rue du Bosquet, 37 AUVELAIS
LATTE Marylène Rue de Nèvremont, 25
LAURENT André Avenue de Longvic, 46 FLORENNES
LAURENT Carline Rue de la Citadelle,
LAURENT Geneviève Rue Lehot, 33 PONT-A-CELLES
LAURENT Martin Rue du Rondia, 12A
LAURENT Michel Rue Saint-Gangulphe, 24 FLORENNES
LAURENT Michel Rue Grosse Borne, 84 JAMAGNE
LAURENT Monique Avenue Charles Quint, 8 PHILIPPEVILLE
LAURENT Narendra Rue Brosse Borne, 84 JAMAGNE
LAUREYS Arnaud Rue Croix Meurice, 286 MORIALME
LAUREYS Arnaud Rue Croix Meurice, 286 MORIALME
LAUREYS Bernard Rue du Forêt, 356 MORIALME
LAUREYS Dawinka Rue Jules Claskir, 33 GRIVEGNEE
LAUREYS Guy Rue de la Station, 62 MORIALME
LAUREYS Guy Rue de la Station, 62 MORIALME
LAUREYS Marc Rue Croix Meurice, 286 MORIALME
LAUREYS Vincent Rue de walcourt, 5 Silenrieux
LAUVAUX Benoît Ruelle Perrin, 10 FLORENNES
LAUVAUX Jean Place des Combattants, 6/8 HANZINNE
LAUVAUX Luc Rue Saint-Fiacre, 88A SAINT-AUBIN
LAUVAUX Nathalie Rue August Boulvin, 123 SAINT-AUBIN
LAUVAUX René Rue de Mettet, 37B FLORENNES
LAUVAUX Sébastien Rue Pont des Dames, 10 FLORENNES
LAUWAERS Jacques Rue Astrid, 41 GOSSELIES
LAVERS Christine Rue Croix Maron, 100 SURICE
LAVIOLETTE Antoine Rue Coulée, 29b CORNESSE
LE BIHAN Thérèse Rue de Morialmé, 43A THY-LE-BAUDUIN
LE BON Fabienne Rue Frison, 26 MANAGE
LE BRUYN Riet Tweelingenstraat, 82
Le Grelle Chantal Rue d'Amérique, 12 Jamagne
LEBE André Rue Entreville, 60 YVES-GOMEZEE
LEBEAU Pierre Rue des Meuniers, 12 MORVILLE
LEBON Bernard    
LEBON Christophe Avenue d'Ottawa, 27 MONS
LEBON Stéphane Grote Codaert, 20
LEBOUTTE Francine Rue des Marronniers, 7 WEILLEN
LEBRUN Alix Rue de la Brasserie, 157 SAINT-AUBIN
Lebrun Camie Rue N-D de Lorette 7 FLORENNES
LEBRUN Christophe Chaussée de Dinant, 151A ANHEE
Lebrun Michel Rue Général Hontoy, 18 Jamagne
LEBRUN Monique Avenue de l'Europe, 53 FLORENNES
LEBRUN Paulette Basse des Pauvres, GERPINNES
LEBRUN Pol Henry Rue de la Brasserie, 163 SAINT-AUBIN
LEBRUN René - HINS Rue Goffin, 114 Saint-Aubin
LEBRUNE Corinne Rue Monique, 28 COUVIN
LECHARLIER Josiane Rue Notre-Dame de Lorette, 13 FLORENNES
LECHAT André Rue du Forêt, 353 MORIALME
LECHAT Benjamin Sart Saint-Nicolas, 2/18 MARCINELLE
LECHAT Jean Basse des Pauvres, 4 GERPINNES
LECHAT Jean-Paul Sart Saint-Nicolas, 2/18 MARCINELLE
LECHAT Julien Sart Saint- Nicolas, 2/18 MARCINELLE
LECHAT Marie-Chantal Rue Basse des Pauvres, 4 GERPINNES
LECHAT Marie-Chantal    GERPINNES
LECHAT Marie-Françoise Avenue de l'Europe, 61 FLORENNES
LECHAT Sathalie Rue Fort Jaco, 44 MORIALME
LECHIEN Patrick Rue Jules Coppée, 36 JUMET
LECHIEN Yolande Rue du Nord, 21 Châtelineau
LECLEF Vincent Place Baurain, 1 Florennes
LECLERCQ Brigitte Rue Saint-Roch, 31 A/2 BIOUL
LECLERCQ Cédric Grand'Rue, 31 DAUSSOIS
LECLERCQ Jacky Rue du Long Morlée, 20 BEAUMONT
LECLERCQ Nathalie Rue Marloyaux, 70 ELLEZELLES
LECLERCQ Raphäl Route d'Orchies, 8 LASNE
LECOCQ J.-P. Rue de l'Europe, 3 LA BRUYERE
LECOMTE Aurélien Rue Chavepeyer, 55 CHATELET
LECOMTE Françoise Avenue N-D de Foy, 22 FLORENNES
LECOMTE Gerard Rue Raymond Noël, 119
LECOMTE Gerard Rue Raymond Noël, 119
LECONA Guseppe Pas d'adresse
LECONTE Marie-Chrsitine Avenue W. Ceuppens, 110 FOREST
LECOUTURIER Genevière Rue de l'Abreuvoir, 14 CHASTRES
LECROIX Philippe Rue Chène Saint-Ghislain, 21 MANAGE
Lecrombe Michel Rue Bruskaie 89 Rosee
LEDOCQ Charles Rue du Gonoy, 114 Saint-Gérard
LEDOUX Christophe Rue Saint-Roch, 4 GERPINNES
LEDOUX Eugénie Rue de Montigny, 10 SAINT-GERARD
LEERON Sabrina Rue Marcel Auguste Piétquin, 12 KEUMIEE
LEFEBVRE Manuel Place, 29 SART-EN-FAGNE
LEFEBVRE Patrick Rue des Commères, 3 THUILLIES
LEFEBVRE Stéphanie Rue de Philippeville, 17 FLORENNES
LEFER Karine Rue Val Doré, 36 YVES-GOMEZEE
LEFEVER Walter Paulstraat, 19
LEFEVER Wilfried Alemstraat, 284
LEFEVRE David Rue de la Fonatine, 24 Hanret
LEFEVRE Etienne Rue Franc-Bois, 27 YVES-GOMEZEE
LEFEVRE Etienne Rue Franc-Bois, 27 YVES-GOMEZEE
LEFEVRE Jennifer rue de l'Eglise, 116 CHENEE
LEFEVRE Monique Rue Albert 1er, 58 LAMBUSART
LEFEVRE Olivier Rue de Chatelet, 73 Nalinnes
LEFEVRE Olivier Rue de Châtelet, 73 NALINNES
Lefevre René Rte de Philippeville, 80 Couillet
LEFEVRE René Route de Philippeville, 80 COUILLET
Lefevre Steven Rue Jacques Henriet 9 Châtelineau
LEFUR Karine Rue Val Doré, 3 YVES-GOMEZEE
LEGA Guy Rue de Biber, 1/A1 AMAY
LEGAIT Frédérick Rue de la Bruyère, 105 SAINT-AUBIN
LEGAIT Cynthia Rue de la Bruyère, 105 Saint-Aubin
LEGAIT Geoges Rue Montagne de la Ville, 18 Florennes
LEGAIT Patrice Rue du Phenix, 1 BINCHE
LEGAIT Raymond Rue des Fermes, 23 SAINT-AUBIN
Legein Cité Amelie, 16 Helmsange (L)
LEGRAND Fernande Bois des Noix, 36 TAMINES
LEGRAND Frantz-Richard Rue du Gonoy, 92 SAINT-GERARD
LEGRAND Marguerite Rue de l'Eglise B4 - 11 Philippeville
LEGRAND Suzanne Rue de l'Eglise B4 - 11 Philippeville
LEGROS André Grand Verger, 15
LEGROS Bernadette Rue Ottiamont, 31 SOMBREFFE
LEGROS Françoise Rue Baty de Creck, 28 DURNAL
LEGROS Michel Montagne de Saint-Job, 8F UCCLE
Legros Priscillia Rue Lucien Nameche Namur
LEJEUNE Claudine Rue Dancart, 1 GERPINNES
LEJEUNE Geoffroy Place du Roi Albert, 6 WAREMME
LEJEUNE Rosemonde Domaine Petons, 17 WALCOURT
LEJOLY Chrisitne Rue du Noupré, 15 FLORENNES
LELIAERT VEERLE Rue Verte, 32 YVES-GOMEZEE
LELOIR Viviane Rue de France, 20 PHILIPPEVILLE
Leloup Joelle Rue E. Feltgen, 18 Mersch (L)
LELOUTRE Bernard Rue de l'Empereur, 27 THIMEON
LELUBRE-DEMANET Geroges & Jeannine Rue Fayat, 1
LELUBRE Caroline Rue Pont de Bois, 9 BERZEE
LELUBRE Maïthé Cour des Usines, 5
LELUBRE Sylvie Rue Fayat, 7 Bte 4
LELUBRE Sylvie Rue Fayat, 7 bte 4
LELUBRE-DEMANET Georges Rue Fayat, 1
LEMAIRE-LEROY Rue E. Jacques, 17 GEMBLOUX
LEMAIRE Benoît Rue Saint-Roch, 3 EMBOURG
LEMAIRE Claude Parc Saint-Roch, 31 COUVIN
LEMAIRE Genevière Rue du Morialet, 8 GERPINNES
LEMAIRE Laurent Rue Général Hontoy, 16 JAMAGNE
LEMAIRE M. Avenue du Presle, 9 PHILIPPEVILLE
LEMAIRE Marie Rue Saint-Roch, 3 EMBOURG
LEMAITRE Sandy Rue du Château d'Eau, 24 PHILIPPEVILLE
LEMAL Marcel Avenue N-D de Foy, 35 FLORENNES
LEMAN Etienne Rue Cambron, 7 TOURNAI
LEMIELLE B. Rue Ahérée, 15 TARCIENNE
LEMIELLE Christian Rue des Trieux, 23 TAMINES
LEMLIN Rue des Commerçants, 227 HANZINELLE
LEMLIN Jean-Marie Rue des Commerçants, 227 HANZINELLE
LEMLIN Stéphane Rue des Commerçants, 227 HANZINELLE
LEMLIN-VOSSIUS Rue des Commerçants, 227 Hanzinelle
Lemmens Fernand Rue Général Hontoy, 16 Jamagne
Lemoine Elisabeth Rue du Pouly, 74 Jamagne
LEMPEREUR Anne-Marie Rue Benne Brûléee, 79 MORIALME
LEMPEREUR Nicolas Rue de la Liberté, 33 LIEGE
LEMY Claude (Docteur) Avenue Baudouin, 109 GERPINNES
LENOIR Bernadette Avenue des Sports, 5 PHILIPPEVILLE
LENOIR Henri Allée Verte, 9 PHILIPPEVILLE
LENS Guy Avenue de Longvic, 31 FLORENNES
LENS Renaud Av. de l'Europe, 34 Florennes
LEOCAT Vincenzo Pas d'adresse NAMUR
LEON Anne-Marie Rue des Comunes, 1 COUTHUIN
LEONARD Rue du Boukau, 15 FLORENNES
LEONARD Alexandra Chemin de la Rentertkapell, 55 ARLON
LEONARD André Rue Val Doré, 12 YVES-GOMEZEE
LEONARD André Rue Val Doré, 12 YVES-GOMEZEE
LEONARD André Rue de la Gare, 28 LONZEE
LEONARD Camille Rue de al Champignotte, 1 FAIMES
LEONARD Cédric Belle Vau, 65a BINCHE
LEONARD Gérgory Rue Sainte-Cécile, 13 GESVES
LEONARD Paulette Rue Lumsonry, 32 TARCIENNE
LEONI Primo Rue de Forchies, 102 Pas de localité
LEPAGE Jacqueline Rue du Calvaire, 39 GERPINNES
LEPERE Christiane Rue Bauduin Leprince, 121 JAMIOULX
LEPLAT Lieve St. Servaasstraat, 8 PELLENBERG
LEPOIVRE Christian Avenue Gustave Maigret, 25
LEQUET Caroline Rue de la Gendarmerie, 15 PHILIPPEVILLE
LEQUEUT Charlotte Rue de la Gendarmerie, 15 PHILIPPEVILLE
LEQUEUT Francx Rue de la Gendarmerie, 15 PHILIPPEVILLE
LEROT Lorette Rue de Rocroi, 28/2 FRAIRE
LEROUX Catherine Chemin de Namur, 14 NATOYE
LEROUX Françoise Rue Saint-Roch, 9 SART-EN-FAGNE
LEROUX Marianne Miavoye, 14 ASSESSE
LEROUX Marty Rue Try de Fosse, 10 Pas de localité
LEROUX Michael Rue Try de Fosses, 10 ARSIMONT
LEROUX Nicole Boulevard de l'Enseignement, 14D PHILIPPEVILLE
LEROY Angélique Rue de la Docherie LOVERVAL
LEROY Annie Cavée Place Denis, 78 WASMES
LEROY Brigitte Rue Prévot, 68 BOUFFIOULX
LEROY Françoise Ferme Brichant, 10
LEROY Jacques Rue des Ladres, 75 CHATELINEAU
LEROY Julie Rue des Tisserands, 10
LEROY Marilyn Ruelle des Afflidgis, 61 JAMAGNE
Leroy M.-Josephe Rue des Afflidgis Jamagne
LERVAIN Véronique Meileveld, 109 ZOTTEGEM
LESAGE Alain Route de Beaufays, 134 NINANE
LESAGE Benoît Route de Beaufays, 134
LESPLINQART Jacqueline Rue du Château d'Eau, 111
LESSEIGNE Michel Rue Fontaine, 44 YVES-GOMEZEE
LESSIRE Jeannine Rue Franc Bois, 27 YVES-GOMEZEE
LESSIRE Robert Illisible WALCOURT
LETE Christiane Rue Beau Soleil, 14 YVES-GOMEZEE
Leterme Patrick Rue de Mariomont, 47 Stembert
LETORET Marie-Dominique Avenue des Sports, 3 Philippeville
LEUNIS Eric Rue du Moulin, 11 SOMBREFFE
LEURQUIN Mireille Rue Masure, 18 Jumet
LEVECQUE Françoise Rue Saint-Charles, 41
LEVRIE Julien Rue de Trazegnies, 391 CHARLEROI
LEVRIE Martine Rue de Trazegnies, 391 CHARLEROI
LEVRIE Robert Rue de Trazegnies, 391 CHARLEROI
LEYDER Francis Place Th. Palm, 36 MEMBACH
LEYTEN Marianne Nieuwstraat, 24f
LHOEST Marie-Thérèse Rue de la Vacherie, 230 Auvelais
LIAGRE Françoise Rue Maucras, 19 ARQUENNES
LIBAN Francis Rue de Franchimont, 50 FLORENNES
LIBAN François Rue de Franchimont, 50 FLORENNES
LIBERT Daniel Fontaine Saint-Joseph, 38
LIBERT Isabelle Rue Bois-Saint-Jean, 97 Stave
LIBERT Isabelle Rue Bois Saint Jean, 97 STAVE
LIBOIS Geneviève Rue de la Gare, 144 CINEY
LIBOIS Sylvie Rue du Grand Etang, 29
LIBOTTE Françoise Place Verte FLORENNES
LICHTKEN Frédéric Rue de Mettet, 247 FLORENNES
LICHTKEN Eric Rue Saint-Roch, 119 NISMES
LICHTKEN René Rue Saint-Paul, 8 FLORENNES
LIEBEN Hélène Rue Vivegnes, 62 LIEGE
Lien Albert Rue Fiotte, 15 Gilly
Liessens Caroline Rue Haute 11 Ligny
LIESSENS Caroline Rue du Village, 33 VILLEROUX
Liessens Francoise Rue A. Romain 17 Ernage
LIESSENS Laurence Rue Sur les Battis, 13A SAINT-AUBIN
Liessens Michel Rue Saint-Fiacre 86 St Aubin
LIGNIER Béatrice Rue des Trieux, 23 TAMINES
LIGOT Jean-Luc Rue du Chevreuil, 14 BRUXELLES
LIGOT Sandra Rue de Gosselies, 25 ROUX
LIGUE DES FAMILLES Battant Rue, 118 MORIALME
LILAVSI François Rue J. Wauters, 63 GILLY
LILLO Daniel Rue Spontin, 21 DINANT
LINARD Aliette Fontaine Saint-Lambert, 56 Surice
LINCHANT Pol Rue Gérard de Cambrai, 10 FLORENNES
LINKENS Claire Rue Saint-Walhère, 62 HEMPTINNE
LINKENS Vincent Rue de Montigny, 10 SAINT GERARD
LION Dominique Rue Pr. Aug. de Prusse, 1 MARIEMBOURG
LISON Marie-Guillemine Rue Henru Ynnant, 3
LOBERT Maurice Rue de l'Orniat, 8 Spy
LOEUIL Gilbert Rue Léopold, 36
LOEUIL Liliane Avenue Mascaux, 245 MARCINELLE
LOI Frédérico Rue de la Place, 21 PONT-A-CELLES
LOISEAU Sébastien Rue de Gembloux, 28 SAINT-SERVAIS
LOMBAERD Rue de Monceau Jumet
LOMBARDO Giuseppe Rue du Franc Bois, 29 YVES-GOMEZEE
LOMBART Anne Rue de la Place, 14
LOMBART Annie Rue Ruisseau des Forges, 38 FLORENNES
LOMBART Damien Rue de Mettet, 200/5 FLORENNES
LOMBART Manon    
LOMBART Odette Allée des Fougères, 430 MORIALME
LOMBET Béatrice Rue de Namur, 57 PHILIPPEVILLE
LOMBET Estelle Rue Saint-Roch, 1 BIOUL
LOME Dominique Rue du Colmy, 24A AGIMONT
LONGDOS Jean-Marc Rue Val Doré, 15 WALCOURT
LONGREE Christiane Rue Bonny d'au Ban, 20 DURNAL
Lonnoy Marie-Rose Rue Saint-Fiacre 81A Saint-Aubin
LOOZA Jean-Marie Rue Albert Premier, 56 HORNU
LORANT Guy Allée Charles Quint, 8 PHILIPPEVILLE
LORANT Nicolas Avenue Charles Quint, 8 PHILIPPEVILLE
LORANT Sébastien Quartier du Hierdeau, 52A HEMPTINNE
LORENT Jean-Claude Rue du Parc, 14 FLORENNES
Lorent Monique Rue du Parc 12A FLORENNES
LORENT Sabine Place de l'Hôtel de Ville, 9 FLORENNES
LORENZ Fabien Rue Grétry, 2 WELKENRAEDT
LORGE Freddy et TREVIS Sabine Rue du Franc Bois, 12 YVES-GOMEZEE
LORGE Vincent Pas d'adresse
LORIAUX C. Rue de la Justice, 299 CHATELET
LORTHEOY Michel Hameau du Ruage, 11 BLANDAIN
LOSFELD Aurélie Avenue des Déportés, 6
LOSSEAU Caroline Vieux Chemin de Charleroi, 22 Beaumont
LOSSEAU Caroline Vieux Chemin de Charleroi, 22 BEAUMONT
LOSSEAU Sophie Rue du Tombois, 4
LOSSON Philippe Rue de la Concorde, 12/03
LOTTELIN Sylvie Rue du Chemin Vert, 1 PHILIPPEVILLE
LOTTIN Cindy Rue Baudry, 12 FLORENNES
LOTTIN Cindy Rue Baudry, 12 Florennes
LOTTIN Claudy Avenue de l'Europe, 61 FLORENNES
LOTTIN Nicolas Rue du Parc, 16 FLORENNES
LOTTIN Peggy Rue Croix Meurice, 291A MORIALME
LOTTIN Rudy Rue de Corenne, 50 FLORENNES
LOTTIN Serge Rue du Richa, 5 FLORENNES
LOUIS Adolphe Rue Fairoul, 26 FRAIRE
LOUIS Michel Rue des Combattants, 11 HANZINNE
LOUIS Pierre Avenue des Pélerins, 23 LASNES
LOUPE Gabriel Avenue N-D de Foy, 23 FLORENNES
LOUSBERG Alain Rue du Fort, 2 PHILIPPEVILLE
LOUSBERG Delphine Rue Saint-Sang, 128 SAINT-AUBIN
Lousberg Delphine Rue de Villers 61 FLORENNES
LOUSBERG Yves Rue de Villers, 61 FLORENNES
LOVRE Olivier Route d'Auboy, 122 France
LOWIE Christiane Rue de la Station, 27 MORIALME
Lownizak Fd Chee de Gilly, 121 Jumet
LOZANO Steven Rue des Francs, 10 TRIVIERES
LOZET Laurent Route de Philippeville, 59 FLORENNES
LUCCHERE Concetta Route de Mons, 4
LUCIANO Antognietta Place Albert Ier, 2
LUGEN Allée des Faisans, 4
LUMEAU Serge et ROSSOMME Jennifer Quartier du Hierdeau, 46 HEMPTINNE
LUPIERZ Christa Rue Puits Communal, 40/16 FARCIENNES
LURKIN Cathy Rue Saint-Gangulphe, 24A FLORENNES
Lurkin Sébastien Chemin de Jamagne 7 Hemptinne
Lurquin Michael Brainestraat, 8 Blanden
LUSENBOUGHS Marianne Rue des Aubépines TARCIENNE
LUTZ Mireille Rue Donveau, 12 HANZINELLE
LUYCKGASSEL Toon Rue Champs Rodange, 119 WATERLOO
LUYTEN François Clos du Relais, 16 WAVRE
LYCKE Alain Rue de la Tannerie, 82 JAMAGNE
LYCKE Fanny Rue de la Tannerie, 82 JAMAGNE
LYCKE Laetitia Rue de la Tannerie, 82 JAMAGNE
MAARTEN Shummans Blamenveld, 32 ZAVENTEM
MABILLE Route de Roly, 76 MARIEMBOURG
MABILLE Bernard Rue de Philippeville, 19 FLORENNES
MABILLE Caroline Chemin des Roches, 30 BRABANT
MACCALIANI Jean-Pierre Rue du Centre, 34 PRESGAUX
MAENE Anne-Françoise Rue Bourgmestre Willy Squelard, 30 JAMAGNE
MAENHOUT Daniel Chaussée de Dinant, 756 WEPION
MAESSCHAELE Bernard Rue du Moulin, 48 STAVE
MAESSCKAL Jean-Marc Rue de la Vallée, 236 HANZINELLE
MAGAIN Blanche Rue des Halles, 255A MORIALME
MAGAIN Michel Pas d'adresse LANEFFE
MAGAIN Raymonde Chemin de Saint-Aubin, 33 HEMPTINNE
MAGEREN Nadine Avenue de l'Europe, 43 FLORENNES
MAGIN Emile Belle Ruelle, 51 JAMAGNE
MAGNANI Elena Grand Mouligneau, 143
MAGNIETTE Delphine Rue Carron-Nothomb, 12 MERLEMONT
MAGUIN J.-M. Pas d'adresse SAINT-AUBIN
MAHAUX Nathalie Chaussée Clair Bois, 46
MAHIA Françoise Rue de Flun, 4 WEILLEN
MAHIEU Bernard Rue Saint-Fiacre, 75A SAINT-AUBIN
MAHIEU Jacques Rue de Bohez, 36 ETHE
MAHIEU Jean-Christophe Rue Benne Brûlée, 5 MORIALME
MAHIEUX Julie Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
MAHIEUX Luc Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
MAHIEUX Pauline Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
MAHIEUX Quentin Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
MAHY Monique Avenue du Grand Verger, 20
MAILLARD Monique Rue du Loret, 23 BIESMEREE
Maillard Monique Rue du Loret 23 Biesmerée
MAILLI Robert Rue de la Fraternité, 7 JUMET
MAILLIEN Jean-Paul Rue des Comognes, 129 JAMBES
MAINGEOT Marie-Louise Rue de l'Abhbaye, 6 Pas de localité
MAISON Françoise et VAN DOOREN Bernard Rue Croix Meurice, 296 MORIALME
MAISONNASSE Bernard Saint-Jaimes
MAISONNASSE Simone Saint-Jaimes
MAJCHROWSKI Georges Rue d'Hanzinne, 55 LANEFFE
Makein fernandez Samodaiev Populeirenlaan, 3, Bus 20 ANTWERPEN
MALACORD André Rue Waroquette, 40 Fraire
MALACORD Ingrid Rue Grandsarts, 69
MALAISE Sophie Rue Montagne de la Ville, 10/31 FLORENNES
Malburny Aline Rue Lavaux 2A Sautour
MALBURUY Bernadette Rue Saint-Jean, 27 FLORENNES
MALCOTTE Marcel Rue de Villers, 42 FLORENNES
MALEMPRE Philippe Rue Colonel Chaltin, 13 WEPION
MALEMPRE Raymond Rue Le Lorrain, 10 BRUXELLES
MALEMPREE Aurélie Rue de la Saule, 12 PALISEUL
MALEMPREE Vincent Rue Paul Lessire, 12 AUDERGHEM
MALENGREZ Roger Rue Mont Joly, 17 bte 2 CHIMAY
MALFAIDT Anna Oudenhovestraat, 56 ZOTTEGEM
MALONNE Nicole Rue Brigade Piron, 51 FLEURUS
MALONNE Nicole Rue Brigade Piron, 51 FLEURUS
MALOTAUX Denis Rue des Français, 18 CHATELET
MALOTEAU Cynthia Place Verte, 1/31 FLORENNES
Malpartida Leon Rue Glesner, 40 Luxembourg (L)
Mambourg Agnes Ch. de Wavre 214 Gembloux
MANCINI Maria Rue Chavepeyer, 172 CHATELET
MANCINI Pierre Rue des Trieux, 2
MANDERLIER Lucienne Rue de la Croix, 7 LANEFFE
MANGAR Marie Rue de Bruxelles, 68 NAMUR
MANIEWSKI Roman Verdussenstraat, 8 ANTWERPEN
MANNES Carolina Rue Neuve, 24 IZEGEM
MANNES Hans Rue de la Bataille, 83 HEMPTINNE
MANNES Marius Weldstraat, 106 WIJNEGEM
MANOIT Valérie Rue des Monts, 75 NALINNES
MANOUILOV Peter Avenue du Bouvreuil, 24
MANSY Etienne Rue Roosevelt, 72 TRIVIERES
MANTEAU Baudouin Rue de Rosée, 6 CORENNE
MANTEAU Gilbert Allée du Jeu de Fer, 2 FLORENNES
Manzanera Edmond Rue Derrière les Maisons 4 Paliseul
Marbaix Myriam Gazellendreef, 20 Schoten
Marc Christelle Rue du Moulin 22, bte 2 Philippeville
MARC Christian Rue du Wez-Bajole, 44 CHATELET
MARC Jean Rue des Ry de Ry, 69 WALCOURT
MARC Jean-Pierre Rue Belle Ruelle, 47a JAMAGNE
MARCELIS Danielle 5e Avenue, 17 MARCINELLE
Marchand Quentin Rue O. Mottint 14 Bois-de-Villers
MARCHAL Albert Illisible LAMBUSART
MARCHAL Andre Rue Ruisseau des Forges, 68 FLORENNES
MARCHAL Bernadette Rue Fernand Marchand, 18 Flawinne
MARCHAL C. Rue Saint-Lambert, 12 pas de localité
MARCHAL Christian Rue Félicien Rops, 14 METTET
MARCHAL Raphaël Rue Bois-Mignon, 2 Berzée
MARCHAND Anne-Elise Rue du Rostil, 22
MARCHAND Damien Rue du Rostil, 22
Marchand Ginette Chemin de Saint-Aubin, 31 Hemptinne
MARCHAND Jean-François Chemin d'Hourpes, 6A LOBBES
Marchand Jean-Michel Av. Circulaire 119 Chatelineau
MARCHAND Jean-Pierre Rue Louis Loiseau, 25 NAMUR
MARCHAND Michel Rue de l'Etang, 9 OTTIGNIES
MARCHAND Michel Avenue des Ombrages, 2/4 BRUXELLES
MARCHAND Pierre Rue Camille Stavaux, 44
MARCHOT Freddy Illisible LUSTIN
MARCIPONT Rue Bas Warichet, 69
MARCOLIN Fabrice    FURNAUX
MARCOLIN Valérie Route de Mettet, 11
MARCY Monique Rue de Bomerée, 107
MARECHAL Bernard Rue Ernest Malvoz, 15 LIEGE
MARECHAL Dominique Rue de la Tannerie, 81A JAMAGNE
MARECHAL Emile Rue du Noupré, 5 FLORENNES
MARECHAL-ARMANS Rue Chavée, 34 HAMPTEAU
MARESCAUX Annie Rue Namur Perwez, 81
MAREZ Pascale Ferme Beloeil, 3 WALCOURT
Maria Sanchez Güemi c/Rabi Rubeu n° 5 3° 2°
MARIAGE Didier Rue des Hailettes, 12 Villers-le-Gambon
MARIAGE Didier Rue des Haillettes, 12 Villers-le-Gambon
MARICON Heidi Azaleastraat, 62 LOVENDEGEM
MARICQ Marie Domaine de Pumont, 39 CHASTRES
MARIE Guy Rue Thirian, 1 SOSOYE
MARIJA PAVLOVIC Van Schoonbekestraat, 113 ANTWERPEN
Marinangeli René Place de l'Hotel de Ville Montmedy (F)
MARIO Cipolla Rue de Trazegnie, 22 SOUVRET
MARIO Manuella Avenue des Etats-Unis JUMET
MARION Jérôme Rue Yves Gomezée, 65 SAINT-AUBIN
MARION Marine Rue Yves Gomezée, 65 SAINT-AUBIN
Marion Marine Rue Yves Gomezee, 69 Saint-Aubin
MARLAIN Maria Rue de Pessoux, 37 HAVERSIN
MARLIERE Georges Rue Arthur Oleffe, 148 HEPPIGNIES
MARMELLE Marie-Francoise Rue des Trieux, 5
MAROIT Hugues Rue Tienne du Moulin, 39 LANEFFE
MAROIT Louise Rue Benne Brûlée, 18 MORIALME
MARON Alain Passage des Bécasses, 5 MERLEMONT
MARON Jacques Rue de Scry, 21 METTET
MARON Pascal Rue de Stave, 16 BIESMEREE
MAROTTA Rue Verte, 20 YVES-GOMEZEE
MAROTTA Antonio Rue Verte, 22 YVES-GOMEZEE
MAROTTA Salvadore Rue Verte, 20 YVES-GOMEZEE
MAROTTE Isabelle Rue des Battis, 23 LANEFFE
Marrannus Mirl Jozef de Bomstraat, 59 ANTWERPEN
Marron Lambillotte Rue de la Sault 8 FLORENNES
MARRON Marcel Rue de la Goette, 19 SAINT-AUBIN
MARRON Marylin Rue St Roch, 44 FLORENNES
MARSALA Carmelo Rue Léon Houtart, 114 Houdeng-aimeries
MARSON Roland Rue Rouges Bernes, 7 YVES-GOMEZEE
MARTEAU Andrée Quartier du Hierdeau, 34 HEMPTINNE
MARTENS Jean-Pierre Rue de la Croisette, 25 TRAZEGNIES
MARTENS Nicole Rue Benne Brûlée, 97 MORIALME
MARTIN Emmanuelle Rue F. Montagne, 64 MARCINELLE
MARTIN Luc Bois des Noix, 36 TAMINES
MARTIN Marcelle Rue de l'Eglise, 11
MARTIN Marthe Rue de Scry, 21 METTET
Martin Mireille    
Martin Pascal Rue des Peupliers 6 Estaimpuis
MARTIN René Rue du Calvaire, 29 FLORENNES
MARTIN Rita Quartier du Hierdeau, 49 HEMPTINNE
MARTINET Christelle Rue Hubert Penet, 46A STAVE
MARTINI Alberto Rue Beau Soleil, 30 YVES-GOMEZEE
MARTINI Bernard Rue de Gourdinne, 9
MARTINO Rue des Alouettes, 29 DINANT
MARTINOT Samuel Rue Abbé Djudardin, 13D ONHAYE
MARY Sylvianne Rue Duquesnoy, 47, b4 TOURNAI
MARZULLO Mariella Rue Sainte Barbe, 56 TAMINES
MASCAUX Arnaud Rue Henri de Rohan Chabot, 57 FLORENNES
MASEAU Marcel Rue des Verreries,
MASNELLI Olivier Rue Notre-Dame du Mont Carmel, 147 SAINT-AUBIN
MASSAER Renée Rue de Marchienne, 120
MASSART Alain Val Doré, 9 YVES-GOMEZEE
MASSART Franco Rue de la Goulette, 105 BOUFFIOULX
MASSART Ingrid Rue des Ardennes, 400 WINENNE
MASSART Kevin Rue de la Goulette CHATELET
MASSART Martine Rue Saint Walhère, 57b Hemptinne
MASSART Michelle Rue Delemoy BOUGE
MASSART Roland Avenue des Tilleuls, 13 NALINNES
MASSAUT Agnès Rue Jean Froie, 80 RANSART
MASSAUT Lambert Le Village ROSANS (France)
MASSAUT Lambert Rue Haute, 84 LIGNY
MASSET Anne Rue à l'Eau, 7 ORET
MASSET Ch. Rue Paquot, 1 FLORENNES
Masset Firmin Rue de Mossiat 11 Honnay
MASSET Isabelle Clos Noël Heine, 7 ALLEUR
MASSET Jacqueline Rue de Mettet, 181 FLORENNES
MASSET Jean-Marie Rue des Carrières, 210 COUILLET
MASSET Jeannine Rue Montagne de la Ville, 14/1 FLORENNES
MASSET J.-M. Rue des Carrières, COUILLET
MASSET J.-M. Rue des Carrières, 210 COUILLET
MASSET Michel Rue de Norgimont, 4 LANEFFE
MASSET Monique Vieux Chemin de Namur, 142A HANZINNE
Masset Monique Vieux Chemin de Namur 142A Hanzinne
MASSINON Jules Quartier du Château d'Eau, 5 HEMPTINNE
MASSINON Stéphane Rue Val Doré, 15 YVES-GOMEZEE
MASSINON Stéphanie Rue Grand Ry, 60 STEMBERT
MASSON Eliane Avenue Jules Lahaye, 24 FLORENNES
MASSUT Guy Rue du Village, 57 THY-LE-BAUDUIN
MASUY Guy Rue J. Fosseprez, 8 ASSESSE
MASY Jérémy Résidence Gaston Hody, 34 MARCHIN
MASY Patrick Résidence Gaston Hody, 34 MARCHIN
MATAGNE Blanche    FRAIRE
MATAGNE Isabelle Rue de Branchor, 42 FORVILLE
MATAGNE Jules Rue Ruisseau des Forges, 55 FLORENNES
Matagne Jules Rue Ruisseau des Forges 55 Florennes
Matagne Louise Rue Ruisseau des Forges 55 Florennes
MATAGNE Marie-Thérèse Rue du Bouleau, 16 FLORENNES
MATAGNE M.-J. Nouvelle route, 336C MORIALME
Matagne M.-J. Nouvelle Route 336C Morialme
MATHELART Agnes Rue du Gros Buison, 3 WANGENIES
MATHELART Jacques Rue des Houillères, 13 FLORENNES
Mathieu André Rue du Moulin, 55 Philippeville
MATHIEU Bénédicte Rue de Corenne, 30 FLORENNES
Mathieu Christine Rue de l'Eglise Saint-Philippe, 45 Philippeville
MATHIEU J. Château d'Eau, 26 PHILIPPEVILLE
MATHIEU Jacques Rue du Château d'Eau, 26 PHILIPPEVILLE
MATHIEU Jean-Marie Sur les Marchés, 187b HANZINNE
MATHIEU Nicolas Rue du Fau, 5 BIESME
MATHOT Marie-Thérèse Vieux Chemin de Namur, 226c HANZINNE
MATHOT Michelle Rue du Moulin, 40b PHILIPPEVILLE
MATHURIN Didier Rue du Sarazin, 44 FRAIRE
MATHURIN Dominique Rue de l'Estrée, 15 VIRELLES
MATHY Angélique Rue du Pouly, 83 JAMAGNE
MATHY Brian Rue des Chasseurs, CHATELINEAU
MATHY Marie Rue du Commerce, 11 YVES-GOMEZEE
MATHYS Suzanne Kespiers, 57 ASSE
MATHYSSEN Leen Terckinckstraat, 24A ANTWERPEN
MATOT Geneviève Rue Californie, 3 PESCHE
MATTHYS Frédérique Rue de la Longue Haie, 104 LINKEBEEK
MATTHYS Monique Leonard Gorisplein, 26 SCHOTEN
MATTON Claudine Hovendaal, 6 BRAKEL
MAUCLET Dylan Avenue des Muguets, 32
MAUCLET Estelle Rue du Franc Bois, 33 YVES-GOMEZEE
MAUCLET Virginie Rue Franc Bois, 33 YVES-GOMEZEE
MAUDOUX Hubert Rue de Senzeilles, 62 CERFONTAINE
MAUDOUX Yves Rue de Mettet, 10 FLORENNES
MAUER Murielle Rue Louvrex, 30 LIEGE
MAUPE Betti Rue de la Montagne, 242
MAUROY Maurice Rue Fr. Bovesse GEMBLOUX
MAYENCE Robert Rue J. Roland, 12 GERPINNES
MAYEUR Bernard Rue Florimond,
MAZUIN Fabrice Rue de Falisolle, 118 AUVELAIS
MAZUY Josiane Rue Pumont, 11 METTET
MAZUY Josiane Rue Preumont, 11 METTET
MAZUY Lucienne Rue de la Bruyère, 90 SAINT-AUBIN
MAZUY Lucienne Rue de la Bruyère, 90 SAINT-AUBIN
Mazuy Lucienne Rue de la Bruyere 90 St Aubin
MAZZA Vincenzo Rue de la Sambre, 3
MAZZUCCHELLI Italo Avenue du Fort, 217 FLEMALLE
MEDA Eric Rue des Chardonnerets, 9 GOZEE
MEERMANS T. Kazernelaan, 76 HELCHTEREN
MEERSMAN Karl Rue Gendebien, 148 Châtelet
MEERT Cris Don-Zuid, 8 GENT
MEERTENS Murielle    BAILEUX
MEESTERS Inge Kapelstraat, 64 PELLENBERG
MEESTERS Karen Kapelstraat, 64 PELLENBERG
MEEUWIS Michael Mechelsesteenweg, 39 ANTWERPEN
MEGGETTO Anita Rue Ferrer, 16 COUILLET
MEIRLAEN Dominique Rue Froidmont, 20 YVES-GOMEZEE
MEIRLAEN Patrick Rue Froidmont, 20 YVES-GOMEZEE
MELANI Patrizia Rue de Haussy, 29
MELCHIOR Martine Rue du Bois Tamine, 6 SOVET
MELIN José Rue Bois l'Evêque, 79 LIEGE
Mellaerts Benoit Rue du pouly,77A Jamagne
MELLAERTS Christian Rue Balle-Ruelle, 34 JAMAGNE
MELLAERTS Christian Belle Ruelle, 34 JAMAGNE
Mellaerts Christiane Belle Ruelle, 34 Jamagne
MELLAERTS Roland Place Verte, 1/31 FLORENNES
Mellaerts Stephanie Belle Ruelle, 34 Jamagne
MELON Eric Route de Mortier, 108 BLEGNY
MENANDEZ Christine Rue de la Baronne, 50 FELUY
MENEGON Nathalie Rue Verte, 23 YVES-GOMEZEE
Meneve Jennifer Rue du Pery 21 Flavion
MENICHINI Véronique Château Bivort
MENJOT Reina Rue Saint-Fiacre, 88A SAINT-AUBIN
MENNICKEN Marie Drève rouge, 103
MENU Monique Sur les Roches, 25 YVOIR
Mercado Garcia Lucas Av. des Cerisiers132 bte2 BRUXELLES
Mercier Emilienne Rue Bauwens, 9B Ligny
Mercier Gilberte Rue Monte en Peine 17 Hyon
MERCIER Jean Rue D. Mathieu, 21 SOULME
MERCIER Patricia Les Roches, 4 MACON
MERCK Rudy Vitrival, 157 VITRIVAL
MERGERI Anne Rue Mélard, 4 FORIERES
Merizenica André Rue du Loret, 23 Biesmerée
MERTENS Agnès Nieuwe Bevelsesteenweg, 22 KESSEL
MERTENS Jan Booogstraat, 12 MERKSPLAS
MERTENS Mia Schijndallei, 13 SCHOTEN
MERTLENICH André Rue du Lonet, 23 BIESMEREE
MERVEILLE Marie-Thérèse Place Vaxelaire, 4 BIOUL
MESTDAG Dimitri Ruytenburgstraat, 65 BERCHEM
MESTRENZY Jacques Rue des Ardennes, 446 WINENNE
METALLO Michele Rue Marcus, 52 GILLY
METENS J.-Christophe Rue Basse Cornet, 31
MEULEMANS Nancy Quartier du Château d'Eau, 4 HEMPTINNE
Meulemeester Y. Bredslaan, 1279 Schoten
MEUNIER Bénédicte Rue du Centre, 14 HONNAY
MEUNIER Chantal Rue Royale, 143 MORIALME
MEUNIER Christine Rue de la Place YVES-GOMEZEE
Meunier Christophe Rue des Acacias, 14 Liège
MEUNIER Jacques Rue Wespin, 34 DINANT
MEUNIER Jean-Philippe Rue des Baraques, 24B PHILIPPEVILLE
MEUNIEZ Jérome Rue Henri Delrot, 357 France
MEURANT Renée Avenue des Sanssonets, 35 WATERLOO
Meyer Jessica Rue Ber aux Fosses 8 Saint-Aubin
MEYER Josiane Belpavéestraat, 52 BERCHEM
MEYER Linda Rue Chelsé, 20A SAINT-AUBIN
MEYLDERMANS Michel Rue N. Jonet, 191 COURCELLES
Michallek Jean-Christophe Haue Voie, 19 Liège
MICHAUX Albert Rue de Frisée, 9 SCHALTIN
MICHAUX Caroline Rue d'Eppe, 36 MONTBLIART
MICHAUX Cécile Rue de l'Agrappe, 38 Biesme
MICHAUX Claire Rue du Sartia, 153
MICHAUX Guy Impasse du Berceau, 4 CHATELET
MICHAUX Jacqueline Rue Montante, 133b Rosée
MICHAUX Jean Rue Ry de Saint-Ry, 40 LOVERVAL
MICHAUX Marc Rue de Trazegnies,
MICHAUX Michel Rue Louvière, 26 SIVRY
MICHE Arlette Rue d'Acoz, 29 GERPINNES
MICHEL Caroline Rue des Artisans, 20 HOUYET
MICHEL Christine Rue d'Omezée, 31 OMEZEE
MICHEL Gaëtan Rue des Halles, 250 MORIALME
Michel Hervé Av. du 8 Mai 1945,78 Longwy (F)
MICHEL Jean Rue du 2e Chasseur, 1/1 BELGRADE
MICHEL Laurent Rue Basse Hollande, 42B ITTRE
MICHEL Yvon Rue de l'Ecluse, 37 GILLY
MICHELBERGER Rosa Résidence Nathalie, 3 WAVRE
MICHELE Karine Rue Vauban, 10 Philippeville
MICHIELS Christiane Rue des Cygnes, 22 YVES-GOMEZEE
MICHIELS Philippe Rue du Donveau, 2 HANZINELLE
MICHIELSEN Carolien Kortrijkstraat, 37 LINDEN
MICHIELSEN Astrid Kortrijkstraat, 37 LINDEN
MICHIELSEN Jan Schoondreef, 22 MERKSPLAS
MIEL Pieters Miksebeekstraat, 134 BRASSCHAAT
MIGEOT Andra Rue Fosse à l'Eau, 6 VEDRIN
MIGNARD Rue des Courbes raies, 7 Longvic (France)
MIGNONT Bernard Fonds de la Chapelle, 6 FLORENNES
MIGNOT Alexandre Fonds de la Chapelle, 6 FLORENNES
MIGNOT Charlotte Rue Fonds de la Chapelle, 6 FLORENNES
MIGNOT Charlotte Fonds de la Chapelle, 6 FLORENNES
Mikolajczak Gladys Bois Manant, 15 Beaufays
MILAZZO Aurélie Rue Saint-Séverin 159/161
MILET Marie-Henriette Avenue de Longvic, 23 FLORENNES
MILET-BIL H. Avenue Notre-Dame de Foy, 14 FLORENNES
MILEWSKE Barbara Rue Paul Janson, 40 LIEGE
MILIOTO Guiseppe Rue de la Drève, 57
MINART Yvonne Avenue du Centenaire 88c/01
MINCE du FONTBARE Antoine Rue Pont de la Cour, 13A ROSEE
MINET Annie Route de Châtelet GERPINNES
MINET Chantal Rue Froide, 14 BERZEE
MINET Julie Rue Try des Marais, 33 TARCIENNE
MINET Philippe Pas d'adresse SURICE
MINET Pol Pas d'adresse SURICE
MINET Yvette Chaussée de Chaleux, 1 HULSONNIAUX
Minette Christian Grande Ruelle 14
MINETTE Christian Grande Ruelle, 14 EGHEZEE
MINEUR Irma Rue des Fermes, 41 SAINT-AUBIN
MINEUR José Quartier du Hierdeau, 51 HEMPTINNE
MINEUR José Quartier du Hierdeau, 51 Hemptinne
MINGE Carlo Rue Beau Soleil, 32 YVES-GOMEZEE
MINNE Mascal Rue des Cygnes, 54 YVES-GOMEZEE
MINNOYE Freddy Rue du Franc Bois, 52 WALCOURT
MINON Jean-François Rue de Rocroi, 10 CUL-DES-SARTS
Mintiens Martine Belgielei, 190 ANTWERPEN
MIRANTE Antonio Allée Chanteclaire, 39 GERPINNES
MIRGAUX Alberte Quartier Château d'Eau, 1 HEMPTINNE
MIRKES Rosem Rue de la Gare, 9 LINTGEN
MISEUR Carine Rue de la Sauvenière, 16 SPY
MISSON Alain Rue de la Folie, 13 YVES-GOMEZEE
MISSON Donatien Place Baurain, 2 FLORENNES
MISSON Joël Rue Saint-Joseph, 9 YVES-GOMEZEE
MISZTAL Stéphane Rue Paul Janson, 92 DAMPREMY
MIZOTA RYO Rue Sainte-Véronique, 4/11 LIEGE
Mme COURTIAUX Joseph Route de Mettet, 171 FLORENNES
Mme LOUIS Brigitte Rue A. Pahaux, 35 PERWEZ
MOENS Charlotte Rue de Mellery, 14 Villers-la-Ville
MOEYAERS Roger Rue St Germain, 102 WATERLOO
MOFERS Marie-Jeanne Allée Verte, 11 PHILIPPEVILLE
MOHIEUX QUENTIN Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
MOINIL Dominique Rue de la Grippelotte, 6 MEUX
MOINS Louise Square Ambiorix, 39 BRUXELLES
Moke Sylvain Battant Rue 116A Morialmé
MOLES DELGADO Antonio Rue Emile Tumelaire, 97 CHARLEROI
MOLES José Rue de Landelies, 30a France
MOLINA DIAZ Eugenio Rue de Lambusart, 57 FARCIENNES
MOLITOR Nadine Rue de Mettet, 157 FLORENNES
MOLITOR Patricia Rue Baudry, 5 FLORENNES
MOLLE Danielle Hautes Communes, 122 VEZIN
MOLLE Denis Rue Fagneton SAINT-AUBIN
MOLLE Denis Rue Fagneton, 172B SAINT-AUBIN
MOLLE Isabelle Rue des Fermes, 10 SAINT AUBIN
MOLLE Isabelle Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
MOLLE Isabelle Rue des Fermes, 10 SAINT-AUBIN
MOLLE Jessy Rue Fagneton, 172b SAINT-AUBIN
MOLLE Marguerite Rue Ruisseau des Forges, 51 FLORENNES
MOLLE Micheline Tienne du Moulin, 79 LANEFFE
MOLLE Pascal Rue Saint-Job, 9 METTET
MOLLE Raïssa Rue des Minières, FLORENNES
MOLLE-LEYN ET FILS Rue de la Brasserie, 167 SAINT-AUBIN
MOLORD Serge Chée de Bruxelles Dampremy
MOMITANI Nao Rue Ferdinand Nicolay, 62 SAINT-NICOLAS
MONARD Marlène Rue Benne Brûlée, 20 MORIALME
MONDRY Deborah Rue Bourgmestre Willy Squelard, 28 JAMAGNE
MONIER Caroline Rue des Meuniers, 8 MORVILLE
MONIER Christian Rue des Meuniers, 8 MORVILLE
Monier Michel Rue Marnach 10 Namur
MONIN Eric Rue de la Station, 42 MORIALME
MONIN Steeven Rue de Buciumi, 29 FLORENNES
Monkerhey Agnes Rue St Roch 8 FLORENNES
MONNOYER Bérénice Rue de Mettet, 85 FLORENNES
MONSAERT Daniël Poelstraat, 32 HILLEGEM
MONSEUR Sébastien Chemin de l'Espinette, 1 GERPINNES
MONSIEUR Josiane Rue de Mettet, 188 FLORENNES
Monsieur Josiane Rue de Mettet 188 FLORENNES
MONTAGNE Joël Rue Donveau, 43 HANZINELLE
MONTUIR M.-Th. Rue du Pauly JAMAGE
MOORS Colette Chaussée de Nivelles, 10 MAZY
Moors Qut Herystraat, 58 Deurne
MORAY Jean-Luc Rue de Morialmé, 1 THY-LE-BAUDUIN
MORDIJCK Antoon Ledigheid, 29 LUBBEEK
MORDIJCK Joan Ledigheid, 29 LUBBEEK
MORDIJCK Kevin Ledigheid, 29 LUBBEEK
Moreau Jean L. Maréchal 91 Oreye
MOREAUX Ottilie Rue de la Coopération, 55/19 BINCHE
MOREELS Gilberte Rue Beau Soleil, 9 YVES-GOMEZEE
MORET Marie-Louise Belle Ruelle, 51 JAMAGNE
MORETTI Lucien Rue Bandervelde, 4 COUILLET
MORIAME Monique Boulevard du Centenaire, 2 PHIPPEVILLE
MORIMOTO Kotano Rue Sainte-Véronique, LIEGE
MORNIE Marie-Louise Poelstraat, 32 HILLEGEM
MORRE Christel Rue de Corenne, 34 FLORENNES
MORUE Jean-Marc Rue Croix Meurice, 292A MORIALME
MORUE Yves Chaussée du Roi Baudoin, 43 MONS
MOSETTE Michou Rue Henry de Rohan Chabot Florennes
MOSKALUK Valérie Rue de la Heuquette, 69
MOSTENNE Marie-Claire Avenue N-D de Foy, 69 FLORENNES
MOTGER André Rue Haute, 36 CRUPET
MOTH Samantha Rue Hector Ameye, 18/0004
Mottet Antoinette Rue du Cobut 8 Flavion
MOTTET Didier Rue Starlette, 20
Mottet Marie France Rue du Faux 11 Flavion
Mottet Pascal Allee des Fougeres 419 Morialmé
MOUCHET Gislaine Grand Place, 163A MORIALME
MOUCHET Marie-Jeanne épse LAUREYS Guy Rue de la Station, 62 MORIALME
MOUCLEF Pauline Illisible NAMUR
MOULIN Yvan Quartier du Hierdeau, 41 HEMPTINNE
MOUREAU Alfred Rue des Baraques, 16 PHILIPPEVILLE
MOUREAU Carine Rue du Moulin, 63/18 PHILIPPEVILLE
MOUREAUX Bernadette Rue de Chession, 50 FALAEN
MOURUE Geoffrey Rue Noirchien, 32 MARCINELE
MOUSSEBOIS Bénédicte Rue des Fermes, 39 SAINT-AUBIN
MOUSSEBOIS Bénédicte Rue des Fermes, 39 SAINT-AUBIN
MOUTON Cathy Rue des Meuniers, 28 MORVILLE
MOUTON J.-C. Rue de Soulme, 72 MORVILLE
MOUTOY Anne Rue Hebert peret, 55 STAVE
MOUTOY Christophe Rue Paul Pastur, 34
MOYEN - HERAMBOURG Christophe et Stéphanie Rue de Hurtebise, 193 SAINT-AUBIN
MOYEN Christophe Rue de Hurtebise, 193 SAINT-AUBIN
MOYEN Christophe Rue de Hurtebise, 193 SAINT-AUBIN
MOZART Raymond Rue de Bierlay, 38 MALREUX
MULLER Madeleine Rue des Dalhias, 23 LIEGE
MULLIER Pierre Rue des Combattants, 22 THUILLIES
Munisamy Nigel Avenue du Parc, 72 Embourg
MURRU Alphonse Sentier des bourdons, 76 HAINE SAINT-PAUL
MUSEUX Jacques Rue de Merlemont, 6 Philippeville
MUSEUX Jacques Rue de Merlemont, 6 PHILIPPEVILLE
MUSEUX Jacques Rue de Merlemont, 6 PHILIPEVILLE
Museux Jean-Marc Rue du Village, 38 Schuttrange (L)
MUSEUX Juliette Rue de Fairoul, 29 FRAIRE
MUSSOLIN Lucienne Pas d'adresse GERPINNES
MUTO Ami Place du Samedi, 8 BRUXELLES
MUYEMBA Alexandre Rue Rohan Chabot, 120 FLORENNES
MUYS Marcel Schypenplein, 17 ZOTTEGEM
MYLE Daniel Pas d'adresse
NACHTERGAELE Willy Rue des Carmes, 7 GOSSELIES
Nadal Matthieu    Longuyon (F)
NAIN Sylvianne Rue Belle Ruelle, 48b JAMAGNE
NAISSE Eva Rue de l'Eglise Saint-Philippe, 11 PHILIPPEVILLE
NALINNES Claire Rue de Fourbechies, 13 FOURBECHIES
NALINNES Laurent Rue du Faubourg, 13 BERZEE
NALINNES Stéphanie Rue du Faubours, 13 BERZEE
NAMUR Dominique Rue de Fosses, 12 METTET
NAMUR Pierre Rue de Fosses, 12 METTET
NANNI Franco Rue de Forchies, 29 COURCELLES
NAOME Jeanne Rue Saint-Sauveur, 27 MEUX
NARANBAYASATH BAYARSUREN Place des Combattants, 4 FLORENNES
NART-DEPIERRE Magali Rue des Rouges Terres, 5 YVES-GOMEZEE
NAUDIN Mélissa Allée 2 Bois du Thy, 4 LANEFFE
NAVET Yvan Avenue Jules Lahaye, 9 FLORENNES
NAVET Yvan Avenue Jules Lahaye, 9 FLORENNES
NAVEZ Anita Rue August Boulvin, 119 SAINT-AUBIN
NAVIAUX J.    
NEIMAN Sophie Rue Théodore Verhaegen SAINT-GILLES
NELIS Vincent Rue de la Place, 14
NEMERY Michel Rue Jules Destrée, 7 BELGRADE
NEUBER Roger Rue des Hayettes, 36
NEUFORT Claude Cyprien Prevot, 128 BOUFFIOULX
NEVALAINEN Pia P. Lebrunstraat, 26/204 LEUVEN
NEVE Yzé Boulevard Piercot, 28 LIEGE
NEYMAN Pascal Rue du 8e Dragon, 4 SAINT-GERARD
NEZIK Dominique Rue de la Tannerie, 82 JAMAGNE
Nezik Geneviève Rue d'Amerique, 16 Jamagne
Nezik Thierry Rte de Châtelet, 102 Villers-Poterie
NEZIK Walter Rue de la Tannerie, 5 FLORENNES
NGLEBERT Fernand Rue Maurice des ......., 2 BEAURAING
NICAISE Damien Rue Sainte-Walhère, 65 HEMPTINNE
Nicaise Lisa Belle Ruelle, 37 Jamagne
NICAISE Véronique Rue de la Barrière, 7 METTET
NICOLAS Albert Avenue de Longvic, 11 FLORENNES
NICOLAS Chantal Chemin de l'Aubligneux, 10 DAILLY
NICOLAS Gérard Rue de Neusart, 35 SOIGNIES
NICOLAS Gérard Rue de Neusart, 35 SOIGNIES
NICOLAS Isabelle Rue Devant les Bois, 4 AYE-MARCHE
NICOLAS Marc Pas d'adresse PHILIPPEVILLE
NICOLAS Serge Rue Beau Soleil, 26 YVES-GOMEZEE
NICOLETTI Jean-Marc Rue des Meuniers, 17 LIEGE
NIEUS Kevin Route de Spy, 25 TEMPLOUX
NIEUWLAAT Madeleine Van de Wiellei, 40
NIGOT Christinne Rue du Tays, 7 COURRIERE
NIHOUL Jehanne Rue de Mettet, 132 FLORENNES
NIHOUL Guy Rue Belle Ruelle, 44 JAMAGNE
NIMAL Philippe Rue P. Hubert RANCE
NININALAZWE Nina Rue du Monument, 105 OTTIGNIES
NINNIN Cécile Rue du Fort, 2 PHILIPPEVILLE
NINNIN Léon Rue des Fermes, 41 SAINT-AUBIN
NINNIN Martine Rue Saint-Fiacre, 82 SAINT-AUBIN
NINNIN Steve Rue de Mettet, FLORENNES
NINNIN Steve Rue de Mettet, 157 FLORENNES
NISET Jean-Marie Bruyère du Culot, 24
NISET J.-M. Bruxere du Culot, 24
Nisot Nolwenn Rue de Villers 63 FLORENNES
NIVART Catherine Allée du Pré Magnette, 11 GERPINNES
NIZET Norbert    
Noben Harold Rue du Batty, 76 Cointe
NOCENT Geoffroy Rue de Buciumi, 8 FLORENNES
NOCENT Sylvie Rue du Centre, 42 BIESME
NOCENT Thomas Rue de Buciumi, 8 FLORENNES
NOEL David Rue de Thy Warisoulx FLORENNES
NOEL Elisabeth Rue des Pommiers, 7 JAMBES
NOEL Emile Route de Thy Warisoulx HEMPTINNE
NOEL Jacques Avenue de la Dame, 67 JAMBES
NOEL Natacha Rue de Velaine, 89 LANDENNE
NOEL Nicolas Rue de la Pavée, 10b ERPENT
NOEL Virginie Rue Pont des Dames, 5 FLORENNES
NOGUEIRA Eri Lou Grote Steenweg, 7 BERCHEM
NOIZET Elisabeth Rue de Montauban, 5 BUZENOL
NOLLET André Rue du Petit Sablon, 63 RANSART
NOLLEVAUX Natacha Rue de la Martinette ROCHEFORT
Nom et adresse illisibles    PHILIPPEVILLE
NONCLERQ Isablle Place Saint-Barthélemy, 1 HULSONNIAUX
NOTTE Viviane Illisible
NURRA Gian Mario Rue Gros Pierre, 3 SAINT-GHISLAIN
NUTTINCK Marc Rue à l'Eau, 44 Gembloux
NUYTTEN Pieter Jacob Tordaensstraat, 27 ANTWERPEN
OBERMAYR Elfriede Kirchstraase, 17 LONTZEN
OBRIST Helmut Rue de la Barrière, 17 LIEGE
OBZIST Victor Rue de la Barrière, 17 LIEGE
OCTAVIAN MOREA Rue Nuytten, 23 LIEGE
OELSAHTE Lucien Rue de Somzée, 31 THY-LE-BAUDOIN
OGER Benoît Place Verte, 9 FLORENNES
OGER Françoise Rue du Château d'Eau, 24 PHILIPPEVILLE
OHAYER Annie Pierkenstraat, 23
Olingru Laurent    Imbringen (l)
OLIVIER Emile Rue Vallée des Prés, 1a SAINT-AUBIN
OLIVIER Fabian Rue de la Bruyère, 91 SAINT-AUBIN
OLIVIER Fabian Rue de la Bruyère, 91 SAINT-AUBIN
OLIVIER Gino Rue Donveau, 32 HANZINELLE
OlivierEmile Rue de la Bataille 83A Hemptinne
OOGHE Danielle Rue de Roux, CHARLEROI
OPIGEZ Arlette Rue New Holland, 12
Oren Saine Rue des Cayats, 51 Farciennes
ORLANDO Cosima Rue Cactus, 85 LODELINSART
OSTIJN Laurent Rue des Fermes, 4 SAINT-AUBIN
OSTIJN Stéphane Rue des Fermes, 4 SAINT-AUBIN
OTA Mai Rue Sainte-Véronique, 12 LIEGE
OTOUL Jean Rue Trou Baudouin, 5 Fraire
OTOUL Laétitia Rue des Grands Sarts, 64 VIESVILLE
OTTE Lindsey Rue Marais d'Artimont, 5 FOREST (Ht)
OTTE Marianne Illisible BASTOGNE
OVERLAET Karen Hozengad, 10 LINDEN
OVIDE Arnaud Le Bourg, 10
PACE Wilma Rue Jean-Jaurès Dampremy
PAILLET Jean-François Rue de Philippeville, 85 FLORENNES
PAILLET Jean-François Rue de Philippeville, 85 FLORENNES
PANARISI Raymond Rue Grand Ry STEMBERT
PANDER Paulette Rue N-D du Mont Carmel, 142 SAINT-AUBIN
PANIER Denise Coparty, 2 NIVELLES
PANISSE Hélène Rue de la Montagne, 11 WALCOURT
PAQUET-COPPEE Fabienne Rue du Hachet, 20 COUVIN
PAQUET Christian Rue Gare d'Oret, 47 Hanzinelle
PAQUET Christian Rue du Château, 236 MORIALME
PAQUET Christine Avenue Jules Lahaye, 55 FLORENNES
PAQUET Christine Avenue Jules Lahaye, 55 FLORENNES
PAQUET Geneviève Rue Jean Jor, 3 CORENNE
PAQUET Marie-Christine Rue Buciumi, 15 Florennes
PAQUET Michel Rue de l'Abbaye, 14 FLORENNES
PAQUET Michel Rue de l'Abbaye, 14 FLORENNES
PAQUET Nicolas Rue Gérard de Cambrai Florennes
PAQUET Nicolas Rue Gérard de Cambrai, 12 FLORENNES
PAQUOT Joseph Pré Cala, 8 ANGLEUR
PAQUOT Pascal Place Chantraine, 11 Pas de localité
PARDUAN André Rue de l'Avenir, 6 JUMET
PARE Marie Rue Delfosse, 64/6 NIVELLES
PAREE Bernard Rue des Flaches, 117 GERPINNES
PARENT Jean Rue Oppermann, 15 MARCINELLE
PARFONRY Roland et LEMAIRE Martine Rue Lambot, 12
PARIS Arlette Rue de Temploux, 43
PARISELLE Danielle Reg'niowez COUVIN
PARMENTIER Rue de l'Aurore, 51 JUMET
PARMENTIER Daniel Rue Croix Jacquet, 195 SAINT-AUBIN
PARTY Daniel Avenue Baudouin, 99 GERPINNES
PASTOR Carmen Rue Duhainaut, 73 JAMBES
PATER Cécile Avenue d'Azebois, 178 GOSSELIES
PATERNOSTRE Claire Rue de Belle Vue, 227 LA LOUVIERE
PATTEEUW Catherine Ferme de Cogniat, 1 STAVE
PATTEEUW Delphine Ferme de Cogniat, 1 STAVE
Patteeuw Geraldine Place d'Hemptinne 22 Hemptinne
PATTEEUW Martin Ferme de Cogniat, 1 STAVE
PAULET Josée Rue Val-Treka, 156 VITRIVAL
PAULUS Dominique Rue Inzes Vos, 1 JUZAINE
PAULY Françoise Rue du Calvaire, 80 BAILEUX
Pauly Jacques Rue Saint-Fiacre 77 Saint-Aubin
PAULY Laura Rue du Baty, 84
PAULY Patrick Av. de Longvic, 36 Florennes
PAULY Patrick Avenue de Longvic, 36 FLORENNES
PAULY Véronique Rue du Sanatorium, 1 MARCINELLE
PAULY Véronique Rue du Sanatorium, 1 MARCINELLE
PAUWELS Rue Emile Vandervelde, 41 CHARLEROI
Pauwels Eline Pastoor Deenstraat, 14 Mortsel
PAUWELS Olivier Rue Emile Vandervelde, 41 CHARLEROI
PAUWELS Petrus Sint-Fredegandusstraat, 36 DEURNE
PAUWELS Xavier Sentier du Biereau, 11
PAVAN Orfeo Try des Maraix, TARCIENNE
PAYEN Véronique Rue du Forêt, 324 MORIALME
PAYON Jean Avenue des Tonneliers, 2 HANNUT
PECASSE Marguerite Quartier du Hierdeau, 45 HEMPTINNE
PECTOR Virginie Ferme de Beloeil, 3 WALCOURT
PECTOR Virginie Ferme de Beloeil, 03 VOGENEE
PEEREN Annick Allée Brackman, 117
PEETERMANS Jules Square Ambiorix, 12 BRUXELLES
PEETERS Jeanine Rue H. Rohan Chabot, 38 FLORENNES
Peeters Lea Boulanger Duhayon, 48
Peffer sylvie An der Delf, 7 Masseler (L)
Peiffer M. Rue Chatelain 55 Vedrin
PELAMATTI Jordan Rue de Soulme, 105 MORVILLE
PELEMANS Guy Rue Trieu nacart Luttre
PENASSE Régine Rue Beau Soleil, 34 YVES-GOMEZEE
Perales Jeaninne Rue Haymont 22
PERES Jeanne Leopold Gilislaan, 53-55, bus 12 DEURNE
PERESSE Pascale Rue Favauge, 38 SAINT-GERARD
PERIN Lino Rue de la Fonderie, 18
PERIN Marie-Claire Rue de la Vallée, 229 HANZINELLE
PERLIO Olga Rue de la Praye, 36 CHATELET
PEROMET Carole Rue des Trys, 16 SAUTOUR
PEROT Liliane Rue du Moulin, 5 DENEE
PERREAUX Alice Rue P. Verbist, 18 BOUGE
PERRY David J. Lonckestraat, 56 SINT-NIKLAAS
PERSOONS Sébastien Rue Bois du Prince, 56 Mettet
PERSYN Rue Général Hontoy, 16 JAMAGNE
PERUN Irène Rue A. Joveneau, 16 BLANDAIN
Pestiaux Bernadette Rue du Pouly, 76 Jamagne
PESTIAUX Bernadette Rue Général Storms, 21 FLORENNES
PETE André Rue du Thy, 12 LENS
Peteur Armand Chemin de Saint-Aubin, 31 Hemptinne
PETINIOT Julien Rue du Béguinage, 3 PERWEZ
PETIT Marie-José Rue du Mié, 13 FINNEVAUX
Pétition    
Pétition    40 SIGNATURES
Pétition Deprez Evelyne Rue Saint-Gangulphe 2/21
Pétition BAUDOUX Rue des bleuets, 5
Pétition BAYET Rue des Gradins, 15
Pétition DEWEZ A. Chenestre, 27
Pétition HOFF D. Rue Dandenne, 6
Pétition LEGRAND Alfred Rue des Praules, 10
Pétition MASSIN Robert Rue de Mettet, 61
Pétition BERTRAND Daisy    
Pétition GENTILE Lucia Rue de l'Etang, 384
Pétition GUEULETTE Rue d'Yves-Gomzeée
Pétition HECQ Alix Rue Neuville, 7
Pétition HELMER Retje Arendstraat, 62
Pétition HENRY Paula Rue Grande, 12
Pétition LACROIX Jacqueline    
Pétition MASSAUT-LAMBERT Rue Haute, 84
Pétition MASSAUX Bernard A. du Douaire,
Pétition RAYP Thomas Rue Saint-Jean, 4
Pétition ROUARD Philippe Rue de Pontaury, 14
Pétition CARDON Yvonne Rue Saint-Jacques,
Pétition LAMBOTTE Bernardette    
Pétition CARDON Yvonne Rue Saint-Jacques
Pétition DELSAERT Félix Rue Damseaux, 64
Pétition LAMBOTTE Bernadette    
Pétition STEVENS Willy Dorpvaart, 2
Pétition.be    
PETITJEAN Chantal Rue de la Libération, 22
PETITJEAN Thomas Quartier du Château d'Eau, 10 HEMPTINNE
PETRIX fabrice Rue des Fagnes, 22 Harsin
PETRUZZI Gabriella Rue Ry des Gattes, 85 JAMAGNE
PHILIPPE Alain Rue de Trieux, 5
PHILIPPE Linette Avenue Jules Lahaye, 7 FLORENNES
PHILIPPE Marie-Louise Rue D. Schmidt, 18 GERPINNES
PHILIPPE Sébastien Rue des Trieux, 5
PHILIPPINE Rue Henri Lamblot, 7 MACON
PHILIPPOT John Rue Pont Saint-Roch, 265 MORIALME
PHILIPS Lucienne Rue Mont des Champs, 10 MORVILLE
PIANTAVIGNO Vincent Rue de Loverval, 33 CHATELET
Picchiarelli Nathalie Rue Cockerill, 3 Athus
PICHON Nathie Rue des Ardennes, 475 WINENNE
PIEDFORT Gérard Rue des Cheminots, 44 MARCINELLE
Pierard Angele Quartier du Hierdeau 35 Hemptinne
Pierard Anne-Marie Ch. de Wavre 214 Gembloux
PIERARD Carine Rue de Beaumont, 13 GOZEE
PIERARD Daniel Chant des Oiseaux, 10 RANSART
PIERARD Julie Quartier du Hierdeau, 49 HEMPTINNE
PIERARD Marie Quartier du Hierdeau, 49 HEMPTINNE
PIERARD Michel Rue de la Reine, 6 PHILIPPEVILLE
PIERARD Michèle Rue Neuve, 37
PIERARD Pascal Chaussée de Bruxelles, 345 LODELINSART
PIERARD Sabine Rue Jean Grosset, 27 YVES-GOMEZEE
PIERARD Stéphane Rue Brasseur, 25
PIERARD Valérie Rue de Fosses, 21 PONTAURY
PIERLOT Barbara Rue Reynier, 25 LIEGE
PIERMEZ Annette Rue Petite, 17 SOMZEE
PIERORRO Florio Rue de la Station, 27 MORIALME
PIEROT Josette Rue du Presbytère, 3 BARBANÇON
PIEROTTO Dario Rue du Franc Bois, 20 YVES-GOMEZEE
PIEROTTO Etienne Rue Fort-Jaco, 31 Morialmé
PIEROTTO Lilie Fort Jaco, 3 MORIALME
PIEROTTO Mélissa Rue du Village, 36 THY-LE-BAUDUIN
PIERRE Alain Rue Vanden Sande, 40 LANTIN
PIERRE Danielle Rue de la Bataille, 78A HEMPTINNE
PIERRE Josée Rue des Combattants, 19 FALISOLLE
PIERRE Lucas Rue Henry de Rohan Chabot, 18 FLORENNES
PIERRE Stéphane Rue de l'Auzière, 2 NISMES
PIERRI Mino Rue de la Station, 7 Pas de localité
PIERSON Patrice Rue des Orffèvres, 14, bte3 DINANT
PIET Claudette Rue H. Penet, 26 STAVE
PIETTE Rue Léopold, 20
Piette Marie-Cerise Rue Emile Vandervelde, 20 Pepinster
PIETTE Pascal Rue du Beau Vallon, 5 SAINT-SERVAIS
Piette Roland Rue General Hontoy, 14 Jamagne
PIGEOLET Michel Rue Kleindal, 18 LINKEBEEK
PIGEOLET Michel Rue Kleindal, 18 LINKEBEEK
PIGEON Rony Rue du Moulin, 8 DENEE
PIGEON Rony Rue d'Anthée, 24
PILATI Gina Rue d'Amérique, 12 JAMAGNE
PINGANT Marcel Pas d'adresse SURICE
PINOT Christophe Rue Jean Chot, 15 OLLOY
PINPIN Marie-Jeanne Av. de Longvic, 47 Florennes
PINPIN Marie-Line Rue du Marteau, 62 Florennes
PINSON Jacques Rue Petite Coyarde, 5 RAMILLIES
PIOT Martial Rue des Cygnes, 42 YVES-GOMEZEE
PIQUIN Maryline Rue de Châtelet, 1
PIQUIN Stéphanie Rue du Calvaire, FLORENNES
PIRAUX-DELHAYE Elise Rue Station Nord, 1A NEUVILLE
Piraux Christian Rue Ferrer, 87
PIRAUX Eddy Place Saint-Georges, 103 Hanzinne
PIRAUX Edmond Rue des Fosses au Sable HANZINNE
Pire Alain Rue du Laveu, 285 Liège
PIRE Alain Rue du Laveu, 285 LIEGE
PIRE Elodie Rue Trou Baudoin, 54 FRAIRE
PIRE Jocelyne Avenue de l'Europe, 5A FLORENNES
PIRE Solange Rue Franc Bois, 41 YVES-GOMEZEE
PIRET Ginette Sentier Balon, 1
PIRET Isabelle rue Gérard de Cambrai, 20 FLORENNES
PIRET José Rue de Sonet, 85 THYNES
PIRLET Vanessa Quartier des Auwes, 11
PIRLOT Annie Rues des Rouges Terres, 7 YVES-GOMEZEE
PIRLOT Gilles Rue d'Hemptinne, 5 PHILIPPEVILLE
Pirlot Yves Rue du Panorama 84 Freylange
PIRMEZ Edmond Rue de la Station, 23a MORIALME
Pirmolin Robert Station, 52 Gouy
PIRMOLIN Robert Rue de la Station, 52
PIRO Rue Saint-Antoine, 87 Somzée
PIRON Jean-Luc Impasse du Parc, 24 FLORENNES
PIRON Kris Nachtegalenweg, 7 WIJNEGEM
PIRON Laurence Impasse du Parc, 24 SAINT-AUBIN
PIRON Marylène Rue du Parc, 12 FLORENNES
PIRON Pascal Sentier des Ecureuils, 16 Illisible
Pironet Lucie Av. de l'Europe 4 Florennes
PIRQUIN Fanny    COUVIN
PIRSON Ephem Rue Saint-Walhère, 56 HEMPTINNE
PIRSON Ephrem Rue Saint-Walhère, 56b HEMPTINNE
PIRSON Fernand Rue de l'Abbaye, 8 FLORENNES
PISARDO Ariano Rue Poterie Pas de localité
PITON Yves Scholtas BASTOGNE
PITRUZZELLE Antonio Rue Entreville, 38 YVES-GOMEZEE
Pixoto Duente Manuel Rue de Luerole, 5 Longuyon (F)
PLATEAU Nadine Rue des Artisans, 7 MAREDRET
PLATIAU Liliane Place de Buissenal, 5
PLICHON Danielle Rue Aubry, 69 CHATELET
PLISNIER Marcel Rue Huysmans, QUAREGNON
PLOMTEUX Gérard Route d'Hannut, 239 BONINNE
PLUMET Isabelle Rue Jenneval JUMET
PLUQUET Françoise Rue des Couturelle, 33 Pas de localité
PLUQUET Oscar Rue de la Closière, 33 SAMBREVILLE
Pochet Alfred Rue Ry des Gattes, 87 Jamagne
POCHET Jean-Michel Rue de Chession, 58 FALAEN
Pochet Joel Rue Ry des gattes, 87 Jamagne
POCHET Sylvie Rue de Stave, 1 BIESMEREE
POCOROBBA Calogero Domaine les Petons, 17 WALCOURT
POELS Albert Rue Beau Soleil, 29 YVES-GOMEZEE
POELVOORDE Muriel Rue Try de Fosses, 10 ARSIMONT
POELVOORDE Sylvie Rue des Chardonnerets, 8
POIRIER Anne Avenue du Circuit METTET
POIRRIER Brigitte Rue Gambetta, 13 BAIVES (France)
POITOUX Christian Rue Perdue, 3 ROUX
POLET Stéphanie Rue des Formes, 2 WALCOURT
POLITO Rosanna Quartier du Château d' Eau, 2 HEMPTINNE
POLLART Jean-François Rue N. Ponlot, 27 GEMBLOUX
POLLEN Eddy Rue Julien d'Andrimont, 11/011 LIEGE
PONCELET Ghislaine Rue du Bois Lorain, 10 SURICE
PONCELET Jean-Pol Rue Grande, 11 CORENNE
Poncelet Lydie Surister, 23 Jalhay
PONCELET Marie-Josée Rue du Panorama, 84 FREYLANGE
PONCIN Dominique Rue de Bonne Espérance, 8/201
PONLOT Claudine Rue Pairelles, 16
PONSART Arlette Rue Fontaine Gilles, 111 SAINT-AUBIN
PONSART Anne-marie Av. de l'Europe, 46 Florennes
PONSART Bruno    NIVELLES
PONSART Jacqueline Rue A. Boulvin, 124 SAINT-AUBIN
PONSART Sabine Rue Froide, 12 BERZEE
PONTHIER Achille Chemin du Spéléo, 15 Hotton
PORIGNAUX Anne-Sophie Grand Rue, 67, bte 2 CHATELET
PORTETELLE Jacqueline Rue de Mettet, 60B FLORENNES
PORTOLES Victor Rue de la Reinette (Bruselas)
POSSONI Fabrice Rue Sur les Marchés, 169F HANZINNE
POTIER Micheline Rue Ninane ESNEUX
POUCET Philippe Rue du Ravin, SERAING
POULART Quentin Rue Adujoir, 2 Walcourt
POUPAERT Pascal Chemin des Meuniers, 29 THY-LE-CHATEAU
POURBAIX Marianne Rue Pingaut, 40
POURREAU Catherine Allée du Jeu de Fer, 2 FLORENNES
Poziewski Hélène Rue de la Croix Saint-Jean, 57 Herserange (F)
POZOS MELO PEDRO Terlinckstraat, 101 BERCHEM
PRADOLINI Henry Rue de Liège, 19 THON
PRAGER-REMAN Madeleine Rue de la Station, 41 MORIALME
PRAGER-REMAN Madeleine Rue de la Station, 41 MORIALME
PRAGER Madeleine Rue de la Station, 41 MORIALME
PREMBLOY Pascal Amospremmes, 23 ESNEUX
PREUD'HOMME Anne-Marie Rue de la Goette, 2 COUVIN
PREVOO Vélrie Rue du Chapitre, 5 FLORENNES
PREVOT Jean Rue Joseph Wauters, GILLY
PRIERO Christine Illisible ANNEVOIE
PRIST Carl Rue du Coucou, 32 Jumet
Proost Cecile Blaewenlei, 51 Brasschaat
PRUDEN Josette Pas d'adresse SAINT-HUBERT
PRUMONT Francois Rue Bernart Huet, 12 ANTHEE
PRZIESDZING Halina Rue Perdue, 3 ROUX
PUIATTI Anna Rue du Faubourg, 30 BERZEE
PUIATTI Francesco Rue Froide, 26 BERZEE
PUISSANT Henri Rue du Pont, 30 GODINNE
PUISSANT Henry Rue du Pont, 30 GODINNE
PUISSANT Marie-Madeleine Rue du Bois, 89
PUTMAN Marianne Ruage, 11 BLANDAIN
PUTSEYS Cindy Rue Henry de Rohan Chabot, 13/22 FLORENNES
PYRA Christiane Rue de la Marcelle COUVIN
QUAIRIAUX Paul-Louis Avenue Notre Dame de Foy, 45 FLORENNES
QUARANTE Cécile Rue des Commerçants, 226 HANZINELLE
QUARANTE Jeannine Rue du Voyau, 5 YVES-GOMEZEE
QUARANTE Jeannine Illisible YVES-GOMEZEE
QUARANTE Jeannine Rue du Voyau, 5 YVES-GOMEZEE
QUARESMINI Danièle Rue de Toijol, 4 SAINT-GERARD
QUEINS Madison Rue Belle-Vue, 31 WELKENRAEDT
QUESTIAUX Dany Avenue de Samart, 43 PHILIPPEVILLE
QUEVY-BIALOBRZESKI Eric Quartier du Château d'Eau, 7 HEMPTINNE
QUINAUX C. Rue Beau Soleil, 21 WALCOURT
QUIQUEMPOIX Jacques Rue des Vignes, 35
QUIQUEMPOIX Michel Route de Beaumont, 22 LASNES
QUIQUEMPOIX Raymond Avenue Révérend Père Pire, 9 RIXENSART
Racheneur Christian Impasse du Parc 21 FLORENNES
RACHENEUR Jean-Pierre Rue de Montigny, 31/3 CHARLEROI
RACHID Rue Saint-François, 48 CHATELET
RACOUT François Grand Rue, MANAGE
RACZYNSKI Amandine Rue O. Saumont, 14A
Radelet Nancy Chemin de Robiepont 77 Hemptinne
RADU Jean-Pierre Avenue Cardinal Mercier NAMUR
RAGUSA Michele Rue Tienne Bricoult MARCINELLE
RAGUSA Vincenzo Rue du Temple, 3/21 MARCINELLE
RAHIER Armand Rue Neuve, 117 PEPINSTER
RAISON André Rue de la Joie
RAMACK Michael Place d'Hemptinne Hemptinne
RAMAGNOLI Daniel Rue de la Charrette, 18 TILFF
RAMAUT Françoise Rue de Namur, 13
Rammeus Nicole Av. des Archers 76 Mouscron
Rampazzo Laura Rue des Hauchies 40 Couillet
RANWEZ Aurélie Rue de la Montagne, 4 WALCOURT
RAPPE Liliane Rue Saint-Walhère, 57a Hemptinne
RASIC Ivan Route de Rouillon, 386 MORIALME
RASKIN Claude Avenue de l'Europe, 8 FLORENNES
RASKIN Marcel Rue Saint-Fiacre, 81 SAINT-AUBIN
RASKIN Monique Rue Mistrobu, 5
RASPOR Olivier Rue d'Hamion, 9 FALISOLLE
RASQUIN Christiane Rue de la Trappe 18 Ransart
RASSE Jean-Paul Rue Aubry, 69 CHATELET
RAU Freddy Verte Herbe, 20 ANTOING
Ravet Cathy Place de Jamagne, 11 Jamagne
RAVOISIN Josiane Rue du Pavé, 12 Barbençon
Raya Senci Rue du Cure, 28 Bettembourg (L)
RAYET Luc Rue Verte, 33 YVES-GOMEZEE
RAYP Jean-Pol Rue de Mettet, 1 FLORENNES
Rayp Olivier Rue du Corbeau Philippeville
REBOLDI Rosa Rue Beau Soleil, 30 YVES-GOMEZEE
REDING N. Rue Nouvelle, 36 ETHE
REGNIER Annie Rue des Bruyères, 34 JAMIOULX
REGNIER Jacqueline Route d'yves, 20 Vogenée
REGOLI Elvira Rue de la Laiterie, 2 BIERCEE
REGOLI Sabatino Rue des Sarts, 2 BIERCEE
REINBOLD Frank Route de Charlemagne, 67
REINHARG Eric Av. Van Belelaere, 24b/27 BRUXELLES
REINIS Martin Rue Chavepeyer, 363 Châtelet
REIWAERT Albrecht Passendalestraat, 37 ZONNEBEKE
REMACLE Florence Brux, 1 LIERNEUX
REMACLE Marie-Thérèse Rue de la Paix, 6 GOSSELIES
REMACLE Yannick Rue Cahiert EVERE
REMAN François Allée du Douaire, 14 MORIALME
REMAN Bernard Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
REMAN Cécile Rue du Fourneau, 58 SAINT-AUBIN
REMAN Delphine Chemin des Aubépines, 21 HAM-SUR-HEURE
REMAN François Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
REMAN François Rue Chapelle Rosine, 61 LANEFFE
REMAN François Allée du Douaire; 14 MORIALME
REMAN Françoise Hohlstrabe, 18
REMAN Marc Chemin des Aubépines, 21
REMAN Philippe Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
REMAN Philippe Rue Chapelle Rosine, 6 LANEFFE
REMAN Pierre Chemin des Aubépines, 21 HAM-SUR-HEURE
REMAN Pol Route de Namur Perwez, 90A LA BRUYERE
REMY F. Rue Entreville, 15 Pas de localité
REMY Margueritte 28 Hemptinne
REMY Thibaut Rue de Campine, 82 LIEGE
REMY Vanessa Rue Franc Bois, 18 YVES-GOMEZEE
RENARD Agathe Rue En Bois, 55 LIEGE
RENARD Alain Rue Verte, 14 YVES-GOMEZEE
RENARD Anorek Rue Grimard, 222
RENARD Bruno Rue de l'Abbaye, 3 FLORENNES
RENARD Christine Rue de Hurtebise, 172 SAINT-AUBIN
RENARD Claude Rue de Praille, 147 NALINNES
RENARD Claude Croix Meurice, 307B MORIALME
RENARD Claude Croix Meurice, 307B MORIALME
RENARD Françoise Rue Belle Ruelle, 44 JAMAGNE
RENASSE Marie-Rose Rue de l'Europe, 3 BOVESSE
RENAULT Rue de Mettet, 41 FLORENNES
RENAULT Chantal Rue Yves-Gomezée, 65 SAINT-AUBIN
RENAULT Colette Rue des Bruyères, 76 METTET
RENIER Eric Chemin de Terre à l'Ipe, 27 Malonne
RENS Marie-Claire Avenue de la Rochefoucauld, 53 RIXENSART
RENSON Valérie Rue du Panorama, 1 GONRIEUX
RENWART Véronique Résidence Gaston Hody, 34 MARCHIN
REPY Monique Rue Joseph Wauters, FARCIENNES
RESETTO René    FINNEVEAUX
Reyes Payambe Quai Van Beneden, 11A Liège
REYNEBEAU Renée Rue de Villers, 63 Florennes
REYNEBEAU Renée Rue de Villers, 63 FLORENNES
REYNOLDS Mark Peter Benoitstraat, 46 ANTWERPEN
Reyns Malika Chée de Boondael, 284 Bruxelles
RIBIEREO Charlotte Quartier du Château d'Eau, 7A HEMPTINNE
RIBOUX Cathy Rue de Foischelle, 14 METTET
RICEZZO Lucia Rue Paul Finet, 28 GOUTROUX
RICHARD Arthur Pas d'adresse Pas de localité
RICHARD Thibault Rue des Forges, 25 GRANDCOURT
RICHARD Yves Rue du Hierdeau FLORENNES
RICHE Nicole Domaine Maladrerie, 6 WALCOURT
Riche Nicole Domaine de la Maladrerie, 6 Walcourt
RICHOUX Claude et PETIT Claude Anne-France Rue Baudry, 14 FLORENNES
RIGATO Théo Rue A. Carnière, 80 COURCELLES
RIGAUX Willy Rue Fontaine, 56 STRAIMONT
RIGHETTI Anne-Marie Rue de la Côte, 20/28 COUILLET
RIGHETTI Isabelle Rue des Fermes, 14 SAINT-AUBIN
RIGHETTI Isabelle Rue des Fermes, 14 SAINT-AUBIN
RIGOTTI Lidia Rue du Temple, 22 LANEFFE
RIOLO Mélanie Rue de la Révolution, 9 Jumet
RISSELIN Thierry Rue Saint-Walhère, HEMPTINNE
RISTAGNO Natali Rue Julien Durant
RIVIERE Rita Passendalestraat, 37 ZONNEBEKE
RIZZO Casima Via Mencci, 9 Italie
RIZZOLI Adriano Rue Ferrer, 13 YVES-GOMEZEE
ROBA Jacqueline Rue Van Opré, 75/11 JAMBES
ROBA Michel Rue du Fronia, 47
ROBEES Séverine Rue Henry de Rohan Chabot Florennes
ROBERFROID Jacq Rue du Paradis, 150
ROBERFROID Olivier Rue de Mazée, 20 TREIGNES
ROBERT Caroline Rue Saint-Walhère, 57a Hemptinne
ROBERT Françoise Chemin de Saint-Aubin, 30a Hemptinne
ROBERT Jean-Marc Rue de Merlemont, 13 PHILIPPEVILLE
ROBERT Léon Rue Pont des Dames FLORENNES
ROBERT Michaël Place d'Hanzinnelle, 131/11 HANZINNELLE
ROBERT Myriam Rue Ruisseau des Forges, 106 FLORENNES
ROBERT Nicolas Place d'Hemptinne, 21b HEMPTINNE
ROBERT Noël Rue Saint-Walhère, 57a Hemptinne
ROBERT Raymonde Illisible SENZEILLES
ROBERT Steve Rue des Sablières, 284 CHATELET
ROBERT Sylvie Rue Saint-Walhère, 57a Hemptinne
ROBERT Xavier Rue de Mettet, 132 FLORENNES
Roberto Ranieri Santos Betogingstraat, 3 Bergenthoud
ROBLES Yves Rue Edmond Guyaux, 25 VIREUX
ROCA Christophe Rue de la Tombelle, 38/5 CHATELET
ROCHE Noémi Rue de la Charité, 9 BRUXELLES
ROCHEZ Isabelle Rue H. de Rohan Chabot, 93, bte 22 FLORENNES
rodriguez Jean Manuel Rue des Campagnolles, 23 BOUFFIOULX
RODRIGUEZ Jeannine Rue de la Station, 125
ROEBROEKS Béatrice Rue du Batty, 13 Hotton
ROELAND Suzanne Rue de la Crète, 15
ROELANDT Jozef Tweekerkenstraat, 16 ZOTTEGEM
ROISIN Camille Battant Rue, 118 MORIALME
ROLAND Edmond Rue Fausse Voie, CUESMES
ROLAND Jacques Rue Baudry, 24 FLORENNES
ROLAND Martine Rue Petite, 5 DINANT
ROLIN Denise Rue de Soulme, 72 FLORENNES
ROLLOND Frédéric Rue Paul Pastur, 25 LODELINSART
ROLY Dominique Route de Philippeville, 80 FLORENNES
ROMAIN Arlette Rue de la Station, 59 MORIALME
ROMAIN Auguste Quartier du Hierdeau, 2 HEMPTINNE
ROMAIN Gaëtan Rue du Richa, 4a FLORENNES
ROMAIN Jean-Luc Rue Saint-Fiacre, 69A SAINT-AUBIN
ROMAIN Jean-Luc Rue Saint-Fiacre, 69a SAINT-AUBIN
Romain Jean-Marie Allee des Fougères 407 Morialmé
ROMAIN Jean-Pierre Buciumi, 18 FLORENNES
ROMAIN Lucien Cité F. Reinis CHATELINEAU
ROMAIN Monique Quartier du Hierdeau, 2 HEMPTINNE
ROMAIN Robert Rue Maroquette, 8 FRAIRE
ROMAIN Sylviane Rue Bois le Bailly, MORVILLE
ROMAIN Véronique Fonds de l'Eau, 78 PESCHE
Rombouts J. Rozenstraat, 19 Linden
ROMBOUTS Leslie Rozenstraat, 19 LINDEN
Rombouts Patricia Rozenstraat, 19 Linden
ROMEDENNE Thérèse Rue Haie Collaux, 2 SPONTIN
ROMNEE Léon Rue Bois Laiterie, 20 RIVIERE
ROMNEE Pierre Rue Bois Laiterie, 20 RIVIERE
ROMNEE Pierre Rue Bois Laiterie, 20 RIVIERE
RONAUD Claire Place Communale, 11
RONDEAUX Chantal Rue Meurice, 292a MORIALME
RONDEAUX Chantal Rue Croix Meurice, 292A MORIALME
RONDEAUX Sabrina Rue de Bidet, 24a CHAPOIS
RONS Karine Rue de Marchienne, 188 GOZEE
ROOMANS Malou Rue au Thier, 106 TROOZ
ROQUET Anne Rue Jean Schyns, 56 HAINE SAINT-PAUL
ROQUET Anne Rue Jean Schuys, 56
ROQUET Charline Rue du Bois Tamine, 6 SOVET
ROQUET Clémentine Froideau, 65 DINANT
ROQUET Jules Chaussée de Dinant, 283 NAMUR
ROQUET Marie-Thérèse Rue Caussin, 89 DINANT
RORIVE Jean-François Rue Général Hontoy, 23 JAMAGNE
RORIVE Sophie Rue Général Hontoy, 32 JAMAGNE
ROSE L. Rue de la Vallée, 256 HANZINELLE
ROSE Marie-Thérèse Rue des Mésanges, 22 EGHEZEE
ROSIERS Christel Krijgslaan, 42 WIJNEGEM
ROSIMONT Rolande    TELLIN
ROSOLEN Sonia Place Bara, 15 ANTOING
ROSSELLE Frank Rue Saint-Fiacre, 86c SAINT-AUBIN
ROSSI Djami Rue des Dix Bonniers, 15 TARCIENNE
ROSSI Laure Rue de la Régence, 1 GERPINNES
ROSSIGNOL Francis Rue du Hameau, 279 Nalinnes
ROSSON Yvon Quai du Condroz, 24/82 LIEGE
ROTHMES Sébastien Place Verte, 14 SENZEILLE
ROUELLE Katty Pas d'adresse PHILIPPEVILLE
Rouet Eric Rue C. Prévot 4 Bouffioulx
ROULET André Rue Boulanger Duhayon, 48
ROULET Daniel Rue de Mettet, 1 FLORENNES
ROUSSEAU Anne-Marie Rue de la Madeleine, 15 France
ROUSSEAU Christophe Rue de Philippeville, 17 FLORENNES
ROUSSEAU Marie-Claire Rue Ernest Deltenre, 101
ROUSSEAU Philippe Illisible YVES-GOMEZEE
ROUSSEAUX Charlotte Rue de Beaumpont, 13 SILENRIEUX
ROUSSEAUX Danielle Rue de Nandrivaux, 1 LANEFFE
ROUSSELET Marcelle Rue Ruisseau des Forges, 25 FLORENNES
ROUSSELET Marcelle Rue Ruisseau des Forges, 25 FLORENNES
ROUVI Camille Rue Jules Destrée MARCINELLE
ROYER Frédérique Rue de la Calamine, 42 PHILIPPEVILLE
ROYET Jacques Rue Urtebise, 2020 FLORENNES
RUELLE Jacques Rue Bonny d'au Ban, 20 DURNAL
RULAND Suzy Kortrijkstraat, 124 LINDEN
RULKIN Jacqueline Rue de Wespin, 43 DINANT
RULLENS Christian Rue Degrange, 3 FLORENNES
RULMONT Audrey Rue Notre-Dame de Grâces
RULMONT Gisèle Rue des Boulangers, 5 ON
RUTHER Robert Rue Beau Soleil, 34 YVES-GOMEZEE
RUTHER Robert Rue Beau Soleil, 34 YVES-GOMEZEE
RUTHER Robert Rue Beau Soleil, 34 YVES-GOMEZEE
RYCHAERT Michèle Rue du Cheval Blanc, 92 LUTTRE
RYCKEWAERT Jean Rue des Saules, 21A HUY
RYCKEWAERT Jessica Rue des Bons Enfants, 31 Huy
RYSERMANS Béatrice Rue de Montigny, 148 CHATELINEAU
RYSERMANS Michèle Avenue Circulaire, 149 CHATELINEAU
RZEPRA Laurent Rue Favauge, 38 SAINT-GERARD
S W D E - Département Technique Rue de la Concorde, 41 VERVIERS
Sacre Yvan Rue N-D de Foy Florennes
SADZOT Julien Quarthier Claessens, 17 LA HESTRE
SAELMACKERS Anne Quai des Ponts, 12/1/1
Saidi Mararou Karim E. Tinelstraat, 5 Beveren
SAIL Jeannine    COUVIN
Saintguillain Claude Rue Croix Jacquet 131 Saint-Aubin
Sainthuile Rue de la Brasserie 161 Saint-Aubin
SAINTHUILE Mickaël Rue Pont des Dames, 7 FLORENNES
Sainthuile Sophie Rue de Hurtebise 154 Saint-Aubin
SALEE Marie-Louise Rue Jacquemart, 5 EMBOURG
SALMON Joffrey Rue du Château, 245 MORIALME
SALMUM Rue du Centre, 236
SAMAIN Solange Rue de l'Hôpital, 91 CHATELET
SANCHEZ HERNANDEZ Diego Rue des Audins, 39 GILLY
SANDRAS Jeannine Rue Denciement, SAINT-GHISLAIN
SANDRAT Marie-Louise Rue de Chapelle, 127 TRAZEGNIES
SANDRI L. Vieux Chemin de Namur HANZINNE
SANDRON FERRAILLE Françoise Rue du Monastère, 2
SANDRON Jacques Rue du Monastère, 2 FURNAUX
SANDRON Jacques Rue du Monastère, 2
SANREY Frédéric Rue de Francquen, 83 JAMBES
SANSEN Fabienne Avenue Général Vandamme, 24 MARIEMBOURG
SANSEN Marianne Rue du Champ Colin, 118 FROIDCHAPELLE
SANTANYELO Gino Rue Marchand, 16 PIETON
SANTONI Alain Grand Rue, 223 MORIALME
SANTONI Alane Illisible MORIALME
SANTONI Béatrice Rue Croix Meurice, 286 MORIALME
SANTONI Francesca Rue du Moulin, 206 MORIALME
Santoni Francesca Rue du Moulin 206 Morialmé
SANTONI Giovanni Grand Rue, 223 MORIALME
SANTONI Juliette Grand Rue, 223 MORIALME
SANTONI VALDILOURDES Grand Rue, 223 MORIALME
Santos Linaer Lange Nieuwestraat, 39, Bus 67 ANTWERPEN
SAOUDI Abderrahim Rue de la Petite Guirlande, 22 MONS
SARTO Jules Grand Rue, 67 bte 2 Pas de localité
SASAKI Chika Naamsestraat, 129 LEUVEN
SAUSSEZ Charlotte Square Mabille, 5 LE ROEULX
SAUVAGE Bernadette Avenue Meurée, 23 MARCINELLE
SAUVAGE Emilie Rue de Rubignies, 60
SAUVAGE Maxime Rue de Rubignies, 60
SAYLER Zehra Rue de la Loi, 21 Châtelineau
Scaillet Rue du Richa 4 FLORENNES
Scaillet André Rue Gnl Storms 13 FLORENNES
SCAILLET André Av. de Longvic, 47 Florennes
SCAILLET Dominique Rue Cent Louis, 1 FLORENNES
SCAILLET Dominique et DECHAMPS Carol Rue du Fourneau, 55A SAINT-AUBIN
SCAILLET Fabien Rue de Corenne, 30 FLORENNES
SCAILLET Gaetan Rue de la Sault, 19 FLORENNES
SCAILLET Gérald Rue du Chapitre, 19 FLORENNES
SCAILLET Grégory Rue du Calvaire, 14 FLORENNES
SCAILLET Isabelle Rue de Biesme, 4 Oret
SCAILLET Laurence Rue de la Brasserie, 163 SAINT-AUBIN
SCAILLET Léopold Rue du Petch, 9 GERPINNES
SCAILLET Marie-Claude Place de la Chapelle, 11 FLORENNES
SCAILLET Nadège Rue de Mettet, 12 FLORENNES
SCAILLET Véronique Rue du Centre, 21 FLAVION
SCANN Messino Rue de la Vallée, 36 CHATELINEAU
SCARDINA Christophe Rue Steenvelt, 14 UCCLE
SCARDOLO Jy Rue du Parc, 45
SCARINGI Pino Rue Gendarme, 20 DAMPREMY
SCARPINI Luigi Rue du Centenaire, 1 MARCINELLE
SCHAFRAET Leslie Rue E. Vandervelde, 52 Gozée
SCHEINNER Marianne Rue Beau Soleil, 10 YVES-GOMEZEE
SCHELFAUT Fabienne Rue Grande Boussait, 131/2 LA LOUVIERE
SCHEPERS Théo Rue du Vicinal, 39 Blegny
Schepkens Marcel Rue Haymont 22
SCHEVENEELS José Rue Franc Bois, 41 YVES-GOMEZEE
SCHIDETT Maurice Rue du Moulin, 5 DENEE
Schiffer Nathalie Rue Jules Destree, 9 Loncin
Schils Jean Rue de la Forière, 75 Seraing
SCHIMD Damien Avenue Paul Pastur, Pas de localité
SCHMETZ Elise Rue des Religieuses, 32 PHILIPPEVILLE
Schmitt Claudine Rue Gnl Storms 13 FLORENNES
SCHMITT Jeannette Rue de Mettet, 92 FLORENNES
SCHMITZ Verena Clos des Genêts, 15 GERPINNES
SCHMITZ Verena Clos des Genêts, 15 GERPINNES
SCHNOCK Lucas Rue de Boussu, 14 FONTENELLE
SCHOLLAERT Francine Rue Noechamps, 73 BIESMEREE
SCHOONYANS Laetitia Rue Royale, 147, Bte 11 MORIALME
SCHOPHOVEN Ralf Schleidenerstraat, 41 HACHEN
SCHRAM Jean-Benoit Rue du Grand Tilleul, 2 BIOUL
SCHUERMANS Joëlle Rue du Tilleul, 19 DAUSSOIS
SCHURINS André Tienne du Moulin, 79 LANEFFE
SCHURINS Anne-Laure Rue de Montigny, 24 SAINT-GERARD
SCHYNS Fabienne Rue Henri Schils, 21 LONTZEN
Schyvens Anne Beveldorp, 166 Bevel
SCIASCIA Caterinna Rue de Villers ACOZ
SCIAVAITIN Jeannine Claire Fontaine, 163
SCIAVARTINI Nadine Rue de Charleville, 67 GEDINNE
SCIBETTA Antonino Rue Verte, 23 YVES-GOMEZEE
SCIBETTA-MENEGON Rue Verte, 23 YVES-GOMEZEE
SCIEUR Rue J. Wauters FARCIENNE
SCIEUR Anne-Marie Pas d'adresse LAUTENNE
SCIEUR Daniel Rue des Fermes, 31 SAINT-AUBIN
SCIEUR Eugénie Rue du Village, 37 VODECEEE
SCIEUR Fr. Rue des Gaulx, 121
SCIEUR Gustave Rue des Fermes, 31 SAINT-AUBIN
SCIEUR Janique Rue Saint-Fiacre, 70A SAINT-AUBIN
SCIEUR Nicole Rue de la Bruyère, 93 SAINT-AUBIN
SCIEUR Philippe Rue des Fermes, 31 SAINT-AUBIN
Scieur Renilde Rue des Afflidgis Jamagne
SCIMA Concette Rue Général Jacques, 3 BOUFFIOULX
SCIP Caterine Rue Verte, 15 YVES-GOMEZEE
SCIURTI Rue Saint-Martin, 15 FALISOLLES
SCOHIER Monique Chemin de Beurre WAGNELEE
SCOHY Benoît Rue Chession, FALAEN
SCOHY Chantal Rue Ry d'Hoit, 66 SPONTIN
SCOHY Joëlle Rue Colas Jean, 68A L'ESCAILLE
SCREVE Eveline Rue du Grand Cortil, 21 LIGNY
SCYEUR Alex Rue Bourgmestre Willy Squelard, 5 JAMAGNE
SCYEUR Lucien Rue du Donveau, 9 HANZINELLE
SCYEUR M.-Cl. Rue D. Mathieu, 21 DOISCHE
SEGHIN Brigitte Chemin Coparty, 2 NIVELLES
SEGHIN Brigitte Chemin Coporty - Les Platanes, 2/40 NIVELLES
SEGHIN Philippe Rue du Paradis, 150
SEGHIN Vincent Illisible BRUXELLES
SELECK Christine Rue Vogenée WALCOURT
SELECK Gilbert Illisible WALCOURT
SELECK Michel Rue Vogenée WALCOURT
SELECK Michèle Rue Vogenée WALCOURT
SELECQUE M.-Paule Rue Gérard de Cambrai, 10 FLORENNES
SELVES Raymond Rue Fagnolle, 4 DOURBES
SEMINERIO Vincenzo Route d'Eclaibes Pas de localité
SENTE Frédéric Rue de Grandieu, 50 BEAUMONT
SENZOT Christophe Bon Dieu Tibloux, 37 WATERLOO
SENZOT Patrice Chaussée Bon Dieu, 37 GIBLOUX
SERGUS Cédric Rue de Merlemont, 14 PHILIPPEVILLE
SERMEUS Martje Bordekensstraat, 34 HOFSTADE
SERMEUS Rémy Rue de Merlemont, 14 PHILIPPEVILLE
SERMEUS T. Bordekensstraat, 34 HOFSTADE
SERMIRE Colette Illissible YVES-GOMEZEE
SERNEELS Véronique Rue Motte, 39 STREE
SERRE Tania Rue Heny de Rohan Chabot, 51 FLORENNES
SERRUYS Jacques Rue Notre-Dame, 40 SART-EN-FAGNE
SERVAIS-POELAERT Rue Saint-Fiacre, 71a Saint-Aubin
SERVAIS Claire Rue de Loverval COUILLET
SERVAIS Eric Rue du Franc Bois, 74 YVES-GOMEZEE
SERWY Adeline Rue Président J. Kennedy ROSELIES
SERWY Martine Rue Paul Vassart, 7 bte 5 FLEURUS
SET MARIE Jean-Pierre Rue Maroquette, 3 FRAIRE
SET-MRIE Marylène Rue Saint-Ghislain, 14 FRAIRE
SEUTIN Renée Rue Haute, 9 LIGNY
SEYLER Frédérique Rue de Corenne, 14 FLORENNES
SEYMORTIER Denise    ANTWERPEN
SEYS Thierry Rue Duvivier 7 Joncret
Shi Ning Rue du Moulin, 137 Bruxelles
SHUAIB Ahmed Illisible BRUXELLES
SIBILDE Michelle Rue du Hameau, 279 Nalinnes
SIBILLE Cécile Rue du Moulin, 62 PHILIPPEVILLE
SIBILLE Christian Rue de Merlemont, 9 PHILIPPEVILLE
SIBILLE Françoise Rue Sainte-Walhère, 56 HEMPTINNE
SIBILLE J.-P. Rue Goï, 44 VODECEE
SIBILLE Marie-Thérèse Chemin de Saint-Aubin, 30 Hemptinne
SIBILLE Martine Rue du Village, 45B VODECEEE
SIBILLE Monique Rue du Village, 37 VODECEEE
SIBILLE Omer Rue du Village, 37 VODECEEE
SIBLIK Georges Boulevard de la Sauvenière, 82 LIEGE
SIENONS Isabelle Rue Ronkel, 49
SIHELLES Alfons Nieuwe Bevelsesteenweg, 22 KESSEL
SILLIEN Bernadette Rue Verte, 29 YVES-GOMEZEE
SILVANO Bandido Rue de Moignelée, 107 TAMINES
SIMON Christian Rue Vandamme, 55 JAMIOULX
SIMON Corentin Chemein de Reumont, 58 MALONNE
SIMON Jean-Jacques Rue d'Angleterre, 31 HUY
SIMON Rose-Hélène Rue du Chinois, 5 ETHE (Virton)
SION Monique Rue Chavée, 28 FRASNES
SKINHEL Mirella Rue Ruisseau des Forges, 58 FLORENNES
Skinkel Daniel Rue Saint-Fiacre 81A Saint-Aubin
SLAMKA Patrick Rue Chession, 89 FALAEN
SLAVIERO Michele Rue d'Oignies, 187
SLEYEVA Nina Memlingstraat, 60 VILVOORDE
SLEYEVE Memlingstraat, 60 VILVOORDE
SLONINA François Rue du Bierchamps, 57 MARCINELLE
SLOVINA Ann Rue Chantier Lixon, 2/11 MARCINELLE
SMEDA Stanislawa Quartier de la Fontaine, 20 HEMPTINNE
SMEDTS Andrée Rue Van Petegem, 38 GOUTROUX
SMITL Anne-Sophie Rue de l'Aubépine, 16 PLAIREVAUX
SNEDTS Katrien Haartjerlei, 142 ANTWERPEN
SNODDI Alexandre Rue Nouvelel Chasse, 8 JEMAPPES
SOHY Hortense Rue de Hurtebise, 175 SAINT-AUBIN
SOILU Frédéric Rue de la Baraque, 116b
SOL Léon Rue des Canadiens, 48 SENEFFE
SOLD Cédric Chaussée de Dinant
SOLIEZ Frédéric Rue de la Gare d'Oret, 23 HANZINELLE
SOMME Francis Rue du Marteau, 62 Florennes
SOMME Liliane Quartier de Tavier, 72 HEMPTINNE
SOMME Lucien Rue Beau Soleil, 13 YVES-GOMEZEE
SOMME Maryline Rue Beau Soleil, 13 YVES-GOMEZEE
SOMME Pascal Rue Beau Soleil, 13 YVES-GOMEZEE
SOMMERYNS Rue Beau Soleil, 33 YVES-GOMEZEE
SONEGO Frédéric Quartier du Hierdeau, 52 HEMPTINNE
SORIANO Anita Rue des Ladres, 75 CHATELINEAU
SORIANO MURILLO Eduardo Rue des Ladres, 75 CHATELINEAU
SOTTI Jules Quartier du Château d'Eau, 16 HEMPTINNE
SOUKICISSIAN A. Pastoor De Corisnerlaan, 1 WILRIJK
SPACAGNA Philippe Rue de la Fonderie, 6 FRAIRE
SPANEDDA Giovanni Rue E. Carlier, 1 Pas de localité
SPEYBROUCK Laurence Avenue des Missionnaires, 33 ANDERLECHT
SPIES Gwendoline Rue d'Arlon CANTENELLE
SPOIDON Donatienne Rue Henri, 8 bte 18 JAMBES
SPOMENKA Ivanovic Petite Suisse, 59
SPRIMONT Bernadette Rue de l'Abbé Desomme, 13 CHAUMONT
SPRINGEL Frédéric Rue du Panorama, 19 RIXENSART
SPRINGUEL Fédéric Rue du Panorama ROSIERES
Squelard Aurore Rue du Pouly, 76 Jamagne
Squelard Yvan Rue du Pouly, 76 Jamagne
SQUEVIN Jeanne-Marie Rue Bas du Village, 6 PESCHE
SQUIFFERT Julien Rue des François, 11 CHATELET
STALPAERT Patrice Rue de l'Amérique, 61 COUILLET
STAMPE Vincianne Rue d'Anthée, 37 HASTIERE
STAN Sorin Rampe du Couvent, 11
STANISLAV Josef Rue Destriveaux, 15 LIEGE
STAQUET Alison Rue Yvon Van Wymersch, 6
STAQUET Georges Rue Saint-Roch, 14
STAQUET M.-C. Chaussée de Chastre, 1 SOMBREFFE
STASSIN Yves Rue du Seigneur, 31/2 MANAGE
STAVAUX Marthe Cour des cavaliers, 5 Philippeville
STAVAUX Myriam    PESCHE
STAVAUX Véronique Quartier du Hierdeau, 41 HEMPTINNE
STAVAUX Willy Rue Vogenée WALCOURT
STAWIARSKI Leslie Quai Anatole Dervaux, 2 GIVET France
STEELANDT Godelieve Rue Beau Soleil, 29 YVES-GOMEZEE
Stefan XXX Grote Goddraad, 10 ANTWERPEN
STEINIER Pierre Route de Bomerée, 107 3/1
STEINNIER Philippe Rue du Ruisseau, 18
Steins Robin Breydelstraat, 5 ANTWERPEN
STELZEL Julien Vieux Chemin de Namur, 226c HANZINNE
STENIER B. Rue de Villers-La-Ville, 9 MARBAIS
STERCKX Dominique Rue d'Amérique, 15 JAMAGNE
STERCKX William Rue de la Sault, 29 FLORENNES
STERNAUX René Rue Beau Soleil, 36 YVES-GOMEZEE
STEVART Miguel Rue du Manoir, 29 AGIMONT
STEVART Miguel Rue d'En Haut, 27 COUVIN
STIERNON Fabienne Rue de Buciumi, 18 FLORENNES
STIERNON Gérald Rue Hurlugeai, 7 Cour-sur-Heure
STIERNON Jean Pol Rue Hurlugeai, 7
STIERNON Johan Rue Hurlugeai, 7 Cour-sur-Heure
STIERS Maurice Rue de Villers, 12 ACOZ
STIERS Olivier Rue de Villers, 12 GERPINNES
STIEVENART-BRICHET Michel Rue du Pourcelet, 24 MONS
Stijn Denis Robert Molstraat, 4 ANTWERPEN
STILMANT Rue des Sorbiers, 3/14 Pas de localité
STILMANT Nancy Val Doré, 9 YVES-GOMEZEE
STIMART Anne-France Rue du Cobut, 28 FLAVION
STOFFE Jocelyne Rue des Saules, 21A TIHANGE
STOUPY Sabrina Avenue de l'Europe, 6 FLORENNES
STRENS Jean-François Rue de Mettet, 123 FLORENNES
STRENS Jean-François Rue de Mettet, 123 Florennes
STRICKI Vera P. Lebrunstraat, 26 LEUVEN
STRIVET VAN MARCHE Bernard Rue B.O. Targer, 7 ROMEDENNE
STROBBE Michaël Rue des Houillères, 102 FLORENNES
STROOBANT Ronny Rolenweg, 29b PELLENBERG
STROOBANTS Joren Rozenweg, 29b PELLENBERG
STROOBANTS Karkien Rozenweg, 31 PELLENBERG
Struyven Rienche Lanebeeckstraat, 13 Linden
STURBEN Francis Rue Verte, 2 YVES-GOMEZEE
STURBOIS Rémy Rue Franc Bois, 8 YVES-GOMEZEE
STURBOIS Rudy Rue Franc Bois, 8 YVES-GOMEZEE
STURBOIS Rudy Rue Franc Bois, 8 YVES-GOMEZEE
SUAIN Jocelyne Rue du Faubours, 13 BERZEE
SUANERA Marrisson Rue des Etangs, 5 SIRAULT
SUILLOT Antoinette Grande Rue, 42 France
SURAHY Danielle Rue du Cobut, 13 FLAVION
SURAHY Joël Rue de Chesson, 50 FALAEN
SWAELENS Andrée Avenue N-D de Foy, 35 FLORENNES
SWDE    
SWINNEN David Rue Cardinal Mercier, 61 BOUVIGNES
SWINNEN Dominique Rue de la Forière, 75 SERAING
SYBERS Hélène Veldstraat, 58 TIENEN
SYLVAIN Annick Route de Tamines, 97
SZABO Marguerite vve REMY Omer Place d'Hemptinne, 28 HEMPTINNE
SZIWY Serge Quartier Marie La Guerre, 2
Szucs Gabor Mate Harigrodestraat 91/5 Antwerpen
TABOUSKI Damien Rue Petit Wasmes, 198 WASMES
TAFFARE Frédéric Rue de Bidet, 24a CHAPOIS
TAGLIRINI Carlo Rue du Charbonnage, 21 SAMBREVILLE
TAGNON José Moncheret, 123 GERPINNES
TAGNON Monique Av. Notre-Dame de Foy, 72 Florennes
TAGNON Suzanne Rue N-D du Mont Carmel, 144 SAINT-AUBIN
TAILLEPIED Jean-Louis Rue du Château, 241/B MORIALME
TALON Georgette Bois des Mazuys, 64 VITRIVAL
TALON Georgette Rue Bois des Mazuis, 64
TAMBOUR Claudy Rue Florichamp, 21 SOUMOY
TAMELLINI Nicole Rue de Fourbechies, 14 FROIDCHAPELLE
TANAROTTO Agostina Rue de la Rouge Croix, 100 SAINT-VAAST
TARANTSOV Nikita Memlingstraat, 60 VILVOORDE
TARGEZ Laurence Cité Pouleur, 50 ACOZ
TASIAUX Maurice Route d'Onhaye, 6 HEMPTINNE
TASIAUX Michel Rue du Vivier, 13
TASIAUX Virginie Pas d'adresse HASTIERE
TASSIN Christophe Rue des Vaucelles, 52 BOUFFIOULX
TAYMANS Gustave Rue Saint-Walhère, 62 HEMPTINNE
TAYMANS Laurent Rue Saint-Walhère, 62 HEMPTINNE
TAYMANS Philippe Rue du Village, 39B AUBANGE
TAZIAUX Albert Avenue Roi Albert, 104F ANDENNE
TEJERA GARCIA Jeremy Rue de Loverval, 18 COUILLET
TELLIN Valérie Rue de la Station, 54 CARNIERES
TEMPORIN-ANCIAUX Rue Saint-Fiacre Saint-Aubin
TERGI Sébastien Rue des Graffes, 88 SOUVRET
TERWAGNE Jean-Pol Rue R. Bernier, 17 LIBERCHIES
TERWAGNE Raymond Rue des Cygnes, 34 YVES-GOMEZEE
TESSARID Gabriella Rue du Mont Falise, 3 HUY
TESTRERT Raymond Rue du Chemin Vert, 55 MARCINELLE
Teyssandier Suzanne Rue de Villers 66 Florennes
THERSSEN Stijn Koetsiersweg, 59 LINDEN
THERSSEN-VAN HAVER Koetsiersweg, 59 LINDEN
THERSSEN Lore Koetsiersweg, 59 LINDEN
THERSSEN Nele Koetsiersweg, 59 LINDEN
THIBAUT Anne-Marie Avenue Jules Géncot, 4 AUDERGHEM
THIBAUT Anne-Marie Avenue Jules Génicot, 4 AUDERGHEM
THIBAUT Jean-Claude Rue du Belvédère, 9 COUILLET
THIBAUT Joëlle Rue Général Hontoy, 25 JAMAGNE
THIBAUT Marc Rue Grimard, 222
THIBAUT Pierre Rue du Calvaire, 19 WALCOURT
Thiebaut Francoise Belle Ruelle, 35 Jamagne
Thieffry Odile Rue du Pouly, 65 Jamagne
THIEPUS Christian Rue Reine Astrid, 12 WANZE
THIERRY Dominique Rue Bernart Huet, 12 ANTHEE
THINES Georges Rue de la Plaine, 12 ARCHENNES
THINES Georges Rue de la Plaine, 12 ARCHENNES
THINES-SEMPOUX Denise Rue Victor Horta
THIOUX Noëlle Avenue Jules Lahaye, 34 FLORENNES
THIRIFAY Guy Rue de la Bruyère, 93 SAINT-AUBIN
THIRY Kenny et Marie-Ange Rue du Péry, 12 FLAVION
THIRY Baptiste Rue d'Oret, 11 Florennes
THIRY Colette Rue de la Giguellerie, 13 SAINT-GERARD
THIRY Jacqueline Rue Grande Presles
THIRY Liliane Rue d'Oret, 11 Florennes
THIRY Marie-Henriette Rue Saint-Jean, 13 FLORENNES
THIRY Philippe Rue du Baron Nothom, 16 Merlemont
THIRY Raphaël Avenue Van Ovenbeke, 117 BRUXELLES
THIRY V. Rue de Stache, 3
Thiry Veronique Rue de Grigny, 12 Jamoigne
THIRY Véronique Rue Degrange, 3 FLORENNES
THOLOME Serge Rue Léon Simon, 2 ANDENNE
THOMAS Anne Rue des Chaufours, 8 JAMIOLLE
THOMAS Denis Haras, 51 SAINT-AUBIN
THOMAS Denis Le Harras, 51 SAINT-AUBIN
THOMAS Emilie Haras, 51 SAINT-AUBIN
Thomas Jacqueline Ruie des bergeries, 23 Walcourt
THOMAS Joseph Rue de Philippeville, 37 FLORENNES
THOMAS Nicolas Rue Barrière, 20 PESCHE
THOMAS Nicole Chaussée des Sorcières, 7 LUSTIN
THOMAS Stavros Rue du Monciat, 68 FARCIENNES
THONE Françoise Rue du Chêne, 210
Thone Nicole Rue du Tram 3 Flavion
Thone Virginie Rue Fontaine Saint-Eloi Laneffe
THOUMSIN Lisette Avenue de Longvic, 40 FLORENNES
THYS Christian Place Verte, 1/14 Florennes
THYS Serge Rue Defoy, 181 ROSEE
TIELEMANS Jeroen Brusselsestraat, 178/2 LEUVEN
TIERLET Josiane Avenue Paul Pastur, 73 BOUFFIOULX
TILMANT Jeanine    
TILMANT Patricia Rue des Tayettes, 14 GERPINNES
TILQUIN Laurent Rue de Walcourt, 18a SILENRIEUX
Timmermans Walter Sint-Jacobsmarkt, 18 ANTWERPEN
TIMON Jean-Louis Rue Croix Biston, 41 MORIALME
Tinant Bertrand Rue de Hurtebise 154 Saint-Aubin
TIQUET Pierre et GUSIC Marcelle Rue Beau Soleil, 4 YVES-GOMEZEE
TOBIASZ Jean Rue à l'Eau, 73 GEMBLOUX
TOBIES KNOCLOCH    ANTWERPEN
TOCQUIN Gruy Rue du Faux, 19 FLAVION
TOETS André Cour des cavaliers Philippeville
TOMEL-BOMBARDIER Quartier du Château d'Eau HEMPTINNE
TOMENNE Clémence Rue de Rocroi, 24 FRAIRE
TOMMISSEN Nele Spannenweg, 62 ZONHOVEN
TONCKENS Daniel Rue de la Station, 22 ENGHIEN
TONEZ Erna Bevemstraat, 5 ZOTTEGEM
Tonnaer Willem Eraclesplein, 20 Eysden (NL)
TONNEAU Nadine Rue du Sartia, 147
TORDEUR Francine Sur les Marchés, 187b HANZINNE
TORREIRA PEREZ Elisa Juan Ochoa, 17 10° B
Toscer Anne Rue Gramme, 41 Liège
Toth Artur Hooiestraat, 19 Wielsbeke
TOULOTTE Roger Rue Charnoy, 32/01 CHARLEROI
TOUNQUET Jonathan Rue de Namur, 57
TOUNQUET Véronique Rue de Mettet, 192 Florennes
TOURNEUR Benjamin Rue Cheval Blanc, 3A PHILIPPEVILLE
TOUSSAINT Jeannine Rue Chapelle Lesire, 41 Malonne
TOUSSAINT Léopold Rue Gare d'Oret, 5 HANZINELLE
TOUSSAINT Liliane Quartier du Château d'Eau, 11 HEMPTINNE
TOUSSAINT Marie-Christine Venelle de l'Octroi, 18 WAVRE
TRACY Bresser Rue de Walcourt, 5 Silenrieux
TRAENS Eric Rue du Sartia, 147 SART-EUSTACHE
TREIGNER André Pas d'adresse HANZINNE
TREMOUROUX Léon Rue de Chession, FALAEN
TREVIS Annick Grand Place, 42 WALCOURT
TREVIS Yves Rue du Tienne, 38 THY-LE-BAUDUIN
TRICOT Camille Rue de la Crète, 15
TRICOT Jacques Rue du Chêne, 210
TRICOT Johan Rue Anatole France, 13/6 LA LOUVIERE
TRICOT Lucille Chaussée de Mons, 169 ANDERLUES
TRICOT Stéphanie Rue du Chêne, 210
Trier Grouwe Steen, 32 Sint-Pauwels
TRIFOS Dominique Rue de Mont Godinne NAMUR
Trigaux Pierre Rue des Afflidgis Jamagne
TRIVILINI Remo Rue des Bois, 63 Pas de localité
Troch Jutta D. Ekenstraat, 108 Edegem
TRONCQUO Albert Ringlaan, 105 DENDERLEEUW
Trufin Raymond Tauminerie Le Bruly
TRYS Fabienne Rue de la Citadelle, 9 ORET
TRZASKA Meremiusz Bikschoteelan, 276 BORGERHOUT
TUMSON Lysiane Rue d'Omezée, 131 MORVILLE
TURCHETTO Bruno Place du Tombois, 62 FRANCHIMONT
Turchetto Christine Rue de Florennes, 84 Franchimont
TURCHI Cristelle Rue du Moulin, 14 PHILIPPEVILLE
TURCHI Maurizio Quartier du Château d'Eau, 19 HEMPTINNE
TURCHI Stéphanie Quartier du Château d'Eau, 19 HEMPTINNE
TYCKAERT Reinelde Rue Colonel Bourg, 116/13 SCHAERBEEK
TYSSEN Albert Rue L. de Brouckère, 5 ANS
UGOLINI Mélissa Passage de la Bourse, 1 GERPINNES
UNIQUE Françoise Rue Croix Biston, 41 MORIALME
URBAIN Marc Rue de la Croisette, 97 Courcelles
UTSCH Marcel Avenue J. Caluwaert, 28 LODELINSART
VAINIRE Nadine Rue Lumsonry, 57 TARCIENNE
VALENTO Luigi Rue Namur Perwez, 92 LA BRUYERE
VALTIN Anne-Françoise Rue de la Station, 73 MORIALME
VALTIN Maryline Rue des Ruelles, 79b ROSEE
VAN BELLE Maurice Rue de la Madeleine, 53 GOSSELIES
VAN BELLEGHEM Antoine Grand Route, LANEFFE
VAN BELLINGHEN Marie-Louise Rue Bauwy, 6 SOUMOY
VAN BOVEN Erich Rue Croix Meurice, 291A MORIALME
VAN BUGGENHOUT Julie Grote Parÿsstraat, 7 ZEMST-LAAR
VAN CAUTEREN Alain Rue Desmet, 97 GENVAL
VAN CAUTEREN Danielle Rue du Centenaire, 16
VAN CAUWENBERGH Monique Allée du Petit Pois, 28 WATERLOO
Van Couterent J. George Ivanowlaan, 50 ANTWERPEN
VAN COWEYEN Marc Rue Daubresse, 74 JUMET
VAN DAMME Rue Franc Bois, 10 YVES-GOMEZEE
VAN DAMME Sabine Eekhout, 25 ERPE-MERE
VAN DAMME André Stationsstraat, 41 HERZELE
VAN DAMME Marleen Biestweg, 6 ZOTTEGEM
VAN DE LOOCK Marie-Louise Rue de la Vallée, 231 Hanzinelle
VAN DE LOOCK Thérésa Taillandiers, 4 PRESLES
VAN DE MERLEN Jozef Rue du Franc Bois, 37 YVES-GOMEZEE
VAN DE STEENE Florence Rue de Namur, 18 SAINT-GERARD
VAN DE STEENE Florence Chemin des Meuniers, 29
VAN de VELDE B.-H. Avenue E. Van Beclaere, 26a BRUXELLES
VAN DE VELDE Eddy Rue la Levée FURNAUX
Van de Velde Gisele Burggravenstraat 30 Melsele
VAN DE VELDE Jacqueline Forge Monseu, 36 VILRELLES
VAN DE VEN Eva Dageraadstraat, 9 MECHELEN
VAN DE WALLE Joëlle Rue de Merlemont, 2 PHILIPPEVILLE
VAN DE WALLE Manuella Boulevard Fleur de Lys, 9 NIVELLES
VAN DE WALLE Sang Mee G. de Broeckeleerstraat, 6 BORGERHOUT
VAN DE WOESTIJNE Eline Leine Pinoutsstraat, 4 PELLENBERG
VAN DEMERLEN Jozef Rue du Franc Bois, 37 YVES-GOMEZEE
VAN DEN BEGH Claude Route de Rochefort, 21 BEVE
VAN DEN BERS Rue du Moulin
VAN DEN BRANDE Pascal Rue Froidmont, 4A YVES-GOMEZEE
VAN DEN DORP José Ferme de la Distillerie MACQUENOISE
VAN DEN DRIESSCHE Voetbalstraat, 9 ZOTTEGEM
VAN DER BIEST Julie Rue des Monthys, 13
VAN DER HEYDEN Denise Heldeslaan, 24 ZOTTEGEM
VAN DER KAA Annie Oostmalsebaan, 11A BRECHT
VAN DER KAA Maria Burg Jespersstraat, 16 MEERLE
VAN DER MAREN Marie-christine Rue Belyn, 15 Gosselies
VAN DONGEN Evy Hoogstraatsebaan, 87 OOSTMALLE
VAN DYCK Rue du Moulin, 31 Pas de localité
Van Eijken Marleen Poststraatje 8 Aalter
VAN EMRIH Alice    MORTSEL
VAN ERHELL-KARENZU Avenue de la Dame, 67 JAMBES
Van Esch Ginette Rue de Soulme 86 Morville
VAN EYCK Jean Illisible
VAN GENECHTEN-NEVE Aurélie Rue du Monument, 13 VOGENEE
Van Geyt Annemarie Bredabaan, 417 Brasschaat
VAN GINDERDEUREN Rue E. Sergysels, 25 KOEKELBERGH
VAN GINDERDEUREN Patricia Rue des Bollandistes, 34 ETTERBEEK
VAN GRIENEN Rudy Rue de la Fabrique,
Van Hack P. et Vaes M.    Franchimont
VAN HAECHT Anne Avenue Brugmann, 427, bte 1 UCCLE
VAN HAM Karolien Hoogstepuntlaan, 12 PELLENBERG
VAN HAMME St. Rue de Wand, 207 LAEKEN
VAN HAVER Christiane Binkomstraat LUBBEEK
VAN HECK Maria Rue du Village METTET
VAN HEULE Gustaaf Stevekelder, 17 HILLEGEM
VAN HEYGHEN Peter De Beucherstraat, 12 ANTWERPEN
VAN HOOF Florence Place S. Dupuis, 8 LIEGE
VAN HOURESCHE Jimmy    ZELZATE
VAN HOYWEGHEM Stéphane Rue Saint-Donat, 134/1 SAINT-SERVAIS
VAN HULLE Francine Lieutenant Rochuslaan, 20 KORTIJK
VAN HULSE Hélène Rue Béry, 40 GRIVEGNEE
VAN ISACKER Nathalie Allée du Douaire, 14 MORIALME
VAN ISACKER Nathalie Allée du Douaire, 14 MORIALME
VAN KEECHHOVEN Kristel Nacthegalenweg, 7 WIJNEGEM
Van Kerhkoven Gaetane August Petenlei, 2 Deurne
VAN KEYMEULEN Christine Rue des Qartisans, 14 MAREDRET
VAN LAERE - HUBY Madeleine Rue Pierre Hap Lemaître, 24 ETTERBEEK
VAN LIERDE Rue du Try THY-LE-BAUDUIN
VAN LIERDE Béatrice Rue de la Station, 32 MORIALME
VAN LILIENDAEL Eric Rue Haute, 32
VAN LOOVEREN David Klavenaard, 3 EDEGEM
VAN MIEGHEM Kristien Groenstraat, 40 BORGERHOUT
VAN MOL Julien Fond de Malonne, 96 MALONNE
Van Mol Xavier Buizegemlei, 53 Edegem
VAN OOTEGHEM Carine Franc Bois, 31 YVES-GOMEZEE
VAN OPSTAL Rue des Nutons, 151 GILLY
Van Ostaeyen Irma Max Hermanlei, 53 Brasschaat
VAN OSTENDE Laurence Allée des Fougères, 402 MORIALME
Van overwaele Alain Rue de Lobbes 20 Waudrez
VAN PETEGHEM Gilberte Rue Verte, 34 YVES-GOMEZEE
Van Puyvelde Bianca De leescorpstraat, 9 Borgerhout
VAN QUAQUEBEKE Mélanie Place d'Hemptinne, 21b HEMPTINNE
VAN RIET Cécile Avenue Mascaux, 97 MARCINELLE
Van Roy Willy Europalaan 106 Halle
VAN RUYSEVELT Françoise Rue Belle Ruelle, 47a JAMAGNE
VAN STAEYEN Willy Rue du Pont du Sansoir, 44 SAINT-AUBIN
VAN STECHELMAN Martine Avenue Paul Pastir, 302
VAN STEENKISTE-VERMEIRE Kortrijkstraat, 27 LINDEN
VAN VAERENBERGH Bob Waversesteenweg, 172 HOEILAART
VAN WALLEGHEM Evelyne Rue R. Raymond Jacques 10/03 MARCINELLE
Van Waynberge Olivier Av. du Mont Marcure 4 Braine-l'Alleud
VAN WERVEKE Pierre Rue Xavier Dumont de Chassart, 33
VAN WIJNSBERGHE Bart Ferme de l'Abbaye, 43 FLORENNES
VAN WIJNSBERGHE Bart Rue du Pont du Sansoir, 43 SAINT-AUBIN
VAN WIJNSBERGHE Kris Ferme de l'Abbaye, 43 FLORENNES
VANAEDEGHE Marie-Christine Rue des Peupliers, 6 EVERGNIES
VANBEHBERGEN Els Kwadeschuurstraat, 8A LUBBEEK
Vancoppenolle Alphonse Rue des Cartiers, 16 Charleroi
Vancoppenolle M.M. Allee des Roses, 23 Neuville
VANCRAENENBROECK Sophie Rue du Pilon, 13 LIGNY
Vandaele Hans Spalaan, 29 Oostende
VANDECATSYE Liliane Rue Bois-Saint-Jean, 72 Stave
VANDECAUTER Herman Zeenstraat, 77 STERREBEEK
VANDEGEHUCHTE Claudine Cuperusstraat, 39 ANTWERPEN
VANDEMERTELLE Kalelyn Rue du Village COUILLET
VANDEMORTELLE Albert Rue de la Bataille, 78a HEMPTINNE
VANDEMORTELLE Albert Rue de la Bataille, 78A HEMPTINNE
VANDEMORTELLE Audrey Rue de la Bataille, 78A HEMPTINNE
VANDEMORTELLE Grégory Rue de la Bataille, 78A HEMPTINNE
VANDEMORTELLE Katalyn Rue du Village, 54 COUILLET
VANDEN BERGHE Amélie Rue Basile, 16 JUMET
VANDEN BERGHE Anne Rue de l'Empereur, 27 THIMEON
VANDEN BERGHE Jean-Marc Rue Basile, 16 JUMET
VANDEN BERGHE Luc Rue de Condé, 62 JUMET
VANDEN BOSSCHE Philippe Rue Everaerts, 53 LIMAL
VANDEN BOSSCHE Sophie Rue Cléda, 6 SERVILLE
VANDEN BOSSCHE Vital Rue Cleda, 6 SERVILLE
VANDEN BRANDE Benjamin Rue de Terwagne, 38A FURNAUX
VANDEN BRANDE Joseph Rue du Pont Pavot, 31 COUVIN
VANDENASSEN Gabrielle Donksesteenweg, 203 BRASSCHAAT
VANDENBERGHE Benjamin Rue d'Aulne, 13 STAVE
VANDENBERGHE Erna Donveau, 9 HANZINELLE
VANDENBERGHE Guido Rue du Conseil, 30 bte 6 IXELLES
VANDENBERGHE Mélanie Rue Tienne des Caves, 8 STAVE
VANDENBERGHE Nadine Pas d'adresse FLORENNES
VANDENBOSSCHE Emmanuelle Rue d'Amérique, 2 JAMAGNE
VANDENBOSSCHE Marianne Rue d'Amérique, 2 JAMAGNE
VANDENBROECKE Ghislaine Chaussée de Bruxelles, 206b BAULERS
VANDENBUSSCHE Thierry Place Saint-Laurent, 27 YVES-GOMEZEE
VANDEPOORTAELE Jean Rue de la Vieille Eglise, 49 DAVE
VANDEPUT A. Ganzendries, 63 PELLENBERG
VANDEPUTTE Denis Rue du Bois, 89
Vandeputte Jocelyne Place d'Hemptinne 25 Hemptinne
VANDER ELST Jeanne Rue E. Sergysels, 25 KOEKELBERGH
VANDER HAEGHE Guy Rue Volleveld, 119 BRUXELLES
VANDER JEUGHT Marjol. Bareelstraat, 5 HEMIKSEM
VANDERBEKEN Tamara H. Serruyslaan, 42/10 OOSTENDE
VANDERBEKEN Tamina H. Serruyslaan, 42/10 OOSTENDE
VANDERCLAUSEN Michel Rue de Marchienne, 10
VANDEREST Nicole Rue Cléda, 6 SERVILLE
VANDEREYDEN Angélique Allée Verte, 174 JUMET
VANDERHAEGHE Valerie Zurkstraat, 31 ANTWERPEN
VANDERHEYDEN Flore Rue Fourneaux des Vaulx, 2 STAVE
VANDERHEYDEN Rudy Kasteelstraat, 236 HALLE
VANDERHEYDEN Valérie Trieu Bouton, 40 BAILEUX
VANDERHOEVEN Marie-Hélène Rue des Fermes, 14b SAINT-AUBIN
VANDERKELEN François Rue du Faubourg, 17 BERZEE
VANDERLINDEN Marcelle Rue du Nouveau Monde, 65 FARCIENENS
VANDERLINDEN Maurice Rue H. Decoux, 90 DAMPREMY
VANDERMAPPEN Marijke Eerdenensstraat,35 LEUVEN
VANDERSCHUEREN Rue Ruisseau des Forges, 62 FLORENNES
VANDERSCHUEREN Lilianne Rue H. Rohan Chabot, 27 FLORENNES
VANDERSCHUEREN Sandrine Rue de Corenne, 46 FLORENNES
VANDERSZYEN Christel Avenue Van Volxem, 399 FOREST
VANDERVALLE Jacqueline Chemin des Meuniers, 64
VANDERVEKE R. de Roest d'Alkemade, 10/14 BERCHEM
VANDERVELDEN Ella Konneminweg, 10 LUBBEEK
VANDERVELDEN Ewant Konneminweg, 10 LUBBEEK
VANDERVELDEN Jos Konneminweg, 10 LUBBEEK
VANDERVELDEN Sam Konnemisweg, 10 LUBBEEK
VANDERWEERDEN Alphonse Rue Saint-Fiacre, 76A Saint-Aubin
VANDERWEERDEN Alphonse Rue Saint-Fiacre, 76A SAINT-AUBIN
VANDESCOTTE Rue Tenret, 32
VANDESTEEN-HILSON Isabelle Rue de la Rouge-Croix, 5a METTET
VANDEVELDE Marie-Christine Rue Reinette, 1 YVES-GOMEZEE
Vandeverre Ellen Konkelgoed, 6 Opwyk
VANDEVYVLE Madeleine Rue Fayat, 1
VANDEWAELE Benoît Rue de la Gare, 22
VANDEWALLE Manuella Boulevard Fleur de Lys, 9 NIVELLES
VANDINGENE Rue des Viviers, 48
VANDOOREN Guido Esptwag, 40 LEEST
VANDORSELAER Aurore Rue du Fourneau, 10 BIESMEREE
VANDROM-LONGCHAMPS Yvonne Rue Monplaisir, 10 YVES-GOMEZEE
VANDROM Simon Rue Monplaisir, 10 YVES-GOMEZEE
VANDSCURE Jules Rue des Soudarts, 4 Yves-Gomezée
VANDY Raoul Rue des Acieries, 6
VANDY Claudine Rue Val Doré, 23 YVES-GOMEZEE
VANDY Jeanine Rue Haute, 47 SPY
VANDYCK Willy Chaussée de l'Herbatte, 45 WAVRE
VANENAVENNE Dominique Rue Notre-Dame, 657 SART-EN-FAGNE
VANESCOTTE Danielle Rue du Mont, 10a Biesme
VANESSE Willy Rue Franc Bois, 24 YVES-GOMEZEE
VANGHELUWE Illisible
Vangucht Maguy Rue du Tunnel, 23 Couillet
VANHACK Janik Quartier du Château d'Eau, 10 HEMPTINNE
VANHEMELRYCK Jean Les Valisettes, 1 PHILIPPEVILLE
VANHINGELAND Jean Avenue de l'Europe, 7 FLORENNES
VANHOUTTE Lien Platanendreef, 84 WAREGEM
VANHOUTTE Ludivine Rue Tienne des Caves, 7 STAVE
VANLAETHEM A. Chaussée d'Yves Gomezée, 23 JAMIOLLE
VANLIEFFERINGE Christian Rue des Hautes Communes, 122 VEZIN
VANLIEFFERINGE Martine Rue Gendebien, 67 CHATELINEAU
VANMARSENILLE William Jozef De Vensterlaan, 11/0201 KESSEL-LO
VANNESSE Francine Rue Bourgmestre Willy Squelard, 5 JAMAGNE
VANPARIJS Martine Place Saint-Laurent, 17 YVES-GOMEZEE
VANQUAETHEM Anne-Marie Rue de Nalinnes, 103
VANSINR Rue du Chapitre, 13 FLORENNES
VANSTECHELMAN Arlette Chaussée de Philippeville, 11 HEMPTINNE
VANTIEGHEM Sandrine Rue Henry de Rohan Chabot, 22 FLORENNES
VANTOURNHOUDT Cécile Rue d'Anthée, 31
VAN'TWESTEINDE Laetitia Rue du Viveroux, 1 MERLEMONT
VANVELTHEM Gérard Rue de la Montagne, 122/1 FALISOLLE
VANVOLSEM Joris P. Lebrunstraat, 26/205 LEUVEN
VANWERVEKE Philippe Rue X.D. de Chassart, 33
VANWISSEN Christian Rue Hurtebise, 97 ROBECHIES
VANZETTO Sevirino Rue de la Goette, 32 LA HESTRE
VARISONE Dario Rue J. Wauters, 152
VARLET Marcel Rue des Cantine, 82 PETIT ROEULX
VAS Francine Boulevard de l'Est, 44 ATH
VASILAKIS Jonathan Quartier du Hierdeau, 47 HEMPTINNE
VASSART Eric Rue Lehot, 33 PONT-A-CELLES
VASSART Jacques Route de Namur, 20
VASSIHAKIS Costa Rue Aux Scrabilles, 150
VECKMANS Monique Rue Saint-Nicolas, 30 LIGNY
VECKMANS Nicole Rue Gabrielle, 99/8 UCCLE
VEKEMAN F.    ZOTTEGEM
VELLUT Olivier Rue Simonis, 24 IXELLES
VENDY Claudine Rue Val-Doré YVES-GOMEZEE
Venliet Frieda Lariksheef, 26 Schoten
VERBAYST Alain Rue Ferrer, 16 COUILLET
VERBRUGGEN Annelies Duchastellei, 42 MERKSEM
VERCAMMEN Martine    
VERCOMMEN Paulette Rue Longue, 265 BOUFFIOULX
Vercruysse Freddy Spoorwegstraat 30 Ingelmunster
VERDA Jocelyne Ruelle Piret, 25 LANEFFE
VERDICT Pitto Rue L. Namêche NAMUR
VERDONCK Cindy Rue Chant des Oiseaux, 70 FURNAUX
Verdonck Josephine Quartier de la Fontaine 19 Hemptinne
VERDONCK Marie-France Rue Napoléon Lejong, 20
Verdonck Robert Rue Trieu du Bois, 9 Gozée
VERDUZO Gaciela Rue Terniaux, 15b BARBENCON
VEREECKE Francis Rue de la Chavée, 28 FRASNES
VERELST Alex Rue Reinette, 1 YVES-GOMEZEE
VERELST David Rue Reinette, 1 YVES-GOMEZEE
VERELST Pierre Rue Reinette, 1 YVES-GOMEZEE
VERELST Simon Rue Reinette, 1 YVES-GOMEZEE
VERGEYNST Catherine Chaussée de Nivelles, 221 ARQUENNES
VERGEYNST Renée Grand Place, 5 Morlanwelz
VERGEZ Françoise Rue de la Providence, 10A GOSSELIES
VERHAEGE Eric Coron du Bois, 10 WILLAUPUIS
Verhaert Ann Lange Lemmstraat, 297 ANTWERPEN
Verhaert Mitsie Hof Van Delftlaan, 38 Ekeren
VERHELST Kris De Beucherstraat, 12 ANTWERPEN
VERHEYEN Katia Brandepstraat, 19 WILSELE
Verhoeven Miki Oversmeslaan, 5 Wilryk
VERHOEVEN Sarah Rue de Gobertange, 38 MELIN
VERHULST Marie-Rose Route d'Onhaye, 6 HEMPTINNE
VERLAET Virginie Rue des Châteaux, 9 WELKENRAEDT
VERLINDEN Marissa Haaidonkstraat, 29 VIJLEN
VERMEERSCH Marie-Rose Rue du Vinci, 13
VERMEERSCH Marie-Rose Rue du Vivier, 13
VERMEIREN Eric Rue de Franchimont, 50A FLORENNES
VERMEIREN Maria Roosekapellaan, 16 WOMMELGEM
VERMEYLEN Martine Rue de Roly, 7A SAMART
VERMINCK Franck Rue Verte, 7 YVES-GOMEZEE
VERONESE Graciella Avenue du Centenaire, 121/2
VERREYDT Sabine Rue Général Hontoy, 24 JAMAGNE
Verryt Monique Place Verte 8c, bte2 Florennes
Verryt Monique Place Verte 8C, Bte2 FLORENNES
VERSAILLES Marie-Pascale Rue de l'Aquilon, 18 NIVELLES
Verschueren Jef Lange Lemmstraat, 297 ANTWERPEN
Versonnen Frank Belgielei, 190 ANTWERPEN
VERSONNEN Jos Fourmentstraat, 12 ANTWERPEN
VERSTRAETEN Colette Rue Gendebien, 2
VERSTRAETEN Maxéric Rue Gendebien, 2
VERVEKKEN Vanessa Rue du Tilleul, 18 DAUSSOIS
VERVOORT Laure Rue de la Citronnelle, 83
VERWIMP Rémi Poorthoflaan, 14 ANTWERPEN
VIAL Claude Avenue de la Renaissance, 58 bte BRUXELLES
VICHAMA Chleanny Rue d'Hanzinne, 14 LANEFFE
VICOLAS Pascal Hameau de Gironsart, 12 COUVIN
VIDOS Bernard Rue Ronkel, 49
VIDOS Fernande Rue Chêne Bonnet, 165
VIDTS Martine Vieux Chemin de Charleroi, 84 BEAUMONT
VIESLET Marie-Eve Rue du Cavre, 5 VERLAINE
VIGNERON Bernadette Rue de Maredret, 10 DENEE
VIGNERON Samuel Rue de Seuris, 9 AUVELAIS
VILAIN Michael Rue du Ruisseau,16 La Bouverie
VILLERET Nicole Quartier du Château d'Eau, 17 HEMPTINNE
VINCENT-TONSENST Rue Verte, 3 YVES-GOMEZEE
VINCENT-VAN MARCKE David Quartier du Hierdeau, 37 HEMPTINNE
VINCENT Claude Rue Notre-Dame, 36 PERWEZ
VINCENT Jacqueline Allée des Frênes, 20 COUVIN
VINCENT Pascal Rue Au-delà de l'Eau, 4 CERFONTAINE
VINCITORIO Guiseppine Rue des Sarts, 47 MARCINELLE
VIRELLI Elisa Rue Froide, 26 BERZEE
VIROUX Agnès Chemin du Buc, 14 LISOGNE
VISCONTI Antonio Rue du Tienne, 22 ROSELIES
VITALI Pierre Rue des Gaulx JUMET
VITRY Benoit Illisible BRUXELLES
VIVIANO Emilia Chemin Robiepont, 76 Hemptinne
VIVIER Rudy Avenue des Muguets, 53 HAM
VLOUWEN Frank Zellendreef, 4A BONHEIDEN
VOET René Gelmelstraat, 66 HOOGSTRATEN
VOETS Gruy et TROCH Marie-Rose Rue Fort Jaco, 41 MORIALME
VOGEL Elisabeth Rue Poirier St Etienne, 21 GRAUX
VOHY Claire Rue Goffin, 15 SAINT-AUBIN
VOLAND Bertrand Avenue Baudoin Pas de localité
VOLCLAIR Corinne Chausée de Roly, 62 MARIEMBOURG
VOLON JACQUEMIN Fabienne Rue des Charmilles, 1 LIEGE
VOLONT Marie-France Rue du Richa, 4a FLORENNES
VOMBLOWERE Jullia R. Albertstraat, 50 DIKSMUIDE
VOTTOM Anne D. Sotiau, 15 LIEGE
VOYAGE MOSANS BACLENE Sabrina Rue du Châpitre, 10 FLORENNES
VRAIE Bénédicte Rue des Combattants, 107 ERQUELINNES
VRINAT Florence Rue du Collège, 3 PHIPPEVILLE
VROMAN Alfred Les Try, 57 BERZEE
VROMAN Alfred Les Try, 57 BERZEE
VROMANT Alfred Rue Trieux des Sarts, 57 BERZEE
Vve Robert PIQUIN Marie-Claire Rue du Hierdau, 6, bte 1 FLORENNES
WAGERMAN Justine Rue Fontaine, 15
WALLEMACQ Edith Ry del Praile, 43 SOMZEE
WALLEMACQ Edith Ry de Praile, 43 SOMZEE
WALNIER Sébastien Rue de l'Eglise, 13 BONCELLES
WALTIN Nicole Chaussée de Dinant, 1058 WEPION
WARGE Céline Rue Bernard Huet, 1 ANTHEE
WARGNIES Liliane Chausséee de Mons, 40 SENEFFE
WARIN Daniel Illisible
WARIN Daniel Rue du 2e Chasseurs, 11 BELGRADE
WARNONT Danielle Rue de la Bruyère, 102 SAINT-AUBIN
WARSON Sabine Merelmest, 14 LINDEN
WARTIQUE Annie Rue Poirier Saint-Etienne, 16 GRAUX
WASELLE Nathalie Rue Paul Pastur, 16 Gosselies
WASTIAU J. Rue Defuissiaux, 47 MARCINELLE
Wastiau Jean Rue Defuisseaux, 47 Marcinelle
WATHELET Marie Rue de Roux, 38
WATILLON Véronique Rue des Nobles, 14 THUIN
WATRISSE Vanessa Rue de la Gare, 24 BEAURAING
WATTEBLED Sylvie Place de Hanzinelle, 208 HANZINELLE
WATTEYNE Louis Rue Val Doré, 5 YVES-GOMEZEE
WAUTER Adrians Lemingstraat, 5 LINDEN
WAUTERS Michel Rue des Faubourgs, 9 ROMEDENNE
WAUTHIER Audrey Rue de Loverval, 77/4 COUILLET
WAUTHIER Claude Rue Jean Friot, 176 COURCELLES
WAUTHIER Pierre Rue des Artisans, 14A MAREDRET
WAUTHY Christiane Verte, 30 YVES-GOMEZEE
WAUTIER Marie Rue Joseph Joppart, 30 WAVRE
WAVRULLE Marie-Agnès Rue Basses Voies, 15 STAVE
WAYENS Anne-Christine Rue de Mettet, 88 FLORENNES
WAYENS Anne-Christine Rue de Mettet, 88 FLORENNES
WEDEKING Awd Chemin Robiepont, 75 Hemptinne
WEDEKING Bernd Robiepont, 75 Hemptinne
WEDEKING Hannelore Chemin Robiepont, 75 Hemptinne
WEINQUIN Nathalie Rue capitaine Fernémont, 35 TAMINES
WELTENS Edgard Place des Déportés, 4 Charleroi
WELVERS Laurent Rue Les Tris, 130 MALONNE
WERNER Richard Rue des Champs, 61 FARCIENNES
WERY Christelle Rue des Récollets, 10 FLORENNES
WERY Philippe Rue Victor Carlier, 8
WESOLEK Irène Rue du Pauly, 70 JAMAGNE
WESOLEK Nadine Quartier de Tavier, 69b HEMPTINNE
Wezolek Eric Rue Général Hontoy, 13 Jamagne
WIAME Anthony Avenue N-D de Foy, 48 FLORENNES
WIAME Catherine Rue des Meuniers, 17 LIEGE
WIAME Henri Rue Namur Perwez, 90 LA BRUYERE
WIAME Jacques Avenue N-D de Foy, 37 FLORENNES
WIAME Louis Rue de Soulme, 93 MORVILLE
WIAME Thierry Avenue N-D de Foy, 48 FLORENNES
WIBERT Lionel Rue du Beau Soleil, 6 YVES-GOMEZEE
Wierinckx Remy Rue des Houilleres 15 Florennes
WILLAME Juliette Rue de l'Arsenal, 4 PHILIPPEVILLE
Willem Rita Rue sous l'Eglise 9 Temploux
WILLEM Robert Illisible
WILLEM Sylvie Rue de la Chapelle, 16 PRESGAUX
WILLEMS Geestbeeh, 4 LUBBEEK
WILLEMS Béatrice Rue des Mottards, 25 CHATELINEAU
WILLEMS Clara Jos Ratinckxstraat, 5, bus D4 BERCHEM (Antw)
WILLEMS Patricia Monplaisir, 27 YVES-GOMEZEE
WILLIAM Joël Rue Armand Bocquet, 147 FARCIENNES
WILLOCQ Ernest Rue Saint-Hubert, 12 NEUVILLE
WILLOCQ Ernest Rue Saint-Hubert, 12 Neuville
Willoque M, Lambermontplaats, 13 ANTWERPEN
WILLSCH Maria Quartier du Hierdeau, 51 Hemptinne
WILMART Marie-Madeleine Rue A. Cogniaux, 88A ROBECHIES
WILMET Anne Rue de la Verrerie, 1 BEIGNEE
WILMOT Bernadette Rue du Trrésor, 8 SAMBREVILLE
Wilmot Valerie Rue Général Hontoy, 29 Jamagne
WILMOTTE Nicolas Rue des Corties, 11 GODINNE
WINCQ J.-P. Rue Sainte-Anne, 63 MANAGE
WINDELS LIBERT Rue Cotonnière, 53 MOUSCRON
WINKIN Anne Rue du Donveau, 15 HANZINELLE
Winter Gaylord Rue de Fresnois, 6
Winter Xavier Rue de Fresnois, 6 Laroche
WIRTH Ywam Rue Julien d'Andrimont, 11/013 LIEGE
WIRTH Ywan Rue Julien d'Adnimont, 11/013 LIEGE
WIRTZ Christ Chaussée de Rochefort, 161 MARLOIE
WITSEL Jean-Marie Rue de Maredret, 14
WITTEBROOD L. Provincïebaan, 153 ZOTTEGEM
WLODOSKI Françoise Rue Saint Fiacre, 78a SAINT-AUBIN
Wouters Guy Quarteerstraat, 29 Schelle
WOUTERS Helga Nachtegalenweg, 3 WIJNEGEM
Wouters Leen Rosenweg, 31 Pellenberg
WRONA Kathy Rue Petit Try, 46 Farciennes
WUYTS Nocole Rue de la Barrière, 36 MALVOISIN
WYAME Françoise Allée des Fougères, 406 SAINT-AUBIN
WYNANTS Frédéric Rue de Jumet, 14 ROUX
XHERVELLE Rose-Marie Rue de Falisolle, 118 AUVELAIS
XHROUET Yvonne Rue Carrière Robert SAMART
XUEREB-CORNIA Marie-Paule Taille Guerry, 327-328 Ohey
XXX Pierre Rue L. Biernaux, 4 Jumet
YAMAN Murat Rue E. Verhaeren, 5 LA LOUVIERE
YERNAUX Isabelle Rue Tombu, 176A HANZINELLE
YERNAUX Marie-Bernadette Rue Du Dessus du Bois, 54 GERPINNES
YOL Pascal Rue Fontaine au Biez, 20 HEUSY
Yoshihiko Rue de Chaudfontaine, 17 Liege
Ysebaert Anne-Catherine Rue du Gauffria, 20 Mbg
ZABUS Géraldine Rue Belle Ruelle, 43 JAMAGNE
Zaccardo Antoinnette Rue E. Potier Longuyon (F)
Zaccardo Dominique Rue E. Potier 7 Longuyon (F)
Zaccardo Sylvia Rue de la Reole, 5 Longuyon (F)
Zacharias Mariette Rue des Pépinières, 29 Wasserbillig (L)
ZAFFINI Candice Chemin des Villas, 2 SILENRIEUX
ZAFFINI Pascal Chemin des Villas, 2 SILENRIEUX
ZALUCKYJ Larissa Route de Mortier, 108 BLEGNY
ZAMBAK Fatma Rue de la Tour, 69 Pont-de-Loup
ZANDARIN Bruno Rue Du Dessus du Bois, 55 ACOZ
ZANDONA Valérie Rue du Fourneau, 61 SAINT-AUBIN
ZANELLI Graziano Allée des Fougères MORIALME
ZECCHIN Yvona Av. de Presles, 26 Philippeville
ZINNEN Marie Chemin de la Croix de Chôdes, MALMEDY
ZURSTRASSEN Ghislaine Avenue Prekelinden, 161b BRUXELLES
   Ruelle circulaire, 76 Châtelineau

2. Plan de secteur de Namur
2.1. Sambreville
1. Carmeuse SA (2 signataires)
Rue du Château 13a - 5300 Seilles
2. Carfin SA (2 signataires)
Boulevard de Lauzelle, 65 - 1348 Louvain-la-Neuve
2.2. Fosses-la-Ville
1. Indivision Degand-Heymans
Vosberg 58 - 1970 Wezembeck-Oppem
2. Comte J.G. d'Oultremont
Château de Presles - 6250 Presles
3. Plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort
Anhée
Aucune réclamation.
4. Plan de secteur de Huy-Waremme
Wanze
1. Carfin SA (2 signataires)
Boulevard de Lauzelle 65 - 1348 Louvain-la-Neuve
2. Immobilière de Famelette SPRL
Rue de Warnant 51 - 4520 Huccorgne
Vu l'avis défavorable du conseil communal de Florennes du 21 mai 2008. Cet avis porte sur la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Hemptinne et sur la révision partielle des plans de secteur de Namur, Dinant-Ciney-Rochefort et Huy-Waremme en vue de l'inscription de compensations planologiques;
Vu l'avis favorable du conseil communal de Sambreville du 28 avril 2008 relatif à la révision partielle du plan de secteur de Namur et qui fait sien la demande formulée par les deux réclamants de conforter la situation existante de la partie avant de la zone du Charnoy constituée d'une terre cultivée en l'inscrivant en zone agricole. Le Conseil demande également d'imposer que le trafic se fasse uniquement par voie ferroviaire;
Vu l'absence d'avis du conseil communal de Fosses-la-Ville;
Vu l'avis favorable du conseil communal d'Anhée tant sur l'inscription d'une zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) que sur l'inscription de compensations planologiques;
Vu l'absence d'avis du conseil communal de Wanze;
Vu l'avis des organismes et administrations sollicités :
- OTAN : les 12 février 2008, 3 mars 2008 et 12 mars 2008; interdiction d'effectuer des travaux dans la zone non aedificandi de l'oléoduc;
- Parc naturel des vallées de la Burdinale et de la Mehaigne : le 29 avril 2008; l'avis est favorable;
- Société wallonne des Eaux (SWDE) : le 14 mai 2008; l'obtention de garanties du maintien du potentiel aquifère est un préalable à l'obtention d'un avis favorable;
- INFRABEL : les 16 mai 2008 et 29 mai 2008; accord sur la remise en service de la ligne n° 132;
- DGATLP, Direction de la Politique foncière et de la mobilité : le 23 mai 2008; préserver la continuité de l'itinéraire RAVeL;
- Défense, Direction générale de Ressources matérielles : le 2 juin 2008; avis négatif (étude de risques approfondie nécessaire);
- DGA, Division de l'Espace rural, Direction de l'Espace rural : le 3 juin 2008; avis défavorable;
- Intercommunale namuroise de Services publics (INASEP) SPRL : le 5juin 2008; approvisionnement en eau de distribution à garantir;
- DGRNE, Division de la Coordination et de l'Environnement : le 6 juin 2008; avis favorable de la Direction des Eaux souterraines; avis favorable et avis favorable conditionné de la DNF.
Vu le dossier d'enquête publique transmis le 20 juin 2008 par Mme Danielle SARLET, directrice générale de la DGATLP à la Commission régionale d'aménagement du territoire et mis à la disposition des membres de sa section Aménagement normatif;
Vu l'article 4, alinéa 1 er, 2° du CWATUP qui suspend le délai d'avis entre le 16 juillet et le 15 août;
Vu le courrier du Ministre du Logement, des Transports et du Développement territorial, André ANTOINE, du 15 septembre 2008 qui accorde un délai supplémentaire de 60 jours à la Commission régionale;
Vu les situations existantes et juridiques du secteur;
La Commission régionale d'Aménagement du Territoire émet en date du 26 septembre 2008 l'avis suivant :
1° Plan de secteur de Philippeville-Couvin :
L'avis est favorable à l'inscription d'une zone d'extraction de quelque 122 ha à l'est de la rue de la Bataille à Hemptinne sur le territoire de la commune de Florennes sur des terrains inscrits en majorité en zone agricole et en zone forestière pour une petite partie;
2° Plan de secteur de Namur :
L'avis est favorable à l'inscription d'une zone agricole autour de la Ferme de la Belle Motte, d'une zone naturelle reprenant une ancienne carrière reconnue comme site Natura 2000 BE 32024, et d'une zone forestière reprenant le Bois de Templemont sur le territoire de la commune de Fosses-la-Ville.
Par contre, en ce qui concerne l'inscription d'une zone d'espaces verts au lieu-dit « Campagne du Charnoy », la CRAT fait sienne la position de la commune de Sambreville et des réclamants et se prononce pour l'inscription de la partie Est en zone agricole dans la mesure où la situation de fait montre qu'il s'agit de terres cultivées et qu'il convient de pérenniser cette activité.
La partie sud-est peut être inscrite en zone d'espaces verts.
L'ensemble de ces sites sont actuellement inscrits en zone d'extraction au plan de secteur.
3° Plan de secteur de Dinant-Ciney-Rochefort
L'avis est favorable à l'inscription d'une zone agricole, d'une zone forestière d'intérêt paysager et d'une zone d'espaces verts sur le territoire de la commune d'Anhée. Les sites sont actuellement inscrits en zone d'extraction au plan de secteur.
4° Plan de secteur de Huy-Waremme
L'avis est favorable à l'inscription d'une zone agricole au Nord-Est du site du bois de Hama et d'une zone naturelle pour le territoire dit « du Vallèche » à Moha sur le territoire de la commune de Wanze.
L'avis est défavorable à l'inscription du site du bois de Hama en zone d'espaces verts.
La CRAT se rallie à l'avis de la Division Nature et Forêt de la DGRNE et propose donc d'inscrire la partie Sud-Ouest en zone naturelle et la partie centrale en zone forestière. La délimitation entre les deux zones se situe sous l'inscription (Rocher) « de la Marquise ».
Les sites visés sont actuellement en zone d'extraction au plan de secteur.
La CRAT justifie son avis par les considérations suivantes :
I. Considérations générales
1. Plan de secteur de Philippeville-Couvin
Commune de Florennes
Remarques préliminaires
La CRAT constate que de nombreux réclamants mettent en cause la procédure. En effet, la première demande de révision du plan de secteur de Philippeville-Couvin, introduite par la SA Carmeuse date de 1993. Cette demande faisait partie d'un dossier reprenant des extensions pour différents sites d'exploitation existants. Le Ministre de l'Aménagement du Territoire et des Transports de l'époque, feu Monsieur André Baudson avait le 11 mars 1994, adressé un courrier à la société Carmeuse (EIP- Phase 1 - Annexe I.1.1.) précisant que l'extension des sites d'exploitation existants portait les réserves exploitables à un terme de 20 ans et que dès lors, l'inscription d'une nouvelle zone d'extraction à Florennes (Hemptinne) ne se justifiait pas. Il confirmait en cela un avis rendu par la CRAT le 29 juin 1993 (EIP - Phase 1 - Annexe I.1.2.).
Les réclamants se basent sur cette décision de 1993 pour contester la légitimité de la révision actuelle.
Il convient que la CRAT resitue la problématique de la révision partielle des plans de secteur au début des années 1990. Les articles 40 et 40bis du Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du Patrimoine (CWATUP) régissaient la procédure de révision des plans de secteur.
L'article 40, § 1 er, al. 2, prescrivait que « Pour des opérations d'intérêt public, les plans régional ou de secteur peuvent faire l'objet d'une révision partielle.
Par opérations d'intérêt public, on entend :
1. les infrastructures...
2. les travaux et ouvrages dont l'utilité publique est reconnue par arrêté motivé de l'Exécutif régional wallon... »
De plus, la révision globale des plans de secteur était envisagée. C'est ainsi que le Gouvernement wallon de l'époque a décidé en 1995 de mettre en révision globale 5 plans de secteur. Si cette décision n'a jamais été suivie d'effet, il n'en demeure pas moins que dans l'esprit, l'inscription d'une zone d'extraction de quelque 100 ha ressortissait à une révision globale de plan de secteur.
Depuis lors, le CWATUP a fait l'objet de nombreuses modifications. Les perspectives ont changé. Les révisions globales ont été abandonnées et Carmeuse est devenue de plus en plus dépendante du site d'Hemptinne pour alimenter ses fours d'Aisemont.
La CRAT regrette néanmoins l'extrême longueur de la procédure qui nuit à la transparence du dossier et qui génère l'incertitude auprès des habitants, ce que ne manquent pas de dénoncer des réclamants. Ils soulignent « la souffrance morale ou physique (stress - fatigue - problèmes cardiaques - harcèlement1/4c) subie par leurs membres (Comité régional anti-carrière ASBL - CRAC) tout au long de ce combat commencé en juin 2003 ».
D'autres réclamants abondent dans le même sens.
La CRAT relève qu'en effet, après la première demande introduite en 1993, la SA Carmeuse a déposé un nouveau dossier le 4 avril 2000 complété ensuite par une étude géologique et hydrogéologique réalisée par le bureau d'études AQUALE ECOFOX Développement datée de janvier 2001.
C'est en mai 2003 que la Phase 1 de l'Etude d'incidences du plan de secteur a été déposée par son auteur, le bureau d'études Pissart-Van Der Stricht SA et en décembre 2003, la Phase 2 était, elle aussi, déposée.
Le 1 er avril 2004, le Gouvernement wallon approuvait un arrêté adoptant provisoirement la révision partielle du plan de secteur de Philippeville-Couvin en vue de l'inscription d'une zone d'extraction à Hemptinne. A partir de cette date et de l'arrêté du 22 novembre 2007, le CWATUP a subi 8 modifications décrétales parmi lesquelles celle qui impose que toute nouvelle zone destinée à l'urbanisation soit compensée par la modification équivalente d'une zone destinée à l'urbanisation en zone non destinée à l'urbanisation (article 46, § 1 er, al. 2, 3° du CWATUP).
L'application de cette nouvelle disposition imposa la recherche de compensations planologiques et la réalisation d'une étude d'incidences sur ces compensations fut décidée.
Comme le relève un réclamant, la CRAT fut consultée sur l'étude d'incidences relative aux compensations planologiques. Elle formula des remarques sur la Phase 1 de cette étude le 10 juillet 2007 et le 25 octobre 2007 sur la Phase 2 mais elle ne fut pas consultée sur l'étude d'incidences du projet d'Hemptinne qui lui fut transmise avec le dossier d'enquête publique.
Cette longueur excessive de la procédure assortie d'une non actualisation de l'étude d'incidences de 2003, amènent d'autres réclamants à s'interroger sur le respect des règles démocratiques en considérant les avis négatifs de la CRAT, de la Direction générale de l'Agriculture (DGA), des Forces Armées, des conseils communaux de Florennes et de Walcourt rendus en 1993.
Ils estiment l'enjeu d'ordre démocratique et se demandent qui dicte la loi ?
Ils estiment que si tout est déjà décidé, l'enquête publique équivaut à une « supercherie ».
Une nouvelle fois, la prise de connaissance du dossier d'enquête publique démontre la difficulté de procéder à une révision du plan de secteur sous-tendue par un projet précis, en l'occurrence un projet de carrière, avec pour seul document accompagnant l'arrêté du Gouvernement wallon et la planche du plan de secteur qui l'accompagne, l'étude d'incidences de plan alors que les attentes de la population vont à une étude d'incidences sur l'environnement de projet.
En effet, la majorité des réclamations porte sur le fonctionnement de la carrière en projet.
La confusion entre étude d'incidences liée à la révision partielle du plan de secteur et l'étude d'incidences sur l'environnement d'une demande de permis d'environnement est telle que les réclamants utilisent l'abréviation EIE dans leur dossier ou courrier.
Dès lors, l'étude d'incidences de plan apparaîtra toujours insatisfaisante puisqu'elle laisse nécessairement des zones d'ombre et sème le doute quant à sa neutralité, son efficacité et dans le cas présent son actualité.
En effet, les réclamants constatent que la situation sur le terrain a fortement évolué depuis 2003 puisque la carrière des Petons exploitée par la SA Solvay a obtenu une extension de son site localisé sur territoire de la commune de Walcourt et qu'une demande similaire a été introduite par la SA Berthe pour la carrière de l'Erbeton.
La CRAT constate néanmoins que le dossier accompagnant la demande de la SA Carmeuse faisait partie des documents mis à l'enquête. Ce dossier comportait des éléments d'actualisation datant de 2005 et 2006. Le CWATUP ne prévoit aucune disposition en ce sens. L'autorisation de la société Carmeuse a dû être sollicitée.
La CRAT rappelle qu'à différentes reprises, notamment dans ses avis relatifs à des modifications du CWATUP, elle a suggéré, dans un souci de transparence du processus décisionnel, de mener en parallèle une étude d'incidences de plan et une étude d'incidences sur l'environnement liée à une demande de permis d'environnement lorsque la révision du plan de secteur est sous-tendue par un projet précis.
Cette proposition ressortit à de la simplification administrative outre le fait que l'enquête publique en serait clarifiée. La population concernée n'aurait plus l'impression d'être manipulée tant par le demandeur que par l'autorité publique.
La confusion règne également dans l'esprit des réclamants entre la cartographie jointe à l'arrêté du Gouvernement wallon soit le projet de plan qui est mise à enquête publique et celle de l'avant-projet qui fait l'objet de l'étude d'incidences du plan.
La CRAT fait remarquer que le cahier des charges relatif à une étude d'incidences de plan impose au chargé d'étude de proposer des alternatives.
Dans le cas présent, il s'agit d'alternatives de délimitation puisque le projet est contraint par la présence d'un gisement. Le Gouvernement wallon a dans son arrêté du 22 novembre 2007 opté en faveur des alternatives proposées, ce qui explique la différence entre la délimitation de la zone d'extraction dans le projet de plan et dans l'étude d'incidences. L'arrêté justifie par ailleurs longuement cette option.
1. Le projet de carrière et sa localisation sur le site de la Bataille à Hemptinne
1° Le projet
- Le projet de création d'une nouvelle carrière est mis en cause par la totalité des réclamants qui s'y opposent.
- Des réclamants énumèrent une série de raisons extraites du résumé non technique (RNT) pour rejeter la modification du plan de secteur. Ainsi :
« Evaluation des réserves du site d'Aisemont à environ 17.000.000 de tonnes, ce qui paraît correct d'après les vérifications faites (RNT, page 17, pt 3.1, 2° al.)
Ils demandent quelles ont été ces vérifications, par qui ont-elles été faites et comment peut-on les consulter ? »
La CRAT prend acte des questions et attire l'attention sur le fait qu'un RNT est avant tout un document de synthèse et de vulgarisation.
Elle constate que cette phrase est, dans l'étude d'incidences de plan, extraite de « l'Examen des motivations par rapport aux réserves du produit visé des zones d'extraction actuellement inscrite au plan de secteur (EIP - Phase 1 page 55 - pt 3.1.2). Il apparaît clairement que le volume de réserves avancé par la société Carmeuse a été vérifié par le chargé d'étude.
Il convient par ailleurs, de rappeler que le projet d'Hemptinne doit pallier l'arrêt de l'exploitation du site d'Aisemont dont les réserves exploitables étaient estimées à 10 ans en 2002 pour une production annuelle de 1.550.000 tonnes de V2a et pour autant que la complexité géologique de la région le permette.
Ces calculs ne sont pas repris dans les annexes de l'étude d'incidences.
a) « Le site d'Hemptinne est le seul à offrir des réserves suffisantes pour garantir la pérennité de l'activité (RNT, page 7, pt 1.2., 2 e al.) ».
N'existe-t-il pas d'autres sites alternatifs au point de vue réserves et accessibilité ?
Les alternatives ont été étudiées sur une superficie de 2067 km 2 (39 km d'Est en Ouest et 53 km du Nord au Sud) alors que les provinces de Hainaut et de Namur totalisent 7500 km 2 et sont traversées par de nombreux bancs calcaires.
b) Pourquoi l'alternative A avec une accessibilité possible par une voie désaffectée Froidmont-les Minières n'a-t-elle pas été retenue ? (RNT, page 14, tableau 2.1.1.).
c) Les autres carrières proches du site d'Hemptinne (les carrières « Les Petons » du Groupe Solvay à Walcourt (Yves-Gomezée) et la carrière « L'Erbeton » de la SA Carrière Berthe à Florennes ne suffisent-elles pas ?
Ne fournissent-elles pas déjà la société Carmeuse ?
La CRAT prend acte des remarques et questions reprises sous « a ».
La phrase citée est extraite du chapitre 1.2 intitulé « Motivations de la révision » et plus précisément du paragraphe 1.2.2. Motivations par rapport aux réserves du produit visé des zones d'extraction actuellement inscrites au plan de secteur » (Philippeville-Couvin) (EIE - Phase 1 - page 5). Il convient de rappeler que préalablement à l'introduction de la demande, la SA Carmeuse a réalisé des repérages géologiques et une étude approfondie du gisement qui l'ont amenée à conclure que le « gisement d'Hemptinne correspondait parfaitement au type de produit recherché et était donc de nature à permettre, sans discontinuité la poursuite de ses activités en Région wallonne » (EIE - Phase 1 - pt 1.2.1.5, page 18).
L'étude d'incidences mentionne également que « Les données géologiques utilisées par le demandeur sont la carte géologique Philippeville-Rosée (1994), les affleurements et carrières situées à proximité (ruisseaux d'Hubiessau et de la Valette, carrière d'Yves-Gomezée, etc1/4c), une étude générale faite par E. Poty en 1986 et une série de 71 forages » (EIE - Phase 1 - page 25).
Dans ses commentaires, l'auteur de l'étude ajoute à ces données, la « carte géologique Silenrieux-Walcourt (1997) (planche 1.5.1.) comprenant un levé de détail de la carrière des Petons (planche 1.5.4), 8 sondages effectués à Yves-Gomezée (1986) et une étude de détail de la carrière Berthe à Florennes, dans la prolongation de la structure synclinale, 5,5 km à l'est du gisement (planche 1.5.3.).
L'interprétation de ces données confirme la grande homogénéité lithologique de la formation de Neffe, principal intérêt du demandeur1/4c. Dans la zone de la ferme de la Bataille, la formation de Neffe semble particulièrement épaisse (de l'ordre de 170 m) (EIE - Phase 1 - page 25).
Concernant la question « b », la CRAT observe que l'auteur de l'étude d'incidences a recherché des alternatives inscrites en zone d'extraction dans le plan de secteur de Philippeville-Couvin dans la région d'Aisemont. Le seul critère retenu pour cette sélection est la localisation dans la formation de Neffe ou dans une formation calcaire permettant la fabrication de chaux.
Sur les 35 carrières contenant du calcaire, 5 se trouvent dans des formations susceptibles d'être utilisées dont 2 sont en cours d'exploitation (les Petons et l'Erbeton). Les 3 autres contiennent des réserves trop faibles par rapport aux objectifs de l'avant-projet.
Il a ensuite recherché des alternatives hors zones d'extraction parmi lesquelles l'alternative A, dite de Froidmont - les Minières. Cette zone démarre à proximité de la carrière Les Petons et se termine à 300 m à l'Ouest de la Ferme de la Bataille. La presque totalité du site se trouve en zone agricole.
Au point de vue géologique, « les formations de Neffe et de Lives ont été recoupées par les 8 sondages décrits par Rouchy et al. (1986). La structure tectonique suggère une succession de plis et failles affectant les formations de Neffe et de Lives... (EIE - Phase 1 - page 44).
L'auteur d'étude a cependant écarté cette alternative car « la partie la plus importante du gisement est couverte par un PCA. La partie ouest fait l'objet d'une demande de permis d'extraction introduite par Solvay. La totalité du site est en zone de servitude OTAN ».
« Une campagne de terrain dans les champs à l'Ouest de la Ferme de la Bataille (secteur des Minières) a montré la présence de sable et de cailloux ferrugineux faisant suspecter la présence d'une couverture meuble importante et de poches karstiques à remplissage sableux et ferrugineux probablement au niveau de la Formation de Neffe.
... La présence d'une couverture meuble importante et probablement de poches karstiques, associée à une forte complexité tectonique pourrait cependant être un handicap à la mise en valeur du gisement ».
Par ailleurs, la ligne désaffectée n° 136, bien que proche est beaucoup plus difficile d'accès pour cette partie Est. « Compte tenu du trafic de camions estimé (415 camions par jour effectuant un aller-retour avec l'usine d'Aisemont), il n'est pas pensable d'envisager le transport par poids lourds quand une connexion au chemin de fer est possible, ce qui est le cas de l'avant-projet ». (EIE - Phase 1 - pages 44 et 52 et tableau 2.1.2).
La CRAT prend acte des « questions c » et fait remarquer que le Groupe Solvay, la SA Carrière Berthe et la SA Carmeuse sont trois sociétés distinctes qui fournissent des clients différents.
La CRAT observe que la demande en chaux continue à augmenter en Belgique et que la société se doit de continuer d'alimenter ses clients sans quoi, ils iront ailleurs.
Les clients de Berthe et des Petons ne sont pas les mêmes.
- Des extraits du RNT assortis de questions visent les objectifs socio-économiques du projet :
« La SA Carmeuse indique que la demande globale en chaux en Belgique, augmente en raison du développement de certains marchés spécifiques (RNT, Phase 1 - page 8, pt 1.3, dernier al.). »
« Carmeuse ajoute que 95% des ventes se font dans un rayon de 250 km, les prix ne sont plus compétitifs au-delà de cette distance, en raison des coûts de transports (RNT - Phase 1 - page 18, 2 e al.) ».
« De nombreuses retombées sont attendues » (RNT - page 9, 2 e al.).
Les réclamants posent les questions suivantes :
-> « Quels sont les marchés ?
-> Pour ces trois points, des chiffres ont-ils été demandés ?
-> Ont-ils été vérifiés ? Par qui ?
-> Pour qui ?
La CRAT constate que l'étude d'incidences mentionne à différentes reprises les marchés auxquels sont destinés les calcaires à haute teneur en carbonate et la chaux produits par la SA Carmeuse.
De nombreux secteurs industriels utilisent les calcaires à haute teneur en carbonate et la chaux :
-> la métallurgie : sidérurgie (fonte - acier) et métallurgie des non-ferreux,
-> la verrerie,
-> la construction (mortiers - enduits - briques - carrelages - bétons...);
-> la papeterie;
-> la protection de l'environnement (ajustement du PH - stérilisation des eaux - traitement des eaux potables, des fumées et des déchets...);
-> l'agro-alimentaire (amendement - chaulage des sols - alimentation humaine...);
-> l'industrie chimique 1/4c (EIE - Phase 1 - page 10).
L'étude d'incidences fait également état que Carmeuse doit extraire annuellement 6.000.000 tonnes de pierres industrielles pour répondre à la demande. En 2002, le site d'Aisemont a produit quelque 500.000 tonnes de chaux, ce qui nécessite plus de 1.330.000 tonnes de calcaires V2a.
Le site internet de Carmeuse renseigne pour 2007, une production annuelle de chaux de +/- 650.000 tonnes de calcaire, ces volumes sont renseignés dans l'étude comme un objectif à atteindre.
L'étude d'incidences cite la papeterie et les chaux spéciales comme secteur en expansion et déclare que les tonnages globaux en Belgique sont en croissance.
En termes d'aire de polarisation concernant le siège d'Aisemont, l'étude cite le Benelux et reprend les renseignements complémentaires communiqués par Carmeuse en 2002.
Sur ce point, la CRAT constate que cela correspond à la norme en matière de transport de pondéreux.
Les données communiquées par le demandeur ont été vérifiées par l'auteur d'étude.
La phrase relative aux retombées est extraite d'un paragraphe relatif au nombre d'emplois se référant au dossier initial introduit par Carmeuse qui citait un nombre d'emplois variant entre 30 et 100 personnes, l'auteur d'étude nuance ce nombre et le ramène à 10 emplois suite à l'abandon du traitement de la roche sur place. Il précise que « de l'ouverture de la carrière d'Hemptinne dépend directement la survie du site d'Aisemont, qui emploie 80 personnes en direct, sans tenir compte du personnel des bureaux centraux ».
Il ajoute qu'en termes d'emplois indirects, le transport par train génère moins d'emplois que le transport par camion. Une rame de 1.400 T remplace 56 camions (EIE - Phase 1, page 23).
Le site internet de Carmeuse mentionne le nombre de 97 emplois directs à Aisemont en 2007.
- Les réclamants évoquent encore d'autres arguments :
* Un extrait de la note au Gouvernement (non jointe au dossier) et de l'arrêté ministériel du 1 er avril 2004 (il s'agit en réalité d'un arrêté du Gouvernement wallon) fait état de courriers de la Direction Générale de l'Agriculture qui retient comme « meilleure solution de ne pas ouvrir de carrière à cet endroit », étant donné l'existence des carrières « Les Petons » et « l'Erbeton ».
La CRAT constate que les deux courriers sont annexés au dossier des réclamants mais précise que celui du 26 février 2004 concerne la carrière de l'Erbeton exploitée par la Carrière Berthe et son extension alors que celui (non signé) du 6 septembre 2004 vise le projet d'Hemptinne. La solution préconisée est néanmoins la même dans les deux courriers.
Par ailleurs, la CRAT relève qu'il n'est nullement question de l'avis de la DGA dans l'arrêté du Gouvernement wallon du 1 er avril 2004. Il y est néanmoins fait état « que le projet concerne 12 propriétés agricoles dont 4 seraient touchées de manière plus importante, que le carrier est propriétaire de la plus grande majorité de ces terrains et que par ailleurs, cet impact doit être relativisé eu égard aux conséquences favorables sur l'activité économique et l'emploi lié à la pérennisation du site de production d'Aisemont ».
L'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 confirme l'arrêté du 1 er avril 2004.
Cet arrêté vise l'avis de la DGA du 20 février 2004.
A l'instar de tous les autres avis sollicités et du dossier d'enquête publique, l'avis de la DGA entre en ligne de compte dans la décision finale du Gouvernement wallon.
En effet, pour sa décision finale, le Gouvernement wallon devra faire l'arbitrage de tous les besoins conformément à l'article 1 er, § 1 er du CWATUP en analysant des besoins qui ne sont pas nécessairement compatibles entre eux.
* « ... L'alternative implique toutefois des nuisances plus importantes pour le village de Saint-Aubin pendant la période de découverture et de constitution du merlon à réaffecter à terme à l'agriculture au nord-est du site d'extraction; ces nuisances sont cependant limitées dans le temps. Elles pourront être rencontrées par les conditions auxquelles serait délivré le permis d'environnement ou unique ... le village d'Hemptinne, le plus proche du périmètre, sera principalement soumis au bruit des tirs de mines, difficilement réductible »... (RNT, conclusion générale, page 45).
La CRAT constate que cet extrait ne correspond pas à la référence de la Conclusion générale du RNT qui reproduit intégralement celle de l'étude d'incidences ni à aucun autre endroit de l'étude. Le texte exact est le suivant :
« L'avant-projet a d'autres incidences, variables selon le quartier considéré :
-> le village d'Hemptinne est proche du périmètre mais la carrière devrait être facilement dissimulable moyennant la mise en place d'un merlon de protection et de plantations. La nuisance principale, et difficilement réductible, est le bruit des tirs de mines, les vibrations seront quant à elles contrôlées. Elle s'atténuera toutefois au fur et à mesure du creusement de la fosse;
-> le village de Saint-Aubin est suffisamment éloigné du site que pour ne pas subir de nuisances significatives, sauf pendant la période de découverture et de constitution du merlon agricole proposé dans l'alternative;
-> le quartier du Franc Bois... »
L'extrait de la Conclusion générale donne donc, selon la CRAT, un texte beaucoup plus nuancé que celui produit par les réclamants. Il convient par ailleurs, de signaler que la période de découverture qui présenterait le plus de nuisances pour le village de Saint-Aubin ne devrait pas excéder 4 ans. Ces travaux n'impliqueraient pas de trafic de camions puisque les terres seraient utilisées pour la constitution de merlons et la réalisation d'un plateau en terrasse de quelque 15 ha réaffecté à l'agriculture dès que les terrains auront acquis une qualité suffisante pour la culture.
* L'article 1 er, § 1 er du CWATUP est également invoqué contre le projet de carrière sans autre commentaire (RNT, page 19, pt 3.2.).
La CRAT relève que tant dans l'étude d'incidences (Phase 1 - page 65) que dans le résumé non technique qui reproduit intégralement le point « 3.3. Validation du caractère justifié de l'avant-projet au regard de l'article 1 er, § 1 er du CWATUP, l'auteur d'étude valide l'avant-projet en ces termes :
« L'ouverture d'une nouvelle carrière pour l'extraction de calcaire de qualité pour la fabrication de la chaux est justifiée par une demande relativement stable, voire même en augmentation dans certains segments spécifiques tels que la papeterie, et un panel de débouchés très large. Elle l'est en outre par la révision des réserves disponibles dans les deux carrières alimentant les fours à chaux d'Aisemont, estimées aujourd'hui à 17.000.000 T, soit un peu plus d'une dizaine d'années d'activité au rythme actuel de production...
De plus aucune zone d'extraction inscrite actuellement au plan de secteur ne répond aux objectifs de l'avant-projet ...
Le site de l'avant-projet consiste, parmi toutes les alternatives envisagées, en zone d'extraction et en dehors, le meilleur emplacement pour l'implantation d'une exploitation de calcaire de cette ampleur...
L'auteur d'étude fait encore état des inquiétudes de la Force aérienne sur les risques d'un réaménagement en plan d'eau ».
* « La SA Carmeuse ne possède que 51 % de la surface projetée » (RNT - page 23 - Cadastre).
La CRAT prend acte de cette donnée de l'étude d'incidences. Il est d'ailleurs envisageable de penser que depuis 2003 (année de remise de l'étude), la SA Carmeuse ait poursuivi sa politique d'acquisition tant dans le périmètre qu'aux alentours de celui-ci. Le site internet de Carmeuse dans sa rubrique relative au projet d'Hemptinne confirme cette hypothèse puisque la société Carmeuse a acquis 25 ha supplémentaires dont 9,43 ha au sein du périmètre de la zone d'extraction.
Dans « l'Evaluation des effets potentiels sur les activités humaines », l'auteur d'étude conclut que « le volet agricole soit pris en compte et que la transition entre l'affectation actuelle et future fassent l'objet d'un plan de gestion réfléchi ». Il recommande que celui-ci soit mis en oeuvre par un Comité d'accompagnement.
La CRAT se rallie à ces recommandations.
- Des réclamants habitant le quartier de Franc-Bois à Walcourt font état de ce qu'ils n'ont nullement été informés du projet de carrière lorsqu'ils ont acheté leur terrain ni lors du dépôt de leur demande de permis d'urbanisme.
Ils s'étonnent également du fait qu'il n'y ait pas eu d'enquête publique sur la commune de Walcourt.
La CRAT en prend acte et ne peut que regretter l'absence d'information, même à propos d'un projet.
Quant à l'absence d'enquête publique sur la commune de Walcourt, la CRAT ne peut que constater que l'article 43 du CWATUP a été respecté. En effet, il prescrit que « l'enquête publique est annoncée dans chacune des communes où s'étend le projet » et le périmètre de la zone d'extraction ne déborde pas sur le territoire de la commune de Walcourt.
- Un réclamant estime insensé d'implanter un cratère de 1 km de diamètre dans un espace aussi réduit que celui qui sépare Saint-Aubin d'Hemptinne soit 1,7 km à vol d'oiseau. Les deux premières maisons de Saint-Aubin et d'Hemptinne sont séparées de 1,9 km.
La CRAT en prend acte.
- D'autres réclamants évoquent le fait que de nombreuses zones d'extraction non exploitées existent en Région wallonne et demandent pourquoi inscrire de nouvelles zones et ne pas réaliser ce qui a été projeté précédemment.
Certains se réfèrent au Rapport analytique sur l'Etat de l'Environnement Wallon 2006-2007 (chapitre Exploitation des Ressources minérales du sous-sol, page 180) qui indique qu'en 2006, les carrières actives en Région wallonne correspondent à moins de 20% des sites inscrits aux plans de secteur.
La CRAT prend acte de ces remarques et observe que moins de 3% des gisements calcaires wallons répondent à la spécification d'une roche à haute teneur en carbone de calcium (98% de calcaire).
- * Une exploitation de cette taille génère des effets sur le voisinage. Même si toutes nuisances sont gérées au mieux, il resterait que le présent projet a pour effet de remplacer un paysage champêtre en paysage industriel, et cela en bordure de villages où des dizaines de ménages ont investi pour profiter d'un cadre rural et « préservé ».
Le conflit d'usage (à quoi et à qui sert l'espace rural) est patent et il est urgent de réfléchir, non seulement aux moyens de le gérer, mais aussi à ses origines, car le développement de telles dualités (intérêt de l'exploitant versus intérêt de l'habitant) compromet la cohésion sociale. Quelle possibilité l'autorité publique aura-t-elle encore, dans les années qui viennent, de prendre et faire respecter des décisions communes ?
* Si un accord intervient sur un tel projet, ce n'est plus la peine de :
-> culpabiliser les gens sur les économies d'énergie et sur la pollution,
-> organiser des Journées mondiales de l'eau,
-> organiser des « Nuits de la lumière » ni de défense des grenouilles, chouettes1/4ccela équivaut à des roupies de sansonnet.
Le projet Carmeuse constitue un véritable désastre écologique pour la région.
* Il y a nécessité de ne plus accorder de modifications de plan de secteur au coup par coup selon les influences et les pressions des carriers. Il faut revoir l'aménagement du territoire en tenant compte des besoins réels et des zones habitées.
* Il est proposé de renoncer à la nouvelle carrière, d'accorder aux Carrières Berthe l'extension demandée et de recommander la constitution d'une association momentanée Carrières Berthe, société Carmeuse et Groupe Solvay afin que les roches extraites soient dirigées vers Aisemont et ne plus exporter la roche sans transformation vers d'autres pays.
La CRAT prend acte de ces différentes considérations et rappelle que chacune des carrières doit être en mesure de servir ses clients.
2° L'emploi
- Des réclamants font part d'une discordance entre le nombre d'emplois créés annoncés par le carrier soit 30 à 100 emplois et l'estimation du bureau d'étude qui est de 10 emplois.
Pourquoi le nombre d'emplois actuels dans l'agriculture (12 exploitants) n'est-il pas détaillé ?
Ce projet n'est-il pas en réalité plus destructeur d'emplois que créateur d'emplois ?
- Ce projet va donner lieu à des suppressions d'emplois directs (agriculteurs, gardiennes ONE, secteur de l'éducation, gîtes ruraux1/4c) et indirects (secteur engrais et phyto, vétérinaires, marchands de machines agricoles1/4c) qui ne seront pas compensés par la création d'emplois mais uniquement par une délocalisation de travailleurs d'Aisemont.
- La préservation des emplois locaux directs et indirects liés à l'agriculture est préférée à la création d'emplois liée à une carrière étant donné le caractère agricole de la région.
- « L'argument de la création d'emplois ne justifie en rien l'anéantissement de notre sous-sol bradé pour le plus grand profit d'un seul groupe carrier qui pille notre région sans vergogne dans le plus grand mépris des habitants et de leurs biens ».
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires. Dans l'étude d'incidences de plan, le nombre de 12 correspond au nombre d'exploitations agricoles, ce qui ne correspond pas nécessairement au nombre d'emplois directs réels. Ce nombre correspond à l'occupation des parcelles relative à l'avant-projet de plan.
Dans la délimitation du projet tel que soumis à enquête publique, ce nombre est ramené à 9.
En ce qui concerne le nombre de 30 à 100 personnes annoncées dans le projet initial de la société Carmeuse, il convent de rappeler que l'activité prévue à Hemptinne a été réduite à l'extraction de la roche et à son concassage/criblage, l'activité calcination/hydratation est abandonnée puisque la matière sera traitée à Aisemont, ce qui permettra d'y maintenir les emplois actuels (97 emplois en 2007).
Le rapport de la réunion de concertation du 10 avril 2008 mentionne que 20 emplois directs sont prévus sur le site. Les craintes relatives aux pertes d'emplois tertiaires sont non fondées.
2. Les effets du projet sur l'environnement
2.1. Qualité de l'air
- Des réclamants craignent les retombées de poussières et plus particulièrement les effets des particules fines sur la santé. Ils demandent qui va prendre en charge les coûts de santé supplémentaires auxquels les habitants seront exposés.
- Certains réclamants se réfèrent au RNT et à l'étude d'incidences : « Des retombées de poussières sont à craindre (RNT, page 29, pt 6.1 et EIP, Phase 2, page 19, pt 4.3.1.2. § 5) et le concassage et le criblage effectués par voie sèche dégageront beaucoup de poussières sédimentables (EIP, Phase 2 - pages 51 et 52, pt 6.1.3.2.).
Ils ajoutent que « la proximité des carrières est déconseillée pour l'installation de panneaux photovoltaïques (prospectus Région wallonne). »
- D'autres réclamants mettent l'accent sur le fait que le village de Saint-Aubin situé sous les vents dominants et en contrebas du plateau de la Bataille recevra les poussières particulièrement durant la période de découverture.
La CRAT prend acte de ces remarques dont il est fait référence dans l'étude d'incidences et plus précisément dans le chapitre 6. « De l'identification et l'évaluation des effets sur l'environnement de l'avant-projet de plan selon ses alternatives ». L'auteur d'étude y traite des rejets atmosphériques qui, dans le cas d'une carrière de calcaire, sont principalement des rejets de poussières.
Selon lui, les poussières se déposent assez rapidement autour du lieu d'émission, les distances pouvant augmenter par grand vent. Citant les normes établies par l'ISSEP, il précise « qu'il est vraisemblable que les retombées de poussières sédimentables à attendre autour de la future carrière d'Hemptinne ne dépasseront pas le seuil des 200 mg/m 2.j - ce qui est considéré comme faible - puisque le traitement est limité au concassage - criblage et qu'il n'y a pratiquement pas de trafic vers l'extérieur » (5 camions par jour). La chaux sera produite à Aisemont. Il rappelle également que l'arrosage des pistes est prévu de même que celui des produits lors du chargement si cela s'avère nécessaire. De plus, les concasseurs fixes prévus seront enfermés dans des bâtiments. Il faut encore ajouter la présence de merlons plantés.
La CRAT rappelle également que le Gouvernement wallon a opté pour les alternatives qui ont pour effet de déplacer la zone de stockage (alimentée par bande transporteuse), ce qui supprime pratiquement les risques de dépôts de poussières dans le vallon d'Hubiessau qui ne sera pas comblé ainsi que dans le quartier du Franc-Bois.
Cela a par contre pour effet, de rapprocher le stockage du village de Saint-Aubin, placé plus fréquemment sous les vents dominants. L'auteur d'étude estime néanmoins que la configuration de la zone de stockage, en contrebas du merlon agricole, limite les risques de dépôts de poussières de même que les écrans végétaux envisagés dans le projet.
De plus, la distance entre la zone de stockage et le village de Saint-Aubin reste de plusieurs centaines de mètres.
L'auteur d'étude recommande de prévoir des jauges de surveillance pour adapter si nécessaire les mesures de réduction des poussières.
- Un réclamant se plaint des dépôts de poussières qui blanchissent l'environnement à cause de la carrière Berthe.
La CRAT prend acte de la remarque et estime que ce type de problèmes doit être réglé par le permis d'environnement.
2.2. Eaux superficielles et eaux souterraines
La problématique de l'eau est ressentie par de nombreux réclamants comme un des effets perturbateurs les plus importants du projet de carrière à Hemptinne.
A propos de l'hydrogéologie, un réclamant considère qu'il s'agit du point crucial de ce dossier.
Abordant la problématique sur le plan quantitatif, il remarque que, selon l'étude d'incidences (RNT, page 30), l'estimation du volume de recharge de l'aquifère est comprise dans une fourchette de 3.100.000 à 4.100.000 m 3 par an. Les prélèvements monteront à 4.340.000 m 3 avec Carmeuse, à 4.060.000 m 3 si Carmeuse n'exploite pas (rapport AQUALE du 30 mai 2003, p.48).
Quel que soit le cas de figure, la situation de la nappe apparaît critique. Le réclamant estime donc absolument indispensable que les volumes d'eau exhaurés par Carmeuse soient mis à disposition des distributeurs d'eau. Il s'interroge sur l'existence d'une convention entre Carmeuse et la SWDE et sur l'avis de l'Administration des eaux souterraines à cet égard. Si cette convention existe, elle devrait faire partie du dossier car même si elle relève du droit privé, elle porte sur une ressource fondamentale du point de vue de l'intérêt collectif. De plus, elle contient vraisemblablement des clauses portant sur les précautions environnementales à prendre pour préserver la qualité des eaux prélevées.
Il estime que la teneur de cette convention devrait être rendue publique.
La CRAT prend acte de ces remarques et confirme l'importance de cette problématique. Elle est également d'avis qu'il est impératif que les volumes d'eau exhaurés par la SA Carmeuse mais également pour les autres carrières soient mis à disposition des distributeurs d'eau.
Quant à la convention entre Carmeuse et la SWDE, la CRAT constate que l'avis de la SWDE a également été transmis dans le cadre de l'enquête publique bien que sollicité par la DGATLP et joint au dossier.
Cet avis confirme que la SWDE exploite trois puits (à Crèvecoeur) et deux galeries captantes alimentées par l'aquifère calcaire (à Yves-Gomezée) et que ces prises d'eau produisent plus de 3.300.000 m 3 par an et précise :
« Il est donc indispensable que toutes les garanties de maintien des potentiels quantitatif et qualitatif des prises d'eau de la SWDE soient acquises avant de procéder aux différentes étapes de mise en oeuvre du projet d'extraction de Carmeuse ».
L'avis fait également état de l'étude hydrogéologique régionale du synclinal de Florennes demandée par Carmeuse au bureau d'études AQUALE-ECOFOX Développement « afin d'étudier les incidences potentielles du projet sur les eaux de la nappe aquifère des calcaires et en particulier sur les prises d'eau de distribution publique.
Dans le cadre d'une convention d'échange de données, un groupe de travail composé de la Région wallonne (Service des Eaux Souterraines), des carriers (Carmeuse, Carrière des Petons, Berthe SA) et de producteurs d'eau (SWDE, INASEP) a été créé pour optimaliser les connaissances de la nappe aquifère concernée.
La recherche de possibilités de valorisation des eaux souterraines par les producteurs d'eau actifs dans la zone en liaison avec les phasages d'exploitation des carrières a été examinée.
Sur base des travaux actuels, aucune solution à long terme n'a pu encore être dégagée du bilan des connaissances acquises ».
- Des réclamants se penchent sur les incidences de l'ensemble des projets envisagés ou en cours d'exécution. Ils prennent en considération les éléments suivants :
* le permis d'environnement accordé en janvier 2005 à la carrière Les Petons occasionnera un débit d'exhaure d'un total de 2.400.000 m 3 par an + 200.000 m 3 par tranche d'approfondissement de 15 m (AQUALE - ECOFOX - Rapport du 13 mars 2005 - page 35);
* le projet de Carmeuse engendrera une exhaure de 1.800.000 m 3 par an supposant une exploitation à la cote 180 m « tout en sachant que la volonté » de la société est de descendre à la cote 140 m (EIP - Phase 2 - § 3.2.3.2, p.63). Il faut observer « qu'aucune mention n'est volontairement faite à propos des volumes supplémentaires par tranches d'approfondissement (de 15m) qui ne manqueront pas d'être atteints dans pareil cas ! »;
* la SA Carrières et Entreprises Berthe produit 830.000 m 3 par an d'eau d'exhaure;
* les galeries d'Yves-Gomezée de la SWDE capte 3.300.000 m 3 d'eau par an et non 900.000 m 3 comme annoncé dans l'étude d'incidences relative à Hemptinne selon un courrier du 9 mars 2004 adressé à la DGATLP.
Ils établissent dès lors le volume total d'eau prélevée comme suit :
- étude d'incidences d'Hemptinne : entre 4.780.000 m 3 et 4.880.000 m 3 par an (EIP - décembre 2003);
- étude d'incidences des Petons (juillet 2005) + étude d'incidences d'Hemptinne : entre 5.930.000 m 3 et 6.130.000 m 3 par an. En additionnant les volumes pompés par l'INASEP, le volume d'eau puisée s'établit entre 8.330.000 m 3 et 8.530.000 m 3 par an.
Remarque : selon le Rapport AQUALE - ECOFOX classé confidentiel de janvier 2003, le volume d'exhaure cumulé des Carrières Berthe et de l'INASEP atteint 1.020.000 m 3 soit un volume total « exorbitant » de 8.520.000 m 3.
Se référant au volume estimé de la recharge pluviométrique entre 3.100.000 et 4.100.000 m 3, les réclamants considèrent évident que l'on va assister à un tarissement des sources dues à la surexploitation de l'aquifère. Selon eux, la Molignée souffre déjà cruellement depuis des années de la surexploitation annuelle d'eau due aux carrières existantes.
Si le volume d'eau pompée par la SWDE soit 3.300.000 m 3 par an est soustrait, il resterait un surplus de 5.230.000 m 3 par an d'exhaure, ce qui est d'autant plus inadmissible dans la perspective du réchauffement climatique en cours, qui annonce une diminution de la quantité d'eau de pluie qui tombera sur le bassin de la nappe aquifère concernée. Ils estiment ce volume d'eau au prix du m 3 d'eau facturé aux citoyens par la SWDE - soit 1,80 € par m 3 - à 9.414.000 € ?
La SWDE n'ayant pas besoin de ce surplus d'eau d'exhaure, quel usage en fera-t-on ?
« Les carriers qui n'ont en vue que leur « Profits et Bénéfices » n'auront, selon nous, aucun scrupule à s'en débarrasser en rejetant une partie importante de « l'or bleu » au ruisseau.
On va prétendre que la technique de réinjection des eaux d'exhaure dans la nappe phréatique est théoriquement possible, mais ... avec tous les risques de pollution pour la nappe aquifère.
Ils estiment encore que la technique de réinjection est dangereuse car elle consisterait à réinjecter dans la nappe phréatique, une eau d'exhaure mélangée à des eaux de ruissellement, potentiellement chargées en pesticides et autres substances nocives utilisées en agriculture ainsi que les eaux pluviales acides chargées en CO 2, favorisant de la sorte les phénomènes de karstification de la roche calcaire... ».
Ils posent la question de savoir si la surexploitation de la nappe jusqu'au tarissement, ne rendra-t-elle pas de fait, la SWDE dépendante des carriers (comme c'est le cas de l'INASEP vis-à-vis des Carrières et Entreprises Berthe à Florennes).
« Sous la pression des carriers et des instances gouvernementales fédérales et wallonnes, les compagnies de distribution ne sont-elles pas condamnées à négocier avec les carriers eux-mêmes, afin de trouver coûte que coûte une solution pour valoriser les eaux d'exhaure ? Mais à quel prix et à charge de qui ?
N'existerait-il pas une convention de « non divulgation » signée entre la SA Carmeuse, Les Petons « Groupe Solvay », la SWDE et l'INASEP ? ».
Ils estiment encore négative la réponse de la fiabilité à 100% de la solution envisagée de réinjecter les eaux d'exhaure dans la nappe et dès lors, que le principe de précaution doit prévaloir avant tout autre interrogation.
Ils posent encore la question de la rentabilité des carrières avec les surcoûts inhérents à la valorisation et à l'épuration des eaux d'exhaure.
La réponse est affirmative si ce sont les citoyens wallons qui paient, en lieu et place des carriers, cette valorisation et l'épuration.
Ils résument alors les risques :
« 1. risques avérés de surexploitation de l'aquifère;
2. risques avérés de tarissement de la source de la Valette utilisée par l'INASEP et un impact sur les captages de Crèvecoeur;
3. risques de pollution de nappe aquifère en raison du caractère perché des rivières et ruisseau voisins, d'Hubiessau et plus précisément, le Ry des Gattes qui présente déjà un état de pollution avancé ».
Les réclamants font également état que durant l'enquête publique, ils ont trouvé « noyé dans l'un des dossiers », un rapport AQUALE-ECOFOX, classé « confidentiel » intitulé : Etude géologique et hydrologique - Modélisation mathématique préliminaire pour l'évaluation approchée des incidences d'une exhaure de la nappe des calcaires (CAR/HEMP/2003/01) et dans laquelle sont mentionnés les débits et volumes d'exhaure cumulés pour la carrière Berthe et l'INASEP, ce qui a pour effet d'augmenter les volumes globalement puisés dans l'aquifère mais « qui renforce également notre manque de confiance vis-à-vis de la présentation et de l'utilisation de ce genre de document qui ne peut que semer le doute dans l'esprit du citoyen...
Nous constatons avec une certaine stupeur que la DGATLP, qui est une institution attachée au Ministère régional, a dû demander la permission à la société demanderesse pour pouvoir introduire ce document (confidentiel) alors que celui-ci devrait être spontanément joint aux dossiers d'enquête publique, laquelle se doit d'être claire et exempte de toute ambigüité. Qu'a-t-on voulu nous cacher ?...
* Des réclamants constatent que l'exhaure est déjà importante du fait que différentes carrières exploitent le même synclinal calcaire. L'établissement d'une carrière supplémentaire à Hemptinne augmenterait encore notablement cette exhaure, dépassant de fait les capacités de recharge de la nappe et devrait entraîner à terme des perturbations hydrologiques majeures (assèchement de sources dont d'importants captages de la SWDE, un impact sur l'ensemble du réseau hydrographique de la zone).
1° Volumes pompés et problème de surexploitation de la nappe :
« La surexploitation de la nappe induirait un dénoyage et un cône de rabattement du niveau phréatique qui n'a pu être déterminé dans l'étude d'incidences mais qui correspond du point de vue hydrologique à la véritable zone d'incidence de cet ensemble de carrières ».
Sont ensuite cités les volumes d'eau pompés (EIP Hemptinne et dossier d'enquête publique de la demande de PE introduit en 2005 par la SPRL « Les Petons » soit :
-> la carrière Les Petons : 2.400.000 m 3 par an d'exhaure (autorisations 2006),
-> la carrière Berthe : 830.000 m 3 par an d'exhaure,
-> le captage SWDE aux galeries d'Yves-Gomezée : 3.300.000 m 3 par an.
« Cette situation de surexploitation actuelle de la nappe calcaire serait fortement aggravée par les pompages de la SA Carmeuse à Hemptinne. Le rapport technique (Phase 2 - page 63) annonce une exhaure de 1.800.000 m 3 par an en tablant sur une exploitation qui aurait pour plancher la cote de 180 m d'altitude. Or, il est fort probable que la SA Carmeuse souhaitera descendre à la cote 140 m et même au-delà.
Le volume total d'eau prélevé annuellement dans la bande calcaire qui nous préoccupe se situe aujourd'hui aux alentours de 6.500.000 m 3 par an... et pourra attiendra 8.300.000 m 3 ( !!!) au cas où la SA Carmeuse serait autorisée à ouvrir une carrière à Hemptinne. Ceci dépasserait fortement le volume d'approvisionnement annuel de cette même nappe ».
2° Comment sera valorisé (ou évacué) cet exhaure supplémentaire ?
... « Les carriers préconisent de réinjecter l'eau d'exhaure dans la nappe phréatique. Cette technique, qui met en contact direct des eaux souterraines et des eaux de surface induit des risques de pollution pour la nappe. Les eaux de ruissellement de la carrière seraient mélangées à l'exhaure, pouvant en affecter leur qualité comme eau de consommation...
L'option de directement valoriser l'eau d'exhaure en eau potable, pose également certains problèmes.
Les pompages massifs qui seraient réalisés dans la carrière modifieront et accéléreront les écoulements des eaux de la nappe vers les pompes ne permettant pas de conserver à cet aquifère son pouvoir filtrant.
La réinjection de l'eau souterraine dans les rivières nous semble également être un non-sens écologique et économique. Les eaux de la nappe carbonifère sont d'excellente qualité comme en témoigne d'ailleurs les captages qui les exploitent.
Les rejeter à la rivière où elles subiront la contamination de polluants divers constitue un gâchis et une pratique incompatible avec la notion de développement durable.
Par ailleurs, vu les pompages massifs, le réseau hydrographique se trouvera déconnecté de sa nappe souterraine par plusieurs mètres de dénoyage (cf. le ruisseau des Récollets à l'est de Florennes...) créant ainsi toutes les conditions pour la formation d'effondrements et de pertes dans ces mêmes ruisseaux. »
La CRAT prend acte de ces considérations. Face à une certaine suspicion, elle estime qu'il convient de refaire l'historique du dossier;
- 1993 : Carmeuse SA introduit une demande de révision du plan de secteur qui est postposée par le Gouvernement;
- 2000 : Carmeuse SA dépose un nouveau dossier;
- 2003 : le bureau d'études Pissart-Van Der Stricht est chargé par le Gouvernement de réaliser l'étude d'incidences du plan de secteur;
- Parallèlement à sa demande de 2000, Carmeuse SA confie au bureau d'études AQUALE-ECOFOX Développement la réalisation d'une étude géologique et hydrogéologique du site d'Hemptinne « Modélisation mathématique préliminaire pour l'évaluation approchée des incidences d'une exhaure de la Nappe des Calcaires » - Réf. CAR/HEMP/2003/C . Un complément à cette étude relatif au site de prise d'eau de la Valette ainsi qu'aux zones urbanisées est déposé en septembre 2003.
- Constitution d'un groupe de travail composé de la Région wallonne (Service des Eaux souterraines), de carriers (Carmeuse SA, Carrière des Petons SPRL, Berthe SA) et de producteurs d'eau dans le cadre d'une convention d'échange de données. Ce groupe de travail a été créé pour optimaliser les connaissances sur la nappe aquifère des calcaires.
- 2008 : enquête publique.
Quant aux remarques relatives à l'étude AQUALE-ECOFOX Développement classée « Confidentiel » - et ce, vraisemblablement par le bureau d'études lui-même -, la CRAT précise qu'elle se situe dans le document qui contient d'une part les arrêtés du Gouvernement wallon et d'autre part, les différentes demandes et compléments transmis au Gouvernement wallon par la société Carmeuse.
La CRAT rappelle que l'article 43 du CWATUP ne prévoit nullement que ce type de document fasse partie du dossier soumis à l'enquête publique. Le § 1 er de cet article stipule que « le Gouvernement adopte provisoirement le projet de plan, accompagné le cas échéant de l'étude d'incidences et le soumet à enquête publique ».
La demande faite par la DGATLP à la société Carmeuse SA est donc tout à fait légitime et si la société Carmeuse a accepté, c'est qu'elle tenait à donner le maximum d'informations par souci de transparence vis-à-vis de la population concernée.
La CRAT prend acte des volumes d'eau de captage ou d'exhaure et se refuse à entrer dans une polémique de montants de volumes dans la mesure où les études hydrologiques menées sous contrôle de la Région wallonne se poursuivent.
En outre, si la révision du plan de secteur devait être approuvée par le Gouvernement wallon, l'étude d'incidences sur l'environnement qui accompagne la demande de permis devrait approfondir fondamentalement la problématique de l'eau afin de maintenir le potentiel existant nécessaire aux distributeurs et de déterminer le moyen de pallier le risque de surexploitation de la nappe.
Pour pallier l'effet de l'exhaure du projet sur la nappe aquifère, l'auteur d'étude propose les mesures suivantes :
-> valoriser les eaux d'exhaure,
-> prévoir au moins une décantation des eaux d'exhaure si celles-ci ne sont pas valorisées mais rejetées dans les eaux de surface,
-> établir une surveillance des débits des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau afin de mettre en évidence d'éventuelles infiltrations et de prendre les mesures adéquates (étanchéification),
-> équiper la carrière d'un piézomètre de contrôle de la qualité des eaux,
-> effectuer un suivi piézométrique de l'aquifère, des analyses physico-chimiques et un suivi des volumes d'eau qui y sont prélevés.
Dans le point 7.2. « Efficacité des mesures et estimation des impacts résiduels », l'auteur d'étude préconise la valorisation des eaux d'exhaure permettant de ne pas gaspiller l'eau et de ne pas porter atteinte au débit et à la qualité des ruisseaux. « Néanmoins, l'incidence de l'exhaure sur la nappe reste inchangée et il existe un risque de surexploitation, qui n'est pas uniquement lié au projet d'Hemptinne. La source de la Valette présente un risque de tarissement tandis que les galeries captantes de la SWDE pourraient voir leur alimentation réduite. La valorisation des eaux d'exhaure pourrait limiter ce risque, en réduisant par ailleurs les pompages des sociétés de distribution.
Ceci reste l'impact le plus important et des mesures devront être envisagées par l'ensemble des acteurs concernés (Carmeuse, Solvay, Berthe, SWDE, INASEP). »
La CRAT relève que cette dernière recommandation est déjà mise en oeuvre.
La CRAT constate que les premiers réclamants ne croient pas à la solution de la réinjection des eaux d'exhaure dans la nappe. Cette solution n'a jamais été préconisée par les carriers.
Au contraire, le chapitre 5 - « L'exploitation des ressources minérales du Rapport analytique sur l'Etat de l'Environnement wallon 2006-2007 » consacre un paragraphe à l'eau d'exhaure des carrières intitulé « Les eaux d'exhaure sont le plus souvent envoyées directement vers un cours d'eau (après décantation si nécessaire) ou réemployées au sein de l'exploitation (lavage de la roche, arrosage des pistes...). Afin de pallier le problème de la surexploitation locale de certaines nappes et afin d'éviter l'effet cumulé des prélèvements d'eau par les carriers et les producteurs d'eau potable, la valorisation des eaux d'exhaure pour la distribution publique est une voie suivie depuis quelques années.
Elle est d'ailleurs soutenue par les pouvoirs publics : la législation wallonne prévoit en effet une réduction de la contribution de prélèvement de 50% si le carrier met ses eaux d'exhaure à la disposition des producteurs d'eau. Actuellement, seules les eaux d'exhaure des carrières du Hainaut à Soignies et de certaines carrières du Tournaisis sont valorisées dans le cadre de la Transhennuyère. Un autre projet concernant des carrières situées à Ecaussinnes est en cours d'achèvement.
La CRAT estime qu'il convient de faire part de l'avis de la Direction des Eaux souterraines de la DGRNE qui nuance quelque peu les remarques formulées par les réclamants. Cet avis est daté du 6 juin 2008.
« L'avis de la Direction des Eaux souterraines ne peut être favorable que si l'on peut assurer de manière durable une exploitation équilibrée des eaux souterraines (bon état quantitatif au sens de la directive cadre) sans compromettre l'alimentation en eau potable ni induire des dégâts en surface en zones habitées.
Afin de préciser les incidences potentielles du projet sur les éléments visés ci-avant, une étude hydrogéologique approfondie de l'aquifère des calcaires du Carbonifère du synclinal de Gomezée-Florennes, sur une superficie calcaire d'environ 30 km 2, a été engagée par le demandeur. Cette étude hydrogéologique, confiée au bureau d'études AQUALE-ECOFOX et supervisée par un groupe de travail regroupant les carriers, les distributeurs d'eau et l'administration, n'est pas encore clôturée mais a déjà livré une série d'informations importantes, en particulier :
-> les volumes d'eau prélevés par les producteurs d'eau sont stables de 2001 à 2007, à savoir 3,3 millions de m 3 par an. Les volumes d'eau exhaurés par les carriers évoluent à la hausse (de 0,68 million de m 3 en 2001 à 4,21 millions de m 3 en 2007). Les prélèvements totaux vont encore augmenter sur base des différents scenarii d'approfondissement des carrières (8,54 millions de m 3 en 2012 et 10,08 millions de m 3 en 2035);
-> en fonction des hypothèses adoptées, l'équilibre approché de la portion considérée de la masse d'eau au droit des calcaires carbonifères serait maintenu mais uniquement grâce à la réalimentation latérale par les venues d'eau de l'extérieur du domaine modélisé contribuant à la réalimentation de l'aquifère des calcaires (le bilan hydrogéologique et le modèle mathématique de la zone estiment l'évolution de ces venues d'eau de 4,95 millions de m 3 en 2001 à 5,3 millions de m 3 en 2007, 6,74 millions de m 3 en 2012 et 6,82 millions de m 3 en 2035). La réalimentation latérale est à confirmer ou à infirmer quand on sait que l'aquifère des calcaires étudié est séparé de l'aquifère des grès du Famennien, de moindre importance, par la formation du Pont d'Arcole composée de schistes et jouant un rôle de barrière étanche;
-> le niveau de la nappe aquifère sera évidemment rabattu en fonction des scenarii d'approfondissement des carrières;
-> à terme, les galeries de Yves-Gomezée et de Valette seraient asséchées et les puits de Crèvecoeur verraient leur production fortement réduite de sorte que la production d'eau destinée à la consommation humaine (3,5 millions de m 3 par an) devrait être assurée autrement, essentiellement par la valorisation de l'eau d'exhaure;
-> les villages devraient être épargnés par les dégâts en surface mais les risques seraient plus importants à proximité immédiate du projet de carrière suite à l'apparition de gradients hydrauliques importants et près des berges des ruisseaux dans les zones des plus forts rabattements de nappe;
Tous ces inconvénients peuvent être maîtrisés si l'on termine les études, si la situation est surveillée en permanence (monitoring piézométrique continu, jaugeage des cours d'eau...) et si les permis d'environnement relatifs à l'exploitation phasée des carrières contiennent les précautions et les conditions impératives pour :
-> valoriser l'eau d'exhaure dans des conditions techniques et financière acceptables de manière à produire de l'eau potable de substitution et la mettre à disposition des consommateurs avant que la réduction de la production des captages ne compromette la distribution publique;
-> limiter l'approfondissement des carrières si la réalisation latérale du domaine hydrogéologique ne suffit plus pour éviter la surexploitation des eaux souterraines;
-> faire face aux risques de dégâts en surface.
Moyennent ces réserves, l'avis est favorable ».
- Des réclamants reprennent divers points et paragraphes mis en évidence par l'auteur d'étude d'incidences qu'ils reproduisent, commentent, sur lesquels ils posent des questions et concluent ensuite.
Sont repris ci-après les titres des chapitres et leurs références tant dans le résumé non technique que dans le rapport technique - Phase 2 :
1° Eaux superficielles et souterraines : RNT - page 30, pt 6 (ce chapitre concerne l'avant-projet).
1. Perturbations du régime hydrogéologique et de la qualité de la nappe (RNT - page 30 - 1 re puce)
L'auteur d'étude y explique les volumes d'eau prélevés, le volume de la recharge de la nappe, le fait que les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau pourraient acquérir un caractère perché et évoque le risque de contamination de la nappe en cas de pollution des ruisseaux et le risque de développement ou de réactivation de phénomènes karstiques.
Il poursuit : « Notons que ni les mesures sismiques, ni la littérature, ni les observations sur le terrain n'ont mis en évidence de tels phénomènes. Par ailleurs, l'absence de sols tourbeux et d'argiles gonflantes et les stimulations réalisées montrant que le rabattement de la nappe attendu est comparable à ce qui a été observé historiquement à Florennes, indiquent qu'il n'existe pas de risque significatif de tassements pouvant entraîner des dégâts au bâti.
Dans la mesure où l'exhaure aura des conséquences sur les débits captés par les distributeurs d'eau, il est important de chercher à valoriser les eaux d'exhaure.
La SA Carmeuse a déjà pris, dans ce but, contact avec la SWDE et l'INASEP ».
Les réclamants qualifient ces considérations de « Faux et archifaux » et poursuivent :
« a) Les conséquences, les risques et les phénomènes karstiques exposés ci-avant existent bien à Florennes. Ceci est bien détaillé dans le courrier du 14 mars 2007 de la DGATLP à la commune de Florennes et repris en annexe du dossier.
b) Pourquoi l'auteur d'étude tente-t-il de minimiser ces risques en parlant de mesures sismiques, de la littérature et des observations sur le terrain pour susciter le doute dans l'esprit de la population ainsi que des futurs décideurs ?
c) Serait-il incapable d'affirmer ce que révèle effectivement son expertise ?
d) Suite à ces considérations, nous ne pouvons que mettre en doute son expertise toute entière !
La CRAT prend acte des remarques et questions des réclamants;
Quant au caractère fallacieux des écrits de l'auteur d'étude d'incidences, la CRAT fait remarquer que c'est le site de la Bataille qui est décrit par l'auteur d'étude. Ces propos ne visent aucunement l'ensemble du territoire de Florennes.
Quant à la référence au courrier du 14 mars 2007 signé par la directrice générale, Mme D. SARLET, il s'agit d'un courrier à portée générale sur les risques naturels en Région wallonne qui aborde dans un point particulier « l'impact du karst sur le territoire de la commune de Florennes et plus précisément à proximité de la carrière Berthe. La zone de contrainte karstique mise en évidence se situe à l'Est de Florennes. Le courrier constate que les effondrements apparus ont été systématiquement remblayés, ce qu'il qualifie de déplorable et qu'il faut proscrire.
Il rappelle également ses obligations à l'autorité compétente.
Les réclamants mettent également en cause l'expertise du bureau d'études. La CRAT tient à rappeler que les bureaux d'études qui réalisent des études d'incidences de plan de secteur disposent d'un double agrément ministériel. Ils doivent d'une part être agréés pour l'élaboration des plans d'aménagement conformément au CWATUP par le Ministre de l'Aménagement du Territoire et d'autre part, pour l'élaboration d'études d'incidences sur l'environnement de projets selon la législation environnementale par le Ministre de l'Environnement.
Ces agréments se basent notamment sur les compétences du personnel du bureau d'études.
Lors de l'élaboration d'une étude d'incidences, il lui revient notamment de prendre en compte la littérature existante, les études déjà réalisées, de même que les relevés sur le terrain, ce qu'il expose dans le paragraphe auquel les réclamants se réfèrent. Ce paragraphe est tiré du chapitre « 6. De l'identification et de l'évaluation des effets sur l'environnement de l'avant-projet de plan. »
2 Perturbation du régime hydrologique de la qualité des cours d'eau (RNT - page 30 - 2 e puce)
Ce paragraphe reproduit par les réclamants évoque la canalisation du ruisseau d'Hubiessau (néfaste pour la vie aquatique), l'impact (faible) du déversement des eaux d'exhaure dans les ruisseaux, le rassemblement en un point bas de la fosse des eaux de vestiaires, de ruissellement, liées au rabattement des poussières.
La CRAT constate qu'il n'y a aucun commentaire.
3. Mobilisation des ressources en eau de proximité (RNT - page 30 - 3 e puce).
L'auteur de l'étude explique que l'eau à usage industriel sera prélevée dans l'exhaure ou le ruisseau. L'eau à usage domestique viendra du réseau de distribution.
La CRAT constate que les réclamants ne font aucun commentaire.
2° Effondrements karstiques et tassement de sol.
Ce point sera abordé ultérieurement dans l'avis.
3° Ressources du milieu : EIP - Phase 2 - page 33, § 4.4.1.1., point b
Les réclamants reproduisent 4 alinéas de l'étude d'incidences qui portent sur le rabattement de la nappe du fait de l'exhaure, le risque de contamination de l'aquifère par les ruisseaux, la vulnérabilité de l'aquifère aux pollutions de surface liée aux découvertures, la propagation d'une hypothétique pollution due au charroi interne en l'absence des mesures adéquates.
Ils formulent la remarque suivante :
« Quand l'auteur de l'étude d'incidences parle ci-avant de pollution et de contamination de l'aquifère, il serait judicieux et honnête de préciser qu'il pourrait s'agir ici de pollution et de contamination par des pesticides. »
La CRAT prend acte de ces commentaires qu'il convient de resituer dans leur contexte, à savoir le chapitre 4 de la phase 2 de l'étude d'incidences intitulé « 4. Analyse approfondie du périmètre d'étude concerné par l'avant-projet » et plus précisément du paragraphe 4 intitulé 4.4. Sensibilités potentielles et contraintes du milieu au développement de zones d'activité économique - 4.4.1. Qualité et sensibilité du milieu - 4.4.1.1. Ressources du milieu, b. Eau. »
Ces sensibilités sont ensuite étudiées dans le corps de la phase 2 de l'étude d'incidences.
4° Composantes perturbatrices liées à la mobilisation ou la consommation des ressources naturelles : EIP - Phase 2 - page 46, § 6.1.2.1, 2 e al.)
Les réclamants reproduisent un paragraphe relatif à l'incidence de l'extraction sur le régime des eaux souterraines et soulignent la conclusion : « Toutefois, ni les sondages sismiques, ni les analyses menées sur le terrain, ni la littérature ne mettent en évidence de tels phénomènes. »
Ils émettent les mêmes remarques et question qu'au 1°.
La CRAT en prend acte
5° Consommation d'eau : EIP - Phase 2 - page 47, § 6.1.2.3.
Les réclamants reproduisent le paragraphe des pages 47 à 50.
Ils posent la question suivante : « Le contribuable ne risque-t-il pas de payer l'ardoise en plus des désagréments ? »
La CRAT en prend acte des extraits et de questions. Cette question qui est relation avec la valorisation de l'eau d'exhaure à propos de laquelle, l'auteur d'étude précise que des contacts ont déjà été pris par le demandeur, avec la SWDE et l'INASEP n'est pas du ressort de la présente enquête.
Ils émettent également la remarque suivante :
« Ce qui équivaut à une pollution supplémentaire certaine » qui a trait à la consommation d'eau à usage industriel qui sera selon l'auteur d'étude, prélevée dans le ruisseau ou dans les eaux d'exhaure.
La CRAT en prend acte mais cette remarque est sans relation avec le paragraphe en question.
6° Eaux superficielles et souterraines : EIP - Phase 2 - âge 60, § 6.2.2.
Les réclamants reprennent le paragraphe de l'étude (pages 60 à 62 - Phase 2) qui correspond à celui du RNT repris ci-avant dans le § 1°.
Concernant la « Modification du régime hydrologique et la qualité des cours d'eau », ils émettent les remarques suivantes :
« - Tout cela n'est que théorie, quelles certitudes quant au respect de toutes ces recommandations par le futur exploitant ?
Il suffit cependant de lire le contenu du texte qui précède pour se rendre compte des dangers et des risques encourus en matière de pollution et de contamination des eaux souterraines par les eaux de surface (pesticides).
- Le chiffre de 5,4 % dont question ci-avant est calculé sur base d'un débit moyen; néanmoins, les eaux d'exhaure étant relativement constantes dans le temps, ce pourcentage pourrait être nettement plus important à l'étiage : de 25 à 50% ».
La CRAT prend acte de ces remarques. Concernant la première, elle rappelle que le projet actuel consiste en une révision de plan de secteur. Si cette révision devait être menée à son terme par le Gouvernement wallon, le projet de carrière devrait faire l'objet d'une demande de permis d'environnement assorti d'une étude d'incidences de projet. Le permis délivré serait assorti des conditions sectorielles relatives aux carrières (AGW du 17 juillet 2003 - Annexe 7.1.1. de l'étude d'incidences - Phase 2).
Les réclamants présentent ensuite un « Rectificatif sur ces hypothèses charpentant toute cette étude » où il est question d'un nouveau calcul global des volumes prélevés par les carriers et par les distributeurs sur base de l'autorisation d'exhaure accordée à la carrière Les Petons. Ils évaluent à 9.000.000 € le coût de la surexploitation de la nappe due aux carriers et déclarent « Ceci est un hold-up et un gaspillage inacceptable ! ».
Ils indiquent que « les carriers chercheront à commercialiser le surplus d'eau extraite en faisant payer la note par le citoyen et s'interroge sur le risque de dépendance de la SWDE vis-à-vis des carriers par référence à l'INASEP vis-à-vis des Carrières Berthe.
Ils évoquent ensuite les risques :
-> surexploitation de l'aquifère,
-> tarissement de la source de la Valette,
-> pollution de la nappe,
-> réactivation de phénomènes karstiques,
-> disparition partielle voire totale de la Molignée.
La CRAT prend acte de ces considérations, rappelle que l'autorisation d'exhaure pour la carrière Les Petons a été octroyée en 2006, l'auteur de l'étude d'incidences réalisée en 2003, ne pouvait connaître ce volume et s'est donc basé sur la situation en 2003.
Elle renvoie à l'avis de la DGRNE, Division des Eaux souterraines repris ci-dessus.
Les réclamants se réfèrent ensuite à un paragraphe relatif à l'exhaure qu'ils extraient du point 9.1.5. « Détermination des charges maximales admissibles du milieu (seuils à l'émission) à ne pas dépasser en fonction de ses sensibilités ». Ce point est extrait du « chapitre 9. De la précision des destinations admissibles de l'avant-projet de plan - 9.1. Propositions de conditions de mise en oeuvre et prescriptions spécifiques (EIP - Phase 2 - p. 100). Cet extrait évoque un risque de surexploitation de la nappe dû à une exhaure importante pas seulement liée au projet mais à « un ensemble de pompages dans les carrières voisines et par les sociétés de distribution ».
Ils émettent les commentaires suivants :
- « Il est évident que l'auteur de l'étude d'incidences essaie ici de responsabiliser les carrières voisines et les sociétés de distribution, pour que l'exploitant de la future carrière d'Hemptinne ne soit pas seul responsable de la surexploitation de la nappe, alors que son seul projet va faire augmenter l'exhaure de 1.800.000 m 3/an à la cote 180 m, tout en soulignant ici que son projet est de descendre à la cote 145 et même plus bas.
- La législation wallonne « Décret du Parlement wallon du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement » et « Arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 organisant l'évaluation des incidences sur l'environnement dans la Région wallonne » relative aux études des incidences sur l'environnement précise bien que ce type d'études doit évaluer les incidences d'un projet pour tous les scénarios évoqués par le demandeur. Or, la possibilité d'exploiter la carrière à une cote finale de 140 m est clairement évoquée à la page 10 du chapitre 4.1.1. Phase II; par contre, l'étude d'incidences sur l'environnement n'évalue pas les incidences qu'en fonction d'une cote finale de 180 m. Normalement, un complément d'étude aurait dû être réclamé par les administrations et les autorités compétentes : « Art. 782 de l'arrêté du Gouvernement wallon cité ci-dessus ». Nous exigeons donc un « complément d'étude avant toute poursuite de la procédure. »
- Les réclamants poursuivent en reprenant la suite de l'extrait du paragraphe qui vise la valorisation des eaux d'exhaure et l'absence d'incidences du projet sur le réseau hydrographique de surface si les mesures préconisées par l'auteur d'étude sont prises dans les deux ruisseaux (EIP - Phase 2 - page 100 - § 9.13).
- Ils posent la question de qui va payer la note relative à la valorisation de l'examen.
La CRAT prend acte des commentaires. Elle est du même avis que l'auteur d'étude. Il convient en effet de prendre en compte l'ensemble des eaux pompées et captées tant par les carriers que par les distributeurs pour connaître les effets à long terme sur la nappe du calcaire carbonifère. Elle rappelle que les études hydrogéologiques se poursuivent et renvoie à l'avis de la Direction Générale des Ressources naturelles et de l'Environnement auquel elle s'est référée suite aux remarques de certains réclamants.
Quant aux références à la législation wallonne, la CRAT constate la confusion entre l'étude d'incidences jointe au dossier mis à enquête publique, à savoir une étude d'incidences du plan de secteur et l'étude d'incidences sur l'environnement soit une étude d'incidences de projet.
Les références dont question par les réclamants concernent une étude d'incidences sur l'environnement de projet qui accompagne une demande de permis d'environnement. Elle analyse donc de manière approfondie les incidences du projet sur l'environnement. Dans le cas présent, une telle étude également soumise à enquête publique ne pourrait intervenir qu'après approbation définitive du plan de secteur.
Concernant la prise en charge des coûts de valorisation de l'exhaure, la CRAT considère la question comme n'étant pas du ressort de la présente enquête.
Les réclamants reprennent ensuite un extrait qu'ils tirent du chapitre « 9.2. Limites de l'étude d'incidences sur plan » et plus précisément du paragraphe « 9.2.1. Impacts résiduels probables de l'avant-projet selon les ajustements proposés » et qui a trait au risque de surexploitation de la nappe et de ses conséquences sur la source de la Valette et sur la diminution de la production des galeries drainantes de la SWDE en l'absence de valorisation des eaux d'exhaure.
La CRAT prend acte de cet extrait cité qui ne s'accompagne d'aucun commentaire.
- De très nombreux réclamants émettent des craintes concernant la ressource en eau potable qualifiée « d'Or bleu » par certains, suite aux débits d'exhaure des carrières existantes auxquelles s'ajouterait celle d'Hemptinne, ce qui conduirait à accroître le déficit de la nappe aquifère.
La CRAT en prend acte et suggère de se référer aux informations qu'elle donne au sein de ce chapitre de l'avis.
- Des réclamants font état que les études affirmant qu'il n'y a pas de danger sont payées par le demandeur.
La CRAT prend acte de cette remarque mais se doit de la remettre dans son contexte.
La demande est introduite par la société Carmeuse qui l'étaye par les études qui lui paraissent nécessaires, dans le cas présent, une étude hydrogéologique et géologique. S'il considère la demande recevable, le Gouvernement wallon fait réaliser une étude d'incidences de l'avant-projet de plan de secteur. Le coût de cette étude d'incidences dont il décide du contenu du cahier des charges lui incombe. L'étude d'incidences réalisée, le Gouvernement adopte le projet de plan et le soumet à enquête publique. L'ensemble du dossier d'enquête publique est ensuite soumis à l'avis de la CRAT et du CWEDD. Le dossier se trouve à cette étape de la procédure.
Entretemps, les études hydrogéologiques qui comportent notamment la surveillance de la nappe aquifère se poursuivent. Un groupe de travail regroupant les distributeurs d'eau, les carriers et la Direction des Eaux souterraines de la DGRNE les supervisent. Il est néanmoins logique que ces études soient à charge du secteur privé.
2.3. Les effondrements karstiques
- * Un réclamant attire l'attention sur le fait que l'exhaure aura pour conséquence de dénoyer une partie du massif calcaire qui est, aujourd'hui, sous eau (cf. cônes d'exhaure des 3 carrières, fig. 5-3 de l'étude AQUALE). Le sud du village de Saint-Aubin et le village d'Hemptinne sont concernés et Florennes se trouve dans la zone de coalescence entre les cônes des carrières Carmeuse et Berthe.
Or, ces villages sont situés sur calcaire et les phénomènes karstiques sont fréquents dans la région.Des effondrements se sont notamment produits le long du ruisseau des Récollets; en date du 14 mars 2007, la DGATLP a adressé un courrier à ce sujet à la commune de Florennes.
Il faut rappeler, à cet égard, que les phénomènes karstiques peuvent exister dans tous les bancs calcaires et que leur présence n'est pas forcément soupçonnée tant que la nappe est en état d'équilibre.
Le dénoyage de la roche est toutefois propice à l'activation de ces phénomènes, car lors de la descente du niveau de la nappe, les eaux pluviales emportent les sédiments qui obturent les vides karstiques, y creusant des conduits (renardage) qui finissent par s'affaisser.
Il est donc indispensable, à tout le moins, d'installer des piézomètres de surveillance dans les villages afin de surveiller l'abaissement de la nappe, et de phaser l'exploitation de manière à permettre l'imposition de conditions supplémentaires si des précautions s'avèrent nécessaires en cours d'exploitation, au vu de l'évolution de la situation en matière d'eaux souterraines. Un suivi piézométrique et des débits s'imposera aussi aux alentours du captage de la Valette, et des tronçons des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau concernés par le rabattement et qui risquent de se retrouver perchés, ainsi que le préconise l'étude hydrogéologique d'AQUALE-ECOFOX ».
* Un autre décrit la nature géologique des terrains.
Le calcaire d'Hemptinne correspond à « un synclinal » constitué de roches du carbonifère1/4c Essentiellement composés de roches calcaires et/ou dolomitiques, ces terrains constituent un aquifère important1/4c
Lors de l'approfondissement progressif des carrières des Petons et Berthe qui exploitent ces formations, plusieurs drains (conduits karstiques) ont été recoupés. Ces drains naturels empruntent soit les accidents tectoniques (failles), soit les joints de stratification. Ces phénomènes d'origine typiquement karstique drainent actuellement les eaux du synclinal vers la carrière via un système de diaclases plus ou moins ouvertes ».
Il aborde ensuite la présence de phénomènes karstiques dans la zone d'Hemptinne :
« A l'exception de la périphérie Nord-Est de la zone d'Hemptinne (qui longe le ruisseau d'Yves), tout le reste du périmètre faisant l'objet de cette demande de changement d'affectation au plan de secteur est constitué d'un plateau culminant 265 m d'altitude et recouvert par plusieurs mètres de terre meuble. Cette zone est donc exempte d'affleurements rocheux et on n'y dénombre aucun phénomène karstique apparent en surface1/4c Il est fort probable (au vu des observations réalisées dans les carrières à Florennes et à Yves-Gomezée, de l'existence de nombreux paléokarsts dans la région et de la présence d'une faille qui traverse de part en part la zone de la Bataille à Hemptinne) que des drains karstiques plus ou moins ouverts ainsi que des poches de dissolution soient recoupés par l'exploitation1/4c La « réactivation » du karst, liée à l'approfondissement de la carrière et au dénoyage de l'aquifère carbonifère constitutif de l'exhaure semble préoccupant.
En de nombreux endroits en Wallonie, l'occurrence de phénomènes d'effondrements a été constatée à proximité de carrières consécutivement à l'exhaure produite par celles-ci1/4c Ils n'affectent pas la zone d'extraction mais également les zones périphériques (notamment urbanisées) de celle-ci sous lesquelles s'étend le cône de dénoyage lié à l'exhaure.
Dans l'étude d'incidences, ne figure aucune carte modélisant ce cône de dénoyage et permettant de voir quels seraient les terrains (et les éventuelles maisons) affectées par cet assèchement artificiel.
Une telle carte est indispensable pour pouvoir convenablement évaluer l'impact du projet Carmeuse. Cette carte doit bien entendu non seulement tenir compte de l'exhaure prévu à Hemptinne mais également des pompages de la SWDE et de l'exhaure existant à Berthe et aux Petons ainsi que des projets d'extension et d'approfondissement.
La probabilité de la formation d'effondrements karstiques autour d'Hemptinne en cas d'ouverture de la carrière est bien réelle (effondrements spectaculaires ouverts dans le ruisseau des Récollets dus aux pompages dans la carrière Berthe et mise en connexion directe des eaux de surface avec la nappe).
Le massif visé par Carmeuse est le prolongement de celui de la carrière Berthe à proximité immédiate de Florennes. Des effondrements et une absorption du ru d'Yves (entre Saint-Aubin et la ferme de Froidmont) apparaissent dès lors comme un scénario possible aux conséquences particulièrement dommageables ! ».
- De nombreux réclamants mettent en évidence le risque des effondrements karstiques. C'est ainsi qu'il est fait état du recensement de quelque 80 phénomènes karstiques mais ils ne seraient pas tous répertoriés.
Les conséquences des effondrements karstiques pour les habitations sont également citées.
Des réclamants se réfèrent au courrier du 14 mars 2007 adressé par Mme D. SARLET, directrice générale de la DGATLP à la commune de Florennes dans lequel il est précisé : « Avec 82 phénomènes répertoriés dans l'Atlas du karst, le territoire de votre commune peut être considéré comme présentant un risque karstique modéré1/4c.
Lors de l'hiver 2004-2005, la dizaine de nouveaux phénomènes apparus sur le territoire de votre commune, plus particulièrement à proximité du centre de l'agglomération, entraînèrent une diminution importante du niveau des étangs du Doyennat ainsi qu'une diminution marquée du débit du ruisseau des Récollets... ».
L'apparition de ces nouveaux phénomènes a donné lieu à la détermination d'une nouvelle zone de contrainte karstique dont la carte est jointe à la réclamation.
* Des réclamants se réfèrent au RNT - page 34 - paragraphe 6.7. Effondrements karstiques et tassements de sol :
« Le rabattement de la nappe pourrait conférer aux ruisseaux un caractère perché, ce qui aurait pour effet un risque potentiel d'infiltration d'eaux de surface vers la nappe. Au passage, cette infiltration pourrait entraîner le développement ou la réactivation de phénomènes karstiques, débouchant à terme sur des effondrements. Toutefois, ni les sondages sismiques, ni les analyses menées sur le terrain, ni la littérature ne mettent en évidence de tels phénomènes.
Une surveillance devra être mise en place afin de mettre en évidence d'éventuelles infiltrations et prendre les mesures nécessaires pour les supprimer. »
Concernant ce paragraphe, ces réclamants posent les mêmes questions et émettent les mêmes remarques que celles qu'ils ont émises sur la thématique des Eaux superficielles et souterraines examinées au point 2.2. du présent avis, à savoir :
« a) les conséquences, les risques et les phénomènes karstiques exposé ci-avant existent bien à Florennes (cf. courrier DGATLP du 14 mars 2007);
b) pourquoi l'auteur de l'étude d'incidences tente-t-il de minimiser ces risques en parlant de mesures sismiques, de la littérature et des observations sur le terrain, pour susciter le doute dans l'esprit de la population ainsi que des futurs décideurs ?
c) serait-il incapable d'affirmer ce que révèle effectivement son expertise ?
d) suite à ces considérations, nous ne pouvons que mettre en doute son expertise toute entière !.
Ils reprennent également le paragraphe relatif au même thème de l'étude d'incidences (EIP - Phase 2 - page 69 - § 6.7.2. Effondrements karstiques et tassements de sol) qui renseigne en plus de ce qui est dit dans le RNT, le nom des ruisseaux qui risquent d'avoir un caractère perché soit le ruisseau d'Hubiessau et une partie du ruisseau d'Yves, ils formulent la remarque suivante :
« Il semble ici que l'auteur de ce qui précède n'est sûr de rien, ce qui enlève toute crédibilité à son rapport. »
Ils poursuivent avec un autre extrait de l'étude d'incidences (page 102) « 9.2.3. Sensibilités spécifiques éventuelles » où il est à nouveau question du comportement de la nappe suite à l'exhaure, ce qui a nécessité une étude hydrogéologique dont il résulte « que le risque le plus important porte sur le tarissement de certains captages. Les risques de développement ou réactivation de phénomènes karstiques sont peu vraisemblables mais une surveillance des débits devra néanmoins être mise en place pour pouvoir intervenir rapidement en cas d'infiltrations. »
Ils le commentent comme suit :
« En vérité, personne ne se mouille vraiment mais les risques sont véritables. »
La CRAT prend acte de l'ensemble des remarques et questions développées ci-dessus.
Concernant ce dernier extrait, la CRAT doit souligner que les réclamants ont omis le dernier mot du paragraphe soit le mot - « avérées » - qui qualifie les infiltrations. Elle rappelle que l'étude d'incidences de plan date de 2003, que les études hydrogéologiques se poursuivent depuis lors et si le plan de secteur devait être approuvé, une étude d'incidences sur l'environnement devrait approfondir cet aspect.
Dans le chapitre 7 de l'étude d'incidences intitulé « De l'examen des mesures à mettre en oeuvre pour éviter ou réduire les effets négatifs de l'avant-projet et variant selon les alternatives », l'auteur d'étude mentionne au point 7.1. « Examen des mesures à mettre en oeuvre » (EIP - Phase 2 - page 84), comme mesures complémentaires à préconiser pour éviter et atténuer les incidences sur l'hydrologie, les mesures suivantes :
-> valoriser les eaux d'exhaure,
-> prévoir au moins une décantation des eaux d'exhaure si celles-ci ne sont pas valorisées mais rejetées dans les eaux de surface,
-> établir une surveillance des débits des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau afin de mettre en évidence d'éventuelles infiltrations et de prendre les mesures adéquates (étanchéification),
-> équiper la carrière d'un piézomètre de contrôle de la qualité des eaux,
-> effectuer un suivi piézométrique de l'aquifère, des analyses physico-chimiques et un suivi des volumes d'eau qui y sont prélevés
Certaines de ces mesures visent directement la prévention en matière de formation de phénomènes karstiques.
L'auteur d'étude examine dans le même chapitre « l'Efficacité des mesures et estimation des impacts résiduels » (EIP - Phase 2 - 7.2. page 89) et reconnaissant le risque de réactivation de phénomènes karstiques, il écrit qu'il convient de rester prudent à l'égard de tels phénomènes dont les conséquences pourraient ne se manifester qu'à la suite de la désaturation d'épaisseurs importantes de terrains. Des mesures de débit dans les ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau en amont et en aval de la carrière permettraient de mettre en évidence d'éventuelles infiltrations et de prendre les mesures adéquates pour y remédier telles que l'étanchéification. Une surveillance qualitative du ruisseau d'Yves doit également être prévue. »
Concernant le reproche fait à l'auteur d'étude sur l'absence de carte modélisant le cône de dénoyage, la CRAT précise que le paragraphe 6.1.2.3. Consommation d'eau (EIP - Phase 2 -page 47) est illustré par 3 cartes provenant du Complément d'étude hydrogéologique d'AQUALE-ECOFOX intitulé « Complément d'étude relatif au site de prise d'eau de la Valette ainsi qu'aux zones urbanisées » (septembre 2003) et joint au dossier d'enquête publique; il s'agit des planches :
- 6.1.3. intitulée Piézométrie simulée en 2003,
- 6.1.4. intitulée Piézométrie simulée à la côte 180,
- 6.1.5. intitulée Rabattements à l'extension maximum de l'exploitation.
Cette cartographie a pu être réalisée grâce aux données géophysiques et géotechniques réalisées par le MET à la demande de l'INASEP dans le cadre de l'étude d'implantation d'un collecteur dont le tracé suit d'abord le cours du ruisseau des Forges depuis l'ancienne station d'épuration jusque dans le village de Saint-Aubin et longe ensuite le ruisseau d'Yves et d'une station d'épuration située à l'Ouest du village de St-Aubin, en rive droite du ruisseau d'Yves auxquelles sont venues s'ajouter celles d'un nouveau piézomètre situé entre la zone concernée par le projet Carmeuse et le captage de la Valette. Le modèle mathématique de la première étude a fait l'objet d'une adaptation et les simulations ont consisté à :
« - évaluer sur les zones habitées de St-Aubin et d'Hemptinne l'impact des rabattements de la nappe engendrés par les projets d'extraction des sociétés Carmeuse SA et Solvay;
- comparer ces rabattements de la nappe aux rabattements historiquement observés au droit de la zone urbanisée de Florennes ».
Le bureau AQUALE-ECOFOX Développement propose les conclusions suivantes en matière de risque de tassements :
« Le risque de tassements pouvant affecter le cadre bâti du fait de l'exhaure projetée apparaît également très peu vraisemblable dans la mesure où :
-> les données pédologiques de la littérature et les données de carottages concordent quant à l'absence de formations tourbeuses ou d'argiles plastiques potentiellement gonflantes (ou tassantes);
-> les compléments de modélisation mathématiques renseignent pour l'exhaure projetée, des courbes d'isorabattements qui sont comparables à celles qu'a connues historiquement la zone urbanisée de Florennes.
Les conclusions générales présentées dans le rapport d'étude hydrogéologique et de modélisation mathématiques Carmeuse-AQUALE-Hemptinne - demeurent dès lors d'application, au même titre que les recommandations proposées dans ce rapport.
Une recommandation additionnelle consisterait tout au plus à un monitoring régulier de la piézométrie de la nappe alluviale et de la nappe des calcaires au droit de la future station d'épuration de l'INASEP (soit à l'aval de St-Aubin).
La CRAT rappelle que depuis 2003, l'étude hydrogéologique se poursuit et comme le signale l'avis de la Division des Eaux souterraines de la DGRNE, elle a déjà livré une série d'informations importantes parmi lesquelles le fait que les villages devraient être épargnés par les dégâts en surface mais les risques seraient plus importants à proximité immédiate du projet de carrière.
Il n'y a donc pas lieu de mettre en cause l'expertise de l'auteur d'étude.
2.4. Le milieu biologique
- Des réclamants font état de la proximité immédiate d'éléments de grand intérêt biologique (EIP - Phase 2, page 24, pt 4.3.4. dernier alinéa et RNT - phase 2 page 35 pt 6.4. Avant projet). Ils relèvent que le deuxième alinéa commence par « Le faible intérêt biologique du site... » ce qu'ils considèrent inexact.
- Ils épinglent un autre paragraphe de l'étude d'incidences relative aux Mesures de protection en faveur de la conservation de la nature et du paysage (EIP Phase 2 page 13 pt 4.2.2.2.) où il est écrit qu'il n'existe dans le périmètre concerné par le projet aucun habitat visé par la directive 92/43/CEE « Faune, flore, habitats » ni d'espèces d'oiseaux visées par la directive 79/409/CEE « Oiseaux ».
Ils estiment que ce paragraphe va à l'encontre d'un article de presse de M. J.-L. Henrard paru dans Vers l'Avenir dont ils soulignent certains extraits relatifs à l'observation de dizaines d'espèces d'oiseaux sur les terrasses (calcaires) ou dans les proches environs, au fait que l'ensemble de cette région mériterait d'être protégée et que les terrasses calcaires d'Hemptinne devaient figurer dans le maillage européen de Natura 2000. Ce projet n'a pas été retenu par la Région.
Ils font encore référence à un rapport intitulé « Evaluation des sites du projet de remembrement de Jamagne » réalisé par le Centre Marie-Victorin. Ce rapport démontre de façon très détaillée le patrimoine remarquable des villages (Hemptinne - Saint-Aubin) au point de vue faune, flore et habitat.
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires. Il convient de resituer les extraits auxquels il est fait référence dans les chapitres de l'étude d'incidences et du résumé non technique.
Ainsi, la référence à l'étude d'incidences vise l'extrait suivant : « Un inventaire botanique et une évaluation écologique de tous ces éléments peuvent être trouvés dans l'étude écologique de la ligne SNCB n° 136 (Claes et Guillitte 1999) » Cet extrait se situe dans le chapitre relatif à « l'Inventaire détaillé du milieu », il s'agit donc d'une partie descriptive alors que la référence relative au « faible intérêt biologique du site » se localise dans le chapitre relatif à « l'Identification et l'évaluation des effets sur l'environnement de l'avant-projet de plan selon ses alternatives » où sont examinés les effets du projet de carrière sur le milieu biologique.
Le « faible intérêt biologique du site » mis en relief par les réclamants vise la majeure partie du site qui est occupée par des cultures intensives où le maillage écologique et les éléments ligneux sont presque totalement absents. Aucun habitat ni espèces d'oiseaux au sens des Directives 92/43/CEE et 79/408/CEE n'y sont recensés. L'auteur d'étude émet un jugement différent pour les vallons d'Yves et d'Hubiessau qui abritent une plus grande variété de milieux et constituent des éléments structurants du maillage écologique local. L'auteur d'étude constate également que l'environnement immédiat du site est presque entièrement entouré de cultures intensives. Trois éléments de grand intérêt biologique sont présents à proximité immédiate :
- une petite pelouse calcaire située à proximité de la limite sud-ouest du site, sur le versant en rive droite du ruisseau d'Hubiessau;
- une ancienne carrière de marbre située juste au nord de la limite nord-ouest du site. On y trouve des fragments de pelouses calcaires dont une partie a été détruite par des remblais récents;
- l'ancienne ligne SNCB n° 136 et plus précisément la petite pelouse calcaire située sur le talus nord de la ligne.
Ces trois habitats sont des habitats sensibles. L'auteur de projet souligne que la réouverture de la ligne SNCB n° 136 peut « permettre le développement et la restauration de milieux ferroviaires ouverts favorables aux biocénoses héliophiles, thermophiles et xériques.
Il précise encore que la mise en oeuvre d'une zone d'extraction peut avoir des effets négatifs sur la faune et la flore parmi lesquels les émissions de poussières qui se déposent sur la végétation. Celles-ci pourraient altérer les pelouses calcaires mais l'auteur d'étude relativise cet effet en signalant qu'aucun dommage de ce genre n'a été observé jusqu'à présent dans les carrières de Moha, de Seilles et de Frasnes.
Parmi les dispositifs de remédiation aux incidences et plus précisément aux émissions de poussières, l'auteur d'étude préconise de prévoir :
- « un rideau de plantations filtrant les poussières au sud-ouest de la zone, en remplacement du merlon prévu à l'avant-projet;
- des jauges de surveillance pour adapter si nécessaire les mesures de réduction des poussières. »
La CRAT attire également l'attention sur le fait que le projet de plan adopté par le Gouvernement permet la préservation des vallons, évite toute emprise sur la végétation calcaire développée au Sud-Est du périmètre et que les superficies intégrées au périmètre vouées à l'agriculture sont peu intéressantes sur le plan biologique.
La CRAT constate par ailleurs que l'analyse de l'auteur d'étude corrobore les citations des requérants.
2.5. Le bruit
- De très nombreux réclamants mettent en exergue le bruit généré par la mise en oeuvre d'une zone d'extraction. Ces bruits sont liés à l'exploitation, au charroi et aux tirs de mines.
- Des réclamants se réfèrent aux conclusions générales du résumé non technique (RNT - page 45) qui soulignent que « le village d'Hemptinne sera principalement soumis au bruit des tirs de mines et que l'alternative implique toutefois des nuisances plus importantes pour le village de Saint-Aubin pendant la période de découverture et de constitution du merlon à réaffecter à terme à l'agriculture au nord-est du site d'extraction, ces nuisances sont cependant limitées dans le temps... »
Ils font également remarquer que le dossier ne fait nullement allusion à l'article 544 du Code civil « Trouble excessif du voisinage ».
- D'autres réclamants soulignent les bruits dus au concassage, aux tirs de mines (1 tir/jour), au transport par train et au charroi démesuré pour les découvertures, sur des voiries inappropriées.
Le quartier de Franc-Bois à Walcourt sera particulièrement soumis au bruit du concassage et à celui du chargement des trains.
- Un réclamant dont l'habitation se situe à moins de 150 m de la zone d'extraction émet des craintes par rapport au va-et-vient incessant des camions lors des découvertures. Il signale que le concasseur primaire se trouvera à hauteur des fenêtres pendant plusieurs années avant d'être placé dans la fosse. Il évoque également le bruit de la trémie.
- Un réclamant relève le caractère dérangeant des trains qui proviennent de la carrière Les Petons. Qu'en sera-t-il si on multiplie le nombre de trains ou si l'on allonge les trains existants ?
- Un réclamant fait état du volume de découvertures soit 1.400.000 m 3 à déplacer, ce qui correspond à 140 camions de 10 m 3 par jour pendant 4 ans.
- Selon un réclamant, l'option retenue d'évacuer la roche extraite par train implique la réouverture de la ligne 136 (16 trains par jour). Le chargement des trains constitue une source de bruit non négligeable pour les riverains de la ligne de chemin de fer. Or, l'étude d'incidences ne contient pas d'évaluation d'augmentation du bruit pour ces riverains. Le charroi externe n'est pas non plus pris en considération car cela ne fait pas partie des nuisances de l'exploitation proprement dite. Le résumé non technique mentionne un bruit moyen de 60 dB(A) à 38 m de la voie, ce qui est insuffisant pour apprécier l'effet produit (RNT - page 38). Le résumé non technique note qu'une étude approfondie intégrant l'ensemble des données devra être réalisée dans le cadre des démarches visant à rouvrir la ligne de chemin de fer. Il eût pourtant été opportun d'effectuer cette étude dans le cadre de la révision du plan de secteur vu, d'une part, que la desserte par la voie ferrée constitue une des motivations majeures du dossier au point que l'étude d'incidences relève que « cet atout a conduit à la validation de l'avant-projet (RNT - page 35) et que, d'autre part, « le projet n'est envisageable que moyennant ce mode de transport pour plusieurs raisons (RNT - page 35), en particulier, l'accroissement du trafic lourd dans les villages. La prise en compte du relief par une étude détaillée s'impose d'autant plus que la ligne de chemin de fer passe dans une vallée où les effets d'écho risquent d'être importants.
- Des réclamants craignent les répercussions des tirs de mines sur les bâtiments, sur les cimetières qui se manifestent par les fissures et des lézardes. L'un d'eux refuse de voir le village d'Hemptinne mourir au rythme des tirs de mines.
- Des questions sur les tirs de mines sont également posées. Elles n'ont pas trait à une étude d'incidences de plan mais relèvent d'une étude d'incidences sur l'environnement d'un projet. Elles portent sur les normes des tirs de mines, ce qu'on entend par tir secondaire, tir de réaménagement, le nombre de tirs par jour, la présence de vibromètre, la hauteur des fronts, la qualité et la quantité des explosifs, le contrôle, l'autorité chargée de vérifier la traçabilité et les enregistrements des tirs de mines.
- Un réclamant suggère de dimensionner les zones tampons pour éviter d'avoir des tirs de mines à moins de 200 m des habitations.
- Des réclamants évoquent le bruit des tirs de mines pour la trentaine d'enfants qui vivent dans le quartier de Franc-Bois. Ils citent le cas d'une gardienne ONE et demandent comment faire comprendre ce qu'est un tir de mine à des bébés.
La CRAT prend acte de ces remarques.
Elle constate que l'auteur d'étude indique que « les principales sources potentielles de bruit qui sont liées à l'exploitation d'une carrière sont les installations de concassage/criblage, le chargement des trains et les tirs de mines, plus perturbants sur le plan psychologique à cause de vibrations (risques redoutés de dégâts aux maisons).
Les activités de la carrière généreraient cependant peu de bruit en dehors du site si des mesures sont prises à la source. »
Or, la société Carmeuse prévoit l'installation des concasseurs dans des bâtiments fermés, à l'exception du concasseur mobile placé en fond de fosse.
L'option retenue par le projet du Gouvernement wallon a pour effet que « la constitution du merlon agricole sera source de déplacements de terre plus importants dans cette zone et donc, d'incidences plus importantes durant les travaux de découvertures (+/- 3-4 ans) pour les habitants de Saint Aubin. Le transport des stériles par bandes permettra par contre de limiter le bruit qui découlerait d'un charroi interne important.
Le risque de nuisances sonores sera diminué pour les riverains du quartier de Franc-Bois puisqu'il n'y aura plus de travaux dans la zone d'Hubiessau1/4c »;
Les zones de stockage des stériles et des terres de découverture sont également modifiées du fait de la délimitation du périmètre du projet adopté par le Gouvernement wallon. En effet, « les terres de découverture seraient entièrement utilisées pour la création des merlons de protection sur une partie du périmètre et d'un large merlon agricole situé au nord-est de la zone d'extraction ». Modelé en terrasse, il serait rendu à l'agriculture.
Il n'y aurait plus de stockage dans le vallon d'Yves. Les stériles seraient amenées par bandes transporteuses depuis les concasseurs secondaires et déposées entre les installations et le merlon agricole, ce qui limitera les nuisances sonores pour les riverains du quartier de Franc-Bois.
Bien que les incidences sonores devraient être fortement atténuées suite aux mesures prises par l'exploitant, c'est dans la phase de préparation que celles-ci seront les plus importantes. C'est pourquoi, l'auteur d'étude préconise de constituer en premier lieu le merlon destiné à protéger le village d'Hemptinne.
Il estime que le village de Saint-Aubin sera peu exposé en raison de la distance mais « des incidences, sonores principalement, seront difficilement évitables durant la phase de découverture. Le merlon agricole augmentera par contre la protection durant l'exploitation ».
L'auteur d'étude cite le nombre de 140 camions de 10 m 3 par jour ouvrable (EIP Phase 2 pages 52-55-66-89).
Concernant la remise en service de la ligne de chemin de fer n° 132, l'auteur d'étude estime qu'elle aura un impact acoustique sur les quartiers d'habitation traversés (Franc-Bois et rue des Cygnes). Il y aura 8 trains, effectuant un aller-retour, soit 16 passages au total. Selon les courbes du bruit théorique généré par le passage des trains de marchandises (Planche 6.1.6. EIP - Phase 2 page 54), plusieurs habitations seront soumises à un bruit de 60 d(B)A durant les passages des trains (soit environ une minute par passage).
L'auteur d'étude évoque le bruit lié au chargement des trains réalisé par bandes transporteuses qui sera relativement continu mais cette activité s'effectuera à plus de 600 m du quartier de Franc-Bois. Il rappelle que « l'utilisation du chemin de fer permet de limiter très considérablement le charroi lourd externe estimé à plus de 400 camions (aller-retour) par jour. Il subsistera un trafic estimé à 5 camions par jour (fournisseurs et maintenance) ». (EIP Phase 2 pages 53-66-89).
La CRAT estime que le recours au transport par voie ferrée constitue une condition indispensable à la mise en oeuvre de la zone d'extraction.
Les tirs de mines constituent une autre composante perturbatrice. « Ils provoquent inévitablement des bruits et vibrations qui, associés à l'effet de surprise et à la crainte des dégâts, sont généralement ressentis comme une forte nuisance par l'être humain, même si leur impact sur les biens matériels (habitations) est insignifiant. Les vibrations induites par les tirs de mines sont en effet d'amplitude assez faible et la gêne ressentie est surtout d'ordre psychologique (Serco Engineering, 1998). Les projections de morceaux de roche constituent également un risque.
Le contrôle des vibrations passe par la précision des tirs. Celle-ci est contrôlée par des procédés informatiques de plus en plus performants.
Un monitoring systématique des niveaux vibratoires devra être réalisé en limite de propriété ou à proximité de l'habitation riveraine la plus proche du site. Ce monitoring permettra à l'exploitant d'adapter les tirs pour éviter tout risque de dégâts aux bâtiments1/4c La réalisation préalable d'états des lieux des bâtiments proches devrait réduire très significativement les risques. Il est prévu au maximum un tir par jour d'une durée d'une demi à une seconde mais le bruit est difficilement réductible » (EIP Phase 2 pages 57-89).
La CRAT se rallie à ces propositions.
2.6. Le paysage
- Des réclamants citent un extrait du résumé non technique et de l'étude relatif à cette composante :
« Modification brutale du paysage par la disparition de l'activité agricole (RNT page 33 pt 6.6). Les incidences seront néfastes et importantes du point de vue paysager (EIP Phase 2 page 89 pt 7.2.).
- La modification du paysage interpelle de nombreux réclamants qui considèrent que :
* la région est déjà défigurée par les deux carrières existantes; le projet la défigurera avec un cratère de 122 ha.
* le projet de carrière va anéantir un des plus beaux plateaux de l'Entre Sambre et Meuse;
* on va assister au remplacement d'un paysage champêtre par un objet industriel et cela en bordure de villages où des dizaines de ménages ont investi pour, précisément, profiter d'un cadre rural préservé;
* l'endroit est très recherché par ceux qui vivent leurs loisirs autrement que dans une société de consommation (cavaliers, promeneurs, joggeurs, amoureux de la nature). Il est très prétentieux de penser que le réaménagement paysager vaut le cadre paysager actuel;
* une carrière d'une telle superficie va défigurer la belle campagne et pourrir la vie des habitants. Ils ont fait le choix de cette campagne malgré les F 16, les trajets pour se rendre au travail, le manque de TEC;
* il est douteux d'affirmer que « l'impact depuis les zones habitées sera nul ou faible ».
* les villages seront dénaturés;
* le plateau concerné est constitué de trois vallées (vallée d'Yves, vallée d'Hubiessau et ruisseau de la Valette). Selon l'évaluation des sites du projet de remembrement de Jamagne réalisée par le Centre Marie Victorin, il existe des sites de grand intérêt biologique et des zones d'intérêt paysager dans le site. La convention européenne du paysage est-t-elle prise en compte dans ce dossier ?
* il est audacieux pour Carmeuse de certifier que le changement de paysage serait à peine existant;
* Les Petons donnent un très mauvais aperçu de la défiguration du paysage et de l'environnement;
* bien que l'on ne puisse presque pas voir la carrière si on se trouve dans le village d'Hemptinne, les merlons qui s'imposent défigureraient totalement le paysage, même si la végétation qui y sera implantée sera correcte et adaptée, les habitants de cette région tiennent énormément à leurs paysages ouverts.
La CRAT prend acte de ces commentaires.
Elle ne peut nier que la mise en oeuvre de la zone d'extraction provoquera une mutation forte du paysage par la disparition de l'activité agricole sur le site. Dans l'inventaire détaillé du milieu, l'auteur d'étude explique que la zone concernée fait partie du Condroz occidental.
« Le paysage est rural, à vocation agricole mixte de labours et de pâtures. Les boisements présents, peu morcelés, sont localisés sur les pentes les plus fortes et certains sommets. Des structures arborées à caractère linéaire accompagnent le réseau hydrographique » (EIP Phase 2 page 25, pt 4.3.7.1).
Il ajoute qu' « en dehors des fonds de vallées, les vues sont longues et panoramiques et se caractérisent par des horizons boisés et agricoles. Le site n'échappe pas à cette règle générale. Etant donné l'orientation prédominante du périmètre vers le nord-ouest, c'est dans cette direction que le site est visuellement le plus exposé. La visibilité est la plus faible depuis le sud-est, puisque le périmètre se situe à peu près au niveau de la ligne de crête.
Sur les flancs ouest et nord, correspondant aux fonds des ruisseaux, le site n'est perceptible qu'à proximité » (EIP Phase 2 page 26, pt 4.3.7.2).
Dans l'évaluation des effets potentiels sur le paysage, l'auteur d'étude revient sur la « mutation forte du paysage » en signalant que c'est « toutefois la brutalité de ce changement qui fera l'objet d'une perception négative, plus que l'altération paysagère elle-même ». Il poursuit : « L'installation de merlons protecteurs s'avérerait surtout intéressante pour les premières années de l'exploitation proprement dite. Le rôle de ces merlons dans le paysage pourrait cependant s'avérer peu intéressant, voire négatif pour le paysage, car les vues occultées pourraient être les vues intéressantes et non les vues plongeantes sur l'exploitation (ex. le long de la voirie Saint Aubin-Hemptinne offrant de nombreuses vues longues et panoramiques). Les merlons localisés sur le flanc ouest du site ne présentent pas non plus de réelle justification paysagère, leur rôle étant plus acoustique et psychologique que paysager. En direction du Saint Aubin, l'avant projet n'occasionnerait pas ou peu d'incidences paysagères, puisque l'avant-projet n'altère pas la ligne d'horizon ...
L'activité d'extraction introduit dans le paysage peu d'éléments saillants susceptibles de constituer des points d'appel perturbateurs. Les installations liées à l'exploitation sont localisées dans la partie passe du périmètre, ce qui atténue leur visibilité dans le « grand paysage ». Le maintien du caractère boisé du talus du ruisseau d'Yves devrait également permettre une bonne intégration des installations pour les vues depuis la ligne de chemin de fer et les quelques autres vues situées au nord et au nord-ouest ».
La CRAT retient que le projet adopté par le Gouvernement wallon modifie l'impact paysager prévisible de la mise en oeuvre de la zone d'extraction. Ainsi, l'impact sur le vallon du ruisseau d'Hubiessau est évité. De même, « les remblais dans le nord-est du site présentent des incidences paysagères nettement plus restreintes. La zone concernée est en effet peu perceptible, même de Saint-Aubin, et son rehaussement, correctement modelé, pourra être intégré dans la topographie locale de manière à s'y fondre. La restitution à l'agriculture de la partie orientale de cette zone parachèvera l'intégration des remblais.
Les zones tampons proposées sur tout le périmètre sont indispensables. Par contre, l'intérêt paysager de l'installation de merlons sur l'ensemble de ces zones peut être discuté, surtout pour ce qui concerne la partie du périmètre qui jouxte la voirie Saint Aubin/Hemptinne, où le risque existe de masquer non seulement la zone d'extraction mais aussi les vues lointaines qui confèrent une grande qualité au paysage » (EIP Phase 2 page 67).
Dans le chapitre consacré à l'examen de l'efficacité des mesures proposées, l'auteur d'étude considère que « la création d'un merlon agricole en terrasse raccordée au niveau naturel du terrain est moins dommageable que la création d'une butte élevée en travers du vallon... En dehors de la zone « merlon agricole-stériles », il ne subsiste que deux merlons : le long du village et de la rue d'Hemptinne. Ce dernier pourrait d'ailleurs être supprimé et remplacé par des plantations seules dans la mesure où il ne protège aucune habitation et est peu adapté au paysage ouvert local ». Ces aménagements seront à déterminer avec les autorités locales et les riverains (EIP Phase 2 page 89).
Quant à la référence à des sites de grand intérêt biologique et à des zones d'intérêt paysager, la CRAT rappelle qu'il n'y a aucun site de ce type dans le périmètre du plan de secteur soumis à révision et si deux ZIP sont inscrites au plan de secteur, elles se situent à au moins 1 km du site et selon l'auteur d'étude, elles n'ont pas d'interaction visuelle avec le site étudié.
La CRAT rappelle également que l'activité humaine est également créatrice de paysages. Ainsi, dans la Plaquette n° 4 « Pour une meilleure prise en compte du paysage » de la Conférence permanente du Développement territorial, il est dit au chapitre 2 « Les acteurs du paysage » :
« Les autorités publiques aux différents échelons (commune, province, région...) influencent l'évolution du paysage en mettant en oeuvre des projets d'aménagement et en adoptant des dispositions légales...
Les industriels d'hier et d'aujourd'hui interviennent également de manière visible et identifiable dans le paysage. Leurs infrastructures sont maintenant soumises à des règlementations urbanistiques et environnementales qui peuvent contribuer à une bonne intégration dans le paysage. »
Quant à la Convention européenne du Paysage ratifiée par le décret du 20 décembre 2001 en Région wallonne, elle définit la « Politique du paysage » comme suit :
« La politique du paysage désigne la formulation par les autorités publiques compétentes des principes généraux, des stratégies et des orientations permettant l'adoption de mesures particulières en vue de la protection, la gestion et l'aménagement du paysage » (C.E.P. chap I er, art. 1 er, b).
2.7. Le cadre de vie et le cadre bâti
- De très nombreux réclamants mettent en évidence les effets d'une zone d'extraction sur leur cadre de vie :
* Des réclamants déclarent avoir choisi de vivre à Hemptinne à cause de son environnement et sa ruralité. Ils apprécient les bénéfices d'une vie villageoise parce qu'elle a une dimension humaine de même qu'ils apprécient de préserver la nature et les nombreuses possibilités de promenade au bon air;
* Un habitant du quartier de Franc-Bois, a quitté Charleroi pour une campagne paisible au cadre verdoyant. Il fait part de sa joie de vivre à Franc-Bois. Le choix du quartier de Franc-Bois a été dicté pour d'autres réclamants, par l'absence d'axe routier important, son environnement de champs et de forets.
* Le maintien de la vocation agricole du site est demandé. L'exploitation d'une carrière paraît incompatible avec la proximité des villages d'Hemptinne et de Saint-Aubin. Vivre à Saint-Aubin permet de profiter d'un cadre rural et d'un paysage champêtre et d'éviter tout environnement industriel.
* Le simple désir du respect du patrimoine et d'une région belle et verdoyante et d'un environnement respectueux de la personne dicte l'opposition d'un réclamant;
* La carrière priverait les habitants d'un endroit privilégié pour la balade;
* un réclamant développe l'aspect humain et paysager, qu'il estime totalement occulté dans l'étude d'incidences du plan de secteur, au travers d'un reportage photographique du site, des villages de Saint-Aubin et Hemptinne et du quartier de Franc-Bois;
La CRAT prend acte de ces différents arguments qui viennent en appui de l'opposition au projet de carrière.
- Les réclamants sont également très nombreux à mettre l'accent sur l'impact d'un tel projet sur la valeur foncière du bâti et donc de leur patrimoine :
* La dévaluation des biens immobiliers est évaluée à plus de 30 % suite aux nuisances générées par la mise en oeuvre de la zone d'extraction et ce, sans compensations prévues pour les riverains;
* ils sont très nombreux à déclarer que « si le projet de modification de plan de secteur venait à être définitivement adopté, ils se réservent le droit de réclamer des dommages et intérêts aux autorités compétentes et à la société demanderesse du changement de plan de secteur pour des dégâts éventuels ou dévaluations pouvant survenir à leurs biens : habitations1/4c, à leur santé ou à leur environnement »;
* Vu la proximité des habitations, des réclamants estiment que les autorités communales et gouvernementales se doivent d'appliquer le principe de précaution en refusant définitivement le changement de plan de secteur afin de privilégier et préserver les personnes et leurs biens en raison de la trop grande proximité de la zone d'extraction par rapport au village d'Hemptinne (plus ou moins une centaine de mètres).
* Des réclamants soulignent le fait que la dépréciation foncière va se répercuter sur les villages de Saint-Aubin et d'Hemptinne. Ces deux villages seront exclus de tout développement immobilier. Ils estiment que cela va conduire à un appauvrissement général de l'entité dans la mesure où la mise en oeuvre de la zone d'extraction fera fuir des jeunes couples intéressés à s'installer dans les villages, ce qui fait craindre pour l'emploi dans le secteur de l'éduction et de la petite enfance.
* Qu'en advient-t-il des deux maisons et de la ferme qui n'étaient pas encore achetées par la société demanderesse lors du dépôt de l'étude d'incidences de plan ?
* Un réclamant explique avoir voulu vendre son habitation en 1993 et ne pas avoir trouvé d'acquéreur. Il a remis son bien en vente en 2006 sans résultat. Il a opté pour la fuite en vendant son bien à Carmeuse.
* Des réclamants se demandent qui va payer en cas de dégâts aux bâtiments ?
* Un réclamant estime que les propriétaires sont en droit de réclamer une révision à la baisse de leur revenu cadastral.
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires. Le centre d'Hemptinne est le noyau le plus proche du site. Les maisons du quartier de Tavier sont les plus proches. La plus proche se situe à environ 120 m du périmètre. Le village de Saint-Aubin est plus éloigné du site.
Les maisons les plus proches se trouvent à environ 500 m du périmètre.
Quant au quartier de Franc-Bois (commune de Walcourt), il est situé à quelque 250 m de la pointe nord-ouest du périmètre mais en est séparé notamment par une bande boisée (EIP - Phase 2, page 28, pt. 4.3.8.).
Selon l'auteur d'étude, "l'évolution de la valeur foncière du bâti est d'une manière générale, très difficile à évaluer. Elle dépend en effet de nombreux critères dont l'interférence aboutit parfois à des phénomènes imprévisibles, voire contradictoires (hausse de la valeur foncière de propriétés situées en bordure de certains grands axes de circulation ou à proximité de certains centres urbains par exemple). Les remarques formulées à ce propos dans l'étude sont donc théoriques et à interpréter avec beaucoup de réserves. Elles reposent sur l'hypothèse qu'une amélioration du cadre de vie entraîne une hausse de la valeur foncière du bâti et inversement.
Situé dans une zone rurale à l'écart des axes de circulation importants, le village d'Hemptinne bénéficie aujourd'hui d'une grande quiétude. L'ouverture d'une carrière à une centaine de mètres au nord du village bouleversera nécessairement cette quiétude. Toutefois, la constitution d'un merlon périphérique en bordure du périmètre permettra de masquer rapidement la carrière et d'atténuer l'impact visuel et sonore de cette infrastructure1/4c"
Il est impératif que ce merlon soit le premier réalisé et le rideau d'arbres, destiné notamment à capter les poussières, doit être planté avant le début des travaux afin de jouer son rôle le plus rapidement possible.
Si ces précautions sont prises, la période durant laquelle une éventuelle dévaluation foncière pourrait se produire devrait être limitée dans le temps. Après cette période, la valeur foncière des habitations proches devraient revenir à la normale, notamment grâce à la dissimulation de la carrière et à la réduction progressive de l'impact sonore des tirs de mines au fur et à mesure du creusement de la fosse (EIP - Phase 2, page 69, Président. 6.2.8.a).
Par contre, les trois bâtiments (deux maisons et une ferme) compris dans le périmètre subiront une dévaluation foncière inévitable et irréversible ainsi que des nuisances rendant le maintien de leur occupation impossible. Le chargé d'étude préconise leur rachat par la société CARMEUSE.
La CRAT peut annoncer que cette proposition est déjà partiellement rencontrée, dans la mesure où la société CARMEUSE est propriétaire des deux maisons.
- * Des réclamants mettent en exergue la phrase suivante : "L'évolution de la valeur foncière est en général difficile à évaluer. » (EIP - Phase 2 - page 69, pt. 6.2.8.a) et la qualifient d'"affirmation unilatérale et douteuse. »
Ils demandent pourquoi ne pas avoir demandé l'avis de spécialistes? (notaires, experts immobiliers1/4c prévus au point 6.2.2.c du cahier spécial des charges). Des situations identiques existent ailleurs. Il est évident que les habitations, terrains et patrimoines divers dévalueront suite aux nuisances et aux charrois. Dans la phase de préparation, il est prévu 100 camions par jour ouvrable pendant 4 ans (RNT - Phase 2 - page 33, point 6.5.).
La CRAT prend acte de ces questions et commentaires. Elle renvoie à l'analyse de l'évolution de la valeur foncière faite par l'auteur d'étude et reprise ci-dessus. Ne disposant pas dans le dossier d'enquête publique du cahier des charges relatif à l'étude d'incidences, elle ne peut vérifier s'il est expressément prévu de contacter des spécialistes en la matière.
Toutefois, elle constate qu'à la page 33, point 6.5. du résumé non technique, il n'est nulle part écrit qu'il est prévu un charroi de 100 camions par jour ouvrable pendant la phase de préparation. Le charroi se de plus, interne au site.
* Les mêmes réclamants évoquent le fait qu'en ce qui concerne les monuments et sites classés, sites archéologiques, le CWATUP recommande une campagne de fouilles préalable à l'exploitation (RNT - page 22, pt. 4.2.2. - Références juridiques) et émettent les remarques suivantes :
-> Il est souhaitable d'attendre le résultat de ces fouilles avant toute autorisation.
La CRAT attire l'attention sur le fait que la campagne de fouilles ne pourrait avoir lieu qu'après la modification du plan de secteur.
-> Le centre Marie-Victorin, Recherche et Education pour la Conservation de la Nature à Vierves-sur-Viroin, a édité en septembre 2003 un rapport intitulé : "Evaluation des sites du projet de remembrement de Jamagne".
Ce rapport signale de nombreux sites (monuments, fermes, maisons) remarquables (pages 33-34 du rapport).
La CRAT en prend acte mais constate que l'étude d'incidences fait état que les bâtiments classés les plus proches se localisent dans le village de Florennes. Par contre, dans les villages d'Hemptinne et de Saint-Aubin, beaucoup d'éléments bâtis sont repris au Patrimoine monumental de la Belgique. Seuls 2 sites classés sont recensés et se trouvent au Sud du site.
2.8. Les infrastructures et les réseaux
- * La cohabitation entre le chemin de fer et le RAVeL sur un même site est considérée surréaliste (EIP - Phase 2 - page 73, pt. 6.2.9.3., alternative 2, 2 e § ).
* Des questions sont posées concernant la réouverture de la ligne 136 :
Où sont les études d'incidences sur toute la ligne de chemin de fer que vont emprunter les trains concernés ?
Que fait-on des dégâts que subiront rapidement les bâtiments du fait des vibrations incessantes occasionnées par le passage de ces convois ?
Qu'en est-il des horaires de ces trains ? Faudra-t-il insonoriser les maisons pour dormir la nuit ?
* Le résumé non technique note qu'une étude approfondie intégrant l'ensemble des données devra être réalisée dans le cadre des démarches visant à rouvrir la ligne de chemin de fer. Il eût été pourtant opportun d'effectuer cette étude dans le cadre de la révision du plan de secteur vu d'une part, que la desserte par la voie ferrée constitue une des motivations majeures du dossier au point que l'étude d'incidences relève que "cet atout a conduit à la validation de l'avant-projet" (RNT - page 35), et que d'autre part, « le projet n'est envisageable que moyennant ce mode de transport pour plusieurs raisons » (RNT - page 35), en particulier, l'accroissement du trafic lourd dans les villages.
La prise en compte du relief par une étude détaillée s'impose d'autant plus que la ligne de chemin de fer passe dans une vallée où les effets d'écho risquent d'être importants.
* Le rétablissement de la voie ferrée n'apparaît pas comme une bonne solution pour les habitants du quartier de Franc-Bois qui jouxte l'assiette du chemin de fer. C'est la fin de la quiétude pour ce quartier, or ses habitants subissent déjà les nuisances et les dommages de la carrière des Petons.
* Qu'en est-il de la position de la SNCB concernant la réhabilitation de la ligne 136 ?
La configuration des lieux empêche l'installation de murs antibruit.
* L'augmentation des trains de marchandises sur la ligne n° 132 va se faire au détriment des trains de voyageurs.
* Il est fait état du renforcement des voies de chemin de fer à Beignée, or l'enquête relative au plan de secteur est en cours. Prépare-t-on le terrain comme si la révision du plan de secteur était faite ?
* Quelles sont les conséquences de la réaffectation de la voie de chemin de fer pour les riverains ? Quelles sont les heures de passage ? Comment ce trafic va-t-il s'insérer dans celui des voyageurs de la ligne n° 132 qui relie Couvin à Charleroi ?
La CRAT prend acte de ces questions et commentaires. En ce qui concerne la cohabitation entre le RAVEL et la ligne n° 136 remise en activité, l'auteur d'étude mentionne que ce tronçon du RAVeL a fait l'objet d'un retrait et précise "qu'il serait pourtant souhaitable de pouvoir assurer la continuité du réseau, en dehors de la ligne SNCB si nécessaire" (EIP - Phase 2 - page 73).
Toutefois, l'examen de l'alternative 2 qui consiste en l'agrandissement du périmètre nord-ouest pour y intégrer l'assiette de la voie de chemin de fer et qui a été retenue dans le projet du Gouvernement wallon, l'auteur d'étude estime qu'elle offre "la possibilité d'aménager dans l'emprise de la zone d'extraction un nouveau cheminement lent en remplacement du tronçon RAVeL. La cohabitation est envisageable puisque le RAVeL est essentiellement utilisé le week-end".
La CRAT considère que les composantes "RAVeL et Réouverture de la ligne n° 136" devront faire l'objet d'une étude approfondie si la révision du plan de secteur est arrêtée.
Dans le chapitre relatif aux limites de l'étude d'incidences de plan, l'auteur d'étude mentionne qu'en ce qui concerne "le trafic ferroviaire, l'impact acoustique n'a été quantifié que dans l'absolu (bruit généré par la ligne) et sans modélisation du relief, ceci dépassant le cadre de cette étude. »
Une étude acoustique détaillée devra être réalisée dans le cadre des démarches relatives à la réouverture de la ligne de chemin de fer et intégrée à l'étude d'incidences sur l'environnement portant sur la demande de permis d'environnement de la carrière.
La CRAT se rallie à ce point de vue. L'étude devrait par ailleurs prendre en compte les différentes incidences de la réouverture de ce tronçon de la ligne n° 132 pour les habitants du quartier de Franc-Bois (bruit, vibrations,...).
La CRAT signale que l'avis d'INFRABEL (ex SNCB) sollicité dans le cadre de la présente enquête n'émet aucune remarque. On peut donc supposer que les incidences de la réouverture de cette ligne n° 136 ont été prises en compte par INFRABEL.
Le procès-verbal de la réunion de concertation du 10 avril dernier mentionne que la proposition de réouverture de la ligne n° 136 émane de CARMEUSE qui prendra en charge l'investissement à l'exception de la problématique des passages à niveau. Un permis d'urbanisme est nécessaire pour cette réouverture.
Quant aux travaux actuellement en cours sur la ligne n° 132 (Couvin-Charleroi), ils sont indépendants de la révision du plan de secteur.
- * Les routes sont considérées par des réclamants comme inappropriées au gabarit des engins et véhicules utilisés par la carrière et ce, malgré les prévisions de remise en service du chemin de fer (EIP - Phase 2 - page 74, pt 6.2.10.1 et RNT - page 33, § 2). En effet, le charroi relatif aux découvertures subsiste.
* Un habitant de Saint-Aubin se plaint de déjà subir un important charroi lié aux carrières existantes. La réglementation n'est pas respectée concernant le bâchage des remorques, le nettoyage à la sortie des carrières, le respect du trafic, le respect des vitesses.
Les rues des villages ne possèdent pas de trottoirs, elles sont étroites et l'augmentation du trafic implique un risque élevé d'accidents.
-> La CRAT prend acte de ces arguments.
L'auteur d'étude décrit la mobilisation des voiries et précise que pour les voitures particulières, l'accès au site se fera par le nord (chemin reliant la rue de la Bataille à la route d'Yves-Gomezée). Quant aux camions estimés à 4 ou 5 en moyenne par jour (livraison des explosifs et du fuel, maintenance, 1/4c), ils accéderont au site par la route de Saint-Aubin à Hemptinne et par la piste prévue au sud du merlon.
Les matériaux extraits étant acheminés à Aisemont par chemin de fer, il conclut que le charroi motorisé peut être considéré comme normal pour une entreprise.
Le paragraphe référencé de l'étude d'incidences par les réclamants a trait à la sécurité. L'auteur d'étude y précise qu'"en l'absence de trafic lourd, l'ouverture de la carrière n'aura pas d'impact à terme sur la sécurité dans les villages voisins.
Occasionnellement, un trafic plus important pourrait être généré, notamment pendant la phase préparatoire et pendant le réaménagement. »
La référence au résumé non technique vise un alinéa extrait de l'environnement sonore qui annonce que le charroi lié à la découverture sera beaucoup plus important puisqu'il représente une centaine de camions par jour ouvrable pendant 4 ans.
La CRAT estime cet alinéa quelque peu elliptique, dans la mesure où si l'on se reporte à l'étude d'incidences elle-même, il y est précisé que les travaux de découverture, soit 1.400.000 m 3 à déplacer sur 3-4 ans correspondent à environ 140 camions de 10 m 3 qui se déplaceront exclusivement dans l'enceinte de la carrière, soit vers les merlons périphériques et vers le merlon agricole (EIP - Phase 2 - page 66).
Dans le procès-verbal de la réunion de concertation, il est dit que seuls 5 engins manoeuvrent en même temps dans le périmètre d'exploitation.
Il convient donc d'insister sur l'absence de charroi important sur les voiries des villages.
- Des réclamants estiment que les dangers liés à la proximité de la conduite d'hydrocarbures de l'OTAN n'ont pas été étudiés (EIP - Phase 2 - page 73, pt. 6.2.9.4. a et b et RNT - page 36, pt. 6.9.3.).
-> La CRAT prend acte de cette remarque qu'elle estime sévère à l'égard de l'auteur d'étude dans la mesure où il a pris des contacts avec la Défense nationale, ce qui lui a permis de dresser la liste des contraintes liées à un déplacement de la conduite (EIP - Phase 2 - page 73).
De plus, les alternatives de délimitation proposées ayant été retenues dans le projet du Gouvernement wallon, le déplacement de la conduite de l'OTAN s'avère inutile.
Il convient également de rappeler que le courrier du 12.02.2008 de l'Inspection des Lignes et Prévention de l'OTAN signale qu'il n'y a aucune conduite dans la zone mentionnée dans le courrier de la DGATLP.
Le 2 juin 2008, un nouveau courrier émanant de la Défense, Direction Générale des Ressources matérielles - Division CIS et Infra a été adressé à la DGATLP.
Il précise qu'il existe un oléoduc de l'OTAN avec une zone de servitudes non aedificandi de deux mètres de part et d'autre de son axe, zone dans laquelle aucune modification ne peut intervenir, ni stockage de matériaux.
Il émet certaines réserves quant aux risques de dégradation progressive et/ou dégâts (fissures, déformations,...) au pipe-line qui seraient occasionnés par les vibrations et secousses provoquées par des tirs de mines.
Il signale également que des câbles électriques et/ou téléphoniques souterrains passent dans la zone d'exploitation envisagée. La demande exige donc une étude de risque approfondie et une inspection sur place. Sont jointes en annexe les spécifications techniques relatives aux pipe-lines.
- Parmi les problèmes de sécurité, la présence d'une ligne électrique à haute tension qui traverse le site est également soulevé.
La CRAT prend acte de cette remarque.
L'auteur d'étude précise que cette ligne électrique devra être déplacée. Des contacts ont été pris avec la société ELIA pour examiner les conditions de ce déplacement ainsi que le tracé final.
2.9. La sécurité
- * Des réclamants font état du danger avéré pour la sécurité aérienne car l'effet de cisaillement est difficilement quantifiable (EIP - Phase 2 - page 74, pt. 6.2.10.2.a). Ils se réfèrent à un courrier d'opposition des Forces armées du 6 mars 2002 et à un communiqué de presse de Florennes qui fait suite à une réunion d'information du 21 novembre 2002 et au rapport rédigé à la suite.
* Les tirs de mines sont également avancés comme constituant un risque de crash pour les avions.
* Qu'en est-il de l'accord des Forces aériennes sur le principe du projet (RNT - page 37).
La CRAT prend acte de la question et des remarques.
L'auteur d'étude aborde la sécurité aérienne en listant les raisons pour lesquelles les Forces aériennes ont manifesté leur inquiétude :
- la hauteur des installations;
- les tirs de mines;
- les effets de cisaillement liés à l'existence d'une fosse de taille importante;
- la réaffectation du site en réserve naturelle avec plan d'eau car la présence d'oiseaux en nombre constitue un danger reconnu pour l'aéronautique.
Une réunion s'est tenue entre la Force aérienne et la société CARMEUSE et a débouché sur les conclusions suivantes :
- limiter la hauteur des installations à 60 m au-dessus de l'altitude du seuil de la piste (+/- 275 m, la zone d'extraction étant située entre 240 et 260 m d'altitude);
- établir des procédures d'encadrement des tirs de mines;
- l'effet de cisaillement ne paraît pas constituer un obstacle au projet (informations précises aux pilotes);
- réaménager le site de manière à limiter l'attrait des oiseaux (eau profonde - activités humaines,...).
Lors de la réunion d'information, l'auteur d'étude a déclaré avoir également rencontré la Force aérienne et a confirmé les conclusions reprises ci-dessus.
2.10. Les activités humaines
2.10.1. L'agriculture
- * Différents extraits de l'étude d'incidences de plan ou du résumé non techniques évoquent les effets du projet sur l'agriculture :
-> Les terres agricoles abandonnées présentent une valeur agronomique très élevée (EIP - Phase 2 - page 31, pt. 4.3.11.2.);
-> la SA CARMEUSE ne possède que 51% de la surface projetée (RNT - page 23, pt. 4.2. Cadastre);
-> considérant les impacts négatifs sur les activités humaines et socio-économiques (disparition d'exploitations agricoles : Ferme de la Bataille,...) (EIP - Phase 2 - page 75, pt. 6.2.11.1.a.);
-> l'accord nécessaire du Comité de remembrement n'a pas encore été donné (EIP - Phase 2 - page 16, 1 er § ); aucune modification de la situation des terrains concernés n'est possible durant la procédure de remembrement toujours en cours;
-> dans l'alternative 1, les +/- 15 ha restitués à l'agriculture demanderont une période de 5 à 10 ans avant de retrouver une qualité de sol comparable aux parcelles d'origine (EIP - Phase 2 - page 77, pt. 6.2.11.1.b.);
-> les emplois engendrés par l'agriculture et ses dérivés (entreprises agricoles, marchands de machines agricoles, produits de terroir,...) semblent aussi importants que les emplois que pourrait générer une carrière, étant donné que la modification du plan de secteur vise une région agricole.
* La pérennité de l'agriculture est à préserver. Compte tenu du contexte mondial et de la volatilité des prix, il convient d'assurer une place de choix à l'agriculture car l'amélioration des rendements ne couvrira pas le déficit d'offre dont le marché a besoin. Les gisements de roche ne sont pas déménageables mais la gestion de l'exploitation d'un gisement peut se faire de manière à gêner le moins possible les autres activités économiques dont l'agriculture. Les problèmes liés à l'exploitation agricole doivent être mis en priorité, d'autant que les terres concernées font partie d'un gisement qualifié de "meilleures terres agricoles au monde". L'emprise de la carrière, pour autant qu'elle soit considérée comme "d'utilité publique", doit être réduite au maximum et son réaménagement, pendant son cycle d'exploitation, sera prioritairement orienté à l'activité agricole. Les problèmes sociaux des agriculteurs concernés devront être réglés avant que les premiers coups de pelleteuses soient permis.
* Il s'agit d'un plateau très fertile. Pourquoi enlever cet outil de travail aux agriculteurs qui fournissent une production de matières premières nobles ?
* La mise en place d'un Comité d'accompagnement pour la gestion des problématiques agricoles et la mise en oeuvre des mesures visant à limiter les nuisances de voisinage est considérée nécessaire si le projet devait être mis en oeuvre.
* L'impact du projet sur la zone agricole correspond à une perte de 120 ha. Il s'agit d'une zone remembrée dans laquelle la collectivité a investi pour rationaliser un travail agricole qui sera empêché par le projet. Quelle cohérence des politiques régionales!
* Le projet occasionnera une perte de plus de 200 ha de terres agricoles en exploitation, or l'agriculture génère une noria d'emplois indirects auxquels s'ajoutera une perte d'emploi du secteur tertiaire lié à un exode rural tandis que les emplois directs de la carrière seront couverts par des transferts d'autres sites.
* Pour un fils d'agriculteur qui veut poursuivre l'exploitation, le projet passe outre le remembrement. C'est un projet destructeur d'un site magnifique, de bonnes terres et de la nappe phréatique. Il se prononce pour la préservation des emplois locaux directs et indirects liés à l'agriculture.
* Certains agriculteurs ne sont pas satisfaits des propositions faites en matière de rachat des terres agricoles.
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires.
- Dans l'analyse de la situation existante de fait de droit et plus précisément au paragraphe k. cadastre, l'auteur d'étude fait observer que sur les 111 ha de l'avant-projet, la SA CARMEUSE et ses filiales CARFIN et AGRILON possèdent 57 ha soit environ 51 % de la superficie. Le projet retenu par le Gouvernement couvre quant à lui 122 ha. Le site de la S.A. CARMEUSE renseigne que depuis la réalisation de l'étude d'incidences de plan, la SA CARMEUSE a acheté un peu plus de 25 ha dont 9,43 ha dans le périmètre de la zone d'extraction.
- Le paragraphe 1 de cette même analyse est consacré au périmètre de remembrement agricole. En effet, le projet de zone d'extraction est pour partie inscrit dans un périmètre de remembrement fixé par arrêté ministériel du 27 décembre 1999. » En vertu de la loi du 22 juillet 1970 relative au remembrement légal des biens ruraux, un Comité de remembrement a été désigné afin de libérer et statuer sur tout ce qui concerne l'exécution du remembrement.
Il faut noter que l'article 17 de cette même loi prévoit que, dès la désignation de ce comité, et jusqu'à la passation de l'acte complémentaire de remembrement, les propriétaires, usufruitiers ou exploitants ne peuvent apporter à la destination ou à l'état des lieux aucune modification qui soit de nature à entraver les opérations de remembrement, tel que travaux de construction, plantations d'arbres, établissement de clôtures, modification du régime des eaux, modification du relief ou établissement et exploitation de carrières. Ces opérations ne peuvent éventuellement être mises en oeuvre que moyennant l'accord du comité de remembrement (EIP - Phase 2 - page 15)".
L'article 46 du CWATUP résultant du décret du 27 novembre 1997 définit en son paragraphe 1 er, alinéa 2, 4° les principes d'aménagement auxquels les révisions de plan de secteur sont soumis et précise que "l'inscription d'une nouvelle zone destinée à l'urbanisation est incompatible avec le maintien d'un périmètre de remembrement légal de biens ruraux. »
Le décret RESA bis du 3 février 2005 a abrogé l'article 46, § 1 er, al. 2, 4°. Cette suppression a été justifiée par le Gouvernement wallon de la manière suivante : « ...l'alinéa 4 de l'article 46 (...) empêche la Région de procéder à l'arbitrage, visé à l'article 1 er du Code, qui s'impose à elle à l'occasion de toute révision du plan de secteur. En effet, le texte introduit par le décret du 18 juillet 2002, s'il s'attache au principe du cumul des polices et, par exemple, empêche une révision de plan de secteur ayant pour effet de porter atteinte à un site classé en application d'une autre législation ou établit l'impossibilité d'envisager la révision d'un plan de secteur pour créer une infrastructure majeure ou une zone d'activité économique au motif de la présence d'un site Natura 2000, constitue une contradiction flagrante avec les objectifs visés à l'article 1 er du Code, lequel stipule que "les autorités régionales et communales rencontrent de manière durable les besoins sociaux, économiques, patrimoniaux et environnementaux de la collectivité par la gestion qualitative du cadre de vie, par l'utilisation parcimonieuse du sol et de ses ressources et par la conservation et le développement du patrimoine culturel, naturel et paysager. »
En effet, ceci postule la mise sur pied d'égalité de toutes les préoccupations humaines, sociales, économiques, culturelles et environnementales, sans prépondérance a priori de l'une sur l'autre, le choix définitif, c'est-à-dire l'arbitrage par le Gouvernement, pouvant être fondé notamment sur les résultats de l'étude d'incidences qui doit désormais accompagner la révision du plan de secteur. » (Parl. wal., 74 (2004-2005) - N° 1, p. 29).
La CRAT constate par ailleurs, que l'arrêté du Gouvernement wallon du 22 novembre 2007 se réfère au remembrement des biens ruraux en cours et considère que la "présente révision ne porte pas atteinte à l'arrêté du 27 décembre 1999". Le Gouvernement wallon a donc examiné un ensemble de composantes et procédé à un arbitrage.
- Dans sa description des sols, l'auteur d'étude constate la valeur agronomique très élevée du plateau qui est occupé par des terres de culture. A proximité des ruisseaux d'Yves et d'Hubiessau, cette valeur diminue et les sols sont affectés à des prairies ou des massifs arbustifs (EIP - Phase 2 - page 31).
Le périmètre du projet adopté par le Gouvernement correspond à celui des alternatives 1 et 2 proposées par l'auteur d'étude qui suggère également de substituer un remblai agricole à la butte végétalisée initialement prévue sur le pourtour de la zone d'extraction.
Si l'auteur d'étude attire l'attention sur la durée nécessaire à la restructuration des sols déplacés, soit 5 à 10 ans, avant de retrouver un sol comparable au sol initial, il formule également des recommandations pour assurer cette restructuration :
-> engazonner au plus vite la zone remblayée pour éviter l'érosion;
-> assurer un apport régulier de matières organiques;
-> éviter le travail du sol de manière à ne pas perturber l'activité biologique, et notamment les lombrics qui exercent un travail de restructuration important en enfouissant la matière organique apportée en surface par les épandages.
L'auteur d'étude mentionne également que des techniques similaires ont déjà été suivies, notamment dans le cadre des chantiers du TGV (EIP - Phase 2 - page 77).
- L'option retenue par le Gouvernement wallon, soit un périmètre couvrant une superficie de 122 ha, a pour effet de toucher deux exploitations supplémentaires qui s'ajoutent aux trois exploitations touchées significativement, hormis les terres exploitées qui appartiennent à la filiale de la société CARMEUSE.
La CRAT se rallie aux mesures préconisées par l'auteur d'étude qui visent à réduire les effets du projet sur cette activité :
-> "mettre en place un plan de gestion et un comité d'accompagnement pour évaluer les conséquences pour chacun des agriculteurs concernés et rechercher des solutions adéquates;
-> poursuivre les contacts réguliers avec le comité de remembrement. »
Si le projet est adopté par le Gouvernement wallon, la CRAT estime que le volet agricole du projet devrait faire l'objet d'une étude approfondie dans le cadre de l'étude d'incidences sur l'environnement du projet de manière à ce que les jeunes agriculteurs ainsi que les agriculteurs ayant un successeur puissent voir pérenniser leur exploitation.
2.10.2. Les loisirs et le tourisme
- De nombreux réclamants s'interrogent sur le devenir de la station d'art de Franc-Bois qui se localise dans l'ancienne gare d'Hemptinne.
Cette station d'art apporte une plus-value exceptionnelle à la commune mais restera-t-elle un atout culturel en étant située aux abords d'un cratère géant ?
- L'ancienne gare d'Hemptinne est exploitée pour un développement culturel de qualité. C'est dix ans d'efforts fournis par le propriétaire qui seront anéantis si le projet de CARMEUSE aboutit.
- La disposition du Centre d'Art de Franc-Bois et sa transformation en quai de chargement est ressentie comme un désastre culturel.
- L'impossibilité de cohabitation entre une carrière et un centre culturel, la station d'art du Franc-Bois, est constatée. Les réclamants reprennent l'extrait suivant de l'étude d'incidences de plan : "Juste à l'extérieur du périmètre se trouve un centre culturel installé dans l'ancienne gare d'Hemptinne dont la présence paraît incompatible avec une carrière de grande ampleur..." (EIP - Phase 2 - page 35, pt. 4.4.1.3. et page 78, pt. 6.2.11.2.a.) et émettent la remarque suivante :
« Cette station d'art amène par de nombreuses prestations de haut niveau, une plus-value culturelle et touristique non négligeable pour notre région. Plus de 60 concerts y ont déjà eu lieu avec la participation de plus de 150 artistes de tous les coins du monde. D'autres projets devraient y voir le jour (voir site internet http://www.colin-maillard.be). Les membres de l'association des amis de la gare d'Hemptinne, opposés au projet de la SA CARMEUSE, visitent notre région et font vivre les restaurateurs de nos entités. »
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires.
L'auteur d'étude évoque plusieurs fois la situation du centre culturel installé dans l'ancienne gare d'Hemptinne, soit à la limite de la zone d'extraction. Il reconnaît la difficulté de faire cohabiter une carrière et un centre culturel, la distance entre ce dernier et les installations les plus proches étant inférieure à 200 m. Il lui paraît donc indispensable que la société CARMEUSE rachète le bâtiment.
La CRAT se rallie à cette mesure.
- * L'opposition à la révision du plan de secteur est justifiée par les impacts négatifs du projet de carrière sur l'activité touristique.
Des réclamants font part de ce que leur famille valorise leur région par l'accueil de très nombreux touristes dans les gîtes de la Palombière situés le long de la ligne de chemin de fer Charleroi-Couvin. Le train de passagers constitue un atout dans la mesure où il permet aux touristes de visiter la région sans devoir utiliser un autre véhicule.
« Avec un nombre aussi impressionnant de trains de marchandises passant à ce même endroit... nous ne pourrons absolument plus exploiter nos gîtes car ils auront évidemment perdu toute caractéristique rurale. »
Ils demandent qui va les dédommager pour cette cessation d'activité et qui va rembourser leurs emprunts bancaires ainsi que les primes octroyées par la RW.
Ils relèvent également l'inévitable dévaluation foncière de leurs gîtes et de leurs habitations principales.
* Le développement d'une carrière sur le site de la Bataille est ressenti comme un désastre local car c'est tout le développement local qui recevra un coup d'arrêt définitif. Il n'y aura plus de touristes à Hemptinne et à Saint-Aubin, ni de gîtes à la ferme, ni de RAVeL sur la ligne 136. C'est tout le commerce florennois qui s'en ressentira.
* La modification du plan de secteur entraînera la faillite du tourisme (commerces, gîtes, produits du terroir) et la perte de tout attrait des villages (terroirs, charme, tranquillité) qui vont vers leur mort.
La CRAT prend acte de ces remarques et commentaires.
Elle constate que cette problématique du développement des activités humaines est abordée sur le site internet de CARMEUSE dont une rubrique est consacrée à Hemptinne. On peut y lire :
« En ce qui concerne l'aspect touristique, il n'y a pas d'incompatibilité avec notre activité. Différentes activités touristiques se développent à proximité immédiate de nos sites (Pré-histosite à Engis, parc naturel de la Burdinale et de la Mehaigne à Moha). Par exemple, à Moha, 2 chambres d'hôtes, à proximité 4 gîtes ruraux. »
« La présence des carrières dans les autres communes où nous avons des sites en activité n'a jamais empêché le développement d'activités humaines, socio-économiques ou touristiques. A l'inverse, des personnes intéressées par le milieu géologique demandent régulièrement à visiter nos sites.
Les superficies réhabilitées après exploitation de nos sites font l'objet de demandes de visites de la part des naturalistes et observateurs de la biodiversité. Dans tous les cas, les zones d'extraction réhabilitées présentent une biodiversité supérieure après exploitation à celle qu'elle était avant. »
* Des remarques sont formulées par rapport à l'extrait suivant de l'étude d'incidences de plan :
« ainsi que d'éventuelles activités de plein air, mais on n'en recense pas » (EIP Phase 2 page 37, pt 4.4.2.3).
* De nombreuses activités de plein air sont organisées dans notre région : marches ADEPS et marches du club florennois « Les Bergeots », promenades à cheval, joggings, chasse, pêche, activité des scouts et patronnés de l'entité, stages de vacances1/4c Une nouvelle société de pêche vient d'être créée : « La Gaule Saint-Aubinoise ».De plus, de nombreux camps et hikes se déroulent dans nos villages.
* Le rapport intitulé « Evaluation des sites du projet de remembrement de Jamagne » élaboré par le Centre Marie-Victorin « met en évidence les multiples possibilités de découverte de Saint-Aubin et d'Hemptinne par bien des utilisateurs.
La CRAT prend acte de ces remarques.
Elle constate qu'effectivement, l'étude d'incidences de plan ne renseigne aucune activité de plein air sur le site. L'auteur d'étude indique qu'il n'existe aucune promenade balisée traversant le site mais qu'il comporte des chemins vicinaux.
Les carrières existantes et le projet Carmeuse totaliseraient moins de 2 % de la superficie du territoire et ce, en considérant que l'extension de la carrière Berthe serait accordée.
Si le projet devait être accepté, les activités énumérées par ces réclamants ne seraient pas mises en péril.
2.11. Le réaménagement
Des réclamants s'intéressent à l'« après-carrière » et posent les questions suivantes :
-> « Qu'adviendra-t-il du site en cas de faillite de la société Carmeuse ? Y aura-t-il des sommes bloquées pour le réaménagement du site ? Quels seront leurs montants ? Ce cautionnement sera-t-il considéré comme créance prioritaire ?
-> Qui décidera du réaménagement en fin d'exploitation ? Pourrait-on y créer un plan d'eau, un parc d'attraction, un centre d'enfouissement ou d'autres affectations diverses engendrant également des nuisances pour les riverains ? Y aura-t-il un suivi de l'aquifère ? L'expérience actuelle nous autorise tous les scénarios possibles sur base d'une étude d'incidences peu soucieuse du voisinage (fosse existante + accès par le chemin de fer) ».
Ils émettent également la remarque suivante :
« Aux paragraphes 4.3 et 6.2.2 du cahier spécial des charges, il est demandé d'étudier les effets potentiels du projet sur l'homme et ses activités. Cette injonction sera-t-elle suivie d'effets ?
La CRAT prend acte de ces considérations dont la plupart ne sont pas du ressort de la présente étude. En effet, la première série de questions vise le permis d'environnement (à l'exception de celle relative à la faillite). Celui-ci ne pourrait être délivré qu'après approbation de la modification du plan de secteur et après réalisation d'une étude d'incidences sur l'environnement du projet de carrière. Le permis d'environnement envisagera un phasage de l'exploitation. Une sûreté bancaire est obligatoire et est libérée au fur et à mesure du réaménagement.
Au moment de la réalisation de l'étude d'incidences du plan en 2003, l'article 32 du CWATUP stipulait une réaffectation des zones d'extraction en zone d'espaces verts. Cette disposition du code a été abrogée depuis lors et actuellement c'est le permis d'environnement qui fixe le réaménagement d'un site carrier.
Dans le cas présent, l'exploitation étant envisagée sous le niveau de la nappe aquifère, un plan d'eau devrait se former. Il faudra toutefois tenir compte des contraintes liées à la présence de la Force aérienne à Florennes pour déterminer le type de réaménagement du site et le type de suivi que devra assumer la société Carmeuse.
Quant à la remarque sur le cahier des charges, la CRAT ne dispose pas du contenu de celui-ci mais l'étude d'incidences comporte en sa phase 2 un chapitre « 6. De l'identification et de l'évaluation des effets sur l'environnement de l'avant-projet de plan selon ses alternatives » qui analyse les effets du projet sur les activités humaines.
3. L'étude d'incidences du plan de secteur
- Des réclamants font part d'un certain nombre de critiques à l'égard de l'étude d'incidences de plan réalisée par le bureau d'études Pissart-Van Der Stricht. Elles portent sur les aspects suivants :
* l'exactitude de cette étude; sa neutralité (la qualité première d'un auteur d'étude d'incidences n'est-t-elle pas sa neutralité ?).
Suit ensuite une série de questions relatives à la prise en charge du coût de l'étude d'incidences du plan, des 71 sondages et de l'étude hydrogéologique (Est-t-il approprié de faire effectuer les mesures et des études très pointues sur lesquelles s'appuiera l'analyse (indépendante) du projet par le demandeur lui-même ? Les supercheries sont-elles impossibles dans ce système ?), la définition du groupe Carmeuse, sa composition, son implantation, sa production et les quantités produites.
* les plans, extraits cartographiques et photos de simulation produits par le bureau d'études et figurant au dossier soumis à l'enquête ne représentent pas la réalité. Les photos ne montrent pas les villages.
* l'enquête (étude) d'incidences ne s'intéresse qu'à l'incidence de la seule carrière Carmeuse, sans tenir compte des deux autres carrières de la région (Les Petons et Berthe). Le problème de l'eau n'a pas été réactualisé dans son contexte de 2008, il est donc loin de la réalité du terrain.
* bien que réalisée avec sérieux, l'étude d'incidences comporte des points qui n'ont pas été suffisamment pris en compte :
-> le contexte régional et la présence de vastes carrières déjà existantes n'est pas assez étudié dans les évaluations
-> certains volumes d'exhaure semblent sous-évalués;
-> une carte des niveaux piézométriques de la zone;
-> l'occurrence des phénomènes karstiques;
-> la gestion des eaux d'exhaure.
* le dossier est incomplet. Il pèche par manque d'arguments, d'études, de données chiffrées. Ainsi, quelles conséquences pour les riverains de la réouverture de la ligne de chemin de fer ? Comment ce trafic va-t-il s'insérer dans celui de la ligne 132 ?
* l'absence de toute étude contradictoire du marché de la chaux (les chiffres du bureau Pissart sont ceux qui sont donnés par le carrier).
* les dégâts causés par les tirs de mines sont trop peu étudiés.
* le conditionnel est très souvent utilisé, laissant planer un doute certain dans un dossier qui devrait en être exempt.
* les avis défavorables formulés par des institutions expertes et responsables qui n'ont aucun intérêt financier personnel à faire valoir sont volontairement sous-estimés. Il en est de même pour les nuisances réelles que subiraient les populations locales.
* le conditionnel, les réserves, les euphémismes, les litotes, les approximations sont légion dans l'étude d'incidences. Toutes ces figures de style cachent en fait des inconnues et des imprécisions pour les problèmes de l'eau, du bruit, des poussières, des tassements de sol, des dégâts à la nature.
* le résumé non technique de l'étude d'incidences devrait être court, sans terme technique spécialisé et facilement compréhensible par toute la population concernée. Un glossaire devait au minimum y être adjoint et tous les sigles y être définis. Plus le texte sera long et ardu à la lecture moins il intéressera le public, moins il sera examiné et donc sujet à la critique et aux remarques.
* Des critiques sont également formulées à l'égard de la présentation de l'étude d'incidences par M. Pissart lors de la réunion de concertation. Il lui est notamment reproché de recourir au futur pour présenter ce qui n'est encore qu'un projet, de répondre par des approximations et des hésitations et de laisser des questions sans réponse.
La CRAT prend acte des critiques relatives à l'étude d'incidences.
Elle rappelle que le dossier en cours consiste en une révision du plan de secteur en vue de l'inscription d'une zone d'extraction. Ce dossier doit comporter une étude d'incidences de plan. La CRAT constate que le contenu de l'étude d'incidences répond au prescrit de l'article 42 du CWATUP et estime par ailleurs, qu'il est également conforme au cahier des charges puisque l'étude d'incidences a été réceptionnée par les services de la DGATLP.
Si le Gouvernement wallon décide d'adopter définitivement la modification du plan de secteur sur base des documents mis à enquête publique elle-même et des avis de la CRAT et du CWEDD, la SA Carmeuse pourra procéder à une demande de permis qui s'accompagnera d'une étude d'incidences sur l'environnement de projet qui approfondira nettement les thématiques considérées comme comportant des manquements par les réclamants.
Il convient également d'indiquer qu'une modification du plan de secteur étant du ressort du Gouvernement wallon, c'est lui qui désigne l'auteur de l'étude d'incidences de plan après un appel d'offres selon les règles des marchés publics et c'est donc le budget régional qui prend à charge le coût de cette étude.
A l'inverse, les études qui étayent un projet ou qui accompagnent les demandes d'autorisations sont à charge du promoteur.
Quant à la neutralité suspectée de l'auteur d'étude, la CRAT fait remarquer qu'un double agrément est nécessaire pour pouvoir réaliser une étude d'incidences de plan de secteur :
1° un agrément octroyé par le Ministre de l'Aménagement du territoire sur base d'un avis rendu par la Commission des Auteurs de Projets (article 281 du CWATUP);
2° un agrément octroyé par le Ministre de l'Environnement sur base d'un avis rendu par le CWEDD et par la CRAT, en vertu du décret relatif au permis d'environnement du 11 mars 1999.
Concernant les critiques relatives à la cartographie, la CRAT rappelle que le projet de plan soumis à enquête publique a intégré les alternatives de délimitation proposées dans l'étude d'incidences et diffère donc du périmètre de l'avant-projet qui a fait l'objet de l'étude d'incidences.
Les critiques relatives aux données chiffrées de l'étude d'incidences notamment en matière de volume d'eau sont fondées dans la mesure où l'étude a été réalisée en 2003 et n'a pas été actualisée notamment par la prise en compte des autorisations accordées à la carrière Les Petons en 2006.
Le résumé non technique compte quarante-six pages. Il ne peut lui être reproché d'être trop long, il doit rester compréhensible; toutefois, la lecture d'autres réclamations montre qu'il apparaît trop synthétique à d'autres réclamants pour comprendre la portée de ce qui est écrit.
Par contre, il y manque un glossaire des termes techniques et des abréviations.
2. Les mesures compensatoires
2.1. Plan de secteur de Namur
Commune de Fosses-la-Ville
Des réclamants s'opposent à l'inscription en zone naturelle de la zone d'extraction située au sud du bois de Templemont et qui est inscrite au plan de secteur actuel en zone d'extraction.
« La géologie n'ayant pas changé, pareil déclassement ne serait concevable que sur base d'une motivation précise qui fasse apparaître des motifs précis d'intérêt général... qui apparaissent très légers dans ce cas.
L'objectif principal de cette modification, aussi à l'initiative de Carmeuse, est de proposer en compensation de leur nouvelle zone d'extraction à Hemptinne, une zone d'extraction sur des terrains qui ne leur appartiennent pas, et sur lesquels ils n'ont actuellement aucun droit, et ceci gratuitement sans dédommagement des propriétaires.
... Cette nouvelle zone « N » rend impossible la réactivation de la carrière de Templemont, option qui était préservée dans l'avant-projet.
.. Comme précisé dans l'étude d'incidences, la présence d'une zone Natura 2000 dans la partie ancienne de la carrière n'est pas incompatible avec une zone d'extraction (urbanisable). Cette partie, servant essentiellement de passage à un futur charroi routier, ne serait guère affectée par une remise en activité à l'extrémité Est ».
Ils ajoutent que seul le hibou Grand Duc y niche comme dans de nombreux autres sites.
La défense du projet d'Hemptinne passe par une sous-estimation du potentiel du gisement situé à l'Ouest de la route de Le Roux alors que certains carriers ont manifesté leur intérêt pour exploiter cette pierre.
Ils demandent le maintien en zone d'extraction de l'extrémité ouest du gisement, y compris l'ancienne carrière de Templemont afin de préserver sa possibilité de réactivation.
La CRAT prend acte de cette opposition et des arguments qui la justifient.
Dans le chapitre III. Identification et analyse des contraintes et potentialités des sites et plus précisément dans le point 2. Description des caractéristiques humaines et environnementales des sites concernés, l'auteur d'étude décrit la faune et la flore de la zone de Templemont (EIP - chapitre III - point 2.2.7. - page 87).
Celle-ci est plantée de résineux (mélèzes et douglas) et fait l'objet d'une exploitation sylvicole.
Quant à la carrière abandonnée de Templemont, elle est extrêmement intéressante sur le plan écologique « dans la mesure où se développent divers habitats typiques des milieux secs, comme les pelouses et les faciès d'embuissonnement sur calcaire où existent diverses espèces rares et protégées (habitat d'intérêt communautaire ou habitats dit Natura 2000, au sens de la Directive Habitats 92/43/CEE ».
L'auteur d'études constate que le périmètre de l'avant-projet exclut la fosse d'extraction et les bords immédiats de l'ancienne carrière où existent ces habitats de grand intérêt biologique alors « qu'il est évident que cette dernière, qui a déjà fait l'objet d'une exploitation, devrait également être inscrite en zone non urbanisable au plan de secteur ». (EIP - page 95 - pt 3.1.)
Dès lors, dans le chapitre relatif aux « Mesures à mettre en oeuvre », l'auteur d'étude préconise d'intégrer l'ancienne carrière de Templemont en zone non urbanisable et le justifie : « Le statut Natura 2000 accordé à l'ancienne carrière rend plus difficile toute remise en exploitation, laquelle est de toute façon improbable dans le périmètre considéré, qui a déjà été largement exploité. En effet, « Dans les sites Natura 2000, il est interdit de détériorer les habitats naturels et de perturber les espèces pour lesquelles les sites ont été désignés, pour autant que ces perturbations soient susceptibles d'avoir un effet significatif eu égard aux objectifs de la nature du 12 juillet 1973 telle que modifiée par le décret Natura 2000 du 6 décembre 2001).
Bien que le statut Natura 2000 ne soit pas incompatible avec une zone urbanisable, un classement en zone non urbanisable est préférable. »
L'auteur d'étude se réfère à un document intitulé « Gérer les sites Natura 2000 » publié en 2000 par la Commission européenne et qui explicite les notions de « détérioration », de « perturbation » et « d'effet significatif ».
« La détérioration »
« La détérioration est une dégradation physique d'un habitat... »
« Il y a détérioration de l'habitat dans un site lorsque la zone couverte par l'habitat dans ce site est réduite ou que la structure spécifique et les fonctions nécessaires pour le maintien à long terme ou le bon état de conservation des espèces typiques associées à cet habitat sont réduites par rapport à leur état initial. Cette évaluation est réalisée en fonction de la contribution du site à la cohérence du réseau. »
« La perturbation »
« ... Les perturbations concernent les espèces et sont souvent limitées dans le temps (bruit, lumière... ). L'intensité, la durée et la fréquence de la répétition des perturbations sont donc d'importants paramètres. »
« Il y a perturbation d'une espèce sur un site lorsque les données relatives à la dynamique de la population pour ce site montre que l'espèce en cause pourrait ne plus constituer un élément viable dudit site par rapport à la situation initiale. Cette évaluation est réalisée en fonction de la contribution du site à la cohérence. »
Contrairement à ce qu'avancent les réclamants, le passage d'un charroi routier à travers l'ancienne carrière de Templemont qui fait partie intégrante de la zone Natura 2000 BE 32024 Basse Sambre provoquerait détérioration et perturbation au sens du document de la Commission européenne.
La CRAT indique également que dans ses avis A. 611-AN du 10 juillet 2007 et A.635-AN du 25 octobre 2007, elle s'est prononcée favorablement pour l'affectation du bois de Templemont en zone forestière et de l'ancienne carrière de Templemont en zone naturelle.
2.2. Plan de secteur de Huy-Waremme
Commune de Wanze
- Faisant état de la gestion forestière du bois de Hama inscrit en zone d'espaces verts au projet de plan et souhaitant poursuivre l'activité en ce sens, des réclamants demandent l'inscription du bois de Hama en zone forestière.
- La Division Nature et Forêt de la DGRNE fait également référence à la présence de divers peuplements issus de plantations dans la partie Nord du bois de Hama : douglas - aulne glutineux - robiniers - frênes. La partie Nord présente donc un intérêt plutôt sylvicole.
La partie Sud présente un grand intérêt sur le plan de biodiversité. On y constate la présence de lambeaux d'érablières de ravin (habitat d'intérêt communautaire prioritaire) et des rochers qui abritent des habitats d'intérêt communautaire. La DNF propose donc de l'inscrire en zone naturelle.
La CRAT se rallie à cette seconde proposition, à savoir l'inscription de :
-> la zone Nord-Est en zone agricole,
-> la zone centrale en zone forestière,
-> la zone Sud-Ouest en zone naturelle.
La délimitation entre la zone forestière et la zone naturelle se situe sous l'inscription (Rocher) « de la Marquise » (cf. cartographie jointe à l'avis de la DNF).
II. Considérations particulières
1. Plan de secteur de Philippeville-Couvin
Commune de Florennes
A. Réclamations particulières
1 Famille Tournay-Grandjean
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
2. STOUFFS Brigitte
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
3. LORANT Sébastien
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n° 4 à 11 dans la réclamation n° 3.
4. ROBERT Caroline
5. SIBILLE Thérèse
6. ROBERT Françoise
7. GOBEAUX Christian
8. RAPPE Liliane
9. ROBERT Sylvie
10. ROBERT Noël
11. MINEUR José (+ 2 signataires)
12. LEBRUN René
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
13. HINS Marie-Rose
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
14. F.W.A. - LADOUCE R.
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
15. HUBERT Sabine
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
16. SARTO Jules
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
17. HUBERT André
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
18. HUBERT Xavier
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
19. CAPRON Pierre
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
20. Famille SCIBETTA (2 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
21. WESDEK Nadine
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
22. LELUBRE Sylvie
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
23. LELUBRE-DEMANET (2 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
24. MAROTTA
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
25. I.E.W. - KIEVITS Janine
Il est pris acte des remarques. Il est fait référence dans les considérations générales à celles qui sont du ressort de la présente enquête
26. BOTULDODEN Marie-Régine
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
27. Société wallonne des Eaux - CORNET J.C.
Il est pris acte des remarques. Il y est fait référence dans les considérations générales.
28. Il s'agit de la lettre reprise sous le n° 27 mais non signée.
29. WARMONT Danielle
Il est pris acte des remarques. Il est fait référence dans les considérations générales à celles qui sont du ressort de la présente enquête
30. HANNAERT S. et BOUCHEZ
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
31. GUFFENS Gisèle
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
32. RISSELIN Thierry
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
33. BALLE Daniel
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
34. Comité Régional Anti-Carrière ASBL (C.R.A.C.) - REMAN Cécile
Il s'agit de la transmission au Collège communal de Florennes, d'un courrier adressé au Ministre B. LUTGEN.
35. REMAN Cécile
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
36. LELUBRE-DEMANET (2 signataires)
Le courrier est similaire à celui du n° 23.
37. LELUBRE Sylvie
Le courrier est similaire à celui du n° 22.
38. DESCHEPPER F.
Il est pris acte des remarques. Il y est fait référence dans les considérations générales.
39. Commission wallonne d'étude et de protection des sites souterrains (C.W.E.P.S.S.) - THYS Georges
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
40. MAHIEUX Luc
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
41. STURBOIS - TELLIER (2 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
42. STURBOIS-TELLIER (2 signataires)
Il s'agit du même courrier que celui du n° 41.
43. STURBOIS Remy
Il s'agit du même courrier que celui du n° 41.
44. BODART José
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
45. MARTEAU André
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
46. SIBILLE Françoise
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
47. VAN DAMME-GEUZAINE (2 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
48. BALLE Adrien
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
49. LACOUR Sabrina
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
50. KINNAR (3 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
51. LIESSENS Michel
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
52. PATTEEUW Géraldine
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
53. DELHAYE Robert
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
54. DELVAUX Bernadette
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
55. DELVAUX Jacqueline
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
56. HOUTART Jean-François
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
57. DEFRAEY Catherine
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
58. VASILAKIS Jonathan
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
59. LEMY Claude
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
60. COLLINET Frédérique
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
61. ROMAIN Jean-Luc
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
62. HUBLET Jean
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
63. MAGAIN R.
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
64. HENDRICK André (2 courriers)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
65. LOMBARDO-VAN OOTEGHEM (5 signataires + 1 fax)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
66. DUPUIS Xavier
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
67. BOULET Anne
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
68. MAZUY Lucienne
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
69. COSTER Jean
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
70. HANIQUE Michel
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
71. JANSSENS Marie-Paule
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
72. LAMBOT Jean-Pol
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
73. LECHAT Marie-Françoise
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
74. GODART Charles
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
75. PARMENTIER Daniel
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
76. LEMLIN Jean-Marie
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
77. LESPLINGART Jacqueline
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
78. CONTE P. - GHESQUIERE J. (2 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
79. BERNARD Auguste
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
80. LASSEAUX Stéphane
Il s'agit d'un mail invitant à réagir à l'enquête publique par DEPUIS X.
81. BRACONNIER Marc
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
82. FERRERO VILLARES José
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
83. TORREIRA PEREZ Elisa
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
84. de CLOSSET Anne
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
85. MUSEUX Jacques
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
86. HASQUIN Stéphanie
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n° 87 à 89 dans la réclamation n° 86 :
87. HASQUIN Audrey
88. HASQUIN Thierry
89. POLITO Rosanna
90. Comité régional Anti-Carrières ASBL - CRAC - (8 signataires (dossier + addendum)
Il est pris acte de l'opposition au projet de révision du plan de secteur et des arguments qui la justifient. Il est fait référence dans les considérations générales à ceux qui sont du ressort de la présente enquête.
B. Lettres-types
1° Lettre-type n° 1
91. GOBEAUX Eva
Il est pris acte de l'opposition et des arguments qui l'accompagnent. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n° 92 à 804 dans la réclamation n° 91 :
92 GERARD Willy
93 SMEDA Stamislawa
94 LABIOIT Marcel
95 LABIOIT Laurent
96 BRIXHE Jacqueline
97 VICOLAS Pascal
98 LABIOIT Nicolas
99 JAMME Julie
100 ABBELOES David
101 PIERARD Angèle
102 DEMARET Dominique
103 DEMARET Marc
104 DEMARET Christophe
105 BAYOT Paulette
106 MANNES Hans
107 GODART Hélène
108 COSTER Jean
109 JACQUEMIN Marc
110 DE BROUWER Anne-Françoise
111 CLEIREN Maryline
112 ANCEAU Pol
113 SANDRON Jacques
114 COLLIGNON Alphone
115 CHERPION Christine
116 PIERSON Patrice
117 GAILLARD Bernard
118 FERAILLES Philippe
119 MANGAR Marie
120 VAN DE VELDE Eddy
121 ANEUSE Pierre
122 LAHAUT Françoise
123 DE BARSE Marie-Josine
124 DESSY Josiane
125 DE BARSE Christian
126 DE BARSE Gautier
127 DE BARSE Amaury
128 MALEMPREE Vincent
129 VELLUT Olivier
130 DINSART Nathalie
131 MALEMPREE Raymond
132 BERLAIMONT Pascal
133 SCOHY Chantal
134 MALEMPREE Philippe
135 SLEYTEVE
136 TARANTSOV Nikita
137 DE BARSE Rudy
138 PEETERMANS Jules
139 MOINS Louise
140 COUCK Thomas
141 COSMIN Bogdan
142 SLEYEVA Nina
143 BAUDOIN Cyrille
144 CHENUT Karen
145 LENS Guy
146 MORNIE Marie-Louise
147 VERCRUYSSE Freddy
148 MONSAERT Daniel
149 BIEBUYCK Fabrice
150 HANOTEAUX Micheline
151 BRASSEUR Maxence
152 BRASSEUR Raphaël
153 RADELET Nancy
154 DEFLORENNE Annick
155 BAYOT Sonia
156 VERDONCK Joséphine
157 DEMARET Maurice
158 HUBERT Richard
159 LURKIN Sébastien
160 VANDEPUTTE Jocelyne
161 DIDION Vinciane
162 DEVLIEGHERE Benoît
163 LAHORTE Carine
164 MASSET Firmin
165 CHINTINNE Gregory
166 DELLIS Thérèse
167 CHEVALIER M.-Jeanne
168 CLOAREC Jean-Paul
169 GILLARDIN Gisèle
170 BLASE Noël
171 COZIER M.-Th.
172 CAVILLOT Marie-Louise
173 RAYP Olivier
174 SACRE Ivan
175 BRAIBANT Marie-Jeanne
176 PIERARD Sabine
177 HALLOY Véronique
178 HEEMAN Alain
179 NICOLAS Gérard
180 LAUREYS Arnaud
181 MAHIEUX Quentin
182 MAHIEUX Julie
183 COHY Claire
184 GONZALEZ-MONTERO Anthony
185 DESSUYNCK Eric
186 DEDAVE Marie-Claire
187 DEMUYNCK Martine
188 NOEL David
189 RENAULT Chantal
190 MARION Jérôme
191 DEHONT Mathias
192 JOSSE Jean
193 NICAISE Damien
194 FRERE Annick
195 TOMBEUR Claudy
196 POLET Stéphanie
197 DEMEULDER Robert
198 BOUDIN Laëtitia
199 BALLE Hélène
200 VITRY Benoît
201 MAHIEUX Pauline
202 DE GRUNNE Sarah
203 HIERNAUX Caroline
204 ROCHE Noémie
205 Illisible
206 CALMELS Sabrina
207 VANHACK Janik
208 PETITJEAN Thomas
209 LACROIX Jules
210 CHAUVAUX Christine
211 MINEUR Irma
212 BERTRAND Véronique
213 BERTRAND Bénédicte
214 VANDERHOEVEN Marie-Hélène
215 LECOUTURIER Geneviève
216 BERTRAND Françoise
217 RENAULT Arthur
218 CUVELIER-GILLES Eric
219 MAUPE Betti
220 HENUZET Frédéric
221 BUCHAUSKI-VAN LEUVEU Michel
222 LOMBART Odette
223 Illisible
224 DE PAEPE Paula
225 GODELAINE Marc
226 MEIRLAEN Patrick
227 MEIRLAEN Dominique
228 DE VLAMINCK Ann
229 BONATO René
230 BONATO
231 GEORGES Marie-Christine
232 BUDA Gabriel
233 VERELST Pierre
234 VERELST David
235 VERELST Alex
236 ROLAND Jacques
237 MALBURUY Bernadette
238 BRUERS Karine
239 BRUERS Théophile
240 VANDEVELDE Marie-Christine
241 VERELST Simon
242 FAYT Franco
243 LEVECQUE Françoise
244 MATAGNE Marie-Thérèse
245 D'AGOSTINO Renato
246 MINET Chantal
247 LELUBRE Maïthé
248 GARNIER Françoise
249 COTART Jocelyne
250 LELUBRE Caroline
251 COTTON Pierre
252 COUSIN Robert
253 DERESE Louisieta
254 VROMAN Alfred
255 VROMAN Alfred
256 NALINNES Laurent
257 SUAIN Jocelyne
258 NALINNES Stéphanie
259 VICHANA Chleanny
260 DELANNEER Eline
261 PONSART Sabine
262 DELANNEER Jean-Luc
263 PUIATTI Anna
264 VANDEVYVER Madeleine
265 ELIAERS Christine
266 MAHIEU Bernard
267 SCIASCIA Caterina
268 MAROIT Valérie
269 WILMET Anne
270 BASTIN Bernadette
271 CHEVALIER Jean-Marie
272 PECASSE Marguerite
273 DIDION André
274 DELEAU Adèle
275 GILLE Frédérik
276 GILLE Marcel
277 LAUVAUX Nathalie
278 HARDY Jacques
279 NAVEZ Anita
280 SENEGO Frédéric
281 SOMME Liliane
282 DAUPHIN Eric
283 BOTTIN Audrey
284 BOTTIN Jessica
285 BOTTIN Morgane
286 BOULANGER Nathalie
287 OLIVIER Fabian
288 ROBERT Nicolas
289 VAN QUAQUEBEKE Mélanie
290 ARNOULD Germain
291 LAGNEAUX Christelle
292 GOREUX Madeleine
293 DE GREEF Marcel
294 LAMBERT Chantal
295 ZABUS Géraldine
296 RORIVE Jean-François
297 PETRUZZI Gabriella
298 DALSASS Alain
299 PHILIPPE Marie-Louise
300 GRANDJEAN Philippe
301 MISSON Donatien
302 ROBERT Xavier
303 SCAILLET Léopold
304 LOTTIN Cindy
305 NIHOUL Jehanne
306 CARPENTIER Patrick
307 BERTHA Aurélie
308 LECLERCQ Brigitte
309 FONTENELLE Nicolas
310 DEBOCK Eric
311 LEBRUN Alix
312 D'HOERAENE Philippe
313 Fabrique d'églises de Saint-Aubin 4 signataires
314 CAMBIER Cathy
315 CORNILLY Michel
316 FOURNY Muriel
317 GOFFIN Claudine
318 ROBERT Mickaël
319 DELLENSERIE Marie-Paule
320 QUAIRIAUX Paul
321 DONOT Claudy
322 VANDERKELEN François
323 GOBEAUX Christiane
324 BROSIUS Patrick
325 ERNOTTE Marie
326 VIRELLI Elisa
327 PUITTI Fransceco
328 LAMBERT Laurence
329 VANDEMORTELLE Albert
330 FRONVILLE Marcelle
331 OSTYN Laurent
332 JACQUES Eddy
333 COBUT Floriane
334 DEVUYST Hector
335 WAUTERS Michel
336 CELANT Gino
337 ROMAIN Auguste
338 ROMAIN Monique
339 GILLES Suzanne
340 DELMARCHE Sandrine
341 GIGOT Robin
342 GIGOT Oréa
343 GIGOT Quentin
344 DIDION Mickaël
345 MARTIN Rita
346 PIERARD Julie
347 PIERARD Marie
348 BROUIR Caroline
349 DUCLOT Laurent
350 EVELARD Christian
351 QUARANTE Jeannine
352 LEONARD André
353 CHARLES Emmanuel
354 QUARANTE Cécile
355 RICHOUX-PETIT Claude-Marie-France
356 ANSELOT Marie-José
357 GOOSENS Michel
358 WERY Christelle
359 PIEROTTO Dario
360 MASSON Eliane
361 LAMBILLOTTE Christophe
362 SCAILLET Fabien
363 MATHIEU Bénédicte
364 THIRY M. Henriette
365 MEYER Linda
366 GUYAUX Sylvie
367 BERNARD Alex
368 CHARLIER Roland
369 DUPEROUX Marc
370 BECK Michel
371 FRANQUET Claudine
372 LACROIX Marcel
373 ISTACE José
374 DUFOUR Christophe
375 FERON-FECHEROLLE Michel-France-Claire
376 HUPPE Jean-Michel
377 BAILLEZ Christine
378 HUPPE Carine
379 THOMAS Joseph
380 JACQUIEZ Rose-Marie
381 LECHAT André
382 LOTTIN Rudy
383 BAEYENS-SPRUYT J.J.-Sylviane-Kevin
384 BRUNIAU Paul
385 LUMEAU-ROSSOMME Serge-Jennifer
386 GRANDJEAN Jean-Pierre
387 GRULOIS Roland
388 THOMAS Anne
389 CAVILLOT Jean-Marie
390 de L'ESCAILLE-MALFROID Guy-Marie-Ange
391 DECROLIERE Thérèse
392 MATHELART Jacques
393 HONTOY-DEVROYE Joseph-Huguette
394 NAVET Yvan
395 DE CLERCQ Laurent
396 DE CLERCQ François
397 BERTRAND Daisy
398 DE VECCHI Alain
399 SOHY Hortense
400 FIEVEZ André
401 NINNIN Léon
402 SCAILLET-DECHAMPS Dominique-Carol
403 BRULLEMANS-COLIN Eric-Isabelle
404 DEHENAIN Elisabeth
405 CLAEYS Monique
406 LAUVAUX Luc
407 MAROIT Louise
408 DOCHAIN Brigitte
409 LAUREYS Bernard
410 AUGURELLE Jacqueline
411 BERTHA Nicole
412 AUSSELET André
413 COLLARD Marcel
414 CAVILLOT René
415 DEHU Paul
416 DUPONT Pierre-Françoise-Henry
417 RUTHER Robert
418 SCHMITT Jeannette
419 DELAPLACE Saïdjah
420 GILMAND Fernand
421 AUBRY Sylvie
422 DESCHAMPS Patrick
423 BARBIER Pierre
424 WAUTHIER Pierre
425 HUART Eric
426 LASSEAUX Michel
427 GEHENOT Camille
428 MALCOTTE Marcel
429 RENARD Bruno
430 BOLLE Philippe
431 BELLEMANS Anne-Marie
432 COPPIETERS-MOTTET Liliane-Jean-Philippe
433 DEREPPE André
434 RASKIN Claude
435 STROBBE Michaël
436 PAQUET Michel
437 LECOMTE Françoise
438 LACOUR-GONZALEZ-MANTERO Sabrina-Anthony
439 RASKIN Marcel
440 SEYLER Frédérique
441 VAN WIJNSBERGHE Bart
442 BAUTHIER Anne-Marie - Patrick
443 CASSELMAN Gertrude
444 BURNIAUX Luc
445 DEWEYER Claude
446 JADOWNICKI Fabien
447 LASSEAUX Jean-Christophe
448 MASSET Jacqueline
449 DELOBBE Joëlle
450 BRASSEUR Christophe
451 BRASSEUR Fernand
452 MAGEREN Nadine
453 DEVIGNON Renée
454 BIOT - DUCEMME Benoît-Sophie
455 HEURION Marie-Ange
456 LOUSBERG Delphine
457 HINS Hervé
458 LAUVAUX Jean
459 DOFFINY - MARTIN
460 DELPORTE-JOOSTENS Jacques
461 DEREPPE Gisèle
462 MATAGNE Jules
463 COPPEE Louise
464 LEMAL Marcel
465 GOFFIN Joseph
466 LOTTIN Claudy
467 COPPEE Paul
468 BIARD Roger
469 de QUEBEDO Françoise
470 VAN DEMERLEN Jozef
471 CHARLES Josiane
472 CAILLEAUX Bernard
473 BAYOT Andrée
474 ARYS René
475 VANHINGELAND Jean
476 FONTENELLE Jean
477 MAESSCHAL Jean-Marc
478 DE WAEGENAERE Jeannine
479 ROUSSELET Marcelle
480 ADAM Marie-Louise
481 CHAVEZ Gabriel
482 COLLE Rose-Marie
483 PIRSON Fernand
484 ZANELLI Graziano
485 LOMBART Damien
486 DOYEN M. Claire
487 DE VILLA Maxime
488 MAGAIN Blanche
489 BARTHELS Romain
490 FRANCOIS Daniel
491 MICHIELS Christiane
492 WATTEYNE Louis
493 DEMULDER Alexis
494 BOQUET Christine
495 BOUTON Guy
496 FERAUGE Gilbert
497 FERAUGE Jean-Luc
498 VAN STAETEN Willy
499 CHARLIER Annie
500 de BON Maëlle
501 JADOT Marcel
502 DIEZ Gabriel
503 BURTON Claude
504 CAILLEBAUT Ingrid
505 BURTON Arnaud
506 BERGER Didier
507 BORTOLIN Sophie
508 MEULEMANS Nancy
509 DEGREVE Carole
510 BERGER Maïa
511 DEMARET-BAYOT Léon-Paulette
512 SOTTI Jules
513 RIBEIRO Charlotte
514 MINEUR Jean
515 GONZE Marthe
516 SANTONI Francesca
517 GODART Florence
518 REMAN Philippe
519 REMAN Bernard
520 MOUCHET Gislaine
521 BAUDUIN Gisèle
522 MARECHAL Emile
523 STURBIN Francis
524 GAUTHIER DENIS Paula
525 MABILLE Bernard
526 LIESSENS Laurence
527 DESROEUX Guy
528 AUFRYCHTER Annie
529 CLAEYS André
530 GAUTHIER Bernadette
531 GAUTHIER Suzanne
532 CHALLE Thierry
533 LEJOLY Christine
534 PERIN Marie-Claire
535 DRAGUET Paul
536 THIRY Kenny-Marie-Ange
537 COLLIGNON René
538 DEMAN Monique
539 PIEROTTO Florio
540 LOWIE Christiane
541 MOULIN Yvan
542 STAVOUS Véronique
543 DE COSTER Jean-Luc
544 FRANCO Colette
545 CAVILLOT Géraldine
546 VAN DE LOOETZ Thérèsa
547 BURLET Pascal
548 JACQUY Lydie
549 SANREY Frédéric
550 BOLLERIAUX Benoît
551 GRALINGER Francis
552 JACQUES Marc
553 PIRLET Vanessa
554 RACOUX François
555 COUENEN Loralie
556 COUENEN Christian
557 BETTOLO Laurent
558 HUBERT Philippe
559 DOYEN Laurent
560 BEAUJEAN Fabian
561 LICHTNEN Eric
562 MARTINO Samuel
563 DECLERCQ Isabelle
564 FARRAUTO Alberto
565 BADOT Olivier
566 LICHTNEN Frédéric
567 MORRE Christel
568 DELAUNAY André-Marc
569 DECOUVREUR Anne
570 AUSSELET Isabelle
571 AUSSELET Caroline
572 HUNIN Eric
573 NINNIN Martine
574 DEHU Eric
575 BESOMBES Annie-Marie
576 REMAN François
577 LORGE-TREVIS Freddy-Sabine
578 DALLEBEAUX Mireille
579 TURCHI Maurizio
580 TURCHI Stéphanie
581 GILLAIN Jean-Michel
582 DAUE Françoise
583 MALAISE Sophie
584 FIEVEZ Jocelyne
585 DAUE Bernadette
586 RONS Karine
587 HENRARD Marie-France
588 RACHENEUR Jean-Pierre
589 CANIVET Claudine
590 DE-VECCHI Jean
591 MAROTTA Salvatore
592 MAROTTA Antonio
593 DESCHEPPER-MAKOTTA Emmanuel-Margherita
594 MEUNIER Chantal
595 VERMEIREN Eric
596 LIBAN François
597 COLSON Jean
598 MENJOT Reina
599 DUTRON Guy
600 GUEULETTE Julie
601 MARUY Lucienne
602 HUREL Simone
603 HELLI-TROCH Guy
604 DEFLORENNE Annick
605 VANDERSCHUEREN Lilianne
606 HECQ Emma
607 PHILIPS Lucienne
608 GODART Sébastien
609 GREGOIRE Bernadette
610 CRESPEIGNE Hélène
611 DEHAYE Isabelle
612 GODART François
613 VECKMANS Nicole
614 GUAZZO Denise
615 BERTHOLET Luc
616 THIOUX Noelle
617 CHRISTIAENS-HALLIEZ Yves-Micheline
618 COLLE Jules
619 COLLE Vinciane
620 DANZE Claudine
621 FRANCOIS Arnaud
622 HANIQUE Agnès
623 GODEAU Angélique
624 CLOQUET Maxime
625 GUIENOT Jérémie
626 SAUSSEZ Charlotte
627 MOREAUX Ottilie
628 ARQUIN Jennifer
629 KORPAK Lucille
630 THOMAS Denis
631 THOMAS Emilie
632 BETENCUR TIRADO Sara Inès
633 ADANT Ghislain
634 DENIS Joseph
635 CHERPIN-VAN DEN ALLEDE Raoul-Heleine
636 BRACONNIER Joëlle
637 COLPIN Henri
638 VINCENT-VAN MARCKE David
639 ADAM Gabriel
640 YERNAUX Isabelle
641 FRANSEN Joseph
642 CHENUT Clément
643 BODAKT Léonie
644 GUEULETTE Gilles
645 MAZUY Josiane
646 LANGLOT Michel
647 TAYMANS Philippe
648 LINKENS Claire
649 TAYMANS Gustave
650 CHARLIER David
651 TAYMANS Laurent
652 DAVID Christine
653 TOUSSAINT Liliane
654 CLAMOT Gisèle
655 GOBEAUX Georgette
656 LOUSBERG Yves
657 BOURGUIGNON Anne-Catherine
658 EMPLAINCOURT Francis
659 VILLERET Nicole
660 EMPLAINCOURT Etienne
661 COLLOT Nathalie
662 TERWAGNE Raymond
663 GELINNE Cécile
664 LAMBERT Zoé
665 HUBERT Josiane
666 DENUTTE Christophe
667 MASSINON Jules
668 JACOBS Josette
669 SZABO Marguerite
670 BAYOT Sonia
671 JAMME Stéphanie
672 JAMME Yves
673 DEPOORTERE Virginie
674 BODART Renée
675 PIQUIN Marie-Claire
676 DIDION Guy
677 DAFFE Marie-Anne
678 DIDION Bernadette
679 DEBIEVE Jony
680 SWOELEUR Andrée
681 BAETEN Maryline
682 MARRON Marcel
683 MOYEN Christophe
684 MOUCHET Marie-Jeanne
685 LAUREYS Guy
686 CARA Daniela
687 CHARLIER Didier
688 CHARLIER Roméo
689 ZURSTRASSON Ghislaine
690 MERTLENICH André
691 LEMAIRE Laurent
692 MICHEL Christine
693 PIXOTO DUENTE Manuel
694 DELBUSHAYE Michel
695 DELBUSHAYE François
696 DELBUSHAYE Vincent
697 DELBUSHAYE Olivier
698 JACQUES M.-Jeanne
699 NICAISE Lisa
700 DISBESCHL Anita
701 DISBESCHL Colette
702 POCHET Joël
703 POCHET Alfred
704 SCIEUR Renilde
705 LEROY M.-Josephe
706 TRIGAUX Pierre
707 MARCHAND Ginette
708 PETEUR Armand
709 COLLARD Fabrice
710 COLLARD Marc
711 LEFEVRE Etienne
712 DUPONT Brigitte
713 CAILLEAUX Virginie
714 MIRGAUX Alberte
715 PAILLET Jean-François
716 BISTON Francis
717 COLLINET Marie-Claire
718 VANNESSE Francine
719 SCYEUR Alex
720 LAMBOT Gregory
721 HOSSELET HUBERT Chantal
722 MOLLE-LEYN
723 LEMIRE Robert
724 SELECK Gilberte
725 DUBOIS Louis
726 SELECK Christine
727 SELECK Michelle
728 SELECK Michel
729 STAVAUX Willy
730 Illisible
731 BODIEUX Lucia
732 LEMIRE Colette
733 BON VARLET Jean-Marc
734 BON VARLET Yolande
735 HEMBISE Marcel
736 QUARANTE Jeanine
737 ROUSSEAU Philippe
738 VENDY Claudine
739 DE GROOF Marie-Louise
740 PINPIN Marie-Line
741 SOMME Francis
742 PINPIN Marie-Jeanne
743 GUROT Pierre
744 SCAILLET André
745 LECLEF Vincent
746 FURNEMONT Françoise
747 PAULY Patrick
748 DELOBBE Joëlle
749 DEMARIN Germaine
750 TOUSSAINT Jeannine
751 BRICHART Benoît
752 BRICHART Vincent
753 HOEBENE Francis
754 LEGRAND Suzanne
755 LEGRAND
756 MOFERS Marie-Jeanne
757 HEMBISE Baudoin
758 HEMBISE Christophe
759 HEMBISE Marcel
760 MOLLE Denis
761 DUPEROUX Daisy
762 FIEVEZ Christopher
763 FIEVEZ Nathan
764 FIEVEZ Maïlys
765 MOLLE Isabelle
766 DUPEROUX Marc
767 BAYENET Francis
768 STRENS Jean-François
769 HERBAY Arnaud
770 BARBIER André
771 HERBAY Luc
772 BARBIER Geneviève
773 HENUET Franz
774 CARDOSO Severine
775 BAYENET Bernard
776 VOETS-TROCH Guy-Marie-Rose
777 PIEROTTO Etienne
778 WEDEKING Bernard
779 WILLSCH Maria
780 WEDEKING Hannelore
781 WEDEKING Awd
782 HUBERLAND Xavier
783 VIVIANO Emilia
784 MASSART Martine
785 DEMIL Georges
786 BATTEL Martin
787 RAMACK Michael
788 COLPIN Henri
789 BILLE Eliane
790 COLPIN Nathalie
791 CSIK Fabienne
792 LASSEAUX Sébastien
793 HUBERT Thierry
794 GIGOT Martine
795 DERUYVER Dominique
796 DENIL Yves
797 CHARLIER Benoît
798 DIDION Thierry
799 DECLERCQ Joël
800 GOFFAUX Catherine
801 TEMPORIN-ANCIAUX Enos-Marcelle
802 DESCLEE Nicole
803 THIRY Jacqueline
804 DETOURNAY Michel

2. Lettre-type n° 2
805. CLAES Grit
Il est pris acte de l'opposition et des arguments qui l'accompagnent. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n os 806 à 2933 dans la réclamation n° 805
806 BEULLERS
807 MOREA Octavia
808 POTIER Micheline
809 CHAPPIN Germaine
810 WALNIER Sébastien
811 VAN DE WALLE Sang Mee
812 THERSSEN Lore
813 BOSSENS-DERYNCK
814 THERSSEN Styn
815 MICHIELSEN Carolien
816 MEESTERS Inge
817 RETWAERT Albrecht
818 VOMBLOWERE Julia
819 CHRISTIAENS Valérie
820 MUTO Ami
821 GARCIA Véronica
822 DROZUNSKA Aleksandra
823 FADIABA Malamine
824 SANCHEZ GUERRI Maria
825 STANISLAV Josef
826 OBRIST Helmut
827 DELBAERE Veerle
828 KINT Cornelis
829 KANAE Hosada
830 MOMITANI Nao
831 MIZOTA Ryo
832 MORIMOTO Kotano
833 CATTOIR Michiel
834 MEERS Chris
835 ALBRECHT Josef
836 RIVIERE Rita
837 CORMAN Philippe
838 GERSTMANS Christine
839 RAHIER Armand
840 PAYON Jean
841 GUILLAUME Anne
842 CERFONTAINE Philippe
843 ENGLERT Georges
844 TYSSENS Albert
845 MELON Eric
846 JONET Christian
847 MAUER Murielle
848 ZALUCKYJ Larissa
849 POZO MELO Pedro
850 VAN VAERENBERGH Bob
851 BOHET Chantal
852 LORENZ Fabien
853 FRANSSEN Florence
854 QUEINS Madisson
855 GILBERT Géraldine
856 VERLAET Virginie
857 CLENERS Jocelyne
858 FLAS Denise
859 DUTZ Hélène
860 ZINNEN Marie
861 DUTZ Raymond
862 OBERMAYR Elfriede
863 VANDERBEKER Tamara
864 MASSET Isabelle
865 RENARD Agathe
866 DEWALD Delphine
867 KASAI Kana
868 VANDOOREN Guido
869 REINHOLD Frank
870 STOFFE Jocelyne
871 SWINNEN Dominique
872 KABOU Sabri
873 FRANSSEN Mariska
874 JACQUEMIN Fabienne
875 HOUGARDY Laurence
876 VANDERBEKEN Tamira
877 ALBRECHT Mesel
878 MARICOU Heidi
879 ALBRECHT Amand
880 VERLINDEN Marissa
881 TOMMISSEN Nele
882 TIELEMANS Jeroen
883 GONNISSEN An
884 ALBRECHT Amber
885 VANDERSLEYN Christel
886 MANOUILOU Peter
887 BAUTEN Aldo
888 HUBLET Yolande
889 HLYANOV Illya
890 VINCENT Pascal
891 LINOREZ CRUZ Juan Pablo
892 VANHOUTTE Lien
893 D'HOLLANDER Berten
894 NUYTTEN Pieter
895 CORNELISSENS Jaswant
896 DECRAENE Isabelle
897 PAVLOVIC Maija
898 HURKMAN Jan
899 VERWIMP Remi
900 HENDRICK C.
901 VAN EMRIH Alice
902 DE MEESTER G.
903 BONAERTS Mia
904 GOMEZ Pietro Juan
905 MANNES Marius
906 FAES D.
907 MICHAUX Caroline
908 JANSSENS Nestor
909 COPPIN Sébastien
910 LEMAIRE Benoît
911 JAMES P.
912 REMY Thibaut
913 MATTHYS Monique
914 LAMMENS Marie-Christine
915 MERTENS Mia
916 ARNAUTS Théo
917 BERGEN Lilian
918 SOUKICISSIAN A.
919 MIEL Pieters
920 PERRY David
921 VLOUWEN Franck
922 KUBALA Krzysztof
923 TRZASKA Jeremiuz
924 ERKALP Eliz
925 ENGELS Olivier
926 TOBIES KNOCLOCH
927 HIRAIDE Nama
928 VANDER JEUGHT Marjol
929 REYNOLD Mark
930 VAN MIEGHEM Kristien
931 SEYMORTIER Denise
932 CHOROSUSCHI W.
933 SNEDTS Katrien
934 GROSSARD Johny
935 ALWANI F.
936 MESTDAG Dimitri
937 HUBY Roger
938 VAN LAERE-HUBY Madeleine
939 DEBOULLE C.
940 ADRIAENS Annie
941 THERSSEN Dieter
942 KLENES André
943 DEBOULLE Grégory
944 HUBY Nathalie
945 OTA Mai
946 HENEAUX Pierre
947 WIRTH Ywon
948 VERSONNEN Jos
949 MEEUWIS Michael
950 BRISARD Frank
951 D'HONDT Sigerd
952 DE ELEURY I.
953 HEKSTER Laurence
954 DANZE Claudine
955 CAMBRON Corinne
956 KOSSERKO Iryne
957 HANUS Amélie
958 COLPAERT Marie-Aline
959 MANNES Carolina
960 COLPAERT Benedict
961 VAN LOOVEREN David
962 WOUTERS Helga
963 PIRON Kris
964 VAN KERCKHOVEN Kristel
965 VERMEIREN Maria
966 ROZIERS Christel
967 JASPERS Jürgen
968 MICHIELSEN Astrid
969 VAN HAVER Christiane
970 VAN HAM Karolien
971 VANDECAUTER Herman
972 MORDIJCK Kevin
973 MORDIJCK Joran
974 MORDIJCK Antoon
975 DUJARDIN Jos
976 OVERLAET Karen
977 RULAND Suzy
978 HEYLINGEN Louis
979 JAMAET Amber
980 VANDERVELDEN Sam
981 THERSSEN Nele
982 VANDERVELDEN Ewant
983 VANDERVELDEN Jos
984 VANDERVELDEN Liesse
985 BAISIER Eva
986 THERSSEN-VAN HAVER
987 LEGROS Françoise
988 LEGROS Michel
989 VANDENBERGHE Guido
990 MARECHAL Bernard
991 DOYEN Jeannine
992 HARDY Marcelle
993 VAN GINDERDEUREN
994 BEAUVOIS Sandrine
995 VAN GINDERDEUREN Patricia
996 VAN DER ELST Jeanne
997 TOUSSAINT Marie-Christine
998 TYCKAERT Reinelde
999 GEORGIADIS Elie
1000 VIAL Claude
1001 BERVOETS Reihhilde
1002 HAESEBROUCK Christine
1003 WAGERMAN Justine
1004 DE PEVER Jan
1005 LUYTEN François
1006 GUFFENS Jacqueline
1007 GUFFENS M. Rose
1008 GUFFENS Jean-Christophe
1009 GUFFENS Mireille
1010 DE KRAHE Anne-Marie
1011 GUFFENS Jean-Pierre
1012 CLEYS David
1013 VANDAELE Hans
1014 STIJNS Denys
1015 TROCH Jutta
1016 KEPPENS Mayan
1017 VAN KERCKHOVEN Gaetane
1018 JACOBS Jenny
1019 LAGASSE Francine
1020 BEERNAERT Martine
1021 HOEVEN Stéphanie
1022 GREGOIRE Elisabeth
1023 WILLOQUE M.
1024 VAN GEYT Anne-Marie
1025 TRIER
1026 D'HOLLANDER Elisabeth
1027 KLOECK Luc
1028 VERHOEVEN Miki
1029 VENLIET Frieda
1030 ABICHT Yves
1031 MOORS Lut
1032 VAN MOL Xavier
1033 ANTONISSEN Ria
1034 CAUWE Viviane
1035 VAN COUTEREN J.
1036 TIMMERMANS Walter
1037 DE MAYER Jacqueline
1038 MEULEMEESTER Y.
1039 PROOST Cécile
1040 BIERLIN Maurice
1041 HEIRBAUT Frans
1042 DUQUENE Francis
1043 MUSEUX Jean-Marc
1044 BAUGARD Dominique
1045 GUFFENS Anne
1046 GUFFENS Françoise
1047 HAUTEM Jean-Luc
1048 DEFRAINE Louisa
1049 MINTIENS Martine
1050 VERSONNEN Frank
1051 BUSSCHER Marc-J.
1052 HONG Wang
1053 VERHAERT Ann
1054 BUSSCHER Sieglirde
1055 VERHAERT Mitsie
1056 VERSCHUEREN Jef
1057 FLORESCU-GRIGORE Virgil
1058 FLORESCU Monica
1059 FERNANDEZ-SAMODADAIEV
1060 BETTE Marie-Noëlle
1061 BOIKO Antan
1062 RANIERI SANTOS Roberto
1063 Illisible Stefan
1064 SANTOS
1065 Illisible Dragutin
1066 PEETERS Léa
1067 SAIDI MARAROU Karim
1068 FURET Rodrigo
1069 KOOLE Matthuis
1070 ARANDA Aldo
1071 SZULS GABOR Mate
1072 CRAENS Alan
1073 STEINS Robin
1074 BILHEMBEYS Kurt
1075 VANDEVERRE Ellen
1076 PAUWELS Eline
1077 DOMS Pierre
1078 REYNS Malika
1079 MALPARTIDA Léon
1080 MERCADO GARCIA Lucas
1081 VAN OSTAEYEN Irma
1082 GERRIS R.
1083 SCHYVENS Anne
1084 CAMBRE Karel
1085 DE MEYER Claire
1086 GOEMANS Gerda
1087 HANEN Rachel
1088 HILGER Rainer
1089 JRADIA Nadia
1090 LETERME Patrick
1091 MEUNIER Christophe
1092 MIKOLAJCZAK Gladys
1093 NOBEN Harold
1094 SCHIFFER Nathalie
1095 SCHILS Jean
1096 YOSHIHIKO
1097 HESSELBEIN M.
1098 MICHALLEK Jean-Christophe
1099 TOTH Arthur
1100 SHI NING
1101 PIRE Alain
1102 BRICMAAN Roland
1103 DELCRAN Céline
1104 COHEUR Robert
1105 DÜTZ Hélène
1106 ENGLEBERT Cyril
1107 CHEN Yinlai
1108 TONNAER Willem
1109 MUNISAMY Nigel
1110 DE MANCHI Nico
1111 BELTINA M.
1112 BISCOP Marie
1113 D'HAEN Willy
1114 MARBAIX Myriam
1115 WOUTERS Guy
1116 TOSCER Anne
1117 CRAPS Jasmine
1118 BARETTE Julien
1119 WOUTERS Leen
1120 CRAPS Katrien
1121 KINT Peter
1122 HERMANS Tom
1123 VAN PUYVELDE Bianca
1124 MARRANNES Mil
1125 VERBUEKEN Katleen
1126 REYES Payambé
1127 KINT Elisa
1128 CLAES Anne
1129 DAMMEKENS Inès
1130 STEUYVER Rienche
1131 LURQUIN Mickaël
1132 ROMBOUTS Patricia
1133 ROMBOUTS J.
1134 VERBRUGGEN Annelies
1135 PERES Jeanne
1136 VAN DE YEN Eva
1137 MANIEWSKI Roman
1138 PORTOLES Victor
1139 GYSELS Vera
1140 VANDEGGHUCHTE Claudine
1141 DEBAL-DE SCHRUYVER Christina-Manu
1142 VAN HULLE Francine
1143 LEMAIRE M.
1144 DESMYTER Frédérik
1145 VAN DONGEN Guy
1146 MATHYSSEN Leen
1147 ABBELOOS Yolande
1148 NIEUWLAAT Madeleine
1149 QUIQUEMPOIX Raymond
1150 LAFORGE Jeannine
1151 MATHYS Suzanne
1152 VANDENBROUCKE Ghislaine
1153 VANDERVECKE R.
1154 ARRAS Kristin
1155 VANDERHAEGHE Valérie
1156 VANDENASSEN Gabrielle
1157 VANMARSENILLE William
1158 CRAPS Johan
1159 KINT Anna
1160 VANDERMAPPEN Marijke
1161 COPPENS Jean
1162 JURINEN Joris
1163 BIESEMANS J.
1164 BREEMAN J.
1165 D'HOLLANDER Annlore
1166 BEYERS Karen
1167 SERMEUS Martje
1168 SERMEUS T.
1169 SYBERS Hélène
1170 DE MEULDER Kaat
1171 DE KEERSNOEKER Jennifer
1172 VAN BUGGENHOUT Julie
1173 GEUBELS Nek
1174 COEN Evelyne
1175 MOERMANS .
1176 BODVEN Luc
1177 NOGUEIRA Eri Lou
1178 BORED MARI Maria-Laura
1179 MAARTEN Shummans
1180 GULDENTOPS Eva
1181 DEMEURISSE Mike
1182 de ROIJ Magda
1183 DE MONDT Raymond
1184 DE HERT Monique
1185 DENIS Alain
1186 LAPIERRE Jacqueline
1187 DUJARDIN John
1188 ROMBOUTS Leslie
1189 HEYNS Valérie
1190 HEYNS Marc
1191 CLAES Wietse
1192 DAMMEKENS Raf
1193 CLAES Senne
1194 LEPLAT Lieve
1195 MEESTERS Karen
1196 VAN DE WOESTIJNE Eline
1197 TESSARIA Gabrielle
1198 MAST Jérémy
1199 RENWART Véronique
1200 DELVAUX Jacques
1201 MASY Patrick
1202 FONZE Bernadette
1203 HALLET Claire
1204 DERESTEAU Monique
1205 COUTURE Christian
1206 PIERRE Alain
1207 HUPPERTS Elise
1208 VERHOEVEN Sarah
1209 ROMAGNOLI Daniel
1210 LANGE Bernard
1211 KESSELS Christel
1212 KOANG Sue-Ying
1213 DARGENT Olivier
1214 DE BRAUWER Cécile
1215 Illisible J.-Claude
1216 CHAPELIER Geneviève
1217 SALEE Marie-Louise
1218 DARGENT Jacques
1219 VAN HOOF Florence
1220 DELIEGE Paul
1221 COLLIN Sylvaine
1222 Illisible Rita
1223 VAN HULSE Hélène
1224 VOTTOM Anne
1225 DENIS Samuel
1226 LIEBEN Hélène
1227 PALLEN Eddy
1228 EVRARD Cécile
1229 COLINET Andrée
1230 BERTHO Philippe
1231 VAN HEYGHEN Peter
1232 BENOIT Philippe
1233 VERHELST Louis
1234 BEELAERTS Paul
1235 DEGRAEVE Nelly
1236 PEEREN Annick
1237 KERESZTES Janos
1238 LESAGE Benoît
1239 OBZIST Victor
1240 DEMOULIN Christophe
1241 GERSMANS Grégoire
1242 LESAGE Alain
1243 GERSTMANS Sarah
1244 BOSCO David
1245 DOMBAR Iseult
1246 FLAMME Béatrice
1247 HEUKMES Roland
1248 BASSINNE Michel
1249 SIBLIK Georges
1250 MAZZUCCHELLI Italo
1251 HOSSEIN Miklos
1252 COX Pierre
1253 DJERIC Ilija
1254 Illisible Maria
1255 DE MEEDI Rossella
1256 DENUTTE Anne-Marie
1257 PIERLOT Barbara
1258 ANDRE Pascal
1259 LEJEUNE Geoffroy
1260 REMACLE Florence
1261 MELIN José
1262 GILLARD Marianne
1263 BABEY Michèle
1264 GERSTMANS Eric
1265 MILEWSKE Barbara
1266 GONG H.
1267 REINHARG Eric
1268 MIRKES Rosem
1269 BELIN Laura
1270 FOSTIER Johan
1271 SCHOPHOVEN Ralf
1272 PIRE Alain
1273 GEORGE Ghislaine
1274 HENGELE Olivier
1275 LEYDER Francis
1276 GOMEZ
1277 NAVIAUX
1278 HAMMOUTI Mohamed
1279 Illisible
1280 VERHEYER Katia
1281 SASAKI Chika
1282 DAG FLACHET
1283 VANVOLSEM Joris
1284 NAVALAINEN Pia
1285 STRICKI Vera
1286 HOEYKEMS Maria
1287 WILLEM
1288 CLAES Frank
1289 WOUTERS Adriaens
1290 BULLEN Hilde
1291 VANDEPUT Annemie
1292 VAN STEINKISTE-VERMEIRE
1293 DUJARDIN
1294 STROBANTS Ronny
1295 COUSSEMENT Laura
1296 DAMMEKENS Laura
1297 DÜTZ Hélène
1298 GRIES Valérie
1299 PONCELET Ghislaine
1300 RYCKEWAERT Jean
1301 GILLY Nathalie
1302 CARLIER Cécile
1303 DEJONG Christina
1304 LAVIOLETTE Antoine
1305 LEONARD Alexandra
1306 GOVAERS Janno
1307 LEMPEREUR Nicolas
1308 GEORGE Ghislaine
1309 CAUCHETEUX Tamara
1310 DUPONT Virginie
1311 STROBANTS Joren
1312 STROBANTS Karlien
1313 NICOLETTI Jean-Marc
1314 CATELLANI Annie-Marie
1315 WAUTIER Marie
1316 CLAES Wielke
1317 WAKSON Sabine
1318 CLAES Guy
1319 CLAES F.
1320 CLAES Anne
1321 VAUBELEBERGEN Els
1322 CLAES S.
1323 COPPEE Dominique
1324 BAYET André
1325 NOEL Nicolas
1326 GEORIS Isabelle
1327 DELEAU Patrick
1328 DELEAU Nathalie
1329 LACROIX Philippe
1330 DELCORPS Max
1331 DELCORPS Béatrice
1332 WIAME Catherine
1333 MEYERS Jorinde
1334 DOMS Isabelle
1335 MAILLARD Monique
1336 GEERS Mario
1337 MERTZENICA André
1338 FRISING Fernande
1339 GILMARD Hélène
1340 DOMS André
1341 VANCOPPENOLLE M.-M.
1342 RICHE Nicolle
1343 PONCELET Lydie
1344 DUBOIS Charlotte
1345 PIETTE Marie-Cerise
1346 BODON B.
1347 HAUSMANN Céline
1348 DUPONT Laura
1349 COUVREUR Roberte
1350 RASSE Jean-Paul
1351 PHILIPPOT John
1352 CARLIER Michel
1353 CHEVALIER Etienne
1354 PIERARD Michele
1355 PIRMEZ Annette
1356 HEYNEN Colette
1357 GOMEZ Anita
1358 CALANDE M.A.
1359 ALBERT
1360 DELOBBE Marie
1361 FERNERMONT M.-Thérèse
1362 JASSOGNE Raphaël
1363 CHABOTEAUX Alain
1364 CHABOTEAUX Christophe
1365 MAZUY Josiane
1366 CAVILLOT Véronique
1367 LAMOCK Alain
1368 FORNASARI Karera
1369 DECROMBE John
1370 MELLAERTS Roland
1371 ROMAIN Jean-Luc
1372 MARCHAL André
1373 NAUDIN Mélissa
1374 VERSTRAETEN Colette
1375 ROMEDENNE Thérèse
1376 NAOME Jeanne
1377 MUYLDERMANS Michel
1378 DAVIN Danielle
1379 THIRY Raphaël
1380 Illisible
1381 STILMANT
1382 MEUNIER Jacques
1383 NIGOT Christine
1384 GERMAIN Bernadette
1385 GILSON Jean-Pierre
1386 COLLET R.
1387 DEKIMPTE Rosita
1388 COBUT Serge
1389 DEFOORI Chantal
1390 DELLISSE Raymond
1391 COLARD Enzo
1392 SCIURTI
1393 HOODAUT Serge
1394 GELINNE Sabine
1395 BROHGE Rodolphe
1396 BELIK Magali
1397 WIAME Henri
1398 VALENTO Luigi
1399 DASSELER Véronique
1400 REMACLE Yannik
1401 AKPRO NOMEL Elisée
1402 LORENT Sabine
1403 CALLEAU Daniele
1404 BACLENE Sabrina
1405 BALLERIAUX Paulin
1406 HUBERT Fernande
1407 COLETTE Michel
1408 DUVIEUSART Sabine
1409 BOUZEGZA Marie-Claude
1410 SERVAIS Claire
1411 COLLARD Christine
1412 CRABBE André
1413 LIBERT Isabelle
1414 CRABBE Cathy
1415 JORIS Fabian
1416 ALEXANDRE Geneviève
1417 AGREDANO Olivier
1418 MARTINO
1419 SCIEUR Philippe
1420 DEBRY Jacques
1421 HENRY Samuel
1422 LEBRUN Christophe
1423 MASNELLI Olivier
1424 DELPORTE Aurore
1425 BAURAIND Yvette
1426 MORIAME Monique
1427 BRASSEUR Renée
1428 LOEUIL Liliane
1429 LOEUIL Gilbert
1430 VERREYDT Sabine
1431 GAUTHIER Gérard
1432 CAPPETIERS Caroline
1433 DERNY Carole
1434 Illisible
1435 NEUFORT Claude
1436 DEVORHIF Dominique
1437 GASPARD Laurent
1438 PIERRE Lucas
1439 COLLET Fernande
1440 BAYET Laëtitia
1441 SOLIEZ Frédéric
1442 MAUDOUX Hubert
1443 CENCI Virginie
1444 DUJARDIN Aurore
1445 TOMENNE Clémence
1446 PIRE Elodie
1447 Illisible
1448 ROBLES Yves
1449 BARBIER Françoise
1450 GRANDELET Mady
1451 BULLET Monique
1452 CASTIN Rudy
1453 MARCIPONT
1454 HOYOUX Alice
1455 LEDOUX Eugénie
1456 LINKENS Vincent
1457 DAMBIERMONT Marc
1458 DAMBIERMONT Martine
1459 SHUAIB Ahmed
1460 GOIS DOMMS Maryline
1461 DESAILLY Claudia
1462 GHITTA Mihai
1463 LIESSENS Caroline
1464 DARON Vincent
1465 LEMAIRE Marie
1466 GAVRAY Claire
1467 LIGOT Jean-Luc
1468 CUCUZZELLA Vincenza
1469 TAFFARE Frédéric
1470 RONDEAUX Sabrina
1471 SENZOT Patrice
1472 GRAFE Philippe
1473 BRUYNDONCKX Lizzy
1474 MASSAUT Agnès
1475 GRAFE Chantal
1476 RADU Jean-Pierre
1477 RIGHETTI Anne-Marie
1478 WILMOTTE Nicolas
1479 ANDRE Florence
1480 LAMBERT Marie
1481 MARIE Guy
1482 Illisible
1483 HAMEZ Etienne
1484 BOUCHAT Nicolas
1485 LAMBERT René
1486 SENTE Frédéric
1487 BOURTEMBOURG Maxime
1488 MAINGEOT Marie-Louise
1489 ERNOUX Joseph
1490 MICHE Arlette
1491 DOGNY M.-Claude
1492 LEONARD Grégory
1493 MANTEAU Baudouin
1494 HENROTTIN Sandrine
1495 WIRTZ Christ
1496 COLLE Alain
1497 MOUSSEBOIS Bénédicte
1498 WILKIN Joël
1499 CARIVET Christelle
1500 LAMBOT Etienne
1501 CASSART Claire
1502 LOUPE Gabriel
1503 ARS Claude
1504 TONNEAUX Nadine
1505 TRAENS Eric
1506 LOHE Dominique
1507 NEUSER Roger
1508 BRUYERE Dominique
1509 GOFFIN Amélie
1510 DUBUCQ-LIMAGE
1511 GOFFIN Ph.
1512 LAPOTRE Evelyne
1513 DUBUCQ Michel
1514 FRANCOIS Patrice
1515 FAGGIAN M. Rose
1516 LOMBET Estelle
1517 BAUSIER Marc
1518 HAUTOT Jean
1519 LANDERCY Willy
1520 MOORS Colette
1521 MASSET J.M.
1522 MINETTE Christian
1523 BELLE Antoinette
1524 MATHIEU J.
1525 MANCINI Maria
1526 FRAITURE Jean
1527 MANCINI Pierre
1528 DANGELOT Adeline
1529 MARCELIS Danielle
1530 LACAILLE C.
1531 MELLAERTS Christian
1532 LOMBART Annie
1533 LABROUSSE L.
1534 BIANCUCCI Emilia
1535 HALLET Marie-Thérèse
1536 HALLET Michel
1537 HALLET Bernadette
1538 KAISIN Josette
1539 BARTHELS Romain
1540 COLDERS Josiane
1541 VIDT Martine
1542 CREPIN Michelle
1543 DUMONT B.
1544 MORENNE Marie
1545 MOLLE Raymonde
1546 DEHU Matthieu
1547 SILVANO
1548 MATHY Brian
1549 PIRON Laurence
1550 SCIEUR David
1551 DAMOISIAUX Benoît
1552 KEYMOLEN Elise
1553 HESMANS Roland
1554 FRANCOIS José
1555 DEMAT M. Paule
1556 DEWEVER Maryline
1557 GALKON
1558 BEAUCLAIRE Muriel
1559 DEMARET Monique
1560 RIBOUX Cathy
1561 COLET Muriel
1562 DEWAUX Olivia
1563 LAMBERT Stéphane
1564 BRESSAN Michel
1565 CHIAROT Robert
1566 VANDEPOORTAELE Jean
1567 WIOME Anthony
1568 FONTAINE Pascale
1569 WIAME Jacques
1570 WIAME Thierry
1571 DEWEZ Chantal
1572 CLEMENT Thierry
1573 LAMIROY Cédric
1574 LAMIROY André
1575 TOBIASZ Jean
1576 PIRON Jean-Luc
1577 GAZZOLA Ferdinando
1578 BAJAUX Nadine
1579 MAUDOUX Yves
1580 MOEYAERS Roger
1581 MEURANT Renée
1582 BALLE Eric
1583 RENARD Claude
1584 BOULIL
1585 DUFOUR Isabelle
1586 DAS Marie-Laure
1587 DEVILLERS Jean-Marie
1588 GRANDFILS David
1589 VAN LIERDE
1590 WIAME Loris
1591 CLAUS Jaqueline
1592 REMAN Pol
1593 CLEDA Bénédicte
1594 CASIER Bernadette
1595 FERON Françoise
1596 REMAN Philippe
1597 ALESI Cosimo
1598 BROUWAEYS Fabrice
1599 SCHIDETT Maurice
1600 LATTE Marylène
1601 PEROT Liliane
1602 CARLIER José
1603 ALBERT
1604 DELCROIX Sabine
1605 MANTEAU Gilbert
1606 MERVEILLE Marie-Thérèse
1607 COLOT Anne-Marie
1608 MARON Pascal
1609 DELMOUSSEE
1610 BORTOROTTI Giovanni
1611 VERGEZ Françoise
1612 MARON Alain
1613 RONDEAUX Chantal
1614 HERMAL Francis
1615 VANDERLINDEN Marcelle
1616 VANDERLINDEN Maurice
1617 HUBERT Jean
1618 HOUBAILLE Jenny
1619 HERLINVAUX Irma
1620 CORNILLY Michel
1621 FORTEMPS Annie
1622 MARC Christian
1623 GARBAR Jacques
1624 UNIQUE Françoise
1625 TIHON Jean-Louis
1626 MORUE Jean-Marc
1627 MASSUT Guy
1628 DUBRAY Aline
1629 VAN GRIENEN Rudy
1630 DENYS Françoise
1631 ROMAIN Arlette
1632 ROSE L.
1633 MARCHAND Pierre
1634 GIERNACKI Franz
1635 GATE
1636 PERIN Lino
1637 SCAILLET Véronique
1638 BRAIBANT Marie-Jeanne
1639 MATAGNE M.-J.
1640 LALOUX B.
1641 CAVILLOT Fernand
1642 SCIEUR F.
1643 VANDERSCHUEREN J.
1644 DEHIN J.-Luc
1645 NEMERY Michel
1646 BRUYERE Emilia
1647 DEKEIREL Huguette
1648 EVRARD Guy
1649 DENAMUR Marie-Paule
1650 BESTINI Marco
1651 METENS J.-Christophe
1652 HALOT René
1653 COURTIAUX Joseph
1654 KIROHNER Anne
1655 WERNER Richard
1656 COSSE Cory
1657 COSSE Freddy
1658 VALTIN Maryline
1659 VANTIEGHEM Sandrine
1660 GODART Annick
1661 SCAILLET Marie-Claude
1662 MIGNOT Charlotte
1663 MOLITOR Patricia
1664 HAMOIR Magey
1665 HERRY Jacques
1666 VANSINR
1667 MOLLE Isabelle
1668 FIEVEZ Pascal
1669 VANDENBUSSCHE Thierry
1670 SOLD Cédric
1671 MALOTEAU Cynthia
1672 CAMBIER Jacqueline
1673 BOUILLON Serge
1674 JADOUL Marcel
1675 SURAHY Joël
1676 MOUREAUX Bernadette
1677 SAINTHUILE Mickaël
1678 CLAUSE
1679 HEUSSCHEN Geoffroy
1680 GHARBI Mokram
1681 LORIAUX C.
1682 SCHMETZ Elise
1683 HOUTERS Cl.
1684 LICHTKEN René
1685 ROMAN Pierre
1686 REMAN Delphine
1687 REMAN François
1688 DEPRAETERE Rita
1689 TILQUIN Laurent
1690 CROISEZ Marie-Bernadette
1691 VAN CAUTEREN Alain
1692 BLAIMONT Anita
1693 HENDSCHEL Michel
1694 BRUYNINCKX Sarah
1695 BRUYNINCKX Jean-Claude
1696 ILNICKI Angélique
1697 GILSOUL Dorian
1698 JASSOGNE Marie
1699 COLLART Denis
1700 DELAUVAUX Georges
1701 NAISSE Eva
1702 MENENDEZ Christine
1703 LEFEVRE Olivier
1704 COLLIGNON Muriel
1705 STEVART Michel
1706 CAUWERTS Martine
1707 LALA Lina
1708 BOLLE Anne-Françoise
1709 COLLARD Christine
1710 HAVAUX Magali
1711 VAN DE WALLE Manuella
1712 FRANCQ Myriam
1713 DENIL Luc
1714 KINNAER Claude
1715 DEBROUX Thomas
1716 MEDA Eric
1717 DANDOIS Christophe
1718 BLAVIER Françoise
1719 DE VREESE Dominique
1720 SCARDOLO Jy
1721 DAELEMAN David
1722 CALICIS Marie-Pierre
1723 FREDERICKX Karine
1724 VASSART Eric
1725 MOINIL Dominique
1726 MARSON Roland
1727 LEBE André
1728 HENDSCHEL Eddy
1729 CHENET Françoise
1730 MASSAUT Lambert
1731 GODART Etienne
1732 GODART Georges
1733 JASPERS Angela
1734 DEWIN Natacha
1735 VANCRAENENBROECK Sophie
1736 KOSZULAP Renata
1737 KNAEPEN M. Louise
1738 MARCHAND Jean-François
1739 STAQUET M.C.
1740 DE MUYNCK Alain
1741 GAUTHIER Bernadette
1742 BOURY Stéphanie
1743 DEVAUX Mickaël
1744 DAUE Françoise
1745 REYNEBEAU Renée
1746 CALLEBAUT-VAN NUFFEL J.
1747 CASSART Sophie
1748 CAUVAUX Sébastien
1749 SCAILLET Gérald
1750 LEGAIT Frédérick
1751 CHINTINNE Philippe
1752 ROUSSELET Marcelle
1753 DIEZ Laurent
1754 DIEZ M.
1755 NOCENT Geoffroy
1756 MONIN Steeven
1757 ADAM Julien
1758 GHYFFENS Jean
1759 HERZEELE Anne
1760 EARLY Vincent
1761 COPPEE Cécile
1762 BOUSREY Ludivine
1763 NINNIN Steve
1764 DEREPPE Gisèle
1765 MASSET Ch.
1766 LIRAN Francis
1767 NOCENT Thomas
1768 SCIEUR Nicole
1769 THIRIFAY Guy
1770 MOYEN-HERAMBOURG Christophe-Stéphanie
1771 MOLLE Jessy
1772 BOLLE Alexandre
1773 DEPUIS Jeanne
1774 MONNAYER Bérénice
1775 STIERNON Fabienne
1776 DUBOIS Aurélien
1777 RAYS Jean-Pol
1778 MOYEN Christophe
1779 BAENS Marjorie
1780 DELCORPS Laurence
1781 DEMARCIN Germaine
1782 DE LONGUEVILLE Thibault
1783 GRULOIS Isabelle
1784 REMAN Françoise
1785 TOMEL-BOMBARDIER
1786 LIBOTTE Françoise
1787 PAILLET Jean-François
1788 GOEMANS Samuel
1789 DAILLY Christophe
1790 FOSSEUR Isabelle
1791 DERWAUX Yannick
1792 THOUMSIN Lisette
1793 DELVAUX Stéphanie
1794 HOUBAILLE Michèle
1795 MAZUY Lucienne
1796 SCAILLET
1797 MASSET Monique
1798 MONSIEUR Josiane
1799 RACHENEUR Christian
1800 COLARD Colette
1801 JAUME Edith
1802 COUCHARIERE Thierry
1803 MARRON-LAMBILOOTTE
1804 DEVAUX Patrick
1805 CAPELLE Jean-Jacques
1806 DEMOULIN Chantal
1807 BAENS Michèle
1808 FROVATO Jonathan
1809 CRETELEINE R.
1810 DE LONGUEVILLE AF
1811 LAMBOT Jean-Pol
1812 LECROMBE Michel
1813 MOKE Sylvain
1814 LORENT Monique
1815 BOUVY Madeleine
1816 FRANCOIS Marianne
1817 BERRAHMOUN S.
1818 CASSART André
1819 SCHMITT Claudine
1820 SCAILLET André
1821 JADOT Brigitte
1822 VERRYT Monique
1823 BARBIER Jean-Philippe
1824 CAPRON Pierre
1825 OLIVIER Gino
1826 DAILLY Jessica
1827 DRUSZEZ Stéphane
1828 PUTSEYS Cindy
1829 HANQUET Laurent
1830 BISTON Francis
1831 CHAPEAU Christiane
1832 RENARD Claude
1833 DELBOUILLE Michel
1834 TARGEZ Laurence
1835 MOLLE Danielle
1836 VANLIEFFERINGE Christian
1837 LEFEVRE Jennifer
1838 LALA Alfons
1839 CAWET Marianne
1840 GILMEMAIR Guy
1841 ARNOULD Jean-Pol
1842 PETINIOT Julien
1843 HANIQUE Sophie
1844 CHEVAL Dominique
1845 DE PRINS Sabine
1846 DE PRINS Cécile
1847 VAN HOYWEGHEN Stéphane
1848 FRANCIOSO Tony
1849 HOSTAUX Janick
1850 GONDESCURE Corine
1851 DERCLAYE Alain
1852 RASE M.-Thérèse
1853 MARTENS Jean-Pierre
1854 BOULANGER Claudy
1855 GOETYNCK Ariane
1856 FABRIS Pascal
1857 DUMONT Robert
1858 SYLVAIN Annick
1859 VANPARIJS Martine
1860 DEBIENNE Jacqueline
1861 LOMBART Anne
1862 NELIS Vincent
1863 GREGOIRE Luc
1864 MELCHIOR Martine
1865 ROQUET Charline
1866 DUCHENNE Luc
1867 NOEL Elisabeth
1868 DELECROIX Claude
1869 GODART Delphine
1870 FALAISE Marie-Christine
1871 KEST Guy
1872 THIBAUT Anne-Marie
1873 RODRIGUEZ Jean Manuel
1874 GRABLEY Dominique
1875 WAUTHIER Audrey
1876 BALZA Max
1877 LEROY Jacques
1878 SORIANO Anita
1879 DETHYE André
1880 DE PAEMELAERE Hubert
1881 WAYENS Anne-Christine
1882 HASTIR Josiane
1883 COPPIETERS J.-Ph.
1884 DUMONT Suzanne
1885 BATH Bernard
1886 WASTIAU J.
1887 ALBERT J.
1888 SIMON Monique
1889 VERBECKE Francis
1890 JOUNIAUX André
1891 DAGNEAUX Claude
1892 DAVISTER Franz
1893 GELDHOF Régine
1894 PARISSE Hélène
1895 TIROUX-DELHAYE Elise
1896 FICHET Michèle
1897 PIERARD Valérie
1898 BRESSER Tracy
1899 CLOSSEN Andrée
1900 SAUVAGE Bernadette
1901 CLAMOT Julie
1902 RACZYNSKI Amandine
1903 WIBERT Lionel
1904 GODEAU Pascal
1905 DELAPLACE S.
1906 LARDINOIS
1907 REMY Vanessa
1908 LEROY Françoise
1909 SERRUYS Jacques
1910 HELLIN Isabelle
1911 VANESSE Willy
1912 VAN COTEGHEM Carine
1913 LOMBARDO Giuseppe
1914 KOSZULAP Rose-Marie
1915 KINNAR Christine
1916 NOEL Natacha
1917 ROQUET Jules
1918 MULLER Madeleine
1919 FALAISE Joseph
1920 ROQUET Clémentine
1921 VAN ERHELL-KARENZU
1922 NOEL Jacques
1923 REDING N.
1924 NOIZET Elisabeth
1925 GERARD Francine
1926 MAHIEU Jacques
1927 ROSSI Laure
1928 CALLE
1929 COLLIGNON Solange
1930 PAULY Véronique
1931 COLLE Olivier
1932 LALLA Sandra
1933 GOESSENS Marc
1934 DEGHILAGE
1935 HUYS Bruno
1936 GENON Dominique
1937 GODELAINE B.
1938 TOURNEUR Benjamin
1939 DEBROUX Jacqueline
1940 CROY Carl
1941 DELCOURT Jean
1942 GERMEAUX Jezabel
1943 JANUTH Jacqueline
1944 DEBROUX Claude
1945 HULIN Nelly
1946 CHAINIAUX Régine
1947 BRISSY Monique
1948 ANCIAUX Yvette
1949 VANDINGENE
1950 WARTIQUE Annie
1951 LAMIROY Quentin
1952 PELAMATTI Jordan
1953 ANTHOON Georgette
1954 HEINE Sabine
1955 TAMELLINI Nicole
1956 GILBERT Joseph
1957 CHABOTEAUX Arlette
1958 DEGIMBE A.
1959 ETIENNE Patrick
1960 MASSART Ingrid
1961 WARGE Céline
1962 GUICHARD Marie-Christine
1963 PIQUIN Stéphanie
1964 GENERET Cindy
1965 PARDUAN André
1966 FIEER Jeanine
1967 ISTACE Lauranne
1968 COLBACK Raymond
1969 LAMBERT Simone
1970 ROLLAND Frédéric
1971 DECERF Frédéric
1972 DE BRUYN Jennifer
1973 ROSSELLE Frank
1974 DECENNE Nicole
1975 BIOT Benoît
1976 GEORGES René
1977 ROMNEE Pierre
1978 DEBAUCHE Xavier
1979 DUGARDIN Marc
1980 GILMARD Nutien-Marie
1981 LIBOIS Geneviève
1982 DEJARDIN Franck
1983 TALON Georgette
1984 VAN PETEGHEM Gilberte
1985 MINNE Pascal
1986 CREDEL Muriel
1987 LEFUR Karine
1988 BIUT Jean
1989 GERARD Alain
1990 ALMARER Gauthier
1991 DIERICKX Marguerite
1992 VANHEMELRYCK Jean
1993 GOEYENS Geoffroy
1994 DETGEN Julia
1995 PAREE Bernard
1996 BIDOUL Annie
1997 BAYET Aline
1998 FREROTTE Martine
1999 LECHAT Nathalie
2000 VAN LIERDE Béatrice
2001 MAISON-VAN DOOREN Françoise-Bernard
2002 MILAZZO Aurélie
2003 MENNICKEN Marie
2004 GROENENDAELS M.-Claire
2005 COLLARD Jean-Paul
2006 France Constant
2007 FOURNY Sandrine
2008 HUBERT Patrick
2009 DAUVRIN José
2010 FRANCHIMONT Ivan
2011 PONTHIER Achille
2012 RYCKEWAERT Jessica
2013 DELSEMME M.
2014 COURARD Michel
2015 ROEBROEKS Béatrice
2016 XUEREB-CORNIA M.-Paule
2017 ROSSIGNOL Francis
2018 SIBILDE Michelle
2019 FALLAI Vanessa
2020 DAUCY Nicole
2021 FAES Philippe
2022 MOLORD Serge
2023 LEPERE Christiane
2024 HOSTAUX Frédéric
2025 JEANMENNE Patricia
2026 GUERRIAT H.
2027 VIGNERON Bernadette
2028 CASTAIGNE Nicole
2029 LOMBET Béatrice
2030 DEGOSSERIE J.
2031 ROGER Frédéric
2032 NANNI Franco
2033 HENRY Brigitte
2034 VAN LIELIENDAEL Eric
2035 SCHUERMANS Joëlle
2036 MALONNE Nicole
2037 HOSSELET Martine
2038 FELLON Angelo
2039 PARE Marie
2040 CHENOT Francis
2041 LEGRAND Frantz-Richard
2042 CAUDRON Didier
2043 DELTENRE André
2044 MARZULLO Mariella
2045 DURANT Christelle
2046 MOURUE Geoffroy
2047 DONEUX Françoise
2048 HORBERG Klaus
2049 VAN DE VELDE BH
2050 HAMMER W.
2051 REMAN Françoise
2052 HAMMER B.
2053 WILLEM Robert
2054 NOLLEVAUX Natacha
2055 HENRI Anne-Marie
2056 TELLIN Valérie
2057 ROQUET Anne
2058 BORIS D.
2059 CHAMPAGNE Murielle
2060 STAWIARSKI Leslie
2061 NICOLAS Gérard
2062 HOEDENAEKEN R.E.
2063 BISTON Arnaud
2064 OTOUL Laëtitia
2065 SEGHIN Vincent
2066 SEGHIN Philippe
2067 ROBERFROID Jacq
2068 VAN WALLEGHEM Evelyne
2069 ELLIOT Josez
2070 RENS Marie-Claire
2071 OTTE Marianne
2072 DE NECK Jonathan
2073 JACQUES Pierre-Olivier
2074 DEPOUILLE Irène
2075 SPIES Gwendoline
2076 Illisible
2077 DEGHMACHE Zokan
2078 DETAILLE Nathalie
2079 MATHIEU Dominique
2080 CATTIN Jean-Pierre
2081 COLLET Chantal
2082 DELERS Stéphane
2083 LAHOUSSE Lindsay
2084 COLLIGNON Marie-Line
2085 HUART
2086 CAUDRON Carl
2087 MICHAUX Guy
2088 SCAILLET Nadège
2089 HELU Sabrina
2090 BELLOT Pascal
2091 REGOLI Elvira
2092 PERESSE Pascale
2093 RZEPRA Laurent
2094 HANQUET Lionel
2095 DOUCHAMPS Jacques
2096 GILLAIN Barbara
2097 VOLONT Marie-France
2098 ROMAIN Gaëtan
2099 SLAVIERO Michele
2100 GAILTERIE Marie-Pierre
2101 JERNAUX Marie-Bernadette
2102 ZANDARIN Bruno
2103 CARLIER Serge
2104 BIERNAUX Bernard
2105 GILON Magali
2106 PIGEOLET Michel
2107 MARCHAND Michel
2108 DECONDE Chantal
2109 VAN CAUWENBERGH Monique
2110 COLLE Jules
2111 STAQUET Georges
2112 BRUNELLE Isabelle
2113 SUILLOT Antoinette
2114 ROUSSEAU Anne-Marie
2115 BOUILLON Alain
2116 ARNOULT Brigitte
2117 BATTISTINI Laurent
2118 BUISSON Marie-Louise
2119 DE TAILLENDIER Marielle
2120 GODFROID Etienne
2121 DAUVIN John
2122 HUBY Florence
2123 GILLES Marie-Dominique
2124 MAGNANI Elena
2125 VERSTRAETEN Maxeric
2126 MARC Jean
2127 ISHIHARA DARGENT Nozomi
2128 MERGERI Anne
2129 DELPORTE Carl
2130 DE BRABANDERE Jacques
2131 WARGNIES Liliane
2132 KOPKA Alain
2133 KOPKA Natacha
2134 CHIARNODIA
2135 CHARLES Josée
2136 GABRON
2137 JORMAN Robert
2138 HERGERT Jacqueline
2139 BLAVIER Paul
2140 BRUYNZEELS Gilberte
2141 MASSET J.-M.
2142 OGER Françoise
2143 LEMAITRE Sandy
2144 GOZET Colette
2145 DELEPINNE Raymond
2146 BIENIASZ Valentine
2147 MATHIEU Jacques
2148 LEJEUNE Claudine
2149 LALUNE Christian
2150 MARECHAL Armand
2151 DEMENLENNE Michel
2152 SCHYNS Fabienne
2153 MOZART Raymond
2154 HUPPE
2155 MUSEUX Jacques
2156 LEQUEUT Charlotte
2157 LEQUEUT Caroline
2158 COQUIAT Marielle
2159 UGOLINI Mélissa
2160 LEQUEUT Franck
2161 HUGO Sofie
2162 SALMUM
2163 LEFEVRE Monique
2164 GAILLARD Françoise
2165 PATER Cécile
2166 FRERE Raymond
2167 LARDOT Anne-Marie
2168 DRUEZ Liliane
2169 FRANCOTTE Pascale
2170 DRICOT Nicolas
2171 DE HAEVER Micheline
2172 ZAFFINI Pascal
2173 ZAFFINI Candice
2174 DELVAUX-COLLET M.-Cl.
2175 MASSET Anne
2176 SLONINA François
2177 BARBIER Etienne
2178 BARBIER Laurence
2179 PIQUIN Maryline
2180 DELBART Amandine
2181 MEUNIER Bénédicte
2182 SAELMACKERS Anne
2183 VERDONCK Marie-France
2184 LAMBOT M.-K.
2185 THIRY V.
2186 DENIS Guy
2187 CECCHETTO Nicolas
2188 LUCCHERE Concetta
2189 VAN'WESTEINDE Laëtitia
2190 LACROIX Agnès
2191 ROLIN Denise
2192 BEGHAIN Lydia
2193 FEUILLIEN Laurence
2194 CARLI Jean-François
2195 VOLCLAIR Corinne
2196 LUSENBOUGHS Marianne
2197 HASQUIN Victor
2198 BOITEUX Renée
2199 PLATEAU Nadine
2200 BURLET Pascal
2201 DENDAL Brigitte
2202 WAVRULLE Marie-Agnès
2203 KÖTER Sarah
2204 PIERRE Josée
2205 VANDEMORTELLE Grégory
2206 VANDEMORTELLE Albert
2207 PIERRE Danielle
2208 CHETAUON Micham
2209 VANDEMORTELLE Katalyn
2210 DEBLAER André
2211 BOOGAERTS Maurice
2212 BLAVIER Fernand
2213 Illisible
2214 LEONARD André
2215 HENRY Jean-François
2216 ALBERGO Bruno
2217 HENRY Frédéric
2218 CHARBONNEL Philippe
2219 Illisible
2220 BELLINGS Claire
2221 LEPAGE Jacqueline
2222 GUILLAUME Mady
2223 LOSSEAU Sophie
2224 DEFOSSE Juliette
2225 GILLAIN Marie-J.
2226 ROQUET Marie-Thérèse
2227 COPPIN Christiane
2228 DELHACHE Monique
2229 DALLEMESE Giuseppe
2230 GLUSMANN Micheline
2231 FAMENNE Eric
2232 MICHAUX Michel
2233 FENSIE Pierre
2234 MICHAUX Claire
2235 NANIOT Michel
2236 DEPOTTE Mireille
2237 PAULY Laura
2238 TRYS Fabienne
2239 HENET Caroline
2240 CLOSE Céline
2241 SCIMA Concetta
2242 MINART Yvonne
2243 VINCITORIO Guiseppine
2244 MIRANTE Antonio
2245 QUESTIAUX Dany
2246 CARPENTIER René
2247 COURBET Laura
2248 JACQUES Rudi
2249 GALN Véronique
2250 CANNOVA Jean-Claude
2251 JADOUL-GUFFENS Maud-Jean-Marc
2252 DUPONT Isabelle
2253 CUVELIER Stéphanie
2254 MAROTTE Isabelle
2255 SIBILLE J.-P.
2256 SANSEN Fabienne
2257 DUPONT Yvonne
2258 BOXUS Didier
2259 NONCLERCQ Isabelle
2260 CROISEZ Maryse
2261 COTTIN Caroline
2262 DUMONT Diego
2263 PETE André
2264 DECOLNET Dimitri
2265 STELTINCK A.-F.
2266 MABILLE
2267 CROISIER Pascale
2268 MALONNE Nicole
2269 BERTONI Marie-Thérèse
2270 SCHMITZ Verena
2271 REMACLE Marie-Thérèse
2272 HAELTERMAN Monique
2273 LAUWAUS Jacques
2274 VANDEWALLE Manuella
2275 RASIC Ivan
2276 PIRMEZ Edmond
2277 GERARD Pierre-Yves
2278 GERARD Christelle
2279 BODANKA Joseph
2280 MATHURIN Didier
2281 COSTARD Muriel
2282 HALLET Marie-Thérèse
2283 LEMPEREUR A.Marie
2284 VAN HECK Marta
2285 ANTOINET Elise
2286 BODART Françoise
2287 DONY Simone
2288 HERRMANN Mireille
2289 RUTHER Robert
2290 BISTON Léon
2291 CAVAZZA Marinella
2292 BLAVIER Adrien
2293 JUSSIANT Olivier
2294 PATTEEUW Catherine
2295 PATTEEUW Martin
2296 PATTEEUW Delphine
2297 VAINIRE Nadine
2298 PIRSON Ephem
2299 MAHIEUX Quentin
2300 STENIER B.
2301 LAURENT Geneviève
2302 HUBERT Patricia
2303 BAUDUIN Natacha
2304 MATHELART Agnès
2305 LEMIELLE B.
2306 SCHMITZ Verena
2307 DEHOS Jérémy
2308 DELPLACE François
2309 PAUWELS Xavier
2310 DESSENT André
2311 FESTRAETS Claire
2312 NININALAZWE Nina
2313 KANUZISHA Angélique
2314 GERARD Florian
2315 GERARD Krystelle
2316 HOCK Marin
2317 CARION Grégoire
2318 ALESI Christelle
2319 WILMOT Bernadette
2320 NISET J.-M.
2321 WARIN Daniel
2322 DEBELLE Monique
2323 TRICOT Jacques
2324 BRIBOSIA Guy
2325 ABELOOS Annick
2326 BAFFREY Jean-Claude
2327 GILET Francine
2328 ADAM Bernard
2329 BAEYERS Anne
2330 SEGHIN Brigitte
2331 BOURGUET
2332 GILBERT Christian
2333 HUBERT Françoise
2334 BAUCHE Jeanne
2335 HUBERT Jacques
2336 VIDOS Fernande
2337 HUBERT Michel
2338 FIJOLEK Ghislain
2339 QUARESMINI Daniele
2340 QUIQUEMPOIX Michel
2341 QUIQUEMPOIX Jacques
2342 COIBION Marie-Pol
2343 RULKIN Jacqueline
2344 DIERICKX Jean-Pol
2345 PUISSANT Henri
2346 GRIMOZ M.-Anne
2347 SORIANO-MURILLO Eduardo
2348 LEMAIRE-LEROY
2349 LEONARD André
2350 DUPONT Yves
2351 ARYS Jonathan
2352 LAURENT Martin
2353 LOUIS Brigitte
2354 VIESLET Marie-Eve
2355 STAN Sorin
2356 GILLAIN Nathalie
2357 MUSEUX Jacques
2358 PONCELET Jean-Paul
2359 COLARD Christophe
2360 ROBERT Myriam
2361 MUSEUX Juliette
2362 BARET Lucien
2363 VANGHELUWE Stan
2364 TOULOTTE Roger
2365 BARRY Cécile
2366 MAILLI Robert
2367 LANOY Claudine
2368 MINNOYE Freddy
2369 KEPPENS Nicole
2370 DE ROSSI Daniel
2371 NICOLAS Serge
2372 RUTHER Robert
2373 BEECKX Rosine
2374 GASSER Virginie
2375 FRAITURE Damien
2376 STERNAUX René
2377 DESMET Dina
2378 FAYEB A.
2379 MARLIERE Georges
2380 COENER Julien
2381 CHAMPION Sébastien
2382 LUYCKGASSEL Toon
2383 ANNART Rachel
2384 MATTHYS Frédérique
2385 SCOMIER Monique
2386 NEJMAN Sophie
2387 LEROY Julie
2388 ANCION Nicolas
2389 KERROUDS Samir
2390 SCARDINA Christophe
2391 SENZOT Christophe
2392 SPEYBROUCK Laurence
2393 HERMOSA Sandy
2394 ROSOLEN Sonia
2395 BURNIAU L.
2396 CORNET Juliette
2397 LEGAIT Raymond
2398 DIEZ Emmanuel
2399 BAUDAUX Philippe
2400 BISTON-DEBLANDER F.
2401 MARTIN René
2402 LAMBERT Béatrice
2403 DEUSYST J.-M.
2404 PAQUET Christine
2405 DE CLERCQ Laurent
2406 MOLLE Isabelle
2407 BERTRAND Daisy
2408 FIEVEZ Pascal
2409 GOFFIN Joseph
2410 LA HORTE Christine
2411 BRICMONT Christian
2412 BAUTHIER Martin
2413 BEGHIEN Anne
2414 NARANBAYASATH BAYARSUREN
2415 PRAGER Madeleine
2416 HASTIR Fabrice
2417 HELENUS Louise-Marie
2418 DUQUENE Fanny
2419 TREVIS Yves
2420 ETIENNE Michel
2421 BARTHELEMI Caroline
2422 GODEAU Vanessa
2423 ETIENNE Pierre
2424 BIOUL Nelly
2425 HOUYOUX Marie-France
2426 BAYENET Marie-Claude
2427 JORIS Christian
2428 GILLAIN Adeline
2429 SCAILLET Gaëtan
2430 CARAMIN Audrey
2431 WINKIN Anne
2432 GODIN Nicole
2433 MONIN Eric
2434 BURNIAT Guy
2435 GRANDJEAN Mathilde
2436 GIAUX Marie-Paule
2437 JAMSIN Paul
2438 ISTA Jeanine
2439 CLAUS Jean-Jacques
2440 AIRSCHFELD Françoise
2441 LURKIN Cathy
2442 LE BIHAN Thérèse
2443 DUYK Jean-Luc
2444 HALLOY Georgette
2445 HALLOY Sabine
2446 HELU Stéphanie
2447 HANOTEAUX Micheline
2448 ROUSSEAU Christine
2449 FRANCK Jim
2450 LEFEBVRE Stéphanie
2451 GRALINGER
2452 DUTRY Nathalie
2453 MOLLE Raissa
2454 DEHU Ginette
2455 HOSSELET Chantal
2456 BARBIER FR.
2457 TUMSON Lysiane
2458 CHARLIER Roland
2459 SERVAIS Eric
2460 TIQUET Pierre
2461 PENASSE Régine
2462 SOMMERYNS Sunlee
2463 UTSCH Marcel
2464 HUBLET Albert
2465 MARTIN Mireille
2466 ROMAIN Lucien
2467 BIERNAUX Fernand
2468 DENORRE José
2469 PIRMOLIN Robert
2470 LEFEVRE René
2471 DURET Marcel
2472 BOURGUET Catherine
2473 LOZANO Steven
2474 MURRU Alphonse
2475 PONCIN Dominique
2476 DE KERCHOVE Elisabeth
2477 DE LANGE Cécile
2478 DEPOORTERE Johan
2479 DEGUELDRE Daniel
2480 HOCQUET Albert
2481 DEGUELDRE Paulette
2482 DECROLIER Huguette
2483 DESSELBERGS Charlotte
2484 TILMANT Jeanine
2485 EGRISE Annie
2486 CORDIER Raymond
2487 GRECO Weber
2488 REBOLDI Rosa
2489 CAEBERGS Eric
2490 QUINAUX C.
2491 MINGE Carlo
2492 MARTINI Alberto
2493 STEELANDT Godeliève
2494 POELS Albert
2495 TONTSENST-VINCENT
2496 INTILE Giuseppe
2497 LELIAERT VEERLE
2498 RAYET Luc
2499 BARBIER Edmond
2500 VIDOS Bernard
2501 SIEMONS Isabelle
2502 LIAGRE Françoise
2503 DIMANCHE Edith
2504 ROUSSEAU Marie-Claire
2505 DUTRIEUX-VANSIMPSEN Marcelle
2506 BURMAL Claudine
2507 VAN WERVERE Pierre
2508 BASTIN Claire
2509 LEGA Guy
2510 DEVOS Marie-Françoise
2511 SEYEUR Lucien
2512 VANDENBERGHE Erna
2513 STIERS Maurice
2514 YVON Michel
2515 ROMAIN J.-P.
2516 ROMAIN Sylviane
2517 DUPEROUX Daisy
2518 MOLLE Denis
2519 DEPREZ Marie-Claire
2520 RIGHETTI Isabelle
2521 NAVET Ivan
2522 BARBIER Pierre
2523 CONSIGLIO A.
2524 ETIENNE Adeline
2525 PAQUET Christian
2526 ROULET Daniel
2527 DEBUT Josiane
2528 STERCKX William
2529 HUBLET Dominique
2530 LAMBERT Eddy
2531 PAYEN Véronique
2532 SCHOONYANS Laëtitia
2533 OLIVIER Emile
2534 MARTENS Nicole
2535 DURET Pascale
2536 MOUTON Cathy
2537 MOUTON J.C.
2538 ANDRE Eddy
2539 CHARLIER-MARCHANT Florence
2540 MIGNOT Bernard
2541 CAVILLOT Chantal
2542 MIGNOT Charlotte
2543 GORLIER Emeric
2544 MIGNOT Alexandre
2545 MINCE DU FONTBARE Antoine
2546 RULLENS Christian
2547 THIRY Véronique
2548 SELECQUE M.-Paule
2549 GRAAS Catherine
2550 BEULET Marie-Anne
2551 FRANCOIS Bernard
2552 SCAILLET Dominique
2553 MONIER Caroline
2554 DECHAMPS Carol
2555 DELOBBE Christine
2556 HUBERT Geneviève
2557 ZANDONA Valérie
2558 CROES Olivia
2559 LEONARD
2560 DELOBBE Joëlle
2561 LEMLIN Stéphane
2562 LEMLIN Jean
2563 DEBROUX Justin
2564 PAQUET Nicolas
2565 PIGEOLET Michel
2566 BUCHET Guy
2567 LHORST Marie-Thérèse
2568 GRANDJEAN Andrée
2569 LAFLEUR Janine
2570 MIGNART
2571 GIGLIA Calogero
2572 HERWATS Emilie
2573 MARCHAL Bernadette
2574 VANDERWEERDEN Alphonse
2575 BELLEMANS Anne-Marie
2576 DAUGOIS Marie-Paule
2577 SCHEPERS Théo
2578 LEFEVRE David
2579 IVAIN Nicole
2580 BUISSON Jean-Claude
2581 IVAIN-DEBOUCHAUD Bernard
2582 GOOSSENS J.-P.
2583 BAESENS M.Claude
2584 GUYOT Jacqueline
2585 GOSSET Philippe
2586 LOTTIN Cindy
2587 GOFFART Benoît
2588 BOCCART Cécile
2589 LEDOCQ Charles
2590 LOBERT Maurice
2591 DUMONT André
2592 BURNIAUX L.
2593 GRALLEZ Jacques
2594 DELSARTE Geneviève
2595 MALACORD André
2596 HENRY Patricia
2597 BAILLEUX Marie-Madeleine
2598 WILLOCQ Ernest
2599 DERLAYE
2600 LINARD Aliette
2601 BRESSER Tracy
2602 LAUREYS Vincent
2603 D'HOOGHE Nagy
2604 SANDRI L.
2605 VAWDESCURE Jules
2606 KARINS Michele
2607 VERGEYNST Renée
2608 VANDECRTSYE Lilliane
2609 DENYS Jacques
2610 GRECO Maria
2611 OTOUR Jean
2612 DIPIETRO Torino
2613 WELLENS Edgard
2614 DOSIMONT Rudy
2615 TIRO S.
2616 CAVION Marine
2617 BRACONNIER François
2618 PERSOONS Sébastien
2619 ROULET André
2620 CHAUVIER Jean-Pol
2621 BORGNIET Annie
2622 CHAUVIER Aline
2623 VAN DER MAAREN Marie-Christine
2624 RASQUIN Christiane
2625 REGNIER Jacqueline
2626 GENOT Marie-Françoise
2627 BROSSE Cécile
2628 RENIER Eric
2629 FRABONI Albert
2630 LAMBAIN Olivier
2631 LEBON Stéfanie
2632 DE BRUYNE Régis
2633 PETRIX Fabrice
2634 CARPENTIER Marie
2635 BRACONNIER Joëlle
2636 REMY Marguerite
2637 ANSELMO Anna
2638 GROLET Philippe
2639 PAQUET Marie-Christine
2640 COUENEN Christian
2641 DELAIRE Lilliane
2642 LAMBOT Bernadette
2643 DE CLERCQ Colette
2644 CHEVAL Danielle
2645 DE TROCH Alain
2646 LEGAIT Georges
2647 LOMBAERD
2648 STRENS Jean-François
2649 DUFOUR Annie
2650 THIRY Lilliane
2651 THIRY Baptiste
2652 ISTA Christian
2653 ISTA Maurice
2654 ISTA Jeanine
2655 TAGNEN M.
2656 VIROUX Agnès
2657 MOSETTE Michou
2658 ROBBES Sevérino
2659 DERENNE Alex
2660 COLLART Elisabeth
2661 COUCHARIERE Pierre
2662 FABRY Robert
2663 MICHAUX Jacqueline
2664 DOUILLET M.Julie
2665 LEGAIT Cynthia
2666 BUTTNER Amélie
2667 PIEROTTO Mélissa
2668 FRANCOIS Michel
2669 SCIEUR Gustave
2670 HENRIST Josette
2671 FIEVEZ Nathan
2672 DE CLERCQ François
2673 FRANCOIS Maïlys
2674 WYAME Françoise
2675 CAMBIER Jean
2676 DELOGE Jean
2677 GODART Florence
2678 LINCHANT Pol
2679 GELINNE Cécile
2680 LASSEAUX Virginie
2681 ANCIAUX Suzette
2682 SCIEUR Monique
2683 VANDERWEERDEN Alphonse
2684 ROLY Dominique
2685 FONTAINE M.
2686 PESTIAUX Bernadette
2687 PHILIPPE Linette
2688 MARRON Marylin
2689 BEAUFAYT Gilberte
2690 THYS Serge
2691 DOSSCHE G.
2692 DUBOIS N.
2693 LAMBOT P.
2694 LANNOY Geneviève
2695 ISTAS Thierry
2696 MAHAUX Nathalie
2697 COULONVAL Francis
2698 HELU Maryline
2699 GERARD Alain
2700 DAVIN Martine
2701 HANCHART Françoise
2702 LAUREYS Guy
2703 WATILLON Véronique
2704 BERTHE Sylvain
2705 GUYAUX Guy
2706 MAHY Monique
2707 BRISY Audrey
2708 DUQUENE Marcel
2709 DELHAYE Marie-Thérèse
2710 DEMEUBOURG Vanessa
2711 DELIEGE Patricia
2712 GERARD Bertrand
2713 RENARD Anorek
2714 THIBAULT Marc
2715 DELBART Sophie
2716 VERDA Jocelyne
2717 VAN ISACKER Nathalie
2718 SAUVAGE Maxime
2719 CHATELAIN Geneviève
2720 SAUVAGE Emilie
2721 DEGAND Isabelle
2722 VANDENAVENNE Dominique
2723 BURTON Eddy
2724 VAN CAUTEREN Danielle
2725 DESSAIN Ludovic
2726 GILLE Patrice
2727 VANHOUTTE Ludivine
2728 BOURGEOIS Sabrina
2729 LEGAIT Patrice
2730 CARAMIN Nathalie
2731 DERMONNE Eric
2732 HAUTOT Benjamin
2733 PARMENTIER
2734 MICHEL Caroline
2735 LEFEBVRE Patrick
2736 CARLY Jean
2737 HOSTEAU Christine
2738 VANSTECHELMAN Martine
2739 SCHRAM Jean-Benoît
2740 BAUDOUX Brigitte
2741 GURETTE Maelle
2742 CHAVEZ Maxance
2743 COLIN Nicolas
2744 GEORGES Kevan
2745 MASSET Jeannine
2746 BASTIN Cécile
2747 DECERF Mickaël
2748 STAMPE Vincianne
2749 DEGIMBE Nadine
2750 CHATILLON Manon
2751 DROUSSIN Sébastien
2752 Illisible
2753 HELSON Monique
2754 COLLART Céline
2755 CHEVAL Jacques
2756 DESSART Virginie
2757 GOETZ Lilliane
2758 ABSIL Monique
2759 POURCEAU Catherine
2760 GORLIER Marie-Christine
2761 DELFOSSE Alain
2762 CUYPERS Charles
2763 DEMARCIN Nicole
2764 HUBERT Michel
2765 DANDOIS Jack
2766 FRAIPONT Josiane
2767 SMIDTS Andrée
2768 HEUSYHEM Daniel
2769 BAYET Brigitte
2770 RYSERMANS Michelle
2771 RYSERMANS Béatrice
2772 PIEROTTO Lilie
2773 DEFOSSE Johnny
2774 Illisible
2775 BARBIER Lucie
2776 BAVY Caroline
2777 BOUVY Bernard
2778 LAVERS Christine
2779 BALLANT Brigitte
2780 HERBAUT Viviane
2781 ENGLEBERT Fernand
2782 ELISE Annie
2783 SCIAVARTINI Nadine
2784 DUMONT Martine
2785 VIGNERON Samuel
2786 RULMONT Gisèle
2787 COLLARD Claude
2788 LAMBOTTE Céline
2789 WILLEM Sylvie
2790 PIERARD Carine
2791 BUCHET Simon
2792 PONLOT Claudine
2793 AAHIRI Rachid
2794 KÖTHER Benoît
2795 DARDENNE Marie-Christine
2796 DE SMET Christian
2797 DRION Christian
2798 TIERCET Josiane
2799 FISSETTE Roger
2800 SINET J.-P.
2801 PERLIOT Olga
2802 NEYMAN Pascal
2803 BELGEONNE Daniel
2804 DUMONT Danny
2805 HENRY DE FRAHAN Françoise
2806 MATAGNE Blanche
2807 VANQUAETHEM Anne-Marie
2808 VAN BELLINGHEN Marie-Louise
2809 BAUDSON Yvonne
2810 VERMEESCH Marie-Rose
2811 TASIAUX Michel
2812 GILMARD Aurélie
2813 ARNOULD Simone
2814 GRANVILLE Thierry
2815 BERTRAND Marie-Anne
2816 LOUIS Pierre
2817 BERTRAND Guy
2818 BELLEFLAMME Monique
2819 SANDRON-FERAILLE Françoise
2820 Illisible
2821 CROISEZ Louis
2822 SANDRON Jacques
2823 DEVOLDER Marie-Ange
2824 CABALLERO Julien
2825 CABALLERO Juan
2826 CABALLERO Marie
2827 DUBOIS Véronique
2828 CABALLERO Jean-Francis
2829 BAETEN André
2830 GERARD Georgette
2831 ROMNEE Pierre
2832 ROMNEE Léon
2833 DUGARDIN Marc
2834 DEHAYE Claudi
2835 CHENU Karen
2836 FALISE A.-M.
2837 DECHAMPS Anne
2838 CABALLERO
2839 STILMANT Nancy
2840 MASSART Alain
2841 DEVROEDE Sarah
2842 D'ANATO Claudio
2843 VAN OPSTAL
2844 NICAISE Véronique
2845 NAMUR Pierre
2846 GREFFE Marie-France
2847 HARDY Béatrice
2848 HOYAUX Barbara
2849 KOTHER Morgane
2850 DELEAU Nicole
2851 BINON Marc
2852 PECTON Virginie
2853 FONTESSE Elodie
2854 PHILIPPINE
2855 MAREZ Pascale
2856 STIERS Olivier
2857 ARIAS ALVARE Lorenzo
2858 SLOVINA Ann
2859 JANSSENS Marie-Paule
2860 GIRARDINI Giovanna
2861 FEBRIZZI Renato
2862 DELPLAN Rose-Marie
2863 DUEZ Michel
2864 ROELAND Suzanne
2865 TRICOT Camille
2866 TRICOT Lucille
2867 HERAUX Louis
2868 THONE Françoise
2869 TRICOT Stéphanie
2870 VANDENBERGHE Benjamin
2871 MAISONNASSE Simone
2872 MAISONNASSE Bernard
2873 GIRBOUX Marie-Christine
2874 RUELLE Jacques
2875 LONGREE Christiane
2876 LUGEN
2877 DUPONT G.
2878 DUNQUET Monique
2879 VERSAILLES Marie-Pascale
2880 DE CLERCQ Claire
2881 DOYEN Marie-Claire
2882 BECHOUX Léon
2883 GILLAIN Josse
2884 BUCHET Monique
2885 DUPONT Bernadette
2886 KRAU Jacques
2887 DE RO Jacqueline
2888 COURBET Dominique
2889 DAILLY Ludovic
2890 JANSSENS Michele
2891 BUSIAU Iseult
2892 HAMBISE Christophe
2893 DEVREEZE Laure-Hélène
2894 LAINE Claude
2895 VANDEREYDEN Angélique
2896 DELVAUX Charlotte
2897 SPACAGNA Philippe
2898 SCHOLLAERT Francine
2899 VANDERBERGHE Maxime
2900 VAN DE STEENE Florence
2901 POUPAERT Pascal
2902 DROPSY Azil
2903 HOSSELET Arnaud
2904 MOREELS Gilberte
2905 JAUMET Emile
2906 VANDEMORTELLE Audrey
2907 BOURGUET Jean
2908 PANIER Denise
2909 DEGELAN J.Pierre
2910 SCHNOCK Lucas
2911 BACKLANT John
2912 CLOSE Christophe
2913 VAN HAMME S.
2914 BERRAHMOUN Fatima
2915 MERCIER Patricia
2916 LEGROS André
2917 MENU Monique
2918 GILIS Jenny
2919 DELAIVE Xavier
2920 BONDOROWEZ Nicolas
2921 PIGEON Rony
2922 TOUNQUET Jonathan
2923 DISELLE Isabelle
2924 GUILLAIN Jean-Louis
2925 CEDER Pascale
2926 NAMUR Dominique
2927 GEORGES David
2928 ABSIL Roger
2929 ABSIL Loïc
2930 GUILLAUME Kathy
2931 HOYAUX Alain
2932 BREDONSKI
2933 LAQUAY Henriette

3. Lettre-type n° 3
2934. WAUTHY Christiane
Il est pris acte de l'oppostion et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n os 2935 à 3033 dans la réclamation n° 2934 :
2935 LAUREYS Arnaud
2936 THOMAS Denis
2937 VAN BELLE Maurice
2938 BONVARLET Laurence
2939 GLOGOWSKI Irène
2940 HUMBERT Louis
2941 CLEYS M.
2942 DELHALLE
2943 CWIZD Jean
2944 LUPIERZ Christian
2945 HOTTE Daniel
2946 ROOMANS Malou
2947 BEAUJEAN Roland
2948 SERWY Adeline
2949 SERWY Martine
2950 GILLES Jacqueline
2951 WALLEMACQ Edith
2952 GILLET Marcelle
2953 CATTELAIN Delphine
2954 CATTELAIN Willy
2955 PRAGER-REMAN Madeleine
2956 BANDIN Geneviève
2957 PAQUET Michel
2958 OPIGEZ Arlette
2959 WILMART Marie-Madeleine
2960 MALENGREZ Roger
2961 FONTAINE André
2962 BONVARLET Jacques
2963 BONVARLET Axel
2964 DESMET Pascal
2965 STEINIER Philippe
2966 MARCY Monique
2967 STEINIER Pierre
2968 LAMOTTE Gabrielle
2969 FRANCOIS Hervé
2970 SPAMTIO Patrick
2971 HITELET Pascal
2972 KARATI Abder
2973 VANDROM-LONGCHAMPS Yvonne
2974 VANDROM Simon
2975 BECHER Michel
2976 SCHEINNER Marianne
2977 SOMME Pascal
2978 SOMME Maryline
2979 SOMME Lucien
2980 MASSINON Stéphane
2981 FAMEREE Pierre
2982 DAUSSOGNE Alain
2983 GUYAUX Jeannine
2984 FRANCOIS Maurice
2985 COLIN Thierry
2986 FRANCOIS Fabienne
2987 FERAUT Aurélie
2988 COLIN Maïta
2989 DAVID Christine
2990 BASTIN Corine
2991 CLAESSENS Christian
2992 VANDESCOTTE
2993 RODRIGUES Jeannine
2994 ROCA Christophe
2995 HENROTTE Jean
2996 VAN DE MERLEN Jozef
2997 DOMS Monique
2998 SCHEVENEELS José
2999 PIRE Solange
3000 LEFER Karine
3001 DE VELDER Georges
3002 HERCOT Angélique
3003 DE BRUYKER Raphael
3004 BONVARLET Yolande
3005 LONGDOS Jean-Marc
3006 HEMBISE Marcel
3007 VANDY Claudine
3008 RENARD Alain
3009 VERMINCK Frank
3010 FERRONI Guido
3011 DELAUNOIT Simone
3012 CAYEMAN Ruth
3013 CAYEPAU Roger
3014 DEBRUYN J.-M.
3015 DESMET Marcel
3016 SILLIEN Bernadette
3017 MENEGON N.
3018 SCIBETTA Antonino
3019 SCIFO Caterine
3020 TOETS André
3021 STAVAUX Marthe
3022 GUFFENS Marie-Rose
3023 GUFFENS F.
3024 GUFFENS Mireille
3025 DELVAUX André
3026 GILLE Steffi
3027 DEROOVER Eric
3028 GILLE Steve
3029 WILLEMS Patricia
3030 LETE Christiane
3031 COLLARD Luc
3032 GEORGES Marie-Christine
3033 BONATO Jean

Lettre-type n° 4
3034. VANELENDAELE Benoît
Il est pris acte de l'opposition et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n os 3035 à 5099 dans la réclamation n° 3034 :
3035 GATTEEUW Jacques
3036 GIRAUD Jean-Pierre
3037 REMAN Marc
3038 DEFLORENNE José
3039 HIERNAUX Fabienne
3040 DEMARET Léon
3041 HUBERT Josiane
3042 COENEN Caroline
3043 DE BECKER Michel
3044 WILLEMS Clara
3045 LAMBERT Jarnot
3046 LENS Guy
3047 SNODDY Alexandre
3048 DUPEROUX Stéphane
3049 SERRE Tania
3050 LORENT J.-Claude
3051 BASTIN Ludovic
3052 SCAILLET Grégory
3053 MASTIR Patrice
3054 DEDUFFOLEER Sandra
3055 JOSTEN Lionel
3056 ATTERTE Mathieu
3057 GOFFIN Béatrice
3058 ROBERT Léon
3059 NOEL Virginie
3060 DEVREUX Emilien
3061 BONNIER Charles-Marie
3062 KRESSAK Etienne
3063 RORIVE Sophie
3064 BANDOROWICZ Christine
3065 WESOLEK Irène
3066 LEROY Marylin
3067 MONTUIR M.Th.
3068 SQUEVIN Jeanne-Marie
3069 BOMBLET Raymonde
3070 CREMELIE Anne-Marie
3071 STERCKX Dominique
3072 BOURLARD Gina
3073 BATAILLE Pierre
3074 PILATI Gina
3075 BOURLARD René
3076 BOURLARD Sonia
3077 BOURLARD Sarah
3078 LEBLANC Corinne
3079 ANCKAERT Marie-Christine
3080 HOYAUX Chantal
3081 DUPIETON Martine
3082 BACHELART Jacqueline
3083 DENAMUR Christelle
3084 TILMANT Patricia
3085 DABREMEZ Béatrice
3086 FALISE Françoise
3087 CALANDRE Eric
3088 DUEZ Georges
3089 JANULLE Corine
3090 RYCKAERT Michele
3091 SIMON Christian
3092 LEOCATA Vincent
3093 Illisible
3094 JOCQUET Arnaud
3095 PITRUZZELLI Antonio
3096 DUBUS Cyril
3097 MEUNIEZ Jérôme
3098 Illisible
3099 YSIL
3100 CARELLA Giuseppe
3101 CARELLA Jonathan
3102 PLUMET Isabelle
3103 CRUGENAIRE Dimitri
3104 SIMON Corentin
3105 WELVERS Laurent
3106 DUCHENE Brigitte
3107 TRIFOS Dominique
3108 LAUREYS Dawinka
3109 DE BODT Anne-Marie
3110 MOUTOY Anne
3111 ROUELLE Kathy
3112 WALTIN Nicole
3113 DUPONT Anne
3114 COLLINET Nadine
3115 VERVOORT Laure
3116 VANDERKIJDEN Flore
3117 DEGEEST Arlette
3118 POLLART Jean-François
3119 THOLOME Serge
3120 DUJARDIN Michel
3121 DERNONCOURT Jean
3122 SIMON Jean-Jacques
3123 BAUDOUIN Nicolas
3124 DEGEEST Grégory
3125 COLLART Fabrice
3126 FRERE Jean
3127 BINOT Huguette
3128 SANDRAT Marie-Louise
3129 PORGNAUX Anne-Sophie
3130 GOFFAUX Josiane
3131 MARCHOT Freddy
3132 LECLERCQ Raphael
3133 LILLO Daniel
3134 ROBERT Steve
3135 JACQUELOT Bernard
3136 BALLE Elisabeth
3137 JACQUART Léa
3138 CIGONY Cinthya
3139 CIGONY Eric
3140 REGNIER Annie
3141 MOUYAUX Albert
3142 VANDEMERTELLE Katelyn
3143 LECLERCQ Nathalie
3144 DE RUYNCK Nadine
3145 Illisible
3146 DEPOORTER Maurice
3147 LACROIX Francis
3148 DEBOCY Jacques
3149 VANSTRECHELMAN Arlette
3150 DIDION Joseph
3151 MASCAUX Arnaud
3152 PIRLOT Gilles
3153 COLLIN Denis
3154 RANWEZ Aurélie
3155 XHROUET Yvonne
3156 Illisible
3157 BOURLARD Freddy
3158 CAPRON Simon
3159 CAPRON Delphine
3160 CAPRON Thérèse
3161 JOOSTENS Julien
3162 CAPRON Vincent
3163 CAPRON Pierre
3164 EVELARD Martine
3165 LEONARD Paulette
3166 BERTRAND Marcel
3167 EVELARD Josiane
3168 WILLEMS Béatrice
3169 OGER Benoît
3170 VAN KEYMEULEN Christine
3171 EVRARD Christophe
3172 HANIQUE Sophie
3173 LALOUX Julien
3174 BAENS Yoann
3175 HUART Jean-Charles
3176 DEPREE Roland
3177 PIRET Isabelle
3178 DIVE Elise
3179 TAILLEPIED Jean-Louis
3180 DECUYPER Sabine
3181 DECONINCK Sabine
3182 CARLIER Simone
3183 JAMSIN Paul
3184 JAUME Edith
3185 DE VLEESCHOUWER Claudine
3186 PECTOR Virginie
3187 DAVID Françoise
3188 CUVELIER Nancy
3189 LEUNIS Eric
3190 NIMAL Philippe
3191 COCX Jacques
3192 DELAVAUX Pascal
3193 CHAPEAU Christianne
3194 MARTINET Christelle
3195 DECOLLE Marie-France
3196 GRAMME José
3197 CALIENS R.
3198 QUEVY-BIALOBRZESKI Eric
3199 HUBERT Claudine
3200 FRANCOIS Léon
3201 WYNANTS Frédéric
3202 HENIN Valérie
3203 HUBLET Dominique
3204 FALQUE Paulette
3205 HUBLET Albert
3206 KEST Michel
3207 THIBAUT Anne-Marie
3208 KEST Guy
3209 KEST Emilie
3210 MASSET Monique
3211 SCHURINS Anne-Laure
3212 ADANT Geneviève
3213 DEVUYST Jean-Marie
3214 WITSEL Jean-Marie
3215 WAYENS Anne-Christine
3216 VOGEL Elisabeth
3217 JAUCOT Luc
3218 PAQUET Christine
3219 VAN ISACKER Nathalie
3220 VANTOURNHOUDT Cécile
3221 MATAGNE Isabelle
3222 MICHEL Gaëtan
3223 DESGUIN Ginette
3224 JACQUES France
3225 CASIER Bernadette
3226 REMAN François
3227 CLAEYS David
3228 PARFONRY-LEMAIRE Roland-Martine
3229 LECHAT Marie-Chantal
3230 LOTTIN Nicolas
3231 VANDENSTEEN-HILSON Isabelle
3232 POSSONI Fabrice
3233 BOULANGER Raymonde
3234 DERZELLE Lucien
3235 JANSSENS Manuella
3236 ALBRECHT R.
3237 FAUVILLE Claude
3238 DEGROOTE Patricia
3239 VANDERSCHUEREN Sandrine
3240 DECHAMPS Anne
3241 BERE Bernadette
3242 DUMONT Anne-Michèle
3243 TREVIS Annick
3244 DERMIENCE Fernand
3245 BERTINCHAMPS Marie-Sophie
3246 ROISIN Camille
3247 PEETERS Jeanine
3248 GELLAIN André
3249 GUASTELLO Adriana
3250 SCOHY Benoît
3251 NEZIK Walter
3252 HOWET Cédric
3253 WATRISSE Vanessa
3254 LEFEBVRE Manuel
3255 DUQUENE Thierry
3256 ROCHEZ Isabelle
3257 PONSART Bruno
3258 MACQUIN Michel
3259 VAN WIJNSBERGHE Kris
3260 VAN WIJNSBERGHE Bart
3261 JAVEAU Claude
3262 CARLIER Benoît
3263 TURCHI Cristelle
3264 BOSSEAUX André
3265 ALMAER Delphine
3266 LEDOUX Christophe
3267 DEBAILLE Caroline
3268 DEBAILLE Annie
3269 BERTINCHAMPS Jean-Pierre
3270 DERBAUDRENGHIEN Pierre-Louis
3271 ROBERFROID Olivier
3272 ROQUET Anne
3273 VAN HAECHT Anne
3274 D'AUTREPPE Emmanuel
3275 VAN GENECHTEN-NEVE Aurélie
3276 BOURTEMBOURG Claude
3277 HUBERT Christine
3278 CAMBIER Simon
3279 BOUVY Madeleine
3280 RIGHETTI Isabelle
3281 DUMONT Michel
3282 LOSFELD Aurélie
3283 DAMBLY Robert
3284 BELLAIRE Fernand
3285 THIBAUT Jean-Claude
3286 CORNU Nadine
3287 TASSIN Christophe
3288 HANCIAUX Maryline
3289 HANCIAUX Albert
3290 COULY Marie
3291 PERREAUX Alice
3292 GODART Claire
3293 MASSAUT Lambert
3294 BUXIN Jeanne
3295 MARCHAND Michel
3296 LECONTE Marie-Christine
3297 LEGROS Bernadette
3298 VECKMANS Monique
3299 DECONDE Chantal
3300 MARCHAND Marie-Elise
3301 MARCHAND Damien
3302 MARCHAND Pierre-Michel
3303 HONS Danielle
3304 SEUTIN Renée
3305 BERTRAND Max
3306 BERTRAND Benoît
3307 COULY Céline
3308 NIEUS Kevin
3309 VRAIE Bernadette
3310 BAUWENS Daniel
3311 THIRY Colette
3312 LIBOIS Sylvie
3313 PIET Claudette
3314 GABRIEL Suzanne
3315 NOCENT Sylvie
3316 HOFFELINCK Sophie
3317 COULY Benoît
3318 MORAY J.-Luc
3319 BERLANGER Annette
3320 HOFFELINCK Claude
3321 VAN OSTENDE Laurence
3322 COLINET Delphine
3323 DIEZ Emmanuel
3324 PAULY Véronique
3325 COLLE Olivier
3326 LAMBOT Lucienne
3327 MARTIN Emmanuelle
3328 DUPUIS Simon
3329 GILLARD Pierre
3330 SCREVE Eveline
3331 MATHIEU Nicolas
3332 FREDERICKX Raymonde
3333 DONOT Marie-Ange
3334 VANDORSELAER Aurore
3335 DONOT Emile
3336 TOUSSAINT Léopold
3337 HOTTON Jean
3338 HUNIN Jean
3339 LOUSBERG Alain
3340 MINNIN Cécile
3341 FOURNY Jacques
3342 HUBLET Francis
3343 STALPAERT Patrice
3344 VANDEN BERGHE Jean-Marc
3345 DOFNY Marie-Thérèse
3346 VANDEN BERGHE Amélie
3347 DEBROUX Benjamin
3348 DECOCK Sandra
3349 VANDEN BERGHE Anne
3350 LELOUTRE Bernard
3351 GRASSA Marie-Thérèse
3352 DUCARME Simone
3353 VANDEN BERGHE Luc
3354 ARPIGNY Josiane
3355 PITON Yves
3356 LECHAT Marie-Chantal
3357 BOBROWICH Emily
3358 VAN BOVEN Erich
3359 LOTTIN Peggy
3360 JOINNEAU Nicolas
3361 LECHAT Jean
3362 LECHAT Benjamin
3363 LECHAT Julien
3364 JAURIN Monique
3365 LECHAT Jean-Paul
3366 LEBRUN Paulette
3367 LOTTIN Serge
3368 LASPRESES Lucien
3369 HANIQUE Geneviève
3370 BOURLON Michel
3371 LEON Anne-Marie
3372 DELOGE Jacques
3373 GODFRIAUX Michel
3374 DI STEFANO Christophe
3375 DELOGE Martine
3376 HUYS Karl
3377 Illisible
3378 CHARLES Dany
3379 SANTONY Giovanni
3380 SANTONY-VALDILOURDES
3381 SANTONY Alain
3382 SANTONY Juliette
3383 POUCET Philippe
3384 JACOBS Danielle
3385 DELHAYE Angélique
3386 DORLAND Eugène
3387 DELHAYE Christophe
3388 PANARISI Raymond
3389 BALLAT-PETITJEAN Janine
3390 LEROT Lorette
3391 THIBAUT Pierre
3392 BRIERS Diane
3393 FORTEMPS Michel
3394 VAN BELLEGHEM Antoine
3395 DELFOSSE Alice
3396 LELOIR Viviane
3397 BOURGARS Yolande
3398 MEERTENS Murielle
3399 LION Dominique
3400 COULON Anne-Catherine
3401 FUSILLIER Marceline
3402 DE BIECK Jeannine
3403 DUSAUCY Xavier
3404 CUVELIER Jean
3405 STAVAUX Myriam
3406 DEVILLERS Thierry
3407 AZZAOUI Allison
3408 VANDEN BRANDE Joseph
3409 SAIL Jeannine
3410 GUERIT Jean-Yves
3411 GOFFIN Chantal
3412 CHABOT François
3413 VANDEN BOSSCHE Vital
3414 VANDEN BOSSCHE Philippe
3415 CRESTANI Bernard
3416 CRESTANI Geoffrey
3417 HUET Vincent
3418 BODSON Robin
3419 GROSJEAN Gaspard
3420 RICHARD Thibault
3421 DELHAYE Camille
3422 SIMON Rose-Hélène
3423 VANLIEFFERING Martine
3424 CONTE Jean-Claude
3425 CREER Xavier
3426 FASSIRE Marine
3427 FAURE Nathanaël
3428 GENTILE Sliman
3429 JILMAIN Johanne
3430 DECOOMAN Thomas
3431 JACQUIER Monique
3432 LEVRIE Julien
3433 PARIS Arlette
3434 PAUWELS
3435 AUFRYCHTER Serge
3436 LEVRIE Martine
3437 LEVRIE Robert
3438 PAUWELS Olivier
3439 HUET Adélaïde
3440 FOULOUIER Marius
3441 NEVE Yzé
3442 HUET Florian
3443 LEVAUX Marianne
3444 TAGNON Suzanne
3445 TAGNON José
3446 PONSART Arlette
3447 BALLE Jacques
3448 LEROUX Catherine
3449 RASKIN Monique
3450 DEMEURE Annie
3451 SOGAERTS Marcel
3452 MARICQ Marie
3453 GONSET Martine
3454 CELLIERES Danielle
3455 SURAHY Danielle
3456 LAROCHE José
3457 CELLIERES Nadine
3458 PIRE Jocelyne
3459 STIERNON Jean-Pol
3460 BATTOL Jasmine
3461 PREUD'HOMME A.-M.
3462 DEVILLE Hélène
3463 LEMAIRE Claude
3464 CHASTEL Catherine
3465 PAULY Françoise
3466 GAUDOUX Audrey
3467 CUCHE Marianne
3468 DEBUT Cécile
3469 CHABOT Francine
3470 PARISELLE Danielle
3471 LAGNEAUX Magali
3472 DESCHRIJVER Nicole
3473 VANWISSEN Christian
3474 SAULOYE Martine
3475 DEKAN Raymonde
3476 MOSKALUK Valérie
3477 VAN DE VELDE Jacqueline
3478 MALACORD Ingrid
3479 DEROUX Marie-Claire
3480 NALINNES Claire
3481 MONSIEUR Josiane
3482 BIERLAIRE Isabelle
3483 JANKOWSKI Caroline
3484 MOTTET Didier
3485 LAGNEAUX Véronique
3486 DELVAUX Bernadette
3487 DELVAUX Charlotte
3488 PAQUET Geneviève
3489 HENRY J.-Christophe
3490 TOCQUIN Guy
3491 PREVOO Valérie
3492 VANDEN BOSSCHE Sophie
3493 VANDEREST Nicole
3494 DREZE Anne
3495 STOUPY Sabrina
3496 STIMART Anne-France
3497 GRANDGAGNAFE Marie-Paule
3498 THOMAS Nicolas
3499 VANDERHEYDEN Valérie
3500 BORGNIET Cécile
3501 GOTTEAUX Mylène
3502 SCOHY Joëlle
3503 GASPARD Jeannine
3504 CHIARADIERI Giovanni
3505 MAJCHROWSKI Georges
3506 MOUREAU Carine
3507 MICHIELS Philippe
3508 BAYET Brigitte
3509 HEUSGHEM Daniel
3510 ANDOUECHE Paulette
3511 HEUSGHEM Gustave
3512 SCHURINS André
3513 DEFLORENNE Numa
3514 COLLART Céline
3515 FIVEZ Claudine
3516 HESMANS Claudine
3517 LAUVAUX René
3518 BRUYNZEELS Gilberte
3519 MOUREAU Alfred
3520 BOERNY Valentine
3521 FRICOT Alain
3522 DEBROUX Isabelle
3523 GILLES Michèle
3524 JASPAR Marie-Claire
3525 MASSET Michel
3526 DENONCIN Jacqueline
3527 BERTINCHAMPS Maryse
3528 MOLLE Micheline
3529 ROMAIN Robert
3530 CASTAIGNE Nicole
3531 MASSET Jean-Marie
3532 DOFFINY Jeanine
3533 MELLAERTS Christian
3534 PETITJEAN Chantal
3535 LENOIR Bernadette
3536 POCHET Sylvie
3537 SERMEUS Rémy
3538 ALBERT Johan
3539 MICHEL Laurent
3540 JACQUES Mélissa
3541 BELLEFLAMME Françoise
3542 HIGUET Isabelle
3543 ANSIAUX Anne
3544 FOSSET Florence
3545 LESSEIGNE Michel
3546 PARENT Jean
3547 CLEMENT Bertrand
3548 DUBUC Bernard
3549 DETHIER Carine
3550 HOLLANDE Christian
3551 HENNART Caroline
3552 ART Henriette
3553 GELAY Bénédicte
3554 MATOT Geneviève
3555 PAQUET-COPPEE Fabienne
3556 DUSAUCY François
3557 PIRQUIN Fanny
3558 COLLET Claudie
3559 DUSAUCY M.-Claude
3560 MISSON Alain
3561 JAMME Bernadette
3562 VAN DE STEENE Florence
3563 HUBERT Annabel
3564 WATTEBLED Sylvie
3565 ORLANDO Cosimo
3566 SPOIDEN Donatienne
3567 JAMME Laurence
3568 DESSY Pascale
3569 MACCALIANE Jean-Pierre
3570 BOURTEMBOURG Gaëlle-Marie
3571 LOISEAU Sébastien
3572 JOSKIN Marie-Paule
3573 BOURTEMBOURG Jean-Nicolas
3574 BOURTEMBOURG Anne-France
3575 JOSKIN Marie-France
3576 JOSKIN Anne-Marie
3577 VULTIN Anne-Françoise
3578 DELONGUEVILLE Paul-Christian
3579 CAEYERS Mart
3580 HERAMBOURG Stéphanie
3581 COLOT Maurice
3582 DESSOUROUX Joëlle
3583 DUPRET Carmen
3584 YOL Pascal
3585 MASSINON Stéphanie
3586 HEYENROTH Johnny
3587 HEYENROTH Pierre
3588 COLOT Cédric
3589 HEYENROTH Jean-Jacques
3590 CONRATH Nicole
3591 FETU Augustine
3592 BAY Patrick
3593 PREMBLOY Pascal
3594 BAY Régine
3595 SEGHIN Brigitte
3596 GILLOT Alain
3597 WILLAME Juliette
3598 MAILLARD Monique
3599 WILLOCQ Ernest
3600 DEHAYE Claude
3601 LEROUX Nicole
3602 DUCOURET Jean
3603 LAMBERT Diego
3604 DONEUX Françoise
3605 CAUDRON Didier
3606 DANGOISSE Gersende
3607 HAUTIER Etienne
3608 GILMARD Hélène
3609 DOMS André
3610 RICHE Nicole
3611 BARET André
3612 COULONVAL Annick
3613 DUEZ Michel
3614 BAETEN André
3615 LAPIERRE Jacqueline
3616 EVRARD Cécile
3617 WIRTH Ywam
3618 HUBERT Jacques
3619 DUMONT André
3620 GOLTZBERG Marc
3621 LECOMTE Gérard
3622 DELPLAN Rose-Marie
3623 MATHOT Michelle
3624 POIRIER Anne
3625 GARCOUS Marie-Alix
3626 THINES-SEMPOVY Denise
3627 THINES Serge
3628 VANWERVEKE Philippe
3629 DUGARDIM Marc
3630 PICCHIORELLI Nathalie
3631 DELBUSHAYE Thierry
3632 COLET Pierre
3633 COLLET Elisabeth
3634 DEBU Catherine
3635 DEBU Pierre
3636 LELOUP Joëlle
3637 ZACHARIAS Mariette
3638 RAYA Senci
3639 OLINGER Laurent
3640 ANDRICH Enrica
3641 LEGEIN Irène
3642 HENNON Benjamin
3643 HENDRIX Marc
3644 DAIX Michel
3645 ZACCARDO Sylvia
3646 INTELMANN K.
3647 HILBERT Véronique
3648 HUTMANN Carole
3649 PEPPER Sylvie
3650 KOLB Patrick
3651 DELFORGE Claudine
3652 DE GREO Alexandra
3653 CHENU Alexandre
3654 CHENU Kevin
3655 BANDOROWICZ Daniel
3656 PERSYN
3657 LEMMENS Fernand
3658 DESBESCHEL Michel
3659 GILLARD Mady
3660 WEZULEK Eric
3661 PIETTE Roland
3662 LAMBERT Jean-Pierre
3663 HACHEZ Camille
3664 HACHEZ Mélanie
3665 BALLIEU Michel
3666 BRUNOT Martial
3667 THOMAS Jacqueline
3668 VAN HACK-VAES Pierre-Marguerite
3669 YSERBAERT Anne-Catherine
3670 SQUELARD Aurore
3671 PESTIAUX Bernadette
3672 SQUELARD Yvan
3673 DEMARTEAU Nicole
3674 MALBURNY Aline
3675 FOSSEUR Marie-Pierre
3676 FROMENT Nadège
3677 MATHIEU André
3678 MARCX Christelle
3679 BERNY Monique
3680 WILMOT Valérie
3681 THIEFFRY Odile
3682 HACHEZ Madelyne
3683 BOL Danielle
3684 BALLIEU Lucie
3685 HENUZET J.
3686 DARVILLE Bernadette
3687 HUBERLAND Bernadette
3688 HUART Philippe
3689 BIRON Sabine
3690 DE MARTIN Ravjita
3691 MATHIEU Christine
3692 TURCHETTO Christine
3693 CHENU Sabrina
3694 CHENU Marine
3695 DABROUWSKI Laëtitia
3696 DABROUWSKI Francis
3697 WINTER Xavier
3698 GAREL Sylvie
3699 DUALE Sylvie
3700 ZACCARDO Antoinette
3701 ZACCARDO Dominique
3702 THIRY Véronique
3703 DERMINE Monique
3704 FEREE Jacqueline
3705 TOBIE Céline
3706 BOUHELIFA Minoun
3707 DEMENDINGON Stéphane
3708 NADAL Matthieu
3709 MICHEL Hervé
3710 ETESSE Chris
3711 CULTIAUX David
3712 DEJARDIN Olivier
3713 MARINANGELI René
3714 WINTER Gaylord
3715 GUISE Daniel
3716 DABROUWSKI Francis
3717 DABROUWSKI Eric
3718 DABROUWSKI Marie
3719 DABROUWSKI Aurélie
3720 BOURKENAZER Abdelkader
3721 DABROUWSKI Hélène
3722 POZIEMSKI Hélène
3723 NEZIK Geneviève
3724 JACQUES M.
3725 GONDRY Frédéric
3726 RAVET Cathy
3727 BARTHELS Henry
3728 DEMOULIN Stany
3729 DUMAY Elia
3730 HOSTEAU Françoise
3731 THIEBAUT Françoise
3732 GEULETTE M. Rose
3733 DEMARTEAU Fabienne
3734 IASCIO Angélique
3735 DELCINE Catherine
3736 HOUTART Henri
3737 NEZIK Thierry
3738 JACQUES Marie-Thérèse
3739 ALBERT Mireille
3740 GUEULETTE Mélodie
3741 MELLAERTS Christian
3742 CASTAIGNE Nicole
3743 MELLAERTS Stéphanie
3744 MELLAERTS Benoît
3745 JACQUES Magali
3746 THONE Virginie
3747 CHIVORET Joseph
3748 LE GRELLE Chantal
3749 BANDOROWICZ Nicolas
3750 FESLER Christian
3751 BANDOROWICZ Benoît
3752 LEMAIRE Elisabeth
3753 FIEVET P.
3754 MARTIN Mireille
3755 DELTENRE Andrée
3756 Illisible Pierre
3757 DEGANSSMAN Léon
3758 WASTIAU Jean
3759 DENOUVE José
3760 VANGUCHT Maguy
3761 PIRAUX Christian
3762 PIRMOLIN Robert
3763 VERDOUEL Robert
3764 LOWNIZAK F.
3765 VANCOPPENOLLE Alphonse
3766 HENGAELS Emile
3767 LEFEVRE René
3768 LIESSE Albert
3769 DALCQ Henri
3770 DEKEE Lucienne
3771 CEUPPENS Nathalie
3772 DECREME Nicole
3773 CHARON Jean-Marie
3774 CAVILLOT Henriette
3775 DUPUIS Claude
3776 CERROTO Adélaïde
3777 LEBRUN Michel
3778 ANDREOSA Virginie
3779 LEFEVRE Etienne
3780 HUBERT Jacqueline
3781 AELGOET Agnès
3782 DETROUX Madeleine
3783 HUET Jacqueline
3784 MATHY Marie
3785 LACROIX Andrée
3786 NART-DEPIERRE Magali
3787 COUVREUR Edmond
3788 HUBERLAND Ginette
3789 PIRLOT Annie
3790 QUARANTE Jeannine
3791 HANCISSE Andrée
3792 PIOT Martial
3793 GANTOIS Jules
3794 DAVISTER Franz
3795 GREDE José
3796 LUTZ Mireille
3797 MATHOT Marie-Thérèse
3798 TORDEUR Francine
3799 STELZEL Julie
3800 MUSSOLIN Lucienne
3801 PIEROT Josette
3802 MATHIEU Jean-Marie
3803 DUPONT Brigitte
3804 LAURENT Michel
3805 DEBLANDER Francine
3806 DEBOIS André
3807 LOUIS Michel
3808 BASKENS Sarah
3809 NICOLAS Albert
3810 LESSIRE Jeanine
3811 BAYOT Jean-Pierre
3812 DESCHAMPS Fanny
3813 AUBRY Robert
3814 BEAUVAL Marianne
3815 CAUWERTS Martine
3816 STEVART Miguel
3817 CHARTIER Alexis
3818 VERVEKKEN Vanessa
3819 NUTTINCK Marc
3820 COLASSIN Martine
3821 MINET Anne
3822 LENS Renaud
3823 LAMOTTE-GOFFIOUL Thérèse
3824 ADAM Sébastien
3825 SERVAIS-POELAERT Monique
3826 JANSSENS Michel
3827 GIAMBONA Carmela
3828 BOUCHER Anna
3829 TOUNQUET Véronique
3830 FONTAINE Céline
3831 PAQUET Nicolas
3832 DEMARCIN M.-Thérèse
3833 HERBRAND Paula
3834 BERTHA Otto
3835 DE KEYSER Jonathan
3836 MARIAGE Didier
3837 PIRAUX Eddy
3838 BASTIN Thierry
3839 DOYEN Cédric
3840 BONNEWER Laurent
3841 MARIAGE Didier
3842 THYS Christian
3843 REYNEBEAU Renée
3844 JAMME Nathalie
3845 DRUART Didier
3846 COLLART Etienne
3847 HENRY Pierre
3848 HENRY Baudouin
3849 SCAILLET Isabelle
3850 POCHET Jean-Michel
3851 COLLART Annick
3852 BERNARD Delphine
3853 CAULY
3854 BERNARD Christian
3855 HENRY Marie-Paule
3856 BOBA Anne
3857 BERNARD Robert
3858 CHAUVAUX Ionut
3859 PONSART Anne-Marie
3860 AGUADO Cindy
3861 BODART Nathalie
3862 BRUNEL Marie-Laure
3863 GODART Sébastien
3864 ESTRADA Jorge
3865 LODIAZ Rafael
3866 DELAUVAUX Georges
3867 DELAUVAUX Bernard
3868 BRICEL Muriel
3869 LEFEVRE Olivier
3870 ZECCHIN Yvana
3871 THIRY Philippe
3872 DUMONT Martine
3873 VANESCOTTE Danielle
3874 MICHAUX Cécile
3875 DROUET Jean-Michel
3876 DROUET Pierre
3877 RAVOISIN Josiane
3878 BOUDIN Jean-Luc
3879 DELBUSHAYE Marie-Françoise
3880 D'HAEYERE Philippe
3881 MOENS Charlotte
3882 ALLEBROECK Vincent
3883 PUISSANT Henri
3884 MINET Julie
3885 FURGIVELE Lorenzo
3886 DEFLANDRE Stéphanie
3887 DELSARTE Benoît
3888 GUBEAUX Emile
3889 NIZET Norbert
3890 DETRAUX Jacques
3891 PRAGER-REMAN Madeleine
3892 WALLEMACQ Edith
3893 TALON Georgette
3894 LENOIR Henri
3895 GAULIER Jean
3896 CREPIN Christian
3897 SIBILLE Cécile
3898 VERDONCK Cindy
3899 DE VLIEGHERE Emelyne
3900 DE VLIEGHERE Sébastien
3901 LEJEUNE Rosemonde
3902 DESSY Josiane
3903 MAHIA Françoise
3904 GILAIN Irène
3905 ESTEVENART Jean-Pierre
3906 POCAROBBA Calogero
3907 VERMEESCH Marie-Rose
3908 HAUTIER Jean-Luc
3909 SPRINGUEL Frédéric
3910 MARCOLIN Fabrice
3911 LOMBART Manon
3912 MARCOLI Valérie
3913 DEVLIEGHERE Sévrine
3914 VANDEN BRANDE Benjamin
3915 GILAIN Jacqueline
3916 CELLIERES Marc
3917 ROSIMONT Roland
3918 ISTACE Jean
3919 POIRRIER Brigitte
3920 GLASSET Gérard
3921 VAN HOUESCHE Jimmy
3922 PASTOR Carmen
3923 HAVENNE Jacqueline
3924 LUCIANO Antognietta
3925 CONTE Giuseppe
3926 MALEMPREE Aurélie
3927 JEAN Linda
3928 RESETTE René
3929 MANDERLIER Lucienne
3930 BONNET Jean-Pol
3931 DAUTEZ Robert
3932 BOURGUIGNON Janine
3933 PONCELET Marie-Josée
3934 MASSAER Renée
3935 CARLIER Jeannine
3936 ROLAND Edmond
3937 OOGHE Danielle
3938 FIGUE Sylvie
3939 GIBON Frédéric
3940 JACOBS Renard
3941 BULTOT Fernand
3942 ROLAND Martine
3943 SCHELLES Alfons
3944 MERTENS Agnès
3945 SANSEN Marianne
3946 DELERS André
3947 BERGMENS José
3948 CONSTANT Josiane
3949 PLATIAU Liliane
3950 DELUTTE Yvan
3951 VAS Francine
3952 DEPOTTE Nathalie
3953 HUET Jean
3954 NICOLAS Isabelle
3955 GIELISSEN Jacques
3956 PARTY Daniel
3957 MICHAUX Jean
3958 MARTIN Marthe
3959 MARON Jacques
3960 BOLLARD Georges
3961 PLOMPTEUX Gérard
3962 ERNEST Jean-Claude
3963 GOBLET J.M.
3964 MICHAUX Marc
3965 FLEERACKERS Victor
3966 PIRET Ginette
3967 GODEFROID Philippe
3968 MANSY Etienne
3969 DERE MINCE Monique
3970 DUPUY Léonard
3971 SAMAIN Solange
3972 PAQUET Joseph
3973 CLOOSTERCK Claudette
3974 ADAM Gérard
3975 DAELMAN Dirk
3976 EEMANS Marie-Claire
3977 SWINNEN David
3978 ROSSIN Yvon
3979 DAIX Nicole
3980 SCHELFAUT Fabienne
3981 PIERARD Stéphane
3982 KEMPENEERS Danielle
3983 HARDY Gilbert
3984 MASUY Guy
3985 BECHET Christine
3986 PINSON Jacques
3987 GOVAERE Martine
3988 LAEVERS Paul
3989 STIEVENART-BRILLET Michel
3990 CHARLIER Benoît
3991 FRIX Astrid
3992 STASSIN Yves
3993 TREMOUROUX Léon
3994 KOSTERMANS Marc
3995 LIBERT Daniel
3996 MINET Yvette
3997 MICHAUX Alberte
3998 BASTIN Christian
3999 PETIT Marie-Josée
4000 LAUDELOUT Philippe
4001 DELFOSSE Alain
4002 FONTAINE Lysiane
4003 VANDERELAUSER Michel
4004 JOUNIAUX James
4005 TERWAGNE Jean-Pol
4006 GOUVERNEUR Hubert
4007 TAZIAUX Albert
4008 VINCENT Jacqueline
4009 PLISNIER Marcel
4010 DEGEYTER Philippe
4011 DEGEYTER Ludivine
4012 HOUSIEAU Christian
4013 COLLE André
4014 SET-MARIE Marylène
4015 BALHAUT Jules
4016 DEPOURTER François
4017 RAISON André
4018 VAN DER BIEST Julie
4019 GEERINCKX Stéphanie
4020 KUKOR Aline
4021 DECORTE Laura
4022 DAVIN Françoise
4023 RENSON Valérie
4024 ELISE Annie
4025 DE LAERE Sylvie
4026 BENITEZ-RONCHI Joanna
4027 COLLET Maggy
4028 MEERSMAN Karl
4029 DROUHIN Dorothée
4030 STAQUET Alison
4031 COTTIN Caroline
4032 BERLEMONT Bruno
4033 LETORET Marie-Dominique
4034 MARCHAL Raphaël
4035 CHAPON Cédric
4036 LOSSEAU Caroline
4037 GOBEAUX Céline
4038 GILLOT Ludivine
4039 GOSSELIN Chantal
4040 DONOT Christian
4041 DEFOSSEZ Nicole
4042 DEFLORENNE-PIERARD Bénédicte-Geoffrey
4043 DEFLORENNE-CHARLES Aurore-David
4044 BRAKEL Christian
4045 LEMLIN-VOSSIUS Jeanne
4046 VANDELOOT Marie-Louise
4047 ADANT Cindy
4048 PAQUET Christian
4049 COEMEN Laëtitia
4050 DEBUS Gaëlle
4051 FAUVILLE Olivier
4052 PRIST Carl
4053 DAUBIOUL Martine
4054 LIBERT Isabelle
4055 MARSALA Carmelo
4056 DELHAISE Marie-Christine
4057 FOURNIER Emilie
4058 BERTOZZO M.
4059 VARDY Paul
4060 FIEVEZ Pascal
4061 LAMBOT Rose-Marie
4062 LAMBOT Rose-Marie
4063 FRANCOIS Roger
4064 KASHILE Arianna
4065 STIERNON Johan
4066 STIERNON Gérald
4067 LECHIEN Yolande
4068 WROMA Kathy
4069 POULART Quentin
4070 Illisible
4071 BARA Eric
4072 SEYS Thierry
4073 VILAIN Mickaël
4074 SCHAFRAET Leslie
4075 WASELLE Nathalie
4076 LEURQUIN Mireille
4077 PACE Wilma
4078 URDAIN Marc
4079 REINIS Martin
4080 DANCOT Norbert
4081 GILLAIN Pierre-Jean
4082 DORIGATTI Sabrina
4083 DECHAMPS Marie-Josée
4084 RIOLO Mélanie
4085 MOTH Samantha
4086 PELEMANS Guy
4087 RISTAGNO Natali
4088 SOYLER Lehra
4089 DERELLI Tugba
4090 CAKIR Sibel
4091 KAYA Nurgül
4092 DREN Saime
4093 AGPINAR Sibel
4094 AGPINAR Ramiz
4095 ZOMBAK Fatma
4096 ADLI Yasemin
4097 DUBOIS Arnaud
4098 GILBERT M.-José
4099 DEVRENE Fernand
4100 LEGRAND Fernande
4101 DUMONT Emile
4102 MARTIN Luc
4103 EVRARD Joseph
4104 LEBON Bernard
4105 MOTGER André
4106 LIGRIER Béatrice
4107 LEMIELLE Christian
4108 LATTE Marylène
4109 DEFLORENNE Numa
4110 LOSSON Philippe
4111 GILMAIRE Philippe
4112 JAUMOTTE Francis
4113 MIGEOT André
4114 PAUWELS Petrus
4115 DUVIVIER Christiane
4116 BEQUET Raymond
4117 GEUSTEMONT Paulette
4118 THOMAS Nicole
4119 MASEAU Marcel
4120 DEVRIESE Michel
4121 COUTURIER Marcelle
4122 GILLET Michel
4123 LAGAUCHE Guy
4124 HISMANS Michel
4125 BUFFART Daniel
4126 HISMANS Maurice
4127 DETHYE André
4128 CHEVIGNE Régina
4129 BRAHY Michel
4130 PYRA Christiane
4131 LEPOIVRE Christian
4132 VANCYCK Willy
4133 BERTRAND Jeannine
4134 RIGAUX Willy
4135 PIRET José
4136 LISOW Marie-Guillemine
4137 ANTEGHINI Edi
4138 NOLLET André
4139 MAILLIEN Jean-Paul
4140 MAYEUR Bernard
4141 HAUTOT Roland
4142 MILANI Patrizia
4143 MEGGETTO Anita
4144 BAUDOUX Marie-Claude
4145 MESTRENZY Jacques
4146 VERBAYST Alain
4147 DUHOUX Robert
4148 CHAMPENOIS Eliane
4149 JOUMAIN Jean-Pierre
4150 VERHAEGE Eric
4151 BRUNEEL Paulette
4152 OTTE Lindsey
4153 SANDRAS Jeannine
4154 DEGRENDEL Ivan
4155 PAULET Josée
4156 MERCK Rudy
4157 HULIN Philippe
4158 GASPAR Eugène
4159 MASSART Michelle
4160 BERLANGER Paul
4161 DUER Annick
4162 ROUSSEAUX Danielle
4163 BERLANGER Sabine
4164 JOLY Dominique
4165 LEGROS Priscillia
4166 D'HAINAUT Geneviève
4167 VAN EIJKEN Marleen
4168 DE MEYER Mainits
4169 COUTIEZ Yannick
4170 ALEXANDRE René
4171 WILLEM Rita
4172 MINETTE Christian
4173 PIRLOT Yves
4174 MANZANERA Edmond
4175 DROKAERT Viviane
4176 VAN ROY Willy
4177 GISGARD Yvone
4178 GREMMALPER V.
4179 LAMPERTI Jean-Claude
4180 LAMPERTI Christiane
4181 RAMPAZZO Laura
4182 ETIENNE Eric
4183 HAELTERMAN Claude
4184 MOREAU Jean
4185 TRUFIN Raymond
4186 CHRISTIAENS Marc
4187 PERALES Jeaninne
4188 SCHEPKENS Marcel
4189 CHRISTIAENS Maurice
4190 RAMMEUS Nicole
4191 MARTIN Pascal
4192 MONIER Michel
4193 PEIFFER Mireille
4194 HEVERYCK Arthur
4195 MARCHAND Quentin
4196 DELCOURT André
4197 CANNAERT Jackie
4198 VANAEDEGHE M.-Christine
4199 BORDIGNON Michel
4200 FABRY Germaine
4201 LEBON Christophe
4202 DEL PUPPO Mélanie
4203 VINCENT Claude
4204 AGUIRRE Xavier
4205 DEFER Georges
4206 DEFER Anne
4207 CHIARADIA Giovanni
4208 SERNEELS Véronique
4209 BRIE Yannick
4210 DECERF Michel
4211 LAPLANCHE Mireille
4212 MAHIEU Jean-Christophe
4213 DEFER Stéphane
4214 MONTAGNE Joël
4215 DEFER Céline
4216 MONARD Marlène
4217 BOUILLON Jean-Pierre
4218 DECLERCQ Marie
4219 ROBA Jacqueline
4220 PIETTE Pascal
4221 KEERSTOCK Linda
4222 DE SCHRYVER Rudy
4223 DE KUCK Willy
4224 DEUREU Félix
4225 ARNOETS Marita
4226 JANSSENS Rik
4227 DEMESSEMAEKER Robert
4228 DE VLEESCHAUWER Marie-Louise
4229 VAN DER HEYDEN Denise
4230 RAMAUT Françoise
4231 WITTEBROOD L.
4232 DROESHAUT Willy
4233 SPOMEDA Ivanovic
4234 D'ANDRE Rabat
4235 RAU Freddy
4236 PERUN Irène
4237 PUTMAN Marianne
4238 LEMAN Etienne
4239 BACK Georges
4240 SCIAVAITIN Jeannine
4241 VEKEMAN F.
4242 XHERVELLE Rose-Marie
4243 FRANCOIS Dominique
4244 BOUCHAT Charles
4245 MAZUIN Fabrice
4246 WARIN Daniel
4247 CHEULIER Lucien
4248 NISET Jean-Marie
4249 RENASSE M.-Rose
4250 BERSE Jeannine
4251 LECOCQ J.-P.
4252 PRADOLINI Henry
4253 D'HOE Jenny
4254 MARLAIR Maria
4255 ALESI Cosimo
4256 MENICHINI Véronique
4257 WATHELET Marie
4258 DERAYMAKER Jean-Pie
4259 DE CAMCK Christine
4260 DUMONT Peter
4261 DELATTE Raoul
4262 BARBIER Lucie
4263 MAENHOUT Daniel
4264 DELPIERRE Wattini
4265 MARESCAUX Annie
4266 HORY Michel
4267 VERONESE Graciella
4268 ROELANDT Jozek
4269 NACHTERGAELE Will
4270 HENRI Rose
4271 VASSART Jacques
4272 DUTRIEUX Herman
4273 TANOROTTO Agostina
4274 BASTIN Jean-Marie
4275 DOYEN Jean
4276 VANDEPUTTE Denis
4277 VANDY Jeanine
4278 MISEUR Carine
4279 DUBOIS Françoise
4280 LIGOT Sandra
4281 DAVREUX André
4282 WAUTHIER Claude
4283 COLLE Grégory
4284 COCQUYT Vanessa
4285 DUBUISSON Grégory
4286 LANZA Elio
4287 LANZA Hélèna
4288 DEFOSSE Edith
4289 DEGEE Michele
4290 JAVAUX André
4291 DESSART Georges
4292 PUISSANT Madeleine
4293 BRIVERS Denis
4294 DINJART Vincent
4295 ERNOULD Claudine
4296 HAMELRIJCK Ernst
4297 VANDERHEYDEN Rudy
4298 BLASUTIG Jacques
4299 BLASUTIG Léon
4300 DOURTRINE Nicole
4301 LOUIS Aldophe
4302 MASSART Roland
4303 HAMMURBIN Marcel
4304 MARVROY Maurice
4305 LEFEVER Walter
4306 LEFEVER Wilfried
4307 SOL Léon
4308 DECARPENTRIE Arlette
4309 MARY Sylvianne
4310 BOCANT Myriam
4311 IVANOVIC Hada
4312 KÖTER Alyssa
4313 GODART Arlette
4314 DASPRA Luc
4315 GUYAUX Paul
4316 DARTEVELLE Mireille
4317 LORTHEOY Michel
4318 DELBROECK Piet
4319 HENDRICKX Suzanne
4320 THINES Georges
4321 LABOUREUR Louis
4322 DE LOOR Solange
4323 OHAYER Annie
4324 DE TEMMERMAN Nelly
4325 DE CUBBER Léon
4326 VAN DER KAA Maria
4327 DRICOT Béatrice
4328 SELVES Raymond
4329 DECOURTRAY Ch.
4330 BOUJN Yvan
4331 WINDELS Libert
4332 WINCQ J.-P.
4333 LERVAIN Véronique
4334 DE SMET Mariette
4335 SANRIET Cécile
4336 VAN DER KAA Annie
4337 MICHEL Jean
4338 CAUYER Sonia
4339 DETROYER Joris
4340 VAN HEULES Gustaef
4341 LEROY Annie
4342 GUEUDRE François
4343 HAUTAIN Jean-Pierre
4344 DE WOLF Alex
4345 DILLEMANS Betty
4346 DE HENAN Cécile
4347 VAN DAMME André
4348 DURIGNEUX Jean
4349 LEYTEN Marianne
4350 CURBRECQ Thérèse
4351 VAN DEN DRIESSCHE
4352 VAN DAMME Marleen
4353 TONEZ Irma
4354 LEROY Françoise
4355 DECAUNOIS Jean-Claude
4356 COUPY Arlette
4357 VOET René
4358 BAETEN
4359 BRISY Francis
4360 DESOMBERG Jeannine
4361 GENERET Rose
4362 MALFAIDT Anna
4363 DE METS Agnès
4364 DE MELSBEGUE
4365 MATTON Claudine
4366 VAN DAMME Sabine
4367 TRONCQUO Albert
4368 CARLY
4369 FILIEUX Christiane
4370 DE WINTER
4371 DECLERCK J.-P.
4372 MUYS Marcel
4373 MICHEIELSEN Jan
4374 MERTENS Jan
4375 BINTE Toos
4376 CLAUSE Thomas
4377 PORTETELLE Jacqueline
4378 GEERINCK Agnès
4379 OVIDE Arnaud
4380 MONIER Christian
4381 CAPART Guy
4382 LALOUX Robert
4383 CARON Nadine
4384 HUBERT Benoit
4385 VAN DEN BRANDE Pascal
4386 GEERINCK Caty
4387 HUBERT Marc
4388 HUBERT Laurent
4389 BARBIER Christian
4390 CAPART Catherine
4391 PANDER Paulette
4392 CLAUSE André
4393 BARBIER Jacques
4394 BOLLE Claudine
4395 HOF Christian
4396 GOEMANS Betty
4397 CLAUSE Emilie
4398 CLAUSE Vincent
4399 SANTONI Béatrice
4400 LAUREYS Marc
4401 MISSON Joël
4402 MERCIER Jean
4403 SCYEUR M.Cl.
4404 MAYENLE Robert
4405 DELPORTE Jean-Paul
4406 GRAMME René
4407 FUMIERE Michèle
4408 DEPARIS Olivier
4409 LEBOUTTE Francine
4410 MINON Jean-François
4411 HUBERT Pol
4412 EUGENE Thérèsa
4413 RENARD
4414 CRELOT Christian
4415 DUCHENE Fernande
4416 GARCIA RUBIVO Maria-Dolorès
4417 CEBALLOS AGUILAR François
4418 MAGNIETTE Delphine
4419 ALEXANDRE Henriette
4420 LEBRUN Pol-Henry
4421 SCAILLET Laurence
4422 CARLIER Marinette
4423 GILOT Sabine
4424 LAMBOT Etienne
4425 MOUSSEBOIS Bénédicte
4426 DE BRABANT Anne-Sylvie
4427 CAVILLOT Laurence
4428 GUIOT Frédéric
4429 JACQUEMYN Séverine
4430 JOMAUSE Rose
4431 SAINTHUILE Sophie
4432 TINANT Bertrand
4433 SAINTHUILE-PUTSEYS Yvon-Marie-Claire
4434 BAUDOUIN Jean-Pierre
4435 BERNARD Hervé
4436 EVRARD Stéphane
4437 VAN OVERWAELE Alain
4438 BERGHMANS Jonathan
4439 CHIARADONNA Fabienne
4440 ROMAIN Jean-Marie
4441 HEULERS David
4442 BIERNAUX Daniel
4443 FANUEL Jean-Pierre
4444 ROUET Eric
4445 HUET-DARCHEVILLE Marguerite-Marie
4446 BOHIN Audrey
4447 LAMBERT Loïc
4448 BEROUDIAUX Marie-Joseph
4449 GILLES Jacqueline
4450 HOSTAUX Céline
4451 TEYSSANBIER Suzanne
4452 THONE Nicole
4453 HOSTAUX Vincent
4454 FLOSTROY Annie
4455 VERRYT Monique
4456 OLIVIER Emile
4457 VAN ESCH Ginette
4458 BILLY Jeanine
4459 DESSY Michel
4460 DEWEZ Joseph
4461 DAUCHY Christian
4462 DIBIASSE Patricia
4463 PIRONET Lucie
4464 DERENNE Alex
4465 HOUBAILLE Michèle
4466 WIERINCKX Rémy
4467 BELGONNE Wondy
4468 MENEVE Jennifer
4469 BOON Kevin
4470 LAROCHE Sylvie
4471 BOUCHAT Philippe
4472 SAINT GUILLAIN Claude
4473 MOTTET Pascal
4474 DEBROUX Jeremy
4475 MOTTET Marie-France
4476 GODELAIN MOTTET Robert
4477 MOHET Marie-Antoinette
4478 DELOBBE Eric
4479 DEBROUX Jostin
4480 DEBROUX Jacques
4481 GODELAINE Pauline
4482 GODELAINE Marie-Paul
4483 BAUDOIN Noémie
4484 LAMBERS Emil
4485 VAN DE VELDE Gisela
4486 SKINKEL Daniel
4487 LONNOY Marie-Rose
4488 LANNEAU Francis
4489 LIESSENS Françoise
4490 LANNEAU Vincent
4491 LIESSENS Caroline
4492 MAMBOURG Agnès
4493 DARON Vincent
4494 PIERARD Anne-Marie
4495 ROSSI Djanni
4496 CASADEI Domenico
4497 DELACROIX Jessica
4498 DE MUYT Katty
4499 MUYMBA Alexandre
4500 DE POTTER Emilie
4501 DE POTTER Caroline
4502 SALMON Jeffrey
4503 SET-MARIE J.-P.
4504 GORECKI Angélique
4505 VAN MOL Julien
4506 BUTERIE Raymond
4507 YAMAN Murat
4508 GUILLAUME Philippe
4509 LACROIX Frédéric
4510 MARCHAL Christian
4511 GODFROID Delphine
4512 MUYLE Daniel
4513 CHANTRENNE Jean
4514 POELVOORDE Muriel
4515 LEROUX Michael
4516 MARCHAL Albert
4517 DEHAES Joseph
4518 HOYOS Emile
4519 LECRON Sandrina
4520 RASPOR Olivier
4521 DEKEYSER Caroline
4522 BONUT Nathalie
4523 WEINQUIN Nathalie
4524 POELVOORDE Sylvie
4525 CARONCHIA Valentino
4526 DOCHY Herman
4527 BRAECKEVELT Francky
4528 SANCHEZ-HERNANDEZ Diego
4529 SCARINGI Pino
4530 BELNATO Carlo
4531 SCARPINI Luigi
4532 CLAUS Joël
4533 CUDRIG Silvano
4534 CAMERLENGO Carmine
4535 DERBROECK Yvonne
4536 SCANU Messino
4537 GIAMPIETRO Italo
4538 ARBAAT Youssef
4539 LACOUR Dominique
4540 LACOUR Natacha
4541 DEMUYT Eric
4542 JACQUES Sonia
4543 KREUS Sébastien
4544 Illisible
4545 DE VOSLEVE Nicolas
4546 DELIRE Jean-Luc
4547 DE COEN Cécile
4548 VERGEYNST Catherine
4549 DEBUS Valérie
4550 JASMES Delphine
4551 MAUCLET Dylan
4552 GOOSSENS Chantal
4553 EGGEICKX Daniel
4554 MICHELBERGER Rosa
4555 VARISONE Dario
4556 BARBAROTTO Vincent
4557 PIETTE
4558 GAILLARD Bernard
4559 ELSEN Kathy
4560 BONIFACIO Dominico
4561 MORUE Yves
4562 CATTAFESTA Giovanni
4563 LECLERCQ Jacky
4564 DESHAYES Julien
4565 MASSART Kevin
4566 DECAUX J.-L
4567 FINET Jean-Marie
4568 MORETTI Lucien
4569 LE BON Fabienne
4570 SADZOT Julien
4571 CHANTRENNE Didier
4572 LECOMTE Aurélien
4573 VAN DEN BERS Nicky
4574 LEONARD Cédric
4575 LECHIEN Patrick
4576 VISCONTI Antonion
4577 JULIO Manuel
4578 RICEZZO Lucia
4579 DEHONT Marc
4580 DEHONT Florian
4581 LAMBOT Marielle
4582 RENAULT Colette
4583 PIGEON Rony
4584 MARION Marine
4585 GOBLET David
4586 WUYTS Nicole
4587 POITOUX Christian
4588 PRZIESDZING Halina
4589 BOMBARDIER Anne-Marie
4590 RIGOTTI Lidia
4591 VRINAT Florence
4592 KUPPENS Jessica
4593 FRERE Marie-Ange
4594 SAOUDI Abderrahim
4595 JACQUY Dominique
4596 TASIAUX Virginie
4597 VERHULST Marie-Rose
4598 TASIAUX Maurice
4599 OELSAHTE Lucien
4600 COULONVAL Christophe
4601 HORMELLE Marie-Françoise
4602 PHILIPPE Alain
4603 PHILIPPE Sébastien
4604 BODANKA Olivier
4605 CHERMANNE Joseph
4606 GERARD Laurent
4607 JACQUELOT Céline
4608 DEMEULDRE Guy
4609 BRUGGEMAN Ann
4610 DERYCKE Christine
4611 BECUE Pascal
4612 HERMAN Marie-Agnès
4613 DELVAUX Bernard
4614 VERMEYLEN Martine
4615 MOLES Joseph
4616 HACH J.L.
4617 TRICOT Johan
4618 CHARLES Pascal
4619 DAPRA Nicolas
4620 HAVEZ Geoffrey
4621 LECONA Giuseppe
4622 SANTANGELO Gino
4623 THOMAS Stavros
4624 ISLLE Halil
4625 FICHERA Paul
4626 ISLLE H,
4627 EL BADRI Lahbib
4628 JEANMENNE Christian
4629 GERMEAUX Roan
4630 CONDUTO José
4631 BELNATO Salvatore
4632 KISS Nathalie
4633 PREVOS Jean
4634 PIERARD Pascal
4635 AMESIE J.L
4636 AQUILANO Gabriel
4637 MEUNIER Jean-Philippe
4638 PAVAN Orféo
4639 BONAVENTURE Françoise
4640 LAROCQ Véronique
4641 GREMEZ Damien
4642 LAMBERT Jérôme
4643 CLEMENT Jacques
4644 MILET-BIL H.
4645 MILET Marie-Henriette
4646 BOURGUIGNON Aurélien
4647 HENURET Damien
4648 GOVAERTS Patrick
4649 LEONI Primo
4650 DEBETENCOURT José
4651 FRIOLI Paolo
4652 BELNATO Alicia
4653 CASTIGLIOE Carlo
4654 PRAGONETTI Paolo
4655 RIGATO Théo
4656 LICAUSI François
4657 DETOURNAY Armand
4658 BAHADDON Youssef
4659 COGNAUT Aurélien
4660 ELIAS Olivier
4661 DOGNOS
4662 CIARMA Dominico
4663 MARIO Manuella
4664 VAN COWEYEN Marc
4665 FRIERI Mario
4666 DUMONT Florimont
4667 VITALI Pierre
4668 DRICOT Marc
4669 SCHIMD Damien
4670 KPELY Modeste
4671 PICARDO Adriano
4672 CHANTRENNE Francis
4673 PLUQUET Françoise
4674 TRIVILINI Remo
4675 LEROUX Marty
4676 DEJEJET Yves
4677 DELCOMMINETTE Maria
4678 DIVINCENZO Salvatore
4679 DUPUIS Joëlle
4680 SPANEDDA Giovanni
4681 SEMINERIO Vincenzo
4682 GIAMMINI Antonio
4683 PAQUOT Pascal
4684 FAIETA Emilio
4685 LACOUR Laurianne
4686 RICHARD Arthur
4687 PIERRI Mino
4688 DIPILLO Oriana
4689 DELFOSSE Sabine
4690 CHETTA Bruno
4691 DANCALI Maria
4692 RIZZO Cosima
4693 CHETTA Giovanni
4694 PIEDFORT Gérard
4695 VANZETTO Severino
4696 ANCIAUX Geoffrey
4697 CHADLI Mokthar
4698 CEULEMANS Jérôme
4699 VANUETTHEM Gérard
4700 PIERARD Daniel
4701 EVRARD Thomas
4702 GERARD Thierry
4703 DEROM Rachel
4704 ANCIAUX Michel
4705 PIRAUX Edmond
4706 BAUDELET Didier
4707 DI BLASIO Anna
4708 DI GIACOMO Vincent
4709 SCHFANO Luigi
4710 KISLALI Nazif
4711 MOUTOY Christophe
4712 LOOZA Jean-Marie
4713 VOLAND Bertrand
4714 CURIA Salvatore
4715 CHIARELLO Salvatore
4716 FRANCESCO Fragapine
4717 CHIARAVALLE Carmio
4718 WERY Philippe
4719 AGDER Mohamed
4720 ARIANO Alfonso
4721 DIMAGIO Angelo
4722 LOI Frederico
4723 FRANC Benoît
4724 TEJERA-GARCIA Jérémy
4725 Illisible
4726 HENRICOT Jacques
4727 CIROLO Alexandro
4728 TERGI Sébastien
4729 TESTAERT Raymond
4730 ANDRE Yvan
4731 MOLINA-DIAL Eugenio
4732 VASSIHAKIS Costa
4733 AUQUIER Vincent
4734 PIANTAVIGNO Vincent
4735 TAGLIRINI Carlo
4736 SZIWY Serge
4737 JAKUBOWSKI Eric
4738 BOUGARD Didier
4739 NURRA Mario
4740 FIOROT Geoffrey
4741 DI FALCO Albano
4742 FERRARI Julien
4743 MISZTAL Stéphane
4744 SQUILLET Julien
4745 CUN
4746 PIERRE Stéphane
4747 CHARLIER Nicolas
4748 BUFFA Vincent
4749 MAZZA Vincenzo
4750 Illisible
4751 AQUILANO
4752 MALOTAUX Denis
4753 LOVRE Olivier
4754 SUANERA Marrisson
4755 BIONDO Dominico
4756 DI FRANCO Giuseppe
4757 TONCKENS Daniel
4758 MASSART Franco
4759 DI MARCO Francesco
4760 MILIOTO Giuseppe
4761 BIONDO Claudio
4762 METALLO Michèle
4763 DRAMAIX Michaël
4764 DESSY Daniel
4765 RAGUSA Vincenzo
4766 MOLES DELGADO Antonio
4767 GRANDFILS Stefano
4768 BUFFA Vincenzo
4769 GRANDFILS Nicolas
4770 Illisible
4771 RAGUSA Michèle
4772 VERCOMMEN Paulette
4773 DUGNOLLE Odette
4774 DURIEUX Louisette
4775 KLESTCH Grégory
4776 TABOUSKI Damien
4777 PLUQUET Oscar
4778 REGOLI Sabatino
4779 CIGNA Massimo
4780 LEROY Brigitte
4781 BONASCORSI G.
4782 CHAPOTTE André
4783 AKMAR Hasar
4784 FORGERON Patrick
4785 VIVIER Rudy
4786 BURTON Michel
4787 DORZEE Fabian
4788 FLANDRE Marie-Ange
4789 PIRSON Ephrem
4790 FIEVEZ Pol
4791 COUCHARIERE Thierry
4792 SKINHEL Mirella
4793 BAUMANS Francis
4794 BAUDUIN Micheline
4795 LECOMTE Gérard
4796 FERRON Elisa
4797 Illisible
4798 DUMONT Jacqueline
4799 BEGHEIN Anne
4800 DUBRAY Delphes
4801 GUET Nadine
4802 PATERNOSTRE Claire
4803 DETOBER Etienne
4804 SMITZ Anne-Sophie
4805 ROUAUD Claire
4806 SPRINGUEL Frédéric
4807 GILLOT Henri
4808 FINNE Quentin
4809 HAINAUT Franz
4810 THIERY Dominique
4811 PRUMONT François
4812 VAN DER HAEGHE Guy
4813 DEHERTOX Danielle
4814 FOUCART Magali
4815 VANDERWALLE Jacqueline
4816 ANUS Monique
4817 D'AGOSTINO D.
4818 LORGE Vincent
4819 GEUBEL Marc
4820 DE PORRE Christine
4821 COULON Vincent
4822 DEDECKER Marc
4823 MARTINI Bernard
4824 JONNART K.
4825 BASTIN Nadine
4826 LEROY Angélique
4827 GERARD Martina
4828 ROUVI Camille
4829 VROMAUT Alfred
4830 LAROCHE Béatrice
4831 GRARD France
4832 HUET Annick
4833 Illisible
4834 DEVOS Ludovic
4835 D'AGOSTINO Anne-Marie
4836 SCIEUR A.-Marie
4837 PINGAUT Marcel
4838 BOULANGER Lisette
4839 HENRIET Jean-Louis
4840 NIVART Catherine
4841 ERNOULD Marie-Louise
4842 BURNIAUX M.-Hélène
4843 MINET Pol
4844 Illisible
4845 MAROIT Hugues
4846 BALLERIAUX Michel
4847 MINET Philippe
4848 MOLLE Pascal
4849 ROBA Michel
4850 LEMAIRE Geneviève
4851 DUMONT Bernardette
4852 DESBESEL Jean-Noël
4853 DURIAU Brigitte
4854 BIARD Nathalie
4855 GROUX Carinne
4856 ROMAIN Véronique
4857 PEROMET Carole
4858 PINOT Christophe
4859 FORTEMAISON Danielle
4860 PRIERO Christine
4861 JACQUET Thierry
4862 JOURDAIN Jacqueline
4863 BENAVIDES Pedro
4864 BRAVO-VISCASILLAS Carlos-Félix
4865 LEBRUN Monique
4866 NICOLAS Chantal
4867 ROUSSEAUX Charlotte
4868 PIRON Pascal
4869 VERDUZO Graciela
4870 JANSSENS Chantal
4871 HUYS Guy
4872 NICOLAS Marc
4873 CRESPIN Michelle
4874 DEMOULIN Marc
4875 RULMONT Audrey
4876 VAN DEN BERGH Claude
4877 DUJEU Carine
4878 OLIVIER Fabian
4879 DEFLORENNE Katie
4880 RONDEAUX Chantal
4881 HUBERLAND Jeannine
4882 LAURENT André
4883 LOZET Laurent
4884 BAYET Martine
4885 GAILLIEZ Marie-Louise
4886 BAYET Jennifer
4887 DETINNE Maurice
4888 JAUQUET Bernadette
4889 HENET Marianne
4890 JAUQUET Claudine
4891 DERMONNE Andrée
4892 GUICHARD Lucien
4893 PIRON Marylène
4894 NINNIN Steve
4895 MOLITOR Nadine
4896 BODSON Laurene
4897 BAYET Jean-Claude
4898 BODSON Bernard
4899 DEPASSE Jean-Marie
4900 D'AGOSTINO Maria
4901 SANTONI Alane
4902 FIORELLINO Joséphine
4903 COUSIN Sophie
4904 FASTRE Virginie
4905 FASTRE Céline
4906 BAYOT Didier
4907 LOTTELIN Sylvie
4908 DENIS Marie-Line
4909 VAN DE WOLLE Joëlle
4910 RENARD Claude
4911 JACQUES Freddy
4912 DE CLERCQ Dominique
4913 ADANT Stéphane
4914 PIERARD Michel
4915 GUIGNET Julien
4916 CLAUSE Jacqueline
4917 STRIVET VAN MARCHE Bernard
4918 SIBILLE Omer
4919 IMPERS Geoffrey
4920 DOGOT Raphaël
4921 ROTHMES Sébastien
4922 GERARDS Sandrine
4923 JAUQUET Danielle
4924 BODSON Vincent
4925 COSTA Maria-Clara
4926 COSTA Concetta
4927 IMPENS Vanessa
4928 VERDICT Pippo
4929 CIPPOLAT Mario
4930 COSTA Concetta
4931 JACQUES Julie
4932 BODSON Sabrina
4933 IMPENS Joachim
4934 GASSEL Anne
4935 LORENT Nicolas
4936 LAURENT Monique
4937 CHAUVAUX Isabelle
4938 LAMBILLON Bénédicte
4939 LOSSEAU Caroline
4940 ASSET Marie-Isabelle
4941 FOSTY Véronique
4942 DUPONT Yvonne
4943 JANSEN Jacques
4944 MONSEUR Sébastien
4945 D'ORCHYMONT Julie
4946 ELOY Marcel
4947 DRANSART Isabelle
4948 KUCHARSKI Vanessa
4949 PICHON Nathalie
4950 BIONQUIN Audrey
4951 GOFFIN Anne-Marie
4952 BEAUJOT Dominique
4953 HENRY DE FRAHAN Sophie
4954 LECLERCQ Cédric
4955 DEVRIENDT Julien
4956 MULLIER Pierre
4957 VANLAETEHM A.
4958 MABILLE Caroline
4959 CHAUVAUX Isabelle
4960 CREPIN Sylvie
4961 SIBILLE Monique
4962 SIBILLE Christian
4963 SERMENS Cédric
4964 SCIEUR Eugénie
4965 SIBILLE Martine
4966 BOUDIN Audy
4967 JACQUES Olivier
4968 MAENE Annie-Françoise
4969 CONSTANT Jean-Pol
4970 VANDENBOSSCHE Marianne
4971 VANDENBOSSCHE Emmanuelle
4972 GILSON Janine
4973 LAURENT Carline
4974 LAURENT Narendra
4975 LAURENT Michel
4976 ADAM Fabrice
4977 LAMBERT Jenny
4978 THIBAUT Joëlle
4979 FAYS Thierry
4980 SCIEUR
4981 DEPREST Christophe
4982 DEPREST Léon
4983 MARC Jean-Pierre
4984 VAN RUYSEVELT Françoise
4985 DERNEUSE Jacqueline
4986 NAIN Sylvianne
4987 HOET Nathalie
4988 HOUTART François-Jean
4989 NIHOUL Guy
4990 RENARD Françoise
4991 GONDRY Dominique
4992 LYCKE Fanny
4993 LYCKE Alain
4994 LYCKE Laëtitia
4995 NEZIN Dominique
4996 BULTOT Jean-Yves
4997 BUBALO Sarah
4998 MARECHAL Dominique
4999 CHARLIER Jean-Pierre
5000 MATHY Angélique
5001 GOBILLON Nicole
5002 DEMARTEAU Jacques
5003 REMY Monique
5004 MAGIN E.
5005 CALONNE Eva
5006 MORET Marie-Louise
5007 TURCHETTO Bruno
5008 DELPIRE Léon
5009 MONDRY Déborah
5010 VERCAMMEN Martine
5011 MAUCLET Virginie
5012 KINNAR Joachim
5013 JENTON Serge
5014 KINNAR Véronique
5015 MAUCLET Estelle
5016 ANTONNAUX Mireille
5017 KINNAR Pascal
5018 HOUBION Claudine
5019 CHARLES Bénédicte
5020 RIZZOLI Adriano
5021 ENCART Nicole
5022 GERARD Arnaud
5023 LAGNEAUX Véronique
5024 LECHARLIER Josiane
5025 FONTENELLE Anne
5026 LAMG Manuel
5027 PAULY Patrick
5028 HENET-MASSET Jacq.
5029 LAUVAUX Benoît
5030 DELEA Adèle
5031 FALAISE Pascal
5032 PAULY Jacques
5033 HUBLET Jean
5034 BOTTELDUREN Marie-Régine
5035 MATAGNE Marie-Jeanne
5036 BRIOT Nicole
5037 CORNILLY Michel
5038 VANTONI Francesca
5039 BASTIN Corine
5040 MERCIER Gilberte
5041 MARCHAND Jean-Michel
5042 GOFFAUX Jeanne
5043 HISTACE Pierre
5044 HISTACE Benoît
5045 GODART Samuel
5046 GODART Gabrielle
5047 GODART Claire
5048 BUCHET Véronique
5049 VAN WAYENBERGE Olivier
5050 BUCIN Jeanne
5051 MERCIER Emilienne
5052 HISTACE Jacques
5053 LEFEVRE Steven
5054 BROGNIEZ Jacqueline
5055 JANSSENS Reine
5056 BLAVIER Philippe
5057 HUART Noémie
5058 DUPUIS A.
5059 ERNOUX Bernadette
5060 FICHE Denise
5061 MATAGNE Louise
5062 MONKERHEY Agnès
5063 GUYAUX J.
5064 MATAGNE Jules
5065 MEYER Jessica
5066 FERNANDES Valérie
5067 DELSAUX Josiane
5068 MARION Marine
5069 LEBRUN Camie
5070 NISOT Nolwenn
5071 LOUSBERG Delphine
5072 LAMBILLOTTE Stéphane
5073 KOTHER Anne
5074 LEBRUN Pierre
5075 DIEZ Gabriel
5076 GODART Hélène
5077 DEGRANDE Aurélie
5078 DEGRANDE Vincent
5079 FISCHER David
5080 DESHET Michel
5081 LAMBRECHTS Fernand
5082 PLICHON Danielle
5083 LAMBERT Nathalie
5084 PRUDEN Josette
5085 DE LANNOIS Thierry
5086 COLLARD Francis
5087 BOUTEILLER Jean-Claude
5088 DETIENNE Philippe
5089 EVRARDS Rose-Marie
5090 FOHAL Sylvie
5091 DEPREZ Mickaël
5092 PAULUS Dominique
5093 Illisible
5094 KLEIN Anne
5095 GRANFRERE M.-Claire
5096 SOILU Frédéric
5097 DUVAL Jean-Pierre
5098 ECHEMENT Maxime
5099 BAUDOUX Jean

Lettre-type n° 5
5100. HALLOY Hermina
Il est pris acte de l'opposition et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n os 5101 à 5107 dans la réclamation n° 5100 :
5101 HALLOY Jean-Louis
5102 HALLOY Hermina
5103 FENEAU Sylvie
5104 SPRIMONT Bernadette
5105 VANDENBERGHE Nadine
5106 CLOET Pascal
5107 BERNARD Vincent

Lettre-type n° 6
5108. BALLE Alexandre
Il est pris acte de l'opposition et des arguments qui la justifient. Il y est fait référence dans les considérations générales.
Il est répondu aux réclamations n os 5109 à 5132 dans la réclamation n° 5108 :
5109 VAN DEN DORP José
5110 NOEL Emile
5111 OSTIJN Stéphane
5112 GAUTHIER Gérard
5113 DEPUYDS Bernard
5114 THIEPUS Christian
5115 VARLET Marcel
5116 JEHAES Jules
5117 HALLEUX Pierre
5118 CILLIS Eddy
5119 LEONARD Camille
5120 VAN EYCK Jean
5121 Illisible
5122 Illisible
5123 FAYT Christian
5124 HAUBOTTE Louis
5125 CORDONNIER Michel
5126 DE SMET Luc
5127 MAESSCHAELE Bernard
5128 Illisible
5129 GAUTHIER Jérôme
5130 DE MUYNCK Daniel
5131 BLOMDEL Guy
5132 DEBLIQUY Véronique

C. Pétitions
1° Pétition n° 1
5133. DEWEZ A. (1920 signataires)
Il est pris acte de l'opposition au projet de carrière et à tout changement de plan de secteur.
2° Pétition n° 2
5134. BERTRAND Daisy (196 signataires)
Il est pris acte du soutien apporté aux activités de la Station d'Art du Franc Bois. Il est fait référence à la station d'Art dans les considérations générales.
D. Liste de personnes
5135. Liste de 88 musiciens apportant leur soutien à M. MANNES, responsable de la Station d'Art du Franc Bois dans son combat contre Carmeuse (ni signature, ni adresse).
Il est pris acte de ce soutien.
5136. Liste de 247 artistes qui se sont produits à la Station d'Art du Franc Bois et apportent leur soutien à Monsieur MANNES dans son combat (ni signature, ni adresse).
Il est pris acte de ce soutien.
5137. Liste de 262 personnes opposées au projet de carrière qui se sont manifestées via internet.
Il est pris acte de leur opposition.
2. Plan de secteur de Namur
2.1. Commune de Fosses-la-Ville
1. Indivision DEGAND-HEYMANS
Il est pris acte de l'opposition à l'inscription de l'ancienne carrière de Templemont en zone naturelle et de l'argumentation qui l'accompagne. Il y est fait référence dans les considérations générales.
2. Compte J.G. d'OULTREMONT
Il est pris acte de l'opposition à l'inscription de l'ancienne carrière de Templemont en zone naturelle et de l'argumentation qui l'accompagne. Il y est fait référence dans les considérations générales.
2.2. Commune de Sambreville
1. Carmeuse SA
Il est pris acte de la demande d'inscrire la partie Est de la zone du Charnoy en zone agricole. La demande est rencontrée dans les considérations générales.
2. CARFIN SA
Il est pris acte de la demande d'inscrire la partie Est de la zone du Charnoy en zone agricole. La demande est rencontrée dans les considérations générales.
3. Plan de secteur de Huy-Waremme
1. CARFIN SA
Il est pris acte de la demande d'inscrire en zone forestière, la partie du bois de Hama située au Sud-Ouest de la zone agricole.
La demande est partiellement rencontrée dans les considérations générales.
2. Immobilière de Famelette SPRL
Il est pris acte de la demande d'inscrire en zone forestière, la partie du bois de Hama située au Sud-Ouest de la zone agricole.
La demande est partiellement rencontrée dans les considérations générales.
p.o. Martine ANDRE,
Présidente
Pierre GOT,
Vice-Président

Pour la consultation du tableau, voir image