Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013
Summary :
De aftrek van de btw op dagvaardingskosten.
Original text :
Fisconet
plus Version 5.9.23
Service Public Federal Finances |
|||||||
Home >
Advanced search >
Search results > Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013
Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013
Document
Search in text:
Properties
Document type : Parliamentary questions Title : Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013 Tax year : 2013 Document date : 07/03/2013 Publication date : 12/04/2013 Keywords : recht op aftrek / dagvaardingskosten Document language : NL Name : Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013 Version : 1 Question asked by : Jenne De Potter
Parlementaire vraag nr. 169 van de heer volksvertegenwoordiger Jenne De Potter dd. 07.03.2013
Kamer, Schriftelijke vragen en antwoorden, 2012 - 2013, QRVA 53/108 dd. 12.04.2013, blz. 594
De aftrek van de btw op dagvaardingskosten.
VRAAG Sinds 1 januari 2012 werd de vrijstelling van btw voor diensten van gerechtsdeurwaarders opgeheven (artikel 44, §1, 1° Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, gewijzigd bij artikel 53 van de wet van 28 december 2011). Dit heeft als gevolg dat er voortaan op dagvaardingen btw verschuldigd is. Indien de aanleggende partij een btw-belastingplichtige is, en voor zover het geding waarin hij werd betrokken verband houdt met zijn als belastingplichtige uitgeoefende werkzaamheid, kan hij de hem aangerekende btw volgens de gewone regels aftrekken. Indien een niet-btw-belastingplichtige in het ongelijk wordt gesteld en deze veroordeeld wordt tot het betalen van de kosten van het geding, kan de btw-plichtige aanleggende partij de btw terugbetaald krijgen die ze zelf heeft kunnen aftrekken. Dezelfde redenering geldt voor de kosten van de deskundige (zie aanschrijving nr. 15 van 25 juli 1979). Het lijkt me dat de Belgische Staat hier btw-inkomsten misloopt ten voordele van de btw-plichtige aanleggende partij die in het gelijk wordt gesteld. 1. In hoeveel dossiers werd er een btw-aftrek gedaan voor gerechtskosten? 2. Over welke bedragen gaat het (gemiddeld per zaak en totaal)?
ANTWOORD (van de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken) De door het geachte lid gevraagde cijfers zijn niet beschikbaar, daar de Administratie hierover geen statistische gegevens bijhoudt.
|
|||||||