Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017
Summary :
La taxe Caïman
Original text :
Fisconet
plus Version 5.9.23
Service Public Federal Finances |
|||||||
|
Home >
Advanced search >
Search results > Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017
Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017
Document
Search in text:
Properties
Document type : Parliamentary questions Title : Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017 Tax year : 2017 Document date : 01/02/2017 Keywords : taxe Caïman / construction juridique / transparance fiscale Document language : FR Name : Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017 Version : 1 Question asked by : Peter Vanvelthoven
Question parlementaire orale n° 16200 de monsieur Peter Vanvelthoven dd. 01.02.2017
Chambre, Compte rendu intégral – Commission des Finances, 2016-2017, CRIV 54 COM 582 dd. 01.02.2017, p. 33
La taxe Caïman
QUESTION (de monsieur Vanvelthoven) Le principe de la taxe Caïman consiste à taxer les revenus découlant de constructions juridiques par le biais d'un impôt sur les distributions. S'ils ne sont pas distribués, ils sont tout de même taxés comme s'ils l'avaient été. Contrairement aux distributions des trusts non discrétionnaires, celles des trusts discrétionnaires ne sont pas imposables, ce qui permet ainsi un contournement massif de la taxe Caïman. Le ministre colmatera-t-il cette brèche par le biais d'une modification légale?
REPONSE (du ministre des Finances) Les revenus provenant d'une construction juridique sont taxés comme si le fondateur de cette construction les avait directement perçus. Si les revenus sont versés à un tiers bénéficiaire durant la même période, ils sont imposables dans le chef du bénéficiaire et non du fondateur. Dans le cadre de la taxe Caïman, on n'opère aucune distinction entre un trust discrétionnaire et non discrétionnaire. |
|||||||