Mondelinge vraag nr. P080 van mevrouw Lalieux dd. 20.11.2003

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Mondelinge vraag nr. P080 van mevrouw Lalieux dd. 20.11.2003
Tax year : 2005
Document date : 20/11/2003
Document language : NL
Name : 03/P080
Version : 1
Question asked by : Lalieux

VRAAG 03/P080

Mondelinge vraag nr. P080 van mevrouw Lalieux dd. 20.11.2003

Beknopt Verslag, Pleniumvergadering, Plen 22, blz. 13-14

Decumulatie roerende inkomsten - Vrijstelling - Spaarboekje

VRAAG

    De hervorming van de personenbelasting omvat een decumulatie van inkomsten, en onder meer ook een decumulatie van de roerende inkomsten van gehuwden. Per 1 januari 2004 moet elke bank de roerende voorheffing bepalen na consolidatie van de rente op het totaal van de spaarboekjes van elke persoon. De Belgische Vereniging van Banken heeft geen circulaires dienaangaande uitgevaardigd. Volgens de krant "L'Echo" van vanochtend zou de BVB zelfs bereid zijn een circulaire van tegenovergestelde strekking te publiceren, gezien de onduidelijkheid van de wetteksten.

    Dit toont aan dat er grenzen zijn aan de zelfregulering van een bepaalde sector. Wij kunnen niet toestaan dat een beroepsorganisatie het toepassingsgebied van de wet gaat bepalen op grond van haar eigen belangen. Als er niet snel een circulaire wordt uitgevaardigd, zal er rechtsonzekerheid ontstaan, en dan zijn alle Belgen niet meer gelijk voor de wet.

    Zal u op dat gebied actie ondernemen? Zou de Commissie voor het Bank- en Financiewezen geen circulaire hieromtrent moeten uitvaardigen? Is consolidatie technisch mogelijk als iemand meer dan een spaarboekje heeft bij verschillende banken?

ANTWOORD (van de heer Reynders, Minister van Financiën)

    De gevolgen van de hervorming van de personenbelasting doen zich geleidelijk aan gevoelen. Jaar na jaar wordt de impact van de belastingverlaging duidelijker merkbaar. Wat het door u vernoemde aspect betreft, zal er geen samenvoeging van inkomsten meer zijn: de gezinnen zullen de mogelijkheid hebben een dubbele vrijstelling te bekomen (één per belastingplichtige).

    De eerste regel betreft de belastingplichtigen. Als er na de vrijstelling nog bepaalde roerende inkomsten zouden overblijven, moet de belastingplichtige die aangeven.

    Wij zullen nog de gelegenheid hebben om, afhankelijk van wat er de komende maanden en in de loop van 2004 zal gebeuren, na te denken over oplossingen om fraude te voorkomen. Ik geloof evenwel niet dat de oplossing erin bestaat de banken te voorzien van systemen voor elektronische gegevensverwerking.

    Elke belastingplichtige moet al zijn inkomsten aangeven, ook de roerende inkomsten die de wettelijke vrijstelling overschrijden. Per 1 januari 2004 zullen die bedragen weliswaar voor de meeste gezinnen verdubbelen tengevolge van de dubbele vrijstelling, maar het saldo dat zij bezitten zullen ze nog steeds moeten aangeven.

WEDERVRAAG (van mevrouw Lalieux)

    Een circulaire van de banken zou nochtans enig nut hebben, vooral voor de gevallen waarin eenzelfde gezin meerdere spaarboekjes opent. Er zou van de twee kanten iets ondernomen kunnen worden, enerzijds door de belastingplichtige en anderzijds door de controlerende diensten (de minister of de Commissie voor het Bank- en Financiewezen).

WEDERANTWOORD (van de heer Reynders)

    In de fraudebestrijding kan men eenvoudiger te werk gaan zonder dat de banken of het ministerie van Financiën omvangrijke technische hulpmiddelen moeten inschakelen. We zullen onderzoeken hoe de toestand evolueert. Ik vertrouw er in de eerste plaats op dat de burgers al hun inkomsten, dus ook hun roerende, aangeven.