Numéro E 61-1/04-03

Date :
04-05-2010
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
1 page
Section :
Régulation
Type :
Comments
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

Accroissement de droits. Caractère répressif.

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Numéro E 61-1/04-03
Numéro E 61-1/04-03
Document
Content exists in : fr nl

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Comments
Title : Numéro E 61-1/04-03
Document date : 04/05/2010
Document language : FR
Name : E 61-1/04-03
Version : 1
Previous document   Next document   Show list of documents

Numéro E 611/04-03

04. - Accroissement de droits. Caractère répressif.

03. - Une amende d'un montant de 4.020 EUR a un caractère répressif. Il serait contraire au principe d'égalité que les tribunaux ne se voient pas reconnaître le droit d'exercer un contrôle de pleine juridiction sur la décision administrative contestée d'imposer une telle amende. Un contrôle de pleine juridiction implique que le juge vérifie si une décision administrative à caractère répressif est justifiée en fait et en droit et si elle respecte l'ensemble des dispositions législatives et des principes généraux qui s'imposent à l'administration, parmi lesquels le principe de proportionnalité (Cour d'Arbitrage 24 février 1999, n° de rôle 1279, arrêt n° 22/99).

Cela veut dire que le tribunal a le pouvoir (entre autres) de vérifier si l'amende administrative concrète est proportionnée aux faits dont le contribuable s'est rendu coupable. Un tel contrôle n'implique pas nécessairement que le tribunal libérerait le contribuable, pour de simples raisons d'opportunité ou d'équité, des obligations légales qui lui sont imposées par l'autorité.

Concrètement, le tribunal juge de toute façon qu'une amende administrative est appropriée. D'un contrôle effectué par le receveur, il est apparu que les demandeurs n'avaient pas observé leurs obligations légales.

Au vu des faits, le tribunal juge une amende de 250 EUR acceptable.

(Jugement du tribunal de première instance de Bruges du 4 mai 2010 - dr. n° EE/BW5276)

----------

OCTOBRE 2010 - 379/2-5-3