Rechtbank van eerste aanleg: Vonnis van 16 Maart 1987 (Antwerpen)

Résumé :

Het in art. 18 K.B. nr. 78 van 10 november 1967 opgenomen dichotomieverbod heeft niet tot gevolg dat elke overeenkomst tussen artsen omtrent het honorarium ongeoorloofd is. Een dergelijke overeenkomst valt niet onder het dichotomieverbod wanneer de vrije keuze door de patiënt van de behandelende arts en de vrije bepaling van het honorarium niet in het gedrang komen. Op grond van deze principes is een huurovereenkomst waarbij een tandarts aan een collega een artsenkabinet ter beschikking stelt gedurende een tweetal dagen in de week tegen betaling van een maandelijkse vergoeding gelijk aan de helft van de netto ontvangen honoraria, geldig. Het in de desbetreffende huurovereenkomst opgenomen schadebeding komt niet onredelijk voor en moet derhalve, in geval van contractbreuk, worden nagekomen.

Jugement :

La version intégrale et consolidée de ce texte n'est pas disponible.