-
Hof van Cassatie: Arrest van 3 Mei 1967 (België) Jurisprudence NL 03/05/1967 - 1 page
Is niet ontvankelijk de aanvraag tot herziening van een strafrechtelijke veroordeling gegrond op de aanvoering van een nieuw feit, dat slechts betrekking heeft op één der omstandigheden van het misdrijf waaraan eiser schuldig werd verklaard, terwijl uit dit feit het bewijs zou blijken noch van de onschuld van eiser noch van de toepassing van een strengere strafwet dan wie welke hij overtreden heeft. (Wetb. van strafv., art. 443, 3° (wet van 18 juni 1894).)…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 20 April 2005 (België). RG 71/2005 Jurisprudence NL 20/04/2005 - 2 pages
Om van haar belang bij het beroep te doen blijken, voert de verzoekende partij aan dat de wet op een discriminerende manier inbreuk maakt op de rechten die aan de rechtsonderhorigen van de hoven en rechtbanken worden gewaarborgd. In haar memorie van antwoord maakt de verzoekende partij gewag van een verzoekschrift tot verzoening dat zij zou hebben ingediend op grond van de artikelen 731 tot 734 van het Gerechtelijk Wetboek.…
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 24 Augustus 1999 (België). RG 97248/603 Jurisprudence NL 24/08/1999 - 1 page
Uit deze stukken moet blijken dat betrokkene per 31 oktober 1998 door zijn werkgever ontslagen werd; uit deze stukken en ook uit de mondelinge ter zitting verstrekte toelichting door de raadsman van verzoeker blijken de motieven van dit ontslag echter totaal vreemd aan de feiten die aan het hulpverzoek ten grondslag liggen, zodat de Commissie hiermee geen rekening kan houden.…
-
Arbeidshof: Arrest van 31 Maart 2017 (Brussel). RG 2015/AB/673 Jurisprudence NL 31/03/2017 - 1 page
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 29 Augustus 2006 (België). RG 134/2006;4034 Jurisprudence NL 29/08/2006 - 5 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. Bijgevolg is de actio popularis niet toelaatbaar. B.4.1.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 31 Juli 2008 (België). RG 117/2008 Jurisprudence NL 31/07/2008 - 4 pages
Er dient dus te worden aangenomen dat de personen die het afdoende bewijs leveren van het rechtstreekse gevolg dat het antwoord dat het Hof op een prejudiciële vraag zal geven, op hun persoonlijke situatie kan hebben, doen blijken van een belang om voor het Hof tussen te komen. B.7.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 16 November 1982 (Luik). RG 14.982 Jurisprudence NL 16/11/1982 - 1 page
De oorzaken op grond waarvan twee Italiaanse echtgenoten de scheiding van tafel en bed kunnen bekomen moeten bijgevolg overeenkomstig de Italiaanse wet laten blijken dat de voortzetting van het gemeenschappelijk leven ondraaglijk is geworden of dat de opvoeding van de kinderen een ernstig nadeel ondergaat.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 19 Juni 1972 (België) Jurisprudence NL 19/06/1972 - 1 page
Niet ontvankelijk is de aanvraag tot herziening gegrond op een omstandigheid die de veroordeelde ten tijde van het geding niet heeft kunnen aantonen, wanneer deze veroordeelde niet laat blijken van de onmogelijkheid, waarin hij zich zou bevonden hebben, om bij de vervolgingen te zijnen laste deze omstandigheid aan te voeren of het medisch attest over te leggen dat hij tot staving van zijn aanvraag heeft ingeroepen. ( Sv., art. 443, 3° ( wet van 18 juni 1894. ) )…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 24 Januari 1972 (België) Jurisprudence NL 24/01/1972 - 1 page
Wanneer een enkele straf is uitgesproken wegens verschillende misdrijven is een regelmatig ingediende aanvraag tot herziening, gegrond op de aanvoering van een nieuw feit waaruit het bewijs kan blijken dat de veroordeelde onschuldig is ten aanzien van een van deze misdrijven, ontvankelijk ten aanzien van deze misdrijven, zelfs wanneer de straf door de andere misdrijven wettelijk gerechtvaardigd is. ( Sv., art. 443, lid 1, 3°, 444 en 445, lid 3. )…
-
Rechtbank van eerste aanleg: Vonnis van 18 April 1983 (Brugge) Jurisprudence NL 18/04/1983 - 1 page
Zij blijken uit de publikatie in het Staatsblad. De galerijhouder handelt in eigen naam. Hij heeft alle verbintenissen van de verkoper op zich genomen. Uit de parlementaire voorbereiding en de rechtsleer kan besloten worden dat de berekening moet gebeuren met één vast percentage, afhangend van de bereikte verkoopprijs. Door de publikatie in het Staatsblad van de namen van de kunstenaars die aanspraak maken op het volgrecht is geen uitdrukkelijke ingebrekestelling meer nodig.…