-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 29 Augustus 2006 (België). RG 134/2006;4034 Jurisprudence NL 29/08/2006 - 5 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. Bijgevolg is de actio popularis niet toelaatbaar. B.4.1.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 31 Juli 2008 (België). RG 117/2008 Jurisprudence NL 31/07/2008 - 4 pages
Er dient dus te worden aangenomen dat de personen die het afdoende bewijs leveren van het rechtstreekse gevolg dat het antwoord dat het Hof op een prejudiciële vraag zal geven, op hun persoonlijke situatie kan hebben, doen blijken van een belang om voor het Hof tussen te komen. B.7.…
-
Arbeidshof: Arrest van 31 Maart 2017 (Brussel). RG 2015/AB/673 Jurisprudence NL 31/03/2017 - 1 page
-
Hof van Cassatie: Arrest van 1 Februari 1993 (België). RG 8167 Jurisprudence NL 01/02/1993 - 1 page
-wet, de naar inhoud en vorm geldige collectieve arbeidsovereenkomst bindend is voor de werknemers van een gebonden werkgever; Dat de omstandigheid dat individuele werknemers zich verzetten tegen de overeenkomst en de overeenkomst niet ondertekenen, hieraan geen afbreuk doet; Overwegende dat het arrest aanneemt dat de collectieve arbeidsovereenkomst geldig is tot stand gekomen en in beginsel bindend is voor alle werknemers van eiseres, maar oordeelt dat "de verzaking (van de verweerders niet) kan blijken uit de tekst van een…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 27 Mei 1998 (België). RG P971712F Jurisprudence NL 27/05/1998 - 3 pages
Wanneer de bestuurder, die naar links wil afslaan, zich ervan vergewist heeft dat hij dit kan doen zonder gevaar voor de achterliggende weggebruikers en zich naar links heeft begeven na voldoende tijdig kenbaar te hebben gemaakt dat hij naar links zou afslaan, hoeft niet verder naar links uit te wijken om zijn voornemen duidelijk te laten blijken aan de automobilisten die nog achter hem kunnen opduiken.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 9 Mei 1969 (België) Jurisprudence NL 09/05/1969 - 1 page
Niet wettelijk gerechtvaardigd is de sententie die beslist dat het concurrentiebeding dat vaststelt dat "het verbod beperkt is tot het nationaal grondgebied en tot de vreemde waar de vertegenwoordiger zijn bedrijvigheid uitoefende op het ogenblik van zijn vertrek", strijdig is met artikel 18 van de wet van 30 juli 1963 tot instelling van het statuut der handelsvertegenwoordigers, wanneer de sententie niet wijst op een extrinsiek element van de overeenkomst, waaruit zou blijken dat de partijen aan het concurrentiebeding een betekenis hadden…
-
Arbeidsrechtbank: Vonnis van 31 Mei 1991 (Brussel). RG 3096/87 Jurisprudence NL 31/05/1991 - 1 page
Het abusief karakter van een kandidaatstelling kan blijken uit het feit dat ze ingediend werd met het oog op de belemmering van de werkgever die eerder de werknemer had afgedankt wegens wettige redenen, wettigheid die bewijst dat de afdanking in elk geval beslist was.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 24 Juni 2009 (Gent). RG 2007/AR/2717 Jurisprudence NL 24/06/2009 - 1 page
Een bekentenis kan uitdrukkelijk maar ook impliciet zijn en blijken uit verklaringen of uit een handelwijze van een partij, waaronder daden van uitvoering van een overeenkomst.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 19 Februari 2002 (België). RG P011516N Jurisprudence NL 19/02/2002 - 3 pages
Wanneer de strafrechter vaststelt dat misdrijven, die reeds het voorwerp waren van een in kracht van gewijsde gegane beslissing, en andere feiten die bij hem aanhangig zijn en die die beslissing voorafgaan, samen met de eerste misdrijven de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van eenzelfde misdadig opzet, houdt hij bij de straftoemeting rekening met de reeds uitgesproken straffen; indien deze straffen hem voor een juiste bestraffing van al de misdrijven voldoende blijken, spreekt hij zich enkel uit over de schuldvraag (1).…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 29 Juni 1995 (België). RG C940393F Jurisprudence NL 29/06/1995 - 3 pages
De door de eiser in cassatie ingediende vordering tot bindendverklaring van het arrest is niet ontvankelijk wanneer die eiser niet doet blijken van enig belang om het arrest bindend te doen verklaren voor de tot tussenkomst opgeroepen partij; zulks is het geval met de verzekeraar die zijn verzekerde tot bindendverklaring van het arrest oproept, als het cassatieberoep alleen is gericht tegen het bestreden arrest, in zoverre dit de door de verzekeringsmakelaar tegen de verzekeraar ingestelde vordering tot vrijwaring gegrond verklaart.…