-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 11 Februari 1993 (België). RG 367 Jurisprudence NL 11/02/1993 - 1 page
De verzoeker laat aldus niet blijken van het rechtens vereiste belang; het beroep is niet ontvankelijk.)…
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 23 Februari 2012 (België). RG M11-7-1021/8476 Jurisprudence NL 23/02/2012 - 2 pages
-
Arbeidshof: Arrest van 10 Januari 2005 (Brussel). RG 39482 Jurisprudence NL 10/01/2005 - 3 pages
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 23 Februari 2012 (België). RG m11-7-1022/8477 Jurisprudence NL 23/02/2012 - 2 pages
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 15 Oktober 2002 (België). RG 150/2002;2286 Jurisprudence NL 15/10/2002 - 4 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt; bijgevolg is de actio popularis niet toelaatbaar.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 23 Juni 2004 (België). RG 1102004;2728 Jurisprudence NL 23/06/2004 - 4 pages
De verzoekende partij doet niet blijken van het vereiste belang. B.2.4. Het beroep tot vernietiging in de zaak nr. 2728 is ingesteld door een vennootschap in vereffening en een vereffenaar. In zoverre de bestreden bepalingen ertoe leiden dat de uitkerende vennootschap, vertegenwoordigd door de vereffenaar, een roerende voorheffing dient in te houden op de vereffeningsuitkeringen die zij verricht, doen de vennootschap en haar vereffenaar blijken van een belang bij de vernietiging van die bepalingen.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 14 November 2007 (België). RG 138/2007 Jurisprudence NL 14/11/2007 - 4 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.4.1. De eerste verzoekende partij is de politieke partij « Groen ! ». B.4.2.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 13 Mei 1997 (België). RG P960539N Jurisprudence NL 13/05/1997 - 4 pages
besluit nummer 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven (zoals gewijzigd bij koninklijk besluit van 17 maart 1992, bij koninklijk besluit van 21 december 1993 en bij koninklijk besluit van 20 oktober 1995), doordat het hof van beroep in de bestreden beslissing, de vordering van verweerster tot het bekomen van een vergoeding voor voertuigschade van 357.600 frank, waaronder - zoals uit de besluiten van verweerster moge blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 25 April 1990 (België). RG 8233;8234 Jurisprudence NL 25/04/1990 - 2 pages
heeft een bevel tot aanhouding te verlenen tegen eiser wegens "poging tot diefstal door middel van geweld of bedreiging (overval op het transportvoertuig van Securitas), zware diefstal van een wagen, valse nummerplaten, (inbreuk op de wapenwet) en elk ander samenhangend misdrijf dat in verband staat met de feiten"; 2° eiser op dezelfde dag door de onderzoeksrechter wegens de bovengenoemde feiten onder bevel tot aanhouding werd geplaatst op grond "dat er ernstige en uitzonderlijke omstandigheden bestaan die de openbare veiligheid raken en blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 30 Oktober 2007 (België). RG P.07.0436.N Jurisprudence NL 30/10/2007 - 2 pages
Het middel voert aan dat uit het vonnis of het arrest moet blijken of de rechter die bij toepassing van artikel 779, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek wordt aangewezen om een rechter die wettig verhinderd is de uitspraak bij te wonen van een vonnis waarover hij mede heeft beraadslaagd overeenkomstig artikel 778 Gerechtelijk Wetboek, te vervangen op het ogenblik van de uitspraak, zich heeft aangesloten bij de eenparig genomen beslissing. 2.…