Jurisprudence NL 25/04/1991  -  2 pages

op 16 november 1989 door het Hof van Beroep te Luik gewezen; Over het middel : schending van de artikelen 1134, 1137, 1142, 1146, 1149, 1315, 1319, 1320, 1322, 1382, 1383, 1788, 1789, 1790, 1792, 1799, 2270 van het Burgerlijk Wetboek, 870 van het Gerechtelijk Wetboek en 97 van de Grondwet, doordat het bestreden arrest, op de conclusie van de eisers ten betoge dat de werken, volgens het ontwerp van de architect, zodanige technische misvattingen vertoonden, zoals blijkt uit het deskundigenverslag, dat de verweerder, aannemer, blijk…

Jurisprudence NL 06/03/1997  -  2 pages

alinéa 3, derde lid, van de bijzondere wet van 16 januari 1989, wat zijn contractuele verplichtingen in het kader van investeringskredieten betreft, gebonden blijft door de contractuele verplichtingen die hij heeft aangegaan en vastgelegd vóór de inwerkingtreding van de bijzondere wet van 16 januari 1989, dus vóór 1 januari 1989; artikel 61, alinéa 1, vijfde lid, van die bijzondere wet eraan toevoegt dat de aldus bedoelde contractuele verplichtingen betrekking hebben op de vóór 1 januari 1989 regelmatig aangegane vastleggingen, zoals ze blijken…

Jurisprudence NL 04/06/2019  -  2 pages

Uit die bepaling volgt dat de eiseres kan doen blijken van een rechtstreeks belang om in rechte te treden teneinde het collectief belang van de rechtszoekenden als subjecten van rechterlijke beslissingen met betrekking tot fundamentele vrijheden te behartigen. Dat belang valt niet noodzakelijk samen met het individueel belang van de rechtszoekende dat een ad-vocaat moet verdedigen. Het staat aan de rechter dit te onderzoeken. 3.…

Jurisprudence NL 03/05/1967  -  1 page

1 juli 1956 ten voordele van de benadeelde persoon, hangt af van het bestaan van een verzekering op het ogenblik van het ongeval, doch de verzekeraar kan, zolang artikel 13 van bedoelde wet niet van kracht is, aan de benadeelde persoon die een rechtstreekse vordering instelt slechts tegenwerpen dat het contract ontbonden of geschorst werd voordat het ongeval plaatshad, op voorwaarde dat deze ontbinding of schorsing blijkt ofwel uit een akkoord met de verzekerde, ofwel uit een rechterlijke beslissing; het akkoord met de verzekerde kan blijken…

Jurisprudence NL 09/12/1976  -  1 page

Er is rechtsmisbruik zo de werkgever in zijn gedrag blijk geeft van lichtzinnigheid of schuldig gebrek aan voorzichtigheid. De werkgever die er een betrekkelijk bejaard bediende in dienst neemt die, teneinde de dienst op te nemen, een opzegging moet geven en de indienstneming verbreekt vóór de uitvoering ervan en zonder aan die bediende de gelegenheid te hebben geboden te bewijzen dat zij het vertrouwen van haar nieuwe werkgever waardig was, handelt lichtzinnig.…

Jurisprudence NL 30/09/1980  -  1 page

Het tegendeel aannemen zou erop neerkomen dat aan degene die schade heeft geleden door een dier, opgelegd wordt de door de eigenaar van het dier ontkende omstandigheden te bewijzen, waaruit het niet-bestaan van schuld in zijnen hoofde zou moeten blijken, terwijl de schadelijder tegen de bewaarder van het dier wettelijk niets anders moet bewijzen dan dat de schade door het dier veroorzaakt werd op een ogenblik dat het onder zijn bewaring was.…

Jurisprudence NL 08/12/1986  -  1 page

Dit afschrift, weze het zelf een "akte", leidt niet tot toepassing van artikel 862, § 1, 3° van het Gerechtelijk Wetboek omdat het niet de akte op zich is, maar de betekening ervan, die de "gevolgen" doet ressorteren - deze datum moet weliswaar blijken uit het exploot van betekening, maar nu de datum op het afschrift manifest foutief was, diende het origineel geraadpleegd - het "feit" primeert op de vermelding ervan in de akte.…

Jurisprudence NL 17/05/2006  -  2 pages

De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.3.…

Jurisprudence NL 28/06/2006  -  2 pages

De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.4. De verzoekende partijen beroepen zich op hun hoedanigheid van effectief verkozen gemeenteraadsleden (tweede en derde verzoeker) en actief lid (vierde verzoeker) van het Vlaams Belang.…

Jurisprudence NL 10/04/2018  -  1 page

Deze wering dient te blijken uit het vonnis, of enig ander stuk waarop het Hof vermag acht te slaan. 4.…