Recherche avancée
Source
Domaine
Type de document
Langue
Lieu
Juridiction
4 908 documents

  1. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 17 September 2014 (België). RG 120/2014

    Jurisprudence NL 17/09/2014  -  8 pages

    Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.5.2.…

  2. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 22 December 1999 (België). RG 133/99;1464

    Jurisprudence NL 22/12/1999  -  7 pages

    De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.4.1.…

  3. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 5 Maart 1996 (België). RG 859

    Jurisprudence NL 05/03/1996  -  3 pages

    Aangezien de bestreden bepaling de situatie van de verzoeker niet ongunstig raakt, doet hij niet blijken van het vereiste belang. Zijn beroep is niet ontvankelijk.)…

  4. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 10 November 2011 (België). RG 171/2011

    Jurisprudence NL 10/11/2011  -  4 pages

    De Grondwet en de bijzondere wet op het Grondwettelijk Hof van 6 januari 1989 vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt; bijgevolg is de actio popularis niet toelaatbaar. B.3. De Ministerraad betwist de ontvankelijkheid van de beroepen omdat de twee verzoekende partijen geen belang zouden hebben.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 6 Maart 2000 (België). RG S990161N

    Jurisprudence NL 06/03/2000  -  3 pages

    Welnu, hierbij heeft de werkgever blijk gegeven van grote bereidheid om eiser daarbij te helpen, doch uit de dossiergegevens komt duidelijk vast te staan dat het eiser niet zozeer te doen was om dadelijk een andere arbeidsbetrekking te vinden, nog minder om de bestaande arbeidsovereenkomst naar behoren en te goeder trouw uit te voeren.…

  6. Hof van Cassatie: Arrest van 18 December 2000 (België). RG S990003Fv

    Jurisprudence NL 18/12/2000  -  3 pages

    Aangezien eiseres en de eerste verweerster, op de door de tweede verweer-ster ingestelde rechtsvordering tot tussenkomst, beiden verweersters en geen tegenstanders zijn, eiseres niet doet blijken van de voor het instellen van hoger beroep vereiste hoedanigheid, en, nu zij tegen het voorgelegde vonnis geen bezwaren aanvoert, zij evenmin van een belang doet blijken.…

  7. Arbeidshof: Arrest van 29 Februari 2008 (Brussel). RG KG 308

    Jurisprudence NL 29/02/2008  -  16 pages

    De regels met betrekking tot de bevordering tot een hogere categorie en het slagen in proeven blijken niet voldoende duidelijk te zijn en de objectiviteit van de evaluatieverslagen kan ten deze in twijfel getrokken worden. De voorgehouden ondermaatse prestaties van betrokkene werden bovendien slechts in de loop van. het geding aangevoerd; deze reden wordt als dusdanig niet vermeld in de beslissing zelf.…

  8. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 23 Februari 2000 (België). RG 23/2000;1616

    Jurisprudence NL 23/02/2000  -  7 pages

    Door de discriminerende werking van de wet tegenover alle leden van godsdienstige gemeenschappen zou ieder afzonderlijk lid in rechte doen blijken van een belang. Dat de bestreden bepalingen niet rechtstreeks op de verzoekers van toepassing zijn doet naar hun oordeel geen afbreuk aan hun belang. Een beroep tot vernietiging kan worden ingesteld door eenieder die van een belang kan doen blijken, ongeacht of de bepalingen op hem van toepassing zijn.…

  9. Raad van State: Arrest van 15 Februari 1983 (België). RG 102441

    Jurisprudence NL 15/02/1983  -  1 page

    In deze gedachtengang wordt aan de ratio legis voldaan en moet een onvoldoende of verkeerde motivering in de preambule van het besluit geen aanleiding tot vernietiging van het besluit geven, wanneer de bijzondere redenen van de hoogdringendheid duidelijk blijken uit de bepalingen zelf van het besluit of uit de gegevens van het dossier die van voor het besluit dagtekenen of nog uit de aard zelf van de zaak.…

  10. Hof van Justitie van de EU: Arrest van 13 November 1990 (Europa). RG 89C216

    Jurisprudence NL 13/11/1990  -  1 page

    1971 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt door verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, dient te worden gelet op de duur en de continuïteit van het wonen voordat de betrokkene zich verplaatse, de duur en het doel van zijn afwezigheid, de aard van de in de andere Lid-Staat gevonden werkzaamheid en de intenties van de betrokkene zoals die uit alle omstandigheden blijken