Jurisprudence NL 03/05/2006  -  1 page

., beveelt dat de zaak met gesloten deuren wordt behandeld indien een van de partijen of het slachtoffer het vraagt, namelijk met het oog op de bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer, kan die beslissing zowel uit het proces-verbaal van de terechtzitting als uit de beslissing op de strafvordering blijken en moet ze dus geen afzonderlijk vonnis of arrest uitmaken (1). (1) Zie Cass., 18 jan. 2000, AR P.99.0379.F, nr 38.…

Jurisprudence NL 09/01/2004  -  1 page

Na het verzoek tot wraking kennelijk niet ontvankelijk te hebben verklaard, veroordeelt het Hof eiser tot een geldboete wanneer hij van geen enkele omstandigheid doet blijken die de wraking redelijkerwijs zou kunnen verantwoorden en het verzoek de goede werking van het assisenhof ernstig in het gedrang heeft gebracht of kon brengen (1). (1) Cass., 3 jan. 2002, AR C.01.0576.F, nr 4; Cass., 26 april 2002, AR C.02.0116.F, nr 257; i.v.m. de voorgaanden van het arrest, zie Cass., 5 dec. 2003, AR P.03.1603.F, nr ...…

Jurisprudence NL 10/12/1993  -  2 pages

Ingeval de huurhernieuwing geweigerd wordt wegens afbraakwerken of wederopbouw in de in art. 25, eerste lid, 1° in fine, Handelshuurwet bepaalde omstandigheden waarin geen uitzettingsvergoeding verschuldigd is, moeten de in art. 16, I, 3°, van die wet bedoelde werken binnen de in art. 25, eerste lid, 3°, van die wet bepaalde termijn worden aangevat, bij gebreke waarvan de verhuurder, die van geen gewichtige reden doet blijken, de in dit art. 25, eerste lid, 3° bepaalde vergoeding aan de huurder verschuldigd is.…

Jurisprudence NL 21/01/2016  -  9 pages

zegt voor recht : - De artikelen 39 en 86/2, § 1, van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten, vóór de wijziging ervan bij de wet van 26 december 2013 « betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen », zoals zij van toepassing waren vóór 1 januari 2014, schenden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij bepalen dat de werkgevers van bedienden die zijn tewerkgesteld vanaf 1 januari 2012 en die doen blijken…

Jurisprudence NL 07/10/1994  -  1 page

Nieuw en derhalve niet ontvankelijk is het middel dat, ook al is het gegrond op een wetsbepaling die de openbare orde raakt, niet aan de feitenrechter is voorgelegd en waarover deze evenmin op eigen initiatief heeft beslist, wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, niet blijken uit de bestreden beslissing of uit stukken waarop het Hof vermag acht te slaan; dit is met name het geval met het middel waarin voor het eerst voor het Hof schending wordt aangevoerd van art. 30 EEG-Verdrag.…

Jurisprudence NL 02/09/2014  -  3 pages

De onderzoeksrechter beoordeelt onaantastbaar of de spoedeisendheid vereist dat hij de zaak verder behandelt en die spoedeisendheid moet niet worden vastgesteld bij uitdrukkelijke beslissing van de onderzoeksrechter, maar kan blijken uit de omstandigheid dat hij de zaak verder blijft behandelen en niet ingaat op het verzoek om taalwijziging; indien de onderzoeksrechter uitdrukkelijk vaststelt dat er spoedeisendheid is, dient hij die spoedeisendheid niet nader te motiveren.…

Jurisprudence NL 14/09/1987  -  1 page

Het gebruik van de woorden "blijken" en "schijnen" in de redenen van een rechterlijke beslissing, duidt, naargelang van de kontekst, een onzekere of een zekere mening aan.…

Jurisprudence NL 17/06/1977  -  1 page

In tuchtzaken kan de wettigheid van de beslissing van de Raad van Beroep van de Orde van Architecten blijken uit de vermeldingen van de beslissing zelf.…

Jurisprudence NL 16/03/1992  -  2 pages

Nieuw en derhalve niet ontvankelijk is het middel dat, ook al is het gegrond op een wetsbepaling die de openbare orde raakt, niet aan de feitenrechter is voorgelegd en waarover deze evenmin op eigen initiatief heeft beslist, wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, niet blijken uit de bestreden beslissing of uit stukken waarop het Hof vermag acht te slaan.…

Jurisprudence NL 07/12/1999  -  2 pages

Een middel dat aan de feitenrechter niet is voorgelegd of waarover die niet ambtshalve heeft beslist, ook al is het gegrond op wettelijke bepalingen die de openbare orde raken of van dwingend recht zijn, kan alleen voor het Hof worden opgeworpen wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, blijken uit de bestreden beslissing of uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan.…