Recherche avancée
Source
Domaine
Type de document
Langue
Lieu
Juridiction
5 documents

  1. Tribunal de commerce: Jugement du 23 mars 2004 (Verviers). RG A/03/00401

    Jurisprudence FR 23/03/2004  -  2 pages

    inscrite au registre de commerce sous le numéro 51.435, dont le siège social est établi en Allemagne, FRANKFURT AM MAIN, 60528, Lyoner Strasse, 30, défenderesse comparaissant par Maître Dominique BOGAERT, loco Maître Christoph KOCKS, Avocat inscrit au Barreau de Bruxelles et dont l'étude est établie à 1050 BRUXELLES, Avenue Legrand, 41, son mandataire verbal.…

  2. Cour d'appel: Arrêt du 17 mars 2005 (Liège). RG 2004/RG/647

    Jurisprudence FR 17/03/2005  -  3 pages

    ., Zentrale Versicherungsabteilung, Speicherstrasse, 2, D-44 147 DORTMUND, partie appelante, représentée par Maître BOGAERT Dominique, avocat à 1050 BRUXELLES, Avenue Legrand, 41 CONTRE: 1. S.C.RL. LAC+, dont le siège social est établi à 5590 CINEY, avenue Schlögel, 121, inscrite au registre du commerce de BCE, sous le numéro 0441.978.025.…

  3. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest aus 10 Dezember 2014 (België). RG 180/2014

    Jurisprudence DE 10/12/2014  -  6 pages

    Dezember 2013 in Sachen Dominique Bogaert gegen die Wallonische Region, dessen Ausfertigung am 11. Dezember 2013 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt: « Verstößt Artikel 159bis des WGBRSE gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, gegebenenfalls in Verbindung mit den Artikeln 6 Absatz 1 und 13 der Europäischen Menschrechtskonvention und Artikel 1 des Zusatzprotokolls vom 20.…

  4. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage): Arrêt du 10 décembre 2014 (Belgique). RG 180/2014

    Jurisprudence FR 10/12/2014  -  6 pages

    Objet de la question préjudicielle et procédure Par arrêt n° 225.685 du 3 décembre 2013 en cause de Dominique Bogaert contre la Région wallonne, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 décembre 2013, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 159bis du CWATUP viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lus le cas échéant en combinaison avec les articles 6.1 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et l'article 1er du Protocole additionnel…

  5. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 10 December 2014 (België). RG 180/2014

    Jurisprudence NL 10/12/2014  -  6 pages

    Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging Bij arrest nr. 225.685 van 3 december 2013 in zake Dominique Bogaert tegen het Waalse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 11 december 2013, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 159bis van het WWROSP de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in voorkomend geval in samenhang gelezen met de artikelen 6.1 en 13 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en artikel 1 van het Eerste Aanvullend…