-
Cour Européenne des Droits de l'Homme: Arrêt (Europe). RG 4956/12 ; 55802/12 Jurisprudence FR 13/12/2018 - 2 pages
55802/12 23/08/2012 Emiel Haesbrouck 31/05/1946 / 03/10/2018 05/11/2018 6 500 [i]. Plus tout montant pouvant être dû à titre d'impôt par la partie requérante. [ii]. Plus tout montant pouvant être dû à titre d'impôt par la partie requérante.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest aus 10 März 2011 (België). RG 36/2011 Jurisprudence DE 10/03/2011 - 3 pages
März 2010 in Sachen Emiel Haesbrouck gegen den belgischen Staat, dessen Ausfertigung am 16. März 2010 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende präjudizielle Frage gestellt: « Verstösst Artikel 14 § 1 Absatz 1 Nrn. 1 und 2 der koordinierten Gesetze über den Staatsrat in der durch Artikel 4 des Gesetzes vom 15.…
-
Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage): Arrêt du 10 mars 2011 (Belgique). RG 36/2011 Jurisprudence FR 10/03/2011 - 3 pages
Objet de la question préjudicielle et procédure Par arrêt n° 201.600 du 8 mars 2010 en cause de Emiel Haesbrouck contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 mars 2010, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 14, § 1er, alinéa 1er, 1° et 2°, des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat, modifié par l'article 4 de la loi du 15 septembre 2006, lu en ce sens que le Conseil d'Etat n'est pas compétent pour connaître d'un recours en annulation introduit par un magistrat…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 10 Maart 2011 (België). RG 36/2011 Jurisprudence NL 10/03/2011 - 3 pages
Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging Bij arrest nr. 201.600 van 8 maart 2010 in zake Emiel Haesbrouck tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 maart 2010, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, 1° en 2°, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, gewijzigd bij artikel 4 van de wet van 15 september 2006, in die zin gelezen dat de Raad van State niet bevoegd is om kennis te nemen van een…