Recherche avancée
Source
Domaine
Type de document
Langue
Lieu
Juridiction
4 documents

  1. Arbeidsrechtbank: Vonnis van 18 December 2012 (Tongeren). RG 12/5/C

    Jurisprudence NL 18/12/2012  -  10 pages

    (Joost VERLINDEN, Belangenafweging van de rechten van partijen en belangenafweging in kortgeding, noot onder Cass.6 juni 2003, T.B.H. 2004, 262 e.v.) BEVOEGDHEID Wat de bevoegdheid van de kortgedingrechter betreft, moet de urgentie in de gedinginleidende akte, expliciet of impliciet zijn aangevoerd. Dit is een regel van openbare orde, zodat de rechter verplicht is zijn onbevoegdheid op te werpen indien hij vaststelt dat de urgentie niet is aangevoerd.…

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 29 Maart 2018 (België). RG C.17.0632.N

    Jurisprudence NL 29/03/2018  -  7 pages

    Joost Verlinden, ad-vocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 13, 2. LAZARE KAPLAN BELGIUM nv, met zetel te 2018 Antwerpen, Hove-niersstraat 30, tweede geïntimeerde, en bijgestaan door mr. Hans Rieder en mr. Eline Tritsmans, advocaten bij de balie te Gent, beiden met kantoor te 9000 Gent, Recollettenlei 39-40, 3. ERNST & YOUNG BEDRIJFSREVISOREN cvba, met zetel te 1831 Die-gem (Machelen), De Kleetlaan 2, derde geïntimeerde, vertegenwoordigd door mr.…

  3. Hof van Beroep: Arrest van 25 September 2012 (Brussel). RG 2005AR2782

    Jurisprudence NL 25/09/2012  -  10 pages

    LOOSVELD loco Meester Joost VERLINDEN, advocaat te 1000 BRUSSEL, Brederodestsraat 13, 7) De heer X., notaris, zevende geïntimeerde, vertegenwoordigd door Meester Paul-Henri VAN BELLINGHEN, advocaat te 2800 MECHELEN, Leopoldstraat 29, 8) De naamloze vennootschap KBC, waarvan de maatschappelijke zetel gevestigd is te 1080 BRUSSEL, Havenlaan 2, ingeschreven in de kruispuntbank van ondernemingen onder het nummer 0462.920.226, achtste geïntimeerde, vertegenwoordigd door Meester VAN BOCKRIJCK…

  4. Hof van Beroep: Arrest van 31 Maart 2008 (Gent). RG 2008/AR/152

    Jurisprudence NL 31/03/2008  -  13 pages

    De rechtbank die gevat wordt door een verzoek tot gerechtelijk akkoord, mag zich niet beperken tot een loutere prima facie beoordeling, maar moet zorgvuldig nagaan of de voorwaarden voor de toekenning van voorlopige opschorting van betaling vervuld zijn, gelet op de grote draagwijdte van de te nemen beslissing (zie noot Joost VERLINDEN onder Cass., 10 januari 2003, T.B.H. 2003, nr. 4, blz. 316). De schuldenaar moet zijn verzoekschrift goed motiveren en door stavingstukken weten te schragen.…