Recherche avancée
Source
Domaine
Type de document
Langue
Lieu
Juridiction
8 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 22 Oktober 2014 (België). RG P.14.1027.F

    Jurisprudence NL 22/10/2014  -  1 page

    Olivier Stein, advocaat bij de balie te Brussel, beide cassatieberoepen tegen B. S. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 21 mei 2014. Elk van de eisers voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Françoise Roggen heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd. II.…

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 22 Oktober 2014 (België). RG P.14.1074.F

    Jurisprudence NL 22/10/2014  -  1 page

    Olivier Stein, advocaat bij de balie te Brussel, beide cassatieberoepen tegen B. S. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 21 mei 2014. Elk van de eisers voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Françoise Roggen heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd. II.…

  3. Cour de cassation: Arrêt du 3 juin 2009 (Belgique). RG P.09.0691.F

    Jurisprudence FR 03/06/2009  -  2 pages

    ., personne faisant l'objet d'une demande d'extradition, défendeur en cassation, ayant pour conseil Maître Olivier Stein, avocat au barreau de Bruxelles. I. la procédure devant la cour Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 2 avril 2009 par la cour d'appel de Liège, chambre des mises en accusation, statuant comme juridiction de renvoi ensuite de l'arrêt de la Cour du 14 janvier 2009.…

  4. Hof van Cassatie: Arrest van 3 Juni 2009 (België). RG P.09.0691.F

    Jurisprudence NL 03/06/2009  -  1 page

    Olivier Stein, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik, kamer van inbeschuldigingstelling, van 2 april 2009, op verwijzing gewezen ingevolge het arrest van het Hof van 14 januari 2009. De eiser voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Benoît Dejemeppe heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Jean-François Leclercq heeft geconcludeerd. II.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 30 April 2013 (België). RG P.13.0740.F

    Jurisprudence NL 30/04/2013  -  2 pages

    Selma Benkhelifa en Olivier Stein, advocaten bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 19 april 2013. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Françoise Roggen heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II.…

  6. Cour de cassation: Arrêt du 30 avril 2013 (Belgique). RG P.13.0740.F

    Jurisprudence FR 30/04/2013  -  2 pages

    personne faisant l'objet d'un mandat d'arrêt européen, détenu, demandeur en cassation, ayant pour conseils Maîtres Selma Benkhelifa et Olivier Stein, avocats au barreau de Bruxelles. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 19 avril 2013 par la cour d'appel de Bruxelles, chambre des mises en accusation. Le demandeur invoque trois moyens dans un mémoire annexé au présent arrêt, en copie certifiée conforme.…

  7. Cour de cassation: Arrêt du 22 octobre 2014 (Belgique). RG P.14.1027.F

    Jurisprudence FR 22/10/2014  -  4 pages

    prévenue, demanderesse en cassation, ayant pour conseil Maître Olivier Stein, avocat au barreau de Bruxelles, les deux pourvois contre S. B. partie civile, défendeur en cassation. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Les pourvois sont dirigés contre un arrêt rendu le 21 mai 2014 par la cour d'appel de Bruxelles, chambre correctionnelle.…

  8. Cour du Travail: Arrêt du 25 octobre 2013 (Bruxelles). RG 2011/AB/932

    Jurisprudence FR 25/10/2013  -  11 pages

    . , partie intimée, représentée par Maître STEIN Olivier, avocat,    La Cour du travail, après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : La présente décision applique notamment les dispositions suivantes : - le code judiciaire, - la loi du 15 juin 1935 sur l'emploi des langues en matière judiciaire, et notamment l'article 24, Vu produites en forme régulière…