-
Cour de cassation: Arrêt du 7 janvier 2011 (Belgique). RG C.09.0602.N Jurisprudence FR 07/01/2011 - 5 pages
Le tribunal constate que, par exploit du 24 avril 2006, la défenderesse a notamment signifié au demandeur, à Monsieur P. et à la demanderesse une copie certifiée conforme du jugement rendu le 6 mars 2006 par le juge de paix du canton de Willebroek, du certificat de dépôt du 24 mars 2006 à la Caisse des dépôts et consignations, agence de Malines du montant de l'indemnité d'expropriation provisionnelle de 4.712,00 euros et de l'état descriptif des lieux établi par l'expert Tom Peeters le 29 avril 2005.…
-
Rechtbank van Koophandel: Vonnis van 30 November 2006 (Kortrijk). RG AR 2967/04 Jurisprudence NL 30/11/2006 - 4 pages
Peeters, advocaat te 2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg 27.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 18 juillet 2017 (Liège, division Liège, 2014). RG 2016/AL/484 Jurisprudence FR 18/07/2017 - 12 pages
PEETERS, avocat à 2018 ANVERS, Mechelsesteenweg 27 CONTRE : Monsieur R.…
-
Rechtbank van Koophandel: Vonnis van 21 December 2006 (Kortrijk). RG AR 3919/05 Jurisprudence NL 21/12/2006 - 7 pages
., met vennootschapszetel te Duitsland, 41068 Mönchengladbach, Rönneterring 11 ; ingeschreven in het Amtsgericht Mönchengladbach onder nummer HRB 2816; verweerster, hebbende als raadsman en pleitend meester Tom Peeters, advocaat te 2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg 27; I. PROCEDURE De zaak werd ingeleid bij dagvaarding, die regelmatig werd betekend aan verweerster op 21 september 2005.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 10 November 2009 (Brussel). RG 2007AR3251 Jurisprudence NL 10/11/2009 - 10 pages
Beide inzittenden, de piloot, de heer Erik De Bruyn, en de passagier, de heer Tom Peeters, zijn bij dit ongeval om het leven gekomen. 1.2.2. Luc NUYDENS, huidige appellant op hoofdberoep, was samen met wijlen de heer Erik De Bruyn eigenaar van dit verongelukte toestel. 1.2.3.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 3 Februari 2017 (België). RG C.16.0177.N Jurisprudence NL 03/02/2017 - 17 pages
Tom Peeters: Verslag commissie ad hoc verenigbaarheden 30 april 2014, p. 3, gevoegd bij onderhavig verzoekschrift als stuk 3). Artikel III. 2.4.1. van de Codex Deontologie voor Advo-caten bepaalt dat de briefwisseling tussen advocaten vertrouwelijk is. Zelfs indien advocaten het eens zijn, mag zij enkel overgelegd worden met de toestemming van de stafhouder. Dat geldt zowel voor het gebruik in rechte als er buiten.…