Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013

Date :
11-01-2013
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
4 pages
Section :
Régulation
Type :
Parliamentary questions
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

accroissement d?impôt - amende administrative - remise de l?amende administrative - remise de l?accroissement d?impôt - direction régional

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013
Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013
Document
Content exists in : fr nl

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013
Document date : 11/01/2013
Publication date : 04/03/2013
Keywords : accroissement d’impôt / amende administrative / remise de l’amende administrative / remise de l’accroissement d’impôt / direction régionale
Document language : FR
Name : Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013
Version : 1
Question asked by : Dirk Van der Maelen

Question parlementaire n° 698 de monsieur Dirk Van der Maelen dd. 11.01.2013

 

Chambre, Questions et Réponses, 2012-2013, QRVA 53/101 dd. 18.02.2013, p. 74

 

Accroissement d'impôt

Amende administrative

Remise de l'amende administrative

Remise de l'accroissement d'impôt

Direction régionale

 

QUESTION (de monsieur Van der Maelen)

1. Pourriez-vous me fournir les précisions suivantes pour les années 2008 (et si possible 2006) à 2012, par direction régionale :

a) Combien de demandes invoquant l'article 9 de l'arrêté du Régent du 18 mars 1831 ont été introduites auprès des directeurs régionaux ? Pour combien de ces demandes était-il question d'une majoration d'impôt de 50% ou plus ?

b) Combien de ces demandes le ministre des Finances a-t-il approuvé ? Pour combien de ces demandes approuvées était-il question d'une majoration d'impôt de 50% ou plus ?

c) Quel montant représentent les remises de majorations d'impôt et d'amendes fiscales qui ont été accordées annuellement à la suite de ces décisions positives ?

2. Les directeurs régionaux décident-ils de façon autonome d'un éventuel refus de remises d'amendes fiscales et de majorations d'impôt ?

 

REPONSE (de monsieur Vanackere, vice-premier ministre et ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique)

1. Mon administration m'a remis les tableaux suivants donnant, par année civile, un aperçu des arrêtés ministériels pris en matière d'impôts sur les revenus et de taxes assimilées aux impôts sur les revenus sur la base de l'article 9 de l'arrêté du Régent du 18 mars 1831. L'attention est attirée sur le fait qu'un même contribuable (tableau 1, colonne 2) peut introduire une requête pour différents accroissements d'impôt et/ou amendes administratives appliqués (colonnes 2 et 3).

Tableau 1: Aperçu des requêtes et des décisions prises

 

Année

Nombre de demandes

Accroissement

Amende

Accord partiel

Accord

Rejet

2012

0

0

0

0

0

0

2011

183

227

220

65

215

167

2010

140

229

134

75

171

117

2009

218

262

243

51

266

188

2008

256

349

269

91

302

225

2007

200

266

188

79

230

145

2006

367

490

422

85

494

333

Total

1.364

1.823

1.476

446

1.678

1.175

 

Tableau 2 : Répartition par direction régionale

 

Année

Anvers I

Anvers II

Bruges

Gand

Hasselt

Louvain

2012

0

0

0

0

0

0

2011

4

8

16

6

6

5

2010

7

6

3

7

1

3

2009

8

12

8

8

2

8

2008

8

9

13

2

7

11

2007

10

7

9

17

9

7

2006

12

11

13

44

9

16

Total

49

53

62

84

34

50

 

Année

Bruxelles I

Bruxelles I-Sociétés

Bruxelles II

Bruxelles II-Sociétés

2012

0

0

0

0

2011

4

8

16

6

2010

7

6

3

7

2009

8

12

8

8

2008

8

9

13

2

2007

10

7

9

17

2006

12

11

13

44

Total

49

53

62

84

 

Année

Arlon

Liège

Charleroi

Namur

Mons

Total

2012

0

0

0

0

0

0

2011

6

18

17

25

31

183

2010

3

23

16

36

19

140

2009

2

22

11

58

29

218

2008

9

17

17

65

34

256

2007

3

26

18

21

22

200

2006

15

26

33

37

44

367

Total

38

132

112

242

179

1.364

 

Après décision, les directions régionales se chargent de la suite de l'exécution. Nous ne disposons d'aucune statistique concernant les résultats concrets des réductions d'accroissements ou d'amendes. Les tableaux ci-dessus montrent qu'en 2012, aucune décision ministérielle n'a été prise. Sur base d'un examen approfondi des effets d'un arrêt (n° 149.338 du 23 septembre 2005) du Conseil d'État sur l'obligation de motivation, j'ai décidé que les décisions ministérielles seraient désormais motivées et que les dispositions de la loi du 29 juillet 1991 relative à la motivation formelle des actes administratifs seraient respecter.

2. Les directions régionales compétentes des administrations fiscales examinent toujours minutieusement les demandes d'application de l'article 9 de l'arrêté du Régent du 18 mars 1831. Cette analyse tient compte de tous les éléments pouvant contribuer à la prise de décision, comme, entre autres, la manière de satisfaire aux obligations fiscales, la situation financière, les circonstances atténuantes et les motifs d'ordre humanitaire, social ou autre. Le ministre prend une décision sur la base de ces éléments constatés séparément et des propositions émises par les directions, après avis des services centraux. Cette décision peut consister en l'acceptation ou le refus total ou partiel de la demande. La décision est donc toujours prise sur la proposition de l'administration.